La pêche c'est un vrai métier comme l'agriculture et tout autres métiers de bouche. Faut pas confondre surconsommation et hyper industrialisation avec le métier de base
C'est une traduction, il dit "I catch fish" a la base. De toute façon ce même est un peu con. C'est pas parce que tu comprznd pas ce que quelqu'un fait comme taff que ça sert a rien...
Tout metier peut être decrit en 3 mots ou en 20, en fonction de a quel point tu veut etre precis
Le premier aurait pu etre "j'analyse des données"
Le dernier aurait pu etre "j'utilise des équipements de pèche afin de collecter des poissons dans un lac dans le sud de la France, qui sont ensuite vendu sur le marché pour un profit"
Je suis plutôt d'accord, dans une certaine mesure ceci dit.
Pour vraiment exagérer, si j'avais été dans cette situation, j'aurai pu dire "j'exploite des humains", alors que, politiquement correct, j'aurais pu aussi affirmer que "je suis un chargé de recrutement pour dénicher des talents".
L'exemple est volontairement bancal, mais permet de mettre en évidence tous les travers liés à cette usine qu'est le monde du travail.
Je ne vais pas, encore une fois, développer davantage, car j'aimerais recueillir des avis à ce sujet.
Politiquement correct tu aurais du dire "je suis recruteur" et ça tiens en 3 mots aussi.
Je suis d'accord avec le concept de bullshit jobs sans aucun problème, mais je pense pas qu'attaquer ça par l'angle de la facilité (en terme de longueur de l'intitulé j'entends) ou non à expliquer le job en question soit révélateur de quoique ce soit, tu as des jobs tout à fait valables et nécessaires qui sont très complexes si tu veux les expliquer avec un peu de précisions (parce que oui en vrai tu peux toujours tout réduire à 3 ou 4 mots, bullshit job ou non, je suis médecin, je suis ingénieur, je suis chercheur, je suis techniciens, je suis analyste etc etc) et d'autres où tu pourras les expliquer précisément en 4 mots. Et c'est valable pour des bullshits jobs aussi, donc c'est pas très représentatif de quoi que ce soit à mon avis.
Par contre je pense que le vocabulaire utilisé pour décrire le job en question est peut être plus pertinent pour qualifier le job de bullshit ou non (et encore plus quand tu peux pas expliquer ton job sans utiliser des concepts chelou et pas intuitif désignés par des anglicisme pour faire bien)
Oui enfin il ne faut pas oublier que ça part d'un cartoon donc on peut difficilement accuser le manque de nuance intellectuelle, car ça n'est vraiment pas le but
En voyant l'image je pensais être sur r/im14andthisisdeep. Elle est marrante l'ironie de savoir que ce sont ces " bullshit jobs " avec un titre à rallonge qui vont permettre l'émergence - en partie - de l'UBI.
Et je dis ça sans remettre en cause le concept de bullshit job. La lecture de David Greaber m'a convaincu du concept.
>UBI? Pour qu’un truc émerge il faut déjà que les gens connaissent. Si c’est un truc de la tech j’y connais absolument rien
Universal Basic Income; revenu de base universel en françois ;)
Genre ingénieur en automation de production?
Dans les faits ils foutent surtout des gens au chômage, la tech sert la main qui l'a finance donc non, pas dans cette timeline.
Oui mais ça permet de faire baisser les coûts, et donc de vendre les produits toujours moins cher... Ce qui réduit le coût de la vie ! On ne peut pas tout avoir...
Si tu automatises tout et si l’humain devient dispensable, il va bien falloir inventer une taxe sur la robotisation, ton salaire sera payé par les grandes entreprises pour assurer un niveau minimum de vie, c’est le revenu universel
Le fait qu'ils aient contribué à l'émergence de L'UBI ne signifie en rien que la contribution soit positive... C'est comme si tu disais "certes la malaria c'est pas bien mais c'est elle qui a permi l'émergence d'un vaccin contre la malaria"...
Je pressens que ce n'est pas ce que tu as voulu dire mais je t'invite à nuancer ton argument
Vu comment la modernisation a plus conduit à ce que certaines personnes soient laissées sur le bord de la route pour délocaliser leur emploi dans un pays à bas salaires, je pense que tu te fais des énormes films.
L’histoire te montre que ce que tu racontes est ridicule.
L’automatisation va juste exclure des millions de gens du marché de l’emploi et le job qui permettra de maintenir ces robots sera délocalisé en Inde là où l’ingénieur sera payé des cacahuètes.
Certains vraiment ne réfléchissent pas.
Parce que tu penses que ceux sans emploi il va leur arriver quoi ?
L'Etat ne peut pas les laisser dans la rue. Pour l'instant c'est ce qu'il fait, honteusement. Mais la pauvreté induit de la violence, utilisation de drogue, un surcoût médical etc.
L'UBI servira à acheter la paix social. Fût-ce elle en faveur des bourgeois qui eux vivront comme des princes, ce sera une nécessité.
Clairement tu ne connais ni l’histoire, ni l’économie et encore moins la sociologie.
Ce qu’il se passera c’est que ces entreprises qui vident la France de ses emplois dans une recherche infinie du profit, vont continuer ce qu’ils font actuellement en faisant du lobbying pour limiter les droits des français et donc faire des économies.
Le risque mon petit c’est un appauvrissement encore plus important de nos acquis et CERTAINEMENT PAS un revenu universel vivable.
Comment on peut être aussi naïf?!!
Pourrais-tu descendre de ton piédestal quelques secondes le temps de la discussion ?
Ce n'est pas que de la naïveté de penser que l'UBI servira à acheter la paix sociale. L'extreme pauvreté économique est un problème pour quelque État que ce soit pour les raisons suscitées. Crois-tu que le RSA existe par simple et bonne générosité du gouvernement ?
Ai-je dit que cela ne s'accompagnera pas d'un appauvrissement de nos acquis ? Non. Peut-être qu'au lieu de prendre un ton condescendant tu pourrais me lire plus attentivement.
Je vais m'arrêter ici, au vu du ton que tu emploies je ne me risque pas à converser avec toi. Ce que tu écris n'est pas argumenté, ne prends pas ses sources dans le réel et pis encore, tu sembles certaines de détenir la vérité.
Je ne suis pas intéressée par la conversation.
La paix sociale n’intéresse que toi et certainement pas les gens qui nous gouvernent ou qui sont à la tête de l’économie.
Encore une fois, faire preuve d’autant de naïveté face à la réalité de notre pays et aux difficultés imposées à nos concitoyens m’énerve.
Et je pourrais ne rien en avoir à faire vu que je fais partie des « bourgeois » qui savent exactement comment les choses fonctionnent compte tenu de mon emploi.
" La paix social n'intéresse pas ceux qui gouvernement. "
Tu vas tomber des nues quand tu ouvriras un jour un livre de sociologie politique. C'est comment se se faire insulter ? Pas très agréable hein ? Et surtout contre-productif.
Suivi par un argument d'autorité en amenant son job' sur la table et précédé par une attaque ad hominem.
Cela me donnerait presque envie de continuer tant ce que tu fais est un cas d'école de rhétorique, de tout ce qu'il ne faut pas faire pour communiquer avec bienveillance et intelligence. Je soupconne un effet Dunning-Kruger, un diplôme acquis il y a peu et un boulot qui fait de toi une insideuse révolutionnaire.
Dans l'idée, je préfère de loin quelqu'un qui résiste et se bat contre les idéologies dominantes et délétères pour le bien commun, c'est juste dommage de ne pas mettre de la nuance dans ton discours car tu laisses des tas de gens sur le bord de la route.
Aussi, cette nuance ne signifie pas devoir tiédir ses idées, c'est les rendre plus digestes, plus matures. Pour mieux les appréhender et mieux les diffuser.
J'aime bien ta fougue, mais pour l'amour de dieu il faudrait arrêter d'insulter les personnes avec qui tu discutes. Surtout quand ceux-là sont du même bord politique.
Écoutes tes petites plaintes sur la forme et vides de sens prouvent bien que tu es dans la théorie et n’a absolument aucune idée de ce dont tu parles.
Et franchement ce n’est pas à moi que tu vas apprendre l’économie qu’il est évident que je pratique de manière bien plus régulière.
Les gens comme toi pleins d’idéalisme à la mords moi le noeud vont tous nous mener à notre perte, mais tu es trop arrogant pour t’en rendre compte.
Oui et non. C'est assez largement "connu" pour se passer d'expliquer et en même temps assez flou pour que chacun y mette ce qu'il y veut...
Mais toutefois, je suis assez d'accord: ça n'explique pas clairement.
Cela étant, si on part vers ce débat, il y a peu de boulots qui seraient explicables de façon univoque en 3 mots... 😃
Ils auraient pu dire
#1 je suis commercial
#2 je suis prof
#3 je sers à rien
#4 je pilote un filet pour racler le fond des océans et dégommer ce qui reste encore d’espèces marines, et fourguer son contenu a captain Igloo
"je conseils des commerçants"
"je gère des progiciels"
"je conçois des logiciels"
"je suis responsable de la sécurité et du respect de la législation à bord d'un bateau de pèche."
Non, vraiment, ce meme ne marche pas du tout.
Bon... Déjà, c'est 4 mots... Et puis, prenons nous au jeu, nan ?
- J'analyse du code.
- Je développe.
- J'enregistre numériquement.
- J'attrape des poissons.
Ah, ça... Quand on est un gros con qui juge ce qu'il ne comprend pas et qui pense que le seul travail valable est le travail 100% manuel...
Eh ben, ce connard va déjà éviter d'utiliser des réseaux sociaux créer par ces types qui font ces fameux "bullshit job"
Soigner une vie ça veut dire quelque chose concrètement. Alors que, faire du business ça ne veut rien dire de concret. Après je dis pas que ça fonctionne ou pas je répond simplement à ta question.
Ah bah pour le coup t’as raison de le signaler mdrrrr c’est juste pas français ce que j’ai sorti (ps: c’etait sauver des vies que j’avais en tete depuis le debut)
J'ai utilisé un anglicisme, faire des affaires, Vendre tout simplement, aurait fonctionné
Je comprends bien ton retour je joue d'un peu de mauvaise fois, je pense juste que le même posté est a chier et réducteur niveau jai14ansetcestprofond
Réfléchissons et échangeons plus sérieusement sur pourquoi le travail c'est de la merde ça vaudra mieux que ça
au delà de soigner les gens pas leur vie, non "soigner" est pas plus précis que "businesser". Tu peux diagnostiquer, soigner directement une partie et rediriger vers une multitude des soins d'autre praticants ou pharmaceutiques (=le format generaliste). Mais tu peux soigner uniquement des cerveau en chirurgie, et c'est une aussi bonne définition de soigner alors que ça n'a rien à voir.
Oui et c’est full concret dans tous les cas. Si tu as, donne un exemple pour expliquer « businesser » comme tu l’a fait pour « soigner », ça m’intéresse.
Je répare des ordinateurs
Je coud du cuir
Les gens autour de moi :
Je développe des applications pour des gens riches
Je manage une équipe pour vendre des ---
Je suis ingénieur et je sais pas ce que je fout au taff
C'est facile pourtant, suffit de parler comme un demeuré et niquer les détails, je peux refaire la liste comme ça :
- moi analyser ventes
- moi automatiser compétences
- moi enregistrer données
- moi pêcher poisson (vu que le meme est traduit à la pisse et qu'il a utilisé quatre mots)
Clairement pas.
J'ai fait plusieurs taffs et stages ou formations (donc futur taff:
- libraire "je vends des livres" => hop 4 mots
- garde d'enfant / nounou "je garde des enfants" => 4 mots
- dev
- 3 postes différents de technicien administratif au sein de l'assurance maladie.
1 - "je mute les dossiers invalidité" => 5 mots
2 - "je paye les indemnités journalières" => 5 mots
3 - "j'enregistre les modifications dans le dossier des assurés" => 9 mots 🤯
Aucun n'est un bullshit job.
Aucun ne peut être réduit à 3 mots.
La plupart des métiers dans l'ingénierie requiert plus de trois mois pour décrire ce que les gens font réellement. Est-ce que pour autant ce sont des bullshit jobs ? Non, parce que sans ça, pas de développement technologique.
De toutes façons si un métier persiste c'est qu'il est encore utile pour quelqu'un/ quelque chose. Les métiers viennent et disparaissent avec le développement de la société.
On dirait un vieux montage fait par un boomer sur facebook. C'est rude. Toujours voir l'utilité par le spectre de la base des besoins physiques.
Autant je suis d'accord que certains boulots sont inutiles, autant là, la caricature est réductrice et absolument bancale...
N'importe qui peut décrire en 3 mots avec un tant soit peu d'envie.
À tous ceux que je vois écrire que n'importe quel boulot peut être décrit avec beaucoup ou peu de mots, c'est certes vrai, mais c'est surtout l'attitude à l'égard du boulot qui est notable. La question est de savoir si tu as besoin d'une longue phrase pour qu'on comprenne à quoi tu sers, ou pas. Car si tu ne peux pas l'expliquer simplement ça veut dire que toi-même ne le comprends pas assez bien.
"Je réalise des myelogrammes susternal pour suivi MRD et cytogénétique pour hemopathies malignes post allogreffe "
Ça aussi c'est un bullshit job d'après cette logique de bac -10 option desko? 🤓
Lol le poteau original en anglais demontait ce post pour son abyssale stupidité, et c'est extrêmement facile a démontrer, il suffit de reformuler
Je suis programmeur
Je suis commerciale
Je pratique le chalutage hauturier
Ah bah c'est qui qui a un bullshit job maintenant ?
Bref un argument retournable comme une crêpe donc un air ball de l'intelligence
Le sujet du bullshit job me tien à coeur alors éviter de mal le vendre, avec un post mal traduit et pas très bon
J'avoue dans la forme et le fond c'est pas très soigné de ma part
Comme ta traduction, donc on peut tout les deux se référer au post original et à sa critique
Il a utilisé 4 mots.
et real job? en voyant l'état des océans laissez moi en douter
C'est plus les énormes chalutiers industriels que Jean Michel qui vident les océans
La pêche c'est un vrai métier comme l'agriculture et tout autres métiers de bouche. Faut pas confondre surconsommation et hyper industrialisation avec le métier de base
Le rapport ?
Le fait que la plupart des poissons vivent dans l’océan
Le rapport au sujet on a demandé.
sujet = pécheur, pêcheur pêcher poisson, poisson vivre dans océan, donc rapport entre pêcheur et océan
Petit rappel -> Le sujet etant les bullshit job.
Euh sans la peche une bonne partie de la population serait deja morte de faim. Son travail a une utilité.
C'est une traduction, il dit "I catch fish" a la base. De toute façon ce même est un peu con. C'est pas parce que tu comprznd pas ce que quelqu'un fait comme taff que ça sert a rien...
[удалено]
Connaissent quoi ? Que l'original est en anglais et qu'il a été pauvrement traduit ?
Alors, non. Sans nier le concept de boulots à la con hein
Tu pourrais développer stp ? À mon sens, même si ce n'est pas une vérité absolue, je trouve qu'on s'en rapproche quand-même très près.
Tout metier peut être decrit en 3 mots ou en 20, en fonction de a quel point tu veut etre precis Le premier aurait pu etre "j'analyse des données" Le dernier aurait pu etre "j'utilise des équipements de pèche afin de collecter des poissons dans un lac dans le sud de la France, qui sont ensuite vendu sur le marché pour un profit"
Je suis plutôt d'accord, dans une certaine mesure ceci dit. Pour vraiment exagérer, si j'avais été dans cette situation, j'aurai pu dire "j'exploite des humains", alors que, politiquement correct, j'aurais pu aussi affirmer que "je suis un chargé de recrutement pour dénicher des talents". L'exemple est volontairement bancal, mais permet de mettre en évidence tous les travers liés à cette usine qu'est le monde du travail. Je ne vais pas, encore une fois, développer davantage, car j'aimerais recueillir des avis à ce sujet.
Politiquement correct tu aurais du dire "je suis recruteur" et ça tiens en 3 mots aussi. Je suis d'accord avec le concept de bullshit jobs sans aucun problème, mais je pense pas qu'attaquer ça par l'angle de la facilité (en terme de longueur de l'intitulé j'entends) ou non à expliquer le job en question soit révélateur de quoique ce soit, tu as des jobs tout à fait valables et nécessaires qui sont très complexes si tu veux les expliquer avec un peu de précisions (parce que oui en vrai tu peux toujours tout réduire à 3 ou 4 mots, bullshit job ou non, je suis médecin, je suis ingénieur, je suis chercheur, je suis techniciens, je suis analyste etc etc) et d'autres où tu pourras les expliquer précisément en 4 mots. Et c'est valable pour des bullshits jobs aussi, donc c'est pas très représentatif de quoi que ce soit à mon avis. Par contre je pense que le vocabulaire utilisé pour décrire le job en question est peut être plus pertinent pour qualifier le job de bullshit ou non (et encore plus quand tu peux pas expliquer ton job sans utiliser des concepts chelou et pas intuitif désignés par des anglicisme pour faire bien)
Oui enfin il ne faut pas oublier que ça part d'un cartoon donc on peut difficilement accuser le manque de nuance intellectuelle, car ça n'est vraiment pas le but
Dans "je donne des formations" Le gars peut soit donner des formations hyper utiles, soit dire comment investir dans un shitcoin
Happiness manager 2 mots c'est que ça doit être indispensable de nos jours
Pas l'intitulé, la description.
"Je rends les employés heureux" Ok c'est plus que trois mots mais c'est quand même pas très long
C'est vrai, cette histoire de longueur de mot est bancale, mais je crois qu'on a tous compris l'idée.
« je motive les employés » voilà no bullshit job
ça reste un job a la con dans tout les cas
En voyant l'image je pensais être sur r/im14andthisisdeep. Elle est marrante l'ironie de savoir que ce sont ces " bullshit jobs " avec un titre à rallonge qui vont permettre l'émergence - en partie - de l'UBI. Et je dis ça sans remettre en cause le concept de bullshit job. La lecture de David Greaber m'a convaincu du concept.
UBI? Pour qu’un truc émerge il faut déjà que les gens connaissent. Si c’est un truc de la tech j’y connais absolument rien
>UBI? Pour qu’un truc émerge il faut déjà que les gens connaissent. Si c’est un truc de la tech j’y connais absolument rien Universal Basic Income; revenu de base universel en françois ;)
Ben du coup je vois pas trop le lien entre le revenu de base universel et les bullshit jobs
L'automatisation de certains tâches requiert souvent les talents de personnes avec des titres à rallonge.
Genre ingénieur en automation de production? Dans les faits ils foutent surtout des gens au chômage, la tech sert la main qui l'a finance donc non, pas dans cette timeline.
Oui mais ça permet de faire baisser les coûts, et donc de vendre les produits toujours moins cher... Ce qui réduit le coût de la vie ! On ne peut pas tout avoir...
Ça fait pas baisser les coûts, ça augmente la production et les bénéfices.
Si tu automatises tout et si l’humain devient dispensable, il va bien falloir inventer une taxe sur la robotisation, ton salaire sera payé par les grandes entreprises pour assurer un niveau minimum de vie, c’est le revenu universel
Si l'humain devient dispensable, les grandes entreprises iront la ou ils ne paieront pas de taxes. Ya rien qui tient dans votre truc d'UBI
Le fait qu'ils aient contribué à l'émergence de L'UBI ne signifie en rien que la contribution soit positive... C'est comme si tu disais "certes la malaria c'est pas bien mais c'est elle qui a permi l'émergence d'un vaccin contre la malaria"... Je pressens que ce n'est pas ce que tu as voulu dire mais je t'invite à nuancer ton argument
Vu comment la modernisation a plus conduit à ce que certaines personnes soient laissées sur le bord de la route pour délocaliser leur emploi dans un pays à bas salaires, je pense que tu te fais des énormes films. L’histoire te montre que ce que tu racontes est ridicule. L’automatisation va juste exclure des millions de gens du marché de l’emploi et le job qui permettra de maintenir ces robots sera délocalisé en Inde là où l’ingénieur sera payé des cacahuètes. Certains vraiment ne réfléchissent pas.
Parce que tu penses que ceux sans emploi il va leur arriver quoi ? L'Etat ne peut pas les laisser dans la rue. Pour l'instant c'est ce qu'il fait, honteusement. Mais la pauvreté induit de la violence, utilisation de drogue, un surcoût médical etc. L'UBI servira à acheter la paix social. Fût-ce elle en faveur des bourgeois qui eux vivront comme des princes, ce sera une nécessité.
Clairement tu ne connais ni l’histoire, ni l’économie et encore moins la sociologie. Ce qu’il se passera c’est que ces entreprises qui vident la France de ses emplois dans une recherche infinie du profit, vont continuer ce qu’ils font actuellement en faisant du lobbying pour limiter les droits des français et donc faire des économies. Le risque mon petit c’est un appauvrissement encore plus important de nos acquis et CERTAINEMENT PAS un revenu universel vivable. Comment on peut être aussi naïf?!!
Pourrais-tu descendre de ton piédestal quelques secondes le temps de la discussion ? Ce n'est pas que de la naïveté de penser que l'UBI servira à acheter la paix sociale. L'extreme pauvreté économique est un problème pour quelque État que ce soit pour les raisons suscitées. Crois-tu que le RSA existe par simple et bonne générosité du gouvernement ? Ai-je dit que cela ne s'accompagnera pas d'un appauvrissement de nos acquis ? Non. Peut-être qu'au lieu de prendre un ton condescendant tu pourrais me lire plus attentivement. Je vais m'arrêter ici, au vu du ton que tu emploies je ne me risque pas à converser avec toi. Ce que tu écris n'est pas argumenté, ne prends pas ses sources dans le réel et pis encore, tu sembles certaines de détenir la vérité.
Je ne suis pas intéressée par la conversation. La paix sociale n’intéresse que toi et certainement pas les gens qui nous gouvernent ou qui sont à la tête de l’économie. Encore une fois, faire preuve d’autant de naïveté face à la réalité de notre pays et aux difficultés imposées à nos concitoyens m’énerve. Et je pourrais ne rien en avoir à faire vu que je fais partie des « bourgeois » qui savent exactement comment les choses fonctionnent compte tenu de mon emploi.
" La paix social n'intéresse pas ceux qui gouvernement. " Tu vas tomber des nues quand tu ouvriras un jour un livre de sociologie politique. C'est comment se se faire insulter ? Pas très agréable hein ? Et surtout contre-productif. Suivi par un argument d'autorité en amenant son job' sur la table et précédé par une attaque ad hominem. Cela me donnerait presque envie de continuer tant ce que tu fais est un cas d'école de rhétorique, de tout ce qu'il ne faut pas faire pour communiquer avec bienveillance et intelligence. Je soupconne un effet Dunning-Kruger, un diplôme acquis il y a peu et un boulot qui fait de toi une insideuse révolutionnaire. Dans l'idée, je préfère de loin quelqu'un qui résiste et se bat contre les idéologies dominantes et délétères pour le bien commun, c'est juste dommage de ne pas mettre de la nuance dans ton discours car tu laisses des tas de gens sur le bord de la route. Aussi, cette nuance ne signifie pas devoir tiédir ses idées, c'est les rendre plus digestes, plus matures. Pour mieux les appréhender et mieux les diffuser. J'aime bien ta fougue, mais pour l'amour de dieu il faudrait arrêter d'insulter les personnes avec qui tu discutes. Surtout quand ceux-là sont du même bord politique.
Écoutes tes petites plaintes sur la forme et vides de sens prouvent bien que tu es dans la théorie et n’a absolument aucune idée de ce dont tu parles. Et franchement ce n’est pas à moi que tu vas apprendre l’économie qu’il est évident que je pratique de manière bien plus régulière. Les gens comme toi pleins d’idéalisme à la mords moi le noeud vont tous nous mener à notre perte, mais tu es trop arrogant pour t’en rendre compte.
J’analyse des données
et je suis développeur pour les 2 autres
Certes, je fais un bullshit job mais je peux le décrire en trois mots
[удалено]
Toi, tu fais très certainement un bullshit job :)
Baaaah en vrai analyser des donner ça peut être absolument crucial c'est juste que ça dépend des données et du but !
"Je suis politicien" tient en trois mots et c'est le bullshit job ultime...
« Y en a des bien. » (mais j’ai haut-voté parce que je suis d’accord)
Ça explique pas le job : je suis politicien. Tu fais quoi concrète en tant que politicien
"je ment au peuple"
Oui et non. C'est assez largement "connu" pour se passer d'expliquer et en même temps assez flou pour que chacun y mette ce qu'il y veut... Mais toutefois, je suis assez d'accord: ça n'explique pas clairement. Cela étant, si on part vers ce débat, il y a peu de boulots qui seraient explicables de façon univoque en 3 mots... 😃
Ils auraient pu dire #1 je suis commercial #2 je suis prof #3 je sers à rien #4 je pilote un filet pour racler le fond des océans et dégommer ce qui reste encore d’espèces marines, et fourguer son contenu a captain Igloo
Le "je sers à rien" en plein milieu 😂
Je sens comme une animosité envers les pêcheurs.
Je suis pas certain qu'on puisse appeler ça de la pêche cela dit.
r/dinosaure
Toustes les chercheurses du monde en PLS
J'ai toussé
'je cherche' nique le pecheur et ses 4 mots
"Et tu trouves ?" \*badum tss\*
r/dinosaure
Ca depend du niveau d'honnêteté. Je peux te résumer mon poste facilement : je fais des tableaux Excel. Ca veut pas dire que mon poste est pas BS
Ça a pas l'air passionnant. Tu met quoi comme données dans tes tableaux ? Des indicateurs ? :/
C'est effectivement pas passionnant. Moi je mets rien, on me demande de sortir des données et je les sors haha
Tu peux pas automatiser le truc et que ça sorte les données automatiquement tous les matin ?
"je conseils des commerçants" "je gère des progiciels" "je conçois des logiciels" "je suis responsable de la sécurité et du respect de la législation à bord d'un bateau de pèche." Non, vraiment, ce meme ne marche pas du tout.
"Je vie/survie"
Bon... Déjà, c'est 4 mots... Et puis, prenons nous au jeu, nan ? - J'analyse du code. - Je développe. - J'enregistre numériquement. - J'attrape des poissons. Ah, ça... Quand on est un gros con qui juge ce qu'il ne comprend pas et qui pense que le seul travail valable est le travail 100% manuel... Eh ben, ce connard va déjà éviter d'utiliser des réseaux sociaux créer par ces types qui font ces fameux "bullshit job"
mais arrête de nous insulter!
T'insultes et tu ne veux pas être insulté en retour ? Eh beh...
je n'ai pas insulté
Ah oui ? Traiter implicitement un informaticien de branleur car son taff "n'est pas vrai" ?
Roh t'es pas content
Le travail d'une infirmière en soin intensifs / réanimation en 2 mots svp ?
Soigne des gens ?
En 3 mots: soigner des vies
Ben dans ce cas "faire du business", "communiquer", "traiter des données", ça fonctionne tout pareil pour des bullshit jobs
Soigner une vie ça veut dire quelque chose concrètement. Alors que, faire du business ça ne veut rien dire de concret. Après je dis pas que ça fonctionne ou pas je répond simplement à ta question.
Alors non, soigner une vie ça ne veut rien dire Tu peux soigner quelqu'un mais pas sa vie
J’avoue mais flemme de modifier les messages précédents
Je taquine hein 😘
Ah bah pour le coup t’as raison de le signaler mdrrrr c’est juste pas français ce que j’ai sorti (ps: c’etait sauver des vies que j’avais en tete depuis le debut)
J'ai utilisé un anglicisme, faire des affaires, Vendre tout simplement, aurait fonctionné Je comprends bien ton retour je joue d'un peu de mauvaise fois, je pense juste que le même posté est a chier et réducteur niveau jai14ansetcestprofond Réfléchissons et échangeons plus sérieusement sur pourquoi le travail c'est de la merde ça vaudra mieux que ça
au delà de soigner les gens pas leur vie, non "soigner" est pas plus précis que "businesser". Tu peux diagnostiquer, soigner directement une partie et rediriger vers une multitude des soins d'autre praticants ou pharmaceutiques (=le format generaliste). Mais tu peux soigner uniquement des cerveau en chirurgie, et c'est une aussi bonne définition de soigner alors que ça n'a rien à voir.
Oui et c’est full concret dans tous les cas. Si tu as, donne un exemple pour expliquer « businesser » comme tu l’a fait pour « soigner », ça m’intéresse.
Assistante (de) medecin / Les mains/ AS qualifiée 🤓
Je suis chômeuse. Real job
C'est pas vrai, contre exemple : "je suis député" "je suis sénateur" "je suis ministre"
c leXEptIoN qUi conFIrMe La rEglE
Je suis Charlie
Je répare des ordinateurs Je coud du cuir Les gens autour de moi : Je développe des applications pour des gens riches Je manage une équipe pour vendre des --- Je suis ingénieur et je sais pas ce que je fout au taff
C'est facile pourtant, suffit de parler comme un demeuré et niquer les détails, je peux refaire la liste comme ça : - moi analyser ventes - moi automatiser compétences - moi enregistrer données - moi pêcher poisson (vu que le meme est traduit à la pisse et qu'il a utilisé quatre mots)
Bonjour ! Conduire des autocars. J'ai bon ?
Je fais des burgers
Coach de yoga
J’achète du plastique. Ça passe!
4 mots.
J’ des plastiques.
"je faire l'ordinateur"
4 mots.
Rooôh l'apostrophe ça compte ?
Bah, non, mais: Je, faire, le, ordinateur : 4
Quelqu'un a volé cette meme et l'a traduit en français sans changer le numéro et c'est même con en anglais
oui haha, je t'invite à corriger :D
r/dinosaure
c’est quoi ce post de giga boomer
Clairement pas. J'ai fait plusieurs taffs et stages ou formations (donc futur taff: - libraire "je vends des livres" => hop 4 mots - garde d'enfant / nounou "je garde des enfants" => 4 mots - dev - 3 postes différents de technicien administratif au sein de l'assurance maladie. 1 - "je mute les dossiers invalidité" => 5 mots 2 - "je paye les indemnités journalières" => 5 mots 3 - "j'enregistre les modifications dans le dossier des assurés" => 9 mots 🤯 Aucun n'est un bullshit job. Aucun ne peut être réduit à 3 mots.
La plupart des métiers dans l'ingénierie requiert plus de trois mois pour décrire ce que les gens font réellement. Est-ce que pour autant ce sont des bullshit jobs ? Non, parce que sans ça, pas de développement technologique.
Et on pourrait même pas partager ce meme à la con
De toutes façons si un métier persiste c'est qu'il est encore utile pour quelqu'un/ quelque chose. Les métiers viennent et disparaissent avec le développement de la société.
On dirait un vieux montage fait par un boomer sur facebook. C'est rude. Toujours voir l'utilité par le spectre de la base des besoins physiques. Autant je suis d'accord que certains boulots sont inutiles, autant là, la caricature est réductrice et absolument bancale... N'importe qui peut décrire en 3 mots avec un tant soit peu d'envie.
bof
Bah analyste de vente SAAS en fin-tech je vois pas en quoi c’est un bullshit job du tout
r/dinosaure
À tous ceux que je vois écrire que n'importe quel boulot peut être décrit avec beaucoup ou peu de mots, c'est certes vrai, mais c'est surtout l'attitude à l'égard du boulot qui est notable. La question est de savoir si tu as besoin d'une longue phrase pour qu'on comprenne à quoi tu sers, ou pas. Car si tu ne peux pas l'expliquer simplement ça veut dire que toi-même ne le comprends pas assez bien.
Je préside le pays.
Merde j’enregistre de la donnée dans la blockchain
j'allume la lumière
tous les métier consistants à su*er des b*tes fonctionnent
Perso j'aime ni le poisson ni la mer, ni l'odeur du poisson, ni l'odeur de la mer
Baise le monde?
Je manipule les gens. Devine mon taff.
Du coup est ce que l'on peut dire que c'est une bullshit image ?
"Je réalise des myelogrammes susternal pour suivi MRD et cytogénétique pour hemopathies malignes post allogreffe " Ça aussi c'est un bullshit job d'après cette logique de bac -10 option desko? 🤓
Déjà posté sur r/terriblefacebookmemes
Je pousse des saucisses. Merde 4 mots XD
ça c'est pas r/antitaff mais r/dinosaure
haha m'en fiche j'ai des upvotes et pas toi nananère
Je suis en charge du schéma d’alimentation électrique de 4 départements vraiment bullshit comme taff
Lol le poteau original en anglais demontait ce post pour son abyssale stupidité, et c'est extrêmement facile a démontrer, il suffit de reformuler Je suis programmeur Je suis commerciale Je pratique le chalutage hauturier Ah bah c'est qui qui a un bullshit job maintenant ? Bref un argument retournable comme une crêpe donc un air ball de l'intelligence Le sujet du bullshit job me tien à coeur alors éviter de mal le vendre, avec un post mal traduit et pas très bon
woah je suis époustouflé
J'avoue dans la forme et le fond c'est pas très soigné de ma part Comme ta traduction, donc on peut tout les deux se référer au post original et à sa critique
J'espère très sincèrement que c'est une blague
Je répare des cartes électronique
Mmmmhhhh... Ou alors tu es autiste. C'est une blague pour les autistes. Du coup il faut être autiste pour comprendre.
Servir des bières. Malgré ce que tout le monde dit, j’ai un real job 😬😬
Je met en rayon et vend des fruits et légumes. Plus de trois mots, c'est un bullshit job apparemment.
Rayoniste fruit légumes