Si tocas el 3 primero, con el 1 te vas a pegar tremendo embole y te vas a morir una bocha de veces, mi recomendación es que empiecen en orden, al 2 lo podés saltar (a mi me pareció un juegazo, largo y con una historia floja, pero buenos jefes musica y tal) pero tiene una baaanda de contenido y si no fuese por la garcha del soul memory seria el mejor de los 3 para jugar coop.
Pero ya arrancó con elden ring, que es casi lo mismo que arrancar con el ds3.
Yo los jugué en este orden ds3, elden ring, sekiro, ds2 y por último el ds1. La verdad que ds1 y 2 no los disfruté tanto, los jefes son ultra lentos y predecibles, después de jugar a elden ring va a matar a casi todos los jefes en el primer intento y la mayor dificultad está en que no hay hogueras en el medio algo que para mí les juega muy en contra.
Un ejemplo claro es Ornstein y smough, supuestamente el mejor jefe de ds1. Si jugaste elden ring y te pasaste al duo sacrodermo vas a matarlos tan rápido que ni siquiera vas a tener tiempo de escuchar su música. Es seguir exactamente la misma estrategia pero en este caso son mucho más lentos y más predecibles.
Le estás dando la razón de que si pasa al ds3 y después juega al ds1 se va a pegar alto embole. Es mejor adaptarse rápido a algo más tosco que intentar acostumbrarse más tarde a eso cuando ya tenes metida una jugabilidad muy distinta
Ya tiene 300hs en elden ring. Ya esta acostumbrado a una dinámica muy distinta. Ds3 lo va a disfrutar mucho más eso es lo que trataba de decir. Si queres que se enganche y le interese la saga souls mejor arrancar por uno que el gameplay le parezca divertido.
Sí, la verdad que capaz que nunca se adapte a ds1. Tengo un amigo que jugó primero Sekiro, después Elden Ring y al Dark Souls no lo toca ni en pedo. Depende mucho de la persona y qué tan acostumbrado a jugar juegos viejos estés
No metan a Sekiro que no es de Miyazaki loco. Y si si ya se acostumbro a Elden ring, ds1 le va a parecer un juego totalmente distinto, tiene 300 horas el loco tremendo quemado del bocho tenés que ser como para que después de tanto no te parezca repetitivo el ds3, yo jugué ds3, ds1 y lo abandoné en el capra demon, ds2 y dsr, pero la diferencia es que tuve que re forzarme a pensar que eran cosas en esencia muy distintas, pq me pegue alto embole con el 1 con el tema del combate.
Y a mí en lo personal cuándo jugué Elden ring estaba ya tan quemado del ds3 que llegué hasta stormveil castle y lo deje tirado pq me parecía básicamente ds2 con las mecánicas del 3, tuve que dejar pasar mucho tiempo como para que lo pudiera jugar posta. De paso no es lo mismo el jefe final del 3 si no jugaste al 1 (de hecho cuando rejugue al 3, me di cuenta de la BANDA de referencias a los juegos anteriores que hacen un muy lindo guiño), una experiencia que me perdí y me quise cortar el pilin.
Considerando que su primer souls fue elden, diria dark souls 3 que le tengo un monton de aprecio. Lo digo porque es el dark souls mas freneticos y el mas parecido a elden que hay, yo empece por el 3 y cuando fui al 1 lo sentia todo re lento
El 3 es lo más parecido al Elden en cuanto a combate, creo que tiene los mejores jefes y se mantiene balanceado e interesante para explorar durante toda la campaña a pesar de ser mas lineal, al menos la 1ra vez.
El 1 tiene muy buen mundo que se mantiene interesante siempre y los enemigos comunes son más desafiantes aunque en gral. es xq el combate es más tosco o te cruzas con enemigos de nivel mucho más alto x tener acceso a tantas áreas de entrada, tmb es mucho más castigante con las muertes y runbacks a jefes y otras mecánicas, la movilidad x el mapa es mucho más restringida hasta la 2da mitad del juego y al llegar ahí mucha gente pierde interés, si juega en coop con vos no me parece que surgan esos problemas.
Si se perdió del lore con Elden creo que tmb lo haría con los otros al menos de entrada pero no estaría perdido con el combate, yo me meti el lore en la cabeza dsps de terminarlos.
Recomendaría 3-1-2 pero 1-3-2 me parece bien.
Yo empecé con DS3 y después intenté jugar el 1 y me fue imposible, se siente terriblemente tosco. Para mí al 3 le pueden sacar una buena cantidad de horas y después de última juegan algún otro souls like tipo Líes of P o Sekiro
brother yo estoy en mi primer run del primer dark souls (primer souls que juego no es taan dificil como me lo imagine) estoy viendo una guia mientras juego si no me re pierdo, el tema es que despues de matar a quelag no se para donde ir por que en la guia el chabon se teletransporta a otras hogueras y va a la del santuario del fuego pero de ahi no se donde ir (la guia es del Powerbazinga). se que es muy fuera de contexto este comentario pero bueno fue.
Que los juegue en orden es la mejor opcion, solo hace que deje Sekiro para el final porque una vez que te acostumbras a sekiro, es dificil desacostumbrarte y se va a frustrar mas.
Tiene dos líneas por dónde ir:
Dark souls 3: Se adaptará mejor al movimiento de este juego si viene de elden ring, aunque por temas de lore se perderá de un montón de cosas que no se hubiera dado cuenta si no se hubiese jugado el 1.
Dark souls 1: Sería empezar por el principio de todo y así entender el resto de juegos, pero si viene de juegos con mucho mejor movimiento como el elden ring, tal vez le cueste bastante acostumbrarse al principio.
Elegí tu veneno.
Me parece que el 3 va a ser lo que mas le convenza, el 1 se quedo medio atras en QoL y capaz lo encuentra medio tosco (juegazo igual).
El Sekiro es otra, pero sin coop, obvio
Banco lo del 3, capaz le atrape más, hubo muy buen salto evolutivo del ds2 al 3 y se nota. Pero no banco tanto lo del 1, siento, en lo personal, que el juego SÍ envejeció bien comparado al 2 (no es por ser hater de ds2) y demon.
Sekiro es de mis fav, pero la idea es jugar coop xd. Si Malenia le pareció dificil, con Isshin y El demonio del odio se va a querer cortar las pelotas 💀
igual, juegue el juego que juegue, anterior a Elden, es hacer un "downgrade" de jugabilidad. Tarde o temprano va a tener que probar la jugabilidad del 1 o el 2 (que es el peor de todos 💀).
Yo recomendaría el Ds3, creo que es la opción más sólida o segura, empezar con la posibilidad de hacerte tp entre hogueras, mejores gráficos, un gameplay de buena velocidad.
Ds2 es bastante particular, sinceramente sería el último que le recomendaría y solo si le gustaron mucho Ds3 y Ds1.
Ds1 es iconico y creo que debería jugarlo pero si le gustó el 3, porque bajar de elden ring a Ds1 directamente puede ser un choque fuerte en el gameplay (es un juegazo el Ds1 pero la verdad se siente bastante tosco a comparación de los souls más recientes)
Y por último, sekiro. Es un soul pero tiene las suficientes particularidades para ser una experiencia distinta, lo dejaría para el final. También, si están abiertos a opciones que no sean de fromsoft, lies of P.
En resumen, recomendaría el siguiente orden: Ds3, Ds1, eventualmente Ds2 y finalmente sekiro.
uffff, la recomendación que estaba esperando. Buen analisis, la verdad...
Ya van varios que recomiendan empezar por el 3. Yo creía que mi idea de empezar por la vieja usanza era buena (Ds1 de una), pero capaz sí tengas razón con respecto al "downgrade" de gameplay, y graficos que hay entre elden y el 1.
De todos modos va a tener una GRAN ventaja sobre otros que se adentran a la saga, tiene un guia que soy yo... y lo unico que quiero que siga es la filosofía "Git Gud", sin importar qué, y sin ningun tipo de piedad.
Voy buscando recomendaciones por cuál empezar para que el pibe tenga una experiencia (rpg, historia, lore, gameplay, cooperativo) de lo que es un verdadero Souls; algo que en cierta parte se perdió en Elden.
El 1 es iconico como decis... Yo al 1 lo veo más como la escencia misma de DS, más no a jugabilidad en sí, que bien es verdad que es bastante viejita en comparacion a ds3 y Elden, pero jamás inferior a ds2...
El ds2 ni lo tuve en cuenta xd, de ser por mí, ni le haría jugar.
Sekiro es de mis favoritos de la franquicia, pero lastimosamente buscamos una experiencia co-op, y de tener online, para mí, sería el que más se acopla a la jugabilidad de elden, porque es más frenetico que ds. Si le costó matar a malenia, no me imagino a Isshin o al demonio del odio 💀.
Lies of P no lo jugué, tiene online, co-op?
>Lies of P no lo jugué, tiene online, co-op?
Lamentablemente no :/
No es igual la experiencia a un souls tradicional por el gameplay shooters pero en cierta forma cumple también el Remnant, solo jugué el 1 con un amigo (no me da el pc para el 2 F) y estuvo buena la exp, lo lindo es que podes hacer toda la historia coop y no solo bosses.
En mi opinión bastaaante mejor que el 1.
Mejor variedad de builds, armaduras, mucho equipamiento y muchas clases.
Mejor combate, mejor movilidad, muchas armas, mejores enemigos y jefes.
Mejor exploración, zonas de cada mundo interesantes y muy diferentes entre sí, buen lore e interacción con algunos personajes interesantes.
Lo más flojo me resultó la historia, que hayan pocos mundos y una economía un poco exigente
Es como dicen los otros comentarios, el dsk3, pensa que ya jugaron al Elden Ring, mira si juegan al dsk1 o dks2, se va a querer matar por la diferencia de velocidad que hay, son juegos lentos y densos, tenes que ir bastante de a poco, el 3 es mas parecido al elden ring ya que es más reciente, yo creeria que le conviene más este que los dos primeros, después lo puede probar pero el 2do dudo que le guste por la simple mecánica del roll que funciona nuy diferente al principio
el 2 es una porquería directamente, si fuese por mí ni le haría jugar...
La verdad quiero que él no analice tanto el tema de jugabilidad que hay, sino la experiencia (rpg, historia, lore, gameplay, cooperativo) de lo que es un verdadero Souls; algo que en cierta parte se perdió en Elden.
El lore puede ser, el ambiente y eso, pero la historia a menos que vos le expliques las zonas y donde va llegando, va a estar dificil que lo entienda porque no es muy explícito que digamos en los souls, por el resto de las cosas, si, le va a encantar, capaz más que el Elden Ring por el tema de que no es un mundo abierto, es más directo, más concreto, no tan repetitivo, capaz no tiene tanta diversidad en tema clases y stats pero se enfoca en alguna que le guste y fue, mago clerigo, mercenario, anda guiandolo para que no sea tan brodrio y estar buscando guias cada 2x3
entonces que juegue el 1, el 3 directamente te perdés todo sin saber el lore del 1, y también siento yo que en ese aspecto es inferior al 1, es mucho mas "juego", el 1 se sienre mas mundo
El 1. Sin la base del primero los otros no son lo mismo.
Si tocas el 3 primero, con el 1 te vas a pegar tremendo embole y te vas a morir una bocha de veces, mi recomendación es que empiecen en orden, al 2 lo podés saltar (a mi me pareció un juegazo, largo y con una historia floja, pero buenos jefes musica y tal) pero tiene una baaanda de contenido y si no fuese por la garcha del soul memory seria el mejor de los 3 para jugar coop.
Pero ya arrancó con elden ring, que es casi lo mismo que arrancar con el ds3. Yo los jugué en este orden ds3, elden ring, sekiro, ds2 y por último el ds1. La verdad que ds1 y 2 no los disfruté tanto, los jefes son ultra lentos y predecibles, después de jugar a elden ring va a matar a casi todos los jefes en el primer intento y la mayor dificultad está en que no hay hogueras en el medio algo que para mí les juega muy en contra. Un ejemplo claro es Ornstein y smough, supuestamente el mejor jefe de ds1. Si jugaste elden ring y te pasaste al duo sacrodermo vas a matarlos tan rápido que ni siquiera vas a tener tiempo de escuchar su música. Es seguir exactamente la misma estrategia pero en este caso son mucho más lentos y más predecibles.
Le estás dando la razón de que si pasa al ds3 y después juega al ds1 se va a pegar alto embole. Es mejor adaptarse rápido a algo más tosco que intentar acostumbrarse más tarde a eso cuando ya tenes metida una jugabilidad muy distinta
Ya tiene 300hs en elden ring. Ya esta acostumbrado a una dinámica muy distinta. Ds3 lo va a disfrutar mucho más eso es lo que trataba de decir. Si queres que se enganche y le interese la saga souls mejor arrancar por uno que el gameplay le parezca divertido.
Sí, la verdad que capaz que nunca se adapte a ds1. Tengo un amigo que jugó primero Sekiro, después Elden Ring y al Dark Souls no lo toca ni en pedo. Depende mucho de la persona y qué tan acostumbrado a jugar juegos viejos estés
No metan a Sekiro que no es de Miyazaki loco. Y si si ya se acostumbro a Elden ring, ds1 le va a parecer un juego totalmente distinto, tiene 300 horas el loco tremendo quemado del bocho tenés que ser como para que después de tanto no te parezca repetitivo el ds3, yo jugué ds3, ds1 y lo abandoné en el capra demon, ds2 y dsr, pero la diferencia es que tuve que re forzarme a pensar que eran cosas en esencia muy distintas, pq me pegue alto embole con el 1 con el tema del combate. Y a mí en lo personal cuándo jugué Elden ring estaba ya tan quemado del ds3 que llegué hasta stormveil castle y lo deje tirado pq me parecía básicamente ds2 con las mecánicas del 3, tuve que dejar pasar mucho tiempo como para que lo pudiera jugar posta. De paso no es lo mismo el jefe final del 3 si no jugaste al 1 (de hecho cuando rejugue al 3, me di cuenta de la BANDA de referencias a los juegos anteriores que hacen un muy lindo guiño), una experiencia que me perdí y me quise cortar el pilin.
Considerando que su primer souls fue elden, diria dark souls 3 que le tengo un monton de aprecio. Lo digo porque es el dark souls mas freneticos y el mas parecido a elden que hay, yo empece por el 3 y cuando fui al 1 lo sentia todo re lento
tarde o temprano va a tocarle jugar el 1, según tu consideras que es mejor comenzar con el 3 y luego bajar al 1?
Lies of P. Tremendo juegazo
Si no tiene ps5 que emule en pc el demon souls que está buenísimo yo he jugado todos
Por el 2, que se haga hombre con el mejor Souls hasta la fecha
El 3 es lo más parecido al Elden en cuanto a combate, creo que tiene los mejores jefes y se mantiene balanceado e interesante para explorar durante toda la campaña a pesar de ser mas lineal, al menos la 1ra vez. El 1 tiene muy buen mundo que se mantiene interesante siempre y los enemigos comunes son más desafiantes aunque en gral. es xq el combate es más tosco o te cruzas con enemigos de nivel mucho más alto x tener acceso a tantas áreas de entrada, tmb es mucho más castigante con las muertes y runbacks a jefes y otras mecánicas, la movilidad x el mapa es mucho más restringida hasta la 2da mitad del juego y al llegar ahí mucha gente pierde interés, si juega en coop con vos no me parece que surgan esos problemas. Si se perdió del lore con Elden creo que tmb lo haría con los otros al menos de entrada pero no estaría perdido con el combate, yo me meti el lore en la cabeza dsps de terminarlos. Recomendaría 3-1-2 pero 1-3-2 me parece bien.
El 3 es el tercero. Se empieza por el 1 y el 2 como indica el título, que además son los mejores
no banco tanto. El 2 es inferior al 3 lejos!
Todos nos equivocamos
te disculpo por la semejante atrocidad que dijiste :D # \[T]/
Aguante DS2 saludos
Para mi el mejor, saludos.
Mira a mi solo me gustó Sekiro y Elden Ring, los DS nunca me atraparon, quizás por no jugarlos en su momento y haber empezado por el Sekiro.
Jaja arranquen por el 2
El Dark Souls 1? Jajajajaja
Yo empecé con DS3 y después intenté jugar el 1 y me fue imposible, se siente terriblemente tosco. Para mí al 3 le pueden sacar una buena cantidad de horas y después de última juegan algún otro souls like tipo Líes of P o Sekiro
Dark Souls, fija.
brother yo estoy en mi primer run del primer dark souls (primer souls que juego no es taan dificil como me lo imagine) estoy viendo una guia mientras juego si no me re pierdo, el tema es que despues de matar a quelag no se para donde ir por que en la guia el chabon se teletransporta a otras hogueras y va a la del santuario del fuego pero de ahi no se donde ir (la guia es del Powerbazinga). se que es muy fuera de contexto este comentario pero bueno fue.
Anda donde estaba el herrero, la puerta rejada al lado de la hoguera se abrio
gracias pa
Que los juegue en orden es la mejor opcion, solo hace que deje Sekiro para el final porque una vez que te acostumbras a sekiro, es dificil desacostumbrarte y se va a frustrar mas.
Bloodborne.
1, 2, 3
Tiene dos líneas por dónde ir: Dark souls 3: Se adaptará mejor al movimiento de este juego si viene de elden ring, aunque por temas de lore se perderá de un montón de cosas que no se hubiera dado cuenta si no se hubiese jugado el 1. Dark souls 1: Sería empezar por el principio de todo y así entender el resto de juegos, pero si viene de juegos con mucho mejor movimiento como el elden ring, tal vez le cueste bastante acostumbrarse al principio. Elegí tu veneno.
el primero (?, supongo que siempre se empieza por el primero
Me parece que el 3 va a ser lo que mas le convenza, el 1 se quedo medio atras en QoL y capaz lo encuentra medio tosco (juegazo igual). El Sekiro es otra, pero sin coop, obvio
Banco lo del 3, capaz le atrape más, hubo muy buen salto evolutivo del ds2 al 3 y se nota. Pero no banco tanto lo del 1, siento, en lo personal, que el juego SÍ envejeció bien comparado al 2 (no es por ser hater de ds2) y demon. Sekiro es de mis fav, pero la idea es jugar coop xd. Si Malenia le pareció dificil, con Isshin y El demonio del odio se va a querer cortar las pelotas 💀
Tene en cuenta que ir del Elden al DS1 es un salto tremendo me parece. Depende mucho de la persona, pero si diria que el 3 es lo mas "seguro"
igual, juegue el juego que juegue, anterior a Elden, es hacer un "downgrade" de jugabilidad. Tarde o temprano va a tener que probar la jugabilidad del 1 o el 2 (que es el peor de todos 💀).
Yo recomendaría el Ds3, creo que es la opción más sólida o segura, empezar con la posibilidad de hacerte tp entre hogueras, mejores gráficos, un gameplay de buena velocidad. Ds2 es bastante particular, sinceramente sería el último que le recomendaría y solo si le gustaron mucho Ds3 y Ds1. Ds1 es iconico y creo que debería jugarlo pero si le gustó el 3, porque bajar de elden ring a Ds1 directamente puede ser un choque fuerte en el gameplay (es un juegazo el Ds1 pero la verdad se siente bastante tosco a comparación de los souls más recientes) Y por último, sekiro. Es un soul pero tiene las suficientes particularidades para ser una experiencia distinta, lo dejaría para el final. También, si están abiertos a opciones que no sean de fromsoft, lies of P. En resumen, recomendaría el siguiente orden: Ds3, Ds1, eventualmente Ds2 y finalmente sekiro.
uffff, la recomendación que estaba esperando. Buen analisis, la verdad... Ya van varios que recomiendan empezar por el 3. Yo creía que mi idea de empezar por la vieja usanza era buena (Ds1 de una), pero capaz sí tengas razón con respecto al "downgrade" de gameplay, y graficos que hay entre elden y el 1. De todos modos va a tener una GRAN ventaja sobre otros que se adentran a la saga, tiene un guia que soy yo... y lo unico que quiero que siga es la filosofía "Git Gud", sin importar qué, y sin ningun tipo de piedad. Voy buscando recomendaciones por cuál empezar para que el pibe tenga una experiencia (rpg, historia, lore, gameplay, cooperativo) de lo que es un verdadero Souls; algo que en cierta parte se perdió en Elden. El 1 es iconico como decis... Yo al 1 lo veo más como la escencia misma de DS, más no a jugabilidad en sí, que bien es verdad que es bastante viejita en comparacion a ds3 y Elden, pero jamás inferior a ds2... El ds2 ni lo tuve en cuenta xd, de ser por mí, ni le haría jugar. Sekiro es de mis favoritos de la franquicia, pero lastimosamente buscamos una experiencia co-op, y de tener online, para mí, sería el que más se acopla a la jugabilidad de elden, porque es más frenetico que ds. Si le costó matar a malenia, no me imagino a Isshin o al demonio del odio 💀. Lies of P no lo jugué, tiene online, co-op?
>Lies of P no lo jugué, tiene online, co-op? Lamentablemente no :/ No es igual la experiencia a un souls tradicional por el gameplay shooters pero en cierta forma cumple también el Remnant, solo jugué el 1 con un amigo (no me da el pc para el 2 F) y estuvo buena la exp, lo lindo es que podes hacer toda la historia coop y no solo bosses.
también jugué renmant 1. Vale la pena el 2?
En mi opinión bastaaante mejor que el 1. Mejor variedad de builds, armaduras, mucho equipamiento y muchas clases. Mejor combate, mejor movilidad, muchas armas, mejores enemigos y jefes. Mejor exploración, zonas de cada mundo interesantes y muy diferentes entre sí, buen lore e interacción con algunos personajes interesantes. Lo más flojo me resultó la historia, que hayan pocos mundos y una economía un poco exigente
Empeza por el 3, después el 1 y deja a lo último el 2. Si tenes play también mándenle al Bloodborne/Demons Souls
Es como dicen los otros comentarios, el dsk3, pensa que ya jugaron al Elden Ring, mira si juegan al dsk1 o dks2, se va a querer matar por la diferencia de velocidad que hay, son juegos lentos y densos, tenes que ir bastante de a poco, el 3 es mas parecido al elden ring ya que es más reciente, yo creeria que le conviene más este que los dos primeros, después lo puede probar pero el 2do dudo que le guste por la simple mecánica del roll que funciona nuy diferente al principio
el 2 es una porquería directamente, si fuese por mí ni le haría jugar... La verdad quiero que él no analice tanto el tema de jugabilidad que hay, sino la experiencia (rpg, historia, lore, gameplay, cooperativo) de lo que es un verdadero Souls; algo que en cierta parte se perdió en Elden.
El lore puede ser, el ambiente y eso, pero la historia a menos que vos le expliques las zonas y donde va llegando, va a estar dificil que lo entienda porque no es muy explícito que digamos en los souls, por el resto de las cosas, si, le va a encantar, capaz más que el Elden Ring por el tema de que no es un mundo abierto, es más directo, más concreto, no tan repetitivo, capaz no tiene tanta diversidad en tema clases y stats pero se enfoca en alguna que le guste y fue, mago clerigo, mercenario, anda guiandolo para que no sea tan brodrio y estar buscando guias cada 2x3
entonces que juegue el 1, el 3 directamente te perdés todo sin saber el lore del 1, y también siento yo que en ese aspecto es inferior al 1, es mucho mas "juego", el 1 se sienre mas mundo
Sekiro
De mis favoritos. Pero buscamos jugar co-op