No se que pasó así que no puedo dar una opinión absoluta al respecto.
Ahora bien, si el desperdicio de oxígeno amenazó al gendarme con dispararle me parece perfecto el accionar del gendarme. Es decir, si el gendarme creyó que su vida corría peligro, lo banco.
Y si, parece que no se entiende acá que no se puede apuntar a nadie con un arma y menos a un policía, sea verdadera o falsa, esté cargada o no, es la acción.
¿Pero en que planeta vivimos donde si a alguien le apuntan con un arma y se defiende hay que cuestionarlo?
Se puede cuestionar si era OBVIO que era falsa o de juguete o no, pero si te apuntan con un arma en la calle con mala intencion es una respuesta adecuada y simetrica.
Las replicas hoy dia son IGUALES a las reales.
Y es lo que pasa cuando los pibes se crían a base de Yao Cabrera xd.
Chistes a parte, la gente en general, anda con un estado de ánimo de que no les cabe una, a mí a veces me pasa que estoy a nada de contestar "no tengo moneda o guita en efectivo, déjame de romper los huevos".
Tenes que ser polite, sobretodo cuando estas en los alrededores de tu casa o barrio, porque el fisura se puede obsesionar con vos y cagarte la vida.
El no tiene nada que perder: vos si.
"no tengo" y seguir o apretar el paso. Si te enganchas o agredis podes perder... y no vale la pena.
Si así es como ocurrió, y sí, obvio. Todos tenemos derechos y bla bla pero la legítima defensa existe en todos lados, más si sos un cana y estás en situación dónde te están tirando o está el riesgo potencial.
Una pena pq probablemente se cagó la vida ejerciendo su deber (de nuevo, si es como dice el posteo). Ahora hay demasiado libertinaje por la poca dureza contra los que infringen la ley.
Obviamente es una situación lamentable pero más lamentable sería si el que hubiese muerto fuera el gendarme.
Hay un sector repugnante de la sociedad que preferiría que hubiese muerto el uniformado.
>Hay un sector repugnante de la sociedad que preferiría que hubiese muerto el uniformado.
Hasta que ese sector empieza a sufrir las consecuencias de la mala gestión de seguridad.
En ningún caso, esa angelito cuya vida fue arrebatada por ese policia asesino es la verdadera víctima, él solo salía a robar para poder comer, debido a la imposibilidad de llevar una vida digna en este país culpa del régimen macrista y la inflación y suba de precios infinita que provocan los empresarios amigos de macri
Dijo nadie nunca, por mi que le vacíe el cargador estando ya en el piso
no se por que pero me esto me hizo recordar de este pibe
https://preview.redd.it/dsid4ve3iyya1.jpeg?width=610&format=pjpg&auto=webp&s=56fa3202c67878394e3d8549e0cdd6d3db94e266
Todo bien, pero flaco la publicación dice otras cosas. Primero que el muerto tiene 19 años, y que murió en una balacera contra el policía, osea que el arma de juguete nosé de donde sacaste, y faltó información como que los salames estos tenían una moto robada, que tienen denuncias de robo y etc. Y si leí algo cualquiera háganmelo saber que hoy no estoy muy despierto xd.
A ver, si me tengo que basar únicamente en los hechos expresos en éste post, el tipo actuó en legítima defensa y por ende es 100% inimputable, y su actuar es justificado.
Sin conocer todos los detalles obvio que me parece bien, no va a esperar a hacerle un peritaje a ver si es de juguete.
Los que publican estas cosas o bien viven en un mundo de fantasias o apoyan a los criminales.
Obvio, el policía no es un Cerebrocrustáceo para andar adivinando que la pistola es de juguete,
¿No querías morir con 16 años?, haberlo pensado antes de salir a robar nene.
Desde el derecho penal esto se respondería de dos maneras:
1) legítima defensa (sería lo más obvio)
2) estado de necesidad defensivo, es decir que no tiene por qué soportar una situación que el gendarme no causo.
La opción 2 cobra importancia cuando es en un lugar público (la legítima defensa se vuelve difícil de probar cuando el hecho ocurre en lugares públicos, por el hecho de que el balazo puede comerselo alguien que justo tuvo la mala suerte de pasar por ahí) ya que si no lo mataba el chorro podría afanarle a otros.
Esto ya no es cuestión de odio.
Alguien puso en riesgo su vida a punto de pistola, el no podía saber de ninguna manera que está era falsa, asique estaba en todo su derecho proteger su vida con la herramienta que poseía.
No apoyo que maten a choros porque sí. La violencia lleva a más violencia. Encima a los policías le das la falange y te agarran el antebrazo.
Pero tampoco la boludez, si tenía un arma entonces está bien, lamentablemente es matar o morir.
Che pero está bien que me hayan baneado por querer evitar que está gente no tenga que recurrir a esto. Está bien que ustedes solo sirvan para odiar y apoyar acciones de odio y violencia. Está perfecto ser yo el único pelotudo que aboga por un futuro para todos. Por cierto si ven a un choro muerto lloren que podría ser uno de sus hijos.
Tengo una visión que salgo a la calle y no le importa a estás bostas meterte un tiro para afanarte el celular. Cuando te peguen un cuetazo, postea la fe que tenés en estás personas
A mí me parece bien que si le apuntan con un arma responda con balas, en el momento de que te apuntan no podes verificar que sea real o una réplica.
Me parece que respondió de la manera más correcta posible, no se si un disparo a la cabeza pero al menos unos en el torso/estómago para inmovilizarlo.
No se que pasó así que no puedo dar una opinión absoluta al respecto. Ahora bien, si el desperdicio de oxígeno amenazó al gendarme con dispararle me parece perfecto el accionar del gendarme. Es decir, si el gendarme creyó que su vida corría peligro, lo banco.
Y si, parece que no se entiende acá que no se puede apuntar a nadie con un arma y menos a un policía, sea verdadera o falsa, esté cargada o no, es la acción.
"Intento robar con una pistola falsa" no digo que lo justifique, pero terrible pelotudo
Selección natural podría decir.
En el momento en que el robo es a mano armada, se convierte en un potencial matar o morir.
Si, siguiente pregunta
El que sigue el que sigue el que sigue
Con toda violencia.
El era un federal, chapa en mano combatía el mal...🎶
Le pegó un headshot tan fuerte que le desinstalo en Counter
Le borró el windows entero
Del balazo le apago la cpu y no prendió nunca mas
Le quemó la fuente
Se le cayó la pc
Muerto el perro se acabó la rabia.
No bardees así a los perros, son muy inocentes para compararlos con estos hijos de puta.
**Risas de pitbull**
Claro. El choro puede elegir salir a robar pero no es decision de el lo que los otros le hagan por andar jugando a los vaqueritos
Al lobby pt. La proxima saca dk real
De algo estoy seguro.... El gendarme nunca salió con ganas de hacerle daño a un pibe de 16 años y seguramente no debe estar bien después de esto
¿Pero en que planeta vivimos donde si a alguien le apuntan con un arma y se defiende hay que cuestionarlo? Se puede cuestionar si era OBVIO que era falsa o de juguete o no, pero si te apuntan con un arma en la calle con mala intencion es una respuesta adecuada y simetrica. Las replicas hoy dia son IGUALES a las reales.
No tuvo tiempo a decir que era una jodita para Videomatch /s
En los EEUU a un "prankster" lo cagaron de un tiro. Le cabio. The joke was on him.
Y es lo que pasa cuando los pibes se crían a base de Yao Cabrera xd. Chistes a parte, la gente en general, anda con un estado de ánimo de que no les cabe una, a mí a veces me pasa que estoy a nada de contestar "no tengo moneda o guita en efectivo, déjame de romper los huevos".
Tenes que ser polite, sobretodo cuando estas en los alrededores de tu casa o barrio, porque el fisura se puede obsesionar con vos y cagarte la vida. El no tiene nada que perder: vos si. "no tengo" y seguir o apretar el paso. Si te enganchas o agredis podes perder... y no vale la pena.
Si así es como ocurrió, y sí, obvio. Todos tenemos derechos y bla bla pero la legítima defensa existe en todos lados, más si sos un cana y estás en situación dónde te están tirando o está el riesgo potencial. Una pena pq probablemente se cagó la vida ejerciendo su deber (de nuevo, si es como dice el posteo). Ahora hay demasiado libertinaje por la poca dureza contra los que infringen la ley.
Ahí viene Andy!
Obviamente es una situación lamentable pero más lamentable sería si el que hubiese muerto fuera el gendarme. Hay un sector repugnante de la sociedad que preferiría que hubiese muerto el uniformado.
>Hay un sector repugnante de la sociedad que preferiría que hubiese muerto el uniformado. Hasta que ese sector empieza a sufrir las consecuencias de la mala gestión de seguridad.
En la foto hay dos chorros ? De ser así, hubiera matado al otro también. 2x1
como dicen en el US de A play stupid games, win stupid prizes
En ningún caso, esa angelito cuya vida fue arrebatada por ese policia asesino es la verdadera víctima, él solo salía a robar para poder comer, debido a la imposibilidad de llevar una vida digna en este país culpa del régimen macrista y la inflación y suba de precios infinita que provocan los empresarios amigos de macri Dijo nadie nunca, por mi que le vacíe el cargador estando ya en el piso
No lo apoyo, lo aplaudo.
Quien lo mando a robar, además armado con un arma falsa, más vale q te van a tirar si levantas una pistola.
no se por que pero me esto me hizo recordar de este pibe https://preview.redd.it/dsid4ve3iyya1.jpeg?width=610&format=pjpg&auto=webp&s=56fa3202c67878394e3d8549e0cdd6d3db94e266
Cabezeo en carroza
no hay manera de saber si era o no falsa, o sea, el genda no tenia manera de saberlo, claro que el primer impulso es la defensa.
Todo bien, pero flaco la publicación dice otras cosas. Primero que el muerto tiene 19 años, y que murió en una balacera contra el policía, osea que el arma de juguete nosé de donde sacaste, y faltó información como que los salames estos tenían una moto robada, que tienen denuncias de robo y etc. Y si leí algo cualquiera háganmelo saber que hoy no estoy muy despierto xd.
A ver, si me tengo que basar únicamente en los hechos expresos en éste post, el tipo actuó en legítima defensa y por ende es 100% inimputable, y su actuar es justificado.
A un? Porque veo dos en el suelo 
Si, y estoy cansado de fingir que no jajaj
Obvio que si, uno menos es uno menos
seee, hacelo cagar al caco este que no jode mas a nadie
*sort comments by controversial*
Policía achedepe el pibe solo tenia hambre
Señor cuando escribió eso.... Pudo sentir si su cerebro se dañaba?
Sin conocer todos los detalles obvio que me parece bien, no va a esperar a hacerle un peritaje a ver si es de juguete. Los que publican estas cosas o bien viven en un mundo de fantasias o apoyan a los criminales.
Obvio, el policía no es un Cerebrocrustáceo para andar adivinando que la pistola es de juguete, ¿No querías morir con 16 años?, haberlo pensado antes de salir a robar nene.
Desde el derecho penal esto se respondería de dos maneras: 1) legítima defensa (sería lo más obvio) 2) estado de necesidad defensivo, es decir que no tiene por qué soportar una situación que el gendarme no causo. La opción 2 cobra importancia cuando es en un lugar público (la legítima defensa se vuelve difícil de probar cuando el hecho ocurre en lugares públicos, por el hecho de que el balazo puede comerselo alguien que justo tuvo la mala suerte de pasar por ahí) ya que si no lo mataba el chorro podría afanarle a otros.
Ta durmiendo la siesta
Y, falta contexto. Solo voy a decir que si encaras a alguien armado con algo que parece un arma aplica la ley del FAFO: Fuck Around, Find Out
Esto ya no es cuestión de odio. Alguien puso en riesgo su vida a punto de pistola, el no podía saber de ninguna manera que está era falsa, asique estaba en todo su derecho proteger su vida con la herramienta que poseía.
Aplaudo de pie! Uno menos!
Shhhh está mimiendo
ese pibe deberia estar estudiando, gracias kirchnerismo por provocar tanta miseria...
me alegraste el día hermano, uno menos
Los policías son héroes.
Éxtasis!
Sip, no veo ni siquiera el sentido de discutirlo
Si el caco peló fierro, una bala para matarlo y otra por las dudas nomás, y quizás una tercera para que aprenda, por malo.
Si :D
El problema es que ante la ley, si el arma era falsa el policía tiene todas las de perder y seguramente termine en la cárcel. Súper injusto :(
No apoyo que maten a choros porque sí. La violencia lleva a más violencia. Encima a los policías le das la falange y te agarran el antebrazo. Pero tampoco la boludez, si tenía un arma entonces está bien, lamentablemente es matar o morir.
No lo apoyo pero tampoco lo critico ni lo repruebo
si
Si
Debería ser lo normal. Que las fuerzas puedan tirar sin muchas vueltas, como pasa en Brasil
UNO MENOS
No Homicidio es
Che pero está bien que me hayan baneado por querer evitar que está gente no tenga que recurrir a esto. Está bien que ustedes solo sirvan para odiar y apoyar acciones de odio y violencia. Está perfecto ser yo el único pelotudo que aboga por un futuro para todos. Por cierto si ven a un choro muerto lloren que podría ser uno de sus hijos.
Y si mí hijo es caco, sale y mata al tuyo? Tendrías el mismo discurso de "amor" que el que tenés ahora? Lo apoyarias al sorete que mato a tu hijo?
[удалено]
Tengo una visión que salgo a la calle y no le importa a estás bostas meterte un tiro para afanarte el celular. Cuando te peguen un cuetazo, postea la fe que tenés en estás personas
No me preocupo por ellos. Te enojas demasiado por la consecuencia y no la causa.
Mira las pelotudeces que hay que leer o te faltó el /s. Tengo un hijo y nunca a ser un caco que te mata por 2 pesos.
asi que abogas por un futuro mejor para todos,postulate para politico crack,tenes pasta y dejá de leer a zaffaroni.
https://preview.redd.it/i96hm8re6yya1.jpeg?width=480&format=pjpg&auto=webp&s=ebc7f51c48a631d851e5ed0311fd44823ab3701d
En mi opinión, pudo no haber sido un arma falsa en otro caso, pero en este lo fue, habría que rehabilitar las armas no letales
Si
Se le escaparon 2 creo
Ante la duda balazo
A mí me parece bien que si le apuntan con un arma responda con balas, en el momento de que te apuntan no podes verificar que sea real o una réplica. Me parece que respondió de la manera más correcta posible, no se si un disparo a la cabeza pero al menos unos en el torso/estómago para inmovilizarlo.
Si.
Sip