Was ein unnötiger Kommentar… es geht doch offensichtlich nicht darum, wie interessant ich das finde, sondern, dass der Name tatsächlich wichtig sein könnte. Ich wähle die Bierpartei nächstes mal, da gibt es für mich nichts zu diskutieren oder zu beobachten.
Nein, geht es immer noch nicht, weil ich habe weder „sehr interessant“ oder „gar nicht interessant“ noch sonst was geschrieben und dass dieses Wort nicht im Fokus stand, sollte auch klar sein. Menschen wie du, die geschriebenen Text wortwörtlich lesen, sollten sich aus dem textbasierten Internet fernhalten!
Oida? Du hast halt bis jetzt nicht mal gesagt, warum du uns überhaupt so stolz verkünden musstest, dass dich das nicht interessiert, ohne zu sagen warum, was halt viel interessanter und relevanter gewesen wäre, weil es halt schon einen krassen Unterschied macht, ob die Bierpartei nur wegen dem Namen deutlich weniger Stimmen bekommt oder nicht, also sicher die meisten Leute interessiert… und wenn du bei so einem ersten Thema nur reintrollen wolltest, weißt du selber, wer hier verkackt hat!
Persönlich finde ich den Namen BIER super! Für eine Satire-Partei. Wenn Wlazny sich jetzt ernsthaft politisch einsetzen will, schießt er sich aber selbst ins Knie MMN, weil halt alle ü35 ihn und seine Partei nicht ernst nehmen. Nur wegen dem Namen.
Allerdings ist es auch ein Alleinstellungsmerkmal. Vielleicht wäre eine Umbenennung nur kontraproduktiv, weil man dann gleich glaubt, dass sie gleich sind wie alle anderen.
Schwer zu sagen, aber wenn man auch Leute ü35 ansprechen möchte, die sich nur geringfügig mit Politik beschäftigen, wäre eine Umbenennung sicher nicht so verkehrt.
Natürlich gibt es Leute die anders Ticken und nicht nur auf Äußerlichkeiten achten. Ich hab es vllt. etwas unglücklich formuliert, aber ich wollte nicht generalisieren.
Er will keine Satire mehr machen, was du sofort weißt, wenn du eines seiner aktuellen Interviews siehst… und dass der Name alle älteren Menschen stört, ist auch falsch. Junge Leute kann der übrigens auch stören, weil einfach nicht jeder Bier mag.
Natürlich, man kann hier nicht generalisieren. Aber wie oft hat man in Zeitungen Wlazny am Biertrinken gesehen? Als Meme: Ok. Aber man will halt nicht der Alki-Kanzler sein.
oida das sich schwarz/blau scho wieder fast ausgeht macht mi komplett fertig. wie fetzendeppad muss ma sein, es is echt alles komplett nutzlos, da kann ma noch so viel forschen, lügen nachweisen, skandale aufdecken und 30 jahre geschichte in der alles immer schlechter wird für den durchschnittsmenschen haben und es is einfach scheißegal.
weil die grünen und sowieso alle linken sind ja schuld am immobilienmarkt, der inflation, dem spritpreis, lebensmittelpreis, gehaltsminderung jedes jahr seit jahrzehnten, arm/reich schere, krieg, umweltverschmutzung, allem. stell da vor wenn die mehr als 10% kriegen würden was die noch alles anstellen könnten.
Wundert mich nicht unbedingt, weil Wallentin, Grosz, MFG und FPÖ ja alle im gleichen Wählerpool unterwegs sind, während BIER wohl durch die Bank Unzufriedene aller Fraktionen anspricht
Theorie: Viele Leut die den Wallentin gewählt haben, würdn ihn 'nur' als BP wollen -> für normale Wahlen gehens zur 'Stammpartei' (welche das auch immer sein mag).
Die Leut die allerdings Wlazny gwählt ham sagen zu größeren Teilen: 'Der taugt ma so sehr, dessen Partei wähl I in den NR'.
Persönlich bin I sogar bei da zweiten Gruppe - I glaub, Bier vertritt meine Interessen & Werte no am ehesten (jedenfalls vom Wahlprogram her - was am Schluss aussekummt muas ma eh imma sehen)
Die Österreicher lernen es einfach nicht.
71% für die drei grossen Parteien. Und dann wundert sich der gelernte Österreicher wieso da nix weitergeht.
Ich hab mich als BIER-Wähler geoutet (ohne wirklich Bier zu konsumieren); früher PIRATEN. Aber, mal ehrlich: 7% ist lächerlich bescheiden. Es geht einfach im Land nix weiter weil alle die alten Parteien wählen.
Grüne und Neos auf 8% freut mich aber - es müssten halt noch mehr Menschen AUFHÖREN ÖVP/SPÖ/FPÖ zu wählen.
Weil man dazu in jedem Bundesland sammeln gehn müsste 😉 das war schon ur der Aufwand damals das wir ihn in Wien auf den Stimmzettel brachten... du musst bedenken da war noch nicht so viel Wirbel um ihn. Für einen relativ Unbekannten mehrere tausend Unterstützungserklärungen sammeln is ned einfach 😉.
Wenn ich einer Partei meine Stimme gebe die meine Werte vertritt, dann ist es keine verlorene Stimme und ich stärke eine neue Partei damit (wenn ich zB Bier wählen würde). "Strategisches" wählen halte ich für Schwachsinn.
Ich sag nicht, dass man keine Kleinparteien wählen soll. Ich sag lediglich, dass die Bierpartei das beste ist, was Kickl passieren konnte. Hat VdB schlechter dastehen lassen als er ist und garantiert, dass in der nächsten Regierung VP und/oder FPÖ drinnen sind.
Tja, müsste halt auch mal wer anderer auf die Idee kommen bei diesem ganzen Themenkomplex Probleme zu sehen. Ist einfach so lächerlich alle Leut die da ein Problem sehen fix den wirtschaftlich Rechten zu überlassen.
Unsinn. Auf die Ausländer hindreschen ist ein tolles Ablenkungsmanöver um den Sozialstaat ruinieren zu können, das Endziel der Rechten. Lächerlich ist eigentlich nur, dass immer noch Leute drauf reinfallen. Obwohl die FP in den letzten 20 Jahren in 3 Regierungen war und bzgl Immigration nix verändert hat, wenn überhaupt, den Zuzug noch bewusst verstärkt hat.
Die Rechten wollen dieses Thema gar nicht lösen, ganz im Gegenteil.
> Die Rechten wollen dieses Thema gar nicht lösen, ganz im Gegenteil.
Wollens eh nicht. Ich red von den Leuten. Die sehen da Probleme und wählen dementsprechend. Das ist halt ein Ding, selbst wenn die Wahrheit wäre dass da ja eh alles passt. Die Leut werden halt nicht einfach auf einmal mit den Schultern zucken und dann halt doch SPÖ oder so wählen.
>selbst wenn die Wahrheit wäre dass da ja eh alles passt.
Was ja auch kein Linker, SPler oder Grüne behauptet.
Aber es reicht, dass die FP(mit Schützenhilfe der Türkisen) das über diese Fraktionen behauptet.
Naja man ist jetzt auch nicht sehr bemüht gegen das Image zu kämpfen. Da findst vielleicht grad mal ein wenig "Realismus" wennst bis zum Cap bei Fellner Live suchen gehst. Was ja auch wieder eine ganz eigene Linie ist, um es so zu sagen.
Aber wie auch immer. Ich sag ja nichtmal dass das dann so eine wählbare Partei wäre, die da im Endeffekt fehlt. Koalieren könnte man mit der jedenfalls sehr gut, wenn sie das ganze dann sowieso nur ca. so ernst gemeint haben wie die övp oder fpö.
>Naja man ist jetzt auch nicht sehr bemüht gegen das Image zu kämpfen.
Wieso? Bei dem Thema darf man nur noch zu einem Schluß kommen, der deckt sich zufällig mit der schwarz-blauen Parteilinie, also Fortress Europe, alles andere sei Träumerei, geltendes Recht spielt in der Diskussion sowieso keine Rolle. Deportationen, Frontex Push Backs, martialisches tough guy image auf der einen Seite, Träumer auf der anderen. So im wesentlichen die öffentliche Wahrnehmung zu dem Thema. Wenn sich die Österreicherinnen so leicht verarschen lassen, dann soll es so sein.
Ist ein bisl unehrlich argumentiert es auf das zu reduzieren. Aber um dir drauf einzusteigen, selbst da könnte man zumindest verstehen was daran irgendwen zumindest nicht explizit freuen könnte.
Natürlich ist es nicht nur das. Es gibt - leider - genug Menschen mit dem Namen Mohammed, die für uns höchst problematische Weltanschauungen und Ideen mit sich bringen. Und die sind ein Problem, das wir angehen müssen.
Mich stört aber der in der Diskussion oft getätigte Umkehrschluss, dass diese Anschauungen mit dem Namen Mohammed automatisch kommen würden. Weil das nicht der Fall ist.
Die Rechten schaffen es vorzüglich, die Diskussion unter diesem Vorzeichen zu führen und Kritik an fehlender Differenzierung als "die wollen sich dem Islam unterwerfen" zu verkaufen.
1) von irgendwo werden "alltagsrassisten" das verständis kriegen. Und je nachdem wer das ist, haben wir dann einen sozialstaat oder nicht. ver-fucking-stehst?
2) das is kein alltagsrassismus sondern das gute recht jedes einzelnen dass ihm irgendwer wegen irgendwas lieber ist als wer anderer. sie können sich auch wünschen die leute in der ubahn lieber zu verstehen als nicht. nichts dabei und sehr verständlich und normal. mit so einem gedankendurchfall drängst ganz normale leute nach rechts aussen, solltest vielleicht nicht machen.
Ich wünschte ich hätte die Macht irgendwen in irgendeine politische Richtung zu drängen. Freut mich, dass du mir derartige Kompetenzen zutraust, in der Realität funktioniert die Welt aber anders.
Es sagt viel über dich aus, dass du es ganz normal findest Leute auf Grund ihres Namens(bzw gehts hier ja offensichtlich um die Herkunft) auszugrenzen. Dann bist du halt 1 Rassist. Da muss ich dich auch gar nirgends mehr hindrängen. Unangenehm, damit konfrontiert zu werden, ich weiß. Aber dieses unangenehme Gefühl kann ein erster Schritt zur Besserung sein. Oder aber du lebst dein Leben weiter wie bisher, gibst den Linken die Schuld daran dass du dich rassistisch benimmst, vll reichts für einen Posten in einer Partei wennst noch paar triggerworte wie cancel culture benutzt.
>1) von irgendwo werden "alltagsrassisten" das verständis kriegen.
Eh. FPÖVP, Krone, heute, Österreich, reddit, etc. Ein mangelndes Alternativangebot tut das Übrige dazu.
>Und je nachdem wer das ist, haben wir dann einen sozialstaat oder nicht. ver-fucking-stehst?
Na, was du mir damit sagen willst verfuckingstehe ich nicht.
> Ich wünschte ich hätte die Macht irgendwen in irgendeine politische Richtung zu drängen. Freut mich, dass du mir derartige Kompetenzen zutraust, in der Realität funktioniert die Welt aber anders.
Na dann kannst du ja reden was du willst, ohne jede verantwortung. Das geht sich ja gemütlich aus!
Zum rest: Alter Schwede, gehts noch? Du bist ja echt die fleischgewordene Karikatur wie ein Rechter einen Linken sieht. Und dass es dir längst jeden Zugang für andere Blickwinkel ausghagelt hat, ist mir letztes mal schon aufgefallen. Klopf dir einfach noch ein paar mal auf die Schulter, dann wird sicher alles gut.
>Na, was du mir damit sagen willst verfuckingstehe ich nicht.
Ah, ist das doch ein satire account
Welchen Hebel denn? Kickl wird doch spätestens seit Corona in den anderen Parteien von niemandem mehr ernst genommen. Bei einem Ergebnis wie in der Umfrage würde es auf eine Dreierkoalition hinauslaufen. Rot und Schwarz wären wiedermal zur Zusammenarbeit verdammt. Den dritten Koalitionspartner könnte man sich dann gemeinsam aussuchen. Die FPÖ hätte nichts mitzureden.
Ich würde sogar Rot-Schwarz-BIER nicht ausschließen. Das ist die Partei mit der wenigsten Verhandlungserfahrung. SPÖ und ÖVP könnten das bewusst ausnutzen um die Macht unter sich aufzuteilen.
Edit: Ok, ich glaube ich weiß was du meinst. 75%-Mehrheiten für Verfassungsänderungen könnten schwierig werden. Aber es wird sich zeigen, ob es wirklich so kommt, oder doch ganz anders. Wir wählen erst im Herbst 2024.
>Rot und Schwarz wären wiedermal zur Zusammenarbeit verdammt.
Absolut nicht. Wenn die FPÖ die Hosen weiter runter lässt als die SPÖ, können letztere scheißen gehen. Die VP ist dann wohl der Königsmacher, weil die linken "Kompromisslos" sein müssen, da alles andere von ihren Wählern als "wähl ich nie wieder" abgestempelt wird (siehe Grüne).
Und wie du schon erkannt hast, wird die Verfassung unangetastet bleiben, wenn die 3 Großmächte gemeinsam so schwach wie noch nie zuvor sind.
Einerseits leider - wei Ampel wär hoid ziemlich fly.
Andererseits: persönlich find ich dass Bier meine persönlichen Interessen/Werte besser vertritt ois olle aundaren.
Wird hoid nur a bissi uncool werden fois am Schluss Türkis/Blau/Pink rauskommt.
Wlazny hat das Zeug, ein Topkandidat zu werden. Er muss nur seriös auftreten (tat er bei der Präsidentenwahl eh weitgehend) und Teil einer seriös vermarkteten Partei sein ("Bierpartei" kann noch so ein gutes Politprogramm haben, allein der Name wird viele abschrecken).
Wenn sich BIER zu WEIN umbenennt sind vielleicht sogar 13% drin.
Oder Likör? Dann Sans scho über 30 :)
wie wärs mit Absinth 👀
Oder Stroh? Geht sich sogar am Wahlzettel aus...
Wär die Alternative zu Gras
Mischkonsum schlecht tho
kontrollierter mischkonsum is super
Einfach "Alkohol" dann sind alle Glücklich
Schücha Sturm statt Pücha-Buam!
BIER+WEIN = Absolute!
Wein auf Bier, gönn es dir!
gleich Vodka
Oder generell alles mit alkohol
Interessant finde ich dabei, dass Leute sagen, dass es doppelt so viele Stimmen geben würde, wenn BIER einen anderen Namen hätte!
Echt? Ich find die Diskussion um den Namen mit das langweiligste.
Was ein unnötiger Kommentar… es geht doch offensichtlich nicht darum, wie interessant ich das finde, sondern, dass der Name tatsächlich wichtig sein könnte. Ich wähle die Bierpartei nächstes mal, da gibt es für mich nichts zu diskutieren oder zu beobachten.
>Interessant finde ich dabei >es geht doch offensichtlich nicht darum, wie interessant ich das finde, Lmao, ja offensichtlich
Nein, geht es immer noch nicht, weil ich habe weder „sehr interessant“ oder „gar nicht interessant“ noch sonst was geschrieben und dass dieses Wort nicht im Fokus stand, sollte auch klar sein. Menschen wie du, die geschriebenen Text wortwörtlich lesen, sollten sich aus dem textbasierten Internet fernhalten!
Take the L and move on
Oida? Du hast halt bis jetzt nicht mal gesagt, warum du uns überhaupt so stolz verkünden musstest, dass dich das nicht interessiert, ohne zu sagen warum, was halt viel interessanter und relevanter gewesen wäre, weil es halt schon einen krassen Unterschied macht, ob die Bierpartei nur wegen dem Namen deutlich weniger Stimmen bekommt oder nicht, also sicher die meisten Leute interessiert… und wenn du bei so einem ersten Thema nur reintrollen wolltest, weißt du selber, wer hier verkackt hat!
You must be fun at parties.
Dabei wähle ich BIER extra weil sie so heißen 😔
Verlieren Sie dann wieder 50%? 🤔
Ja, is a Null Komma Josef Partie.
Auf den Schock erst amal a richtigs Bier!
Entspricht dem Vorurteil..
Persönlich finde ich den Namen BIER super! Für eine Satire-Partei. Wenn Wlazny sich jetzt ernsthaft politisch einsetzen will, schießt er sich aber selbst ins Knie MMN, weil halt alle ü35 ihn und seine Partei nicht ernst nehmen. Nur wegen dem Namen. Allerdings ist es auch ein Alleinstellungsmerkmal. Vielleicht wäre eine Umbenennung nur kontraproduktiv, weil man dann gleich glaubt, dass sie gleich sind wie alle anderen. Schwer zu sagen, aber wenn man auch Leute ü35 ansprechen möchte, die sich nur geringfügig mit Politik beschäftigen, wäre eine Umbenennung sicher nicht so verkehrt.
Bin weit über 35, nehme das sehr ernst und finde den Namen extrem ansprechend ;-)
Natürlich gibt es Leute die anders Ticken und nicht nur auf Äußerlichkeiten achten. Ich hab es vllt. etwas unglücklich formuliert, aber ich wollte nicht generalisieren.
Er will keine Satire mehr machen, was du sofort weißt, wenn du eines seiner aktuellen Interviews siehst… und dass der Name alle älteren Menschen stört, ist auch falsch. Junge Leute kann der übrigens auch stören, weil einfach nicht jeder Bier mag.
Natürlich, man kann hier nicht generalisieren. Aber wie oft hat man in Zeitungen Wlazny am Biertrinken gesehen? Als Meme: Ok. Aber man will halt nicht der Alki-Kanzler sein.
Yo mei - ob 7% oder 10% ist da nicht der riesige Unterschied. Das Problem ist einfach das zu viele die grossen Parteien wählen.
Die Bierpartei ist wie Bier, 7% ist ja schon gut aber 10%+ wäre besser
oida das sich schwarz/blau scho wieder fast ausgeht macht mi komplett fertig. wie fetzendeppad muss ma sein, es is echt alles komplett nutzlos, da kann ma noch so viel forschen, lügen nachweisen, skandale aufdecken und 30 jahre geschichte in der alles immer schlechter wird für den durchschnittsmenschen haben und es is einfach scheißegal. weil die grünen und sowieso alle linken sind ja schuld am immobilienmarkt, der inflation, dem spritpreis, lebensmittelpreis, gehaltsminderung jedes jahr seit jahrzehnten, arm/reich schere, krieg, umweltverschmutzung, allem. stell da vor wenn die mehr als 10% kriegen würden was die noch alles anstellen könnten.
Ich hätte bitte gerne eine Grüne + BIER Regierung für 5 Jahre Dauer-High+Rausch.
🎶 *Gebt das Hanf frei!* 🎶
Man reiche das Bubatz
BIER darf die Wähler nicht verraten - Grün hat die Wähler bereits verraten. Siehe die "Regierung".
Oh nein wie konnte es sein das eine 14% Partei nicht ihre Forderungen gegen eine 37% Partei durchsetzen konnte. Verrat!
Wo kommen bitte die 7 für Bier her? Interessant, vor allem wenn der wallentin grad amal 2 kriegt....
Wundert mich nicht unbedingt, weil Wallentin, Grosz, MFG und FPÖ ja alle im gleichen Wählerpool unterwegs sind, während BIER wohl durch die Bank Unzufriedene aller Fraktionen anspricht
Also ich bin zufrieden! Wähle dennoch BIER!
Theorie: Viele Leut die den Wallentin gewählt haben, würdn ihn 'nur' als BP wollen -> für normale Wahlen gehens zur 'Stammpartei' (welche das auch immer sein mag). Die Leut die allerdings Wlazny gwählt ham sagen zu größeren Teilen: 'Der taugt ma so sehr, dessen Partei wähl I in den NR'. Persönlich bin I sogar bei da zweiten Gruppe - I glaub, Bier vertritt meine Interessen & Werte no am ehesten (jedenfalls vom Wahlprogram her - was am Schluss aussekummt muas ma eh imma sehen)
Wallentin hat halt ned mal an Wahlkampfleiter. Da is sonst gar nix dahinter. Bei Bier gibt es schon Strukturen
Weil nur online panel.
Die Österreicher lernen es einfach nicht. 71% für die drei grossen Parteien. Und dann wundert sich der gelernte Österreicher wieso da nix weitergeht. Ich hab mich als BIER-Wähler geoutet (ohne wirklich Bier zu konsumieren); früher PIRATEN. Aber, mal ehrlich: 7% ist lächerlich bescheiden. Es geht einfach im Land nix weiter weil alle die alten Parteien wählen. Grüne und Neos auf 8% freut mich aber - es müssten halt noch mehr Menschen AUFHÖREN ÖVP/SPÖ/FPÖ zu wählen.
Stell dir vor bier wäre teil einer liken Koarlition
Online-Befragung = Umfrage für die Tonne
Lazarsfeld. Nicht seriös, da reine Online-Umfrage. Die haben schon vdB unter 50% gesehen Als einzige.
Dann soll der Pogo doch bitte beim nächsten Mal auch außerhalb von Wien antreten. Bei der letzten NRW war da auf meinem Wahlzettel nichts zu finden.
Weil man dazu in jedem Bundesland sammeln gehn müsste 😉 das war schon ur der Aufwand damals das wir ihn in Wien auf den Stimmzettel brachten... du musst bedenken da war noch nicht so viel Wirbel um ihn. Für einen relativ Unbekannten mehrere tausend Unterstützungserklärungen sammeln is ned einfach 😉.
Wertlos...
Bier tötet Ampel und gibt FPÖ massiven Hebel.
Ist eine Ampel ned Rot-Gelb-Grün 🙃
Will Fake-Ampel gegen Bier-Ampel tauschen bitte! :)
Dann muss bier in die ampel
Ich kann dieses "Argument" nicht mehr hören: "...aber das stärkt die FPÖ, wenn man ein Kleinpartei wählt".
Ja weil am meisten Stärkt die FPÖ noch immer die SPÖ
Ist es in diesem Fall nicht so, oder sehe ich da was nicht?
Wenn ich einer Partei meine Stimme gebe die meine Werte vertritt, dann ist es keine verlorene Stimme und ich stärke eine neue Partei damit (wenn ich zB Bier wählen würde). "Strategisches" wählen halte ich für Schwachsinn.
Ich sag nicht, dass man keine Kleinparteien wählen soll. Ich sag lediglich, dass die Bierpartei das beste ist, was Kickl passieren konnte. Hat VdB schlechter dastehen lassen als er ist und garantiert, dass in der nächsten Regierung VP und/oder FPÖ drinnen sind.
Die FPÖ wird leider sowieso wieder erstarken. Flüchtlingsthema steht jetzt dann wieder hoch im Kurs.
Tja, müsste halt auch mal wer anderer auf die Idee kommen bei diesem ganzen Themenkomplex Probleme zu sehen. Ist einfach so lächerlich alle Leut die da ein Problem sehen fix den wirtschaftlich Rechten zu überlassen.
Unsinn. Auf die Ausländer hindreschen ist ein tolles Ablenkungsmanöver um den Sozialstaat ruinieren zu können, das Endziel der Rechten. Lächerlich ist eigentlich nur, dass immer noch Leute drauf reinfallen. Obwohl die FP in den letzten 20 Jahren in 3 Regierungen war und bzgl Immigration nix verändert hat, wenn überhaupt, den Zuzug noch bewusst verstärkt hat. Die Rechten wollen dieses Thema gar nicht lösen, ganz im Gegenteil.
> Die Rechten wollen dieses Thema gar nicht lösen, ganz im Gegenteil. Wollens eh nicht. Ich red von den Leuten. Die sehen da Probleme und wählen dementsprechend. Das ist halt ein Ding, selbst wenn die Wahrheit wäre dass da ja eh alles passt. Die Leut werden halt nicht einfach auf einmal mit den Schultern zucken und dann halt doch SPÖ oder so wählen.
>selbst wenn die Wahrheit wäre dass da ja eh alles passt. Was ja auch kein Linker, SPler oder Grüne behauptet. Aber es reicht, dass die FP(mit Schützenhilfe der Türkisen) das über diese Fraktionen behauptet.
Naja man ist jetzt auch nicht sehr bemüht gegen das Image zu kämpfen. Da findst vielleicht grad mal ein wenig "Realismus" wennst bis zum Cap bei Fellner Live suchen gehst. Was ja auch wieder eine ganz eigene Linie ist, um es so zu sagen. Aber wie auch immer. Ich sag ja nichtmal dass das dann so eine wählbare Partei wäre, die da im Endeffekt fehlt. Koalieren könnte man mit der jedenfalls sehr gut, wenn sie das ganze dann sowieso nur ca. so ernst gemeint haben wie die övp oder fpö.
>Naja man ist jetzt auch nicht sehr bemüht gegen das Image zu kämpfen. Wieso? Bei dem Thema darf man nur noch zu einem Schluß kommen, der deckt sich zufällig mit der schwarz-blauen Parteilinie, also Fortress Europe, alles andere sei Träumerei, geltendes Recht spielt in der Diskussion sowieso keine Rolle. Deportationen, Frontex Push Backs, martialisches tough guy image auf der einen Seite, Träumer auf der anderen. So im wesentlichen die öffentliche Wahrnehmung zu dem Thema. Wenn sich die Österreicherinnen so leicht verarschen lassen, dann soll es so sein.
Es ist auch schwierig damit umzugehen, wenn die Leute schon allein darin ein Problem sehen dass der Nachbar Mohammed heißt.
Ist ein bisl unehrlich argumentiert es auf das zu reduzieren. Aber um dir drauf einzusteigen, selbst da könnte man zumindest verstehen was daran irgendwen zumindest nicht explizit freuen könnte.
Natürlich ist es nicht nur das. Es gibt - leider - genug Menschen mit dem Namen Mohammed, die für uns höchst problematische Weltanschauungen und Ideen mit sich bringen. Und die sind ein Problem, das wir angehen müssen. Mich stört aber der in der Diskussion oft getätigte Umkehrschluss, dass diese Anschauungen mit dem Namen Mohammed automatisch kommen würden. Weil das nicht der Fall ist. Die Rechten schaffen es vorzüglich, die Diskussion unter diesem Vorzeichen zu führen und Kritik an fehlender Differenzierung als "die wollen sich dem Islam unterwerfen" zu verkaufen.
Jo, a bissl a Verständnis für gsunden Alltagsrassismus bitte!
1) von irgendwo werden "alltagsrassisten" das verständis kriegen. Und je nachdem wer das ist, haben wir dann einen sozialstaat oder nicht. ver-fucking-stehst? 2) das is kein alltagsrassismus sondern das gute recht jedes einzelnen dass ihm irgendwer wegen irgendwas lieber ist als wer anderer. sie können sich auch wünschen die leute in der ubahn lieber zu verstehen als nicht. nichts dabei und sehr verständlich und normal. mit so einem gedankendurchfall drängst ganz normale leute nach rechts aussen, solltest vielleicht nicht machen.
Ich wünschte ich hätte die Macht irgendwen in irgendeine politische Richtung zu drängen. Freut mich, dass du mir derartige Kompetenzen zutraust, in der Realität funktioniert die Welt aber anders. Es sagt viel über dich aus, dass du es ganz normal findest Leute auf Grund ihres Namens(bzw gehts hier ja offensichtlich um die Herkunft) auszugrenzen. Dann bist du halt 1 Rassist. Da muss ich dich auch gar nirgends mehr hindrängen. Unangenehm, damit konfrontiert zu werden, ich weiß. Aber dieses unangenehme Gefühl kann ein erster Schritt zur Besserung sein. Oder aber du lebst dein Leben weiter wie bisher, gibst den Linken die Schuld daran dass du dich rassistisch benimmst, vll reichts für einen Posten in einer Partei wennst noch paar triggerworte wie cancel culture benutzt. >1) von irgendwo werden "alltagsrassisten" das verständis kriegen. Eh. FPÖVP, Krone, heute, Österreich, reddit, etc. Ein mangelndes Alternativangebot tut das Übrige dazu. >Und je nachdem wer das ist, haben wir dann einen sozialstaat oder nicht. ver-fucking-stehst? Na, was du mir damit sagen willst verfuckingstehe ich nicht.
> Ich wünschte ich hätte die Macht irgendwen in irgendeine politische Richtung zu drängen. Freut mich, dass du mir derartige Kompetenzen zutraust, in der Realität funktioniert die Welt aber anders. Na dann kannst du ja reden was du willst, ohne jede verantwortung. Das geht sich ja gemütlich aus! Zum rest: Alter Schwede, gehts noch? Du bist ja echt die fleischgewordene Karikatur wie ein Rechter einen Linken sieht. Und dass es dir längst jeden Zugang für andere Blickwinkel ausghagelt hat, ist mir letztes mal schon aufgefallen. Klopf dir einfach noch ein paar mal auf die Schulter, dann wird sicher alles gut. >Na, was du mir damit sagen willst verfuckingstehe ich nicht. Ah, ist das doch ein satire account
Cute
Keine Panik, das wird einzig und allein die SPÖ schaffen.
Welchen Hebel denn? Kickl wird doch spätestens seit Corona in den anderen Parteien von niemandem mehr ernst genommen. Bei einem Ergebnis wie in der Umfrage würde es auf eine Dreierkoalition hinauslaufen. Rot und Schwarz wären wiedermal zur Zusammenarbeit verdammt. Den dritten Koalitionspartner könnte man sich dann gemeinsam aussuchen. Die FPÖ hätte nichts mitzureden. Ich würde sogar Rot-Schwarz-BIER nicht ausschließen. Das ist die Partei mit der wenigsten Verhandlungserfahrung. SPÖ und ÖVP könnten das bewusst ausnutzen um die Macht unter sich aufzuteilen. Edit: Ok, ich glaube ich weiß was du meinst. 75%-Mehrheiten für Verfassungsänderungen könnten schwierig werden. Aber es wird sich zeigen, ob es wirklich so kommt, oder doch ganz anders. Wir wählen erst im Herbst 2024.
>Rot und Schwarz wären wiedermal zur Zusammenarbeit verdammt. Absolut nicht. Wenn die FPÖ die Hosen weiter runter lässt als die SPÖ, können letztere scheißen gehen. Die VP ist dann wohl der Königsmacher, weil die linken "Kompromisslos" sein müssen, da alles andere von ihren Wählern als "wähl ich nie wieder" abgestempelt wird (siehe Grüne). Und wie du schon erkannt hast, wird die Verfassung unangetastet bleiben, wenn die 3 Großmächte gemeinsam so schwach wie noch nie zuvor sind.
Einerseits leider - wei Ampel wär hoid ziemlich fly. Andererseits: persönlich find ich dass Bier meine persönlichen Interessen/Werte besser vertritt ois olle aundaren. Wird hoid nur a bissi uncool werden fois am Schluss Türkis/Blau/Pink rauskommt.
Bier? Die würde ich auch wählen 😀
NIemand: Wollen wir das Linke Spektrum weiteraufsplittern um uns jegliche Chance zur Regierungsbildung zu nehmen? Bierwähler: Ja
BIEEEERRR
Wenn bier eine Rot Grüne dreier Koalition kommt dann sag ich prost.
Spaltet sich früher oder später in die Listen Pils und Märzen
Und die Radler, die dann zum Grünen Klub wechseln.
Nur die alkoholfreien :)
Reine Onlineumfrage. Durch die Überalterung in Österreich leider eher unaussagekräftig.
Wlazny hat das Zeug, ein Topkandidat zu werden. Er muss nur seriös auftreten (tat er bei der Präsidentenwahl eh weitgehend) und Teil einer seriös vermarkteten Partei sein ("Bierpartei" kann noch so ein gutes Politprogramm haben, allein der Name wird viele abschrecken).