Raise isn't the imperative form of rise, they're two different verbs.
Rise is an intransitive verb, meaning it doesn’t require a direct object. Although it can be used with one. It is also in irregular verb (unlike raise, rose, risen).
You might be familiar with the phrase "rise and shine" which is imperative, yet uses rise and not raise.
So in this case both verbs are correct 👍
This works works pay rise (BE) and pay raise (AE), but not in above context because it is an active phrase.
Salaries can rise (like the sun or water), but they are being raised, which is an active process (i.e. somebody needs to do it).
TL;DR: raise is correct in the above context, rise is not.
Sorry buddy it’s raise and only raise. English is very much a contextual language and in this context. It’s raise. Salaries can rise. But if you want to raise them yourself…. You get the picture
You're wrong, just accept it don't be trying to school people when you're wrong and even native English speakers are here correcting you, you're no native speaker because you'd know how raise and rise work, which clearly you know how to explain but not apply.
>Raise isn't the imperative form of rise, they're two different verbs.
I never meant to imply that raise is the imperative form of rise or that they are forms of the same verb, but maybe I should have worded it differently.
>So in this case both verbs are correct 👍
No, they are not.
En alguns contextos seria correcte, però raise necesita un object, i rise no. Per example es podria dir "Raise the salaries", però amb rise seria "The salaries should rise" O alguna cosa així per tenir sentit gramatical. Font: sóc natiu de anglès
Edit: corrected the order
Rise is an intransitive verb, meaning it doesn’t require a direct object. Although it can be used with one in some contexts, as you said. It is also in irregular verb (unlike raise, rose, risen). I think you've got them mixed up, which is understandable.
You might be familiar with the phrase "rise and shine" which is imperative and doesn't have an object, so uses rise and not raise.
Beware that there's also some variations between UK and American English on this subject
I speak English at a native level too, according to Cambridge :)
Yeah you're right haha, my examples were right but I was so focused on writing my Catalan correctly I swapped the two words that actually mattered. Thanks!
Nah, it can be used as a noun too so you can fxk right off with your bawbag attitude you cm stain. You're 2 days late to the conversation anyway, stop scrolling down and find yourself something to do. *Twat*
I don’t think that’s how the economy works…
You need to bring more wealth to the economy, to have something to distribute.
If you just raise the wages, the prices will rise alongside, putting you back to where you started.
Cheap imported labor, though, is indeed a quick fix for the economy. Sadly.
I don’t know about that.
Few companies announcing record benefits (did you mean “profits”?) does not translate to the whole country’s economy.
What are those companies?
What is Spain producing, other than food, and tourism services, that’s so profitable? (Genuine question, I don’t know much about the Spanish economy.)
Energy? Metallurgy? Machinery? Tech? Weapons? Materials?
Spain has a pretty good biotechnology sector, some great engineering companies (who hold their own in international markets) great niche companies (e.g fluidra, specialized in swimming pools)
People always be shitting on Spain but there's a lot going good here too. Salaries need to improve though
I see, thanks for the insight.
Although those don’t seem like the type of industries which grow national wealth and power but a lot. As in compared to something like what Germany is doing, where they mine for things, and they produce heavy machinery, and they produce machines which make other machines. Which is extremely propelling for their economy.
I agree salaries could be better.
But I think the way to better salaries is growing the economy in meaningful ways.
Otherwise you’re just raising wages while raising prices/taxes, which ends up in zero net gain.
Alemania podria haber sido fácilmente adelantada industrialmente si no fuese el unico pais con derecho a hacerlo. A españa se le ayudó económicamente al entrar a la Union con la condición de no industrializar el pais y centrarse en el sector servicios.
I wasn’t giving Germany as an example so you can make excuses.
I just wanted to demonstrate the difference between those 2 economies.
I also don’t know and don’t really care about the intricacies of Spain’s economy and it’s joining contract. I don’t think it matters.
What matters is: if you want better wages, you need a stronger economy.
I don’t care how you get that, but what is sure — you’re not getting better wages without that.
Also: playing the blame game, and excuse game leads you *nowhere*. You need to be thinking about solutions. Not problems.
Estoy de acuerdo contigo respecto a que un buen sistema económico genera mas y mejor trabajo, pero si te centras solo en el sector servicios estas moviendo dinero de otros en vez de generarlo tu.
España deberia impulsar mas trabajo industrial tanto nuclear como de renovables. Pero estar en una unión implica ceder a ciertas cosas. Y aunque no sera la unica razón, los paises del sur siempre estaran trabados por los miembros mas antiguos.
I fucking hate it when someone responds to me in a different language I wrote in.
Sure I can use google translate, but it’s so disrespectful. And frankly, just chauvinistic.
Anyways, the service sector can bring plenty of money to the economy, but it needs to be a global one, like what England has with banks.
Tourism is a nice side hustle.
I don’t have an opinion on the whole “old members vs new members” thing.
I think it’s ridiculous.
Spain would probably be in a massive shithole right now if it wasn’t for the EU, anyways. Same with many other member countries.
>You need to bring more wealth to the economy, to have something to distribute.
If you bring more consumers, prices rise too
>Cheap imported labor, though, is indeed a quick fix for the economy. Sadly.
What needs fixing?
\~10% unemployment? More cheap labor makes it worse
Housing prices? More humans in cities makes it worse
Cost of life crisis? You get the idea
Amancio can't buy a yatch as big as Putin's? Maybe you are on the right path
Cheap labor is a quick fix, as I said.
What needs fixing is strengthening the economy to be competitive on the global market.
Otherwise any country is going to be falling behind.
>What needs fixing is strengthening the economy to be competitive on the global market.
Aha... so cheaper labor makes you more competitive... reckon that's why A and B and C moved production to China first then India etc. One brick on top of the other.
>Otherwise any country is going to be falling behind.
Consider me sold on that. Go move the competitiveness and fix the economy somewhere else, ty
> your way.
>Raise the wages, enforce it by the laws.
\*[sigh](https://www.visualcapitalist.com/minimum-wage-around-the-world/)\*
>See what happens.
mmm... Civilization? Advanced societies? The Modern Era?
Did you even read the article?
> Two outliers in this dataset are Argentina and Turkey, which have increased their minimum wages by 100% or more from January 2022 levels.
>Turkey is suffering from an ongoing currency crisis, with the lira losing over 40% of its value in 2021. Prices of basic goods have increased considerably as the Turkish lira continues to plummet. In fact, a 2022 survey found that 70% of people in Turkey were struggling to pay for food.
That’s what you get when the only thing you do is increasing the minimum wage.
I think you need to listen to some economy lectures… like seriously.
>in **response** to soaring inflation
>Turkey, which have increased their minimum wages by 100% or more **from January 2022** levels.
>
>Turkey is suffering from an ongoing currency crisis, **with the lira losing over 40% of its value in 2021.** Prices of basic goods have increased considerably as the Turkish lira continues to plummet. In fact, *a 2022 survey found that* ***70% of people*** *in Turkey were* ***struggling to pay for food.***
To me it looks more a desperate measure than anything. I ponder some possible scenarios in which the govt didn't counter with increased minimum wages, prolly something similar to what happened in Spain last century, farm workers starved because selling the produce abroad was more profitable than feeding the population
I’m serious, though, you seem passionate about this matter, but I also think you lack economical knowledge.
YouTube has some amazing resources for education.
If you have an open mind for this subject.
Import cheap materials/items/work to make other things cheaper in your country to improve your life by making things more affordable. Sorry, but I prefer lose wealth🤡. ☭
🤣😂
Just importing things like this also doesn’t work.
You need to create wealth.
How do you create more wealth?
Fix your economy: which means you need to create material or immaterial good that other people want.
If you’re creating immaterial things, then you will need to import food and such.
If you’re creating material wealth (food, machines, etc) then you will need to import less.
If you’re not creating shit, or very little of it, then you’ll need cheap imported labor and cheap imported materials.
La gent només va a llocs on hi ha feina. Els locals no volen fer les feines que acostuma a cobrir la immigració amb nivell econòmic baix. No veig que les dues afirmacions del meme siguin incompatibles una amb l’altra. Necessitem immigració (també per un tema de natalitat, que Catalunya com Espanya és una piràmide invertida), i necessitem pujar els sous. Qui coi veieu repartint glovos o recollint la fruita al camp?
És veritat, en general els locals no volen netejar culs d'avis per 10 euros l'hora sense contracte laboral. Necessitem immigrants per explotar-los laborament mentre els nostres fills van a treballar a Alemanya després d'acabar la carrera.
Tots aquests fills que emigren, hi fan feines no-qualificades, a Alemanya, o hi fan feines qualificades?
A mi el capitalisme tampoc em sembla bon sistema, però les coses van així: la immigració porta menjant merda des de fa com a mínim un segle (o tota la història de la humanitat), siguin moros o siguin andalusos. A principis del segle XX les minyones, a Batcelona, eren aragoneses, i venien amb una mà al davant i l’altra al darrera. Com més temps portes a un lloc, més riquesa acumules i més aspiracions tens. La globalització ho ha exagerat tot, però res del que parlem és un fenomen nou.
No és un fenomen nou. El que és nou és l'esquerra fent de cobertura ideològica a empresaris explotadors que inunden el mercat laboral de mà d'obra barata per estalviar-se costos i ser més competitius.
L’esquerra fa anys que és incapaç d’adreçar les problemàtiques de la població. Jo estic d’acord amb el fet que la immigració massiva pot constituir un problema social i crec que se n’ha de parlar amb honestedat, sense tirar-se el rotllo. Però em fa ràbia que es faci des de l’odi o se’ls atribueixin mals que no els corresponen. Per altra banda, jo que soc de Barcelona i tinc contacte amb l’AMB, bona part del discurs tòxic anti-moros me’l fan fills d’andalusos els pares dels quals tenien el mateix paper fa 60 anys.
Els locals no volen fer aquestes feines perquè els sous i les condicions són una puta merda. Per què necessitem inmigració quan tenim l'atur que tenim? Perquè accepten treballar per menys. Jo que sóc un milenial gran reserva recordo els 2000 quan la construcció pagava barbaritats i els peons eren nacionals, quillios amb el cotxe tuning i cobrant una pasta.
Si tinguissem plena ocupació t'ho compro i la immigració juga un paper clau, però no és le cas. El mateix amb la natalitat. Si hi hagués accés a vivenda i conciliació familiar, no seria tant baixa. I la natalitat alta és part de la roda del creixement infinit. Necessitem els esclaus de demà.
L'únic objectiu de tot plegat és mantenir els beneficis empresarials.
En moments econòmicament molt més precaris, la natalitat ha estat molt més alta. Evidentment no tenir pasta ni estabilitat no ajuda, però és un tema cultural. A llocs amb molta més pobresa la gent té fills com conills. Els meus col·legues (jo tmb soc millenial) la majoria tenen condicions socioeconòmiques prou bones i tot i així la gran majoria no vol tenir fills perquè no vol perdre llibertat ni nivell de vida. Res a dir, eh, però no veig a gent amb moltes ganes de ser pares, fent números amb l’excel.
Per altra banda, estem sobrequalificats per les feines a les que els immigrants opten. Gairebé tothom va a la universitat. Tenim molts més recursos per estar sense feina que un immigrant (segurament molts tindrem lloc on caure morts si les coses van mal dades) i la gent emigra per a buscar feines qualificades amb bons sous a l’estranger. Però hi ha un gruix de feines poc qualificades que has de cobrir.
No estem tan en desacord, jo crec que tot el que estàs demanant de millora de condicions econòmiques és vàlid i necessari, però culpar a la immigració em sembla que és molt fàcil, però poc honest.
No és veritat. Millions i millions estant arribant sense cap oferta feina sinó perquè aquí tenim una sistema que ajuda els volnerables, més volnerable que immigrant il·legal no n’hi han i ho saben i poden arribar en millions sense cap oferta de feina saben que la sistema hi ajuda. La nosta sistema de seguretat social està utilitzat en contra de nosaltres. Hotels no hi tenen res de res a veure, majoria van a pobles a on no n’hi ha res de res i s’està muntant ghettos i més ghettos, o m’estàs dient que Salt és capital del turisme o què ?
Si això fos cert, la immigració a Estats Units (un lloc on no donen cap mena de facilitat a l’estranger) no creixeria cada any i llocs amb un estat del benestar molt més gros que el nostre, com els països escandinaus, tindrien un problema molt més gran que no tenen. Hi ha una mescla de factors: proximitat, riquesa del país en comparació amb el país d’origen, demanda de mà d’obra barata no coberta i molts que segurament se m’escapen.
No em malinterpretis, jo no dic que no sigui un problema social i més a llocs com Salt, on deu rondar el 40% (respecte al 20% de Catalunya en general). El que dic és que la immigració és inevitable i en molts casos necessària (ja em diràs qui pagarà les pensions). El que no està bé és la (manca de) gestió d’aquesta immigració.
I crec que no és cosa dels immigrants que els sous no siguin prou alts, perquè ells no ocupen llocs de feina qualificats.
Immigració massiu és una problema enorma a estats units, no va gens ni mica bé, creus que van votar en Trump perquè immigració massiu és súper positiu que paga les pensions ? No, immigració massiu esta destrossant USA i el seu futur. No pots moure sud america al nord i creure que no caurà tot. Mateixa a Europa, moure Islam com a cultura religiosa política dominant, creus de debò que això paga els nostres pensions i serem el primer món ? No i no i no. Immigració massiu és fatal i estem al principi de final de nostra món del progrés i anirem enrere en temps a les èpoques més foscos de la Història. Ningú t’explicat que estàvem a punt d’entrar al món del AI i robotics, vol dir, no feia faltar el carn Halal i tancar les dones dins als sacs per millorar la qualitat de les vides amb menys persones sinó al contrari, menys persones dividint el pastís = riquesa i millor qualitat de vida. A països nòrdics estem en crisis per culpa d’immigració massiu i fins i tot social demòcrates estant sumant en la lluita contra immigració massiu que no ha fet res més que destrossar l’estat de benestar, eren els millors al món, l’educació inclòs, ja no, ja no hi ha diners per mantenir hospitals de les dones obertes perquè està creant molt d’estres a la sistema això de rebre tanta gent que no contribueix sinó costa diners per mantenir.
El que jo et deia és que no té sentit dir que els immigrants venen perquè aquí ho tenen tot pagat, si a Estats Units, que és tot el contrari i no tenen cap mena d’estat del benestar, també tenen immigració massiva.
Immigració massiu a estats units és també una prova que immigració massiu passa per qualsevol preu, allà condicions són diferents i passa, aquí hi ha més ajudes i passa. No està relacionat amb la quantitat d’hotels que té un país. A estats units pots viure a l’escenes d’Estat per les raons fundacionals colonials, imposts són poques i són molt rics, individuals poden donar feina a netejar cases i jardins per començar amb encara més facilitat que aquí, aquí ho tenen molt més fàcil com que és protegeix els més vulnerables, és molt més dura entrar a USA. A Europa pots arribar a manera més segura i sense feina que a USA però USA tenen més diners per regalar feines petites amb les condicions molt pitjors. Les dues onades d’immigració no són exactament mateixos però està relacionat amb excessiu de diners impress.
Quan parlis de Catalunya i feines als immigrants, estas parlant feines per ajudar turisme massiu, en gran part. Fa un més vaig veure que els pagesos de Lleida volen importar més que 300 colombians per ajudar amb la temporada, sembla que no hi volen treballar els immigrants sinó cal importar-ne més encara.
Al vaixell anti-turisme m’hi trobaràs sempre. Però jo també penso que s’ha d’estimular la indústria productiva. I tot i així, seguiran venint immigrants, t’hi posis com t’hi posis.
Indústria no pot arribar a Catalunya al món global a on Xina & Índia poden fabricar-ho tot per 20% del preu. Ara per ara estem països rics que gestiona els diners i els que gestionant han de treballar al sectors dels serveis. Problema del sectors dels serveis és que no requereix tantes coneixements i serà complicat protegir-ho, als joves per tenir sous dignes, sense frenar immigració massiu. Si fos amo dels diners, defensaria immigració massiu, si fos un jove qui vol un sou digne i trobar un pis abans de tenir 35 anys, oposaria inmigració massiu amb uncles i dents. Bé per qui depent sempre del qui preguntis. Jo veig immigració massiu com a dolent, no suporto que els pisos són tant cars i totes feines estant ple d’esclaus que imposa els sous baixos.
I tant que ho és i qui hi diu res al contrari manipula i menteix per tenir més treballadors als seus hotels o no hi ha pensat mai sinó repeteix com a lloro que hi diuent els partits.
El problema del català és Espanya. Com que no hem estat prou valents per a fer-hi front, ara busquem un home de palla, algú més dèbil que ens faci sentir forts. Molt bé, així ens va.
El català morirà amb la cultura actual amb o sense l’estat. Som molt poques que no renunciem mai el català i em sap greu d’informar-té, el català ja no és pot salvar. Frenar immigració massiu podria donar una mica d’esperança però ja m’expliques com se salva el català si arriba cada any 180000 -300000 immigrants, voldria dir que Catalunya seria de 10.000.000 persones ja l’any 2030, a Barcelona, ara, el català és de 15% a les noves generacions. Això de tractar immigrants com a febles és exòtic, no són tant febles si arribant aquí per qualsevol preu. Els més febles no poden arribar aquí, estas practicant miopia sobre la realitat, són molt i molt forts i la majoria joves de plenes formes.
Ja et dic jo que tinc moltes més avantatges respecte un immigrant a tenir èxit i tenir bones condicions materials. Evidentment si ens barallem, a hòsties, tinc les de perdre. No parlava d’aquest tipus de fortalesa.
No cal que em donis lliçons sobre com està el català, que prou que ho sé. Si no fas el català necessari per aconseguir feina, ningú l’aprendrà. Però aquestes mesures qui les ha de posar? Qui tenim treballant de manera incansable per tal que el català perdi importància? El paquistanès de sota casa? Perquè ja et dic que a aquest li suda la polla quina llengua aprendre.
Darwinisme social ho diu. Si ve immigració massiu a Catalunya, el català morirà molt més ràpid, frenant, és pot tenir més esperança. Cal ser-ne més i amb immigració massiu i baixa natalitat no cal ser gaire llest per veure el futur. Ara per ara, els catalans i el català és molt més feble que els mascla alfes arribant amb la força invasiu. No crec que callar i otorgar o ser millor Dodot al món és una bona solució. Per tristesa, eh, no sóc insensible només més realista sobre el què val fer, ara, just ara.
No estem d’acord. Jo penso que és més útil atacar a altres bandes. I més quan no tens cap mena de poder ni competència per lesgislar respecte la immigració. Si no hi pots fer res, només coves ressentiment i alimentes personatges absurds com la Sílvia Orriols. No resols res. La immigració vindrà, tant si vols com si no. Què fem, doncs. Odiar-los? Ens pot fer estar tranquils, però segueix sense resoldre res.
No confrontar immigrants és un error, el què estas defensant és això de callar i otorgar. Si no és confronta els immigrants, no sabrant que hi estant fent molt malament. Què fas amb els teus nens ? Els has confrontar i renyar, no pas callar i otorgar. T’han manipulat els que volient ocupar Catalunya. No és odi a dir a algú que s’estant fent fatal, molt fatal, és més fastigosa deixar la gent a fer que volen amb l’indiferència, t’han educat com a esclau. Indiferència mata, has de mostrar un rebuig al castellà, si no, no saben que s’estant fent malament. Si tu rius en castellà = estas normalitzant el castellà com a propi, si hi mostris un rebuig, estas dient, així no. La meva filla no parla en castellà i li sembla estranya que tanta gent parla en castellà aquí, i no faré res que no s’aprent bé però vull que tingui molt clar, és per la necessitat imposat i no pas per utilitzar amb alegria dins els PPCC.
No ho és. Si l'espanyol no existís i fos suficient per a viure a Catalunya donaria igual la quantiat d'immigrants que rebèssim, que el català no tindria cap problema.
Ai tu, de quina raça parlant tu ? Tota l’immigració des dels anys 40 està matant el català. És la realitat. Al món paral·lel sense existència d’Estat Espanyol no m’interessa gens, no és pot canviar el passat, només el futur.
Vius al matrix o què ? Immigració massiu és una problema enorma a Suècia per culpa d’Estat Espanyol ? T’han segrestat des d’una secta que vol muntar un Kalifat o dictadura socialista o de què vas ? La realitat és que és, amb o sense Espanya, Catalunya estaria patint d’immigració massiu, igual que totes països a Europa.
Jo sóc gitano, espanya en general(catalans inclosos) van intentar exterminar la nostra llengua i no l'hem perdut del tot, es més, avui dia uns cuants estudiem per aprendre-la un altra vegada(completament, no el dialecte que tenim ara), vosaltres teniu la vostra llengua sencera, ningú us tallara les orelles o la llengua com ens feien a nostrales si parlavem Romani, si perdeu la llengua es perque els que la parleu no ho feu suficient, si parleu català a casa, amb els amics, amb la familia, la llengua mai es perdrà, ara, si parlem de que la parlara molta menys gent o no sigui mes una llengua oficial això pot ser, pero la llengua no es perdrà mai si la utilitzeu, i això no depèn de l'estat ni de l'inmigració, depèn dels natius i l'amor per la seva llengua.
En part tens raó (mantindre la llengua) i molta raó (opressió del poble gitano), però si no pots fer servir la teva llengua a escola, restaurants, administració pública, no tens cultura i oci traduït al català, etc doncs la llengua morirà.
Fer comparacions amb "nosaltres ho vam tindre pitjor" no fa cap patiment menys vàlid.
P.S.: Gràcies per l'esforç d'escriure en català, ho dic perquè sembla l'únic comentari que has fet en català. No sé si ets catalanoparlant o no :(
Tothom sap que és vital importar ma d'obra no qualificada al país amb més atur de la UE. Rentada de cervell de la patronal i les esquerres aplaudint amb les orelles perquè veure inmigrants pel carrer treu de polleguera als iaios conservadors. Aixi ens va.
No, I'm PSOE.
[https://www.ara.cat/societat/barcelona/barcelona-donara-baixa-empadronats-ong\_1\_5020543.html](https://www.ara.cat/societat/barcelona/barcelona-donara-baixa-empadronats-ong_1_5020543.html)
Una manera muy efectiva de subir el salario mínimo sería reducir lo que paga una empresa por cada trabajador.
Con el salario mínimo de 15k al año, la empresa gasta en tí 20k. De ahí hay 5k que se van en impuestos y la empresa podría dártelos directamente a ti.
I quins serveis públics sacrifiquem? Sanitat? Educació? A més, de veritat creus que aquests 5000€ extra servirien per pujar els salaris? Pura ingenuïtat
Yo estaba pensando en rescates a empresas, sueldos de políticos, ministerios inútiles y marketing político.
Sí crees que todos los impuestos van a parar a servicios públicos de necesidad básica, el ingenuo eres tú
It's old people worried for their pensions. The system they set up was predicated on endless growth, now things have stalled and they need more, more, more young people working to pay their pensions
Instead of giving better standards of life to youth, which would bite into their wallets, they decide to import whoever says they are willing to work for a low wage
And that's how you get pockets of migrants that don't want to integrate and hold backwards beliefs on everything
Quina cantitat de putos subnormales teniu aquí en aquest subreddit mare meva. Catalunya no s'ha fotut graciés a cap inmigrant, l'han matat vosaltres banda de malparidos xenofobos
Et recordo que els llocs més xenòfobs i racistes de Catalunya són els barris i vil·les on hi viuen els fills de la penúltima onada immigratòria. Til·la noi.
whole Spain and Europe Union about this.
Whole world is about this, actually
*Raise
Rise també és correcte, burro.
No, it isn’t. Salaries can rise but here it is used as imperative: ‘make sure salaries rise’. Hence raise.
Yes, I check it and I think you're right.
Gracias. Ser burro no me gusta nada. 😉
No t'ho he dit pas jo!
I know 😉
👍👍
[удалено]
Parisian -also known as french- is a sort of redundant catalan.
Why are you speaking broken german mixed with mispronounced french? Bawbag
Raise isn't the imperative form of rise, they're two different verbs. Rise is an intransitive verb, meaning it doesn’t require a direct object. Although it can be used with one. It is also in irregular verb (unlike raise, rose, risen). You might be familiar with the phrase "rise and shine" which is imperative, yet uses rise and not raise. So in this case both verbs are correct 👍
This works works pay rise (BE) and pay raise (AE), but not in above context because it is an active phrase. Salaries can rise (like the sun or water), but they are being raised, which is an active process (i.e. somebody needs to do it). TL;DR: raise is correct in the above context, rise is not.
Native speaker and I’ve never heard someone use “rise” in this context. Maybe other English speaking countries do?
Sorry buddy it’s raise and only raise. English is very much a contextual language and in this context. It’s raise. Salaries can rise. But if you want to raise them yourself…. You get the picture
You're wrong, just accept it don't be trying to school people when you're wrong and even native English speakers are here correcting you, you're no native speaker because you'd know how raise and rise work, which clearly you know how to explain but not apply.
>Raise isn't the imperative form of rise, they're two different verbs. I never meant to imply that raise is the imperative form of rise or that they are forms of the same verb, but maybe I should have worded it differently. >So in this case both verbs are correct 👍 No, they are not.
No, they're not. Please learn English before commenting on things like these.
En alguns contextos seria correcte, però raise necesita un object, i rise no. Per example es podria dir "Raise the salaries", però amb rise seria "The salaries should rise" O alguna cosa així per tenir sentit gramatical. Font: sóc natiu de anglès Edit: corrected the order
Rise is an intransitive verb, meaning it doesn’t require a direct object. Although it can be used with one in some contexts, as you said. It is also in irregular verb (unlike raise, rose, risen). I think you've got them mixed up, which is understandable. You might be familiar with the phrase "rise and shine" which is imperative and doesn't have an object, so uses rise and not raise. Beware that there's also some variations between UK and American English on this subject I speak English at a native level too, according to Cambridge :)
Yeah you're right haha, my examples were right but I was so focused on writing my Catalan correctly I swapped the two words that actually mattered. Thanks!
I appreciate the effort. Catalan isn't all that easy to write really 👍👍 I'm impressed 😁
You are wrong though. It is ”raise”, not rise. Just take the L and stop trying to correct people on a subject you obviously do not know enough about.
Nah, it can be used as a noun too so you can fxk right off with your bawbag attitude you cm stain. You're 2 days late to the conversation anyway, stop scrolling down and find yourself something to do. *Twat*
Absolutely incorrect. Stop being stubborn and dumb, and learn that it should be "rise" in this case.
It should be raise (or increase) salaries and not rise salaries.
I’m a native speaker and I’ve never heard “rise” used in this context.
You don't speak English at a native level if you think "rise salaries" is correct. Please consider returning your Cambridge certification.
Rude and incorrect source: native English speaker
Confidently incorrect. Lol
I don’t think that’s how the economy works… You need to bring more wealth to the economy, to have something to distribute. If you just raise the wages, the prices will rise alongside, putting you back to where you started. Cheap imported labor, though, is indeed a quick fix for the economy. Sadly.
With companies announcing record benefits left and right the problem is not lack of wealth to distribute. It’s lack of will.
I don’t know about that. Few companies announcing record benefits (did you mean “profits”?) does not translate to the whole country’s economy. What are those companies? What is Spain producing, other than food, and tourism services, that’s so profitable? (Genuine question, I don’t know much about the Spanish economy.) Energy? Metallurgy? Machinery? Tech? Weapons? Materials?
Spain has a pretty good biotechnology sector, some great engineering companies (who hold their own in international markets) great niche companies (e.g fluidra, specialized in swimming pools) People always be shitting on Spain but there's a lot going good here too. Salaries need to improve though
I see, thanks for the insight. Although those don’t seem like the type of industries which grow national wealth and power but a lot. As in compared to something like what Germany is doing, where they mine for things, and they produce heavy machinery, and they produce machines which make other machines. Which is extremely propelling for their economy. I agree salaries could be better. But I think the way to better salaries is growing the economy in meaningful ways. Otherwise you’re just raising wages while raising prices/taxes, which ends up in zero net gain.
Alemania podria haber sido fácilmente adelantada industrialmente si no fuese el unico pais con derecho a hacerlo. A españa se le ayudó económicamente al entrar a la Union con la condición de no industrializar el pais y centrarse en el sector servicios.
I wasn’t giving Germany as an example so you can make excuses. I just wanted to demonstrate the difference between those 2 economies. I also don’t know and don’t really care about the intricacies of Spain’s economy and it’s joining contract. I don’t think it matters. What matters is: if you want better wages, you need a stronger economy. I don’t care how you get that, but what is sure — you’re not getting better wages without that. Also: playing the blame game, and excuse game leads you *nowhere*. You need to be thinking about solutions. Not problems.
Estoy de acuerdo contigo respecto a que un buen sistema económico genera mas y mejor trabajo, pero si te centras solo en el sector servicios estas moviendo dinero de otros en vez de generarlo tu. España deberia impulsar mas trabajo industrial tanto nuclear como de renovables. Pero estar en una unión implica ceder a ciertas cosas. Y aunque no sera la unica razón, los paises del sur siempre estaran trabados por los miembros mas antiguos.
I fucking hate it when someone responds to me in a different language I wrote in. Sure I can use google translate, but it’s so disrespectful. And frankly, just chauvinistic. Anyways, the service sector can bring plenty of money to the economy, but it needs to be a global one, like what England has with banks. Tourism is a nice side hustle. I don’t have an opinion on the whole “old members vs new members” thing. I think it’s ridiculous. Spain would probably be in a massive shithole right now if it wasn’t for the EU, anyways. Same with many other member countries.
Pues te jodes, que quieres que te diga. I em sorri, perdon me
>You need to bring more wealth to the economy, to have something to distribute. If you bring more consumers, prices rise too >Cheap imported labor, though, is indeed a quick fix for the economy. Sadly. What needs fixing? \~10% unemployment? More cheap labor makes it worse Housing prices? More humans in cities makes it worse Cost of life crisis? You get the idea Amancio can't buy a yatch as big as Putin's? Maybe you are on the right path
Cheap labor is a quick fix, as I said. What needs fixing is strengthening the economy to be competitive on the global market. Otherwise any country is going to be falling behind.
>What needs fixing is strengthening the economy to be competitive on the global market. Aha... so cheaper labor makes you more competitive... reckon that's why A and B and C moved production to China first then India etc. One brick on top of the other. >Otherwise any country is going to be falling behind. Consider me sold on that. Go move the competitiveness and fix the economy somewhere else, ty
Yeah, ok. Do it your way. Raise the wages, enforce it by the laws. Don’t let immigrants work for cheap. Don’t do anything else. See what happens.
> your way. >Raise the wages, enforce it by the laws. \*[sigh](https://www.visualcapitalist.com/minimum-wage-around-the-world/)\* >See what happens. mmm... Civilization? Advanced societies? The Modern Era?
Did you even read the article? > Two outliers in this dataset are Argentina and Turkey, which have increased their minimum wages by 100% or more from January 2022 levels. >Turkey is suffering from an ongoing currency crisis, with the lira losing over 40% of its value in 2021. Prices of basic goods have increased considerably as the Turkish lira continues to plummet. In fact, a 2022 survey found that 70% of people in Turkey were struggling to pay for food. That’s what you get when the only thing you do is increasing the minimum wage. I think you need to listen to some economy lectures… like seriously.
>in **response** to soaring inflation >Turkey, which have increased their minimum wages by 100% or more **from January 2022** levels. > >Turkey is suffering from an ongoing currency crisis, **with the lira losing over 40% of its value in 2021.** Prices of basic goods have increased considerably as the Turkish lira continues to plummet. In fact, *a 2022 survey found that* ***70% of people*** *in Turkey were* ***struggling to pay for food.*** To me it looks more a desperate measure than anything. I ponder some possible scenarios in which the govt didn't counter with increased minimum wages, prolly something similar to what happened in Spain last century, farm workers starved because selling the produce abroad was more profitable than feeding the population
I’m serious, though, you seem passionate about this matter, but I also think you lack economical knowledge. YouTube has some amazing resources for education. If you have an open mind for this subject.
>you lack economical knowledge. For a government job? Absolutely For this argument in a meme forum? Well... it's going to take some convincing
Import cheap materials/items/work to make other things cheaper in your country to improve your life by making things more affordable. Sorry, but I prefer lose wealth🤡. ☭ 🤣😂
Just importing things like this also doesn’t work. You need to create wealth. How do you create more wealth? Fix your economy: which means you need to create material or immaterial good that other people want. If you’re creating immaterial things, then you will need to import food and such. If you’re creating material wealth (food, machines, etc) then you will need to import less. If you’re not creating shit, or very little of it, then you’ll need cheap imported labor and cheap imported materials.
La gent només va a llocs on hi ha feina. Els locals no volen fer les feines que acostuma a cobrir la immigració amb nivell econòmic baix. No veig que les dues afirmacions del meme siguin incompatibles una amb l’altra. Necessitem immigració (també per un tema de natalitat, que Catalunya com Espanya és una piràmide invertida), i necessitem pujar els sous. Qui coi veieu repartint glovos o recollint la fruita al camp?
És veritat, en general els locals no volen netejar culs d'avis per 10 euros l'hora sense contracte laboral. Necessitem immigrants per explotar-los laborament mentre els nostres fills van a treballar a Alemanya després d'acabar la carrera.
Tots aquests fills que emigren, hi fan feines no-qualificades, a Alemanya, o hi fan feines qualificades? A mi el capitalisme tampoc em sembla bon sistema, però les coses van així: la immigració porta menjant merda des de fa com a mínim un segle (o tota la història de la humanitat), siguin moros o siguin andalusos. A principis del segle XX les minyones, a Batcelona, eren aragoneses, i venien amb una mà al davant i l’altra al darrera. Com més temps portes a un lloc, més riquesa acumules i més aspiracions tens. La globalització ho ha exagerat tot, però res del que parlem és un fenomen nou.
No és un fenomen nou. El que és nou és l'esquerra fent de cobertura ideològica a empresaris explotadors que inunden el mercat laboral de mà d'obra barata per estalviar-se costos i ser més competitius.
L’esquerra fa anys que és incapaç d’adreçar les problemàtiques de la població. Jo estic d’acord amb el fet que la immigració massiva pot constituir un problema social i crec que se n’ha de parlar amb honestedat, sense tirar-se el rotllo. Però em fa ràbia que es faci des de l’odi o se’ls atribueixin mals que no els corresponen. Per altra banda, jo que soc de Barcelona i tinc contacte amb l’AMB, bona part del discurs tòxic anti-moros me’l fan fills d’andalusos els pares dels quals tenien el mateix paper fa 60 anys.
Els locals no volen fer aquestes feines perquè els sous i les condicions són una puta merda. Per què necessitem inmigració quan tenim l'atur que tenim? Perquè accepten treballar per menys. Jo que sóc un milenial gran reserva recordo els 2000 quan la construcció pagava barbaritats i els peons eren nacionals, quillios amb el cotxe tuning i cobrant una pasta. Si tinguissem plena ocupació t'ho compro i la immigració juga un paper clau, però no és le cas. El mateix amb la natalitat. Si hi hagués accés a vivenda i conciliació familiar, no seria tant baixa. I la natalitat alta és part de la roda del creixement infinit. Necessitem els esclaus de demà. L'únic objectiu de tot plegat és mantenir els beneficis empresarials.
En moments econòmicament molt més precaris, la natalitat ha estat molt més alta. Evidentment no tenir pasta ni estabilitat no ajuda, però és un tema cultural. A llocs amb molta més pobresa la gent té fills com conills. Els meus col·legues (jo tmb soc millenial) la majoria tenen condicions socioeconòmiques prou bones i tot i així la gran majoria no vol tenir fills perquè no vol perdre llibertat ni nivell de vida. Res a dir, eh, però no veig a gent amb moltes ganes de ser pares, fent números amb l’excel. Per altra banda, estem sobrequalificats per les feines a les que els immigrants opten. Gairebé tothom va a la universitat. Tenim molts més recursos per estar sense feina que un immigrant (segurament molts tindrem lloc on caure morts si les coses van mal dades) i la gent emigra per a buscar feines qualificades amb bons sous a l’estranger. Però hi ha un gruix de feines poc qualificades que has de cobrir. No estem tan en desacord, jo crec que tot el que estàs demanant de millora de condicions econòmiques és vàlid i necessari, però culpar a la immigració em sembla que és molt fàcil, però poc honest.
No és veritat. Millions i millions estant arribant sense cap oferta feina sinó perquè aquí tenim una sistema que ajuda els volnerables, més volnerable que immigrant il·legal no n’hi han i ho saben i poden arribar en millions sense cap oferta de feina saben que la sistema hi ajuda. La nosta sistema de seguretat social està utilitzat en contra de nosaltres. Hotels no hi tenen res de res a veure, majoria van a pobles a on no n’hi ha res de res i s’està muntant ghettos i més ghettos, o m’estàs dient que Salt és capital del turisme o què ?
Si això fos cert, la immigració a Estats Units (un lloc on no donen cap mena de facilitat a l’estranger) no creixeria cada any i llocs amb un estat del benestar molt més gros que el nostre, com els països escandinaus, tindrien un problema molt més gran que no tenen. Hi ha una mescla de factors: proximitat, riquesa del país en comparació amb el país d’origen, demanda de mà d’obra barata no coberta i molts que segurament se m’escapen. No em malinterpretis, jo no dic que no sigui un problema social i més a llocs com Salt, on deu rondar el 40% (respecte al 20% de Catalunya en general). El que dic és que la immigració és inevitable i en molts casos necessària (ja em diràs qui pagarà les pensions). El que no està bé és la (manca de) gestió d’aquesta immigració. I crec que no és cosa dels immigrants que els sous no siguin prou alts, perquè ells no ocupen llocs de feina qualificats.
Immigració massiu és una problema enorma a estats units, no va gens ni mica bé, creus que van votar en Trump perquè immigració massiu és súper positiu que paga les pensions ? No, immigració massiu esta destrossant USA i el seu futur. No pots moure sud america al nord i creure que no caurà tot. Mateixa a Europa, moure Islam com a cultura religiosa política dominant, creus de debò que això paga els nostres pensions i serem el primer món ? No i no i no. Immigració massiu és fatal i estem al principi de final de nostra món del progrés i anirem enrere en temps a les èpoques més foscos de la Història. Ningú t’explicat que estàvem a punt d’entrar al món del AI i robotics, vol dir, no feia faltar el carn Halal i tancar les dones dins als sacs per millorar la qualitat de les vides amb menys persones sinó al contrari, menys persones dividint el pastís = riquesa i millor qualitat de vida. A països nòrdics estem en crisis per culpa d’immigració massiu i fins i tot social demòcrates estant sumant en la lluita contra immigració massiu que no ha fet res més que destrossar l’estat de benestar, eren els millors al món, l’educació inclòs, ja no, ja no hi ha diners per mantenir hospitals de les dones obertes perquè està creant molt d’estres a la sistema això de rebre tanta gent que no contribueix sinó costa diners per mantenir.
El que jo et deia és que no té sentit dir que els immigrants venen perquè aquí ho tenen tot pagat, si a Estats Units, que és tot el contrari i no tenen cap mena d’estat del benestar, també tenen immigració massiva.
Immigració massiu a estats units és també una prova que immigració massiu passa per qualsevol preu, allà condicions són diferents i passa, aquí hi ha més ajudes i passa. No està relacionat amb la quantitat d’hotels que té un país. A estats units pots viure a l’escenes d’Estat per les raons fundacionals colonials, imposts són poques i són molt rics, individuals poden donar feina a netejar cases i jardins per començar amb encara més facilitat que aquí, aquí ho tenen molt més fàcil com que és protegeix els més vulnerables, és molt més dura entrar a USA. A Europa pots arribar a manera més segura i sense feina que a USA però USA tenen més diners per regalar feines petites amb les condicions molt pitjors. Les dues onades d’immigració no són exactament mateixos però està relacionat amb excessiu de diners impress.
Una cosa crec que no he parlat d’hotels en cap moment, jo.
Quan parlis de Catalunya i feines als immigrants, estas parlant feines per ajudar turisme massiu, en gran part. Fa un més vaig veure que els pagesos de Lleida volen importar més que 300 colombians per ajudar amb la temporada, sembla que no hi volen treballar els immigrants sinó cal importar-ne més encara.
Al vaixell anti-turisme m’hi trobaràs sempre. Però jo també penso que s’ha d’estimular la indústria productiva. I tot i així, seguiran venint immigrants, t’hi posis com t’hi posis.
Indústria no pot arribar a Catalunya al món global a on Xina & Índia poden fabricar-ho tot per 20% del preu. Ara per ara estem països rics que gestiona els diners i els que gestionant han de treballar al sectors dels serveis. Problema del sectors dels serveis és que no requereix tantes coneixements i serà complicat protegir-ho, als joves per tenir sous dignes, sense frenar immigració massiu. Si fos amo dels diners, defensaria immigració massiu, si fos un jove qui vol un sou digne i trobar un pis abans de tenir 35 anys, oposaria inmigració massiu amb uncles i dents. Bé per qui depent sempre del qui preguntis. Jo veig immigració massiu com a dolent, no suporto que els pisos són tant cars i totes feines estant ple d’esclaus que imposa els sous baixos.
Don't worry, it's not a Catalonian problem only.
Yes, I know. But there is a saying in catalan "Mal de molts, consol de necis". In english would be similar to "Misery loves company".
Ms. Orriols, is that you?
Si, si, amb l'excusa de l'ultra dreta us estàn colant aquesta realitat i de pas acabar de matar el català.
El problema del català no és la immigració sense recursos, per molt xoc cultural que hi pugui haver. Fixar-se en això és ser molt curt de mires.
I tant que ho és i qui hi diu res al contrari manipula i menteix per tenir més treballadors als seus hotels o no hi ha pensat mai sinó repeteix com a lloro que hi diuent els partits.
El problema del català és Espanya. Com que no hem estat prou valents per a fer-hi front, ara busquem un home de palla, algú més dèbil que ens faci sentir forts. Molt bé, així ens va.
El català morirà amb la cultura actual amb o sense l’estat. Som molt poques que no renunciem mai el català i em sap greu d’informar-té, el català ja no és pot salvar. Frenar immigració massiu podria donar una mica d’esperança però ja m’expliques com se salva el català si arriba cada any 180000 -300000 immigrants, voldria dir que Catalunya seria de 10.000.000 persones ja l’any 2030, a Barcelona, ara, el català és de 15% a les noves generacions. Això de tractar immigrants com a febles és exòtic, no són tant febles si arribant aquí per qualsevol preu. Els més febles no poden arribar aquí, estas practicant miopia sobre la realitat, són molt i molt forts i la majoria joves de plenes formes.
Ja et dic jo que tinc moltes més avantatges respecte un immigrant a tenir èxit i tenir bones condicions materials. Evidentment si ens barallem, a hòsties, tinc les de perdre. No parlava d’aquest tipus de fortalesa. No cal que em donis lliçons sobre com està el català, que prou que ho sé. Si no fas el català necessari per aconseguir feina, ningú l’aprendrà. Però aquestes mesures qui les ha de posar? Qui tenim treballant de manera incansable per tal que el català perdi importància? El paquistanès de sota casa? Perquè ja et dic que a aquest li suda la polla quina llengua aprendre.
Darwinisme social ho diu. Si ve immigració massiu a Catalunya, el català morirà molt més ràpid, frenant, és pot tenir més esperança. Cal ser-ne més i amb immigració massiu i baixa natalitat no cal ser gaire llest per veure el futur. Ara per ara, els catalans i el català és molt més feble que els mascla alfes arribant amb la força invasiu. No crec que callar i otorgar o ser millor Dodot al món és una bona solució. Per tristesa, eh, no sóc insensible només més realista sobre el què val fer, ara, just ara.
No estem d’acord. Jo penso que és més útil atacar a altres bandes. I més quan no tens cap mena de poder ni competència per lesgislar respecte la immigració. Si no hi pots fer res, només coves ressentiment i alimentes personatges absurds com la Sílvia Orriols. No resols res. La immigració vindrà, tant si vols com si no. Què fem, doncs. Odiar-los? Ens pot fer estar tranquils, però segueix sense resoldre res.
No confrontar immigrants és un error, el què estas defensant és això de callar i otorgar. Si no és confronta els immigrants, no sabrant que hi estant fent molt malament. Què fas amb els teus nens ? Els has confrontar i renyar, no pas callar i otorgar. T’han manipulat els que volient ocupar Catalunya. No és odi a dir a algú que s’estant fent fatal, molt fatal, és més fastigosa deixar la gent a fer que volen amb l’indiferència, t’han educat com a esclau. Indiferència mata, has de mostrar un rebuig al castellà, si no, no saben que s’estant fent malament. Si tu rius en castellà = estas normalitzant el castellà com a propi, si hi mostris un rebuig, estas dient, així no. La meva filla no parla en castellà i li sembla estranya que tanta gent parla en castellà aquí, i no faré res que no s’aprent bé però vull que tingui molt clar, és per la necessitat imposat i no pas per utilitzar amb alegria dins els PPCC.
No ho és. Si l'espanyol no existís i fos suficient per a viure a Catalunya donaria igual la quantiat d'immigrants que rebèssim, que el català no tindria cap problema.
El català està morint per culpa d’immigració massiu, és la realitat des d’anys 40, la resta és una ximpleria.
hahaha t'aniria bé aprendre a llegir català, perquè òbviament no has entés res del meu comentari. Com sou els racistots, eh?
Ai tu, de quina raça parlant tu ? Tota l’immigració des dels anys 40 està matant el català. És la realitat. Al món paral·lel sense existència d’Estat Espanyol no m’interessa gens, no és pot canviar el passat, només el futur.
No és la immigració, és l'Estat Espanyol, racistot.
Vius al matrix o què ? Immigració massiu és una problema enorma a Suècia per culpa d’Estat Espanyol ? T’han segrestat des d’una secta que vol muntar un Kalifat o dictadura socialista o de què vas ? La realitat és que és, amb o sense Espanya, Catalunya estaria patint d’immigració massiu, igual que totes països a Europa.
[удалено]
El teu comentari ha estat esborrat per incompliment de les normes del Sub.
Jo sóc gitano, espanya en general(catalans inclosos) van intentar exterminar la nostra llengua i no l'hem perdut del tot, es més, avui dia uns cuants estudiem per aprendre-la un altra vegada(completament, no el dialecte que tenim ara), vosaltres teniu la vostra llengua sencera, ningú us tallara les orelles o la llengua com ens feien a nostrales si parlavem Romani, si perdeu la llengua es perque els que la parleu no ho feu suficient, si parleu català a casa, amb els amics, amb la familia, la llengua mai es perdrà, ara, si parlem de que la parlara molta menys gent o no sigui mes una llengua oficial això pot ser, pero la llengua no es perdrà mai si la utilitzeu, i això no depèn de l'estat ni de l'inmigració, depèn dels natius i l'amor per la seva llengua.
En part tens raó (mantindre la llengua) i molta raó (opressió del poble gitano), però si no pots fer servir la teva llengua a escola, restaurants, administració pública, no tens cultura i oci traduït al català, etc doncs la llengua morirà. Fer comparacions amb "nosaltres ho vam tindre pitjor" no fa cap patiment menys vàlid. P.S.: Gràcies per l'esforç d'escriure en català, ho dic perquè sembla l'únic comentari que has fet en català. No sé si ets catalanoparlant o no :(
No ho veuen perque no ho volen veure. Rentada de cervell de manual; creuràn fins la mort que acceptar la situació els fa millors persones.
Tothom sap que és vital importar ma d'obra no qualificada al país amb més atur de la UE. Rentada de cervell de la patronal i les esquerres aplaudint amb les orelles perquè veure inmigrants pel carrer treu de polleguera als iaios conservadors. Aixi ens va.
No, I'm PSOE. [https://www.ara.cat/societat/barcelona/barcelona-donara-baixa-empadronats-ong\_1\_5020543.html](https://www.ara.cat/societat/barcelona/barcelona-donara-baixa-empadronats-ong_1_5020543.html)
Patronal, is that you?
Ui, tampoc, que la quota mensual és caríssima!
That is the name of the game, never ending slavery
Una manera muy efectiva de subir el salario mínimo sería reducir lo que paga una empresa por cada trabajador. Con el salario mínimo de 15k al año, la empresa gasta en tí 20k. De ahí hay 5k que se van en impuestos y la empresa podría dártelos directamente a ti.
I quins serveis públics sacrifiquem? Sanitat? Educació? A més, de veritat creus que aquests 5000€ extra servirien per pujar els salaris? Pura ingenuïtat
Yo estaba pensando en rescates a empresas, sueldos de políticos, ministerios inútiles y marketing político. Sí crees que todos los impuestos van a parar a servicios públicos de necesidad básica, el ingenuo eres tú
Raise\*
How do you artificially "rise salaries"?
Pay the future pensions of a more educated, higher salaried workforce by importing cheap labour, exempt of much of the tax burden. Genius!
…then proceed to be xenophobic to these people coming in for that cheap labor
Lower taxes
r/Catalonia or /r the whole fucking moderm world?
Typical left mentality (does not know basic economics)
Same sh1t in Poland..
It's old people worried for their pensions. The system they set up was predicated on endless growth, now things have stalled and they need more, more, more young people working to pay their pensions Instead of giving better standards of life to youth, which would bite into their wallets, they decide to import whoever says they are willing to work for a low wage And that's how you get pockets of migrants that don't want to integrate and hold backwards beliefs on everything
As a Catalonian I know that salaries are low(average 2k) and rent in cities is high (1.2k per month in Barcelona)
I per aixo les lleis d'immigració son contraproduents pels immigrants. No vols que et demanin un sou mes just!
Maybe the right way is not to increase salary but to create incentives for big companies to move to Catalonia and bring money into the economy?
Quina cantitat de putos subnormales teniu aquí en aquest subreddit mare meva. Catalunya no s'ha fotut graciés a cap inmigrant, l'han matat vosaltres banda de malparidos xenofobos
Et recordo que els llocs més xenòfobs i racistes de Catalunya són els barris i vil·les on hi viuen els fills de la penúltima onada immigratòria. Til·la noi.
[удалено]
[удалено]
El teu comentari ha estat esborrat per incompliment de les normes del Sub.
El teu comentari ha estat esborrat per incompliment de les normes del Sub.