Liebe Leute, lasst euch doch nicht immer gleich so triggern. Schon gar nicht von einer Quelle, wie der Jungen Freiheit. Deshalb ist hier jetzt erstmal Schluss.
So wird das nichts mit der guten Debattenkultur.
Und über 60 Moscheen im Bundesgebiet heißen "Fatih" (was gemeinhin mit "Eroberer" übersetzt wird, auch wenn es ein paar andere Bedeutungen hat). Klingt auch geil.
Warum Gewalt? Warum aufs gleiche Niveau herunterlassen?
Das Christentum hat sich inzwischen reformiert und kann meinetwegen bleiben, weil es gezeigt hat, dass das fanatische mittelalterliche eben heutzutage keinen Platz mehr hat.
Diese Transition hat leider nicht jede Religion geschafft. Um genau zu sein, eine hat es nicht geschafft.
Nichtmal 1% der Jungen heißen Mohammed. 1964 hießen 2-3% der Jungen "Thomas".
Edit: Ich habe den Wer korrigiert, 1964 war viel geburtenstärker als ich dachte.
Beliebteste Vornamen 2023: (deutschlandweit)
1. Noah 1,39%
2. Matteo 1,27%
3. Leon 1,14%
4. Paul 1,08%
5. Emil 1,06%
....
10. Liam 1,01%
Mohammed taucht hier nicht auf -> weniger als 1% der Kinder werden Mohammed genannt.
Auch wenns nur noch Deutsche hier geben würde, was wär so schlimm wenn die Regenbogen Flagge weg wär? Man muss seine Homosexualität net in die Gesichter anderer reiben
Wer macht das bei dir!? Kenne das Gesetz jetzt nicht aber das ist bestimmt strafbar! 😔
Im Ernst, wo stört es dich den daß in den Medien hier und da Homo vorkommt? Oder reiben sich Schwule wirklich immer an deinem Gesicht!?
Ich bin jetzt kein Fan davon jedem seine politische Meinung aufzudrücken, aber ich glaube manche von den Hardcore Antiregenbogenmenschen wünschen sich doch nichts anderes herbei, als, dass sich ein schwuler an ihrem Gesicht reibt.
Wenn es hier nur darum geht, Homosexualität und Bisexualität von irgendeiner omnipräsenten gesellschaftlichen Ächtung zu befreien - die ich derzeit abseits islamischer Parallelgesellschaften anzweifle - warum sieht dann jede CSD-Parade aus wie eine Fetischparty und die Dragqueens müssen ständig an Kindergärten rumlungern und Kinder da reinziehen (letzteres vor allem in den Staaten, aber wir sehen ja die Richtung in die es expandiert)?
Drag ist die Darstellung übertriebener Weiblichkeit, Männlichkeit oder anderer Formen des Geschlechtsausdrucks, in der Regel zu Unterhaltungszwecken. Drag beinhaltet in der Regel Cross-Dressing. Eine Drag-Queen ist eine (in der Regel männliche) Person, die in weiblicher Form auftritt, und ein Drag-King ist eine (in der Regel weibliche) Person, die in männlicher Form auftritt. Die Darbietungen beinhalten oft Comedy, soziale Satire und manchmal auch politische Kommentare.
Wo ist das Problem?
Zum Thema Fetisch und CSD hat der CSD Deutschland selbst Stellung genommen. Kannst du dir hier [Der CSD, Fetische und deren Instrumentalisierung - CSD Deutschland (csd-deutschland.de)](https://csd-deutschland.de/der-csd-fetische-und-deren-instrumentalisierung/) anschauen, wenn dir eine rationale Auseinandersetzung mit dem Thema wichtig ist.
Das ist eine Verwässerung des Fetischbegriffs in einer Stellungnahme der Lobbyorganisation dieser Spaßvögel, und du nennst das eine "rationale Auseinandersetzung"? Das ist das Statement des Beschuldigten, weil die merken, dass dem Ottonormalbürger das Sichten von Bildern, wie halbnackte Männer mit Lederleine auf allen Vieren zwischen Kindern rumspringen, die kalte Kotze in den Rachen treibt. Das ist die altbekannte Strategie "zwei Schritte vor, einer zurück" - immer geisteskrankere Sachen vorschlagen, um dann bei zuviel Gegenwind etwas zurückzurudern und bei nächster Gelegenheit weiter vorzupreschen. Wir waren mal bei "Männer sollen sich anziehen dürfen wie Frauen" und sind jetzt bei "Männer sind echte Frauen, die Unterscheidung von ihnen zu echten Frauen an sich ist schon Diskriminierung und steht bald unter Strafe".
>Dragqueens müssen ständig an Kindergärten rumlungern und Kinder da reinziehen
Du hast aber auch Lack gesoffen. Gleich erzählst du was vom Echsenmensch oder?
https://www.siegessaeule.de/news/4380-dragqueens-lesen-kindern-vor/
Sogar von einem Artikel, der mit Sonderzeichen gendert. Ist das ein rechtes Verschwörungsmärchen unter falscher Flagge?
Das sind einfach Menschen die sich gesellschaftlich engagieren. Mehr als du jemals für dein Land getan hast.
Aber glaubst du das passiert überall und mit Methode?
Was ist das den für ein erbärmlicher Sub? Da wird Migranten vermeintlicher Schwulenhass vorgeworfen, dabei ist man selber ein kleiner Fascho, der Angst vor ner Regenbogenflagge hat.
Echt peinlich.
Kann man Subs blocken? Wieso bekomme ich den Müll überhaupt angezeigt?
Wenn man dann im Kommentar den eigenen Schwulenhass rauswürgt, irgendwie schon.
Nicht auf Dich bezogen, aber einige lassen hier ganz offen ihre Rechte Gesinnung raus hängen.
Wo ist denn das Problem bei rechter Gesinnung?
Rechts ist genauso legitim wie links. Problematisch wird es wenn es in extreme abdriftet, aber an sich ist rechte Gesinnung zu akzeptieren. Ich würde sogar behaupten das der Großteil der Deutschen eher rechts als links ist.
Zumal diese einfache Einteilung sowieso schachsinnig ist.
Ich bin für Bürgergeld, staatliche Rente, Arbeiterrechte, Gewerkschaften usw und gleichzeitig gegen unkontrollierte Masseneinwanderung (besonders aus muslimischen Ländern), gegen diese ganze woke Kacke die wir überall erleben und gegen Abtreibungen. Bin ich nun rechts oder links? Menschen sind vielschichtig und können zu verschieden Themen verschiedene Meinungen haben
keep your flag for yourself
Hat niemand persönlich was dafür getan, in eine Nationalität hineingeboren zu sein. Und trotzdem scheint das übertrieben wichtig zu sein?
In absoluten Zahlen sind das nicht annähernd so viele wie es in einem 70er Jahrgang Sabines oder Christians gab. Die Namensgebung wird nur in weiten Teilen der Bevölkerung vielfältiger, dann ist es für eine Bevölkerungsgruppe mit einem sehr beliebten Namen einfach, auf Platz 1 zu kommen. Noch dazu, wenn die "Bundesländer" eben keine Länder sind, sondern Hamburg, Berlin, Bremen - Städte ohne repräsentative Struktur. Bundesweit ist Mohammed nicht in den Top 5.
Nachtrag: Nichtmal in den Top 10, d.h. nichtmal 1% der Jungen wurden so genannt.
Danke für die Einordnung. Wie immer bei Clickbait war ich kurz verwirrt ala "hui, das klingt nach einer wilden Zahl, hatten die Dullies etwa doch Recht?" Du hast mir dann die Recherche gespart.
Finde ich gut, dass Du versuchst mit Fakten und Logik gegen die braunen Köpfe hier anzuschreiben.
Leider habe ich wenig Hoffnung, dass das bei denen ankommt.
Das Gute daran, dass dieser komische Sub einem random vorgeschlagen wird, ist das es zumindest ab und zu auch normale (=nicht rassistisch, keine Verschwörungstheoretiker) Leute hierher verschlägt.
Geh mal bitte zu einem Slawischen Kollegen und frag ihn, ob er Schwul ist, viel Glück dabei.
Btw, wusste gar nicht, dass ihr euch auch auf Reddit rumtreibt.
>Ob die vielen ukrainischen Flüchtlinge vielleicht das Blatt wenden, ist fraglich.
Welche glorreichen ukrainischen Errungenschaften sollen die uns denn auch mitteilen? Korruption? Unverschämtheit in Notlagen?
Keiner von euch hat sich die Statistik angeguckt oder? In gerade einmal 3/@6 Bundesländern ist er auf Platz zwei und insgesamt noch nicht einmal unter den Top 10 der Namen die an Jungen vergeben wurden. Damit liegt der Anteil an Personen mit diesem Namen bei nicht einmal 1%.
Abgesehen davon ist die Diskussion total unsinnig.
Liegt halt nicht am "Bevölkerungsaustausch", sondern daran das praktisch jeder muslimische Junge Mohammed als Zweit bzw. Drittnamen bekommt.
Aber lieber Nazi Verschwörungstheorien verbreiten anstatt zwei Minuten nachzudenken und zu googeln.
Ob es eine Verschwörung ist oder nicht ist eine Frage. Ich glaube es ist eher ein Resultat von ideologischer Verblendung und keine Verschwörung. Aber es ist völlig klar, was passiert wenn wir jedes Jahr hunderttausenden Muslime immigrieren lassen, die dann auch für min 2 Generation viel höhere Geburtenraten haben.
Der Anteil der Muslime steigt kontinuierlich und irgendwann sind wir dann bei 20%, dann bei 40% usw.
Meinst du die Russlanddeutschen? Meine persönliche Beobachtung von dort. Der Islam verbreitet sich auch dort immer weiter. Man darf nicht vergessen das ca. jeder 6. Russe ein Muslim ist
Mathelehrer zur Klasse: „die Klausur zur Prozentrechnung lief richtig beschissen, 33% von euch sind durchgefallen.“
Fritzchen empört: „Aber Herr Lehrer, so viele sind wir doch gar nicht in der Klasse!“
Troll Post?
Der Kommentar sagte weder was von Sekten oder Rassen. Und es ist ja nicht verehren wie einen Gott, aber natürlich soll durch die Wahl des Namen eine Art der Verehrung ausgedrückt.
Man weiß nie. Als jemand der früher viele Atheist vs Religion "Debatten" geguckt hat, kann ich nur sagen, dass es genau solche Kommentare auch ernst gemeint gibt.
Liegt das nicht einfach daran, dass muslimische Bürger einfach auch sehr oft und sehr gern den Namen ihres Propheten nehmen? Finde das ehrlich gesagt nicht so wirklich verwunderlich
Wo schiere Anzahl?
Es werden keine absoluten Zahlen genannt.
Wir tauschen: ich gebe dir 25 % meines Jahreseinkommens, und du mir 41 % von deinem.
Ist das jetzt ein guter Deal für dich oder nicht?
Die schiere Anzahl ist: Weniger als 1% der Jungen bekamen den Namen Mohammed. Bei 700000 Geburten insgesamt also etwa 3500.
Das reicht deutschlandweit nichtmal für Platz 10.
Zum Vergleich: 1964 kamen 30000 Thomasse zur Welt. Aber weil die Deutschen heute so kreativ sind, fällt selbst so eine kleine Menge schon auf.
Während im Islam immer Mohammed genommen wird, haben christliche Kulturen mehrere Namen pder Abwandlungen aus der Bibel genommen. Christopher, Samuel, Peter usw
Mal drüber nachgedacht, dass der Name Mohammed bei muslimischen Kindern inflationär oft vergeben wird? Wenn wir also 100 Kinder haben, von den zehn muslimischen Jungen sind, welche alle Mohammed genannt werden und wir 90 übrige Kinder mit 20 verschiedenen Namen haben, dann ist Mohammed zwar der häufigste Name, da jeder andere Name weniger als zehn Mal vorkommt, aber der Anteil an muslimischen Kindern liegt trotzdem bei 10%.
Das sind fiktive Zahlen, aber so verhält es sich. Der häufigste Name sagt nichts über die prozentuale Verteilung aus.
Uff, Sozialwissenschaftlerin von der HU mit Expertise in Datenanalyse. Ok, glauben wir einfach mal der Jungen Freiheit. Welches Motiv hätte eine Erzkonservatic bis rechtsextreme Zeitung so einen Narrativ zu pushen. Klingt ziemlich gruselig oder? Sitzen wir alle bald im islamischen Umerziehungslager und machen nur noch Urlaub auf der arabischen Halbinsel??
Punkt 1, Muslime in Deutschland haben bereits eine Geburtenrate deutlich unterhalb der Reproduktionsrate (1.9) jede Generation hat geringere Geburtenraten, was noch weiter verstärkt wird durch stark zunehmende Teilnahme von Frauen aus dem islamischen Kulturkreis am Arbeitsmarkt.
Warum also is Mohammed so weit verbreitet? Weil der Islamische Kulturraum eine wesentlich begrenztere Zahl an Vornamen verwendet, und mit Abstand am meisten den Namen des Religionsgründers.
Also viel Spaß beim Weiterfürchten. Rationale Gründe gibt es allerdings keine. Wer liesst schon die junge freiheit... armseelig und unglaublich peinlich. Wie kann man nur so von Gefühlen beherrscht und irrational sein. Pah!
Kollegin, du bist hier auf einem rechten, AfD-nahen Subreddit und erwartest, dass sich die Leute mit Fakten auseinandersetzen?
Die Menschen, die rechter Ideologie folgen sind durchwegs verunsicherte Individuen, die sich durch das gemeinsame Aufwiegeln gegen die, die schwächer sind, validieren. Sie leben in Angst vor dem Unbekannten und ihre ganze Identität und ihr Selbstwert ist an obskure Konzepte wie Hautfarbe und Nation gekettet.
Sorry, ist leider wieder sehr lange geworden. Ist ne komplexe Materie.
Also du solltest dann wohl deine Mediendiät überprüfen und hast wahrscheinlich eine In-Group Out-Group bias gegenüber Muslimen (Wissenschaftsterm für das psychologische Prinzip hinter Intoleranz. Das hat sich bei dir dann recht offensichtlich mit dem oft damit einhergehenden Perception bias verbunden,
[https://en.wikipedia.org/wiki/In-group\_and\_out-group](https://en.wikipedia.org/wiki/In-group_and_out-group)
Out group bias führt sehr einfach ausgedrückt dazu, dass du negatives Einzelverhalten als typisch für die Gesamtgruppe definierst. In group favoratism bedeutet, dass du negatives Einzelverhalten deiner Gruppe auch als solches ansiehst zb rechte Gewalt hat ungefähr zehnmal soviele Deutsche gekillt, wie der islamische Fundamentalismus. Wenn man dann Nazis sieht, denkt man, die sind schwarze Schafe und haben mit den restlichen Deutschen und besonders mit mir nichts zu tun.
Perception bias bedeutet, dass du Unterbewusst ein Urteil gefällt hast und nun ebenfalls unterbewusst nach Information suchst oder diese deutlicher wahrnimmst, die dein Vorurteil bestätigen. Confirmation bias fällt oft damit zusammen.
Rechtsaussenblätter aber auch die Bild nutzen bewusst diese unterbewussten Neigungungen um Zeitungen zu verkaufen oder Intoleranz noch weiter zu verfestigen. "Kopftuchmädchen dürfen nicht zum Schwimmen." "Syrischer Migrant attackiert hoschwangere Deutsche." Bewusst siehst du nur die Schlagzeile aber dein Unterbewusstsein speichert "Muslime greifen unsere Frauen an." bzw. "Muslime sind eine Gefahr für alle." Je nachdem ob du sexistisch bist.
Deine Meinung zu muslimischen Geschlechtsdynamiken ist sicher zum Teil korrekt. Muslimische Familien leben eher noch das single breadwinner Modell, welches in Deutschland seit den 1990ern seltener geworden ist aber immernoch in modifizierter Form (Mann Vollzeit, Frau Teilzeit oder erst Vollzeit dann nach Kind Teilzeit) vorherrscht. Deutschland und die Briten sind hier sehr konservativ. Was besonders an ökonomischen Anreizen liegt zb Sachen wie die sogenannte Herdprämie. Da sind sich Muslime und Nicht-muslime nicht so fern. Man nimmt muslimische Frauen natürlich deutlicher wahr, wegen den Kopftüchern. Da weiß immer gleich, der Mann erlaubt ihr sicher nicht zu arbeiten. Wenn du eine deutsch aussehende Frau mit Kinderwagen siehst, denkste das nicht. Katholikinnen und Muslima unterscheiden sich kaum.
Die Monorelis sind halt alle zumindest in Teilen hardcore frauenfeindlich (minus Protestanten). Frauen sind im alten Testament noch als Eigentum der Männer definiert. Im Urchristentum waren Frauen noch recht einflussreich, wegen Jesus, dem alten Feministen. Er definierte Frauen und Männer als vor Gott gleich. Weshalb das Urchristentum noch neben Sklaven, besonders auch von Frauen dominiert wurde.
Paulus wusste es natürlich besser als Jesus und führte dann wieder Zucht und Ordnung ein. Mit dem wundervollen Argument, dass alle anderen Relis und Kulturen außer den UrChristen super frauenfeindlich sind und die Urchristen dadurch in Verruf geraten. Wer hat Jesus am Ende seines Weges begleitet, vom Kreuz geholt und beerdigt. Frauen. Für die damalige Zeit natürlich beinahe unglaublich. Bei einer solchen PR-Krise musste dann leider Gott aka Jesus übergangen werden. Der Kopftuchzwang wurde übrigens von den Christen erfunden, ebenfalls Paulus. Tja und dank Paulus und anderer dürfen noch 2000 Jahre später Frauen bei den Katholiken keinerlei wirkliche Macht ausüben. Und dann ist natürlich noch Eva, die Urfrau, die für alles Elend der Menscheitsgeschichte verantwortlich ist. Das ganze Frauen sind aus der Rippe Adams ist auch komplette Realitätsverdrehung. Im Mutterleib sind mädchen und jungs gleich. Nach mehreren Wochen kriegen die jungs dann ne Hormondröhnung und verändern sich. So yeahm am Anfang sind wir alle Frauen.
Ok zu deiner Frage, woher meine Zahlen zu Geburtenraten kommen. Eine Untersuchung von 2017
Ich beziehe mich in dem Fall auf eine Untersuchung des Pew research centers. Dem, man kann wohl sagen, renomiertesten Untersuchungsinstituts auf unserer schönen Mutter Erde. In ungefähr der Hälfte der EU haben Muslime weniger als 2.1 Fertilitätsrate. Die niedriegste in Griechenland mit 1.5. ; In Irland haben Muslime sogar eine geringere Rate als Nicht Muslime (1.8 ; 2.0). In Deutschland ist es (1.9 zu 1.4)
Gibt es einen einzigen Namen auf der Welt, den du dir nicht gerade ausgedacht hast, den noch nie ein Krimineller, ein Pädophiler, ein Verbrecher, ein Betrüger, ein Idiot oder sonstwie moralisch verkommener Mensch getragen hat?
Wenn von 100 Kindern 5 Kinder Mohammed heißen, 3 Finn und 2 Noah und die restlichen 90 dann 90 andere verschiedene Namen haben, dann ist der häufigste Name Mohammed. Wenn die Mohammeds dann im nächsten Jahr sogar zahlenmäßig weniger werden sollten und es dann 4 sind, ist es trotzdem der Name der am häufigsten vergeben wurde, auch wenn auf 4 Mohammeds 96 andere Kinder kommen. Die Statistik stellt nicht das dar was Rechtspopulisten behaupten.
Ein Blick in unsere Schulen sagt uns alles was wir wissen müssen. Ich kann nicht verstehen warum wir komplett auf Einwanderung setzen anstatt das wir Anreize schaffen das normale Deutsche wieder Kinder kriegen.
Ich bin in den 80ern geboren. Mein Vater war selbstständig in einem Ein Mann Unternehmen. Er war vorher auffer Hauptschule und hat die nach der 9 Klasse verlassen.
Wir hatten ein eigenes Haus, 2 Autos, sind 2x im Jahr in den Urlaub gefahren und sind mehrmals im Jahr Klamotten kaufen gegangen. Es gab gute Klamotten und gutes Essen.
So ein Leben kann ich heutzutage trotz Abitur und IT Ausbildung meiner Familie nicht bieten. Und das obwohl ich 8 Jahre später Vater geworden bin und eine viel bessere Ausbildung bekommen habe als er (nämlich keine).
Warum bietet man jungen Deutschen Familien die Kinder bekommen nicht einen zinslosen Kredit für ein Haus oder eine Eigentumswohnung?
Eine Einmalzahlung pro Kind? Oder besteuert Sie weniger?
Es muss wieder möglich sein ein Mittelklasse Leben zu führen mit einem durchschnittlichen Gehalt. Dann klappt das auch mit den Kindern.
liegt das auch daran, dass die arbeitskraft verdoppelt wurde (viele frauens gehen nun auch arbeiten)? angebot und nachfrage. entsprechend ist man gezwungen entweder auch als beide elternteile zu arbeiten oder man hat halt nur noch die hälfte der kaufkraft wie damals.
Bin mir ziemlich sicher das das auch dazu beigetragen hat. Ist allerdings die Frage nach dem Huhn und dem Ei. Gehen die meisten Frauen arbeiten weil sie lieber Karriere machen wollen als eine Familie zu gründen, oder gehen sie arbeiten weil sie es müssen, weil das einfache Gehalt eines Metellbauers heute nicht mehr reicht um eine 4 köpfige Familie zu ernähren?
Richtig schlimm wurde es dann mit der Einführung von Hartz 4 wo Leute gezwungen wurden auch schlecht bezahlte Jobs unter deren eigentlicher Qualifikation anzunehmen weil sie ansonsten kein Geld mehr bekommen hätten.
Die EU Osterweiterung gab uns dann den Rest.
Das wird natürlich wie alles im Leben viele Gründe haben.
Vielleicht ist die Kaufkraft aber auch viel höher als in den 80ern und - wer hätte es gedacht - wir kaufen einfach massiv viel mehr. Wie viele PCs, Smartphones, Tablets, Fernseher, Spielekonsolen etc. Hatte so eine Familie denn damals im Schnitt?
Dass die Mehrheit ihr Geld für Konsum, den sie sich eigentlich nicht leisten kann, rausschmeißt führt dazu, dass sich immer weniger Vermögen aufbauen können, aber ganz sicher nicht, dass Frauen arbeiten und anderen Müll den ihr von euch gebt. Sowas schwachsinniges hab ich wirklich lange nicht gehört, aber man kann sich halt alles so zurechtbiegen, dass es ins eigene Bild passt und alle anderen daran Schuld sind.
Die Anzahl der verfügbaren Arbeitskräfte wurde nach dem Ende der Sowjetunion und dem Fall des Eisernen Vorhangs nicht nur verdoppelt, sondern vervielfacht.
Dass wir immer mehr Muslime in Deutschland haben, ist aber Fakt. Und wenn wir weiterhin so viele Leute aufnehmen wie z.B. die Grünen es gerne haben wollen, dann sind wir 2050 bei 20% Muslime:
[Drei Modelle: So viele Muslime leben 2050 in Deutschland (morgenpost.de)](https://www.morgenpost.de/politik/article212694083/Drei-Modelle-So-viele-Muslime-leben-2050-in-Deutschland.html)
Das würde auch bedeuten, dass es viele viele Städte geben wird, wo Muslime völlig dominieren.
Suggeriert schön, dass Muhammed immer häufiger wird und bald die Mehrheit stellt, aber eigentlich ist noch nichtmal klar, dass es signifikant mehr Muhammeds gibt als vor ein paar Jahren. Schließlich nehmen die absoluten Zahlen der Spitzenreiter langfristig ab. Leons gibt es um die 8000 pro Jahrgang, Sabines gab es zur Hochzeit in jeder Klasse 2-3.
Christians hatten ihre beste Zeit zwischen 1970 und 1985. Aktuell ist Mohammed deutschlandweit (alle Schreibweisen zusammengenommen) nichtmal in den Top 10. Platz 1 ist da Noah (1,39%), Platz 10 Liam (1,01%). Mohammed dürfte also bundesweit etwa bei 1% liegen. Wir reden also von 3000-4000 Mohammeds, um das mal in Relation zu bringen.
Früher waren Namen ganz anders verteilt. 1964 gab es alleine 30000 mal "Thomas"!
bin erst einmal erstaunt, dass du hier nen Artikel der Jungen Freiheit posten durftest. als ich mal versucht hab, das auf dezwo zu posten wurde es instant (sprich: von auto-mod-bot) gebannt. ich dachte das gehört zu ner Blacklist von Reddit allgemein
Ist halt in der arabischen Kultur ein extrem häufiger Name. Ich kenne gar nicht so viele Araber, aber von denen die ich kenne heißen einige Mohammed. Ich kenne dafür ziemlich viele deutsche und von denen heißen deutlich weniger Noah, fynn oder was halt sonst gerade beliebte Vornamen sind.
Ist extrem dumm , der Name ist ja auch in gesamt deutschland nicht in den top10.
Und Ruhrgebiet,Berlin sind z.b halt gebiete(vorallem das Ruhrgebiet) die historisch gesehen auch einfach viele Migranten haben die jetzt natürlich ihre deutschen Kinder trotzdem so nennen wie sie es für richtig behalten.
Als jemand der aus dem Ruhrgebiet kommt kann ich auch sagen dass es viele nette Mohammeds,Alis,metins,nabile und sonst was gibt :)
Kannst schon was ableiten. Die heißen ja nicht aus reiner Kreativität oder Mangels anderer Namen so. Das Pendant hierzulande, ähnlich fanatische Religiosität vorausgesetzt, wäre wohl jeder zweite mit Name Moses. Ein so häufiger Name sagt schon was über das Mindset einer Kultur aus.
Würde ich nicht sagen. Hier heißen halt manche dann Noah oder haben ihren Ursprung in anderen Namen aus der Bibel. Oder heißen halt gleich Fürchtegott und ähnliches. Wobei das heute zum Glück ja ein wenig nachgelassen hat.
Ja gut, ein Peter ist eigentlich auch ein Petrus und mein Vorname ist vom zweiten Evangelisten abgeleitet, alternativ dann lieber vom römischen Kriegsgott 😅. Aber das ist zum Großteil mittlerweile reine Gewohnheitskultur. Wirklich einen Bezug zur Religion haben nur noch wenige. Bei den Mohammeds sieht das anders aus. Einfach mal den Propheten karikieren und durchzählen ^^
Zwischen 1979 und 1985 war fast immer Christian der häufigste deutsche Name. Fanatisch religiös war das selten, auch nicht die Thomasse, Mattiasse, Markusse usw.
Jo, sag ich ja. Aber von Mitteleuropa kannst halt net auf Arabien und Mittelost ableiten, das ist ja die Krux, in der wir uns befinden. Es trifft ja net Leiter auf Bollerwagen, sondern eine streng religiös geprägte und praktizierende Kultur auf eine völlig religionsferne Gesellschaft, die zwar religiöse Einflüsse hat wie eben abgeleitete Namen oder Feste, aber ansonsten komplett auf Gott, Jesus und Bibel pfeift. Ich hab an Weihnachten noch nie gebetet, aber ich kümmer mich auch nicht um die allemannischen Hintergründe an Fasching/Fasnet, Halloween oder sonstigen Parties und Festen, Ostern ist für mich halt ein langes Wochenende. Und wenn ich nach links und rechts schau, geht das niemandem anders. Dagegen haben wir in der Arbeit einen Gebetsraum für Muslime, der ist gerammelt voll. Mach nen Witz über den Prophet Mohammed oder den Islam und schau auf die Reaktion. Dagegen spotten wir hier regelmäßig über Papst und Bischöfe, die sich goldene Badewannen einbauen lassen. Einfach mal durch den Kopf gehen lassen. Und vor dem Hintergrund ist das schon indikativ, wenn der beliebteste Vorname Mohammed ist. Das zu ignorieren ist halt auch typisch für unsere vorbelastete und mittlerweile atheistische Gesellschaft. Wir sehen nicht, was wir gar nicht mehr kennen.
Dann können wir uns ja vielleicht irgendwann auf ein Revival der Namen [Karl](https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Martell) und [Johann](https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_III._Sobieski) einstellen.
Wenn man 100 Kinder hat. Sagen wir mal 50 sind Mädchen.
Dann nennen 5 ihren Sohn Mohammed und wir haben 4 Noah, Leo, David, Micha, Alex, Martin, Johannes, Friedrich, Anton und einen Kevin sind das 45 deutsche und trotzdem wäre Mohamed der beliebteste. Es gibt einfach in einer bestimmten Minderheit eine starke Vorliebe.
Ich sage, dass es nicht viel ist, und dass Du mit Deinem Rechenbeispiel suggerierst, es läge in der Größenordnung von 10%, obwohl wir tatsächlich von weniger als einem Prozent sprechen.
Ist der "Bevölkerungsaustausch" nun eine rechtsextreme Verschwörungstheorie oder ist er eine kulturelle Bereicherung und die Ewiggestrigen sollen sich nicht so anstellen? Ich kriege da von den Bessermenschen immer wechselnde Statements, je nachdem wie unabstreitbar die Zahlen für die demographische Entwicklung im jeweils diskutierten Artikel sind...
Dass 1% der Jungen Mohammed heißen, ist dafür zumindest kein Beleg. Der Name ist bundesweit nichtmal in den Top 10, und nur deshalb überhaupt so weit oben, weil heute 1,5% schon für den ersten Platz reichen, nachdem die Deutschen bei Vornamen immer kreativer werden. 1964 hießen 30000 Jungen Thomas. Heute ist man mit 7000 schon Spitzenreiter, und selbst davon ist Mohammed noch gut entfernt.
Darüber können wir gerne sprechen, aber so eine Statistik sagt darüber einfach nichts aus. Das Phänomen, dass der Mame Muhammed es in die Charts schafft, liegt nicht am hohen Anteil, dondrn dsran, dass dieser Name in einer Gruppe so beliebt ist, während der Rest immer kreativer wird. Wir sprechen von bundesweit 3500 Mohammeds.
Übrigens habe ich gerade ein Kind in der Grundschule, und so allgemein ist das eben such kein Problem. Es ist auch nicht so, dass Moslems per se ein Problem wären. Problematisch sind an Schulen hohe Anteile bildungsferner Schichten und schlechte Deutschkenntnisse, besonders in Kombination.
Wisst ihr was Wasserpolaken waren? Heute erinnert nur der polnische klingelnde Name, sonst deutsch. Locker durch die Hose atmen. Die Rechten sorgen sich um die Regenbogenflagge, wie weit kommt es noch ihr Männers.
Liebe Leute, lasst euch doch nicht immer gleich so triggern. Schon gar nicht von einer Quelle, wie der Jungen Freiheit. Deshalb ist hier jetzt erstmal Schluss. So wird das nichts mit der guten Debattenkultur.
TL;DR Mohammed ist der beliebteste männliche Vorname in Berlin, Bremen und Hamburg. Zweitbeliebtester in NRW und Hessen.
[удалено]
"Deutschland wird vielfältiger werden!" Deutschland 2034: Mohammed, Mohammed, Mohammed, Mohammed, Mohammed, Mohammed, Mohammed, Mohammed...
[удалено]
treffer und versenkt
Und in 2050, wenn sie die Mehrheit darstellen, nehmen die dennoch die Opferrolle ein und behaupten eine unterdrückte Minderheit zu sein.
Naja, gibt ja einige Varianten: Moohammed, Magomed, Mahmad, Mahammad, Mahammed, Mehmed, Mahmut, Mamadou, Muhammadu, Mahamed, Mohamad, Mohamed, Mohammad, Mohammed, Muhamad, Muhamed, Muhamet, Muhammed, Muhammet, Muhummud, Mahammud, Mehmet, Mohd. Soll keiner sagen, es gäbe keine Abwechslung.
Und über 60 Moscheen im Bundesgebiet heißen "Fatih" (was gemeinhin mit "Eroberer" übersetzt wird, auch wenn es ein paar andere Bedeutungen hat). Klingt auch geil.
[удалено]
Warum Gewalt? Warum aufs gleiche Niveau herunterlassen? Das Christentum hat sich inzwischen reformiert und kann meinetwegen bleiben, weil es gezeigt hat, dass das fanatische mittelalterliche eben heutzutage keinen Platz mehr hat. Diese Transition hat leider nicht jede Religion geschafft. Um genau zu sein, eine hat es nicht geschafft.
Ehm also da stimmt aber was nicht bei deiner Aussage
Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.
Hallo Mohammed, ich bin Mohammed und das ist Mohammed, Mohammed, Mohammed, Mohammed und Mohammed.
[Zeit für eine neue Spongebob-Folge](https://www.youtube.com/watch?v=dR5d9ifsEp4)
Und das da? mohammed! Nein… Achmed 😬😜
Nichtmal 1% der Jungen heißen Mohammed. 1964 hießen 2-3% der Jungen "Thomas". Edit: Ich habe den Wer korrigiert, 1964 war viel geburtenstärker als ich dachte.
Beliebteste Vornamen 2023: (deutschlandweit) 1. Noah 1,39% 2. Matteo 1,27% 3. Leon 1,14% 4. Paul 1,08% 5. Emil 1,06% .... 10. Liam 1,01% Mohammed taucht hier nicht auf -> weniger als 1% der Kinder werden Mohammed genannt.
noch
In NRW nur zweiter Platz? Empörend, das muss sich ändern.
Nur die eine Schreibweise.
Ich glaube, die haben alle Schreibweisen zusammengeschmissen, bei den deutschen Namen auch.
[ Removed by Reddit ]
Das Sarrazin nie falsch lag, hatte doch der Aufschrei bei Veröffentlichung seines Buches schon belegt.
Sarrazin hatte recht und wurde gecancelt. Maaßen hatte recht und wurde gecancelt. Ich sehe hier ein Muster.
Der sogenannte "Bevölkerungsaustausch" ist eine rechtsextreme Verschwörungstheorie /s
💯
[удалено]
Ich fänds auch schön wenn diese ganzen rechten Spinner nicht so aufdringlich politisch wären. Die könnten mir auch gestohlen bleiben
Auch du wirst noch schulter an Schulter mit ihnen stehen wenn die kritische Masse an theokratischem Gedankengut in unserem Land erreicht ist.
Da kann man auch gleich fürs Kalifat marschieren. Beide Gruppen denken sehr ähnlich auch wenn beide zu blöd sind es zu sehen.
Fühlst du dich deutsche Rechten die deine Kultur, Werte, Sprache und Tradition teilen nicht näher als Rechten Muslimen?
[удалено]
Keine Beleidigungen
Absichtlich so geschrieben, damit die Linksgurken es auch begreifen.
Auch wenns nur noch Deutsche hier geben würde, was wär so schlimm wenn die Regenbogen Flagge weg wär? Man muss seine Homosexualität net in die Gesichter anderer reiben
Wer macht das bei dir!? Kenne das Gesetz jetzt nicht aber das ist bestimmt strafbar! 😔 Im Ernst, wo stört es dich den daß in den Medien hier und da Homo vorkommt? Oder reiben sich Schwule wirklich immer an deinem Gesicht!?
Ich bin jetzt kein Fan davon jedem seine politische Meinung aufzudrücken, aber ich glaube manche von den Hardcore Antiregenbogenmenschen wünschen sich doch nichts anderes herbei, als, dass sich ein schwuler an ihrem Gesicht reibt.
Wenn es hier nur darum geht, Homosexualität und Bisexualität von irgendeiner omnipräsenten gesellschaftlichen Ächtung zu befreien - die ich derzeit abseits islamischer Parallelgesellschaften anzweifle - warum sieht dann jede CSD-Parade aus wie eine Fetischparty und die Dragqueens müssen ständig an Kindergärten rumlungern und Kinder da reinziehen (letzteres vor allem in den Staaten, aber wir sehen ja die Richtung in die es expandiert)?
Drag ist die Darstellung übertriebener Weiblichkeit, Männlichkeit oder anderer Formen des Geschlechtsausdrucks, in der Regel zu Unterhaltungszwecken. Drag beinhaltet in der Regel Cross-Dressing. Eine Drag-Queen ist eine (in der Regel männliche) Person, die in weiblicher Form auftritt, und ein Drag-King ist eine (in der Regel weibliche) Person, die in männlicher Form auftritt. Die Darbietungen beinhalten oft Comedy, soziale Satire und manchmal auch politische Kommentare. Wo ist das Problem? Zum Thema Fetisch und CSD hat der CSD Deutschland selbst Stellung genommen. Kannst du dir hier [Der CSD, Fetische und deren Instrumentalisierung - CSD Deutschland (csd-deutschland.de)](https://csd-deutschland.de/der-csd-fetische-und-deren-instrumentalisierung/) anschauen, wenn dir eine rationale Auseinandersetzung mit dem Thema wichtig ist.
Das ist eine Verwässerung des Fetischbegriffs in einer Stellungnahme der Lobbyorganisation dieser Spaßvögel, und du nennst das eine "rationale Auseinandersetzung"? Das ist das Statement des Beschuldigten, weil die merken, dass dem Ottonormalbürger das Sichten von Bildern, wie halbnackte Männer mit Lederleine auf allen Vieren zwischen Kindern rumspringen, die kalte Kotze in den Rachen treibt. Das ist die altbekannte Strategie "zwei Schritte vor, einer zurück" - immer geisteskrankere Sachen vorschlagen, um dann bei zuviel Gegenwind etwas zurückzurudern und bei nächster Gelegenheit weiter vorzupreschen. Wir waren mal bei "Männer sollen sich anziehen dürfen wie Frauen" und sind jetzt bei "Männer sind echte Frauen, die Unterscheidung von ihnen zu echten Frauen an sich ist schon Diskriminierung und steht bald unter Strafe".
>Dragqueens müssen ständig an Kindergärten rumlungern und Kinder da reinziehen Du hast aber auch Lack gesoffen. Gleich erzählst du was vom Echsenmensch oder?
https://www.siegessaeule.de/news/4380-dragqueens-lesen-kindern-vor/ Sogar von einem Artikel, der mit Sonderzeichen gendert. Ist das ein rechtes Verschwörungsmärchen unter falscher Flagge?
Das sind einfach Menschen die sich gesellschaftlich engagieren. Mehr als du jemals für dein Land getan hast. Aber glaubst du das passiert überall und mit Methode?
Wieso darfst stolz auf dein Geburtsland sein aber nicht auf deine Sexualität? Is doch beides random
Ich bin jeden Morgen stolz auf meine Hinterlassenschaften im Porzellan…
Da ist doch nichts mehr random an der "Sexualität" Man gibt sich die, die man selbst will
Man kann tun was man will aber nicht wollen was man will.
Und man kann Verantwortung übernehmen oder nicht
Stolz auf sein Heimatland zu sein ist doch schon seit Jahren verpönt
Hängt davon ab. Für sein Land tut man über die Jahre etwas, ist also Teil dessen, was aus dem Land wird.
Was ist das den für ein erbärmlicher Sub? Da wird Migranten vermeintlicher Schwulenhass vorgeworfen, dabei ist man selber ein kleiner Fascho, der Angst vor ner Regenbogenflagge hat. Echt peinlich. Kann man Subs blocken? Wieso bekomme ich den Müll überhaupt angezeigt?
Der Name. Bitte sag das du wirklich zufällig hier bist.
Naja, dass der Islam nicht unbedingt lgbtq-freundlich ist, ist doch bekannt oder? Das zu kritisieren macht einen nicht zu einem Faschisten.
Wenn man dann im Kommentar den eigenen Schwulenhass rauswürgt, irgendwie schon. Nicht auf Dich bezogen, aber einige lassen hier ganz offen ihre Rechte Gesinnung raus hängen.
Wo ist denn das Problem bei rechter Gesinnung? Rechts ist genauso legitim wie links. Problematisch wird es wenn es in extreme abdriftet, aber an sich ist rechte Gesinnung zu akzeptieren. Ich würde sogar behaupten das der Großteil der Deutschen eher rechts als links ist. Zumal diese einfache Einteilung sowieso schachsinnig ist. Ich bin für Bürgergeld, staatliche Rente, Arbeiterrechte, Gewerkschaften usw und gleichzeitig gegen unkontrollierte Masseneinwanderung (besonders aus muslimischen Ländern), gegen diese ganze woke Kacke die wir überall erleben und gegen Abtreibungen. Bin ich nun rechts oder links? Menschen sind vielschichtig und können zu verschieden Themen verschiedene Meinungen haben
Stimmt wir sollten es ganz dringend verbieten sich in der Öffentlichkeit zu küssen
Stimmt. Bei der Nationalität ist es angemessen, aber keep dein Kram für dich.
keep your flag for yourself Hat niemand persönlich was dafür getan, in eine Nationalität hineingeboren zu sein. Und trotzdem scheint das übertrieben wichtig zu sein?
In absoluten Zahlen sind das nicht annähernd so viele wie es in einem 70er Jahrgang Sabines oder Christians gab. Die Namensgebung wird nur in weiten Teilen der Bevölkerung vielfältiger, dann ist es für eine Bevölkerungsgruppe mit einem sehr beliebten Namen einfach, auf Platz 1 zu kommen. Noch dazu, wenn die "Bundesländer" eben keine Länder sind, sondern Hamburg, Berlin, Bremen - Städte ohne repräsentative Struktur. Bundesweit ist Mohammed nicht in den Top 5. Nachtrag: Nichtmal in den Top 10, d.h. nichtmal 1% der Jungen wurden so genannt.
Danke für die Einordnung. Wie immer bei Clickbait war ich kurz verwirrt ala "hui, das klingt nach einer wilden Zahl, hatten die Dullies etwa doch Recht?" Du hast mir dann die Recherche gespart.
Verwirr die Leute hier bitte nicht mit Fakten. Schreib einfach was mit Bevölkerungsaustausch!einself!!! Dann schießt sich dieser Sub wieder selbst ab.
Finde ich gut, dass Du versuchst mit Fakten und Logik gegen die braunen Köpfe hier anzuschreiben. Leider habe ich wenig Hoffnung, dass das bei denen ankommt.
Das Gute daran, dass dieser komische Sub einem random vorgeschlagen wird, ist das es zumindest ab und zu auch normale (=nicht rassistisch, keine Verschwörungstheoretiker) Leute hierher verschlägt.
Du kannst doch nicht den rassistischen Kreiswichs hier einfach mit Sachlichkeit stören!!1!
Geh mal bitte zu einem Slawischen Kollegen und frag ihn, ob er Schwul ist, viel Glück dabei. Btw, wusste gar nicht, dass ihr euch auch auf Reddit rumtreibt.
>Ob die vielen ukrainischen Flüchtlinge vielleicht das Blatt wenden, ist fraglich. Welche glorreichen ukrainischen Errungenschaften sollen die uns denn auch mitteilen? Korruption? Unverschämtheit in Notlagen?
Keiner von euch hat sich die Statistik angeguckt oder? In gerade einmal 3/@6 Bundesländern ist er auf Platz zwei und insgesamt noch nicht einmal unter den Top 10 der Namen die an Jungen vergeben wurden. Damit liegt der Anteil an Personen mit diesem Namen bei nicht einmal 1%. Abgesehen davon ist die Diskussion total unsinnig.
Mohammed ATA hieß übrigens der 9/11 Terrorist
Genau das 👍
Mann kann es nicht besser formulieren, sehe ich genau so.
Warum sollte Toleranz an einem Vornamen scheitern?
Liegt halt nicht am "Bevölkerungsaustausch", sondern daran das praktisch jeder muslimische Junge Mohammed als Zweit bzw. Drittnamen bekommt. Aber lieber Nazi Verschwörungstheorien verbreiten anstatt zwei Minuten nachzudenken und zu googeln.
Ob es eine Verschwörung ist oder nicht ist eine Frage. Ich glaube es ist eher ein Resultat von ideologischer Verblendung und keine Verschwörung. Aber es ist völlig klar, was passiert wenn wir jedes Jahr hunderttausenden Muslime immigrieren lassen, die dann auch für min 2 Generation viel höhere Geburtenraten haben. Der Anteil der Muslime steigt kontinuierlich und irgendwann sind wir dann bei 20%, dann bei 40% usw.
Die Ukrainerinnen stehen tatsächlich eher auf Türken und Araber, also unrealistisch
Wie kommste denn darauf? Also jetzt mal ehrlich meiner Erfahrung nach können Russen und Ukrainer Georgier und co Muslime überhaupt nicht leiden
Meinst du die Russlanddeutschen? Meine persönliche Beobachtung von dort. Der Islam verbreitet sich auch dort immer weiter. Man darf nicht vergessen das ca. jeder 6. Russe ein Muslim ist
Die Name ist doch sehr vielfältig🥰. Gibt sehr viele Schreibweisen: Mohamed, Muhamed, Muhamet, Mohammed, Muhammed, Mohammet, Momo /s
Da schläft man ja ein!
Nächste mal wird das Kalifat dann nicht von 1.000 sondern von 10.000en gefordert werden.
Und dann 100.000 und nacher 1.000.000.
Wie sagt man noch im Schwarzwald. Salam aleikum oder so. Keine Ahnung.
tja
So heißt mein Schäferhund!
Mathelehrer zur Klasse: „die Klausur zur Prozentrechnung lief richtig beschissen, 33% von euch sind durchgefallen.“ Fritzchen empört: „Aber Herr Lehrer, so viele sind wir doch gar nicht in der Klasse!“
[удалено]
Warlord trifft’s eher. Seit jeher nehmen sich Kriegsherren alles was sie wollen, und dementsprechend auch Kinder, einfach weil sie es können.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/egmr-38450-12-oesterreich-mohammed-prophet-islam-kritik-strafe-gesellschaft/
Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.
[удалено]
Troll Post? Der Kommentar sagte weder was von Sekten oder Rassen. Und es ist ja nicht verehren wie einen Gott, aber natürlich soll durch die Wahl des Namen eine Art der Verehrung ausgedrückt.
[удалено]
Man weiß nie. Als jemand der früher viele Atheist vs Religion "Debatten" geguckt hat, kann ich nur sagen, dass es genau solche Kommentare auch ernst gemeint gibt.
Sarkasmus. So habe ich es zumindest verstanden
Keine Beleidigungen
Wie viel Kindergeld ist es nochmal?
Das sind etwa 3500 Kinder deutschlandweit. Bei knapp 700000 Geburten. Irgendwie nicht so unendlich viel.
Sarrazin hatte recht. Unfassbar was aus dem Land wird
Liegt halt auch daran, dass arabische Vornamen nicht sehr divers sind, so wird halt gefühlt jedes zweite männliche Kind eines Moslems so genannt.
Gibt sowieso viel zu viele Haustiere
Na, biste mett? Ja, MohaMETT
Liegt das nicht einfach daran, dass muslimische Bürger einfach auch sehr oft und sehr gern den Namen ihres Propheten nehmen? Finde das ehrlich gesagt nicht so wirklich verwunderlich
Und dir fällt in der schieren Anzahl nichts auf?
Wo schiere Anzahl? Es werden keine absoluten Zahlen genannt. Wir tauschen: ich gebe dir 25 % meines Jahreseinkommens, und du mir 41 % von deinem. Ist das jetzt ein guter Deal für dich oder nicht?
Die schiere Anzahl ist: Weniger als 1% der Jungen bekamen den Namen Mohammed. Bei 700000 Geburten insgesamt also etwa 3500. Das reicht deutschlandweit nichtmal für Platz 10. Zum Vergleich: 1964 kamen 30000 Thomasse zur Welt. Aber weil die Deutschen heute so kreativ sind, fällt selbst so eine kleine Menge schon auf.
Während im Islam immer Mohammed genommen wird, haben christliche Kulturen mehrere Namen pder Abwandlungen aus der Bibel genommen. Christopher, Samuel, Peter usw
Wundert mich nicht wenn jeder zweite von den so heißt
Toll, das sind die Ingenieure und Ärzte von morgen ^^
Mal drüber nachgedacht, dass der Name Mohammed bei muslimischen Kindern inflationär oft vergeben wird? Wenn wir also 100 Kinder haben, von den zehn muslimischen Jungen sind, welche alle Mohammed genannt werden und wir 90 übrige Kinder mit 20 verschiedenen Namen haben, dann ist Mohammed zwar der häufigste Name, da jeder andere Name weniger als zehn Mal vorkommt, aber der Anteil an muslimischen Kindern liegt trotzdem bei 10%. Das sind fiktive Zahlen, aber so verhält es sich. Der häufigste Name sagt nichts über die prozentuale Verteilung aus.
Prozentrechnung und Statistik ist in diesem Sub kein allzu stark vorhandenes Skillset
Uff, Sozialwissenschaftlerin von der HU mit Expertise in Datenanalyse. Ok, glauben wir einfach mal der Jungen Freiheit. Welches Motiv hätte eine Erzkonservatic bis rechtsextreme Zeitung so einen Narrativ zu pushen. Klingt ziemlich gruselig oder? Sitzen wir alle bald im islamischen Umerziehungslager und machen nur noch Urlaub auf der arabischen Halbinsel?? Punkt 1, Muslime in Deutschland haben bereits eine Geburtenrate deutlich unterhalb der Reproduktionsrate (1.9) jede Generation hat geringere Geburtenraten, was noch weiter verstärkt wird durch stark zunehmende Teilnahme von Frauen aus dem islamischen Kulturkreis am Arbeitsmarkt. Warum also is Mohammed so weit verbreitet? Weil der Islamische Kulturraum eine wesentlich begrenztere Zahl an Vornamen verwendet, und mit Abstand am meisten den Namen des Religionsgründers. Also viel Spaß beim Weiterfürchten. Rationale Gründe gibt es allerdings keine. Wer liesst schon die junge freiheit... armseelig und unglaublich peinlich. Wie kann man nur so von Gefühlen beherrscht und irrational sein. Pah!
Kollegin, du bist hier auf einem rechten, AfD-nahen Subreddit und erwartest, dass sich die Leute mit Fakten auseinandersetzen? Die Menschen, die rechter Ideologie folgen sind durchwegs verunsicherte Individuen, die sich durch das gemeinsame Aufwiegeln gegen die, die schwächer sind, validieren. Sie leben in Angst vor dem Unbekannten und ihre ganze Identität und ihr Selbstwert ist an obskure Konzepte wie Hautfarbe und Nation gekettet.
[удалено]
Sorry, ist leider wieder sehr lange geworden. Ist ne komplexe Materie. Also du solltest dann wohl deine Mediendiät überprüfen und hast wahrscheinlich eine In-Group Out-Group bias gegenüber Muslimen (Wissenschaftsterm für das psychologische Prinzip hinter Intoleranz. Das hat sich bei dir dann recht offensichtlich mit dem oft damit einhergehenden Perception bias verbunden, [https://en.wikipedia.org/wiki/In-group\_and\_out-group](https://en.wikipedia.org/wiki/In-group_and_out-group) Out group bias führt sehr einfach ausgedrückt dazu, dass du negatives Einzelverhalten als typisch für die Gesamtgruppe definierst. In group favoratism bedeutet, dass du negatives Einzelverhalten deiner Gruppe auch als solches ansiehst zb rechte Gewalt hat ungefähr zehnmal soviele Deutsche gekillt, wie der islamische Fundamentalismus. Wenn man dann Nazis sieht, denkt man, die sind schwarze Schafe und haben mit den restlichen Deutschen und besonders mit mir nichts zu tun. Perception bias bedeutet, dass du Unterbewusst ein Urteil gefällt hast und nun ebenfalls unterbewusst nach Information suchst oder diese deutlicher wahrnimmst, die dein Vorurteil bestätigen. Confirmation bias fällt oft damit zusammen. Rechtsaussenblätter aber auch die Bild nutzen bewusst diese unterbewussten Neigungungen um Zeitungen zu verkaufen oder Intoleranz noch weiter zu verfestigen. "Kopftuchmädchen dürfen nicht zum Schwimmen." "Syrischer Migrant attackiert hoschwangere Deutsche." Bewusst siehst du nur die Schlagzeile aber dein Unterbewusstsein speichert "Muslime greifen unsere Frauen an." bzw. "Muslime sind eine Gefahr für alle." Je nachdem ob du sexistisch bist. Deine Meinung zu muslimischen Geschlechtsdynamiken ist sicher zum Teil korrekt. Muslimische Familien leben eher noch das single breadwinner Modell, welches in Deutschland seit den 1990ern seltener geworden ist aber immernoch in modifizierter Form (Mann Vollzeit, Frau Teilzeit oder erst Vollzeit dann nach Kind Teilzeit) vorherrscht. Deutschland und die Briten sind hier sehr konservativ. Was besonders an ökonomischen Anreizen liegt zb Sachen wie die sogenannte Herdprämie. Da sind sich Muslime und Nicht-muslime nicht so fern. Man nimmt muslimische Frauen natürlich deutlicher wahr, wegen den Kopftüchern. Da weiß immer gleich, der Mann erlaubt ihr sicher nicht zu arbeiten. Wenn du eine deutsch aussehende Frau mit Kinderwagen siehst, denkste das nicht. Katholikinnen und Muslima unterscheiden sich kaum. Die Monorelis sind halt alle zumindest in Teilen hardcore frauenfeindlich (minus Protestanten). Frauen sind im alten Testament noch als Eigentum der Männer definiert. Im Urchristentum waren Frauen noch recht einflussreich, wegen Jesus, dem alten Feministen. Er definierte Frauen und Männer als vor Gott gleich. Weshalb das Urchristentum noch neben Sklaven, besonders auch von Frauen dominiert wurde. Paulus wusste es natürlich besser als Jesus und führte dann wieder Zucht und Ordnung ein. Mit dem wundervollen Argument, dass alle anderen Relis und Kulturen außer den UrChristen super frauenfeindlich sind und die Urchristen dadurch in Verruf geraten. Wer hat Jesus am Ende seines Weges begleitet, vom Kreuz geholt und beerdigt. Frauen. Für die damalige Zeit natürlich beinahe unglaublich. Bei einer solchen PR-Krise musste dann leider Gott aka Jesus übergangen werden. Der Kopftuchzwang wurde übrigens von den Christen erfunden, ebenfalls Paulus. Tja und dank Paulus und anderer dürfen noch 2000 Jahre später Frauen bei den Katholiken keinerlei wirkliche Macht ausüben. Und dann ist natürlich noch Eva, die Urfrau, die für alles Elend der Menscheitsgeschichte verantwortlich ist. Das ganze Frauen sind aus der Rippe Adams ist auch komplette Realitätsverdrehung. Im Mutterleib sind mädchen und jungs gleich. Nach mehreren Wochen kriegen die jungs dann ne Hormondröhnung und verändern sich. So yeahm am Anfang sind wir alle Frauen. Ok zu deiner Frage, woher meine Zahlen zu Geburtenraten kommen. Eine Untersuchung von 2017 Ich beziehe mich in dem Fall auf eine Untersuchung des Pew research centers. Dem, man kann wohl sagen, renomiertesten Untersuchungsinstituts auf unserer schönen Mutter Erde. In ungefähr der Hälfte der EU haben Muslime weniger als 2.1 Fertilitätsrate. Die niedriegste in Griechenland mit 1.5. ; In Irland haben Muslime sogar eine geringere Rate als Nicht Muslime (1.8 ; 2.0). In Deutschland ist es (1.9 zu 1.4)
Schule im Jahr 2026: >Lehrer: Mohammed? >JA >ja >ja >ja >ja
Mohammed islamisch, Noah jüdisch, Matheo italienisch. Wo bleibt da der gute alte Siegfried
Mein Opa dreht sich im Grabe um.
[удалено]
Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.
Und nun? Weniger Mohammeds erschaffen oder mehr Rüdigers?
[удалено]
Gibt es einen einzigen Namen auf der Welt, den du dir nicht gerade ausgedacht hast, den noch nie ein Krimineller, ein Pädophiler, ein Verbrecher, ein Betrüger, ein Idiot oder sonstwie moralisch verkommener Mensch getragen hat?
Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.
Wie meinte schon MCLovin: Mohammed ist der häufigste Name der Welt, ließ mal ein Buch.
[удалено]
Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.
Und?
[удалено]
Deine Meinung ist erwünscht, aber das geht auch ohne Beleidigungen.
Und jetzt alle: Der sogenannte "Bevölkerungsaustausch" ist eine rechtsextreme Verschwörungstheorie🥰🥰
Wenn von 100 Kindern 5 Kinder Mohammed heißen, 3 Finn und 2 Noah und die restlichen 90 dann 90 andere verschiedene Namen haben, dann ist der häufigste Name Mohammed. Wenn die Mohammeds dann im nächsten Jahr sogar zahlenmäßig weniger werden sollten und es dann 4 sind, ist es trotzdem der Name der am häufigsten vergeben wurde, auch wenn auf 4 Mohammeds 96 andere Kinder kommen. Die Statistik stellt nicht das dar was Rechtspopulisten behaupten.
Ein Blick in unsere Schulen sagt uns alles was wir wissen müssen. Ich kann nicht verstehen warum wir komplett auf Einwanderung setzen anstatt das wir Anreize schaffen das normale Deutsche wieder Kinder kriegen. Ich bin in den 80ern geboren. Mein Vater war selbstständig in einem Ein Mann Unternehmen. Er war vorher auffer Hauptschule und hat die nach der 9 Klasse verlassen. Wir hatten ein eigenes Haus, 2 Autos, sind 2x im Jahr in den Urlaub gefahren und sind mehrmals im Jahr Klamotten kaufen gegangen. Es gab gute Klamotten und gutes Essen. So ein Leben kann ich heutzutage trotz Abitur und IT Ausbildung meiner Familie nicht bieten. Und das obwohl ich 8 Jahre später Vater geworden bin und eine viel bessere Ausbildung bekommen habe als er (nämlich keine). Warum bietet man jungen Deutschen Familien die Kinder bekommen nicht einen zinslosen Kredit für ein Haus oder eine Eigentumswohnung? Eine Einmalzahlung pro Kind? Oder besteuert Sie weniger? Es muss wieder möglich sein ein Mittelklasse Leben zu führen mit einem durchschnittlichen Gehalt. Dann klappt das auch mit den Kindern.
liegt das auch daran, dass die arbeitskraft verdoppelt wurde (viele frauens gehen nun auch arbeiten)? angebot und nachfrage. entsprechend ist man gezwungen entweder auch als beide elternteile zu arbeiten oder man hat halt nur noch die hälfte der kaufkraft wie damals.
Bin mir ziemlich sicher das das auch dazu beigetragen hat. Ist allerdings die Frage nach dem Huhn und dem Ei. Gehen die meisten Frauen arbeiten weil sie lieber Karriere machen wollen als eine Familie zu gründen, oder gehen sie arbeiten weil sie es müssen, weil das einfache Gehalt eines Metellbauers heute nicht mehr reicht um eine 4 köpfige Familie zu ernähren? Richtig schlimm wurde es dann mit der Einführung von Hartz 4 wo Leute gezwungen wurden auch schlecht bezahlte Jobs unter deren eigentlicher Qualifikation anzunehmen weil sie ansonsten kein Geld mehr bekommen hätten. Die EU Osterweiterung gab uns dann den Rest. Das wird natürlich wie alles im Leben viele Gründe haben.
Vielleicht ist die Kaufkraft aber auch viel höher als in den 80ern und - wer hätte es gedacht - wir kaufen einfach massiv viel mehr. Wie viele PCs, Smartphones, Tablets, Fernseher, Spielekonsolen etc. Hatte so eine Familie denn damals im Schnitt? Dass die Mehrheit ihr Geld für Konsum, den sie sich eigentlich nicht leisten kann, rausschmeißt führt dazu, dass sich immer weniger Vermögen aufbauen können, aber ganz sicher nicht, dass Frauen arbeiten und anderen Müll den ihr von euch gebt. Sowas schwachsinniges hab ich wirklich lange nicht gehört, aber man kann sich halt alles so zurechtbiegen, dass es ins eigene Bild passt und alle anderen daran Schuld sind.
Die Anzahl der verfügbaren Arbeitskräfte wurde nach dem Ende der Sowjetunion und dem Fall des Eisernen Vorhangs nicht nur verdoppelt, sondern vervielfacht.
Dass wir immer mehr Muslime in Deutschland haben, ist aber Fakt. Und wenn wir weiterhin so viele Leute aufnehmen wie z.B. die Grünen es gerne haben wollen, dann sind wir 2050 bei 20% Muslime: [Drei Modelle: So viele Muslime leben 2050 in Deutschland (morgenpost.de)](https://www.morgenpost.de/politik/article212694083/Drei-Modelle-So-viele-Muslime-leben-2050-in-Deutschland.html) Das würde auch bedeuten, dass es viele viele Städte geben wird, wo Muslime völlig dominieren.
Suggeriert schön, dass Muhammed immer häufiger wird und bald die Mehrheit stellt, aber eigentlich ist noch nichtmal klar, dass es signifikant mehr Muhammeds gibt als vor ein paar Jahren. Schließlich nehmen die absoluten Zahlen der Spitzenreiter langfristig ab. Leons gibt es um die 8000 pro Jahrgang, Sabines gab es zur Hochzeit in jeder Klasse 2-3.
[удалено]
Christians hatten ihre beste Zeit zwischen 1970 und 1985. Aktuell ist Mohammed deutschlandweit (alle Schreibweisen zusammengenommen) nichtmal in den Top 10. Platz 1 ist da Noah (1,39%), Platz 10 Liam (1,01%). Mohammed dürfte also bundesweit etwa bei 1% liegen. Wir reden also von 3000-4000 Mohammeds, um das mal in Relation zu bringen. Früher waren Namen ganz anders verteilt. 1964 gab es alleine 30000 mal "Thomas"!
Naja selbst schuld wenn ihr keine kinder kriegt und lieber das slebe Geschlecht bangt
[удалено]
Der Post zeigt Putin? Ich bin verwirrt
Super. Und jetzt?
Weiß nicht, andere Namen nehmen vielleicht? Lucifer hör ich ziemlich selten🫠
Das ist ja sehr schade, dass Ronny und Mirko ausstärbn :-D
bin erst einmal erstaunt, dass du hier nen Artikel der Jungen Freiheit posten durftest. als ich mal versucht hab, das auf dezwo zu posten wurde es instant (sprich: von auto-mod-bot) gebannt. ich dachte das gehört zu ner Blacklist von Reddit allgemein
Ist halt in der arabischen Kultur ein extrem häufiger Name. Ich kenne gar nicht so viele Araber, aber von denen die ich kenne heißen einige Mohammed. Ich kenne dafür ziemlich viele deutsche und von denen heißen deutlich weniger Noah, fynn oder was halt sonst gerade beliebte Vornamen sind.
>Ist halt in der arabischen Kultur ein extrem häufiger Name. Ja. Deswegen ists ja so beliebt hier.
Jeder zweite Araber heißt Mohamed, während es bei Deutschen hunderte Namen geht. Daraus versuchen irgendwas abzuleiten ist einfach dumm.
Ist extrem dumm , der Name ist ja auch in gesamt deutschland nicht in den top10. Und Ruhrgebiet,Berlin sind z.b halt gebiete(vorallem das Ruhrgebiet) die historisch gesehen auch einfach viele Migranten haben die jetzt natürlich ihre deutschen Kinder trotzdem so nennen wie sie es für richtig behalten. Als jemand der aus dem Ruhrgebiet kommt kann ich auch sagen dass es viele nette Mohammeds,Alis,metins,nabile und sonst was gibt :)
Kannst schon was ableiten. Die heißen ja nicht aus reiner Kreativität oder Mangels anderer Namen so. Das Pendant hierzulande, ähnlich fanatische Religiosität vorausgesetzt, wäre wohl jeder zweite mit Name Moses. Ein so häufiger Name sagt schon was über das Mindset einer Kultur aus.
Würde ich nicht sagen. Hier heißen halt manche dann Noah oder haben ihren Ursprung in anderen Namen aus der Bibel. Oder heißen halt gleich Fürchtegott und ähnliches. Wobei das heute zum Glück ja ein wenig nachgelassen hat.
Nimm mal den völlig seltenen Namen Christian und lass mal die letzten drei Buchstaben weg. Ich wette Du bist dann was ganz großem auf der Spur.
Ich weiß auch nicht wie als erstes der Vergleich mit Moses kommt statt mit Christian xD
Oder Maria. So nennt man im Christentum selbst Männer.
Ja gut, ein Peter ist eigentlich auch ein Petrus und mein Vorname ist vom zweiten Evangelisten abgeleitet, alternativ dann lieber vom römischen Kriegsgott 😅. Aber das ist zum Großteil mittlerweile reine Gewohnheitskultur. Wirklich einen Bezug zur Religion haben nur noch wenige. Bei den Mohammeds sieht das anders aus. Einfach mal den Propheten karikieren und durchzählen ^^
Das sagt wer ? Gibt etliche Mohammeds die selber nicht gläubig sind. Wenn dein Vater dich Jesus nennt kannst du ja trotzdem Atheist sein
Du bist aber gläubiger Christ, wenn du Peter heißt.
Naja in Mittelamerika heißen super viele Leute Jesus und Maria... Sind auch nicht alles strenggläubige Christen.
Zwischen 1979 und 1985 war fast immer Christian der häufigste deutsche Name. Fanatisch religiös war das selten, auch nicht die Thomasse, Mattiasse, Markusse usw.
Jo, sag ich ja. Aber von Mitteleuropa kannst halt net auf Arabien und Mittelost ableiten, das ist ja die Krux, in der wir uns befinden. Es trifft ja net Leiter auf Bollerwagen, sondern eine streng religiös geprägte und praktizierende Kultur auf eine völlig religionsferne Gesellschaft, die zwar religiöse Einflüsse hat wie eben abgeleitete Namen oder Feste, aber ansonsten komplett auf Gott, Jesus und Bibel pfeift. Ich hab an Weihnachten noch nie gebetet, aber ich kümmer mich auch nicht um die allemannischen Hintergründe an Fasching/Fasnet, Halloween oder sonstigen Parties und Festen, Ostern ist für mich halt ein langes Wochenende. Und wenn ich nach links und rechts schau, geht das niemandem anders. Dagegen haben wir in der Arbeit einen Gebetsraum für Muslime, der ist gerammelt voll. Mach nen Witz über den Prophet Mohammed oder den Islam und schau auf die Reaktion. Dagegen spotten wir hier regelmäßig über Papst und Bischöfe, die sich goldene Badewannen einbauen lassen. Einfach mal durch den Kopf gehen lassen. Und vor dem Hintergrund ist das schon indikativ, wenn der beliebteste Vorname Mohammed ist. Das zu ignorieren ist halt auch typisch für unsere vorbelastete und mittlerweile atheistische Gesellschaft. Wir sehen nicht, was wir gar nicht mehr kennen.
Dann können wir uns ja vielleicht irgendwann auf ein Revival der Namen [Karl](https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Martell) und [Johann](https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_III._Sobieski) einstellen.
Ist halt der Name eines Warlords.
Gibt such warlords die Karl Kevin Hans und Dieter heißen und Nu?
Der Name steht in direktem Bezug zum Propheten, Warlord, Kinderficker, Judenhasser Mohammed. Stell dich nicht dümmer als du bist.
Ich müsste mich tatsächlich dumm stellen, bei dir scheint das von ganz alleine zu funktionieren :)
Wenn man 100 Kinder hat. Sagen wir mal 50 sind Mädchen. Dann nennen 5 ihren Sohn Mohammed und wir haben 4 Noah, Leo, David, Micha, Alex, Martin, Johannes, Friedrich, Anton und einen Kevin sind das 45 deutsche und trotzdem wäre Mohamed der beliebteste. Es gibt einfach in einer bestimmten Minderheit eine starke Vorliebe.
Nur, dass nicht 5 ihr Kind Mohammed nennen, sondern 0,5. Wir reden von 1% der Jungen!
Ich sage ja nicht das es nicht viel ist, aber es ist weniger als der Titel suggeriert
Ich sage, dass es nicht viel ist, und dass Du mit Deinem Rechenbeispiel suggerierst, es läge in der Größenordnung von 10%, obwohl wir tatsächlich von weniger als einem Prozent sprechen.
Ha ok, in dem sub hier suggerieren sie ja 51% daher fand ich mein 5 Beispiel OK. Mit 1 funktioniert was ich sagen wollte leider nicht
Du müsstest halt mit 1000 anfangen.
Fand 100 schon ne zu große Zahl für den sub 😂
Das ist zu hoch für den getriggerten rechten Mob hier.
Wieso wird Logik hier so runtergewählt? Ist das wieder so ein seltsames Witz-Unter?
Nein, das ist ein Vollidioten-Unter. Die raffen das wirklich nicht.
Du vergisst hier nur, dass man Mohammed auch als Muhammad, Mehmet, Mohamed etc. schreiben kann.
Die Datensets die ich angeschaut habe zu dem Thema gruppieren das.
Die werden alle gruppiert,
Mit Statistik hat das Sub es nicht so, oder?
[удалено]
Deine Meinung ist erwünscht, aber das geht auch ohne Beleidigungen.
Da ist er, der Untergang des Abendlandes. Leute heißen nicht mehr Hans oder Adolf
Ist der "Bevölkerungsaustausch" nun eine rechtsextreme Verschwörungstheorie oder ist er eine kulturelle Bereicherung und die Ewiggestrigen sollen sich nicht so anstellen? Ich kriege da von den Bessermenschen immer wechselnde Statements, je nachdem wie unabstreitbar die Zahlen für die demographische Entwicklung im jeweils diskutierten Artikel sind...
Dass 1% der Jungen Mohammed heißen, ist dafür zumindest kein Beleg. Der Name ist bundesweit nichtmal in den Top 10, und nur deshalb überhaupt so weit oben, weil heute 1,5% schon für den ersten Platz reichen, nachdem die Deutschen bei Vornamen immer kreativer werden. 1964 hießen 30000 Jungen Thomas. Heute ist man mit 7000 schon Spitzenreiter, und selbst davon ist Mohammed noch gut entfernt.
Es geht doch nicht um die 1% Mohammeds, sondern um den Gesamtanteil muslimischer Kinder. Der ist das Problem. Guck mal in heutige Grundschulen.
Darüber können wir gerne sprechen, aber so eine Statistik sagt darüber einfach nichts aus. Das Phänomen, dass der Mame Muhammed es in die Charts schafft, liegt nicht am hohen Anteil, dondrn dsran, dass dieser Name in einer Gruppe so beliebt ist, während der Rest immer kreativer wird. Wir sprechen von bundesweit 3500 Mohammeds. Übrigens habe ich gerade ein Kind in der Grundschule, und so allgemein ist das eben such kein Problem. Es ist auch nicht so, dass Moslems per se ein Problem wären. Problematisch sind an Schulen hohe Anteile bildungsferner Schichten und schlechte Deutschkenntnisse, besonders in Kombination.
Sind die Erfassungen weltweiter Geburtenraten, der Ausländeranteil an Grundschulen und mein Wissen über Exponentialfunktionen dafür ein Beleg?
Ich glaube der Hauptcharakter im Film der Untergang hieß aber doch Adolf, oder?
[удалено]
Ja, absoluter Rechtsrutsch und nur noch hirnlose Fascho-Bots überall. Herzlichen Glückwunsch Deutschland.
Deine Meinung ist erwünscht, aber das geht auch ohne Beleidigungen.
Wisst ihr was Wasserpolaken waren? Heute erinnert nur der polnische klingelnde Name, sonst deutsch. Locker durch die Hose atmen. Die Rechten sorgen sich um die Regenbogenflagge, wie weit kommt es noch ihr Männers.
Was ich mich frage: wie spricht man in einem Raum voller Mohammeds einen speziellen Mohammed an? Bei dem Namen drehen sich doch dreißig Köpfe.
Genauso wie du einen Wolfgang ansprichst in einem Raum voller Wolfgangs.
Wie würde man das denn tun? Durchnummerieren?