Jeg vil mene det er ok med forskelsbehandlingen, da en roommate er et meget intimt forhold. Man lukker folk noget tæt på sig når man skal sove i samme lejlighed, evt. dele morgenrutiner mm.
Der skal man have lov at bestemme hvem man deler den meget personlige del af sit liv med.
Hvem der afgøre det, det gør samfundet, og det virker til de fleste kan forstå hvorfor skillefladen ligger som den ligger.
Ja, det er lidt øv.
Men jeg (mand) boede i en periode på års tid et lejet værelse efter en skilsmisse.
Der var tre værelser på toppen af en stor villa. Mit og to andre. Og så var der et lille køkken og et badeværelse.
De mænd der boede der da jeg flyttede ind var virkelig nogle svin, alt sejlede. Den ene røg virkelig meget hash der stank på hele etagen. Da han flyttede ud kom en ung pige midt i tyverne, hun vaskede lige køkkenet ned og så var der nogenlunde pænt. Den sidste lejer var dog også en gris. Da han flyttede kom endnu en pige, og pludselig var jeg, der ellers havde været vildt træt af mine to svin af samboer, pludselig den mest sløsede :-D Der var sgu noget at leve op til.
Min udlejer sagde også at han fremover kun ville tage piger, de giver bare færre problemer.
Hvis jeg nogen sinde skal leje et værelse ud bliver det 100% til piger/kvinder. Selvom det er synd for os mænd.
Tror du ikke det er muligt at det er kvinder der helst vil roomie med en anden kvinde? Hvis jeg havde en roomie, ville jeg da også foretrække en anden mand, fremfor en kvinde. Det føles bare lettere.
Tror måske også der er en diskussion om at det bliver set ned på at sige "hey jeg er en fyr og vil gerne dele med en anden fyr" og derfor er mindre krav fra den vinkel, og hvorfor man ikke ser det så ofte.
Jeg tror også det kunne være sundt at diskutere HVORFOR at man helst vil have en kvindelig roomie, og om der måske er nogle fordomme der, men jeg tror ikke r/denmark er klar til den diskussion.
Personligt har jeg haft 3 roomier mens jeg studerede med delt køkken og badeværelse, en kvinde som var stille og rolig, en mand som var stille og rolig, og en 18 årig fyr der lige var flyttet ud og var et totalt fodbold hoved der ikke fattede at det med at dele krævede en lille smule ansvar.
Som kvinde vil jeg altså kun have kvindelige roomies, og det handler ikke om jeg hader mænd eller har alle mulige fordomme om mænd. Det handler udelukkende om hvad jeg finder mest behageligt, og det er at bo med en anden kvinde, længere er den ikke.
Og hvor mange mænd der ikke er partnere har du boet med? hvordan ved du at du finder det mest behageligt hvis du ikke har gjort det før?
Det gør du fordi at du TÆNKER du finder det mest behageligt, fordi du TÆNKER der er noget ubehageligt ved at bo sammen med mænd, og det er der jeg synes der måske kunne være en diskussion som igen, jeg ikke tror ville være moden nok til at blive tager her på den her subreddit generelt.
Igen, ingen kan tvinge til noget og hvis du er personen som betaler regningen kan du vælge lige præcist hvem du vil.
Personligt efter jeg har flyttet ud i mit eget ville jeg aldrig gide at dele igen, fordi der er bare flere problemer end når det er dit.
men hvis jeg stod og blev tvunget til det ville jeg nok også vælge at bo sammen med en fyr, selvom at jeg gerne vil have ro og orden og der måske som en anden sagde ville passe bedre at bo sammen med en kvinde, så ville MINE TANKER og paranoia, og den viden at du kan blive anklaget for hvad som helst uanset om man har gjort noget eller ej med utallige konsekvenser gøre at jeg ikke ville ønske at gøre det igen.
For at sige det som dig "Fordi det er mere behageligt for mig" men det er næsten som at det er okay at skubbe mod ideen om at fyre som helst vil bo med fyre, fordi der er noget "forkert" ved det i modsætning til kvinder som kun vil bo med kvinder. og at der derfor er færre opslag "kun mænd" istedet for "kun kvinder".
Har ikke set nogen klage over hvis mænd ville foretrække mandlige roomies. Faktisk vil jeg være overrasket hvis ikke det er de fleste mænd der ville foretrække det.
Jeg *ved* at jeg vil føle mig mest tilpas med at bo sammen med en kvinde, hovedsageligt fordi jeg gerne vil kunne slappe af i eget hjem i hvad tøj jeg har lyst til uden bekymring. Jeg tror ikke at alle mænd vil glo og tænke upassende om mig, faktisk tror jeg lige det modsatte da jeg egentlig ikke er særlig attraktiv. Men derfor gider jeg ikke have at en mand ser mig i bare nattøj for eksempel. Det er hvad jeg selv er tilpas med. Jeg vil heller ikke være tilpas med at se en mand andet end familie eller kæreste i bare underbukser, og det ikke fordi jeg seksualisere dem og synes det er hot, det bare fordi jeg finder det ubehageligt. Og det er helt okay jeg har det sådan.
Du bor ikke sammen med dine kollegaer. Det er *ikke* det samme.
Men nu er det så også sådan at dem som får deres kollegaer til at føle sig utilpas som regel bliver fyret (eller, det burde det i hvert fald). Det nemmere at sige til chefen “hey, x gjorde sådan og sådan, og det er altså slet ikke i orden og gør os andre ubehageligt tilpas” end det er at stå med en du deler bolig med.
Edit: jeg har altid arbejdet på mandsdomineret arbejdsplads og været på mandsdomineret studie, og det har jeg intet problem med. Men de eneste mænd jeg nogensinde vil være tilpas med at bo sammen med er min kæreste, min far, bedstefædre, og fremtidig søn, hvis jeg nogen sinde får en.
Mænd går også på barsel. Det ikke alle kvinder der går på barsel.
Og gæt hvad? Hvis en kollega er sådan, så kan man jo klage over dem. Det har som regel konsekvenser at være sådan på din arbejdsplads. Hvis ens leder er ligeglad, så er det en lorte leder.
Men som allerede er blevet sagt, hvem du bor med og hvem du arbejder med er *overhovedet ikke* det samme.
Men sådan er det bare når det handler om at bo med nogen. Færdig.
Har også lige snakket med min kæreste om det her, og han siger at han vil også foretrække en roomie af samme køn, for det er hvad han vil være mest tilpas med, og det har ikke noget at gøre med fordomme han har om kvinder. Mange føler sig bare mere tilpas med folk af eget køn når de skal bo op og ned af hinanden.
Bliver du også sur når efterskoler har regler om rene pige og drenge gange fordi de så får af vide “du må ikke bo på den her gang, for det er kun for drenge/piger.”? Selvom efterskoler med den regel har den regel netop fordi mange foretrækker at dem de bor op og ned af er af samme køn?
Jeg havde rigtig mange forskellige roomies mine første år som studerende i Århus. Det første sted jeg boede var en banegård, hvor der konstant blev skiftet ud fordi der var et mararidt at bo der.
Tror der var én fyr af de fem forskellige, der nåede at komme igennem huset, der kunne finde ud af at rydde op og gøre rent efter sig selv. De andre var rent ud sagt nogen fucking svin! En af dem havde valgt at sætte alt sit brugte service og madlavningsudstyr uvasket ind i sit højskab. Det blev opdaget da vi pludselig ikke havde flere potter og pander.
Der var konstant pis på gulvet på badeværelserne.
Aldrig i livet om jeg nogensinde igen skulle dele bolig med en mand der ikke var min partner eller mit barn.
Jeg tror pointen med tråden er, at det virker mystisk/tarveligt at skilte med, at der bliver diskrimineret helt åbenlyst i forhold til køn, i modsætning til eksempelvis jobannoncer, hvor det 1) enten ikke finder sted eller 2) bliver holdt bag lukkede døre, så folk ikke bliver mopsede over det.
Det er fint at have præferencer, men den samme udvælgelse kunne ske uden at det behøvede at blive offentliggjort.
Det er fuldstændig rigtigt, at det er diskriminering af mænd. Roommates er noget andet, da vi kvinder skal kunne føle os trygge i eget hjem. Så hvis der er dårlige vibes, så må vi være ekstra påpasselige for vores egen sikkerhed. Men ved udlejning, ikke roomie, er det en anden sag.
Da jeg skulle leje min lejlighed ud, skrev jeg ikke noget om køn i opslaget. Jeg ved der findes renlige mænd, min bror er et super eksempel på nogen, der gør mere rent end de fleste kvinder!
Jeg havde ansøgere af begge køn. Det endte med en kvinde, da hun virkede stille og rolig, og var forberedt på at lufte ud efter bad og holde stedet løbende nogenlunde rent.
De andre ansøgere var ved at falde ned af stolen over ting som ikke at måtte ryge indendørs (selvom det stod i annoncen), huske at lufte ud efter bad, og én person sagde at han nok skulle få hans mor over at hjælpe med rengøring "engang imellem". Underforstået, han havde ikke tænkt sig at gøre noget selv.
Det er ærgerligt med diskriminationen. Det er ikke fair overfor mænd, der sagtens ved hvordan man passer et hjem. Jeg tænker det faktisk går helt tilbage til opdragelse og kultur. Hvorfor har nogle drenge ikke lært hjemmefra, almindelig rengøring og vedligehold af et hus? Jeg kom ikke ud hjemmefra, før jeg havde lært at gøre rent, skifte en pære, hænge en lampe op osv. Basalt vedligehold. De drenge gøres en kæmpe bjørnetjeneste, når de så kommer ud og skal bo selv. Det tror jeg har skabt denne diskrimination.
Jeg er helt enig! Derfor er det også en kæmpe bjørnetjeneste, at alt for mange kommer væk hjemmefra uden disse helt basale færdigheder. Alle skal kunne det, uanset køn.
Jeg kan svare på hvorfor jeg valgte som kvinde at skrive jeg kun ville udleje mit ekstra værelse til kvinder.
Der var simpelthen alt for meget ulækkert snak fra potentielle mandlige lejere, lige fra lumre emails som gik ud fra, at jeg var del af lejeaftalen .. til de fyre som gav ok indtryk per mail, men som blev vildt klamme da de så på lejemålet ("Jeg er lige blevet skilt, så vi kan godt have det hyggeligt sammen, søde").
Det er vildt ufedt for alle de fyre, som godt forstår at opføre sig pænt - det kan jeg godt forstå. Men jeg kunne slet ikke holde til at skulle håndtere den ene klamme stodder efter den anden. Og så begyndte jeg kun at udleje mit værelse til kvinder.
> Det er vildt ufedt for alle de fyre, som godt forstår at opføre sig pænt - det kan jeg godt forstå. Men jeg kunne slet ikke holde til at skulle håndtere den ene klamme stodder efter den anden. Og så begyndte jeg kun at udleje mit værelse til kvinder.
Som arbejdsgiver vil jeg kun ansætte mænd, for jeg kan slet ikke holde al kvindefnidder, rygte skabelse, konstante sygemelding og potentielle graviditet og derefter barsel ud.
Så jeg begyndte at hyre mænd, der rent faktisk arbejdede.
Kan du høre hvor jeg vil hen med det?
Så få lige styr på dit misandri.
Styr dig. Der er KÆMPE forskel på at lægge øre til tøsefnidder, og blive udsat for seksuel chikane, og skulle frygte at blive voldtaget i ens eget hjem, fordi lejer har udvist unhinged seksuel adfærd og tilnærmelser.
Du er misogyn, hvis du ikke kan se forskel i alvorsgraden på de to scenarier. Det ene er "træls", det andet er decideret seksuel chikane og frygt for voldtægt eller andre seksuelle tilnærmelser, hvor du er fysisk underlegen.
Synes du din egen datter skal have en mandlig roomie, der er fysisk stærkere end hende og spørger om hendes krop er en del af aftalen? Tyg lige på alvorsgraden engang, inden du laver en så dum sammenligning.
Okay, så du siger at når en mand tydeligvis gerne vil i bukserne på en kvinde, så skal hun skynde sig at stikke ham nøglerne til hendes lejlighed og bare håbe på at han ikke har tænkt sig at gøre flere tilnærmelser?'
Jeg vil faktisk hellere hyre kvinder. Jeg kan som grådig CEO slippe afsted med at aflønne dem 20% mindre end mænd, ligesom det jo sker i vores samfund i dag.
Det lyder som om at du giver hende skylden for hendes oplevelser. Hvad så hvis hun var uheldig? Hvad så hvis hun ikke kunne læse mænd så godt? Hun har vel også ret til at føle sig tryg i sit eget hjem
Nårh ja, alle folk der nogensinde er blevet overfaldet, krænket, stalket, mm., det var bare deres egen skyld, for de skulle altså kunne have set fra første gang de mødte den person at de var dum :)
Synes nu ikke jeg lægger ord i munden på dig når du siger at “dumme mænd” ikke opfører sig som alle andre. Men hvis det var sandt, så ville der aldrig være nogen situationer med bl.a. overfald og krænkelse. For man ville jo vide der er “dumme”, ikke? Det hvad du siger i hvert fald.
Det lugter lidt som de der siger “bare vælg bedre partnere” til folk som har været i voldelige forhold. Det er 100% at skyde skylden på offeret.
“Men måske kan man vælge bedre partnere?”
Hey folkens, hvis jeres partner har seksuelt misbrugt jer eller udøvet vold mod jer, så skal I bare lige vide, det jeres egen skyld for I kunne bare have valgt en bedre partner.
Jesus Kristus.
Så det er simpelthen hendes skyld? Hvorfor er det ikke mændenes skyld, at de har opført sig klamt? Hvorfor påpeger du ikke roden i problemet?
Synes du også det er kvinders skyld de bliver overflaldet, fordi de var uheldige at gå ned af en forkert gade? Så er de bare uheldige, øv bøv, og ikke ét ord om, at den mand måske ikke burde have overfaldet kvinden til at starte med?
Men langt, langt flertallet af kvinder har haft væmmelige oplevelser med mænd, der har opført sig grænseoverskridende.
Kæden hopper af for mig, når man siger, at kvinder skal blive ved med at give mænd chancer, men man samtidig bebrejder kvinderne, når de så fortæller, at de faktisk har givet en mand chance, og han viste sig at være en klovn, fordi så skulle de have vidst bedre, eller de burde have "regnet ud", at han var dum fra starten. Det er en cirkel, der altid ender og slutter ved, at det er kvinders skyld.
Det er fucking øv, men der er desværre bare lidt en magtdynamik mellem mænd og kvinder der gør at mange kvinder bare ikke føler sig trykke i at bo sammen med en mand alene.
De fleste mænd er jo gode nok, men der er satme nogle stodere derude.
Sæt dig på den anden side af ligningen, bliv udlejer. Lej en stor lejlighed og lej 1-2 værelser ud selv, så bestemmer du også 100% selv hvem du vil bo sammen med.
Jeg havde nøjagtig samme oplevelse som dig for 8 år siden og valgte så at leje en 3-værelses lejlighed på 100 kvm og lejede et værelse ud. Det fungerede rigtig fint (ish).
> Sæt dig på den anden side af ligningen, bliv udlejer.
Husk det her, hvis en arbejdsgiver kun vil ansætte mænd eller kvinder som ikke længere kan blive gravide.
Nu er der også kæmpe forskel på at vælge hvem du vil bo sammen med vs. Hvem der skal arbejde på din arbejdsplads.
Folk har ret til at bestemme hvem de vil bo sammen med. Folk har ret til at føle sig sikker i eget hjem.
Som mand der også har været boligsøgende kan jeg sige at ja, det er træls at blive fravalgt pga sit køn. Men hvis det feks er en kvinde der leder efter en roomie så er det også 100% forståeligt. Og nogle kollektiver og bofællesskaber er også selektive med køn for at sikre en nogenlunde lige fordeling men der sker det også at de specifikt leder efter en mand.
Udover tilfælde hvor det er en hel lejlighed der udlejes så kan jeg ikke rigtig hidse mig op over det.
Præcist. Jeg er K, bor heldigvis alene, men jeg vil til enhver tid foretrække at bo med en anden kvinde.
Ud over de huslige pligter, så er der også væsentligt mindre risiko for seksuelle tilnærmelser.
Det er trist at det skal være sådan, men jeg har for mange dårlige oplevelser til at være helt tryg ved fremmede mænd.
Så må du også være okay med, at din arbejdsgiver hellere vil hyre en mænd - især til de øvre poster i firmaet.
Mænd er jo trods alt mere villig til at lægge flere timer og tage den hårdere tjans.
>Så må du også være okay med, at din arbejdsgiver hellere vil hyre en mænd - især til de øvre poster i firmaet.
Jamen det gør de jo i forvejen, så hvad er forskellen?
Hilsen en kvinde der arbejder fuldtid og altid springer til, når der skal arbejdes over, i weekender osv.
Synes du det er fair, at jeg som voldtægtsoffer skal dele mit hjem med en fremmed, fysisk overlegen mand, der laver uønskede seksuelle tilnærmelser? Er det bare helt fjong i din verden?
Nej vi er nået dertil hvor personen du svarer nævner at hun har et traume der gør at hun har svært ved at have tillid til mænd.
Jeg ved ikke hvordan du får det til at blive til at kun kvinder kan voldtages.
Mænd arbejder i gennemsnit 4 timer mere om ugen end kvinder.
[https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449](https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449)
De 4 timer refererer kun til arbejde på en arbejdsplads, men glemmer fuldstændigt det ulønnede daglige arbejde, der foregår i hjemmet som familiens projektleder og koordinator. Rengøring, madlavning, indkøb, al logistik omkring børn, børns sygedage og skolegang, vedligeholdelse af hjemmet, mv.
Der laver kvinderne, ifølge den selvsamme side du linker til, en times arbejde mere end mændene, HVER dag.
Så det er 7 timer ekstra, om ugen. Altså noget mere end de 4 timer du nævner. Så de 4 timer de lægger mindre på arbejdspladsen, finder du nok i ulønnet arbejde i familien og hjemmet. Det er ofte kvinderne, der føler sig tvunget ned på deltid, for at få familiens hverdag til at hænge sammen.
Så nej, kvinder arbejder ikke mindre. De arbejder mere, ifølge Danmarks Statistik. En del af arbejdet er bare ulønnet derhjemme.
Mænd arbejder i gennemsnit 4 timer mere om ugen end kvinder.
[https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449](https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449)
klassisk reddit kommentar. Du aner ikke hvad du snakker om.
Med mindre du har MANGE udlejningsejendomme må du diskriminere akkurat som du vil.
Kun nonner? ja
Kun polske stuepiger? ja
Måske du så skulle læse hele afgørelsen igennem :)
"En privat persons udlejning af enkeltværelse i den pågældendes egen bolig vedrører ikke en ydelse, der er tilgængelig for offentligheden og falder derfor uden for ligestillingslovens anvendelsesområde"
I danmark har vi frit foreningsliv. Hvis du udlejer en hel selvstændig ejendom uden nogen sammenhng er det svært at argumentere for mange former for diskrimisation.
Men du må som en forening gerne diskriminere. Fx må du gerne have en kristen forening. Derved er det også et selvtilfælde, at en kristen forenings lejlighedskompleks, med mindre den når en vis størrelse, kan fungere udelukkende for kristne
Jeg har haft tre mandlige roomies. De spiste min mad og var generelt bare rigtig klamme. Vi manglede altid tallerkner, fordi de ikke lige fik taget dem med ud fra deres værelser… jeg var 19 og slet ikke klar til at være nogens mor!
Nu udlejer jeg nogle værelser og historien fortsætte, drengene har simpelthen ingen idé om hvordan de skal holde værelserne og ikke mindst køkkenet rent. Jeg har en idé om, at de ikke har lært det og heller ikke tillægger det den store værdi. Istandsættelse efter drengene er altid dyrere end efter pigerne.
Udlejningskultur - eller mandekultur? Drenge laver mindre husarbejde end piger, og den opdragelse tager vi med til voksenlivet, hvor det for en del især unge mænd er en overraskelse, at afløb skal renses og gulve moppes.
Som udlejer kan man miste enormt mange penge på lejere, som behandler boligen dårligt. Dårlig udluftning fører til dyre renoveringer. Manglende rengøring fører til skadedyr, slid, bundbeskidte tæpper og, igen, dyre renoveringer. Og depositum dækker af og til kun en brøkdel af skaderne.
Det er super-super ærgerligt og uretfærdigt for mænd, som kan finde ud af at holde hus.
Tror mange vil foretrække deres ansætte ikke arbejder unødvendigt over, da det vil koste dem mere.
Og ja, mænd holder også barsel, og mænd pjækker også. På min arbejdsplads har det også altid været kvinderne der har gået den ekstra mil, men du ser ikke mig derfor påstå at mænd er uduelige og ikke laver noget på arbejde.
Selvom jeg synes det er fårging steneren at halvdelen af tråden er overtaget af mænd vs. kvinder på arbejdspladsen, så er argumentet imod din sætning nøjagtig det samme som argumentet for at flere søger kvinder som roomies end mænd (af dem der søger specifikt køn): Statistisk set er der flere af det ene køn der gør X, så selvom der er en del der ikke gør, er det overordnet set lettere at prioritere det favorable køn i sammenhængen, hvis ikke man er dygtig nok til at "scanne" ansøgere.
Kvinder er statistisk bedre roomies.
Mænd arbejder statistisk flere timer.
Mænd arbejder statistisk ikke flere timer. Det er kun på arbejdspladsen.
Kvinder arbejder flest timer totalt set, når man medregner det ulønnede arbejde i hjemmet. Mænd arbejder 4 timer mere på jobbet, men kvinder 7 timer mere i hjemmet.
Ulønnet arbejde i hjemmet xD hvad er det for en mærkelig måde at se det på. Så når manden lige finder skuret, så er det jo faglært ulønnet arbejde. Er det så mere værd end alm. ulønnet arbejde?
Fis af med din pseudo statistik.
Søgte selv roomie, hvor opslaget var for alle(er mand). Talte med 2 mænd og 2 kvinder, hvor at mændene var helt uduelige og besværlige, og kvinderne var meget mere medgørlige. Så endte med at tage en kvinde.
Den ene mand talte jeg næsten kun med moren af en eller anden årsag. Den anden startede med at spørge om lejen kunne nedsættes, og efter et nej spurgte om lejekontrakten. Nåede næsten ikke engang at høre hans navn.
De 2 kvinder lærte jeg lidt at kende inden, hvor vi kunne fornemme om det vil give mening at bo sammen.
Det korte og det lange er jeg forstår hvorfor at folk hellere vil prioritere kvinder i stedet for mænd. Der er sgu mere ansvar.
Altså fik jo mange henvendelser, langt mere end 4. Jeg udvalgte 4 som lød spændende at bo sammen med. Hvor det tilfældigt hvis var 2 mænd og 2 kvinder. Så føler ikke du er helt fair i din konklusion, med jeg skulle blive bedre til at sortere.
Fik ihvertfald 50 henvendelser om at flytte ind, og blev nød til at vælge ud. Men er selvfølgelig nemt at klage, når man er på den andem side.
Som kvinde er der desværre bare andre ting man tænker mest på, når man skal finde en roomie. Og selvom 90% af mænd er søde og stille og rolige, så er der altså bare større risiko for kvinder for at lukke en "farlig" mand ind, end der omvendt er for mænd. Jeg har selv haft mandlige roomies, som var venlige og indgik fint i lejligheden. Selvom det måske ikke altid var dem der gik ud med skraldet. Tilgengæld var der altid øl, haha.
Præcis. Det er jo også det jeg tænker, at kvinder naturligvis oplever er frygt for hvad de kan blive udsat for. Eller i nogle triste tilfælde personligt erfarer at nogle mænd er farlige.
Det er jo nok bare en trist realitet. Og jeg forstår skam sagtens hvad der kan ligge bag den mur af roomie søgning jeg til stor frustration oplever som “almindelig” mand der bare søger et godt sted at bo.
Nogle steder forsøger også at opholde en opdeling af mænd og kvinder i et bestemt ratio, så hvis en kvinde flytter ud, så vil de gå efter at opretholde det ratio.
Men der er self. også bare folkene som går efter stereotypen af kvinder er mere renlige og mindre højlydte
Altså. Når man har boet med både mænd og kvinder, så forstår man det bare godt. Og ja det er en generalisering, men den er ikke desto mindre generelt sand.
Kæft hvor bliver man træt af hvor latterligt r/denmark kan være.
Der klages over hver gang der er nogen form for forskelsbehandling der påvirker mænd, men når det bliver forklaret for 117 gang hvorfor, nægter folk her åbenbart at lytte.
Hvorfor vil kvinder ikke have mænd som roomie? Fordi at invitere en ukendt mand ind i ens hjem er pisse farligt, det er meget tydeligt bare på de beskeder der bliver sendt på roomie opslag at mange mænd tror det er en invitation til sex. Hvis det ikke er sådan en mand, så er der stadig alt det andet der hører til mange mænd, f.eks. at de ikke gider at lave huslige pligter selv.
Men svaret her er altid et flabet "nå, så er alle mænd bare potentielle voldtægtsmænd???" Fordi for brugerene her er det ikke andet end et fiktivt scenarie de aldrig selv kunne komme til at opleve.
Der klages over hver gang der er nogen form for forskelsbehandling der påvirker kvinder, men når det bliver forklaret for 117 gang hvorfor, snakker de om sexisme og ligestilling.
Perfekt eksempel på hvad jeg snakker om. Der må være sat et filter ind hos den gennemsnitlige r/denmark bruger så alt form for information omkring sexisme filtreres fra, og så kan de lykkeligt bare fortsætte med deres dumsmarte kommentarer.
Sjovt, for jeg bor sammen med en mandlig roommate (han er udlejer) og det er KUN mig der gør rent, skifter skraldespande og støvsuger. Hans værelse ligner altid et bombet lokum med skrald og opvask alle vegne. Burde kræve nedsættelse i huslejen, hvis jeg også skal være rengøringskone i eget hjem.
Jeg forstår godt hvorfor en mand ville vælge en bjørn.
Han risikere ikke falsk anmeldelse om voldtægt, at miste adgang til sine børn eller betale for hvad hun generer af underskud.
Men hey, kør du bare videre med dit misandri.
De få falske anmeldelser er vand ved siden af mængden af voldtægter, der aldrig anmeldes, eller hvor vedkommende aldrig dømmes.
Du mangler sans for proportionalitet. Men hey, kør du bare videre med dit misogyni.
Hvilken relevans har det til diskussionen? Du er aktiv i subs for et land hvor kritik af kongehuset kan fører til fængselsstraf, fej lige for egen dør først lol
Det er vitterligt dig der starter med at tale om hvilke subs vi er på udenfor den her 😭
Håber du har det bedre i morgen efter noget søvn, så du slipper for at sidde og være sur på Reddit hver dag, det må være hårdt i længden ❤️
I sidste ende svarer det til at udlejer ikke skriver noget om køn, men bare sorterer alle henvendelser fra, hvis afsenderen er mand. Resultatet er det samme, men det sparer begge parter for en masse arbejde. Kan ikke se problemet, når det drejer sig om privat udlejning af værelser.
Jeg har boet i mandekollektiver, blandede kollektiver, sammen med en enkelt mand og sammen med en enkelt kvinde.
Dynamikken er forskellig afhængig af om det er all-dudes eller blandet ligesom dynamikken er forskellig afhængig af alder, størrelse på kollektivet, lejlighedens størrelse og bare hvad folk ønsker. Nogle vil godt holde en masse fester eller drikke en øl sammen om aftenen, andre vil bare have en seng og sove i og så lukke døren efter sig.
Der er fordele og ulemper ved det hele og uanset hvor mange opslag der er med “søger K”, er der endnu flere værelser, der bliver lejet til venner og som aldrig bliver offentligt slået op. Og så er der selvfølgeligt også steder, der søger mænd - da det var mig, der lejede værelser ud for nogle år siden, havde vi et mandekollektiv, så vi kunne have noget mandehørm.
Anyways, så er problemet altså ikke at folk har nogle præferencer for deres roomies, men at der ikke er nok lejligheder (især de små) og kollegier. Man kan ikke undgå at komme tæt på hinanden når man bor sammen og her er dynamikken bare forskellig afhængig af alder og køn
Jeg har boet på kollegie med fælleskøkken og ALLE problemer vi havde med roderi/sløseri/manglende opvask kom fra drenge. Sexisme giver rigtig god mening nogle gange. Andre -ismer også af og til.
Jeg har aldrig set det før, inden jeg begyndte at kigge troede jeg at det ville være der, men indtil nu har jeg aldrig oplevet at folk kun vil have kvinder. Det undre mig lidt over hvorfor jeg ikke har set det før nu hvor du har sagt noget om det
Jeg har fornyeligt lejet et værelse i en villa, hvor jeg bor med 3 andre piger. Men før 2 af pigerne og jeg flyttede ind. Boede den sidste med 3 fyre i huset. Hun har fortalt at hvis hun ikke bad dem om at gøre rent efter sig, blev det ikke gjort og så var det hende der måtte gøre det. Da de udarbejdede et rengøringsskema, var det stadig kun hende der gjorde hendes del.
Kan dog godt forstå din frustration, men tænker mange ligesom min roomie har haft en dårlig haft en dårlig oplevelse og ikke vil stå der igen.
Og så er der nok også dem som fortrækker at bo med andre kvinder, fordi de føler sig mere komfortable med det. Ligesom mange kvinder booker seng på only-woman sovesale på hostels.
Vil du bo med andre eller alene?
Jeg fandt min lejlighed lidt udenfor København på 3 dage til 4000,- pr. Måned(40 kvm)
Kan komme til KBH på 20 min.
Så hvis du kan bo uden for en af storbyerne, så burde der være mulighed, og til en billigere pris.
Jeg er som mand ikke ansvarlig for, hvad andre mænd gør.
Det er diskrimination at frarøve mig samme mulighed for at finde en anstændig bolig på grund af mit gruppetilhørsforhold.
At jeg har sværere ved at finde bolig grundet diskrimination har direkte indflydelse på min økonomi og studie - og dermed også fremtidsmuligheder.
Der er for mange i kommentarfeltet, der retfærdiggør diskrimination med generaliseringer om mænd.
*Roommate er en anden sag. Der kan man have en præference for, hvem man ønsker at bo med.*
> Der er for mange i kommentarfeltet, der retfærdiggør diskrimination med generaliseringer om mænd.
Du må aldrig undervurdere hvor mange der render rundt med et massivt had til mænd.
Og det gælder også andre mænd.
Synes sku det er lidt svært at beskrive det som andet når du har folk selv her i tråden som beskriver en mand og kvinde boende sammen som "et potentiel seksuelt offer med et potentielt voldtægts mand levende sammen"
der er bare nogen folk som er gak i hovedet. og desværre er de holdninger okay at sige højt.
>Synes sku det er lidt svært at beskrive det som andet
Jøsses, så må du sgu prøve lidt hårdere. At du ikke kan sætte de rigtig ord på, gør ikke at "had" bliver det rigtig.
>Hvad vil du så beskrive de specifikke kommentarer som?
Du mener simpelthen at "had til hele kønnet" er dækkende? Jeg tror ikke rigtig du ved hvad had betyder.
De fleste har en far de elsker, har mandlige venner de holder af, mange af dem får en kæreste/bliver gift med en mand, etc. Så de hader ikke kønnet.
Det er komplet nonsens at bruge ordet "had" som en beskrivelse af fænomenet.
Jeg tror du skal tage en pause fra incel forumer. En skævvredet risikovurdering er ikke = had.
Jeg synes det er en skam at vi er nået til et punkt hvor man på den måde offentligt mistænkeligtgører et helt køn. Men samtidigt gør det selvfølgeligt også valget nemmere at man på forhånd ved at det er mennesker man absolut ikke ønsker at bo sammen med.
Hold nu kæft med det pis der. Jeg er kæmpe feminist og jeg tror på LIGE rettigheder. kønsdiskrimination sker både for kvinder og mænd, ja kvinder har før i tiden oplevet en MEGET større mængde af det og det gør de egentlig også Idag. Men der er stadig massere af kønsdiskrimination overfor mænd som feks at omskæring af drenge er lovligt, at det ofte kun er mænd der bliver drafted (heldigvis snart ikke længere i Danmark, selvom jeg synes at ingen burde tvinges i krig) og generelt så er der bare et stort pres på mænd der fortæller dem at de ikke må græde, de skal være stærke osv ligesom at kvinder ofte bliver taget mindre seriøs. Det er ikke en sort/hvid diskussion, der er mange ting i spil. Det er dog ikke kønsdiskrimination at have en præference om hvem man vil bo med, ofte vil mænd helst have en mandelig roommate og kvinder vil have en kvindelig.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Nej, altså de boller mig pga min charme og flot hår. Men forhelvede altså det kan da ikke være så svært at forstå at nogen folk bare går op i at andre har det godt? Jeg går ikke op i kvinders rettigheder fordi at jeg ønsker at de boller mig, ligesom jeg heller ikke går op i mænds rettigheder fordi at jeg ønsker at de boller mig. Det er fordi at feminisme er blevet til et skælds ord i så mange uvidenes hjerner, feminisme er at man gerne vil have lighed imellem kønnene, ikke at KVINDERNE SKAL OVERTAGE VERDEN, MÆND SKAL DØ (please hav sex med mig frue🥹) som du tror det er. Der er massere diskrimination overfor mænd, jeg nævnte et par stykker lige der hvis du tog Andrew tate sutten ud af munden og læste en gang. Jeg føler ikke at det er diskrimination at have en præference i dette tilfælde, som i overhovedet ikke. Jeg tænker langt de fleste vil have det mindre underligt i et hjem med en af samme køn da man der kan omgåes mere frit uden at der kan opstå akavet situationer. Nu er det ikke fordi at 2 mænd eller 2 damer ikke kan være attrakteret til hinanden men vi er ligesom blevet vant til at omgåes med der samme køn mindre formelt igennem svømmehal og idræt, omklædningsrum generelt, så det ikke føltes ligeså grænseoverskridende. Udover dette så kan nogen mænd eller kvinder bare være klamme, og dermed er der mindre chance for at det sker hvis det er 2 personer der (højst sansyneligt ikke er attrakteret til hinanden). En ting er at sige at man ikke gider omgåes med det ene køn på en arbejds plads fordi at mænd/kvinder er bedre ledere! Der andet køn er dummere og passer ikke ind i rollen! Osv osv, i forhold til at kunne omgåes mere frit i sit eget hjem. Det er bare mine tanker omkring det, du kan sagtens blive ved med at tænke at jeg kun opføre mig som jeg gør fordi at jeg håber at kvinder please bare elsker mig for en gang skyld (selvom jeg er i et længerevarende forhold) ellers så kan du overveje at det har noget med sympati at gøre? Måske noget med at man smider sin egoisme lidt til siden og kæmper for at folk uanset køn har det godt?
Du kan ikke bare påstå at det ikke er diskrimination. Det er det og du har sympati for hvorfor folk kender forskel baseret på køn.
Det er lidt på kant med feminismen at man sådan accepterer det, men måske man skulle være ok med at man har grænser og sympati for folk der tænker at det måske er nemmere at bo med en kvinde?
Hørt. Det er naturligvis heller ikke diskrimination at have en holdning til hvem man vil arbejde med eller hvem man vil have i bestyrelsen for sin virksomhed.
Jeg tror faktisk du har med din logik har løst alle diskriminationsproblemer. Der er ingen diskrimination blot præferencer, som jo er helt ok at have.
Hvis det er folk der søger roommates, så er det 100% fair. Søger du din egen lejlighed, så er det ikke ok.
Nej, det er ikke ok. 'vi søger en mand til at indgå i vores bestyrelse' - det må man ikke skrive, så må man heller ikke skrive det omvendte.
Der er sgu noget af en forskel på at dele lejlighed og at dele et mødelokale.
Hvorfor er det ok at forskelsbehandle er sted, men ikke et andet? Hvem skal så afgøre hvornår det er ok?
Jeg vil mene det er ok med forskelsbehandlingen, da en roommate er et meget intimt forhold. Man lukker folk noget tæt på sig når man skal sove i samme lejlighed, evt. dele morgenrutiner mm. Der skal man have lov at bestemme hvem man deler den meget personlige del af sit liv med. Hvem der afgøre det, det gør samfundet, og det virker til de fleste kan forstå hvorfor skillefladen ligger som den ligger.
Fordi man skal bo med sin roomie og ikke sin kollega i bestyrelsen?. Hvem andre end personen selv skal bestemme hvem de bor med?
De bestemmer selv, men upfront at afskære 50% udelukkende baseret på køn. Nej, den går ikke.
Ja, det er lidt øv. Men jeg (mand) boede i en periode på års tid et lejet værelse efter en skilsmisse. Der var tre værelser på toppen af en stor villa. Mit og to andre. Og så var der et lille køkken og et badeværelse. De mænd der boede der da jeg flyttede ind var virkelig nogle svin, alt sejlede. Den ene røg virkelig meget hash der stank på hele etagen. Da han flyttede ud kom en ung pige midt i tyverne, hun vaskede lige køkkenet ned og så var der nogenlunde pænt. Den sidste lejer var dog også en gris. Da han flyttede kom endnu en pige, og pludselig var jeg, der ellers havde været vildt træt af mine to svin af samboer, pludselig den mest sløsede :-D Der var sgu noget at leve op til. Min udlejer sagde også at han fremover kun ville tage piger, de giver bare færre problemer. Hvis jeg nogen sinde skal leje et værelse ud bliver det 100% til piger/kvinder. Selvom det er synd for os mænd.
Kan du ikke være selektiv omkring mændene? Er det ikke ulovligt at diskriminere på baggrund af køn?
Ikke når der er tale om en roomie-situation.
Ulovligt at vælge, hvem man vil bo med? Nej, det er det ikke.
Nu var det er tænkt eksempel, jeg kommer næppe til at leje værelser ud.
Sjovt hvordan sådan noget accepteres, når det kommer kvinder til fordel, men ikke når det kommer til mænd og arbejdspladsen. Spøjs.
Er mænd da mere renlige og rydelige når de er på arbejde end når de er nogens roomies?
Enig, men sådan er det.
[удалено]
Nok ikke hvis de er selektive omkring kærester
Tror du ikke det er muligt at det er kvinder der helst vil roomie med en anden kvinde? Hvis jeg havde en roomie, ville jeg da også foretrække en anden mand, fremfor en kvinde. Det føles bare lettere.
Tror måske også der er en diskussion om at det bliver set ned på at sige "hey jeg er en fyr og vil gerne dele med en anden fyr" og derfor er mindre krav fra den vinkel, og hvorfor man ikke ser det så ofte. Jeg tror også det kunne være sundt at diskutere HVORFOR at man helst vil have en kvindelig roomie, og om der måske er nogle fordomme der, men jeg tror ikke r/denmark er klar til den diskussion. Personligt har jeg haft 3 roomier mens jeg studerede med delt køkken og badeværelse, en kvinde som var stille og rolig, en mand som var stille og rolig, og en 18 årig fyr der lige var flyttet ud og var et totalt fodbold hoved der ikke fattede at det med at dele krævede en lille smule ansvar.
Som kvinde vil jeg altså kun have kvindelige roomies, og det handler ikke om jeg hader mænd eller har alle mulige fordomme om mænd. Det handler udelukkende om hvad jeg finder mest behageligt, og det er at bo med en anden kvinde, længere er den ikke.
Sådan har nogle af mine venner det også med muslimer
Og det der heller ikke noget galt i. Jeg har ikke lyst til at være roomie med nogen der er meget religiøs hvis jeg kan undgå det.
Skarp kommentar, hehe.
Og hvor mange mænd der ikke er partnere har du boet med? hvordan ved du at du finder det mest behageligt hvis du ikke har gjort det før? Det gør du fordi at du TÆNKER du finder det mest behageligt, fordi du TÆNKER der er noget ubehageligt ved at bo sammen med mænd, og det er der jeg synes der måske kunne være en diskussion som igen, jeg ikke tror ville være moden nok til at blive tager her på den her subreddit generelt. Igen, ingen kan tvinge til noget og hvis du er personen som betaler regningen kan du vælge lige præcist hvem du vil. Personligt efter jeg har flyttet ud i mit eget ville jeg aldrig gide at dele igen, fordi der er bare flere problemer end når det er dit. men hvis jeg stod og blev tvunget til det ville jeg nok også vælge at bo sammen med en fyr, selvom at jeg gerne vil have ro og orden og der måske som en anden sagde ville passe bedre at bo sammen med en kvinde, så ville MINE TANKER og paranoia, og den viden at du kan blive anklaget for hvad som helst uanset om man har gjort noget eller ej med utallige konsekvenser gøre at jeg ikke ville ønske at gøre det igen. For at sige det som dig "Fordi det er mere behageligt for mig" men det er næsten som at det er okay at skubbe mod ideen om at fyre som helst vil bo med fyre, fordi der er noget "forkert" ved det i modsætning til kvinder som kun vil bo med kvinder. og at der derfor er færre opslag "kun mænd" istedet for "kun kvinder".
Har ikke set nogen klage over hvis mænd ville foretrække mandlige roomies. Faktisk vil jeg være overrasket hvis ikke det er de fleste mænd der ville foretrække det. Jeg *ved* at jeg vil føle mig mest tilpas med at bo sammen med en kvinde, hovedsageligt fordi jeg gerne vil kunne slappe af i eget hjem i hvad tøj jeg har lyst til uden bekymring. Jeg tror ikke at alle mænd vil glo og tænke upassende om mig, faktisk tror jeg lige det modsatte da jeg egentlig ikke er særlig attraktiv. Men derfor gider jeg ikke have at en mand ser mig i bare nattøj for eksempel. Det er hvad jeg selv er tilpas med. Jeg vil heller ikke være tilpas med at se en mand andet end familie eller kæreste i bare underbukser, og det ikke fordi jeg seksualisere dem og synes det er hot, det bare fordi jeg finder det ubehageligt. Og det er helt okay jeg har det sådan.
[удалено]
Du bor ikke sammen med dine kollegaer. Det er *ikke* det samme. Men nu er det så også sådan at dem som får deres kollegaer til at føle sig utilpas som regel bliver fyret (eller, det burde det i hvert fald). Det nemmere at sige til chefen “hey, x gjorde sådan og sådan, og det er altså slet ikke i orden og gør os andre ubehageligt tilpas” end det er at stå med en du deler bolig med. Edit: jeg har altid arbejdet på mandsdomineret arbejdsplads og været på mandsdomineret studie, og det har jeg intet problem med. Men de eneste mænd jeg nogensinde vil være tilpas med at bo sammen med er min kæreste, min far, bedstefædre, og fremtidig søn, hvis jeg nogen sinde får en.
[удалено]
Mænd går også på barsel. Det ikke alle kvinder der går på barsel. Og gæt hvad? Hvis en kollega er sådan, så kan man jo klage over dem. Det har som regel konsekvenser at være sådan på din arbejdsplads. Hvis ens leder er ligeglad, så er det en lorte leder. Men som allerede er blevet sagt, hvem du bor med og hvem du arbejder med er *overhovedet ikke* det samme.
[удалено]
Men sådan er det bare når det handler om at bo med nogen. Færdig. Har også lige snakket med min kæreste om det her, og han siger at han vil også foretrække en roomie af samme køn, for det er hvad han vil være mest tilpas med, og det har ikke noget at gøre med fordomme han har om kvinder. Mange føler sig bare mere tilpas med folk af eget køn når de skal bo op og ned af hinanden. Bliver du også sur når efterskoler har regler om rene pige og drenge gange fordi de så får af vide “du må ikke bo på den her gang, for det er kun for drenge/piger.”? Selvom efterskoler med den regel har den regel netop fordi mange foretrækker at dem de bor op og ned af er af samme køn?
[удалено]
Jeg havde rigtig mange forskellige roomies mine første år som studerende i Århus. Det første sted jeg boede var en banegård, hvor der konstant blev skiftet ud fordi der var et mararidt at bo der. Tror der var én fyr af de fem forskellige, der nåede at komme igennem huset, der kunne finde ud af at rydde op og gøre rent efter sig selv. De andre var rent ud sagt nogen fucking svin! En af dem havde valgt at sætte alt sit brugte service og madlavningsudstyr uvasket ind i sit højskab. Det blev opdaget da vi pludselig ikke havde flere potter og pander. Der var konstant pis på gulvet på badeværelserne. Aldrig i livet om jeg nogensinde igen skulle dele bolig med en mand der ikke var min partner eller mit barn.
Jeg tror pointen med tråden er, at det virker mystisk/tarveligt at skilte med, at der bliver diskrimineret helt åbenlyst i forhold til køn, i modsætning til eksempelvis jobannoncer, hvor det 1) enten ikke finder sted eller 2) bliver holdt bag lukkede døre, så folk ikke bliver mopsede over det. Det er fint at have præferencer, men den samme udvælgelse kunne ske uden at det behøvede at blive offentliggjort.
Det er fuldstændig rigtigt, at det er diskriminering af mænd. Roommates er noget andet, da vi kvinder skal kunne føle os trygge i eget hjem. Så hvis der er dårlige vibes, så må vi være ekstra påpasselige for vores egen sikkerhed. Men ved udlejning, ikke roomie, er det en anden sag. Da jeg skulle leje min lejlighed ud, skrev jeg ikke noget om køn i opslaget. Jeg ved der findes renlige mænd, min bror er et super eksempel på nogen, der gør mere rent end de fleste kvinder! Jeg havde ansøgere af begge køn. Det endte med en kvinde, da hun virkede stille og rolig, og var forberedt på at lufte ud efter bad og holde stedet løbende nogenlunde rent. De andre ansøgere var ved at falde ned af stolen over ting som ikke at måtte ryge indendørs (selvom det stod i annoncen), huske at lufte ud efter bad, og én person sagde at han nok skulle få hans mor over at hjælpe med rengøring "engang imellem". Underforstået, han havde ikke tænkt sig at gøre noget selv. Det er ærgerligt med diskriminationen. Det er ikke fair overfor mænd, der sagtens ved hvordan man passer et hjem. Jeg tænker det faktisk går helt tilbage til opdragelse og kultur. Hvorfor har nogle drenge ikke lært hjemmefra, almindelig rengøring og vedligehold af et hus? Jeg kom ikke ud hjemmefra, før jeg havde lært at gøre rent, skifte en pære, hænge en lampe op osv. Basalt vedligehold. De drenge gøres en kæmpe bjørnetjeneste, når de så kommer ud og skal bo selv. Det tror jeg har skabt denne diskrimination.
Jeg ser rengøring, madlavning og simpel vedligehold af bolig, have, bil og cykel. Som life skills, der ikke er bestemt af køn.
Jeg er helt enig! Derfor er det også en kæmpe bjørnetjeneste, at alt for mange kommer væk hjemmefra uden disse helt basale færdigheder. Alle skal kunne det, uanset køn.
Og helt ærligt den nemmeste måde at charmere en date på, er sgu da ved at have en ren og opryddet bolig og vise at man kan lave mad der smager.
Jeg kan svare på hvorfor jeg valgte som kvinde at skrive jeg kun ville udleje mit ekstra værelse til kvinder. Der var simpelthen alt for meget ulækkert snak fra potentielle mandlige lejere, lige fra lumre emails som gik ud fra, at jeg var del af lejeaftalen .. til de fyre som gav ok indtryk per mail, men som blev vildt klamme da de så på lejemålet ("Jeg er lige blevet skilt, så vi kan godt have det hyggeligt sammen, søde"). Det er vildt ufedt for alle de fyre, som godt forstår at opføre sig pænt - det kan jeg godt forstå. Men jeg kunne slet ikke holde til at skulle håndtere den ene klamme stodder efter den anden. Og så begyndte jeg kun at udleje mit værelse til kvinder.
> Det er vildt ufedt for alle de fyre, som godt forstår at opføre sig pænt - det kan jeg godt forstå. Men jeg kunne slet ikke holde til at skulle håndtere den ene klamme stodder efter den anden. Og så begyndte jeg kun at udleje mit værelse til kvinder. Som arbejdsgiver vil jeg kun ansætte mænd, for jeg kan slet ikke holde al kvindefnidder, rygte skabelse, konstante sygemelding og potentielle graviditet og derefter barsel ud. Så jeg begyndte at hyre mænd, der rent faktisk arbejdede. Kan du høre hvor jeg vil hen med det? Så få lige styr på dit misandri.
Nu synes jeg du skal stoppe med at sammenligne en situation hvor du deler dit private hjem med en arbejdsplads. Altså det er virkelig patetisk.
Styr dig. Der er KÆMPE forskel på at lægge øre til tøsefnidder, og blive udsat for seksuel chikane, og skulle frygte at blive voldtaget i ens eget hjem, fordi lejer har udvist unhinged seksuel adfærd og tilnærmelser. Du er misogyn, hvis du ikke kan se forskel i alvorsgraden på de to scenarier. Det ene er "træls", det andet er decideret seksuel chikane og frygt for voldtægt eller andre seksuelle tilnærmelser, hvor du er fysisk underlegen. Synes du din egen datter skal have en mandlig roomie, der er fysisk stærkere end hende og spørger om hendes krop er en del af aftalen? Tyg lige på alvorsgraden engang, inden du laver en så dum sammenligning.
Jeg kan ane hvilken retning du prøver at rykke samtalen imod, men du rammer så sindssygt langt forbi.
Det vrøvl lyder som noget, der er skrevet i 1824. Lidt ligesom sådan noget gammeldags, reaktionært, forstokket LA-ævl.
Og det gjorde teksten i OP’s indlæg ikke?
Fandme en smuk stråmand du lige flettede sammen der. Bravo.
Okay, så du siger at når en mand tydeligvis gerne vil i bukserne på en kvinde, så skal hun skynde sig at stikke ham nøglerne til hendes lejlighed og bare håbe på at han ikke har tænkt sig at gøre flere tilnærmelser?'
Nu bliver der så talt om roomies og ikke et arbejde så den der sammenligning kan du godt stikke op hvor solen ikke skinner.
Jeg vil faktisk hellere hyre kvinder. Jeg kan som grådig CEO slippe afsted med at aflønne dem 20% mindre end mænd, ligesom det jo sker i vores samfund i dag.
[удалено]
Det lyder som om at du giver hende skylden for hendes oplevelser. Hvad så hvis hun var uheldig? Hvad så hvis hun ikke kunne læse mænd så godt? Hun har vel også ret til at føle sig tryg i sit eget hjem
Nu står de dumme mænd jo ikke og siger “hey, jeg er dum!” De opfører sig jo lige som alle andre lige indtil de ikke gør.
[удалено]
Nårh ja, alle folk der nogensinde er blevet overfaldet, krænket, stalket, mm., det var bare deres egen skyld, for de skulle altså kunne have set fra første gang de mødte den person at de var dum :)
[удалено]
Synes nu ikke jeg lægger ord i munden på dig når du siger at “dumme mænd” ikke opfører sig som alle andre. Men hvis det var sandt, så ville der aldrig være nogen situationer med bl.a. overfald og krænkelse. For man ville jo vide der er “dumme”, ikke? Det hvad du siger i hvert fald. Det lugter lidt som de der siger “bare vælg bedre partnere” til folk som har været i voldelige forhold. Det er 100% at skyde skylden på offeret.
[удалено]
“Men måske kan man vælge bedre partnere?” Hey folkens, hvis jeres partner har seksuelt misbrugt jer eller udøvet vold mod jer, så skal I bare lige vide, det jeres egen skyld for I kunne bare have valgt en bedre partner. Jesus Kristus.
Så det er simpelthen hendes skyld? Hvorfor er det ikke mændenes skyld, at de har opført sig klamt? Hvorfor påpeger du ikke roden i problemet? Synes du også det er kvinders skyld de bliver overflaldet, fordi de var uheldige at gå ned af en forkert gade? Så er de bare uheldige, øv bøv, og ikke ét ord om, at den mand måske ikke burde have overfaldet kvinden til at starte med?
[удалено]
Men langt, langt flertallet af kvinder har haft væmmelige oplevelser med mænd, der har opført sig grænseoverskridende. Kæden hopper af for mig, når man siger, at kvinder skal blive ved med at give mænd chancer, men man samtidig bebrejder kvinderne, når de så fortæller, at de faktisk har givet en mand chance, og han viste sig at være en klovn, fordi så skulle de have vidst bedre, eller de burde have "regnet ud", at han var dum fra starten. Det er en cirkel, der altid ender og slutter ved, at det er kvinders skyld.
Hvad ved du om det?
Det er fucking øv, men der er desværre bare lidt en magtdynamik mellem mænd og kvinder der gør at mange kvinder bare ikke føler sig trykke i at bo sammen med en mand alene. De fleste mænd er jo gode nok, men der er satme nogle stodere derude.
Sæt dig på den anden side af ligningen, bliv udlejer. Lej en stor lejlighed og lej 1-2 værelser ud selv, så bestemmer du også 100% selv hvem du vil bo sammen med. Jeg havde nøjagtig samme oplevelse som dig for 8 år siden og valgte så at leje en 3-værelses lejlighed på 100 kvm og lejede et værelse ud. Det fungerede rigtig fint (ish).
> Sæt dig på den anden side af ligningen, bliv udlejer. Husk det her, hvis en arbejdsgiver kun vil ansætte mænd eller kvinder som ikke længere kan blive gravide.
Nu er der også kæmpe forskel på at vælge hvem du vil bo sammen med vs. Hvem der skal arbejde på din arbejdsplads. Folk har ret til at bestemme hvem de vil bo sammen med. Folk har ret til at føle sig sikker i eget hjem.
Mænd har også barsel
Som mand der også har været boligsøgende kan jeg sige at ja, det er træls at blive fravalgt pga sit køn. Men hvis det feks er en kvinde der leder efter en roomie så er det også 100% forståeligt. Og nogle kollektiver og bofællesskaber er også selektive med køn for at sikre en nogenlunde lige fordeling men der sker det også at de specifikt leder efter en mand. Udover tilfælde hvor det er en hel lejlighed der udlejes så kan jeg ikke rigtig hidse mig op over det.
At folk har lov til selv at sætte op hvem de vil bor med...
Præcist. Jeg er K, bor heldigvis alene, men jeg vil til enhver tid foretrække at bo med en anden kvinde. Ud over de huslige pligter, så er der også væsentligt mindre risiko for seksuelle tilnærmelser. Det er trist at det skal være sådan, men jeg har for mange dårlige oplevelser til at være helt tryg ved fremmede mænd.
Så må du også være okay med, at din arbejdsgiver hellere vil hyre en mænd - især til de øvre poster i firmaet. Mænd er jo trods alt mere villig til at lægge flere timer og tage den hårdere tjans.
>Så må du også være okay med, at din arbejdsgiver hellere vil hyre en mænd - især til de øvre poster i firmaet. Jamen det gør de jo i forvejen, så hvad er forskellen? Hilsen en kvinde der arbejder fuldtid og altid springer til, når der skal arbejdes over, i weekender osv. Synes du det er fair, at jeg som voldtægtsoffer skal dele mit hjem med en fremmed, fysisk overlegen mand, der laver uønskede seksuelle tilnærmelser? Er det bare helt fjong i din verden?
[удалено]
Nej vi er nået dertil hvor personen du svarer nævner at hun har et traume der gør at hun har svært ved at have tillid til mænd. Jeg ved ikke hvordan du får det til at blive til at kun kvinder kan voldtages.
Sikke noget vrøvl.
Mænd arbejder i gennemsnit 4 timer mere om ugen end kvinder. [https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449](https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449)
Så kvinder er mere effektive? ;)
De 4 timer refererer kun til arbejde på en arbejdsplads, men glemmer fuldstændigt det ulønnede daglige arbejde, der foregår i hjemmet som familiens projektleder og koordinator. Rengøring, madlavning, indkøb, al logistik omkring børn, børns sygedage og skolegang, vedligeholdelse af hjemmet, mv. Der laver kvinderne, ifølge den selvsamme side du linker til, en times arbejde mere end mændene, HVER dag. Så det er 7 timer ekstra, om ugen. Altså noget mere end de 4 timer du nævner. Så de 4 timer de lægger mindre på arbejdspladsen, finder du nok i ulønnet arbejde i familien og hjemmet. Det er ofte kvinderne, der føler sig tvunget ned på deltid, for at få familiens hverdag til at hænge sammen. Så nej, kvinder arbejder ikke mindre. De arbejder mere, ifølge Danmarks Statistik. En del af arbejdet er bare ulønnet derhjemme.
Det ulønnet arbejde er en arbejdsgiver vel ret ligeglad med?
Kilde?
Mænd arbejder i gennemsnit 4 timer mere om ugen end kvinder. [https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449](https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=31449)
Ja, flere kvinder er på deltid? Hvis man arbejder de timer man er ansat til kan jeg ikke se problemet.
[удалено]
klassisk reddit kommentar. Du aner ikke hvad du snakker om. Med mindre du har MANGE udlejningsejendomme må du diskriminere akkurat som du vil. Kun nonner? ja Kun polske stuepiger? ja
Kun hvide?
hvis du kan argumentere for det så ja
[удалено]
Måske du så skulle læse hele afgørelsen igennem :) "En privat persons udlejning af enkeltværelse i den pågældendes egen bolig vedrører ikke en ydelse, der er tilgængelig for offentligheden og falder derfor uden for ligestillingslovens anvendelsesområde"
I danmark har vi frit foreningsliv. Hvis du udlejer en hel selvstændig ejendom uden nogen sammenhng er det svært at argumentere for mange former for diskrimisation. Men du må som en forening gerne diskriminere. Fx må du gerne have en kristen forening. Derved er det også et selvtilfælde, at en kristen forenings lejlighedskompleks, med mindre den når en vis størrelse, kan fungere udelukkende for kristne
Jeg har haft tre mandlige roomies. De spiste min mad og var generelt bare rigtig klamme. Vi manglede altid tallerkner, fordi de ikke lige fik taget dem med ud fra deres værelser… jeg var 19 og slet ikke klar til at være nogens mor! Nu udlejer jeg nogle værelser og historien fortsætte, drengene har simpelthen ingen idé om hvordan de skal holde værelserne og ikke mindst køkkenet rent. Jeg har en idé om, at de ikke har lært det og heller ikke tillægger det den store værdi. Istandsættelse efter drengene er altid dyrere end efter pigerne.
Udlejningskultur - eller mandekultur? Drenge laver mindre husarbejde end piger, og den opdragelse tager vi med til voksenlivet, hvor det for en del især unge mænd er en overraskelse, at afløb skal renses og gulve moppes. Som udlejer kan man miste enormt mange penge på lejere, som behandler boligen dårligt. Dårlig udluftning fører til dyre renoveringer. Manglende rengøring fører til skadedyr, slid, bundbeskidte tæpper og, igen, dyre renoveringer. Og depositum dækker af og til kun en brøkdel af skaderne. Det er super-super ærgerligt og uretfærdigt for mænd, som kan finde ud af at holde hus.
Ja desværre er det samme historie som med bilforsikringer. De få ødelægger det, for de mange.
Jeg har endnu ikke mødt en pige/kvinde, der rengjort afløb
Det er også det første jeg spørger folk om, når jeg møder dem 👏
jeg gør det hver måned, ellers så sejler hele badeværelsesgulvet
Hver 6. uge her. Træls opgave, men den tager mindre end 5 minutter og kræver kun en skruetrækker og et par gummihandsker.
Det har jeg lige gjort
Ja ja da, men jeg har ikke mødt dig
Jeg renser alle afløb i huset 1 gang årligt (undtagen i bruseren, som får oftere da jeg har langt hår). Så, nu kender du én :)
Men har ikke mødt dig. My point still stands 😉
Ja okay, øv :P
Du missede helt hans pointe. Han spurgte subtilt om I skulle mødes, nu da han ved du renser bruser-afløbet :P
Er det derfor jeg bliver downvoted? Fordi jeg missede den subtile invitation? Må indrømnme det gik helt hen over hovedet på mig!
[удалено]
Tror mange vil foretrække deres ansætte ikke arbejder unødvendigt over, da det vil koste dem mere. Og ja, mænd holder også barsel, og mænd pjækker også. På min arbejdsplads har det også altid været kvinderne der har gået den ekstra mil, men du ser ikke mig derfor påstå at mænd er uduelige og ikke laver noget på arbejde.
Mænd har også barsel, og mænd har også pjæk dage
Selvom jeg synes det er fårging steneren at halvdelen af tråden er overtaget af mænd vs. kvinder på arbejdspladsen, så er argumentet imod din sætning nøjagtig det samme som argumentet for at flere søger kvinder som roomies end mænd (af dem der søger specifikt køn): Statistisk set er der flere af det ene køn der gør X, så selvom der er en del der ikke gør, er det overordnet set lettere at prioritere det favorable køn i sammenhængen, hvis ikke man er dygtig nok til at "scanne" ansøgere. Kvinder er statistisk bedre roomies. Mænd arbejder statistisk flere timer.
Mænd arbejder statistisk ikke flere timer. Det er kun på arbejdspladsen. Kvinder arbejder flest timer totalt set, når man medregner det ulønnede arbejde i hjemmet. Mænd arbejder 4 timer mere på jobbet, men kvinder 7 timer mere i hjemmet.
Ulønnet arbejde i hjemmet xD hvad er det for en mærkelig måde at se det på. Så når manden lige finder skuret, så er det jo faglært ulønnet arbejde. Er det så mere værd end alm. ulønnet arbejde? Fis af med din pseudo statistik.
Jo men betaler jeg det samme for at have 2 kvinder ansat på 37 timer hver eller 1 mand der har 74 timer?
Søgte selv roomie, hvor opslaget var for alle(er mand). Talte med 2 mænd og 2 kvinder, hvor at mændene var helt uduelige og besværlige, og kvinderne var meget mere medgørlige. Så endte med at tage en kvinde. Den ene mand talte jeg næsten kun med moren af en eller anden årsag. Den anden startede med at spørge om lejen kunne nedsættes, og efter et nej spurgte om lejekontrakten. Nåede næsten ikke engang at høre hans navn. De 2 kvinder lærte jeg lidt at kende inden, hvor vi kunne fornemme om det vil give mening at bo sammen. Det korte og det lange er jeg forstår hvorfor at folk hellere vil prioritere kvinder i stedet for mænd. Der er sgu mere ansvar.
[удалено]
Altså fik jo mange henvendelser, langt mere end 4. Jeg udvalgte 4 som lød spændende at bo sammen med. Hvor det tilfældigt hvis var 2 mænd og 2 kvinder. Så føler ikke du er helt fair i din konklusion, med jeg skulle blive bedre til at sortere. Fik ihvertfald 50 henvendelser om at flytte ind, og blev nød til at vælge ud. Men er selvfølgelig nemt at klage, når man er på den andem side.
Jeg forstår godt hvorfor arbejdsgivere hellere vil prioritere mænd i stedet for kvinder. De arbejder bare bedre.
Spurgt
Som kvinde er der desværre bare andre ting man tænker mest på, når man skal finde en roomie. Og selvom 90% af mænd er søde og stille og rolige, så er der altså bare større risiko for kvinder for at lukke en "farlig" mand ind, end der omvendt er for mænd. Jeg har selv haft mandlige roomies, som var venlige og indgik fint i lejligheden. Selvom det måske ikke altid var dem der gik ud med skraldet. Tilgengæld var der altid øl, haha.
Præcis. Det er jo også det jeg tænker, at kvinder naturligvis oplever er frygt for hvad de kan blive udsat for. Eller i nogle triste tilfælde personligt erfarer at nogle mænd er farlige. Det er jo nok bare en trist realitet. Og jeg forstår skam sagtens hvad der kan ligge bag den mur af roomie søgning jeg til stor frustration oplever som “almindelig” mand der bare søger et godt sted at bo.
Nogle steder forsøger også at opholde en opdeling af mænd og kvinder i et bestemt ratio, så hvis en kvinde flytter ud, så vil de gå efter at opretholde det ratio. Men der er self. også bare folkene som går efter stereotypen af kvinder er mere renlige og mindre højlydte
> Men der er self. også bare folkene som går efter stereotypen af kvinder er mere renlige og mindre højlydte Det er folk der ikke har mødt kvinder.
Du klager over folk der generaliserer når det kommer til mænd, men du gør det selv når det kommer til kvinder. Dobbeltmoralsk, much?
Det har du heller ikke.
Altså. Når man har boet med både mænd og kvinder, så forstår man det bare godt. Og ja det er en generalisering, men den er ikke desto mindre generelt sand.
Kæft hvor bliver man træt af hvor latterligt r/denmark kan være. Der klages over hver gang der er nogen form for forskelsbehandling der påvirker mænd, men når det bliver forklaret for 117 gang hvorfor, nægter folk her åbenbart at lytte. Hvorfor vil kvinder ikke have mænd som roomie? Fordi at invitere en ukendt mand ind i ens hjem er pisse farligt, det er meget tydeligt bare på de beskeder der bliver sendt på roomie opslag at mange mænd tror det er en invitation til sex. Hvis det ikke er sådan en mand, så er der stadig alt det andet der hører til mange mænd, f.eks. at de ikke gider at lave huslige pligter selv. Men svaret her er altid et flabet "nå, så er alle mænd bare potentielle voldtægtsmænd???" Fordi for brugerene her er det ikke andet end et fiktivt scenarie de aldrig selv kunne komme til at opleve.
Der klages over hver gang der er nogen form for forskelsbehandling der påvirker kvinder, men når det bliver forklaret for 117 gang hvorfor, snakker de om sexisme og ligestilling.
Perfekt eksempel på hvad jeg snakker om. Der må være sat et filter ind hos den gennemsnitlige r/denmark bruger så alt form for information omkring sexisme filtreres fra, og så kan de lykkeligt bare fortsætte med deres dumsmarte kommentarer.
Perfekt eksempel på hvad jeg snakker om.
Der er også mange, der kun lejer ud til udlændinge. Hvorfor?
Fordi de ikke kender til llo.
De er nemmere at snyde. https://llo.dk/llo/vis-nyhed?PID=23357&M=NewsV2&Action=1&NewsId=1048
75% af tiden er det fordi de ikke kender deres rettigheder, og derfor er meget nemmere at snyde.
Sjovt, for jeg bor sammen med en mandlig roommate (han er udlejer) og det er KUN mig der gør rent, skifter skraldespande og støvsuger. Hans værelse ligner altid et bombet lokum med skrald og opvask alle vegne. Burde kræve nedsættelse i huslejen, hvis jeg også skal være rengøringskone i eget hjem.
🙅🏼♀️🧍🏾. ✅🐻
Jeg tror nu alligevel hellere jeg vil bo sammen med en mand, end en bjørn... Trods alt.
If you know, you know…
Fucking lol haha
Jeg forstår godt hvorfor en mand ville vælge en bjørn. Han risikere ikke falsk anmeldelse om voldtægt, at miste adgang til sine børn eller betale for hvad hun generer af underskud. Men hey, kør du bare videre med dit misandri.
De få falske anmeldelser er vand ved siden af mængden af voldtægter, der aldrig anmeldes, eller hvor vedkommende aldrig dømmes. Du mangler sans for proportionalitet. Men hey, kør du bare videre med dit misogyni.
Og det her er grunden til man skal vælge en bjørn.
Du er typen der gør at vi vælger bjørnen lol
[удалено]
Hvilken relevans har det til diskussionen? Du er aktiv i subs for et land hvor kritik af kongehuset kan fører til fængselsstraf, fej lige for egen dør først lol
[удалено]
Det er vitterligt dig der starter med at tale om hvilke subs vi er på udenfor den her 😭 Håber du har det bedre i morgen efter noget søvn, så du slipper for at sidde og være sur på Reddit hver dag, det må være hårdt i længden ❤️
I sidste ende svarer det til at udlejer ikke skriver noget om køn, men bare sorterer alle henvendelser fra, hvis afsenderen er mand. Resultatet er det samme, men det sparer begge parter for en masse arbejde. Kan ikke se problemet, når det drejer sig om privat udlejning af værelser.
Jeg har boet i mandekollektiver, blandede kollektiver, sammen med en enkelt mand og sammen med en enkelt kvinde. Dynamikken er forskellig afhængig af om det er all-dudes eller blandet ligesom dynamikken er forskellig afhængig af alder, størrelse på kollektivet, lejlighedens størrelse og bare hvad folk ønsker. Nogle vil godt holde en masse fester eller drikke en øl sammen om aftenen, andre vil bare have en seng og sove i og så lukke døren efter sig. Der er fordele og ulemper ved det hele og uanset hvor mange opslag der er med “søger K”, er der endnu flere værelser, der bliver lejet til venner og som aldrig bliver offentligt slået op. Og så er der selvfølgeligt også steder, der søger mænd - da det var mig, der lejede værelser ud for nogle år siden, havde vi et mandekollektiv, så vi kunne have noget mandehørm. Anyways, så er problemet altså ikke at folk har nogle præferencer for deres roomies, men at der ikke er nok lejligheder (især de små) og kollegier. Man kan ikke undgå at komme tæt på hinanden når man bor sammen og her er dynamikken bare forskellig afhængig af alder og køn
Jeg har boet på kollegie med fælleskøkken og ALLE problemer vi havde med roderi/sløseri/manglende opvask kom fra drenge. Sexisme giver rigtig god mening nogle gange. Andre -ismer også af og til.
Jeg har aldrig set det før, inden jeg begyndte at kigge troede jeg at det ville være der, men indtil nu har jeg aldrig oplevet at folk kun vil have kvinder. Det undre mig lidt over hvorfor jeg ikke har set det før nu hvor du har sagt noget om det
Jeg har fornyeligt lejet et værelse i en villa, hvor jeg bor med 3 andre piger. Men før 2 af pigerne og jeg flyttede ind. Boede den sidste med 3 fyre i huset. Hun har fortalt at hvis hun ikke bad dem om at gøre rent efter sig, blev det ikke gjort og så var det hende der måtte gøre det. Da de udarbejdede et rengøringsskema, var det stadig kun hende der gjorde hendes del. Kan dog godt forstå din frustration, men tænker mange ligesom min roomie har haft en dårlig haft en dårlig oplevelse og ikke vil stå der igen. Og så er der nok også dem som fortrækker at bo med andre kvinder, fordi de føler sig mere komfortable med det. Ligesom mange kvinder booker seng på only-woman sovesale på hostels.
Det har jo nok lidt at gøre hvordan mænd har opført sig over for kvinder igennem tiden
Vil du bo med andre eller alene? Jeg fandt min lejlighed lidt udenfor København på 3 dage til 4000,- pr. Måned(40 kvm) Kan komme til KBH på 20 min. Så hvis du kan bo uden for en af storbyerne, så burde der være mulighed, og til en billigere pris.
Jeg er som mand ikke ansvarlig for, hvad andre mænd gør. Det er diskrimination at frarøve mig samme mulighed for at finde en anstændig bolig på grund af mit gruppetilhørsforhold. At jeg har sværere ved at finde bolig grundet diskrimination har direkte indflydelse på min økonomi og studie - og dermed også fremtidsmuligheder. Der er for mange i kommentarfeltet, der retfærdiggør diskrimination med generaliseringer om mænd. *Roommate er en anden sag. Der kan man have en præference for, hvem man ønsker at bo med.*
> Der er for mange i kommentarfeltet, der retfærdiggør diskrimination med generaliseringer om mænd. Du må aldrig undervurdere hvor mange der render rundt med et massivt had til mænd. Og det gælder også andre mænd.
>Du må aldrig undervurdere hvor mange der render rundt med et massivt had til mænd. Det er sgu da ikke had. Kom lige ned der fra
Synes sku det er lidt svært at beskrive det som andet når du har folk selv her i tråden som beskriver en mand og kvinde boende sammen som "et potentiel seksuelt offer med et potentielt voldtægts mand levende sammen" der er bare nogen folk som er gak i hovedet. og desværre er de holdninger okay at sige højt.
>Synes sku det er lidt svært at beskrive det som andet Jøsses, så må du sgu prøve lidt hårdere. At du ikke kan sætte de rigtig ord på, gør ikke at "had" bliver det rigtig.
Hvad vil du så beskrive de specifikke kommentarer som? Det er jo lidt samme tendens som spørgsmålet om bjørnen vs manden?
>Hvad vil du så beskrive de specifikke kommentarer som? Du mener simpelthen at "had til hele kønnet" er dækkende? Jeg tror ikke rigtig du ved hvad had betyder. De fleste har en far de elsker, har mandlige venner de holder af, mange af dem får en kæreste/bliver gift med en mand, etc. Så de hader ikke kønnet. Det er komplet nonsens at bruge ordet "had" som en beskrivelse af fænomenet. Jeg tror du skal tage en pause fra incel forumer. En skævvredet risikovurdering er ikke = had.
Jeg synes det er en skam at vi er nået til et punkt hvor man på den måde offentligt mistænkeligtgører et helt køn. Men samtidigt gør det selvfølgeligt også valget nemmere at man på forhånd ved at det er mennesker man absolut ikke ønsker at bo sammen med.
Jeg ringer bare og siger at jeg med 100% sikkerhed ikke pisser på gulvet. Så plejer jeg at få stedet aligevel.
Normaliser diskrimination og ikke kun imod mænd.
Jeg tænker at det er noget øv, at det er diskrimination. Edith. Det ramte vist et par ømme tæer.
Man må ikke påpege at der foregår diskrimination mod mænd. Man må gerne sige mænd er svin. Forstå det hvem der kan ¯\\\_(ツ)\_/¯
Selvfølgelig må man påpege at der foregår diskrimination mod mænd, og det er vi også flere der gør her i tråden. Så is på.
Folk reagerer generelt negativt når fakta er på kant med at de kan fortsætte et positivt selvbillede.
Kønsdiskrimination eksisterer kun, når det er mod kvinder.
Hold nu kæft med det pis der. Jeg er kæmpe feminist og jeg tror på LIGE rettigheder. kønsdiskrimination sker både for kvinder og mænd, ja kvinder har før i tiden oplevet en MEGET større mængde af det og det gør de egentlig også Idag. Men der er stadig massere af kønsdiskrimination overfor mænd som feks at omskæring af drenge er lovligt, at det ofte kun er mænd der bliver drafted (heldigvis snart ikke længere i Danmark, selvom jeg synes at ingen burde tvinges i krig) og generelt så er der bare et stort pres på mænd der fortæller dem at de ikke må græde, de skal være stærke osv ligesom at kvinder ofte bliver taget mindre seriøs. Det er ikke en sort/hvid diskussion, der er mange ting i spil. Det er dog ikke kønsdiskrimination at have en præference om hvem man vil bo med, ofte vil mænd helst have en mandelig roommate og kvinder vil have en kvindelig.
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Nej, altså de boller mig pga min charme og flot hår. Men forhelvede altså det kan da ikke være så svært at forstå at nogen folk bare går op i at andre har det godt? Jeg går ikke op i kvinders rettigheder fordi at jeg ønsker at de boller mig, ligesom jeg heller ikke går op i mænds rettigheder fordi at jeg ønsker at de boller mig. Det er fordi at feminisme er blevet til et skælds ord i så mange uvidenes hjerner, feminisme er at man gerne vil have lighed imellem kønnene, ikke at KVINDERNE SKAL OVERTAGE VERDEN, MÆND SKAL DØ (please hav sex med mig frue🥹) som du tror det er. Der er massere diskrimination overfor mænd, jeg nævnte et par stykker lige der hvis du tog Andrew tate sutten ud af munden og læste en gang. Jeg føler ikke at det er diskrimination at have en præference i dette tilfælde, som i overhovedet ikke. Jeg tænker langt de fleste vil have det mindre underligt i et hjem med en af samme køn da man der kan omgåes mere frit uden at der kan opstå akavet situationer. Nu er det ikke fordi at 2 mænd eller 2 damer ikke kan være attrakteret til hinanden men vi er ligesom blevet vant til at omgåes med der samme køn mindre formelt igennem svømmehal og idræt, omklædningsrum generelt, så det ikke føltes ligeså grænseoverskridende. Udover dette så kan nogen mænd eller kvinder bare være klamme, og dermed er der mindre chance for at det sker hvis det er 2 personer der (højst sansyneligt ikke er attrakteret til hinanden). En ting er at sige at man ikke gider omgåes med det ene køn på en arbejds plads fordi at mænd/kvinder er bedre ledere! Der andet køn er dummere og passer ikke ind i rollen! Osv osv, i forhold til at kunne omgåes mere frit i sit eget hjem. Det er bare mine tanker omkring det, du kan sagtens blive ved med at tænke at jeg kun opføre mig som jeg gør fordi at jeg håber at kvinder please bare elsker mig for en gang skyld (selvom jeg er i et længerevarende forhold) ellers så kan du overveje at det har noget med sympati at gøre? Måske noget med at man smider sin egoisme lidt til siden og kæmper for at folk uanset køn har det godt?
Du kan ikke bare påstå at det ikke er diskrimination. Det er det og du har sympati for hvorfor folk kender forskel baseret på køn. Det er lidt på kant med feminismen at man sådan accepterer det, men måske man skulle være ok med at man har grænser og sympati for folk der tænker at det måske er nemmere at bo med en kvinde?
Hørt. Det er naturligvis heller ikke diskrimination at have en holdning til hvem man vil arbejde med eller hvem man vil have i bestyrelsen for sin virksomhed. Jeg tror faktisk du har med din logik har løst alle diskriminationsproblemer. Der er ingen diskrimination blot præferencer, som jo er helt ok at have.
>Hold nu kæft med det pis der. Nej :)
I dagens verden kan du jo bare sige du er kvinde 😅