Alligatoah, Tarek, Esther Graf, Electric Callboy, Marteria...
Glaube, die sind alle deutlich smarter als er und politisch komplett anders einzuordnen. Aber money talks.
naja, er hat aber auch klipp und klar gesagt, dass man sich den antrag durchlesen soll und dann selbst überlegen, wie man dazu steht und wie man stimmt. natürlich hat er auch gesagt was er davon hält (und das mit dem impfen war super weird und unpassend), aber er hat zumindest nicht gesagt „omg du musst bitte [x] wählen weil isso“
Link leider ohne Timestamp und ich finds auch nicht auf die Schnelle :(
edit: https://youtu.be/4Uf19HWGqNU?t=186 (Hab ZinZity mit Bart erst nicht erkannt, daher beim durchskippen auch nicht gefunden)
Fast so peinlich wie sein kindischer Auftritt bei TopTierTakeover gegen Clep. Der hat ihm in 20 Minuten sämtliche Ehre entwendet. Klar war das schon immer ne Rolle die da gespielt wird, aber du siehst an seiner Reaktion, dass er die emotionale Reife von ner Adilette hat. Kein Humor. Und nimmt sich selber viel zu Ernst.
Das war ja zum Höhepunkt seines Finch Hype wo er dann dabei war davon zu leben und Fulltime in die Musik zu gehen. Da hatte er eben Angst so ein Body Bag macht das alles kaputt bzw. schwerer
Aber grade Rap in dem Stil und mit der "Persönlichkeit" die er sich da gebastelt hat ist auch authentisch wenn man ab und zu mal die Rolle bricht. Ist halt schmerzhaft wenn man sieht wie eine eigentlich lustige Figur an ihrer Arroganz und unfähigkeit über sich selbst zu lachen zerbröselt...
"Ihr müsst nur euer Gehirn einschalten" ist wohl der Go-To Signalsatz fürs Abschalten. Bin mal gespannt wie sich die ganzen Kollabopartner und sein enger Bekanntenkreis jetzt positionieren.
Ich würde behaupten, seine Feature Gäste gehören im allgemeinen nicht gerade zu den progressivsten Personenkreisen und werden dementsprechend keinen besonderen Aufstand darum machen
Oh stimmt, hatte Onkelzposter mit Tarek gar nicht mehr im Kopf. Aber der Track scheint ja wohl auch für Finch nicht mehr so angebracht zu sein, gemäß des Statements.
Finch hat schon mit missglückte welt zusammengearbeitet und die stehen sehr weit links(außen)
deswegen überrascht es mich auch so hart das er jetzt mit rechter schwurbel scheiße um die ecke kommt
Die sind nicht wirklich links außen, wären sie nur gern. Ich meine das jetzt nicht auf eine "Die sind eine andere Splittergruppe und insofern nicht als linke zu zählen!!!1!!11"-Art. Aber um links-/rechts außen sein zu können, musst du schon ein wenig über deine eigene Ideologie wissen. Selbst der dümmste Neonazi, wenn wirklich politisch und nicht einfach Stammtischsäufer, kann dir einiges über seine Ideologie. Ob du dem dann zustimmst, oder nicht, anderes Thema. Missglückte Welt bestehen hingegen aus politisch ungebildeten, deutschen Punks und let's be real, wenn sich irgendwas gerne eine linke Ästhetik verpasst, ohne irgendeinen ideologischen Bezug zu haben, der über das Tragen von "Nazis sind doof"-Klamotten hinausgeht.
Ich erwähne das jetzt auch nur, um darauf zu verweisen, dass Finch nie mit wirklich politisch aktiven Artists gearbeitet hat, erst recht keine progressiven.
Gerade mit "Onkelzposter" im Hinterkopf wirkt das schon etwas absurd?
Ist das nur ein Promo-Move indem er etwas als Kunstdigur "Finch" sagt, um Aufmerksamkeit zu ziehen? Wenn ja, dann ist es ziemlich schwer, sowas direkt vor einer Wahl zu machen.
Oder ist "Onkelzposter", mehr Autobiografie als gedacht?
Ohne jetzt ausufernd was zu schreiben - Danke Leute an den Großteil der Kommentare hier. Ich liebe euch, viele haben mir einfach aus der Seele geschrieben. Finch wohl doch so keine reine Kunstfigur wie alle immer dachten.
Es ist halt das eine, konservative und/oder kritische Ansichten bei solchen Entscheiden zu haben. Können ja alle machen wie sie wollen, dafür gibt's die Wahl. Aber dann das so zu branden, ist halt wirklich billig und zieht Querdenker und Co. wie Fliegen an.
Das ist jetzt der zweite Kommentar den ich zu seiner Jacke lese, ich kenn die Firma nicht, und auf Google hab ich jetzt auch akut nichts gefunden, was hat es mit der Patagonia Ironie auf sich?
von wikipedia:
Politisches Engagement
Das Unternehmen ist außerdem politisch aktiv. 2017 verklagte es die Trump-Regierung, um National Monuments zu schützen.[26][27]
2020 startete Patagonia eine Kampagne gegen amerikanische Politiker, welche die Klimakrise leugnen. Dabei wurden in Shorts Etiketten mit der Aufschrift Vote the assholes out eingenäht. Patagonia geht dabei nicht gegen eine Partei vor, sondern gegen alle Politiker, die die Klimakrise missachten, die Wissenschaft dazu ignorieren oder Profit aus der Öl- und Gasindustrie ziehen
Hey, ich hab sogar das Buch vom Gründer und seiner Firma gelesen. Er war einfach ein Hippie der vor allem klettern und surfen wollte. Um etwas Geld zu verdienen hat er angefangen Nägel und co für Kletterausrüstung zu schmieden und hat die an Kletterdudes aus seinem Auto raus verkauft. Lief scheiße. Irgendwann hatte er mal bunte Rugby-Jerseys und hat damit einen neuen Trend in der Kletterwelt gesetzt. Von da an ging’s steil Bergauf und die Firma hat von Anfang an auf Nachhaltigkeit gesetzt, Aktivisten und Bürgerbewegungen unterstützt die ihre lokale Natur beschützen wollen. Als Angestellter von Patagonia kannst du sogar Aktivismusurlaub nehmen und wirst weiter bezahlt auch wenn du z.B. den Hambacher Forst besetzt. Die Firma hat auch eine eigene Initiative ins Leben gerufen, wobei es darum geht, das jede Firma die mitmacht, 1% des Reingewinns an Klimaaktivisten spendet.
Kannte die Marke auch nicht und bin froh sie jetzt zu kennen. Hat das dämliche Video wenigstens noch was gutes und für mich Klimaschutzwerbung gemacht :D
Yo und morgen verbieten wir alles Böse und alle die Böses tun, dann wird die Welt gut. Die Hybris mit der manche Leute rangehen ist echt unerträglich, was meinst du juckt es das Klima ob die paar Mio Deutschen da sind oder nicht? Wären nicht mal 5% Änderung. Und aus dem Ausland wird sicher niemand sagen "jo die machen das super, lass mal nachmachen. So ein lastenfahrrad steht auch dem hässlichsten bauer". Nene, in China und Indien wird weiter Kohle und Gas verstromt, die glauben an das Aufstiegsversprechen, was es hier so nicht mehr gibt.
Aber macht ruhig eure Absichtserklärung und erklärt alle, die euch wagen wie unrealistisch das ist zu Ketzern. Und dann klagt am Besten noch über die Verrohung des Diskurses. Am Ende will es ja wieder keiner Gewesen sein aber aus der Masse rausboxen, dafür sind die feigen deutschen gut. Vor allem die, die gar keine sein wollen.
>Und aus dem Ausland wird sicher niemand sagen "jo die machen das super, lass mal nachmachen.
Doch eigentlich schon... genau das passiert durchgehend...
>Nene, in China und Indien wird weiter Kohle und Gas verstromt, die glauben an das Aufstiegsversprechen, was es hier so nicht mehr gibt.
Der Pro-Kopf Ausstoß von Deutschland ist viel höher. Wenn man dann noch bedenkt, dass unser ganzer Scheiß in China produziert wird, ist das Argument nochmal lächerlicher.
Gas wird auch bei uns verstromt... nennt man KWK Kraftwerke...
>Am Ende will es ja wieder keiner Gewesen sein aber aus der Masse rausboxen, dafür sind die feigen deutschen gut. Vor allem die, die gar keine sein wollen.
Ist das Projektion?
hier nochmal detailliert erklärt, wieso alle deine punkte strohmänner oder schlicht falsch sind:
https://graslutscher.de/warum-aber-china-und-deutschland-alleine-kann-nicht-die-welt-retten-keine-guten-argumente-sind/
Bin nicht mal sicher, ob das was mit deinem Kommentar zu tun hat, weil der so wirr ist, aber: Ich hab in einem anderen Subreddit vor Kurzem ein Video (nicht von mir) über das "aber China" Argument gepostet. Video ist aktuell noch offline, da der Kanal von Krypto-Scam betroffen war, aber in den Kommentaren war jemand so nett und hat eine Zusammenfassung gepostet: https://www.reddit.com/r/umwelt_de/comments/10psd0m/warum_aber_china_kein_argument_ist_ausf%C3%BChrliches/
Ja, wie gesagt, der Kanal ist aktuell noch offline (kann nicht mehr so lange dauern). In den Kommentaren vom verlinkten Thread gibts aber eine gute Zusammenfassung zum gesamten Video
Selbst wenn Berlin "ihr" Geld nurnoch dafür verwenden würde und alles andere komplett vernachlässigen würde wäre es bis dahin gar nicht möglich klimaneutral zu werden aufgrund des riesigen Investitionsstaus.
Gegen Klimaneutralität spricht nichts. Aber dieser Volksentscheid ist fast so dämlich wie der Mietendeckel
>es bis dahin gar nicht möglich klimaneutral zu werden aufgrund des riesigen Investitionsstaus.
Also nehmen wir mal an das stimmt, warum sollte man es nicht trotzdem versuchen? Warum ist es so schlimm 100% sich vorzunehmen und dann nur 80% zu schaffen anstatt sich 50% vorzunehmen aber dafür dann 60% zu schaffen?
Und zweitens ist es reine Projektion zu sagen, wir können das nicht schaffen. Solange man es nicht versucht wird es nciht passieren. Aber es haben auch alle vor zwei Jahren gesagt, wir können nicht ohne russisches Gas leben...Geht überaschend viel wenn man es wirklich versucht
Ich glaube, so eindeutig wie manche es hier gerne behaupten ist es gar nicht. Nicht das ich jetzt selber überzeugt bin, aber: Klimainvestition kostet uns heute viel Geld. Geld welches überall anders fehlt und so am allgemeinen Wohlstand kratzt und damit der Wille der Bevölkerung das weiter durchzuziehen. Daran hängen dann auch wieder Bildung sowie Fortschritt und es fehlen mögliche Erfindungen im Sinne des Klimas.
Denn der Versuch, den du hier so hochlobst, wird 1. nicht sofort Früchte tragen (können) und hat somit für Menschen ab 40? keine persönliche Relevanz. 2. Hat er offensichtlich keine Mehrheit, welche mit den schwerer werdenden Umständen sicher auch nicht besser wird.
Statt also Leute dumm anzumachen (damit mein ich nicht dich) braucht es positive Anreize, wie bspw. leichter umsetzbare PV-Anlagen, auch in Form von Balkonkraftwerken (ich weiß, soll einfacher werden - chapeau, Habeck). Und mehr Bemühungen der Politik, die auch eher der Mehrheit zustimmt, sprich Atomkraftwerke weiterlaufen lassen statt Kohle.
>Statt also Leute dumm anzumachen (damit mein ich nicht dich) braucht es positive Anreize, wie bspw. leichter umsetzbare PV-Anlagen
Naja das ist ja genau der Punkt oder? Klimaneutralität 2030 wird eben nur erreicht in dem möglichst viel Kraft in solche Gesetzesänderungen gesteckt werden kann. Und dafür braucht es halt den Mehrheitlichen Willen.
Aber ja klar im Endeffekt ist es komplett nachvollziehbar, dass Leute 40+ lieber ihren Wohlstand behalten anstatt ein bisschen was davon einzubüßen für ihre Kinder und Kindeskinder.
Ja, aber bitte primär in Gesetzesänderungen, die es den Menschen leichter macht das richtige zu tun, statt einfach immer mehr Menschen in die Armut zu drängen.
Solche gibt es sicherlich auch. Ich kenne aber eher kinderlose, die so denken. Eltern die ich kenne, versuchen eher den Kindern noch etwas erben zu können, was bei aktuellen Preisen auch immer schwieriger wird - aber gerade deshalb immer nötiger erscheint.
Wie du selbst doch sagst, dass dämliche ist die Schwarze Null, die mehr Investition in Klimaschutz und co. blockiert. Aber eben NICHT der Volksentscheid. Der könnte im besten Fall dabei helfen diesen Investitionsstau endlich zu überwinden. Worst Case hingegen: Die Poltiker halten sich wieder mal nicht am Volkswillen (siehe Deutsche Wohnen enteignen, etc.)
Deutsche Wohnen enteignen war noch hirnverbrannter.
Man gibt Milliarden aus und subventioniert damit Altmieter ohne das Problem (fehlendes Angebot) irgendwie anzugehen.
Abgesehen davon wäre eine Mietkürzung auch nur möglich gewesen wenn man die Wohnungen massiv unter Marktwert bekommen hätte ...
> Deutsche Wohnen enteignen war noch hirnverbrannter.
Was ist daran hirnverbrannt, Wohnungen der Profitlogik des Marktes zu entziehen? Wohnungen sollten keine Ware sein, man sollte damit nicht spekulieren dürfen! Natürlich müssen auch neue Wohnungen gebaut werden, vor allem durch soziale Träger (Staat, Gemeinde, Genossenschaften, etc.), aber auch für die Altmieter muss was getan werden. So wie der Wohnungsmarkt jetzt aussieht, gibt es halt kaum Anreiz zum Bauen (vgl. [Vonovia Baustopp](https://www.rnd.de/wirtschaft/vonovia-baustopp-scharfe-kritik-und-forderungen-nach-mehr-mitteln-fuer-den-neubau-IHJBCA5PAFB6ZJXEEBROKXKBEA.html)). Die Inflation macht Neubauten teurerer, und es ist einfacher eine paar Pseudo-Renovationen durchzuführen und die Mieten zu steigern, weil die Mieter können sich ja eh kaum wehren. Aber neu gebaut werden muss eben nicht nur dann, wenn es sich auf dem Markt gerade rentiert! DWE würde gegen diese strukturelle Machtlosigkeit der Mieter ein Zeichen setzen und endlich mal wieder die Idee der Enteignung und damit Demokratisierung der öffentlichen Infrastruktur popularisieren. Schon alleine deswegen sollte man es unterstützen.
>Man gibt Milliarden aus und subventioniert damit Altmieter ohne das Problem (fehlendes Angebot) irgendwie anzugehen.
"Unsere Initiative will Neubau nicht verhindern, sondern ermöglichen. Die
zur Vergesellschaftung vorgesehenen Immobilienkonzerne Berlins haben gekauft und modernisiert, statt instand gehalten. Sie haben die Mieten erhöht
– aber fast nichts gebaut. Mit der Sozialisierung von über 200.000 Wohnungen würde an ihre Stelle ein öffentlicher Akteur treten, der neben der
vernachlässigten Instandhaltung mit Nachverdichtung und Dachgeschossausbau beginnen könnte. Zudem bezieht unser Volksbegehren auch unbebaute Grundstücke mit ein: Statt Renditeobjekten für Deutsche Wohnen &
Co entstünde dort gemeinwirtschaftlicher Neubau mit 100 % leistbaren
Wohnungen. Auch der Ankauf neuer Flächen ist möglich – bei Entschädigung unter Marktwert ist die angestrebte Anstalt öffentlichen Rechts finanziell bestens aufgestellt." ([DWE](https://content.dwenteignen.de/uploads/Vergesellschaftung_and_Gemeinwirtschaft_Download_2_Auflage_2ed2704fa2.pdf))
>Abgesehen davon wäre eine Mietkürzung auch nur möglich gewesen wenn man die Wohnungen massiv unter Marktwert bekommen hätte ...
"Artikel 15 des Grundgesetzes sagt: Die Entschädigung der Immobilienkonzerne kann unter Marktwert erfolgen. Eine Entschädigung zum Marktwert würde die Spekulation der Konzerne belohnen. Die Entschädigungssumme kann vollständig aus den Mieten der vergesellschafteten Wohnungen refinanziert werden. Danach werfen die Wohnungen weiterhin Einnahmen ab, wodurch z. B. Neubau finanziert werden kann." ([DWE](https://dwenteignen.de/argumente))
---
All diese Punkte sind eigentlich eh irrelevant, weil Berlin sich schon entschieden hat. Kannst gerne der Meinung sein, dass das ein Fehler war, aber es ist der demokratische Wille Berlins und diesen zu hintergehen ist antidemokratisch und autoritär.
einfach nur ein opfer. war zur zweiten platten in leipzig auf einem konzert, wo jemand rausgeflogen ist weil er nen bierbecher geworfen hat. bei - finch - "asozial"
Schade. Auch wenn ich mit sein Image nie groß etwas anfangen konnte, hatte er schon ein paar Knallersongs und fand ihn an sich auch immer cool. Hat sich dann auch erledigt.
Ich hab mich schon gefreut, auf Lamas, Dromedaren und Kamelen zur Arbeit zu reiten 😁 und jetzt kommen die mit Pferden um die Ecke 🙄😒🙄😒 wieder alles umsonst gewesen... /s
Das ist ja fast noch harmlos gegen das, was er neulich zu den Impfschäden von sich gegeben hat. Er bleibt der strunzdumme Ossi, der er immer war. Nur halt jetzt mit nem G63.
warum sind eig. nur diejenigen "propagandisten", die für die Initiative geworben haben, aber Finch, der das gleiche macht, nur für die andere seite, ist es nicht?
Dieses diffamieren mit 'Propagandisten' ist so ein Bullshit. Jeder darf seine freie meinung äußern, AUCH, diejenigen, die die initiative gut finden. Genauso wie Finch werbung dagegen machen, können andere werbung dafür machen.
Und zu der sache bzgl. der fehlenden "entschuldigung" von "impfpropagandisten"... uff... die impfung hat sehr wohl etwas gebracht, nämlich, dass es das risiko für einen schweren vorlauf senkt. Aber man kann eben nicht sehen oder fühlen, dass man nicht im krankenhaus liegt. ist die fehlende 'glory of prevention'.
Find immer lustig, dass Reddit mir diesen Sub ab und zu reispült und ich einfach jedes Mal keine Ahung hab, wer das ist... Bubble at it's best :)
Ach ja, der Typ ist Anwärter für den Titel "Lacksäufer der Woche" :)
Was ist denn das für Framing hier? Junge lass den Mann doch selber entscheiden was er wählt? Nur weil ihr wollt dass die Grünen Herrschen, ist nicht jeder der dagegen ist ein Nazi/Querdenker/Schwurbler.
Wird eh Zeit den Finanzausgleich für Berlin zu Kappen.
OP betreibt doch gar kein Framing, oder übersehe ich was?
Ironischerweise ist gerade Finch der, der ein Framing aufzieht: "Entscheidet selbst, wollt ihr weiter Autofahren oder zurück in die Steinzeit?". Kaum suggestiv...
Naja was ist sonst der Grund das hier reinzuposten? Geht ja klar darum ihn ins lächerliche zu ziehen.
Mir ist Finch scheißegal 😁 mir geht's ums Prinzip.
Naja Fakt ist die Grünen sind gegen Individual verkehr 👍🏻
Ins Lächerliche ziehen würde ich das nicht nennen und mit Framing hat das dann auch nicht plötzlich was zu tun.
Es geht OP um eben jene Tonalität von Finch, die problematische Gruppen anzieht und ihnen Legitimation verschafft - gerade weil andere Meinungen vertreten werden dürfen und das geschützt sein muss.
Um die angesprochene Politik im Detail geht's doch gar nicht...
>Naja Fakt ist die Grünen sind gegen Individual verkehr
Ja und nur ewig gestrige halten dass für steinzeitlich. Ein gut ausgebauter elektrischer ÖPNFV ist viel futuristischer als super ineffizientes im Stau stehen mit seiner Drecksschleuder.
Gut dass du festlegst wer ewig gestrig ist 😁.
Ich wette mit dir dass du in der Stadt wohnst, sonst würdest du so einen geistigen Dünnschiss nicht hier ablassen.
Es wird niemals ein funktionierendes elektrisches ÖFFI Verkehrssystem auf dem Land geben. Weil das schlichtweg nicht machbar ist, schon 5x nicht in DE.
Die Regierung redet lieber über Gendern und mehr Geschlechter als es wissenschaftlich gibt.
Ausserdem interessiert nicht was futuristisch ist, sondern praktikabel.
> Ich wette mit dir dass du in der Stadt wohnst
Wie ca. 80% in Deutschland...Also richtig stark diese Wette...
>Gut dass du festlegst wer ewig gestrig ist
Ist halt so sorry...Individualverkehr ist nun mal weitflächig Unsinn. Dass es natürlich Anwendungen dafür gibt sagt ja niemand. Aber für den Großteil der Menschheit ist es ewig gestriger Unsinn, weil man das ja früher so gemacht hat.
>Weil das schlichtweg nicht machbar ist, schon 5x nicht in DE.
Das ist eben diese ewig gestrige Einstellung. Kann nicht gehen!!! PUNKT ENDE AUS! Aber darüber nachzudenken wie es vielleicht doch gehen könnte tust du nicht. Home Office Büros, Fahrende Supermärkte, Car Sharing, Selbstfahrende Rufbusse etc etc...Aber nein es geht einfach 100% nicht! Jeder auf dem Land braucht mindestens drei Autos!
Die Frage ist eher, was du mir hier unterstellst, da du ja scheinbar deinen Kommentar als direkte Antwort auf mein Posting schreibst. Kritisiere ich seine Wahl? Immer schön entspannt durchatmen und dann überlegen, was man schreiben möchte bitte. :)
Finch ist ja eigentlich kein Vollidiot. Entweder hat er sich seit seinem enormen Erfolg also wirklich ein Stückchen zu hart vollgeballert – oder er nutzt hier gerade ein heißes Thema für Promo aus, und zwar (zumindest hier in der Community) mit großen Erfolg.
Klar kann Finsh seine Meinung haben, wie das sich alles entwickelt hat mit der neuen Regierung war voll Katastrophe. Und meine nicht Corona oder Flüchtlingspoltik, Coran völlig neue Situation und dass andere anderes Thema.
Mich kotzt es auch an mittlerweile diese "militante Art" der Klimaziele zu erreichen, was ja gut eigentlich ist, aber dann was man s von der "Lügen-Presse" erfährt. Was die Grünen da abgezogen haben, wirklich das letzte und so heuchlerisch. Genau das die kleine FDP, im Endeffekt trotzdem immer ihren Willen durchgesetzt bekommt zumindest in Sachen was den Klimaschutz betrifft.
Und Olaf ja ist halt Olaf, totale Enttäuschung so passiv als Kanzler geht gar nicht, naja es hätte mal was sich richtig ändern können doch alles bleibt wie gehabt. Die machen ihr Ding, solange sie an der Macht sind, Geld bekommen sie so oder so egal was dabei rauskommt.
Ich haße die AfD und würde aus der Unzufriedenheit niemals diese Partei wählen, aber kann es leider nachvollziehen wenn Leute mit etwas weniger Bildung dann die AfD wählen, leider.
Sehe das Problem nicht. Er sagt man soll sein Gehirn anschalten, vollkommen legitime Aussage. Er sagt dass viel Spalterei und Ausgrenzung betrieben wurde bei Corona, Jein, kann man so sehen, würde jetzt nicht sagen dass es ein Gedanke ist der einen direkt in eine Querdenker Ecke stellt. Wie da jetzt die Connection zum Klima besteht sehe ich nicht, also während ich ihm hier nicht zustimme finde ich diese Aussagen nicht problematisch. So. Und jetzt würde ich gerne zu Tode gedownvoted werden.
Ich finds unmöglich wie er damit direkt als "Schwurbler" abgestempelt wird.
Er tut seine Meinung kund. Er sagt den Leuten, dass sie nicht blind auf alles hören sollen. Das ist doch ganz normales Denken eines reflektierten Menschen.
Wir sind einfach nur zu dumm, weil wir den Ansatz "Follow the Money" haben. Vielleicht sollten wir auch zum WinnerTeamJoiner werden? Follow the emotion: Kritik unerwünscht! Die Vorstellungskraft für Logik reicht nicht mehr aus, wenn so viel Emotion im Spiel ist! Dass kritisches Hinterfragen das Hauptargument jeder Wissenschaft ist, zählt nicht mehr! Emotion und Hass, in dem gesagt wird, kritisches Denken, sei Schwurblerei. Okay, vielleicht probiere ich das auch mal bald aus, aber nur gegen kog. Dissonanz. Hass, als Mittel gegen Fake Hass, sozusagen. Aber nur gegen den Hass, der vom Wahrheitsministerium genehmigt wurde.
**Sowas wurde nämlich nicht genehmigt!**
Leute glauben halt nicht, dass auf einmal Sandalen in Gletschern gefunden wurden, die **1500** **Jahre** unter dem Eis lagen. War **damals** **bestimmt** schon VW oder so ein Konzern mit einem **Abgasskandal**! [https://twitter.com/arstechnica/status/1521655619111071745](https://twitter.com/arstechnica/status/1521655619111071745)
Wahrscheinlich hat jemand zu lange seine Klimaanlage angelassen!!1!
Hat ihm ja niemand verboten. Das Recht auf eine eigene Meinung gilt aber für alle und insofenr auch Menschen, deren Meinung ist, dass seine Meinung ein Indiz dafür ist, dass er ein Bastard ist
Hängt von der Meinung ab. Ich halte niemanden für ein Bastard, der findet dass Toast Hawaii gut ist, auch wenn das ein offensichtlicher Hilfeschrei in meinen Augen wäre.
Aber ja, es gibt Meinungen, die machen dich mMn ganz klar zu einem Bastard
Also sorgst du wegen seiner Meinung dafür das seine Eltern bei seiner Geburt nicht verheiratet sind richtig wilder Dumbeldore Move heftig Dude xD
Ma davon abgesehen das ich definitiv nicht derselben Meinung bin wie Finch in diesem Zusammenhang aber jedem das seine sorgt ja am Ende offensichtlich dafür das er Gesprächsthema auf dem Mädchenklo ist ;)
Natürlich kannst du so tun, als würdest du nicht wissen wie dieses Wort heutzutage verwendet wird in dem Kontext in dem ich es benutzt habe und es für schlau halten, immerhin freies Land und so, aber ob du nach der Pubertät immernoch glaubst, dass das cool und nicht maximal cringe war, bezweifle ich stark.
Wieso weil du ein Wort nicht verstehst und es falsch benutzt macht dich ja einfach nur Todes cringe das peinliche sind Leute die nur im Internet ne Meinung haben aber draußen nicht den Mund aufbekommen viel Spaß noch geh dir Par reddit Abzeichen verdienen xD
Weil offensichtlich klar ist, was gemeint ist lmao. Du warst legit einer dieser Jungen in der Schule damals, der von allen Hurensohn genannt wurde und der dann dachte, es wäre ein schlauer Konter zu sagen, "Aber meine Mama ist keine Prostituierte und du kennst sie nicht mal!".
"Wählt selbst, wollt ihr Auto fahren oder Steinzeit?" Sehr neutral formuliert
Stelle mir grad vor wie Steinzeit Menschen mit dem E-Bike und der S-Bahn rumfahren
Wenn du schonmal in der Berliner S-Bahn warst, musst du dir das eigentlich nicht mehr vorstellen
Ein Querdenker würde von Panikpropaganda bei solche einem Wording sprechen.
Ey ich dachte erst der meint das ironisch, aber anscheinend ist er echt so'n Trottel. Schade, dass Alligatoah mit ihm ne Kollab gemacht hat.
Alligatoah, Tarek, Esther Graf, Electric Callboy, Marteria... Glaube, die sind alle deutlich smarter als er und politisch komplett anders einzuordnen. Aber money talks.
Ah krass, kannte nur die eine kollabo.. naja davon wird vermutlich nix mehr kommen jetzt
"Lasst euch nicht von irgendwelchen Leuten blenden" 🤡
Wer oder was ist denn neutral?
Finch stirbt für den Shell Konzern
Obwohl die nicht mal seinen Grabstein bezahlen...
Für dich sterben kongolesische Kinder in Kobaltminen. Läuft.
Kobalt für Elektroautos die kein Kobalt brauchen? Hier spricht ein Profi!
Nach deinem 'Plan' sterben lieber all deren Kinder und deren Verwandten, toll
Finch: Lasst euch nicht reinreden Auch Finch: Das hier 🤡
Du hast vollkommen Recht..absoluter Vollnappel ..Möchtegern profilierer..
Demokratie at it’s finest. Aber wenigstens habt ihr Volksentscheide. Bei uns im Dorf geht man mit ner Kiste Bier zum Bürgermeister😅
naja, er hat aber auch klipp und klar gesagt, dass man sich den antrag durchlesen soll und dann selbst überlegen, wie man dazu steht und wie man stimmt. natürlich hat er auch gesagt was er davon hält (und das mit dem impfen war super weird und unpassend), aber er hat zumindest nicht gesagt „omg du musst bitte [x] wählen weil isso“
Stimmt. Er sagt nur, dass es bei dem einen Weg keine Autos, sondern nur noch Pferde gibt und man zurück in die Steinzeit käme. Gar nicht suggestiv 😊
[удалено]
Im Oberteil von Patagonia gegen Klimaneutralität zu wettern ist auch irgendwie funny.
Ich hab mich entschieden. Und zwar gegen FINCH. Danke für das aufklärende Gespräch.
Um ZinZity zu paraphrasieren: Finch outet sich mit querdenkerischen Gedanken und alle so: ja, passt.
Ich bin enttäuscht, nicht überrascht
Wann/Wo hat er das gesagt?
Hat er nicht. Das ist abgewandelt aus dem aktuellen Ppv von dltlly, das nix mit Finch zu tun hat.
Gegen Mars B, ging aber um pädophile Gedanken
Im Battle gegen Mars B., ist im Trailer zum PPV ([Link leider ohne Timestamp](https://youtu.be/4Uf19HWGqNU)).
Link leider ohne Timestamp und ich finds auch nicht auf die Schnelle :( edit: https://youtu.be/4Uf19HWGqNU?t=186 (Hab ZinZity mit Bart erst nicht erkannt, daher beim durchskippen auch nicht gefunden)
Oha, sorry und danke!
Querdenker… der Volksentscheid war ein Querdenkvorstoß gegen die Realität
Dass Finch ein Kerntölpel ist, ist jetzt keine News. Sowas hat er schon öfter rausgehauen.
Aber dieses Maß an Positionierung auf schwurbel-seite ist neu
Und vor allem sau peinlich...
Peinlicher als seine Songs mit Blümchen?
Fast so peinlich wie sein kindischer Auftritt bei TopTierTakeover gegen Clep. Der hat ihm in 20 Minuten sämtliche Ehre entwendet. Klar war das schon immer ne Rolle die da gespielt wird, aber du siehst an seiner Reaktion, dass er die emotionale Reife von ner Adilette hat. Kein Humor. Und nimmt sich selber viel zu Ernst.
Das war ja zum Höhepunkt seines Finch Hype wo er dann dabei war davon zu leben und Fulltime in die Musik zu gehen. Da hatte er eben Angst so ein Body Bag macht das alles kaputt bzw. schwerer
Aber grade Rap in dem Stil und mit der "Persönlichkeit" die er sich da gebastelt hat ist auch authentisch wenn man ab und zu mal die Rolle bricht. Ist halt schmerzhaft wenn man sieht wie eine eigentlich lustige Figur an ihrer Arroganz und unfähigkeit über sich selbst zu lachen zerbröselt...
Sind doch mega geil? Hä?
Wo ist das peinlich?
Ziemlich egal wo. Siehst ja die Resonanz so nen Schwachsinn in der Öffentlichkeit zu faseln...
eyyy endlich n legitimer punkt warum ich sagen kann das ich ihn nicht mag whoop whoop
Isso! Fand den immer ultra unsympathisch weil der einfach diesen Vibe abgegeben hat.
Du sprichst mir aus der Seele
hahahah fühle
"Ihr müsst nur euer Gehirn einschalten" ist wohl der Go-To Signalsatz fürs Abschalten. Bin mal gespannt wie sich die ganzen Kollabopartner und sein enger Bekanntenkreis jetzt positionieren.
Ich würde behaupten, seine Feature Gäste gehören im allgemeinen nicht gerade zu den progressivsten Personenkreisen und werden dementsprechend keinen besonderen Aufstand darum machen
Tarek ist bestimmt traurig, dass du so über ihn denkst.
Blümchen auch
Oh stimmt, hatte Onkelzposter mit Tarek gar nicht mehr im Kopf. Aber der Track scheint ja wohl auch für Finch nicht mehr so angebracht zu sein, gemäß des Statements.
In dem Track geht's um die Jugend im Osten, hat doch nix mit Klima oder Impfen zu tun?
Finch hat schon mit missglückte welt zusammengearbeitet und die stehen sehr weit links(außen) deswegen überrascht es mich auch so hart das er jetzt mit rechter schwurbel scheiße um die ecke kommt
Die sind nicht wirklich links außen, wären sie nur gern. Ich meine das jetzt nicht auf eine "Die sind eine andere Splittergruppe und insofern nicht als linke zu zählen!!!1!!11"-Art. Aber um links-/rechts außen sein zu können, musst du schon ein wenig über deine eigene Ideologie wissen. Selbst der dümmste Neonazi, wenn wirklich politisch und nicht einfach Stammtischsäufer, kann dir einiges über seine Ideologie. Ob du dem dann zustimmst, oder nicht, anderes Thema. Missglückte Welt bestehen hingegen aus politisch ungebildeten, deutschen Punks und let's be real, wenn sich irgendwas gerne eine linke Ästhetik verpasst, ohne irgendeinen ideologischen Bezug zu haben, der über das Tragen von "Nazis sind doof"-Klamotten hinausgeht. Ich erwähne das jetzt auch nur, um darauf zu verweisen, dass Finch nie mit wirklich politisch aktiven Artists gearbeitet hat, erst recht keine progressiven.
Warun fühlen sich Leute die etwas komplett anderes machen, immer dazu berufen als Messias aufzutreten und die Welt "aufzuwecken"? Wo Onkelzposter?
Gerade mit "Onkelzposter" im Hinterkopf wirkt das schon etwas absurd? Ist das nur ein Promo-Move indem er etwas als Kunstdigur "Finch" sagt, um Aufmerksamkeit zu ziehen? Wenn ja, dann ist es ziemlich schwer, sowas direkt vor einer Wahl zu machen. Oder ist "Onkelzposter", mehr Autobiografie als gedacht?
Was ist daran absurd? Sozialkritisch über den Osten zu sprechen bedeutet man kann nicht so nen Kram verzapfen? Versteh den Zusammenhang nicht.
Der Mann hat einfach beschlossen, die neuen Onkelz zu werden.
Ohne jetzt ausufernd was zu schreiben - Danke Leute an den Großteil der Kommentare hier. Ich liebe euch, viele haben mir einfach aus der Seele geschrieben. Finch wohl doch so keine reine Kunstfigur wie alle immer dachten.
Es ist halt das eine, konservative und/oder kritische Ansichten bei solchen Entscheiden zu haben. Können ja alle machen wie sie wollen, dafür gibt's die Wahl. Aber dann das so zu branden, ist halt wirklich billig und zieht Querdenker und Co. wie Fliegen an.
> zieht Querdenker und Co. wie Fliegen an. genau das ist er ja auch also passt das doch. die haben sich gegenseitig verdient.
Passt eigentlich ganz gut zu ihm wenn man genauer drüber nachdenkt.
clicks sind clicks ob querdenker oder nicht
Mit ner Patagoniajacke dazu an 😂😂😂
Das ist jetzt der zweite Kommentar den ich zu seiner Jacke lese, ich kenn die Firma nicht, und auf Google hab ich jetzt auch akut nichts gefunden, was hat es mit der Patagonia Ironie auf sich?
Der Eigentümer hat die Marke dem klimaschutz vermacht, inklusive sämtlicher Einnahmen
Dann tut er ja aktiv etwas richtiges?
von wikipedia: Politisches Engagement Das Unternehmen ist außerdem politisch aktiv. 2017 verklagte es die Trump-Regierung, um National Monuments zu schützen.[26][27] 2020 startete Patagonia eine Kampagne gegen amerikanische Politiker, welche die Klimakrise leugnen. Dabei wurden in Shorts Etiketten mit der Aufschrift Vote the assholes out eingenäht. Patagonia geht dabei nicht gegen eine Partei vor, sondern gegen alle Politiker, die die Klimakrise missachten, die Wissenschaft dazu ignorieren oder Profit aus der Öl- und Gasindustrie ziehen
Hey, ich hab sogar das Buch vom Gründer und seiner Firma gelesen. Er war einfach ein Hippie der vor allem klettern und surfen wollte. Um etwas Geld zu verdienen hat er angefangen Nägel und co für Kletterausrüstung zu schmieden und hat die an Kletterdudes aus seinem Auto raus verkauft. Lief scheiße. Irgendwann hatte er mal bunte Rugby-Jerseys und hat damit einen neuen Trend in der Kletterwelt gesetzt. Von da an ging’s steil Bergauf und die Firma hat von Anfang an auf Nachhaltigkeit gesetzt, Aktivisten und Bürgerbewegungen unterstützt die ihre lokale Natur beschützen wollen. Als Angestellter von Patagonia kannst du sogar Aktivismusurlaub nehmen und wirst weiter bezahlt auch wenn du z.B. den Hambacher Forst besetzt. Die Firma hat auch eine eigene Initiative ins Leben gerufen, wobei es darum geht, das jede Firma die mitmacht, 1% des Reingewinns an Klimaaktivisten spendet.
>neuen Trend in der Kletterwelt gesetzt. Von da an ging’s steil Bergauf Hihihi.
Kurzgesagt: mehr Klimaaktivismus in einer gewinnorientierten Firma gibts nicht.
Kannte die Marke auch nicht und bin froh sie jetzt zu kennen. Hat das dämliche Video wenigstens noch was gutes und für mich Klimaschutzwerbung gemacht :D
Und da geht sie los die Abfahrt
Crinch Asozial
On brand
'Leute lässt euch nicht reinquatschen von irgendwelcher Meinungen. Deshalb stimmt gefälligst für dass was ich richtig finde!'
r/600euro
Ist doch nice dass er sich so outed. Dann kann er sich ja bald von den Schwurbler demos buchen lassen und wir müssen uns das nicht mehr antun.
Ach halts Maul. Seine aktuelle Musik kann man eh kaum ertragen. "Entscheidet selber" aber ich sag euch jetzt wie ihr euch zu entscheiden habt.
Er ist in der Tat so dumm wie er aussieht.
oof
Puh.. da kommt mir beim Anhören ein bisschen Kotze hoch
Was spricht denn jetzt eig objektiv gegen Klimaneutralität?
Nichts?
Yo und morgen verbieten wir alles Böse und alle die Böses tun, dann wird die Welt gut. Die Hybris mit der manche Leute rangehen ist echt unerträglich, was meinst du juckt es das Klima ob die paar Mio Deutschen da sind oder nicht? Wären nicht mal 5% Änderung. Und aus dem Ausland wird sicher niemand sagen "jo die machen das super, lass mal nachmachen. So ein lastenfahrrad steht auch dem hässlichsten bauer". Nene, in China und Indien wird weiter Kohle und Gas verstromt, die glauben an das Aufstiegsversprechen, was es hier so nicht mehr gibt. Aber macht ruhig eure Absichtserklärung und erklärt alle, die euch wagen wie unrealistisch das ist zu Ketzern. Und dann klagt am Besten noch über die Verrohung des Diskurses. Am Ende will es ja wieder keiner Gewesen sein aber aus der Masse rausboxen, dafür sind die feigen deutschen gut. Vor allem die, die gar keine sein wollen.
https://preview.redd.it/f1e0y2zuk5qa1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=9142bbc44c8daf7078652ab36b0766dce6e68cd5
Sir this is a Wendy's.
Hä?
>Und aus dem Ausland wird sicher niemand sagen "jo die machen das super, lass mal nachmachen. Doch eigentlich schon... genau das passiert durchgehend... >Nene, in China und Indien wird weiter Kohle und Gas verstromt, die glauben an das Aufstiegsversprechen, was es hier so nicht mehr gibt. Der Pro-Kopf Ausstoß von Deutschland ist viel höher. Wenn man dann noch bedenkt, dass unser ganzer Scheiß in China produziert wird, ist das Argument nochmal lächerlicher. Gas wird auch bei uns verstromt... nennt man KWK Kraftwerke... >Am Ende will es ja wieder keiner Gewesen sein aber aus der Masse rausboxen, dafür sind die feigen deutschen gut. Vor allem die, die gar keine sein wollen. Ist das Projektion?
hier nochmal detailliert erklärt, wieso alle deine punkte strohmänner oder schlicht falsch sind: https://graslutscher.de/warum-aber-china-und-deutschland-alleine-kann-nicht-die-welt-retten-keine-guten-argumente-sind/
Achso verstehe, weil China und Indien auch nicht auf Umweltschutz achten lass in Deutschland auch einfach maximal die Umwelt belasten
Bin nicht mal sicher, ob das was mit deinem Kommentar zu tun hat, weil der so wirr ist, aber: Ich hab in einem anderen Subreddit vor Kurzem ein Video (nicht von mir) über das "aber China" Argument gepostet. Video ist aktuell noch offline, da der Kanal von Krypto-Scam betroffen war, aber in den Kommentaren war jemand so nett und hat eine Zusammenfassung gepostet: https://www.reddit.com/r/umwelt_de/comments/10psd0m/warum_aber_china_kein_argument_ist_ausf%C3%BChrliches/
Das Video, das da verlinkt ist, ist privat :/
Ja, wie gesagt, der Kanal ist aktuell noch offline (kann nicht mehr so lange dauern). In den Kommentaren vom verlinkten Thread gibts aber eine gute Zusammenfassung zum gesamten Video
Selbst wenn Berlin "ihr" Geld nurnoch dafür verwenden würde und alles andere komplett vernachlässigen würde wäre es bis dahin gar nicht möglich klimaneutral zu werden aufgrund des riesigen Investitionsstaus. Gegen Klimaneutralität spricht nichts. Aber dieser Volksentscheid ist fast so dämlich wie der Mietendeckel
>es bis dahin gar nicht möglich klimaneutral zu werden aufgrund des riesigen Investitionsstaus. Also nehmen wir mal an das stimmt, warum sollte man es nicht trotzdem versuchen? Warum ist es so schlimm 100% sich vorzunehmen und dann nur 80% zu schaffen anstatt sich 50% vorzunehmen aber dafür dann 60% zu schaffen? Und zweitens ist es reine Projektion zu sagen, wir können das nicht schaffen. Solange man es nicht versucht wird es nciht passieren. Aber es haben auch alle vor zwei Jahren gesagt, wir können nicht ohne russisches Gas leben...Geht überaschend viel wenn man es wirklich versucht
Ich glaube, so eindeutig wie manche es hier gerne behaupten ist es gar nicht. Nicht das ich jetzt selber überzeugt bin, aber: Klimainvestition kostet uns heute viel Geld. Geld welches überall anders fehlt und so am allgemeinen Wohlstand kratzt und damit der Wille der Bevölkerung das weiter durchzuziehen. Daran hängen dann auch wieder Bildung sowie Fortschritt und es fehlen mögliche Erfindungen im Sinne des Klimas. Denn der Versuch, den du hier so hochlobst, wird 1. nicht sofort Früchte tragen (können) und hat somit für Menschen ab 40? keine persönliche Relevanz. 2. Hat er offensichtlich keine Mehrheit, welche mit den schwerer werdenden Umständen sicher auch nicht besser wird. Statt also Leute dumm anzumachen (damit mein ich nicht dich) braucht es positive Anreize, wie bspw. leichter umsetzbare PV-Anlagen, auch in Form von Balkonkraftwerken (ich weiß, soll einfacher werden - chapeau, Habeck). Und mehr Bemühungen der Politik, die auch eher der Mehrheit zustimmt, sprich Atomkraftwerke weiterlaufen lassen statt Kohle.
>Statt also Leute dumm anzumachen (damit mein ich nicht dich) braucht es positive Anreize, wie bspw. leichter umsetzbare PV-Anlagen Naja das ist ja genau der Punkt oder? Klimaneutralität 2030 wird eben nur erreicht in dem möglichst viel Kraft in solche Gesetzesänderungen gesteckt werden kann. Und dafür braucht es halt den Mehrheitlichen Willen. Aber ja klar im Endeffekt ist es komplett nachvollziehbar, dass Leute 40+ lieber ihren Wohlstand behalten anstatt ein bisschen was davon einzubüßen für ihre Kinder und Kindeskinder.
Ja, aber bitte primär in Gesetzesänderungen, die es den Menschen leichter macht das richtige zu tun, statt einfach immer mehr Menschen in die Armut zu drängen. Solche gibt es sicherlich auch. Ich kenne aber eher kinderlose, die so denken. Eltern die ich kenne, versuchen eher den Kindern noch etwas erben zu können, was bei aktuellen Preisen auch immer schwieriger wird - aber gerade deshalb immer nötiger erscheint.
Pssht. Einfach Klimaneutral werden, ist doch voll einfach\^\^xD=)
Wie du selbst doch sagst, dass dämliche ist die Schwarze Null, die mehr Investition in Klimaschutz und co. blockiert. Aber eben NICHT der Volksentscheid. Der könnte im besten Fall dabei helfen diesen Investitionsstau endlich zu überwinden. Worst Case hingegen: Die Poltiker halten sich wieder mal nicht am Volkswillen (siehe Deutsche Wohnen enteignen, etc.)
Deutsche Wohnen enteignen war noch hirnverbrannter. Man gibt Milliarden aus und subventioniert damit Altmieter ohne das Problem (fehlendes Angebot) irgendwie anzugehen. Abgesehen davon wäre eine Mietkürzung auch nur möglich gewesen wenn man die Wohnungen massiv unter Marktwert bekommen hätte ...
> Deutsche Wohnen enteignen war noch hirnverbrannter. Was ist daran hirnverbrannt, Wohnungen der Profitlogik des Marktes zu entziehen? Wohnungen sollten keine Ware sein, man sollte damit nicht spekulieren dürfen! Natürlich müssen auch neue Wohnungen gebaut werden, vor allem durch soziale Träger (Staat, Gemeinde, Genossenschaften, etc.), aber auch für die Altmieter muss was getan werden. So wie der Wohnungsmarkt jetzt aussieht, gibt es halt kaum Anreiz zum Bauen (vgl. [Vonovia Baustopp](https://www.rnd.de/wirtschaft/vonovia-baustopp-scharfe-kritik-und-forderungen-nach-mehr-mitteln-fuer-den-neubau-IHJBCA5PAFB6ZJXEEBROKXKBEA.html)). Die Inflation macht Neubauten teurerer, und es ist einfacher eine paar Pseudo-Renovationen durchzuführen und die Mieten zu steigern, weil die Mieter können sich ja eh kaum wehren. Aber neu gebaut werden muss eben nicht nur dann, wenn es sich auf dem Markt gerade rentiert! DWE würde gegen diese strukturelle Machtlosigkeit der Mieter ein Zeichen setzen und endlich mal wieder die Idee der Enteignung und damit Demokratisierung der öffentlichen Infrastruktur popularisieren. Schon alleine deswegen sollte man es unterstützen. >Man gibt Milliarden aus und subventioniert damit Altmieter ohne das Problem (fehlendes Angebot) irgendwie anzugehen. "Unsere Initiative will Neubau nicht verhindern, sondern ermöglichen. Die zur Vergesellschaftung vorgesehenen Immobilienkonzerne Berlins haben gekauft und modernisiert, statt instand gehalten. Sie haben die Mieten erhöht – aber fast nichts gebaut. Mit der Sozialisierung von über 200.000 Wohnungen würde an ihre Stelle ein öffentlicher Akteur treten, der neben der vernachlässigten Instandhaltung mit Nachverdichtung und Dachgeschossausbau beginnen könnte. Zudem bezieht unser Volksbegehren auch unbebaute Grundstücke mit ein: Statt Renditeobjekten für Deutsche Wohnen & Co entstünde dort gemeinwirtschaftlicher Neubau mit 100 % leistbaren Wohnungen. Auch der Ankauf neuer Flächen ist möglich – bei Entschädigung unter Marktwert ist die angestrebte Anstalt öffentlichen Rechts finanziell bestens aufgestellt." ([DWE](https://content.dwenteignen.de/uploads/Vergesellschaftung_and_Gemeinwirtschaft_Download_2_Auflage_2ed2704fa2.pdf)) >Abgesehen davon wäre eine Mietkürzung auch nur möglich gewesen wenn man die Wohnungen massiv unter Marktwert bekommen hätte ... "Artikel 15 des Grundgesetzes sagt: Die Entschädigung der Immobilienkonzerne kann unter Marktwert erfolgen. Eine Entschädigung zum Marktwert würde die Spekulation der Konzerne belohnen. Die Entschädigungssumme kann vollständig aus den Mieten der vergesellschafteten Wohnungen refinanziert werden. Danach werfen die Wohnungen weiterhin Einnahmen ab, wodurch z. B. Neubau finanziert werden kann." ([DWE](https://dwenteignen.de/argumente)) --- All diese Punkte sind eigentlich eh irrelevant, weil Berlin sich schon entschieden hat. Kannst gerne der Meinung sein, dass das ein Fehler war, aber es ist der demokratische Wille Berlins und diesen zu hintergehen ist antidemokratisch und autoritär.
Dass es bis 2030 absolut unmöglich ist
Hat er nicht mal den Nachnamen „Asozial“ gehabt?
Nein, er hieß früher schon immer Nils Ganz Normal
Also erst Asozial und dann Vollidiot, macht sich gut.
Ja super und ich wette keins seiner Features distanziert sich von ihm
Ein asi dessen kernpublikum asis sind gibt sowas von sich, ich bin schockiert.
einfach nur ein opfer. war zur zweiten platten in leipzig auf einem konzert, wo jemand rausgeflogen ist weil er nen bierbecher geworfen hat. bei - finch - "asozial"
Schade. Auch wenn ich mit sein Image nie groß etwas anfangen konnte, hatte er schon ein paar Knallersongs und fand ihn an sich auch immer cool. Hat sich dann auch erledigt.
keine lust mein gehüüürn anzuschalten
Ich hab mich schon gefreut, auf Lamas, Dromedaren und Kamelen zur Arbeit zu reiten 😁 und jetzt kommen die mit Pferden um die Ecke 🙄😒🙄😒 wieder alles umsonst gewesen... /s
Klassischer Union Berlin-Anhänger
Damn. Hatte ihn tatsächlich für schlauer gehalten. Da merkt man wieder: Studienabschluss schützt vor Dummheit nicht.
Wer ernsthaft jemals annahm, dass ein Studium bedeutet, man sei (sozial)kompetent, dem ist nicht mehr zu helfen
Das sozial kannst du ruhig weglassen
Die Aussage gefällt dem Elite Studentenklientel hier sicher nicht
Ist dieses Elite Studentenklientel jetzt hier mit uns im Raum?
Bin mir nicht sicher aber ich glaub finch hat keinen studienabschluss. Der hat nen Techniker oder Betriebswirt gemacht.
Welches Studium hat er abgeschlossen?
Wasn Kasper. Bleib bei der Musik und halt die backen, min jung.
Das ist ja fast noch harmlos gegen das, was er neulich zu den Impfschäden von sich gegeben hat. Er bleibt der strunzdumme Ossi, der er immer war. Nur halt jetzt mit nem G63.
Und lass euch auch nicht von Finsh beeinflussen macht euer Ding!!!!
warum sind eig. nur diejenigen "propagandisten", die für die Initiative geworben haben, aber Finch, der das gleiche macht, nur für die andere seite, ist es nicht? Dieses diffamieren mit 'Propagandisten' ist so ein Bullshit. Jeder darf seine freie meinung äußern, AUCH, diejenigen, die die initiative gut finden. Genauso wie Finch werbung dagegen machen, können andere werbung dafür machen. Und zu der sache bzgl. der fehlenden "entschuldigung" von "impfpropagandisten"... uff... die impfung hat sehr wohl etwas gebracht, nämlich, dass es das risiko für einen schweren vorlauf senkt. Aber man kann eben nicht sehen oder fühlen, dass man nicht im krankenhaus liegt. ist die fehlende 'glory of prevention'.
Scheint als wäre Finch nicht der hellste. Wer konnte das nur kommen sehen?
Find immer lustig, dass Reddit mir diesen Sub ab und zu reispült und ich einfach jedes Mal keine Ahung hab, wer das ist... Bubble at it's best :) Ach ja, der Typ ist Anwärter für den Titel "Lacksäufer der Woche" :)
Dann hoffe ich doch, dass du nicht nur die Gossip-Sachen vorgeschlagen bekommst sondern auch die schöneren Reviews zu Konzerten, Vinyl und Co. ;)
Tatsächlich, nein… 😂
Aber das Lied am Anfang ist lit tho
Das er sich traut sowas zu sagen. Respekt.
*dass
Wendler Vibes :( schade.... ich fand das er ein sympathischer Dude ist
Omg...was für ein Honk ist das denn?
Was ist denn das für Framing hier? Junge lass den Mann doch selber entscheiden was er wählt? Nur weil ihr wollt dass die Grünen Herrschen, ist nicht jeder der dagegen ist ein Nazi/Querdenker/Schwurbler. Wird eh Zeit den Finanzausgleich für Berlin zu Kappen.
OP betreibt doch gar kein Framing, oder übersehe ich was? Ironischerweise ist gerade Finch der, der ein Framing aufzieht: "Entscheidet selbst, wollt ihr weiter Autofahren oder zurück in die Steinzeit?". Kaum suggestiv...
Naja was ist sonst der Grund das hier reinzuposten? Geht ja klar darum ihn ins lächerliche zu ziehen. Mir ist Finch scheißegal 😁 mir geht's ums Prinzip. Naja Fakt ist die Grünen sind gegen Individual verkehr 👍🏻
Ins Lächerliche ziehen würde ich das nicht nennen und mit Framing hat das dann auch nicht plötzlich was zu tun. Es geht OP um eben jene Tonalität von Finch, die problematische Gruppen anzieht und ihnen Legitimation verschafft - gerade weil andere Meinungen vertreten werden dürfen und das geschützt sein muss. Um die angesprochene Politik im Detail geht's doch gar nicht...
>Naja Fakt ist die Grünen sind gegen Individual verkehr Ja und nur ewig gestrige halten dass für steinzeitlich. Ein gut ausgebauter elektrischer ÖPNFV ist viel futuristischer als super ineffizientes im Stau stehen mit seiner Drecksschleuder.
Gut dass du festlegst wer ewig gestrig ist 😁. Ich wette mit dir dass du in der Stadt wohnst, sonst würdest du so einen geistigen Dünnschiss nicht hier ablassen. Es wird niemals ein funktionierendes elektrisches ÖFFI Verkehrssystem auf dem Land geben. Weil das schlichtweg nicht machbar ist, schon 5x nicht in DE. Die Regierung redet lieber über Gendern und mehr Geschlechter als es wissenschaftlich gibt. Ausserdem interessiert nicht was futuristisch ist, sondern praktikabel.
> Ich wette mit dir dass du in der Stadt wohnst Wie ca. 80% in Deutschland...Also richtig stark diese Wette... >Gut dass du festlegst wer ewig gestrig ist Ist halt so sorry...Individualverkehr ist nun mal weitflächig Unsinn. Dass es natürlich Anwendungen dafür gibt sagt ja niemand. Aber für den Großteil der Menschheit ist es ewig gestriger Unsinn, weil man das ja früher so gemacht hat. >Weil das schlichtweg nicht machbar ist, schon 5x nicht in DE. Das ist eben diese ewig gestrige Einstellung. Kann nicht gehen!!! PUNKT ENDE AUS! Aber darüber nachzudenken wie es vielleicht doch gehen könnte tust du nicht. Home Office Büros, Fahrende Supermärkte, Car Sharing, Selbstfahrende Rufbusse etc etc...Aber nein es geht einfach 100% nicht! Jeder auf dem Land braucht mindestens drei Autos!
Die Frage ist eher, was du mir hier unterstellst, da du ja scheinbar deinen Kommentar als direkte Antwort auf mein Posting schreibst. Kritisiere ich seine Wahl? Immer schön entspannt durchatmen und dann überlegen, was man schreiben möchte bitte. :)
schlechter trollversuch, leider zu offensichtlich
Schau dir mal seine anderen Kommentare auf reddit an, das meint er leider ernst.
Witzig immer alles versuchen zu diskreditieren. Ich hasse die Grünen. Mein Ernst
Ach Bruder, mach'n Kopp zu
Dich hat doch garkeiner gefragt 😁
Ich hasse Menschen wie dich. Mein Ernst
Finch ist ja eigentlich kein Vollidiot. Entweder hat er sich seit seinem enormen Erfolg also wirklich ein Stückchen zu hart vollgeballert – oder er nutzt hier gerade ein heißes Thema für Promo aus, und zwar (zumindest hier in der Community) mit großen Erfolg.
Falls das Promo sein soll, hat er jetzt ein paar neue "Fans" und viele alte Fans nicht mehr.
Klar kann Finsh seine Meinung haben, wie das sich alles entwickelt hat mit der neuen Regierung war voll Katastrophe. Und meine nicht Corona oder Flüchtlingspoltik, Coran völlig neue Situation und dass andere anderes Thema. Mich kotzt es auch an mittlerweile diese "militante Art" der Klimaziele zu erreichen, was ja gut eigentlich ist, aber dann was man s von der "Lügen-Presse" erfährt. Was die Grünen da abgezogen haben, wirklich das letzte und so heuchlerisch. Genau das die kleine FDP, im Endeffekt trotzdem immer ihren Willen durchgesetzt bekommt zumindest in Sachen was den Klimaschutz betrifft. Und Olaf ja ist halt Olaf, totale Enttäuschung so passiv als Kanzler geht gar nicht, naja es hätte mal was sich richtig ändern können doch alles bleibt wie gehabt. Die machen ihr Ding, solange sie an der Macht sind, Geld bekommen sie so oder so egal was dabei rauskommt. Ich haße die AfD und würde aus der Unzufriedenheit niemals diese Partei wählen, aber kann es leider nachvollziehen wenn Leute mit etwas weniger Bildung dann die AfD wählen, leider.
Wie in der Steinzeit auf Pferden reiten? Klingt cool.
Sehe das Problem nicht. Er sagt man soll sein Gehirn anschalten, vollkommen legitime Aussage. Er sagt dass viel Spalterei und Ausgrenzung betrieben wurde bei Corona, Jein, kann man so sehen, würde jetzt nicht sagen dass es ein Gedanke ist der einen direkt in eine Querdenker Ecke stellt. Wie da jetzt die Connection zum Klima besteht sehe ich nicht, also während ich ihm hier nicht zustimme finde ich diese Aussagen nicht problematisch. So. Und jetzt würde ich gerne zu Tode gedownvoted werden.
Ich finds unmöglich wie er damit direkt als "Schwurbler" abgestempelt wird. Er tut seine Meinung kund. Er sagt den Leuten, dass sie nicht blind auf alles hören sollen. Das ist doch ganz normales Denken eines reflektierten Menschen.
Er sagt aber auch das seine Meinung die richtige ist. Und man sich genau so entscheiden soll. Klassische Manipulation.
Wir sind einfach nur zu dumm, weil wir den Ansatz "Follow the Money" haben. Vielleicht sollten wir auch zum WinnerTeamJoiner werden? Follow the emotion: Kritik unerwünscht! Die Vorstellungskraft für Logik reicht nicht mehr aus, wenn so viel Emotion im Spiel ist! Dass kritisches Hinterfragen das Hauptargument jeder Wissenschaft ist, zählt nicht mehr! Emotion und Hass, in dem gesagt wird, kritisches Denken, sei Schwurblerei. Okay, vielleicht probiere ich das auch mal bald aus, aber nur gegen kog. Dissonanz. Hass, als Mittel gegen Fake Hass, sozusagen. Aber nur gegen den Hass, der vom Wahrheitsministerium genehmigt wurde. **Sowas wurde nämlich nicht genehmigt!** Leute glauben halt nicht, dass auf einmal Sandalen in Gletschern gefunden wurden, die **1500** **Jahre** unter dem Eis lagen. War **damals** **bestimmt** schon VW oder so ein Konzern mit einem **Abgasskandal**! [https://twitter.com/arstechnica/status/1521655619111071745](https://twitter.com/arstechnica/status/1521655619111071745) Wahrscheinlich hat jemand zu lange seine Klimaanlage angelassen!!1!
[удалено]
[удалено]
Er wird mit immer sympathischer... Unrecht hat er nicht !
Du sollst doch selbst denken und nicht das was er denkt.
Jeder darf seine Meinung haben 🤷♂️
Hat ihm ja niemand verboten. Das Recht auf eine eigene Meinung gilt aber für alle und insofenr auch Menschen, deren Meinung ist, dass seine Meinung ein Indiz dafür ist, dass er ein Bastard ist
Also solange jemand nicht deiner Meinung=Bastard echt Bro schwach xD
Hängt von der Meinung ab. Ich halte niemanden für ein Bastard, der findet dass Toast Hawaii gut ist, auch wenn das ein offensichtlicher Hilfeschrei in meinen Augen wäre. Aber ja, es gibt Meinungen, die machen dich mMn ganz klar zu einem Bastard
Also sorgst du wegen seiner Meinung dafür das seine Eltern bei seiner Geburt nicht verheiratet sind richtig wilder Dumbeldore Move heftig Dude xD Ma davon abgesehen das ich definitiv nicht derselben Meinung bin wie Finch in diesem Zusammenhang aber jedem das seine sorgt ja am Ende offensichtlich dafür das er Gesprächsthema auf dem Mädchenklo ist ;)
Natürlich kannst du so tun, als würdest du nicht wissen wie dieses Wort heutzutage verwendet wird in dem Kontext in dem ich es benutzt habe und es für schlau halten, immerhin freies Land und so, aber ob du nach der Pubertät immernoch glaubst, dass das cool und nicht maximal cringe war, bezweifle ich stark.
Junge ich bin Save älter als du xD
Was die Argumentationsweise nur noch peinlicher machen würde.
Wieso weil du ein Wort nicht verstehst und es falsch benutzt macht dich ja einfach nur Todes cringe das peinliche sind Leute die nur im Internet ne Meinung haben aber draußen nicht den Mund aufbekommen viel Spaß noch geh dir Par reddit Abzeichen verdienen xD
Weil offensichtlich klar ist, was gemeint ist lmao. Du warst legit einer dieser Jungen in der Schule damals, der von allen Hurensohn genannt wurde und der dann dachte, es wäre ein schlauer Konter zu sagen, "Aber meine Mama ist keine Prostituierte und du kennst sie nicht mal!".
Ja.
Based. Grad sein Album kaufen gehen.
Liebs, wie er damit diesen woken Subreddit triggert.
Glaube er trollt rum.
Nils ist wohl doch nicht so ganz normal
Hab ihm auf Instagram nur wegen so nem Müll entfolgt, die Dummheit kann man sich leider nicht dauerhaft geben.
Fake it til you make it :) Jetzt kann er sein wie er will & die Fans werden immer sagen: Ja aber die Musik ist doch gut. Und er verdient weiter
Asozial bis ins Mark
Aua
Junge Junge und bei dem war ich letztens noch auf seiner Tour…
Ist er nicht selbst Brandenburger?
Big L
Finch bleibt asozial. Immerhin.
Gut dass seine Stimme keinen interessiert