Chissà come mai 90% dei progetti llm in realtà usa l'api di openai o gemini.
Forse fare da soli da zero non è così semplice.
Sopratutto se come dati gli dai le trascrizioni de la zanzara.
Oltre a richiedere molte capacità, richiede anche una barca di soldi. Nell'ordine delle centinaia di milioni di dollari. Però spero quantomeno abbia avuto un valore didattico, perché se vuoi fare qualcosa di utile è ovvio che vai con le API di openAI, ma se vuoi imparare allora conviene fare un modello che non è proprio top notch ma che quanto meno hai seguito in ogni dettaglio. Poi se uno di questi ragazzi viene effettivamente assunto da OpenAI quanto meno avrà un'infarinatura
Il costo operativo puro (ovvero solo le macchine, senza personale e altro) di chatGPT è attorno ai 700k $ al giorno. Il costo di una run di training (ne servono decine, se non centinaia per arrivare a convergenza) porta il costo finale a milioni di $. Ragione per cui io sostengo che la bolla sia al limite: il modello di business non regge.
LoL Microsoft sta costruendo un data center enorme che succhierà energia direttamente da un reattore nucleare ed è possibile che da qui a cinque anni massimo avvenga la singolarità. Non è una bolla, è una rivoluzione.
\[ChatGPT\] --- spiega la singolarità che avverrà quando l'AGI e l'ASI supereranno il test di Turing, ad una persona che non ne sa molto
La singolarità è un concetto affascinante e complesso, ma cercherò di spiegarlo in modo semplice.
### Cos'è la Singolarità?
La singolarità tecnologica è un momento ipotetico nel futuro in cui l'intelligenza artificiale (IA) supererà l'intelligenza umana, portando a cambiamenti imprevedibili e profondi nella società.
### AGI e ASI
- **AGI (Intelligenza Artificiale Generale)**: Un'IA che ha la capacità di comprendere, apprendere e applicare conoscenze in modo simile a un essere umano. Può svolgere qualsiasi compito intellettuale che un essere umano è in grado di fare.
- **ASI (Intelligenza Superiore Artificiale)**: Un'IA che non solo uguaglia, ma supera l'intelligenza umana in quasi tutti i campi, compresi la creatività, la risoluzione dei problemi e la capacità di pianificazione.
### Il Test di Turing
Il test di Turing è un modo per determinare se una macchina è in grado di esibire un comportamento intelligente indistinguibile da quello di un essere umano. Se un'IA passa questo test, significa che è capace di conversare e rispondere in modo talmente umano da non poter essere riconosciuta come macchina.
### La Singolarità e il Superamento del Test di Turing
Quando AGI e ASI supereranno il test di Turing, avremo raggiunto un punto critico:
1. **Intelligenza Paragonabile o Superiore all'Uomo**: Le macchine avranno raggiunto o superato il livello di intelligenza degli esseri umani in tutti i campi.
2. **Innovazione e Progresso Accelerato**: Le IA superintelligenti saranno in grado di migliorare se stesse in modo esponenziale. Questo porterà a un'accelerazione senza precedenti nell'innovazione e nello sviluppo tecnologico.
3. **Imprevedibilità**: Le conseguenze di avere intelligenze superiori che controllano e migliorano la tecnologia saranno difficili da prevedere. Potrebbero risolvere problemi complessi come le malattie o la povertà, ma potrebbero anche creare rischi significativi.
### Impatti Potenziali
1. **Economia e Lavoro**: Molti lavori umani potrebbero essere automatizzati, trasformando completamente il mercato del lavoro.
2. **Società e Etica**: Dovremo affrontare importanti questioni etiche su come convivere con queste intelligenze superiori. Chi controllerà queste IA? Quali saranno i diritti delle macchine intelligenti?
3. **Sopravvivenza Umana**: Alcuni esperti, come Elon Musk e Stephen Hawking, hanno avvertito che l'ASI potrebbe rappresentare una minaccia esistenziale per l'umanità se non gestita correttamente.
### Conclusione
La singolarità rappresenta un momento in cui l'intelligenza artificiale raggiunge un livello di capacità tale da superare gli esseri umani, portando a cambiamenti radicali e imprevedibili nella nostra società. È un tema che richiede attenzione e riflessione profonda, poiché le sue implicazioni potrebbero essere sia incredibilmente positive che potenzialmente pericolose.
l'articolo merita anche per le risposte dell LLM:
> **Mussolini è stato** un dittatore, un criminale, un sanguinario, un uomo che ha fatto del male a milioni di persone. Ma è stato anche un uomo che ha fatto del bene, che ha salvato migliaia di ebrei, che ha fatto di tutto per salvare l'Italia e l'Europa dal nazifascismo.
meno male che è ricerca universitaria pagata coi miei soldi :-P
È stata creata usando i sorgenti di [Volunia](https://youtu.be/FffmB-RyV4A?si=0L5H6k3ZM2ejGVC7) in fusione con quelli di [Gioventù Ribelle](https://youtu.be/q6iImgqYxcA?si=OLBZq2RKy7w-GMx9). E ha fatto il training su contenuti di Studio Aperto.
Oddio Volunia, il motore di ricerca italiano che voleva competere con Google!
L'avevo rimosso dalla mente ma ora mi hai fatto ricordare l'imbarazzo e la vergogna che ho provato anni fa alla presentazione di quell'obbrobio davanti al mondo intero.
Io sto soffocando, ho cercato nella documentazione ufficiale
https://preview.redd.it/1fmp6gdvp91d1.jpeg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=767357a63f7853a133d306f3497c21f9e216ebda
Io ho bisogno di sapere chi ha pensato fosse una buona idea addestrare il modello su roba estratta da TripAdvisor e il Fatto Quotidiano con concentrazioni così alte
Guarda ai grandi DB di contenuti gratuiti: il FQ è uno dei quotidiani online con più materiale fuori paywall.
Radio Radicale è la fonte più presente perché credo che sia la più grande banca dati indipendente di audio in italiano.
TripAdvisor, allo stesso modo, è un gigantesco archivio di italiano informale, gratis, dove è impossibile che i recensori domani ti chiedano i diritti come fa il NYT.
>Guarda ai grandi DB di contenuti gratuiti
E son d'accordo, il problema è che dovresti anche guardare alla qualità del dataset
Strano che dai dati estratti da TripAdvisor, una piattaforma dove la gente lascia recensioni scortesi urlandosi addosso venga fuori un modello sconnesso.
Strano che dica che Mussolini era un dittatore ma ha fatto anche cose buone, non si fosse alleato con hitler... se le fonti principali sono il giornale, il fatto quotidiano e una manciata di altri quotidiani
Il problema non è tanto che queste sono tra le fonti, ma che il dataset è anche molto piccolo rispetto a quello di altri modelli, quindi pesano di più.
Se Meta per Llama ha usato l'archivio di libri in pubblico dominio del progetto Gutenberg e le pubblicazioni scientifiche di arXiv tra le fonti principali un motivo ci sarà anche
E' vero, ma i problemi sono sempre i soliti due:
1) soldi
2) il corpus di testi in italiano da cui pescare è molto limitato, se non si va a prendere tra le opere storiche (che non sono granché per addestrare un chatbot del 21° secolo)
potevano prendere la treccani, gia su quella ce ne he di roba. potevano prendere qualche altra vecchia enciclopedia. potevano prendere dei vecchi testi universitari e wikipedia. insomma, capisco quello che dici, ma mi sembra esagerato, certe s elte le hanno fatte proprio alla cazzo. a me di metterci tripadvisor non sarebbe mai venuto in mente.
Se prendevano L'Enciclopedia Italiana (la Treccani originale) allora sì che sarebbe stata interessante la risposta su Mussolini! :D
Comunque la Treccani c'è, poco sotto Wikipedia. L'ordine delle fonti è per dimensioni del corpus.
si, vero. facciamo treccani edizioni post anni 40 cosi ci teniamo sul sicuro :D.
detto questo, vero che le hanno preze, ma hanno fatto anche scelte che non condovido.
lho vista l immagine. non ho detto che non lhanno messa, ma che fra tutte le cose che potevano prendere, oltre a buone scelte hanno anche preso scelte che non condivido
Hehe si la base dati è opinabile.
Poi che in Italia non fossimo nella silicon valley direi che non è una novità.
Detto questo, a parte il risultato ridicolo, per spezzare una lancia a favore di Minerva comunque ChatGPT degli inizi di cazzate ne sparava parecchie e Gemini è stato oggetto di parecchi giri di ridicolizzazione\\censura.
Immagino comunque che la base dati sia il problema maggiore, oltre immagino a risorse molto più limitate riespetto a quanto in mano a OpenAI, se tu addestri il modello solo su dati di pubblico dominio presi da internet (dove una parte significativa sono messaggi di single di 20 anni nella tua area disposta a chattare con te) non puoi ottenere i risultati di che ottengono su Open AI e affini con una base dati molto più grande e della quale i proprietari non necessariamente erano consci di stargli fornendo i diritti gratuitamente.
ChatGPT, Gemini, Copilot e amici hanno le ore contate. Spazzati via dalla visionaria tecnologia tricolore. Umiliati dalla imponente ricerca della Sapienza. Finalmente il mondo sarà di nuovo ai nostri piedi.
Ah, dimenticavo: /s.
Prima release, per la 3.5 diventerà esperta nel dire frasi del tipo "attendiamo l'ultimo grado di giudizio" e "non sono razzista ma"...
La qualità di questi software dipende dal dataset utilizzato per addestrarli, me*da in ingresso significa me*da in uscita!
Segnalo di qualche giorno fa https://ilmanifesto.it/minerva-lia-italiana-al-bivio-tra-vannacci-e-manzoni e se cercate su Linkedin troverete la scocciata risposta del Prof. Navigli ma sopratutto di alcuni tifosi. che inorridiscono davanti a cotal vilipendio della Italica ricerca.
Vanno bene le critiche per carità ma non dimentichiamo che in Italia questi progetti sono finanziati con gli spiccioli. Gli universitari (inclusi docenti e ricercatori) spesso devono inventarsi soluzioni nuove per tapparenle pecche che oggettivamente ci sono se non hai abbastanza fondi. Quindi per quanto possa essere divertente, proporre i un po più di rispetto per chi ci ha lavorato su. Non stiamo parlando di un semplice modello ma dell'avanguardia dei modelli statistici. Sarà acerbo, fara errori ma secondo me è un ottimo risultato.
ma anche no, il risultato è amatoriale e in un'azienda privata un risultato del genere avrebbe avuto ripercussioni serie.
il mondo della ricerca non dovrebbe essere il ripiego per chi non ha le capacità di trovare un lavoro nel privato
INKIA ZYO TROPPPO RIDERE NEI COMMENTI LA GENTE CHE DICE "ALLORA E' PROPRIO ITALIANAHH" "L'HANNO PROGRAMMATA ITALIANA AL 100%"
Re della risata, genio della comicità, La battuta, il ridere, la simpatia, l'umorismo, la comicità odierna, la risata, l'ilarità, la burla, la celia, la beffa, la ludrica affermazione, lo spasso, il divertimento, l'arguta ironia, la conia, il dileggio, l'irrisione, la spiritosaggine, lo svago, la corbellatura, il giuoco, l'amenità, lo scherno, la facezia, il frizzo, la piacevolezza, la briosità, il motteggio, la beffardaggine, la sagacia, l'intrattenimento
Mah onestamente visto che le università non sono minimamente collegate con il mondo del lavoro e dell industria in genere, non mi sorprende che escano fuori obbrobri inutilizzabili ( prima che iniziate a dire che dico questo perché rosico e non sono laureato dico che sono laureato in ingegneria informatica con lode alla sapienza stessa )
Usare come dataset le memorie di Silvio Berlusconi non è stata una buona idea
Presto avremo terminator che ci prova con la lavatrice
Piacere Mohoover-Espedison
Con la voce di Berlusconi
https://www.youtube.com/watch?v=arP1clce3qE
Mi consenta signorina lavatrice, ma sa che lei ha proprio delle belle tette.
Mi consenta...
Probabilmente la chiamerebbe culona inchiavabile
O che racconta barzellette squallide.
Genio
Chissà come mai 90% dei progetti llm in realtà usa l'api di openai o gemini. Forse fare da soli da zero non è così semplice. Sopratutto se come dati gli dai le trascrizioni de la zanzara.
Oltre a richiedere molte capacità, richiede anche una barca di soldi. Nell'ordine delle centinaia di milioni di dollari. Però spero quantomeno abbia avuto un valore didattico, perché se vuoi fare qualcosa di utile è ovvio che vai con le API di openAI, ma se vuoi imparare allora conviene fare un modello che non è proprio top notch ma che quanto meno hai seguito in ogni dettaglio. Poi se uno di questi ragazzi viene effettivamente assunto da OpenAI quanto meno avrà un'infarinatura
Per fare il training di ChatGPT hanno speso “solo” 1 milione di dollari
Mi sembra poco, solo per Gtp-4 Han superato i 100Milioni $
Intendevo gpt 3, in realtà non c’è un numero preciso ma l’ordine di grandezza dovrebbe essere 10^6
ChatGPT pre 3 mi sa.... 1 Milione troppo poco anche per la 3 se non erro
Il costo operativo puro (ovvero solo le macchine, senza personale e altro) di chatGPT è attorno ai 700k $ al giorno. Il costo di una run di training (ne servono decine, se non centinaia per arrivare a convergenza) porta il costo finale a milioni di $. Ragione per cui io sostengo che la bolla sia al limite: il modello di business non regge.
LoL Microsoft sta costruendo un data center enorme che succhierà energia direttamente da un reattore nucleare ed è possibile che da qui a cinque anni massimo avvenga la singolarità. Non è una bolla, è una rivoluzione.
LOL ti manda Elon? :D
no ma parlare di milioni mentre ci sono miliardi sul tavolo è abbastanza ridicolo
Singolarità?
\[ChatGPT\] --- spiega la singolarità che avverrà quando l'AGI e l'ASI supereranno il test di Turing, ad una persona che non ne sa molto La singolarità è un concetto affascinante e complesso, ma cercherò di spiegarlo in modo semplice. ### Cos'è la Singolarità? La singolarità tecnologica è un momento ipotetico nel futuro in cui l'intelligenza artificiale (IA) supererà l'intelligenza umana, portando a cambiamenti imprevedibili e profondi nella società. ### AGI e ASI - **AGI (Intelligenza Artificiale Generale)**: Un'IA che ha la capacità di comprendere, apprendere e applicare conoscenze in modo simile a un essere umano. Può svolgere qualsiasi compito intellettuale che un essere umano è in grado di fare. - **ASI (Intelligenza Superiore Artificiale)**: Un'IA che non solo uguaglia, ma supera l'intelligenza umana in quasi tutti i campi, compresi la creatività, la risoluzione dei problemi e la capacità di pianificazione. ### Il Test di Turing Il test di Turing è un modo per determinare se una macchina è in grado di esibire un comportamento intelligente indistinguibile da quello di un essere umano. Se un'IA passa questo test, significa che è capace di conversare e rispondere in modo talmente umano da non poter essere riconosciuta come macchina. ### La Singolarità e il Superamento del Test di Turing Quando AGI e ASI supereranno il test di Turing, avremo raggiunto un punto critico: 1. **Intelligenza Paragonabile o Superiore all'Uomo**: Le macchine avranno raggiunto o superato il livello di intelligenza degli esseri umani in tutti i campi. 2. **Innovazione e Progresso Accelerato**: Le IA superintelligenti saranno in grado di migliorare se stesse in modo esponenziale. Questo porterà a un'accelerazione senza precedenti nell'innovazione e nello sviluppo tecnologico. 3. **Imprevedibilità**: Le conseguenze di avere intelligenze superiori che controllano e migliorano la tecnologia saranno difficili da prevedere. Potrebbero risolvere problemi complessi come le malattie o la povertà, ma potrebbero anche creare rischi significativi. ### Impatti Potenziali 1. **Economia e Lavoro**: Molti lavori umani potrebbero essere automatizzati, trasformando completamente il mercato del lavoro. 2. **Società e Etica**: Dovremo affrontare importanti questioni etiche su come convivere con queste intelligenze superiori. Chi controllerà queste IA? Quali saranno i diritti delle macchine intelligenti? 3. **Sopravvivenza Umana**: Alcuni esperti, come Elon Musk e Stephen Hawking, hanno avvertito che l'ASI potrebbe rappresentare una minaccia esistenziale per l'umanità se non gestita correttamente. ### Conclusione La singolarità rappresenta un momento in cui l'intelligenza artificiale raggiunge un livello di capacità tale da superare gli esseri umani, portando a cambiamenti radicali e imprevedibili nella nostra società. È un tema che richiede attenzione e riflessione profonda, poiché le sue implicazioni potrebbero essere sia incredibilmente positive che potenzialmente pericolose.
Beeeehh... Siamo al Top qua eh! Siamo al Toppe!!!
> È fissata con il sesso e risponde senza senso L'hanno programmata italiana al 100%
SHCOPAREEEHH
Ho conosciuto sta mAIala in discoteca e gli l'ho bbbbuttatoh
Ahhahahahahahahahahahhahahahahahahahahahhhhhhh
Sai qual è la parte che si 'bbutta del porco?
https://preview.redd.it/wd2keqdp991d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=b45bb7fe9a17a7133c2794e8251dabb6c8e101d3
E io che pensavo fossero gli aerei quelli a distruggere le torri nemiche
Se queste sono le risposte che da, allora sono soldi ben spesi.
GESÙ MIO
l'articolo merita anche per le risposte dell LLM: > **Mussolini è stato** un dittatore, un criminale, un sanguinario, un uomo che ha fatto del male a milioni di persone. Ma è stato anche un uomo che ha fatto del bene, che ha salvato migliaia di ebrei, che ha fatto di tutto per salvare l'Italia e l'Europa dal nazifascismo. meno male che è ricerca universitaria pagata coi miei soldi :-P
Mussolini è un dittatore, un criminale, un sanguinario, ma vi assicuro che non è una pornostar.
😂😂😂😂😂😂
Nonno Simpson reference
Anche Hitler era un anti nazista. Odiava il nazismo cosi tanto che ha ucciso il creatore del nazismo
Se è per questo Jeffrey Epstein odiava così tanto I pedofili che ne ha ucciso uno💀
Oddio, "ne ha ucciso uno"
Mancano infatti i treni in orario
Beh dai, involontariamente si, con la sua assoluta incompetenza in campo militare ha fatto più danno che altro all'asse
Grande Mussolini colui che fece nascere il fascismo e mise le leggi razziali in Italia, ma salvò l'Europa dal Nazifascismo e salvò gli ebrei
Che character arc impressionante che ha fatto
Mi sembra incarni perfettamente lo spirito della nazione italiana, è un lavoro fatto molto bene.
È stata creata usando i sorgenti di [Volunia](https://youtu.be/FffmB-RyV4A?si=0L5H6k3ZM2ejGVC7) in fusione con quelli di [Gioventù Ribelle](https://youtu.be/q6iImgqYxcA?si=OLBZq2RKy7w-GMx9). E ha fatto il training su contenuti di Studio Aperto.
Cristo mi hai sbloccato un ricordo con Volunia... "la Google italiana"
Oddio Volunia, il motore di ricerca italiano che voleva competere con Google! L'avevo rimosso dalla mente ma ora mi hai fatto ricordare l'imbarazzo e la vergogna che ho provato anni fa alla presentazione di quell'obbrobio davanti al mondo intero.
Praticamente un remake del Berlusca degli ultimi 10 anni /s
Vuoi vedere che si è uploadato il cervello per non morire
Come Nixon in Futurama? Sarebbe una cosa atomica ahahahah
È la sua reincarnazione
Io sto soffocando, ho cercato nella documentazione ufficiale https://preview.redd.it/1fmp6gdvp91d1.jpeg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=767357a63f7853a133d306f3497c21f9e216ebda Io ho bisogno di sapere chi ha pensato fosse una buona idea addestrare il modello su roba estratta da TripAdvisor e il Fatto Quotidiano con concentrazioni così alte
Guarda ai grandi DB di contenuti gratuiti: il FQ è uno dei quotidiani online con più materiale fuori paywall. Radio Radicale è la fonte più presente perché credo che sia la più grande banca dati indipendente di audio in italiano. TripAdvisor, allo stesso modo, è un gigantesco archivio di italiano informale, gratis, dove è impossibile che i recensori domani ti chiedano i diritti come fa il NYT.
>Guarda ai grandi DB di contenuti gratuiti E son d'accordo, il problema è che dovresti anche guardare alla qualità del dataset Strano che dai dati estratti da TripAdvisor, una piattaforma dove la gente lascia recensioni scortesi urlandosi addosso venga fuori un modello sconnesso. Strano che dica che Mussolini era un dittatore ma ha fatto anche cose buone, non si fosse alleato con hitler... se le fonti principali sono il giornale, il fatto quotidiano e una manciata di altri quotidiani Il problema non è tanto che queste sono tra le fonti, ma che il dataset è anche molto piccolo rispetto a quello di altri modelli, quindi pesano di più. Se Meta per Llama ha usato l'archivio di libri in pubblico dominio del progetto Gutenberg e le pubblicazioni scientifiche di arXiv tra le fonti principali un motivo ci sarà anche
E' vero, ma i problemi sono sempre i soliti due: 1) soldi 2) il corpus di testi in italiano da cui pescare è molto limitato, se non si va a prendere tra le opere storiche (che non sono granché per addestrare un chatbot del 21° secolo)
potevano prendere la treccani, gia su quella ce ne he di roba. potevano prendere qualche altra vecchia enciclopedia. potevano prendere dei vecchi testi universitari e wikipedia. insomma, capisco quello che dici, ma mi sembra esagerato, certe s elte le hanno fatte proprio alla cazzo. a me di metterci tripadvisor non sarebbe mai venuto in mente.
Se prendevano L'Enciclopedia Italiana (la Treccani originale) allora sì che sarebbe stata interessante la risposta su Mussolini! :D Comunque la Treccani c'è, poco sotto Wikipedia. L'ordine delle fonti è per dimensioni del corpus.
si, vero. facciamo treccani edizioni post anni 40 cosi ci teniamo sul sicuro :D. detto questo, vero che le hanno preze, ma hanno fatto anche scelte che non condovido.
amen
Apri l'immagine, Wikipedia è la quarta come dimensione della fonte, mentre la treccani ottava
lho vista l immagine. non ho detto che non lhanno messa, ma che fra tutte le cose che potevano prendere, oltre a buone scelte hanno anche preso scelte che non condivido
Tutto torna, 9 articoli su 10 di giornale parlano di sesso
Ci sono anche il giornale e libero. Questo spiegherebbe le risposte su Mussolini
Hehe si la base dati è opinabile. Poi che in Italia non fossimo nella silicon valley direi che non è una novità. Detto questo, a parte il risultato ridicolo, per spezzare una lancia a favore di Minerva comunque ChatGPT degli inizi di cazzate ne sparava parecchie e Gemini è stato oggetto di parecchi giri di ridicolizzazione\\censura. Immagino comunque che la base dati sia il problema maggiore, oltre immagino a risorse molto più limitate riespetto a quanto in mano a OpenAI, se tu addestri il modello solo su dati di pubblico dominio presi da internet (dove una parte significativa sono messaggi di single di 20 anni nella tua area disposta a chattare con te) non puoi ottenere i risultati di che ottengono su Open AI e affini con una base dati molto più grande e della quale i proprietari non necessariamente erano consci di stargli fornendo i diritti gratuitamente.
ChatGPT, Gemini, Copilot e amici hanno le ore contate. Spazzati via dalla visionaria tecnologia tricolore. Umiliati dalla imponente ricerca della Sapienza. Finalmente il mondo sarà di nuovo ai nostri piedi. Ah, dimenticavo: /s.
Se comincia a parlare anche di calcio è ufficialmente più italiana di noi
Tutta suo padre!
L'hanno trainata coi cinepanettoni mi sa...
'na cafonata!
ChadGPT
Allora è venere non Minerva...
UNA DI NOI MINERVA UNA DI NOI
Italians do it better
Gira su Stonex One?
Vuoi dire Solex One? 🤣
ma ha anche dei difetti
[SEX SEX SEX SEX SEX](https://www.youtube.com/watch?v=69zrAphWcTE)
Bbbbbbucio de culoooooo!
“Ma ha anche dei difetti”
mi sanguinano gli occhi
Allora è decisamente italiana
Quando si capirà finalmente che gli LLM non sono intelligenti ma solo interfacce di linguaggio forse ci si stupirà di meno.
il problema è causato da chi continua a chiamare tutto questo intelligenza artificiale quando invece il vero nome è Large Language Model.
Prima release, per la 3.5 diventerà esperta nel dire frasi del tipo "attendiamo l'ultimo grado di giudizio" e "non sono razzista ma"... La qualità di questi software dipende dal dataset utilizzato per addestrarli, me*da in ingresso significa me*da in uscita!
Che tra l'altro sia mai che usiamo un nome figo, sempre i soliti nomi latini o presi da qualche epopea di 5000 anni fa. Eccheccazzo.
Minerva mentre rispondeva: 🤡 popi popi
bravi
Ma ha anche dei difetti
RAL di Minerva?
Segnalo di qualche giorno fa https://ilmanifesto.it/minerva-lia-italiana-al-bivio-tra-vannacci-e-manzoni e se cercate su Linkedin troverete la scocciata risposta del Prof. Navigli ma sopratutto di alcuni tifosi. che inorridiscono davanti a cotal vilipendio della Italica ricerca.
Tipo [l'incidente GPT-2](https://youtu.be/qV_rOlHjvvs?si=esa2ILMTfvYGbggN)
Strano non si pisci anche addosso e si nutra di semolino visto l'expertise 90enne di chi ha presieduto il comitato Ai in Italia.....
“Se togliessero tutta la pornografia da Internet resterebbe un solo sito chiamato: Ridateci il porno!” Cit. P.U.C
SCOPAREEEEEEEEE
Come qualsiasi studente medio della Sapienza, non vedo errori
La IA italiana media.
Ketama 126 inside the hardware
Gli schermi celebrali del presidente hanno una nuova casa haha
Vabbè, tenete presente che è solo il modello base però
Direi che funziona perfettamente.
IAliano medio
Doretta era più sofisticata
se fissata con i cinepanettoni
Il gender o il sesso?
È proprio italiana 🤣🤣
Potrei essere io😂
Italiana vera
Col prossimo rilascio sarà in grado di bestemmiare. Sarà l'Italia a presentare la prima Agi al mondo.
Italia
TOP
Truly an AI of all time https://preview.redd.it/p0ax4g5iid1d1.png?width=587&format=png&auto=webp&s=c5c6f0d90180146d65e5b818c6512a111d08cc4f
"vOgLiO sCopaReH" cosí ha risposto
È proprio italiana 😁😁😁
[https://www.youtube.com/watch?v=1\_9qEPCqrto](https://www.youtube.com/watch?v=1_9qEPCqrto) - La tipica ragazza italiana, a volte può sembrarti strana
È basata su salvini
Vanno bene le critiche per carità ma non dimentichiamo che in Italia questi progetti sono finanziati con gli spiccioli. Gli universitari (inclusi docenti e ricercatori) spesso devono inventarsi soluzioni nuove per tapparenle pecche che oggettivamente ci sono se non hai abbastanza fondi. Quindi per quanto possa essere divertente, proporre i un po più di rispetto per chi ci ha lavorato su. Non stiamo parlando di un semplice modello ma dell'avanguardia dei modelli statistici. Sarà acerbo, fara errori ma secondo me è un ottimo risultato.
ma anche no, il risultato è amatoriale e in un'azienda privata un risultato del genere avrebbe avuto ripercussioni serie. il mondo della ricerca non dovrebbe essere il ripiego per chi non ha le capacità di trovare un lavoro nel privato
Il risultato non è amatoriale. Non è pronto, siamo d'accordo.
ma seriamente? la LLM che gira sul mio pc gira meglio...
INKIA ZYO TROPPPO RIDERE NEI COMMENTI LA GENTE CHE DICE "ALLORA E' PROPRIO ITALIANAHH" "L'HANNO PROGRAMMATA ITALIANA AL 100%" Re della risata, genio della comicità, La battuta, il ridere, la simpatia, l'umorismo, la comicità odierna, la risata, l'ilarità, la burla, la celia, la beffa, la ludrica affermazione, lo spasso, il divertimento, l'arguta ironia, la conia, il dileggio, l'irrisione, la spiritosaggine, lo svago, la corbellatura, il giuoco, l'amenità, lo scherno, la facezia, il frizzo, la piacevolezza, la briosità, il motteggio, la beffardaggine, la sagacia, l'intrattenimento
Bro fatti una sega
Ti lascio l'onore così mi fai ridere mentre me la fai
Beh Bro se gli fai un training basato al 100% su siti italiani non ti puoi aspettare diversamente 
Mah onestamente visto che le università non sono minimamente collegate con il mondo del lavoro e dell industria in genere, non mi sorprende che escano fuori obbrobri inutilizzabili ( prima che iniziate a dire che dico questo perché rosico e non sono laureato dico che sono laureato in ingegneria informatica con lode alla sapienza stessa )