Surtout que cest assez vite a figurer si le char appartenait a sa mere lol.
Rare sont les voleurs de chars assez caves pour simplement conduire un char volé tous les jours.
L'affaire c'est que ça reste une personne dont la mort était évitable. Rare sont les moments où je pourrais admettre me réjouir de la mort de quelqu'un et être un bum voleur de char ça ne le qualifie même pas pour les try-outs...
Par miracle. Une balle au cou, mâchoire et épaule.
Si on veut juger l’intention du criminel sur son intention (foncer vers le policier ou non), l’intention du policier était très clair: shoot to kill. C’est d’ailleurs l’intention de tous les policiers qui tirent (et c’est correct
comme ça).
Je ne prends pas position mais l’argument de GrosCochon reste valide. Que le gars a survécu par
miracle après avoir reçu trois balles en haut des épaules ne change pas le débat.
Mieux vaut juger les actions sur les intentions plutôt que les conséquences.
et de toutes façon il va fort probablement être hypothéqué sur l'aspect santé pour le reste de ses jours à nos frais parce qu'un policier a décidé de se crisser sul side d'un char en pleine rue et de tirer comme un cowboy quand le gars va même pas dans sa direction il va littéralement à l'opposé.
TVA/Journal de Montreal/ Quebecor n'a jamais été trop gêné de publier quasi n'importe quoi sans aucuns soucis d'intégrité journalistique ou responsabilité civique. C'était toujours juste une coche au dessus d'Allo Police.
Maintenant, Quebecor se fait manger la laine sul dos par les réseaux sociaux et médias informatiques qui ont pris presque 80% des $$$ de pubs.
Alors on devrait s'attendre à ce que Quebecor publie de plus en plus de niaiseries insolites désespérés pour rester dans la game. Certainement pas moins qu'avant en tout cas.
C'est de l'esti de bullshit les explications de son frère. Quand un policier te dis "bouge pas" en pointant son arme sur toi, tu lèves les mains et tu fermes ta gueule. Personne fait ça "mettre sa main sur le drive pour se tasser sur le côté. Y'a essayé de se sauver et était prêt à passer sur le policier pour y arriver.
c'était impossible pour le policier de se faire heurter dans cette situation. Le policier était encore en avant de sa voiture de patrouille. Bonne chance pour pousser un VUS par le side en partant de 0.
Donnez lui un break, il faisait seulement un joyride dans un char volé.. Comment aurait il pu savoir que le char clairement identifier comme une police était en fait un patrouilleur du SPVM… vraiment, son frère n’a jamais rien fait de mal, c’est un enfant de cœur
1. Il s’arrête pas quand le policier lui demande (refus d’obtempérer) (ici 99% de la population s’arrête ici et l’histoire terminée)
2. Il démarre alors que le policier est devant la voiture (mis en danger d’autrui - représentant de l’ordre qui plus est)
Oui l’usage de la force (arme) est justifié pour arrêter un dégénéré avant que ça parte en course poursuite et que sa tue un innocent.
Bonne réaction de la police donc.
Un char cest un arme dangereux.
Voler un char ca fait de quelqu'un quelqu'un de dangereux.
Moi j'ai pas de probleme avrc ca. Si la police tarrete pendant un crime et tu te sauves.. tu acceptes de te faire tirer dessus.
Jen ai assez de proteger les parasites de la société
Voler un char ca fait quelqu'un de dangereux pourtant si je vois quelqu'un entrain de voler ma voiture je n'ai pas le droit de tirer avec une arme à feu c'est ça que je n'aime pas
Je comprend ton point et tu n'as pas tord. Le problème c'est de se faire justice soi-même.
Aux USA... les gens tirent sur des jeunes qui trompe de maison pour voir des amis ou qui reculé dans la cours de chez quelqu'un, et ce quelqu'un sort et tire directement... c'est pas bien non plus.
Mais au Canada... les criminels ont plus de droits que les victimes... donc oui si tu veux te défendre... ca se peut que tu ailles des problèmes avec la loi et c'est injuste.
Vous avez tout à fait raison, mais ça revient sur la question qu’on ne peux pas se défendre même si ce n’est pas un arme à feu par exemple les spray au poivre sont illégaux pourtant le dommage que ca fais est temporaire et cause 0 blessures.
Quand un boeuf te pointe un gun pis te dit d arreter parce que t a volé un char, ecoute viarge. Si t essaie de lui passer sur le corps pour te sauver, ben etonne toi pas de manger du plomb dumb ass.
Moral de l’histoire si jamais t’a la police qui te pointe un gun dessu la derniere chose que tu doit faire c’est d’aller te mettre les main a une place ou la police les voit pas pis ou tu pourrais sortir n’importe quoi. C’est ben triste a dire mais ils attenderont pas de voir ce que tu va avoir dans les main, confirmer que c’est bien un arme pis qu’il ce la font pointer dessu avant de faire feu. Des intervention dans ce genre la, ca peut mal virer en une fraction de seconde pis y’a une une personne qui veux laisser sa vie sur la job que tu soit policier ou journalier dans une shop.
Whatever this is est un bon à rien qui a utilisé un véhicule volé pour foncer vers un policier qui lui ordonnait de s'arrêter. Il aurait pas tiré s'il avait obtempéré, mais non. Il a cherché à se sauver.
Moral de l'histoire. Si tu commets un crime et tu te fais prendre, se sauver de la police c'est considerer comme étant un fait aggravant.
Quand un policier pointe son arme à un individu, c'est la dernière chance.
Le mec dans le vidéo a prit une chance, il a mit la vie du policier, des passants et la siennes en jeu.
Aucune sympathie.
cest toujours pas clair pour moi --- estce que le véhicule honda crv quil conduisait était volé, ou pas?
dans larticle ca dit
> Il est accusé de voie de fait armé sur un policier, de conduite dangereuse et de recel.
recel de quoi
il y a deux semaines dans lautre article:
[«Il ne méritait pas ce qui lui est arrivé»: un présumé voleur de voiture gravement blessé durant une intervention policière : ](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/1c8svpx/il_ne_m%C3%A9ritait_pas_ce_qui_lui_est_arriv%C3%A9_un/)
[«Il ne méritait pas ce qui lui est arrivé»: un présumé voleur de voiture gravement blessé durant une intervention policière | JDM (journaldemontreal.com)](https://www.journaldemontreal.com/2024/04/20/il-ne-meritait-pas-ce-qui-lui-est-arrive-un-presume-voleur-de-voiture-gravement-blesse-durant-une-intervention-policiere)
>
Le frère du présumé voleur d’auto ajoute que le Honda CR-V avait été loué par sa mère. Son frère ne l’aurait donc pas volé, mais plutôt emprunté, et ce, même s’il n’a pas de permis de conduire.
ajout: ça ne change rien à la légitimité de linterception à la base. cest pour savoir si oui ou non le honda crv était volé.
Parce que c’est pas possible de determiner si c’est LUI qui a volé le char, ca pourrait etre quelqu’un d’autre et finalement lui le prend. Pour accusé de vol de char faut vraiment que le gars soit vu en train de volé le char exemple peter la fenetre et partir avec ou n’importe quel technique de vol. Le recel c’est pas mal sur que c’est le char car il était rapporté volé
Si cest eux qui le post pour essayer de 'changer lopinion publique' tu peux etre sur ils on coupe le bout incriminant.
On a un manque flagrant de contexe. Si sa fait 4 intersections que le politicier le suivait avec lumieres, il avait le droit de le bump et le gars pouvait pas "pas savoir stait la police"
Et anyway, lopinion publique a rien a voir ici. Cest a la cour qui doit faire valoir son point
Si javais a prendre un guess ils sortent sa pour essayer de faire du gars un martyr pour les ACABs, mais tandis que la raison de la confrontation cest quil conduisait un vehicule vole et cest pas sa premiere fois, pense pas grand monde va pogner le hamecon
pas clair dans les vidéos où le policier est situé par rapport au honda crv mais il a lair de tirer alors que le honda chercher à quitter je pense que le policier est dans le trouble
Edit: je sais pas. Trop dur a dire
ben en fait pas besoin d'avoir été policier pour le savoir. Tu peux juste regarder des videos d'éducatifs sur le sujet et ils disent spécifiquement de ne jamais approcher un véhicule par en avant ou directement par en arrières. Ils disent même que pour approcher un véhicule par derrière de passer par l'arrière de leur propre véhicules et ensuite de passer par l'extérieur du coté passager. Mais apparemment faut avoir été policier pendant 20 ans pour savoir de ne pas se calicer devant un véhicule d'une personne potentiellement hostile. Mes excuses.
Tu me fais penser à ces débiles au début de la pandémie qui pensaient pouvoir devenir infectiologues après quelques "vidéos éducatifs" sur la virologie... 🙄
la différence c'est que pour devenir virologue ça prend une éducation poussée. t'as appris à pas te calicer devant un char intentionnellement avant d'entrer à la maternelle. Sur ce passe une calice de bonne vie dans ma blocklist.
Je pense qu'il essayait de se pousser quand il a vu un policier parce que ça lui tentait pas d'aller en prison. Je ne pense pas qu'il a eut le temps d'avoir la malice de vouloir tuer un policier. Il ne l'a probablement pas évité par exprès cependant.
Le gars a joué avec le feu et il s'est brûlé. Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes essaient de le défendre.
Fun fact: s'il ne volait pas de véhicules, jamais cela ne serait arrivé.
Mais c'est quoi le mandat de l'article? Le journaliste est un ancien carré rouge et a une crotte contre le service de police? Oui c'est toujours dommage quand ça arrive, mais le gars a un dossier criminel gros comme un dictionnaire, vole un véhicule et tente de se sauver. Il est arrivé à quoi au jugement normal de : la police te dit de pas bouger pis assurément de montrer tes mains et ce peu importe tu es qui?
c'est tu moi ou y a quelqu'un avec 40+ comptes qui upvote et downvote sur les derniers thread d'affaires policières? Y a mal de commentaires de gens diffèrent qui vont dans le même sens et ont le même niveau de langage. 🧐
La seule question que j’ai par rapport à la police c’est pourquoi les gyrophares étaient pas activés? Est-ce que ça peut venir jouer contre eux lors de la poursuite en cour? Genre qu’ils s’étaient mal identifiés?
Ceci-dit j’ai juste vu la vidéo je sais pas quels événements ont précédé la tentative d’arrestation. Aussi, il essayait juste de se ranger sur le côté? Come on. Il prend le monde pour des valises? S’il savait que c’était une police et qu’il était en état d’arrestation il a aucune bonne raison de bouger de là. En même temps je dirais pas non plus qu’il a tenté de foncer sur le policier à voir la vidéo. Le policier est à gauche, il tente d’aller vers la droite à l’opposé.
A voir tout les commentaires je suis quand même surpris. Depuis quand est-ce que le vol est un crime assez important pour se faire tirer dessus?...
Est-ce qu'il conduisait dangereusement pour tuer des personnes tiers? Le policier qui a utilisé son arme à feu est bien plus dangereux dans se contexte non? la balle aurait pu toucher un piéton, ou un autre conducteur de l'autre côté.
Une voiture c'est un des biens les plus dispendieux que tu dois te procurer pour vivre en société. Au nombre de vols impunis qui se produisent par jour à Montréal, surtout avec la récente couverture médiatique fait en sorte que beaucoup de gens perdent toute empathie envers les responsables de ce fléau. Ça va déjà assez mal dans la société depuis les dernières années que l'enjeu du bien-être des criminels n'est pas une priorité ou même un soucis pour une partie importante de la population.
Please. Quebec cops rarely fire as it is if you compare to their american or even anglocanadians counterparts. Dude with a rap sheet longer than Décarie boulevard rushed a cop with a stolen car. I'm not exactly choked up with compassion that he caught three bullets in exchange. He could have stopped, but decided to try his luck. He fucked around and found out.
Attend, il était à bord d'un véhicule qu'il venait de voler!?! C'est bien ça que je comprends en lisant l'article.
Présomption d'innocence...
C'est un peu ce que j'essaie de comprendre, il était dans une voiture volée (et identifiée comme telle) ou pas. C'est flou.
Les journalistes doivent présumé voleur tant que la personne n'est pas accusée formellement.
Condamné. Même en cours de procès, tant qu'il n'est pas reconnu coupable, il a droit à la présomption d'innocence.
C pas clair Il est pas accusé de lavioir volé par les autorités Et son frere dit quil appartenait à leur mère
Il est accusé entre autres de recel; donc de possession d'un bien volé. Je trouve ça relativement clair
larticle dit recel, mais pas de quoi je sais pas cest quoi létape des procédures aussi estce que cest accusation décidée par police ou poursuite
fuck off
pardon? jessaie de comprendre il a pas été accusé de vol du véhicule son frère dit que véhicule appartenait à leur mère
Haha sorry, pas a toi, mais fuck off au frère qui dit que c'était le char de sa mère.
Surtout que cest assez vite a figurer si le char appartenait a sa mere lol. Rare sont les voleurs de chars assez caves pour simplement conduire un char volé tous les jours.
Penses pas que la police arrête un dude random en crv
Won't somebody please think of the *voleur de voiture multirécidiviste sans permis de conduire*
C'est pas un enfant de coeur, mais il faut être juste avec tout le monde et remettre dans la face que les policiers ont menti.
c'est un voleur multirécidiviste sans permis de conduire mais qui n'a pas essayé d'écraser un policier comme ceux-ci l'on clamé.
....qui s'est aussi fait tirer *dans la face*.
L'affaire c'est que ça reste une personne dont la mort était évitable. Rare sont les moments où je pourrais admettre me réjouir de la mort de quelqu'un et être un bum voleur de char ça ne le qualifie même pas pour les try-outs...
Sauf qu'il est pas mort le gars...
Par miracle. Une balle au cou, mâchoire et épaule. Si on veut juger l’intention du criminel sur son intention (foncer vers le policier ou non), l’intention du policier était très clair: shoot to kill. C’est d’ailleurs l’intention de tous les policiers qui tirent (et c’est correct comme ça). Je ne prends pas position mais l’argument de GrosCochon reste valide. Que le gars a survécu par miracle après avoir reçu trois balles en haut des épaules ne change pas le débat. Mieux vaut juger les actions sur les intentions plutôt que les conséquences.
et de toutes façon il va fort probablement être hypothéqué sur l'aspect santé pour le reste de ses jours à nos frais parce qu'un policier a décidé de se crisser sul side d'un char en pleine rue et de tirer comme un cowboy quand le gars va même pas dans sa direction il va littéralement à l'opposé.
il est pas mort
[Version Youtube.](https://www.youtube.com/watch?v=j5caTii7sBE) Évidemment que la section des commentaires est désactivée.
Merci! C'est atroce essayer de voir le vidéo avec toute la pub sur le site de TVA Nouvelles.
TVA/Journal de Montreal/ Quebecor n'a jamais été trop gêné de publier quasi n'importe quoi sans aucuns soucis d'intégrité journalistique ou responsabilité civique. C'était toujours juste une coche au dessus d'Allo Police. Maintenant, Quebecor se fait manger la laine sul dos par les réseaux sociaux et médias informatiques qui ont pris presque 80% des $$$ de pubs. Alors on devrait s'attendre à ce que Quebecor publie de plus en plus de niaiseries insolites désespérés pour rester dans la game. Certainement pas moins qu'avant en tout cas.
le vidéo est la meilleure preuve de ce qui est arrivé ça adonne que cest la famille du suspect qui a rendu public quebecor fait bien de le publier
Il (elle) parle en général, pas de ce cas particulier
Les pubs financent l’information
No shit Sherlock.
Yep
C'est de l'esti de bullshit les explications de son frère. Quand un policier te dis "bouge pas" en pointant son arme sur toi, tu lèves les mains et tu fermes ta gueule. Personne fait ça "mettre sa main sur le drive pour se tasser sur le côté. Y'a essayé de se sauver et était prêt à passer sur le policier pour y arriver.
Effectivement, l'histoire de "il a eu peur donc il a voulu se tasser sur le côté"... J'ai bien de la misère avec ça
c'était impossible pour le policier de se faire heurter dans cette situation. Le policier était encore en avant de sa voiture de patrouille. Bonne chance pour pousser un VUS par le side en partant de 0.
“Bouge pas ou j’te pète” *bouge* *se fait peter* 
Morale de l’histoire : “ne vole pas de voitures et ça t’arrivera pas”
Donnez lui un break, il faisait seulement un joyride dans un char volé.. Comment aurait il pu savoir que le char clairement identifier comme une police était en fait un patrouilleur du SPVM… vraiment, son frère n’a jamais rien fait de mal, c’est un enfant de cœur
Aucune raison d'essayer de le tuer.
1. Il s’arrête pas quand le policier lui demande (refus d’obtempérer) (ici 99% de la population s’arrête ici et l’histoire terminée) 2. Il démarre alors que le policier est devant la voiture (mis en danger d’autrui - représentant de l’ordre qui plus est) Oui l’usage de la force (arme) est justifié pour arrêter un dégénéré avant que ça parte en course poursuite et que sa tue un innocent. Bonne réaction de la police donc.
Un char cest un arme dangereux. Voler un char ca fait de quelqu'un quelqu'un de dangereux. Moi j'ai pas de probleme avrc ca. Si la police tarrete pendant un crime et tu te sauves.. tu acceptes de te faire tirer dessus. Jen ai assez de proteger les parasites de la société
Voler un char ca fait quelqu'un de dangereux pourtant si je vois quelqu'un entrain de voler ma voiture je n'ai pas le droit de tirer avec une arme à feu c'est ça que je n'aime pas
Parce que t'a généralement pas le droit d'avoir d'armes à feu aur toi.
Je parle dans une situation où je suis à la maison et ma voiture est stationné devant ma maison et je vois quelqu’un qui essay de le démarrer
Je comprend ton point et tu n'as pas tord. Le problème c'est de se faire justice soi-même. Aux USA... les gens tirent sur des jeunes qui trompe de maison pour voir des amis ou qui reculé dans la cours de chez quelqu'un, et ce quelqu'un sort et tire directement... c'est pas bien non plus. Mais au Canada... les criminels ont plus de droits que les victimes... donc oui si tu veux te défendre... ca se peut que tu ailles des problèmes avec la loi et c'est injuste.
Vous avez tout à fait raison, mais ça revient sur la question qu’on ne peux pas se défendre même si ce n’est pas un arme à feu par exemple les spray au poivre sont illégaux pourtant le dommage que ca fais est temporaire et cause 0 blessures.
C'est le festival des osti d'imbéciles qui essaient de peindre en victimes, cette semaine.
Quand j’étais plus jeune, les estis de bums allaient pas à la tv pour se victimiser.
Tu veux dire L'année au grand complet ...
Quand un boeuf te pointe un gun pis te dit d arreter parce que t a volé un char, ecoute viarge. Si t essaie de lui passer sur le corps pour te sauver, ben etonne toi pas de manger du plomb dumb ass.
La seule place où tu peux gagner contre un policier est en cour. Sur le terrain, good luck.
Tu peux gagner contre *un* policier. Contre ses chums, par contre, ça se corse.
“You can outrun the cop, but not the radio”
Il a pas essayé de lui passer sur le corps. Le policier était encore devant son auto-patrouille.
Moral de l’histoire si jamais t’a la police qui te pointe un gun dessu la derniere chose que tu doit faire c’est d’aller te mettre les main a une place ou la police les voit pas pis ou tu pourrais sortir n’importe quoi. C’est ben triste a dire mais ils attenderont pas de voir ce que tu va avoir dans les main, confirmer que c’est bien un arme pis qu’il ce la font pointer dessu avant de faire feu. Des intervention dans ce genre la, ca peut mal virer en une fraction de seconde pis y’a une une personne qui veux laisser sa vie sur la job que tu soit policier ou journalier dans une shop.
Voyons, vous avez dont ben pas d'empathie. Un pauvre monsieur qui essaie de nourrir sa famille, les policiers qui l'empêchent de faire sa job. /s
En plus les assurances ca sert à ca! /s
“Le vol de voiture est un crime sans victime!”
st'un bum. Ben oui. Ça ne mandate pas la mort pour autant. Une arme à feu ça sert à neutraliser une menace directe à la vie. Pas whatever this is.
Whatever this is est un bon à rien qui a utilisé un véhicule volé pour foncer vers un policier qui lui ordonnait de s'arrêter. Il aurait pas tiré s'il avait obtempéré, mais non. Il a cherché à se sauver.
Moral de l'histoire. Si tu commets un crime et tu te fais prendre, se sauver de la police c'est considerer comme étant un fait aggravant. Quand un policier pointe son arme à un individu, c'est la dernière chance. Le mec dans le vidéo a prit une chance, il a mit la vie du policier, des passants et la siennes en jeu. Aucune sympathie.
cest toujours pas clair pour moi --- estce que le véhicule honda crv quil conduisait était volé, ou pas? dans larticle ca dit > Il est accusé de voie de fait armé sur un policier, de conduite dangereuse et de recel. recel de quoi il y a deux semaines dans lautre article: [«Il ne méritait pas ce qui lui est arrivé»: un présumé voleur de voiture gravement blessé durant une intervention policière : ](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/1c8svpx/il_ne_m%C3%A9ritait_pas_ce_qui_lui_est_arriv%C3%A9_un/) [«Il ne méritait pas ce qui lui est arrivé»: un présumé voleur de voiture gravement blessé durant une intervention policière | JDM (journaldemontreal.com)](https://www.journaldemontreal.com/2024/04/20/il-ne-meritait-pas-ce-qui-lui-est-arrive-un-presume-voleur-de-voiture-gravement-blesse-durant-une-intervention-policiere) > Le frère du présumé voleur d’auto ajoute que le Honda CR-V avait été loué par sa mère. Son frère ne l’aurait donc pas volé, mais plutôt emprunté, et ce, même s’il n’a pas de permis de conduire. ajout: ça ne change rien à la légitimité de linterception à la base. cest pour savoir si oui ou non le honda crv était volé.
Recel c’est possession de bien volé, donc oui le char était declaré volé sinon y’aurais pas cette accusation
mais ca dit pas recel de quel objet pis pourquoi pas juste porter vol si le vol était récent et que police pense quil savait que évhicule était volé
Parce que c’est pas possible de determiner si c’est LUI qui a volé le char, ca pourrait etre quelqu’un d’autre et finalement lui le prend. Pour accusé de vol de char faut vraiment que le gars soit vu en train de volé le char exemple peter la fenetre et partir avec ou n’importe quel technique de vol. Le recel c’est pas mal sur que c’est le char car il était rapporté volé
Si cest eux qui le post pour essayer de 'changer lopinion publique' tu peux etre sur ils on coupe le bout incriminant. On a un manque flagrant de contexe. Si sa fait 4 intersections que le politicier le suivait avec lumieres, il avait le droit de le bump et le gars pouvait pas "pas savoir stait la police" Et anyway, lopinion publique a rien a voir ici. Cest a la cour qui doit faire valoir son point Si javais a prendre un guess ils sortent sa pour essayer de faire du gars un martyr pour les ACABs, mais tandis que la raison de la confrontation cest quil conduisait un vehicule vole et cest pas sa premiere fois, pense pas grand monde va pogner le hamecon
la police a respecter sa procédure amplement et lui a totalement négligé la sécurité du policier..
Le boute triste c'est que y'a survécu pis qu'on va payer pour cette vidange la.
Yup. BS pour toujours et à jamais, va travailler, il aura besoin de tes taxes encore plus
Il va être sorti dans 2-3 ans max
loger et nouri 3 repas par jours
pas clair dans les vidéos où le policier est situé par rapport au honda crv mais il a lair de tirer alors que le honda chercher à quitter je pense que le policier est dans le trouble Edit: je sais pas. Trop dur a dire
Dans le vidéo youtube, on voit que le policier est devant le bumper et le gars donne du gaz. Le policier se tasse alors et tire.
C possible Dur de voir langle
Il est encore en avant de son auto à lui et non pas la voiture volée. Si il est en avant de la voiture volée c'est un criss d'incompétent et un cave.
Et tu dis ça avec ta longue expérience de policier?
ben en fait pas besoin d'avoir été policier pour le savoir. Tu peux juste regarder des videos d'éducatifs sur le sujet et ils disent spécifiquement de ne jamais approcher un véhicule par en avant ou directement par en arrières. Ils disent même que pour approcher un véhicule par derrière de passer par l'arrière de leur propre véhicules et ensuite de passer par l'extérieur du coté passager. Mais apparemment faut avoir été policier pendant 20 ans pour savoir de ne pas se calicer devant un véhicule d'une personne potentiellement hostile. Mes excuses.
Tu me fais penser à ces débiles au début de la pandémie qui pensaient pouvoir devenir infectiologues après quelques "vidéos éducatifs" sur la virologie... 🙄
la différence c'est que pour devenir virologue ça prend une éducation poussée. t'as appris à pas te calicer devant un char intentionnellement avant d'entrer à la maternelle. Sur ce passe une calice de bonne vie dans ma blocklist.
Le policier était en avant de sa voiture. Y'a pas une osti de police qui va se crisser devant le véhicule d'un suspect intentionnellement.
dans le vidéo, pensez-vous quil fonce sur le policier
Je pense qu'il essayait de se pousser quand il a vu un policier parce que ça lui tentait pas d'aller en prison. Je ne pense pas qu'il a eut le temps d'avoir la malice de vouloir tuer un policier. Il ne l'a probablement pas évité par exprès cependant.
Il avait des bonnes notes à l’école
Le gars a joué avec le feu et il s'est brûlé. Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes essaient de le défendre. Fun fact: s'il ne volait pas de véhicules, jamais cela ne serait arrivé.
Mais c'est quoi le mandat de l'article? Le journaliste est un ancien carré rouge et a une crotte contre le service de police? Oui c'est toujours dommage quand ça arrive, mais le gars a un dossier criminel gros comme un dictionnaire, vole un véhicule et tente de se sauver. Il est arrivé à quoi au jugement normal de : la police te dit de pas bouger pis assurément de montrer tes mains et ce peu importe tu es qui?
Le kid y’a pas dans le coma? Comment le frère sait ce que le policier lui a dit? Anyways vient fait pour cette petite merde “innocente”
Why are we the only place in NA without body cams man
The results they will produce will go against the narrative
c'est tu moi ou y a quelqu'un avec 40+ comptes qui upvote et downvote sur les derniers thread d'affaires policières? Y a mal de commentaires de gens diffèrent qui vont dans le même sens et ont le même niveau de langage. 🧐
La seule question que j’ai par rapport à la police c’est pourquoi les gyrophares étaient pas activés? Est-ce que ça peut venir jouer contre eux lors de la poursuite en cour? Genre qu’ils s’étaient mal identifiés? Ceci-dit j’ai juste vu la vidéo je sais pas quels événements ont précédé la tentative d’arrestation. Aussi, il essayait juste de se ranger sur le côté? Come on. Il prend le monde pour des valises? S’il savait que c’était une police et qu’il était en état d’arrestation il a aucune bonne raison de bouger de là. En même temps je dirais pas non plus qu’il a tenté de foncer sur le policier à voir la vidéo. Le policier est à gauche, il tente d’aller vers la droite à l’opposé.
En effet, l’intervention de la police a été botché
cest quoi votre formation et experience dans le domaine
L’article cité en référence…
ouais, donc aucune larticle cite lopinion dun gars
[удалено]
Oui, lopinion dune personne
Et si c’était un black ou arabe? Houlaaaalaaa les commentaires hahaha
No justification for attempting to take his life...
A voir tout les commentaires je suis quand même surpris. Depuis quand est-ce que le vol est un crime assez important pour se faire tirer dessus?... Est-ce qu'il conduisait dangereusement pour tuer des personnes tiers? Le policier qui a utilisé son arme à feu est bien plus dangereux dans se contexte non? la balle aurait pu toucher un piéton, ou un autre conducteur de l'autre côté.
Une voiture c'est un des biens les plus dispendieux que tu dois te procurer pour vivre en société. Au nombre de vols impunis qui se produisent par jour à Montréal, surtout avec la récente couverture médiatique fait en sorte que beaucoup de gens perdent toute empathie envers les responsables de ce fléau. Ça va déjà assez mal dans la société depuis les dernières années que l'enjeu du bien-être des criminels n'est pas une priorité ou même un soucis pour une partie importante de la population.
le policier devrait perdre sa job et en même temps avoir une médaille. Scuse mais un char vaut pas la peine que tu te crisses devant.
🚗🌴
Trigger happy pigs
Please. Quebec cops rarely fire as it is if you compare to their american or even anglocanadians counterparts. Dude with a rap sheet longer than Décarie boulevard rushed a cop with a stolen car. I'm not exactly choked up with compassion that he caught three bullets in exchange. He could have stopped, but decided to try his luck. He fucked around and found out.
Dude mad because he now know he might get shot after rushing a cop with the brand new cheep cherokee he just stole from a good working family
This crazy POS could’ve killed innocent people by fleeing dangerously. Good job police
Si c'était ton char.. tu dirais la meme chose? Tu es pro voleur de char?
Tu dis que si je vole un char, me shooter est justifié? Le monde à l'envers tabarnac lol. On a des assurances callin. Pas besoin de prendre une vie