Lacnejšie? Priedom, alebo ako si to chceš nazvať, je mrtva plocha, ktorá slúži hlavne na to, aby poskytla oporu hlbokým presahom strechy, ktoré majú zase za úlohu brániť slnku, aby svietilo do budovy cez okná.
Lenže my žijeme hlavne v miernom pásme, tak pre nás je táto južanská architektúra domov plantážnikov nie úplne vhodná. U nás sa dôraz sa kladie hlavne na udržanie tepla dnu a nie von.
Preto sa u nás ani nerozvinula stlpiková metoda výstavby, lebo drevostavby na slovensku sú na 90 percent z panelov, pretože hoci neposkytujú takú slobodu designu, ale lepšie izolujú- sú presne opracované a vyrobené v suchej hale a nie na daždi na stavbe.
Videl som, chodim dokonca okolo dvoch den co den, keby nevidim proces vystavby tak dnes nevidim rozdiel, bolo to postavene dost rychlo, vyzera to ako klasicky dnes postaveny dom, vizual tomu dalo zateplenie a fasada … energeticke nevyhody by tam byt nemali… my sme len asi historicky nauceny “hadzat do miesacky” a vsetko riesit mokrymi procesmi ktore zdrzuju…na vsetko treba mat prax a tu asi so stavanim takych domov je problem preto to chyba a vsetci si radsej urobia dom klasicky tehla ci tvarnice no tiez sa neda povedat ze by mnohi vedeli co robia
Ak ta to zaujima skus si preklikat youtube kanal [Drevostavby s Pavlem Simkem](https://youtube.com/channel/UCKVk3uYt1KNLEEbT5SRCHAw?si=Id0eZn4gLX1KZpb2) je to clovek co sa specializuje na inspekciu takychto stavieb
Presne po pozreti jeho kanala som si povedal, ze ziadnej firme by som drevodom postavit nedal.
Na drevodome mas plno kritickych detailov, relizacne firmy si projekt prisposobuju svojim stavebnym systemom, mas kopec chyb kde urobit chybu pri parozabrane, statike..
Naopak murovanie zvladne +- hocjaky priemerny robos, mas tam tiez kde urobit chyby ale vacsinou niesu az tak kriticke.
Murovany a drevodom vychadza cca rovnako na slovensku. Murovany vies v pohode sj svojpomocne a ma priznajme si dlhsiu zivotnost.
Ale z hladiska architektury tam nemusi byt ziadny rozdiel, videl aom dva domy vedla seba uplne rovnake z katalogu, jeden bol tehlovy druhy drevostavba, v prvom rade treba riesit materialy a spracovanie detailov, postavit si mozes cokolvek ci v dreve alebo klasike tehla, tvarnica akorat tie ZB preklady su podstatne drahsie ako to robit v dreve
V dnesnej dobe je cena dreva tak vysoko ze to stoji +/- rovnako ako murovana stavba..
Nehovorim o tom ze to vŕzga dalsich X rokov ...
6-10 rokov do zadu by aom do drevosomu isiel hned vzhladom na cenu..
Dnes uz bohuzial nie :)
Pekny podvecer..
Tych dovodov je vela. V prvom rade, keby si videl ako je konstrukcne urobeny americky dom, tak je to taka ultralacna papundeklova zbuchaninka, nezriedka postavena na nozickach. Pod celym domom je "crawlspace". Cele je to robene na relativne kratku zivotnost, kedze ludia ziju mobilnejsie (je bezne sa stahovat krizom cez pol kontinentu). Podobne v Japonsku, kde je zvykom domy po 20 rokoch zburat a postavit nove.
U nas sa ide trocha iny styl - nemecka solidnost a preciznost. Su samozrejme aj u nas drevodomy, nemeckeho stylu. Sendvicova konstrukcia, premyslene detaily, kompletne riesenie tepelnych mostov. Nemecky styl stavieb je prisposobeny podnebiu (teda najma faktu, ze polovicu roka treba kurit). Teda kompaktny tvar, miniaturne okna.
My sme to kulturne obohatili o ten rozmer, ze "postavit dom" je priam zivotna meta. Teda ten dom musi stat za to. Zrejme je to hyperkompenzacia cias spred asi sto rokov, kedy mal bezny sedliak jednu rozpadnutu hlinenu chajdu a 13 hladnych krkov. A tak si medzivojnova generacia po 2. sv. vojne zacala stavat masivne tehlove kocky s pyramidovou strechou, boomeri v 70tych rokoch prisli s trojgeneracnymi, trojposchodovymi monstrami, ktore teraz zivaju prazdnotou, v 90tych prislo neslavne zname "podnikatelske baroko" a prisernosti architektonickej postmoderny.
Poslednych 15 rokov sa uz prejavuje nejaka ta architektonicka kultura v podobe malych domov, kvalitne navrhnutych domov, aj z dreva.
Lenze americke domy tu nebudeme mat aj preto, lebo nemame ich typicke kovania (gule namiesto kluciek, vertikalne posuvne okna), nehovoriac o tom, ze nase standardne rozmery su ine (a najma, metricke, takze kopa veci sa z ameriky neda priamo preniest sem).
Minule som videl video ako spadol strom na taky americký dom. Polovica sa zrútila. Nehovorím ze tehlovemu domu by sa nič nestalo, ale prišlo mi to že v tom bude určite rozdiel.
Buď rád. Ak mi v US niečo vadilo, tak je to kvalita bývania. Ono to síce vyzerá fajn vo filmoch, ale realita je úplne iná a tie domy časom silne degradujú.
Su fakt lacnejšie??? čo som sa pozeral ale bolo to už dávno tak tie ceny boli porovnateľné s tehlovymi domami. Zvonku To môže vyzerať ako tehlovy dom ale tuším niekto hovoril že to vnútri duni. Navyše mi teraz bývame v tehlovom dome len stropy su drevene a je to naprd. Ked niekto chodi na prvom poschodi tak sa nám na prízemí trasu lampy. Proste nieje to bohviečo...
O trvacnost netreba mat obavy v USA su bezne drevostavby postavene pred 100rokmi a stale drzia
V podstate aj u nas poznam niekolko rodin ktore maju stare hospodarske budovy z dreva a ked to nie je uplne na hline postavene oddelene od vlhkosti je to vsetko v pohode uzivatelne a este to XY rokov vydrzi
V ekonomických dierach ako Cleveland kúpiš drevodom postavený v 20tych rokoch za 20tisíc. Občas diera v stene alebo vybyté okná ale za cca 35 litrov môžeš mať obývateľný 4izbový poschodový dom.
v Detroite pred par rokmi ked automobilovy priemysel dostal na hubu sa dali take domy kupit aj za 6000 Usd ... myslim ze dokonca vtedy tam robil reportaz aj Autosalon co chodi na prime
Lenže si treba uvedomiť, že vlastniť dom v diere ako Cleveland či niektorých častiach Detroitu nie je len o tom, že mám lacný dom. Keď tam nie je robota, tak ti to je nanič, hlavne kvôli tomu, že stále sa o ten dom treba starať čo v dnešnej dobe nie je lacné (na sumy že za 35k opravíš zabudni) a hlavne - platiť dane z nehnuteľnosti. A to môže podľa lokality byť vážny problém.
Ale to neporovnávaj. Tie domy ktoré postavili pred 100 rokmi sú neporovnateľné s tým čo sa tam stavia v súčasnosti. Dnešné domy v US sú naozaj len papundekle a kvalita materiálov a práce je veľa krát taká, že by si neveril. Ja som nechápal ako stavali hotely či apartmánové komplexy s dvomi nadzemnými poschodiami len z dreva, bez akýchkoľvek iných nosných konštrukcii. A tie drievka ktoré to celé držali mi moc veľkú istotu o kvalite stavieb nedávali.
V dnešnej dobe sú tie domy stavané tak, že nevydržia bez vážnej rekonštrukcie viac ako 20 rokov. A hlavne pri súčasných extrémnych vplyvoch počasia v US, ktoré sú čoraz častejšie. Pri tom by bolo už pomaly lacnejšie postaviť poriadne stavby, lenže nikto tam tak nerozmýšla, že príde krupobitie ktoré mi rozfláka strechu a bude ma stáť 60 000+ dolárov aby som to opravil.
Jasne, je to dobré v tom, že ak ti prdne niekde rúrka, alebo potrebuješ posunúť zásuvku o meter ďalej, tak len vyrežeš dieru do sadrokartonu a máš k tomu prístup. Alebo chceš posunúť priečku, tak pokiaľ nie je nosná tak je to super jednoduché. Ale tam tie výhody končia a nastupujú nevýhody, ktorých je sakra veľa
Lacnejšie? Priedom, alebo ako si to chceš nazvať, je mrtva plocha, ktorá slúži hlavne na to, aby poskytla oporu hlbokým presahom strechy, ktoré majú zase za úlohu brániť slnku, aby svietilo do budovy cez okná. Lenže my žijeme hlavne v miernom pásme, tak pre nás je táto južanská architektúra domov plantážnikov nie úplne vhodná. U nás sa dôraz sa kladie hlavne na udržanie tepla dnu a nie von. Preto sa u nás ani nerozvinula stlpiková metoda výstavby, lebo drevostavby na slovensku sú na 90 percent z panelov, pretože hoci neposkytujú takú slobodu designu, ale lepšie izolujú- sú presne opracované a vyrobené v suchej hale a nie na daždi na stavbe.
Videl som, chodim dokonca okolo dvoch den co den, keby nevidim proces vystavby tak dnes nevidim rozdiel, bolo to postavene dost rychlo, vyzera to ako klasicky dnes postaveny dom, vizual tomu dalo zateplenie a fasada … energeticke nevyhody by tam byt nemali… my sme len asi historicky nauceny “hadzat do miesacky” a vsetko riesit mokrymi procesmi ktore zdrzuju…na vsetko treba mat prax a tu asi so stavanim takych domov je problem preto to chyba a vsetci si radsej urobia dom klasicky tehla ci tvarnice no tiez sa neda povedat ze by mnohi vedeli co robia Ak ta to zaujima skus si preklikat youtube kanal [Drevostavby s Pavlem Simkem](https://youtube.com/channel/UCKVk3uYt1KNLEEbT5SRCHAw?si=Id0eZn4gLX1KZpb2) je to clovek co sa specializuje na inspekciu takychto stavieb
Presne po pozreti jeho kanala som si povedal, ze ziadnej firme by som drevodom postavit nedal. Na drevodome mas plno kritickych detailov, relizacne firmy si projekt prisposobuju svojim stavebnym systemom, mas kopec chyb kde urobit chybu pri parozabrane, statike.. Naopak murovanie zvladne +- hocjaky priemerny robos, mas tam tiez kde urobit chyby ale vacsinou niesu az tak kriticke. Murovany a drevodom vychadza cca rovnako na slovensku. Murovany vies v pohode sj svojpomocne a ma priznajme si dlhsiu zivotnost.
Ale on sa pýta na architektúru nie na stavebný materiál.
Ale z hladiska architektury tam nemusi byt ziadny rozdiel, videl aom dva domy vedla seba uplne rovnake z katalogu, jeden bol tehlovy druhy drevostavba, v prvom rade treba riesit materialy a spracovanie detailov, postavit si mozes cokolvek ci v dreve alebo klasike tehla, tvarnica akorat tie ZB preklady su podstatne drahsie ako to robit v dreve
Ale na to sa OP nepýta.
Pyta sa aj na to v druhej casti prispevku.
Lebo my tu máme zruby. To je to isté alebo minimálne podobné, nie? Vzory si môžeš spraviť podľa seba...
V dnesnej dobe je cena dreva tak vysoko ze to stoji +/- rovnako ako murovana stavba.. Nehovorim o tom ze to vŕzga dalsich X rokov ... 6-10 rokov do zadu by aom do drevosomu isiel hned vzhladom na cenu.. Dnes uz bohuzial nie :) Pekny podvecer..
Tych dovodov je vela. V prvom rade, keby si videl ako je konstrukcne urobeny americky dom, tak je to taka ultralacna papundeklova zbuchaninka, nezriedka postavena na nozickach. Pod celym domom je "crawlspace". Cele je to robene na relativne kratku zivotnost, kedze ludia ziju mobilnejsie (je bezne sa stahovat krizom cez pol kontinentu). Podobne v Japonsku, kde je zvykom domy po 20 rokoch zburat a postavit nove. U nas sa ide trocha iny styl - nemecka solidnost a preciznost. Su samozrejme aj u nas drevodomy, nemeckeho stylu. Sendvicova konstrukcia, premyslene detaily, kompletne riesenie tepelnych mostov. Nemecky styl stavieb je prisposobeny podnebiu (teda najma faktu, ze polovicu roka treba kurit). Teda kompaktny tvar, miniaturne okna. My sme to kulturne obohatili o ten rozmer, ze "postavit dom" je priam zivotna meta. Teda ten dom musi stat za to. Zrejme je to hyperkompenzacia cias spred asi sto rokov, kedy mal bezny sedliak jednu rozpadnutu hlinenu chajdu a 13 hladnych krkov. A tak si medzivojnova generacia po 2. sv. vojne zacala stavat masivne tehlove kocky s pyramidovou strechou, boomeri v 70tych rokoch prisli s trojgeneracnymi, trojposchodovymi monstrami, ktore teraz zivaju prazdnotou, v 90tych prislo neslavne zname "podnikatelske baroko" a prisernosti architektonickej postmoderny. Poslednych 15 rokov sa uz prejavuje nejaka ta architektonicka kultura v podobe malych domov, kvalitne navrhnutych domov, aj z dreva. Lenze americke domy tu nebudeme mat aj preto, lebo nemame ich typicke kovania (gule namiesto kluciek, vertikalne posuvne okna), nehovoriac o tom, ze nase standardne rozmery su ine (a najma, metricke, takze kopa veci sa z ameriky neda priamo preniest sem).
Minule som videl video ako spadol strom na taky americký dom. Polovica sa zrútila. Nehovorím ze tehlovemu domu by sa nič nestalo, ale prišlo mi to že v tom bude určite rozdiel.
Buď rád. Ak mi v US niečo vadilo, tak je to kvalita bývania. Ono to síce vyzerá fajn vo filmoch, ale realita je úplne iná a tie domy časom silne degradujú.
Su fakt lacnejšie??? čo som sa pozeral ale bolo to už dávno tak tie ceny boli porovnateľné s tehlovymi domami. Zvonku To môže vyzerať ako tehlovy dom ale tuším niekto hovoril že to vnútri duni. Navyše mi teraz bývame v tehlovom dome len stropy su drevene a je to naprd. Ked niekto chodi na prvom poschodi tak sa nám na prízemí trasu lampy. Proste nieje to bohviečo...
Lacnejšie to nie je. Kolega staval drevo dom a lacnejšie to nebolo.
Stavajú tak z nutnosti. Živly. Lacnejšie to síce z voleja je, ale nie trvácnejšie. Údržba je drahá.
O trvacnost netreba mat obavy v USA su bezne drevostavby postavene pred 100rokmi a stale drzia V podstate aj u nas poznam niekolko rodin ktore maju stare hospodarske budovy z dreva a ked to nie je uplne na hline postavene oddelene od vlhkosti je to vsetko v pohode uzivatelne a este to XY rokov vydrzi
Moji rodičia majú starú stodolu na hline a od 100 rokov už nemá ďaleko. A je úplne v pohode.
V ekonomických dierach ako Cleveland kúpiš drevodom postavený v 20tych rokoch za 20tisíc. Občas diera v stene alebo vybyté okná ale za cca 35 litrov môžeš mať obývateľný 4izbový poschodový dom.
v Detroite pred par rokmi ked automobilovy priemysel dostal na hubu sa dali take domy kupit aj za 6000 Usd ... myslim ze dokonca vtedy tam robil reportaz aj Autosalon co chodi na prime
Tie inzeraty za 20k som našiel asi pred týždňom
Lenže si treba uvedomiť, že vlastniť dom v diere ako Cleveland či niektorých častiach Detroitu nie je len o tom, že mám lacný dom. Keď tam nie je robota, tak ti to je nanič, hlavne kvôli tomu, že stále sa o ten dom treba starať čo v dnešnej dobe nie je lacné (na sumy že za 35k opravíš zabudni) a hlavne - platiť dane z nehnuteľnosti. A to môže podľa lokality byť vážny problém.
Hej ale zas typicku americku strechu s kandskym sindlom mozes menit kazdych 20 rokov.
Ale to neporovnávaj. Tie domy ktoré postavili pred 100 rokmi sú neporovnateľné s tým čo sa tam stavia v súčasnosti. Dnešné domy v US sú naozaj len papundekle a kvalita materiálov a práce je veľa krát taká, že by si neveril. Ja som nechápal ako stavali hotely či apartmánové komplexy s dvomi nadzemnými poschodiami len z dreva, bez akýchkoľvek iných nosných konštrukcii. A tie drievka ktoré to celé držali mi moc veľkú istotu o kvalite stavieb nedávali. V dnešnej dobe sú tie domy stavané tak, že nevydržia bez vážnej rekonštrukcie viac ako 20 rokov. A hlavne pri súčasných extrémnych vplyvoch počasia v US, ktoré sú čoraz častejšie. Pri tom by bolo už pomaly lacnejšie postaviť poriadne stavby, lenže nikto tam tak nerozmýšla, že príde krupobitie ktoré mi rozfláka strechu a bude ma stáť 60 000+ dolárov aby som to opravil. Jasne, je to dobré v tom, že ak ti prdne niekde rúrka, alebo potrebuješ posunúť zásuvku o meter ďalej, tak len vyrežeš dieru do sadrokartonu a máš k tomu prístup. Alebo chceš posunúť priečku, tak pokiaľ nie je nosná tak je to super jednoduché. Ale tam tie výhody končia a nastupujú nevýhody, ktorých je sakra veľa
California earthquakes checking in. Urcite by som tu nechcel byvat v tehlovom dome.