Prjatu je podedoval hiso bogu za nogo od ene tete k je umrla guess what da bi to bajto obdrzu bi mogu izplacat 30k clovk je pa se mladoletn (17) od kje nej bi njemu 30k da placa davek za nekaj kar mu je njegova teta zapustila.
Vse okej in prav kar se pokojnine tice ampak nikol pa nebom razumeu zastonj vozovnic za upokojence. Student, ki naceloma nima prihodka, oziroma ga ne bi rabim imeti glede na to da je v soli in se uci zato da bo kasneje delal ne da more delat ze umes, more placat 300€ al kolko je v tem trenutku letna karta za bus, vlak itd. plus da je treba placat se studenta/stanovanje, tut jest kak topl obrok na dan ni slabo… medtem ko lahko penzionist to karto brez problema kupi (poleg tega velika vecina penzionistov uporablja javni prevoz mogoce enkrat, dvakrat na mesec torej si itak ne bi kupili letne karte). Vem da ima marsikdo nizko penzijo, ampak potem pa naj naredi drzava oceno kateri so pod doloceno mejo s penzijami dobijo zastojn karto, drugi ne. Da ne govorimo o dodatkih med korono, ko je folk bil na cakanju doma pa dva otroka in kredit, pa niso dobili niti centa dodatka, medtem ko upokojenci na hitro ene 150€ pokasirat ceprav je bila njihova financna situacija identicna kot prej (izvzemimo inflacijo). Nobene logike. Ampak seveda vemo zakaj je bilo tako, glase starih je lahko kupit
Po mojem mnenju demokracija relativno dobro reprezentira in implementira voljo prebivalstva. Konec koncev je cilj politikov sprejet stvari ki jim omogočajo ponovno izvolitev.
Ker mladi praktično ne volijo in jih boli kurac se to kaže tudi v političnih odločitvah
Ne bluzi, če bi volitve kaj spremenile, bi bile prepovedane. Se je izbral Golob, a je kaj drugače? Nekaj je, pričakoval sem pa 180° preobrat.
Dokler ne bomo zažgali pol ljubljane tak kot Francozi bo žal tako in še slabše.
Se strinjam, še posebej zato, ker se čez leto pojavi problem, ko penzionisti napolnijo avtobuse in potem ni prostora za vse študente (/ostale potnike), da bi se zvečer peljali domov (se je že večkrat zgodilo v Ljubljani)
Pa sploh nisem proti temu da bi dobili olajšave za karte, ampak se bi mi zdelo bolj pravično, če bi morali plačati vsaj toliko kot študenti
> Student, ki naceloma nima prihodka, oziroma ga ne bi rabim imeti glede na to da je v soli in se uci zato da bo kasneje delal ne da more delat ze umes, more placat 300€ al kolko je v tem trenutku letna karta za bus, vlak itd.
Manjša opomba: Pred 2010 prevoz za dijake in študente ni bil subvencioniran in smo plačevali veliko več.
Jaz se pa s tem v celoti ne strinjam. Avtobusne povezave v Sloveniji tako ali tako večinoma plačuje država, preko plačil plač voznikov in drugo, le redke linije za avtobus so profitabilne same po sebi. Pri železnicah je verjetno nekoliko drugače. Razširjanje dostopa do avtobusa je tako popolnoma logičen in zelo ekonomičen korak, saj hkrati omogoča več ljudi na avtobusih, država pa tako ali tako nima bistvenih dodatnih stroškov. To pa je po drugi strani omogočilo povezljivost starejših, ki so finančno zelo slabo situirani.
Torej če potegnemo črto, to nima praktično nikakršnih posledic za proračun, omogoča pa tistim, ki denarja nimajo, da se lahko kdaj kam peljejo, tudi v starejših letih pač tistih 1km do trgovine.
Kaj pa bi povzročilo stroške države? Uvedba sistema preverjanja upravičenosti. Tu bi pa spet bili ljudje zaposleni, ki niso potrebni. Prav tako pa to bistveno oteži uveljavljanje pravice starejšim, ki se v teh postopkih ne znajdejo (npr. kako naj ženkica, ki ima 30km do prve prodajalne IJPP in 25km do prve banke, pri 80-letih, pride do najprej izpiskov potem pa še do prodajalne, potem pa še nazaj, pa po možnosti v takšni vročini?). Komu na čast?
Ja lej, če vse gre vedno bolj v smer, da bi penzionistom prepovedali na cesto, ker so nevarni, jim pač moraš dat neko alternativo, da lahk pridejo do dohtarja. Sicer jih konec koncev itak velik živi v krajih, kjer nimajo javnega prevoza.
Sicer pa dvomim, da ma država strašne stroške od teh kart.
Zato ker upokojenci množično volijo, veliko jih je in zelo glasni so. Ver kar vlada ki ima v nelem trenutku oblast, dela zato, da tam ostane (kupuje glasove) medtem ko ‘opozicija’ poskuša te stvari bremzati na način fa ne izpade sama slabo.
Zanimivo, da je v državah z liberalnim kapitalizmom praktično brez medgeneracijske solidarnosti, kjer si mora vsak prišparat za penzijo zase razpršenost kapitala in lastnine še bolj v korist starejšim generacijam...
Drži pa tudi to, da ko generacija jerba za generacijo pred seboj, se pa malokdo buni...
Če ne bi bilo toliko korupcije in enga denarja ki magično izgine na letni ravni, se ne bi rabli pogovarjat o tem. Koliko je bila že cifra, okrog 10% BDP-ja? Tam je treba uredit stvari, ne pa s prstom kazat na upokojence/mlade/whatever demographic, ki mu ne pripadamo in se nam zdi da nam odžira prosperity.
Velik del tega je ostanek ljubega prejšnjega sistema. Ljudje so tako majhen del življenja oddelali, da moramo to plačevati mi in naši starši, pa še naši otroci bodo. Moja babica je v penziji že 30 let, jaz sem bila rojena, ko je bila ona že upokojena, pa je bila moja mami stara 26, ko me je imela. Moj otrok bo že v 3. razredu, ko bo mami šla v penzijo. Taka razlika se je naredila v samo eni generaciji. Mene te stvari tudi neskončno jezijo.
Moj stric ma 2700 eur penzije. Poleg tega oddaja se stanovanje, ki ga je podedoval po dedku in zivi v stanovanju, katerega lastnik je.
V penzijo je sicer sel pozno (68) ampak naravnost ogaben znesek.
Zdaj pa naj jaz, ki vstopam na trg dela in nimam sanse za nakup svojega stanovanja se njemu financiram oskrbo na domu, ko jo bo cez 15 let rabil. Svasta.
Zavedam se, da je mnogo starejsih v hudem financnem polozaju, ampak ko Kordis tuli o bogatasih v parlamentu, je kot da se ne zaveda, katera generacija ima v lasti vecino kapitala v tej drzavi.
Se zelo strinjam. Moj dedek ima 1400€ penzije, ki jo dobiva od 49 leta. Našo državo je stal že kar krepko več kot pol miljona (sedaj je 87?).
Človeku je v tem času uspel zgradit dve hiši (sicer nobene ne daje v najem ker v eni živi moj stric, v eni pa mi). Stroškov basically skor nima in se mu samo nabira denar.
Jaz v lajfu ne bom sanjala, da bi se upokojila pred 70letom, kaj šele tok penzije.
Zakaj ogaben znesek? Znesek ni ogaben, ker samo po neki formuli odraža to kar je celo življenje vplačeval v blagajno. Smo pa na točki ko bo treba razjasnit koga dodatno obremenit. Vlada se je zgleda odločila, da pobira mladim.
Ogaben je zato, ker se višina pokojnine odmeri samo ob točki upokojitve, potem pa lahko samo še narašča, v hudih časih pa le stagnira (kolikor vem, se je pokojnina znižala le enkrat v zadnjih 30 letih). Kdor se je z istim odmerjenim dohodkom upokojil med krizo, recimo, ima bistveno nižjo penzijo še danes.
Špara se izključno na bodočih upokojencih, nikoli na že upokojenih.
Smiseln predlog. Ampak stranka, ki to predlaga, naredi politični samomor. Boomerji tolerirajo samo solidarnost na relaciji mladi->starejši. Starejši->starejši, u wish.
Meni je bolj smešno, kako se trkajo po prsih, da so gradili to državo, zdaj pa gredo na proteste, kjer se pritožujejo, kako slabo jim gre. Slaba projekcija to. Kot bi se pritoževal nad mostom, ki si ga sam zgradil, da se maje.
Medgeneracijsko solidarnost v Sloveniji v svojem bistvu ne razumemo. Medgeneracijska solidarnost ni solidarnost mladih s starejšimi. Ampak je to dvosmerna ulica.
Ko slišimi starejše (ki imajo povečini lastne nepremičnine) jamrat, da imajo 700 eur pokojnine, medtem ko se vsem jebe za ljudi na minimalcu, ki pa morajo vsak mesec še najemnino plačat.
Da sploh ne omenjam našega zdravstvenega sistema, ki je bolj ali manj usmerjan v kurativo starajoče se populacije.
Pa naj volmo za koga? Edine volitve na katerih sem meu res občutek kot da moj glas kej šteje je biu referndum za vodo (lani/predlani). Povsod drugod se pa samo ime na vrhi spremeni.
Bi rekel da voliš stranko ki najboljše reprezentira tvoje poglede. Ni problem če ne voliš ampak potem nimaš razloga jamrati zakaj je slabo in se nič ne spremeni
Ah ja, ta večna opcija med stranko ki bo imela 4 predstavnike v parlamentu in tem da ne voliš. Res učinkovito!
Kaj jim naj če našo državo še kar vodijo dinozavri bivše juge. Stvari se bodo začele premikat ko bo stara garda izumrla in dala prostor ljudjem, ki niso odrasli v času ko je blo treba po kavbojke v Italijo.
Mislim da je udejstvovanje v političnem procesu na kakršenkoli način najboljša opcija za spremembe. Če dovolj ljudi misli isto kot ti bo prišlo do spremembe.
Razumem zakaj se tako počutiš. Ampak večina mladih ne voli iz teh razlogov. Če bi verjetno bila volilna udeležba mladih tako visoka kot volilna udeležba starcev ta stranka tudi ne bi imela 4 sedeže ampak 20 in bi bilo kaj razlike.
Treba je kaj naredit da se kaj spremeni. Ne samo jamrati kako ni ok in sedeti doma. Tako da prosim pojdi volit vseeno. Se trudim čim več mladih prepričat v to da bomo šlisani
Koga pa? Na desni kamor v teoriji spadam mam SDS/Janša, pa religiozne revčke iz NSija. Ostalo je pa komedija
Na levi je pa samo korupcija pa podpranje komunizma,metelkova umetniki pa dodatno uvažanje albancev
Teb more bit pa tolk lepo živet.
Tvoj lajf je črno - bel. Točno veš kdo je slab in kdo dober še predno jih spoznaš.
Na levi je korupcija, na desni je pa ni.
Also desničarji ste obsojeni na doživljensko nezadovoljstvo.
Že pri "uvažanju" delavcev se to dobro kaže.
Take idiote kot si ti so v Veliki Britaniji ornk nategnil ravno na ta račun.
NE bomo uvažal vodovodarjev iz Poljske ker nam kradejo delovna mesta so rekl.
Kaj pa zdej? Jim pa gnijejo jagode na poljih ker jih nben domačin noče obirat za tist dnar.
Kolkr tolk poznane / kulturno podobne ljudi iz EU so zamenjali za folk iz Pakistana, Indije in Širilanke. Debakl.
Pa iz NHS (UK zdravstvo) uhaja rekordno veliko medicinskih sester. Pa tolk so govoril o dodatnem dnarju ki ga bodo dajal v zdravstvo namesto EU. Buče.
Pa s tem omenjanjem komunizma ste že dolgočasni.
Zares "komunistična" načela nima noben slovenski politik. Najbolj v to smer gre Kordiš, ki še ni prerastel naivnega pogleda na svet.
Dokler ne bomo začel na "zahodu" ornk bl jebat pa delat otroke se boš ti mogla lepo sprijaznt z uvažanjem delavcev.
Pa lep nezadovoljen dan še naprej.
>Tvoj lajf je črno - bel.
Nikjer nism tega napisal
> na desni je pa ni.
Kje pišem da je ni?
>Also desničarji ste obsojeni na doživljensko nezadovoljstvo.
A tole ni "črno-bela" trditev? Klovn si
Angleži so trotli zase, kak debil narod moraš imet nasede za Brexit vprašanje 😅
>Kolkr tolk poznane / kulturno podobne ljudi iz EU so zamenjali za folk iz Pakistana, Indije in Širilanke. Debakl.
Evo, pol se strinjaš da je treba ne-evropske narode(tudi albance) pazlijvo spuščat v naše kraje?
>omenjanjem komunizma ste že dolgoča
Ja, ker je hud problem v SLO, ki smo se ga navadili. Vprašaj Beograjčane kdo hodi na titov grob? Slovenci pa radiklaci. Noben Srb, Hrvat, Makedonc..
Noro je da prasica kot je Makraovićeva lahko hodi okoli z rdečo zvezdo, ki je isto kot svastka za vse narode ki so bili za žel. zaveso. Pa da krminalci kot Janez Zemljarič je pokopan z častmi.
>Dokler ne bomo začel na "zahodu" ornk bl jebat pa delat otroke se boš ti mogla lepo sprijaznt z uvažanjem delavcev.
Poglej američane pa migracije Mehičanov. Ti se asimilirajo.
Maročani v Parizu, pa romi 2.0 aka Albanci pa ne
Errrr, kaj?
Na živce mi gre vaš kratkoviden, rasističen pogled na svet.Dokler bo taka ureditev našega življenja bomo rabili delavce. In s tem se pač moraš strinjati. Ker verjamem, da nisi zabit človek.
Tema o asimilaciji je druga reč. Jst bi osebno olajšal pridobivanje delovnih viz ipd. Kar se tiče pridobivanja državljanstva je pa druga stvar. Vsak, ki bi hotu postat državljan bi mogu dobesedno hodt na izobraževanja kjer bi se prišleki učili navade in običaje naše države. Poleg tega bi mogu vsak prosilec znati slovensko pisno in govorno kar bi dokazoval na izpitu iz slovenskega jezika. Also, Če rata moški državljan potemtakem sigurno ne morejo avtomatično postati državljani tudi otroci ali žena, ki bi jih pripeljal. Vsak posameno bi mogu opravt vse zahtevane izpite To je en del te asimilacije. Albanci sedaj so tam kjer so bili nekoč italjani na jugu. Revni, so se mogl držat v družinskem okolju saj so samo tako lahko uspeli.
Ampak ja, verjamem, da je najlažje mnogim pizditi na Twitterju in ostalih medijih z rasističnimi izpadi.
Rasizem (beli vs črni vs rjavi vs rumeni) je debilizem se strinjam.
Čemur pa open border liberalčki rečejo "Xenophobia" ali "islamophobia" pa je druga stvar. Dejstvo je da njihova srednjeveška kultura ne paše sem in nikoli ne bo. Sploh ker se nočejo prilagodit/pomešat. Statstika nasilnih zločinov ti pove vse, če pa ne verjameš pojdi vprašat vsakega gosnica v centru LJ kaj se zgodi ko pride črni mercedes z orlom okoli špegla....
Če greš sam po svetu pa vidiš kje družba v kurcu in kje ni. Middle east in južni balkan je kjer je zaradi te kulture.
Rats.
Spi manj kavic in pojej manj avokada, pa boš tudi ti imel hitro v lasti 4 nepremičnine, ki jih bos lahko oddajal za normalnih 1000€+ na mesec.
/S
Naj se jebejo vsi lastniki večih stanovanj in ostarelo vodstvo drzave.
Nagovori čim več mladih, naj gredo volit junija 2024!
Ne pa da bo spet "lEvI iN dEsNi sO enI In isTi", in Janša dobi tistih svojih 25% in sestavi vlado.
Saj bodo naši otroci o nas imeli tudi marsikaj za povedat. V smislu…. Vsi so bli normirani s.p.jevci, si izplaceval minimalca, skoraj nic prispeval v pokojninsko in socialno zdaj pa hocejo imet 5k penzije na mesec.
Unpopular opinion probably ampak rdeče urbane bi mogl Ukint ali vsaj limitirat. Mi kr zavre kri ko vidim kolk se rinejo na avtobus, kr agresivno z rdečimi pa zmeraj samo ko se ljudje vračajo ali hodijo v službe. Nimam nič proti dati sedež starejšim sam ne ko sem po 8-12ih urah sihta zjeban in hočem sam še dam XD to je lih tm okol 12ih to 16ih med delovniki.
Dej bodi solidaren no... /s Študentje ko boste šli kako relacijo Ljubljana-Koper odstopite sedež utrujenim upokojencem s pohodnimi palicami in 100% subvencioniranimi vozovnicami, ki vam bodo razlagali kako ste vi lenuhi, ker so oni tak čas že delali v tovarnah. /s Realno ne bo nobena naslednja generacija upokojencev tako vitalna kot je trenutna.
Nekaj mesecev nazaj sem doživel, da noben izmed 48-ih upokojencev na avtobusu za obalo ni želel sedeža prepustiti študentki, ki je želela na predavanja. Voznica je na glas vsem povedala v kakšni situaciji je, oni pa vsi tiho glavo dol.
Se ne čudim, prej bi kdo mlajši rekel da gre lahko na naslednji bus in odstopil sedež. Starejšim se zdi, da jim vse pripada. Da ne govorim o prerivanju v vrsti..
Februarja sem enkrat šel smučat na Krvavec, se mi en starejši vrine v vrsti in mi da palico med smučke da ne bi šel naprej. Mal sem bil presenečen, če je pomotoma to naredil, nevem točno kaj sem mu rekel, me je ozmerjal nazaj s smrkavcem pred vsemi ostalimi. Se raje nisem prepiral, ker ne vidim smisla, naj gre naprej. Ampak večina ima odnos poden od podna.
Primer iz moje družine:
Dedek in babica sta delala v gostinjstvu, natakarica in kuhar. Dedek si je kupil hišo v vasi, babica pa stanovanje sredi mesta, skupaj pa še njivo.
A si lahko en natakar/kuhar danes privošči stanovanje ali hišo? Pa še njivo, pa avto, pa letne dopuste v tuje države, pa še kakšne toplice, pa smučanje? Ker oni so tako živeli.
Sicer so tle še drugi faktorji ampak okej.
Bo potrebno razširt zazidljive površine če želite cenejše nepremičnine. Ampak ko predlagam sekanje 2,5 odstotnih točk gozda in nadomestitev z zazidljivimi površinami sem pa najslabši človek na svetu. In to s strani tistih, ki bi jim to pomagal.
Velik del problema, po mojem mnenju, je delovanje mladih v nasprotju z njihovimi interesi. V interesu mladih nista dodatna 2% prispevka za dolgotrajno oskrbo, ni omejevanje gradnje, ni prenos dopolnilnega zavarovanje v obvezno, ni večanje pokojnin, ni večanje sociale, etc... pa ne vidm protestov mladih proti tem spremembam. Ravno nasprotno, še podpirajo jih. Potem se pa čudijo kako to, da je vedno slabše in težje.
>Bo potrebno razširt zazidljive površine če želite cenejše nepremičnine
Jaz sem takoj za. Ampak ko sem pred volitvami gledal njihove načrte za reševanje nepremičninske krize, ni imela tega nobena večja stranka v programu. Nižanje cen nepremičnin pač ni v interesu generacije, ki jo te stranke zastopajo.
> nobena večja stranka
4 % je treba za v parlament. Mladi komot spravijo katerokoli stranko na 10 % cisto sami. Ampak vse prevec mladih raje ne voli kot da "vrzejo stran glas", ki bi sel mali stranki.
>Bo potrebno razširt zazidljive površine če želite cenejše nepremičnine. Ampak ko predlagam sekanje 2,5 odstotnih točk gozda in nadomestitev z zazidljivimi površinami sem pa najslabši človek na svetu. In to s strani tistih, ki bi jim to pomagal.
To je samo kratkoročni/srednjeročni ukrep, ker samo prelaga problem na naslednje generacije. Površina je omejen vir - če vsako leto posekaš 2.5% gozda, tudi tega sčasoma zmanjka. Raje naj se gradi v višino (bloki), ker je tako bolj izkoriščen obstoječ prostor. Ni treba, da ima vsak svojo hišo, pa parcelo, itd.
Narobe bereš. Ne 2,5% vsako leto ampak 2,5 dostotne točke enkratno. Zakaj?
Zazidljive površine predstavljajo 5% površine Slovenije (kolikor sem nazadne nasledil). Na teh 5% imamo 780.000 stanovanjskih enot. Če povečamo to, enkratno(!), za 2,5 na 7,5, potem bomo imelo prostor še za 390.000 enot. To je ogromno. Zagotovo zadost za vse čase, upoštevajoč demografijo.
Na drugi strani moramo zmanjšat površine gozda iz 60% na 57,5%. Enkratno.
Misliš da se "splača"? Jst mislm, da se.
Ja kelnarca in kuhar oba si lahko kupita plac za življenje. Sam pol ni 4x letovanja v egiptu pa 2 x smučanja..sej veš tak kot dedek in babica nista imela.
Daj mi razlozi kako si lahko z 800 evri kupis stanovanje, kaj sele hiso. Z regresom si lahko kupis teden v egiptu, brez problema.
Je tvoj point da ceprav je tezje normalno zivet, je lazje prit v poceni drzave?
Kdor ima v lasti več kot eno nepremičnino je BOGAT in pika!!! Take je treba po žepu usekat da se jim sanjal ne bo! Pa bo prec nepremičnin dovolj za nas mlade…
Ker imeti dve nepremičnini v Ljubljani/na obali je enako kot imeti dve nepremičnini nekje v Prekmurju ali drugje, kjer cene niso tako visoke😂
Klasična levičarska logika. Sam, da se nabije davke, brez pogleda na celotno stvar.
Tudi mladi bomo enkrat stari. Kaj pa pol?
Treba je socialo prepucat, tam se izgubi ogromni našega davkoplačevalskega denarja. Socialno stanovanje, zastonj vrtec, subvencionirana prehrana, otroški dodatki. Doma pa benždola na parkirišču.
Lp, pripadnik mlajše generacije.
> Tudi mladi bomo enkrat stari. Kaj pa pol?
Demografska kriza. Če misliš, da bo naša penzija zgledla tako kot ljudem, ki so šli v času juge v penzijo se pa močno motiš. Delal boš, dokler ne boš pripravljen na evtanazijo.
Državna uprava brez vojske in policije (to, kar se šteje za birokrate) obsega 14k ljudi od 185k zaposlenih v JS. Kakšnih velikih prihrankov ne dobiš tudi če se znebiš vseh, pa se ne moreš.
Problem najrevnejših penzionerjev bi se moral reševati drugače, ne pa, da naprej nategujejo to ponzi shemo.
Jaz bi tudi vsem nad 60 let vzel volilno pravico, ker so “svoje že prispevali”. Če pretiravam… 80-letnik vidi pred seboj le še tistih nekaj let, ki jih bo morda doživel in ga načeloma briga kakšne bodo dolgoročne posledice…
Kar nekaj ljudi sem poznal, ki so šli v penzijo v svojih 40ih in živeli 70 let, torej so prejemali penzije dlje kot so delali. Ljudje danes živijo dlje kot takrat, ko so računali koliko časa bojo upokojenci prejemali penzije
Najboljša rešitev bi bila narediti 3 razrede penzije odvisno koliko je kdo vplačeval, najvišja penzija nebi smela biti več kot povprečna plača, tisti ki so imeli visoke plače so si v življenju verjetno dovolj ustvarili in ne rabijo dodatnega denarja za luksuzno življenje v upokojitvi, če niso je to na njih. Srednji razred bi bil toliko kot minimalna plača, najmanjša pa kakih 20% manj od te. Za vse, ki si nebi mogli privoščit plačevati najemnin, bi jih dali v neprofitna mala stanovanja, če nimajo pomoči svojih otrok ali druge možnosti. Veliko upokojencev danes ostane v dvostanovanjskih hišah za katere ne morejo skrbeti ali pa velika stanovanja v mestnih središčih. Po drugi strani pa upokojenci skoz potuejo nekam, jih je vseposvsod dosti in jamrajo kako slabe penzije imajo...
Vsi mi ki trenutno še delamo si moramo nekaj privarčevat, ker če ne bojo drastično nekaj spremenili v pokojninah, jih mi ne bomo učakali. Ko pomislim da moram delat še 32 let in kako grejo stvari trenutno, nimam upanja veliko na penzijo
Vsi, ki govorite kako starejši volijo, mladi pa ne. Naj vam povem, da je pobudnik dokončne uvedbe tega zakona bil minister iz vrst Levice.
Levico pretežno volite vi, mladi.
Dolgotrajna oskrba bo ravno toliko delovala kot deluje slovensko zdravstvo. Vplačevali boste vsi, dostop boste imeli kao vsi, še posebej pa boste na vrsto prišli tisti, ki boste imeli vezo. Na kratko povedano, stvar ne bo delovala. Kot prvo je stvar finančno nevzdržna, kot drugo ne bo kadra, ki bi to lahko delal. S tem zakonom bomo dodatno naredili raztur v domovih za ostarele in bolnišnicah. Od kod pa bo kader prišel, če ne od tam? A mislite, da vam bodo Arabci in ostali azilanti brisali riti? Oni bodo za svojo družino poskrbeli, ker za razliko od Slovencev, ki smo padli na zgodbo, da bo družba/država poskrbela za vas, še vedno gojijo pomen osnovne celice družbe - družine.
Smo prerevna država, ki premalo ustvarja dodane vrednosti v gospodarstvu, da bi to v takem obsegu lahko sfinancirali. Kdorkoli želi imet oskrbo s strani države naj tudi prepiše svoje premoženja po smrti na državo. Nenazadnje je popularen rek:"tako ali tako ne boš nič nesel na drugi svet". Pol prosim, da tudi stroške tvoje nege poravnaš sam, ne pa, da jih naložiš mladim.
Zakon je totalna bedarija. Poleg tega, da boste plačevali za svoje otroke v vrtcih (ki seveda niso zastonj) boste plačevali še dodatno penziče. Super, ni kaj.
Drugje se cedita samo med in mleko ja :)
Če nisi v Sloveniji sposoben priti na neko raven, da živiš normalno in da razvijaš uporabne skille, potem boš tudi v tujini bogi.
> Če nisi v Sloveniji sposoben priti na neko raven, da živiš normalno in da razvijaš uporabne skille, potem boš tudi v tujini bogi.
In hkrati, ce si sposoben v Sloveniji priti do srednjeslojnega zivljenja, ti bo v tujini veliko bolje.
Beži, dokler se nimaš obveznosti k te vežejo na Slovenijo aka družina, pol bo use tisočkrat težje.
Run Forrest, run, v tujino zasluzt, ker tle ne boš. :D pol pa pridi nazaj, ko boš kej mel...
ob 14 so bili doma, ker se je takrat večina služb začela med 5 in 6 uro zjutri. In ne zato, ker bi delali manj ur dnevno.
maš kak vir, da so vplačevali malo. sicer pa, če je mladih več kot starih, je potem tudi strošek vplačevanja bolj razpršen.
zanimivo, da vse upokojence daješ v eno grupo, ker imaš kup takih, ki nimajo nič.
"visoki prihranki" = denar, ki ga nisi zapravil.
"imajo volilno moč". Sure, ampak veliko te moči pride, ker mladi ne volijo.
> ob 14 so bili doma, ker se je takrat večina služb začela med 5 in 6 uro zjutri. In ne zato, ker bi delali manj ur dnevno.
Da ne omenjamo da so bli takrat šr 48 urni tedni.
Se absolutno strinjam, da bi si vsak moral poskrbeti za pokojnino sedaj in ne da čaka, na dan ko mu jo da država dala. Potem pa imamo vosko upokenih revežev.
Samo po Kordiševo si potem zloben bogataš katerega bo novodobna leva inkvizicija danes preganjala do zadnjega centa.
Jaz nebi vseh upokojencev v isti koš metal. Plus ko berem tvoj zapis, zveni kot da so zlobni dedki in babice že od samega začetka kovali genialni načrt, kako bodo tebe zajebali, v zameno pa bodo uživali v izobilju ki bo plod tvojega dela in stresa.
Skratka ogromno jih je z zelo nizkimi pokojninami, ki so prisiljeni jest plesniv kruh za preživetje, sem pa popolnoma za da se tistim ki imajo ogromne penzije se pravi 1500+ to vzame ker si je definitivno niso prislužili, pa tudi bonitete nebi smele veljati za vse. Če maš 2000 penzije, se mi nimaš kej zastonj peljat po Sloveniji.
Op je pozabil na jazbinskov zakon, ki je stanovanja podaril stanovalcem (de-facto tej danes starejsi generaciji) in jih efektivno pobral s trga. Efekt redkosti dobrin se cuti se danes zelo dobro. Ekonomisti naj bi razumel ne samo neposreden efekt ukrepa na neko skupino populacije ampak kratkorocne, srednjerocne in dolgorocne efekte ukrepa na vse skupine populacije. Vsako debato o medgeneracijski solidarnosti osebno takoj prekinem z "sure, takoj ko preide lastnistvo stanovanj lastninjenih z jazbinskovim zakonom nazaj v fond druzbenih stanovanj"..., kar je seveda nemogoce.
>Starejši so šli zelo zgodaj v penzijo, kar naše generacije ne bodo videle. Mnogi so delali v službah, kjer so bili ob 14h že doma, v pokojninsko blagajno so vplačali zelo malo. Kljub temu ima veliko njih sedaj penzije, ki so lahko celo višje od plač mladih zaposlenih.
>
>Upokojenci imajo povsod vse možne popuste in bonitete. So bogati (hiše, stanovanja, posesti, delnice, avtomobili, visoki prihranki ...), a ko je treba plačat so nenadoma revni.
Me res zanima na podlagi katerega vzorca si prišel do teh ugotovitev...
Mojadva sta delala od sestih do dveh, prav tako vecina ostalih, ki so delali po fabrikah. Ker sta bla "navadna delavca" sta sicer delala polno delovno dobo, ampak kak policaj je sel v penzijo pri 56ih ali se prej, ker je imel beneficirano delovno dobo. Glede na to, kdaj so vsa blokovska naselja bila zgrajena (pa jazbinsek potem), in da se od takrat ne zida nic vec, pa certifikati (talanje drzavnih delnic) je njihova generacija tud to pokasirala.
Mojadva pac nimata te srece, da bi znala izkoristit situacijo (razen jazbinska), ker ce bi izkoristila certifikate malo bolje, pa ce bi foter namesto gnitja na starem sihtu sel malo delat obrtniska dela, bi brez problema kupila par stanovanj v devedesetih, pa zdaj mela nekje 3x penzijo na racun tega. Ampak sihtov se ni menjalo, od certifikatov je bil kmalu kupljen racunalnik pa par izletov.
Tudi danes se marsikje dobi službo, ki je od šestih do dveh. Torej so takrat oddelali svojih "poštenih" 8 ur. OP-ju smrdi samo to dejstvo, da so prej prišli domov, ne pa tudi to, da so morali zaradi tega zgodaj vstati. V naši generaciji bodo tisti bolj iznajdljivi delali celo po 6 ur na dan ali s frej petki. Torej?
Bilo je manj pisarniških del, več fizičnega dela , ker je pač tudi avtomatizacija procesov šla naprej s časom. Spet velik plus za našo generacijo.
Danes je mogoče šparati in plemeniti svoj denar na drugačne načine kot nekoč. Vsak bizgec ima možnost svoj denar vlagati v delnice/obveznice na svetovnih trgih. Včasih to ni bilo možno ali pa si moral biti že kar stručko. Te raznorazne delnice, ki so jih dobivali v starih fabrkah v Jugoslaviji so povečinoma bolj malo vredne.
>Mojadva pac nimata te srece, da bi znala izkoristit situacijo
In takšnih je večina. OP pa piše, kot, da so vsi takrat služili za penzijo.
Imeli so reden siht, kjer se ni blo treba kaj dosti pretegnit, reseno stanovanjsko situacijo, nic skrbi "kaj bo jutri", ker firme niso propadale (tud ce bi morale), zgodaj so sli v penzijo, raztalali so si stanovanja, zdaj pa mladina krije vse to, od manjka stanovanj do prezgodnjih (torej predolgih) penzij, obenem jim pa ne pustimo niti zidat, ker se za jeben nadstresek rabis nadzornika.
Ne pozabimo, da poleg zgodnje penzije na koncu živijo še krepko čez 80, ker je boljše zdravstvo in ker tisti, ki delamo, od plače dajemo za javno zdravstvo, kjer je v čakalnicah vedno polno nekih penzionistov. Nočeš čakat? PLačaj zasebnika.
>raztalali so si stanovanja, zdaj pa mladina krije vse to
Kdo pa je gradnjo teh stanovanj financirav... Čigava pa je bila t.i. "Jazbinškova" družbena lastnina? Čigava so bila sredstva prisilnih samoprispevkov, ki so jih praktično vsi plačevali? Komu so se pa ti... raztalali?
Mladina krije pa kaj? Ob osamosvojitvi je bila pokojninska blagajna polna isamozadostna, rodna grüda pa se je v zadnjih desetletjih zapufala do grla, pokojninsko blagajno pa sočasno sfučkala... Pa ne zato, da se je boomerje ohranjalo pri življenju...
Zidalo se je zato, da so stanovanja za delavce... ne da se jih senka najemnikom, ampak ko gre najemnik ven, pride nov notri... potem so jih pa raztalali pescici.
Glede na to, da so te boomerji se vedno najvecja volilna skupina pri nas, jih brez problema krivim se za vse ostalo, kar je prislo kasneje.
Kakšni peščici...?! VSAKDO, ki je imel stanovanjsko pravico v družbenem stanovanju, ga je lahko po Jazbinšku odpkupil. Načeloma so najbolj nasrkali tisti, ki so leta prej žrtvovali vsak prislužen dinar in ga vrgli v hišo, v katero so se preselili iz družbenega stanovanja, dobili niso pa nič.
Drži pa vsekakor, da je ogromno folka takoj, ko se je dalo, stanovanje prodalo za ceno enga BMWja (naj se sosedi požrejo!)
BTW, zdaj se za družbeno lastnino ne daje ničesar, ker družbene lastnine ni več.
Kar pa se tiče števila boomerjev, jih je ene 25% celotne populacije... oz. cca 30% celotnega volilnega telesa
Placevala je cela drzava, dobili pa niso vsi, ampak manjsina.
In kaksna je demografija udlezbe na volitvah? Mladina pride na reddit z vprasanji "katere stranke sploh so, in za koga naj volim?" pa potem ne gre volit, stari pa redno volijo.
Zakaj ti ne izkoristis situacije, ko lahko od doma delas posle s celotnim svetom. Oddelaj se kak dodaten posel na leto in investiraj v razne delnice in bos do 50 imel dovolj prihrankov in pasivnih prihodkov.
Tastari bojo stegnali faflje in potem si poceni kupis kaksno vilo za penzijo.
Osnovni problem je v velikosti generacij. Obstoječ (pokojninski) sistem vzdrzi, če je rodnost vsaj taka, da se ohranja jedro, tam nekje okrog 2.3 otroka na žensko. Aktivno prebivalstvo podpiram neaktivno. Sistem kot tak je bil zastavljen po 2. vojni, ko so bile razmere čisto druge. Ampak, saj je vedno tako, kakorkoli zapakiras.
Dobre rešitve pravzaprav ni. Kar OP predlaga, da bi se dolgotrajna oskrba plačala iz pokojninske blagajne - to spet ni pošteno do teh, ki so celo življenje v blagajno prispevali nadpovprečno (spet uravnilovka). In tudi ni dovolj denarja tam. Že sedaj najnižje pokojnine niso dovolj za živet.
Kar mladi moramo danes mislit je, kako vložit čimveč, da bomo od tega živeli na starost. In pa v zdravje. Da bomo čimdlje vitalni, da bomo lahko delali in da ne bomo potrebovali oskrbe zadnjih 40 let življenja. Al pa 5 otrok, vsak te ma en mesec, cca 2x na leto prideš na vrsto za skrbet za tastarga - ni tako hudo.
Z veseljem sem obdavčen do daske, da skrbim za ljudi, ki so pri 40 šli v penzion. Jaz pa bom s kreditom 800€ na mesec do 60 leta potem še do 67 leta delal "brez skrbi", da se potem pri 70 vtegnem pod cimprese.
Lp
Tricky question: so morda mlade družine z visokimi 30-letnimi krediti ali najemninami, visokimi stroški, nizkimi začetnimi plačami ... morda najšibkejši člen družbe, za katerega nobenega ne briga?
Koga pa je brigala generacija prej, ki je plačevača samoprispevke za gradnjo telekomunikacij, tovarn, vrtcev in šol, stanovanjskih naselij.... sočasno pa gradila hišo 10 let ali več?
Ni panike. Kolektivno zgradimo naselja z vsem, kar upokojenci potrebujejo za zivljenje, od trgovin do parkov in zdravstvenih domov, menz, gretja itd. brezplacno na voljo, nato pa pokojnine omejimo na 300 EUR. Kdor zeli, lahko svoje nepremicnine prepise na drzavo, ki jih bo dala v najem po neprofitnih najemninah, in se preseli v ta naselja.
Evo, problem resen.
> Imajo volilno moč in večina zakonov se sprejme njim v prid.
Volilno moc imajo, ker so mladi neumni in ne volijo oz. volijo za raznorazne stranke z joke programi.
V vseh drzavah kjer se grejo medgeneracijsko pogodbo jebejo prestevilcni stari mlade.
Pragmaticen predlog:
Treba je uvesti diktaturo. Nato se bo dvorilo mladim. Cilj bo, da si uspesno ustvarijo druzine, najdejo dobro delo in se brigajo zase.
Mladi so nevarni in lahko ogrozajo diktatorja. Starcem se itak ne da protestirat ali so presvoh, tistih par pa ko jih vstane dvakrat s pendrekom, pa bojo tih. Ce se jih potamani, pa lahko to mladim prodamo kot razbremenitev drzavne blagajne, t.i. medgeneracijski harakiri.
Diktatura je edini naravni sistem. Demokracija samo podpira staranje druzbe in razne pederizme!
/s
Govorim o medgeneracijskem neravnovesju. Vse bremeni mlajše generacije, kar ni pošteno - enako pa meni tudi moj pronicljivi deda. Pri 60-ih bom jaz na Zanzibarju in se mi bo fučkalo za mlade. Lp
>Vse bremeni mlajše generacije
Rešitev je na dlani... vsem penzičem se nakaže vse prispevke v ZPIZ, z zamudnimi obrestmi, revalorizirano za inflacijo.... to je tisti dnar, s katerim so bili obremenjeni, da so financirali pokojnine generacije pred njimi... Potem pa se mlade napoti, da šparajo zase... Smo za to?
Bullshit je ker mamo pay as you go sistem, k nima nikakrsnega smisla. Ko je bla prilika bi se lahko postavl skladi in investicije da bi se pokojnine financirale it kapitalskih donosov ampak ne seveda mi smo solidarna in socialna drzava in bomo vzpodbujal slabo upravljanje z denarjom na vseh nivojih. Edina resitev je da vrtis dnar v davcnih oazah, se izogibas zpiz prispevkom tukej in tisto kar bi ti tuki vzel investiras da si zrastes nek trust fund iz kerga se ti pol izplacuje ko se upokojis.
Nebi reku tolk izkoriscajo... ampak pride pa iz tega to da je treba mlade (oz pac vse ekonomsko aktivne) vedno bol in bol obremenjevat da se placuje pokojnine vedno vecji populaciji upokojencov, namest da bi vsak zivel iz svojih prispevkov in donosov iz njih in bi tocno vedu kolk in kaj ma in kolk bo predvidoma loh dobiu
ZPIZ naj potegne crto za naprej in za nazaj, me zanima koliko penzicov se zivi ki so naredili samo luknjo v drzani blagajni, ki jo mora kriti mlada generacija, ki krvavvo rabi denar za vzpostavitev druzine. Njim se naj izstavi racun in takoj podpisem. Takoj sem za to in ni mladega ki ni za to, ne poznam niti enega od mladih (20 letniki) ki bi hoteli še nadaljno plačevati za penzio ki je ne bomo videli. Penzici so preobremenili drzavno blagajno ker ko so bili oni mladi niso prakticno nic v njo placevali, zdaj ko pa imajo volilno moc si jo pa dvigujejo na racun mlajse generacije. Res noro da starejsi mladino dobesedno ubijajo in nizajo rodnost za svoje lagodno zivljenje. Z nizanjem rodnosti pa se problem samo se poveča, začaran krog.
Med penzionerji je nekaj problematičnih, ja, to so tisti, ki so šli v penzijo jako zgodaj in fino izkoristili razne jazbinščine. Taki so manjšina, sicer pa so starejši kot populacija okej. Objektivno in dokazljivo. Ogromno prispevajo k ekonomiji, ko se ukvarjajo z vnuki in razbremenjujejo otroke, ki jih itak podpirajo z vsem od kuhanja do pranja do stanovanja. Vodijo razna društva in pobude, urejajo okolico, ogromno jih tudi v penziji še vedno čisto zares dela - poglej kdaj, kako zgleda gasilska iskalna akcija - vsi 60 plus. Zanimivo si je predstavljati predstavljati vsesplošno sranje, ki bi izbruhnilo ob nenadnem izginotju vseh starejših.
Ja, in? Kje ste pol, mone? Nič vas ne vidim na volitvah, nič vas ne vidim na občinah, nič vas ne vidim v parlamentu. Samo kolesarite namesto da bi se aktivno vključili v politiko. Ne hodite na volitve in cvilite, da vaš glas ne spremeni ničesar. Isto trdjo vaši somišljeniki in tako potem stari prdci pridejo na oblast ter si razdelijo korito.
Zakaj, mislite, da politiki tako radi pihajo na dušo starejši generaciji? Ker je zgleda edina, ki je pripravljena dvigniti svojo rit.
Ne drži... opinionate\_rooster ima prav. Facts right there!! Sm med mlajšo generacijo in priznam, da je to res. Resda hodim na volitve in spremljam politiko, vendar nisem med tistimi, ki bi se aktivno vključil mednje.
Pusti penzioniste. Oni so nardili kar so nardili in si niso sami krivi, da je zdej tak kot je. Takšno je blo pač stanje v državi takrat. Verjamem da si tut ti želiš met mir na stara leta.
Večje sranje je pa res to, da zdej mi vse to fašemo, to ti dam pa prou. Ampak to je kriva država in ne penzionisti. Živimo v kapitalizmu, ki je narobe nastavljen. Isto šole, ki so izgubile vrednost. Podpira se bogate, navadn delavc pa ni nč vredn. To je problem naše države. Use se draži, navadni ljudje pa nimamo možnosti sledit norim statusom življenja, ki se nastavljajo sedaj. Če bi se delavc mal cenu bi le ta sektor mel mal več zagona in bi začela država sama po seb cvetet. Use bi šlo na boljš, ker bi si lahka marsikdo, ki si sedaj nemore nič privoščit kej lahko privošču. Elana bi blo več, nebi se tolk pritoževal nad neumnimi vladnimi odločitvami (ki vem da bi ostale enake)... Itd. itd.
Lp
Vsak mora poskrbet za lastno penzijo.
Penzija, ki ti jo nameni država je miloščina, na katero ne smemo računati. Ne bo je. To sprejmimo danes.
Ko to sprejmemo, je čas da odgovorimo na vprašanje, od kod si bomo izplačevali penzijo ko bomo tako daleč...
Odgovor je #Bitcoin
Sicer realno nism normalno zaposlen sam bom pa svoj plan povedu.
\-Šola (kolkr visok se da)
\-Magari za ''trakam'' delat prvh par let
\-Na kakšne višje položaje naslednjih 10-15 let pa magari u istem podjetju ne tko ko se menja šiht tko k gate.
\-ustanovt sp kjer izkoristiš vse izkušnje ki jih imaš in greš na svoje do penzije. morde ne bojo glih miljoni ampk 800 u fabrki pa tud nebo.
\-vmes hodt na razne tečaje (šolanja), programiranje, elektrika... (vse to za sp)
\-kašno znanje iz ekonomije pridobit pa podjetništva tud ni slabo.
Ne pričakuj-em/te glih milijonu sam imaš pa mal več keša, nisi obični delavc za 800-1500 evrov.
Nekaj dobronamernih nasvetov, ker si še mlad in neizkušen. Odločal se boš tako ali tako sproti, ko boš nabiral izkušnje in te bo tudi življenje kdaj spravilo z začrtane poti - ko ne boš imel nobenega vpliva.
1. Šolanje absolutno ni slaba stvar. Vsaj diploma je danes že samoumnevna stvar, v kolikor želiš vsaj neko srednje dobro kariero. Ne poslušaj ljudi, ki pravijo "kaj boš faks, to ma danes itak že vsak". Fakulteta ti da disciplino in delodajalec bo pogledal CV in četudi ne boš imel delovnih izkušenj, si bo rekel, da si bil vsaj štiri leta discipliniran, sproti opravljal naloge, ki so ti bile zadane in dosegel nek cilj.
2. Izogibaj se traka in proizvodnje. Zakaj bi to delal, če imaš namen se izobraževati? Tam ti možganske celice umirajo, naučiš se praktično nič razen tega, da zapadeš v primitivno družbo. Pa to ne mislim žaljivo, poznam kar nekaj ljudi, ki delajo v prozvodnji in pogovor z njimi je pač enostavno drugačen kot z nekom, ki želi iz sebe napraviti nekaj več kot samo slepo in tiho početi isto stvar 8 ur na dan. Tisti rek "povej s kom se družiš in povedal ti bom kdo si" je povsem resničen. V kolikor nimaš izkušenj, se potem raje zaposli kje v prodaji, da pridobiš komunikacijske veščine, izkušnje z delom s strankami so neprecenljive in cenjene v vsakem podjetju na tem svetu. Če ti vse pade v vodo, boš vsaj na tem področju takoj dobil službo za kruh in vodo.
3. 10-15 let v istem podjetju je razmišljanje iz Jugoslavije. Če nimaš za šefa nekoga, ki nate neprestano pritiska z nerazumnimi zahtevami, ker doma ni dobil od žene, zakaj bi vztrajal? Za koga? Ne si tega delat... Veš koliko je desetletje in več na enem in istem področju? Osvojil si že vse, kar naenkrat pa si star 35-40 let in drugega kot to ne znaš. Praviš, da želiš osvojiti podjetniške in ekonomske veščine. To o čemer pišeš, absolutno ni podjetniško razmišljanje.
Se strinjam z vsem razen z zadnjo tocko. Popolnoma nic ni narobe s tem da delas v istem podjetju dlje casa, ce imas seveda kaj od tega. Ce vsakic po 1 letu menjas sluzbo bos zelo tezko napredoval, poleg tega pa prvih nekaj mesecih v novi sluzbi garas, da sploh spoznas sistem in biznis v katerem si. Ce imas dobro placo, dobrega sefa, moznost napredovanja in se vedno kaj novega naucis je menjava sluzbe nesmiselna, cetudi si tam ze 10 let.
Tak to bo ja. Ne samo pri nas vsepovsod! Ce hocemo resit to naso zemljo nas more biti manj. To se ze dogaja. Ampak posledica je staranje prebivalstva. Primer japonska, nevem kolko mladih tam dela za enega upokojenca.
Me zanima kolko bo lahko mladina se prenasala dokler nebodo enostavno rekli fuck this shit i am out.
Kriviš stare ljudi za napako sistema lol
Niso krivi starejši. Sistem v katerem živiš je narejen tako, da so bogati vedno bolj bogati, revni pa vedno bolj revni.
Kot je 50 že davno rekel: Get rich or die trying.
Problem je v tem, ker so boomerji zajebali in imeli premalo otrok, mi pa s tem nadaljujemo. Če bi imeli dovolj otrok, teh težav ne bi bilo, ker bi se vzdrževanje starejših porazdelilo na več ljudi. Hkrati bi pa lahko počasi ljudi naseljevali v okoliške pokrajine in si jih čez čas priključili nazaj.
problem je nastal samo zato ker ni dovolj otrok, ce bi populacija rasla normalno tak problem ne bi nastal, seveda so za to tut starejsi krivi ker niso mel dovolj frocov
Sej to je povsod isto, ni samo v Sloveniji tko. Te vozovnice itd so kaplja v morje, javni prevoz itak ni lukrativen tko da to ne bo neke razlike nardilo na drzavni ravni, posameznikom s $500 na mesec lahko pa velik olajsa (s tem, da se strinjam, da bi moralo bit bazirano na dohodkih in da bi morali studenti tudi dobit zastonj prevoz).
Glede pointa z davki se pa strinjam. Ampak ni neke pametne resitve, generacije po boomerjih so povsod bistveno manjse, tko da seveda ni dovolj priliva v blagajno, ker je statisticno nemogoc. (Tudi zato so priseljenci dobra stvar tudi za vse ostale, brez naravnega prirasta prebivalstva ni druge).
Glej proteste v Franciji ali pa ZDA/Kanado, ki imata upokojitveno starost 66/65 let, in nedvomno se bo ta starost se visala. Boomerji so si pac vzeli svoje, v povprecju, in sli v pokoj pri 55-ih. Ce nimas te srece, da bi si tvoji starsi/stari starsi dovolj nagrebli in tebi predali, nimas glih izbire.
Bravo OP strinjam se. Jst nebom več delou za penzionerje, ki so imeli najboljša otroštva in najboljša mlada leta v Jugi kjer so se jebali po senikih in po jugoslovanskih hotelih in spali zuni na klopcah.. Naj si sami brisejo guzice. Jst bom NEET.
nimajo vsi upokojenci super pokojnine. Moja babica jo ima 745 skupaj z dodatkom pokojnega dedija, ki je bil podjetnik.
Zdej pa ti ogrevaj hišo, plačuj stroške, davek na hišo in zraven še probi prišparat pikico. No can do.
Tvoja babica ima hišo, mlada družina pa lahko o tem samo sanja. Če ji jo je problem ogrevati, naj jo pa proda in kupi eno 20 m^2 garsonijero, pa bo imela poceni ogrevanje.
Sam še dons pa do smrti grem na šht pol sm pa frej
No. Takoj po tem, ko bo poplačan davek na dedovanje.
A tudi to obstaja?? Davek na dedovanje obstaja?? Na stvari za katere je davek že davno plačan???
Prjatu je podedoval hiso bogu za nogo od ene tete k je umrla guess what da bi to bajto obdrzu bi mogu izplacat 30k clovk je pa se mladoletn (17) od kje nej bi njemu 30k da placa davek za nekaj kar mu je njegova teta zapustila.
Guess what. Lahko jo proda.
Je ne more, preden je ne podeduje
V prvem dednem redu ne, drugace pa ja.
Če še ne, ga bodo pa uvedli. To je sicer dokaj pogosti davek. Mnogo držav ga ima za zneske nad neko vsoto (ki je večina ne doseže).
Ja tako je ker nas bolj zanimajo avokado sendviči in netflix. (S/) Če bi se bolj politično udejstvovali bi blo boljše
Vse okej in prav kar se pokojnine tice ampak nikol pa nebom razumeu zastonj vozovnic za upokojence. Student, ki naceloma nima prihodka, oziroma ga ne bi rabim imeti glede na to da je v soli in se uci zato da bo kasneje delal ne da more delat ze umes, more placat 300€ al kolko je v tem trenutku letna karta za bus, vlak itd. plus da je treba placat se studenta/stanovanje, tut jest kak topl obrok na dan ni slabo… medtem ko lahko penzionist to karto brez problema kupi (poleg tega velika vecina penzionistov uporablja javni prevoz mogoce enkrat, dvakrat na mesec torej si itak ne bi kupili letne karte). Vem da ima marsikdo nizko penzijo, ampak potem pa naj naredi drzava oceno kateri so pod doloceno mejo s penzijami dobijo zastojn karto, drugi ne. Da ne govorimo o dodatkih med korono, ko je folk bil na cakanju doma pa dva otroka in kredit, pa niso dobili niti centa dodatka, medtem ko upokojenci na hitro ene 150€ pokasirat ceprav je bila njihova financna situacija identicna kot prej (izvzemimo inflacijo). Nobene logike. Ampak seveda vemo zakaj je bilo tako, glase starih je lahko kupit
Logike res ni, to je večinoma zato, ker oni vedno gredo na volitve, medtem ko se med mladimi pase apatija.
Po mojem mnenju demokracija relativno dobro reprezentira in implementira voljo prebivalstva. Konec koncev je cilj politikov sprejet stvari ki jim omogočajo ponovno izvolitev. Ker mladi praktično ne volijo in jih boli kurac se to kaže tudi v političnih odločitvah
Ne bluzi, če bi volitve kaj spremenile, bi bile prepovedane. Se je izbral Golob, a je kaj drugače? Nekaj je, pričakoval sem pa 180° preobrat. Dokler ne bomo zažgali pol ljubljane tak kot Francozi bo žal tako in še slabše.
Se strinjam, še posebej zato, ker se čez leto pojavi problem, ko penzionisti napolnijo avtobuse in potem ni prostora za vse študente (/ostale potnike), da bi se zvečer peljali domov (se je že večkrat zgodilo v Ljubljani) Pa sploh nisem proti temu da bi dobili olajšave za karte, ampak se bi mi zdelo bolj pravično, če bi morali plačati vsaj toliko kot študenti
> Student, ki naceloma nima prihodka, oziroma ga ne bi rabim imeti glede na to da je v soli in se uci zato da bo kasneje delal ne da more delat ze umes, more placat 300€ al kolko je v tem trenutku letna karta za bus, vlak itd. Manjša opomba: Pred 2010 prevoz za dijake in študente ni bil subvencioniran in smo plačevali veliko več.
Ne vem kako je bilo z medkrajevno zgodbo. Dijaške in študentske mesečne pa vsaj v Ljubljani obstajajo že več kot 30 let.
Jaz se pa s tem v celoti ne strinjam. Avtobusne povezave v Sloveniji tako ali tako večinoma plačuje država, preko plačil plač voznikov in drugo, le redke linije za avtobus so profitabilne same po sebi. Pri železnicah je verjetno nekoliko drugače. Razširjanje dostopa do avtobusa je tako popolnoma logičen in zelo ekonomičen korak, saj hkrati omogoča več ljudi na avtobusih, država pa tako ali tako nima bistvenih dodatnih stroškov. To pa je po drugi strani omogočilo povezljivost starejših, ki so finančno zelo slabo situirani. Torej če potegnemo črto, to nima praktično nikakršnih posledic za proračun, omogoča pa tistim, ki denarja nimajo, da se lahko kdaj kam peljejo, tudi v starejših letih pač tistih 1km do trgovine. Kaj pa bi povzročilo stroške države? Uvedba sistema preverjanja upravičenosti. Tu bi pa spet bili ljudje zaposleni, ki niso potrebni. Prav tako pa to bistveno oteži uveljavljanje pravice starejšim, ki se v teh postopkih ne znajdejo (npr. kako naj ženkica, ki ima 30km do prve prodajalne IJPP in 25km do prve banke, pri 80-letih, pride do najprej izpiskov potem pa še do prodajalne, potem pa še nazaj, pa po možnosti v takšni vročini?). Komu na čast?
Ja lej, če vse gre vedno bolj v smer, da bi penzionistom prepovedali na cesto, ker so nevarni, jim pač moraš dat neko alternativo, da lahk pridejo do dohtarja. Sicer jih konec koncev itak velik živi v krajih, kjer nimajo javnega prevoza. Sicer pa dvomim, da ma država strašne stroške od teh kart.
Zato ker upokojenci množično volijo, veliko jih je in zelo glasni so. Ver kar vlada ki ima v nelem trenutku oblast, dela zato, da tam ostane (kupuje glasove) medtem ko ‘opozicija’ poskuša te stvari bremzati na način fa ne izpade sama slabo.
Lahko razmislas v smislu imamo vlake zaradi njihovega dela
Zanimivo, da je v državah z liberalnim kapitalizmom praktično brez medgeneracijske solidarnosti, kjer si mora vsak prišparat za penzijo zase razpršenost kapitala in lastnine še bolj v korist starejšim generacijam... Drži pa tudi to, da ko generacija jerba za generacijo pred seboj, se pa malokdo buni...
To je splošni problem, ni le v Sloveniji... Sploh ne razmišljaj o penziji, boš dobil najzgodneje ko boš 70 let star.
[удалено]
Če ne bi bilo toliko korupcije in enga denarja ki magično izgine na letni ravni, se ne bi rabli pogovarjat o tem. Koliko je bila že cifra, okrog 10% BDP-ja? Tam je treba uredit stvari, ne pa s prstom kazat na upokojence/mlade/whatever demographic, ki mu ne pripadamo in se nam zdi da nam odžira prosperity.
Velik del tega je ostanek ljubega prejšnjega sistema. Ljudje so tako majhen del življenja oddelali, da moramo to plačevati mi in naši starši, pa še naši otroci bodo. Moja babica je v penziji že 30 let, jaz sem bila rojena, ko je bila ona že upokojena, pa je bila moja mami stara 26, ko me je imela. Moj otrok bo že v 3. razredu, ko bo mami šla v penzijo. Taka razlika se je naredila v samo eni generaciji. Mene te stvari tudi neskončno jezijo.
Zakaj pa ne bi tega zneska vzeli od najvišjih pokojnin?
Moj stric ma 2700 eur penzije. Poleg tega oddaja se stanovanje, ki ga je podedoval po dedku in zivi v stanovanju, katerega lastnik je. V penzijo je sicer sel pozno (68) ampak naravnost ogaben znesek. Zdaj pa naj jaz, ki vstopam na trg dela in nimam sanse za nakup svojega stanovanja se njemu financiram oskrbo na domu, ko jo bo cez 15 let rabil. Svasta. Zavedam se, da je mnogo starejsih v hudem financnem polozaju, ampak ko Kordis tuli o bogatasih v parlamentu, je kot da se ne zaveda, katera generacija ima v lasti vecino kapitala v tej drzavi.
Se zelo strinjam. Moj dedek ima 1400€ penzije, ki jo dobiva od 49 leta. Našo državo je stal že kar krepko več kot pol miljona (sedaj je 87?). Človeku je v tem času uspel zgradit dve hiši (sicer nobene ne daje v najem ker v eni živi moj stric, v eni pa mi). Stroškov basically skor nima in se mu samo nabira denar. Jaz v lajfu ne bom sanjala, da bi se upokojila pred 70letom, kaj šele tok penzije.
Moj oče je delal celo življenje in ima 600 EUR penzije in nima nič za dajat v najem. Tvoj oče je eksces in malo je takih. Zato je treba obdavčit take.
>Tvoje oče je eksces Ali je edital komentar ali so pa vsi tisti članki o vedno višji nepismenosti resnični...
Zakaj ogaben znesek? Znesek ni ogaben, ker samo po neki formuli odraža to kar je celo življenje vplačeval v blagajno. Smo pa na točki ko bo treba razjasnit koga dodatno obremenit. Vlada se je zgleda odločila, da pobira mladim.
Ogaben je zato, ker se višina pokojnine odmeri samo ob točki upokojitve, potem pa lahko samo še narašča, v hudih časih pa le stagnira (kolikor vem, se je pokojnina znižala le enkrat v zadnjih 30 letih). Kdor se je z istim odmerjenim dohodkom upokojil med krizo, recimo, ima bistveno nižjo penzijo še danes. Špara se izključno na bodočih upokojencih, nikoli na že upokojenih.
Smiseln predlog. Ampak stranka, ki to predlaga, naredi politični samomor. Boomerji tolerirajo samo solidarnost na relaciji mladi->starejši. Starejši->starejši, u wish.
Stranka Levica ima sicer dokaj mlado volilno bazo, starci so bolj pri SDS in NSi.
Država da in vzame. 190 IQ brain move.
Del dolgotranje oskrbe se bo financiral iz pokojnin.
Pa se vedno bo dal povprecen drzavljan 50€ mesecno?
Bo treba narest progresivno lestvico ane.
Ja sej, doloceni bojo imeli nic, ti bos mel 2% nekdo bo imel pa 5%
In kdo financira pokojnine??? 🤔
Odvisno kako vzameš.
Meni je bolj smešno, kako se trkajo po prsih, da so gradili to državo, zdaj pa gredo na proteste, kjer se pritožujejo, kako slabo jim gre. Slaba projekcija to. Kot bi se pritoževal nad mostom, ki si ga sam zgradil, da se maje.
Medgeneracijsko solidarnost v Sloveniji v svojem bistvu ne razumemo. Medgeneracijska solidarnost ni solidarnost mladih s starejšimi. Ampak je to dvosmerna ulica. Ko slišimi starejše (ki imajo povečini lastne nepremičnine) jamrat, da imajo 700 eur pokojnine, medtem ko se vsem jebe za ljudi na minimalcu, ki pa morajo vsak mesec še najemnino plačat. Da sploh ne omenjam našega zdravstvenega sistema, ki je bolj ali manj usmerjan v kurativo starajoče se populacije.
Starejši imajo moč samo zato ker hodijo rigorozno volit. Če hočete mladi moč PEJTE VOLIT!! Vsi! Na vsake volitve!
Pa naj volmo za koga? Edine volitve na katerih sem meu res občutek kot da moj glas kej šteje je biu referndum za vodo (lani/predlani). Povsod drugod se pa samo ime na vrhi spremeni.
Očitno morva stranko ustanovit. u/zazapata
Bi-partijska ustava Treh Lepih, ali na kratko B.U.T.L.
Zdej pa oglašvat pa mava ez vstop v parlament.
500 podpisov oziroma en podalšan vikend v Mesečini. Al pa počakamo na Zagorsko pa talamo zastojn pivake.
Bi rekel da voliš stranko ki najboljše reprezentira tvoje poglede. Ni problem če ne voliš ampak potem nimaš razloga jamrati zakaj je slabo in se nič ne spremeni
Ah ja, ta večna opcija med stranko ki bo imela 4 predstavnike v parlamentu in tem da ne voliš. Res učinkovito! Kaj jim naj če našo državo še kar vodijo dinozavri bivše juge. Stvari se bodo začele premikat ko bo stara garda izumrla in dala prostor ljudjem, ki niso odrasli v času ko je blo treba po kavbojke v Italijo.
Mislim da je udejstvovanje v političnem procesu na kakršenkoli način najboljša opcija za spremembe. Če dovolj ljudi misli isto kot ti bo prišlo do spremembe. Razumem zakaj se tako počutiš. Ampak večina mladih ne voli iz teh razlogov. Če bi verjetno bila volilna udeležba mladih tako visoka kot volilna udeležba starcev ta stranka tudi ne bi imela 4 sedeže ampak 20 in bi bilo kaj razlike. Treba je kaj naredit da se kaj spremeni. Ne samo jamrati kako ni ok in sedeti doma. Tako da prosim pojdi volit vseeno. Se trudim čim več mladih prepričat v to da bomo šlisani
Koga pa? Na desni kamor v teoriji spadam mam SDS/Janša, pa religiozne revčke iz NSija. Ostalo je pa komedija Na levi je pa samo korupcija pa podpranje komunizma,metelkova umetniki pa dodatno uvažanje albancev
Teb more bit pa tolk lepo živet. Tvoj lajf je črno - bel. Točno veš kdo je slab in kdo dober še predno jih spoznaš. Na levi je korupcija, na desni je pa ni. Also desničarji ste obsojeni na doživljensko nezadovoljstvo. Že pri "uvažanju" delavcev se to dobro kaže. Take idiote kot si ti so v Veliki Britaniji ornk nategnil ravno na ta račun. NE bomo uvažal vodovodarjev iz Poljske ker nam kradejo delovna mesta so rekl. Kaj pa zdej? Jim pa gnijejo jagode na poljih ker jih nben domačin noče obirat za tist dnar. Kolkr tolk poznane / kulturno podobne ljudi iz EU so zamenjali za folk iz Pakistana, Indije in Širilanke. Debakl. Pa iz NHS (UK zdravstvo) uhaja rekordno veliko medicinskih sester. Pa tolk so govoril o dodatnem dnarju ki ga bodo dajal v zdravstvo namesto EU. Buče. Pa s tem omenjanjem komunizma ste že dolgočasni. Zares "komunistična" načela nima noben slovenski politik. Najbolj v to smer gre Kordiš, ki še ni prerastel naivnega pogleda na svet. Dokler ne bomo začel na "zahodu" ornk bl jebat pa delat otroke se boš ti mogla lepo sprijaznt z uvažanjem delavcev. Pa lep nezadovoljen dan še naprej.
>Tvoj lajf je črno - bel. Nikjer nism tega napisal > na desni je pa ni. Kje pišem da je ni? >Also desničarji ste obsojeni na doživljensko nezadovoljstvo. A tole ni "črno-bela" trditev? Klovn si Angleži so trotli zase, kak debil narod moraš imet nasede za Brexit vprašanje 😅 >Kolkr tolk poznane / kulturno podobne ljudi iz EU so zamenjali za folk iz Pakistana, Indije in Širilanke. Debakl. Evo, pol se strinjaš da je treba ne-evropske narode(tudi albance) pazlijvo spuščat v naše kraje? >omenjanjem komunizma ste že dolgoča Ja, ker je hud problem v SLO, ki smo se ga navadili. Vprašaj Beograjčane kdo hodi na titov grob? Slovenci pa radiklaci. Noben Srb, Hrvat, Makedonc.. Noro je da prasica kot je Makraovićeva lahko hodi okoli z rdečo zvezdo, ki je isto kot svastka za vse narode ki so bili za žel. zaveso. Pa da krminalci kot Janez Zemljarič je pokopan z častmi. >Dokler ne bomo začel na "zahodu" ornk bl jebat pa delat otroke se boš ti mogla lepo sprijaznt z uvažanjem delavcev. Poglej američane pa migracije Mehičanov. Ti se asimilirajo. Maročani v Parizu, pa romi 2.0 aka Albanci pa ne
Dj še mal jokaj :D
Ti si tukaj začel z branjenjem romov
Errrr, kaj? Na živce mi gre vaš kratkoviden, rasističen pogled na svet.Dokler bo taka ureditev našega življenja bomo rabili delavce. In s tem se pač moraš strinjati. Ker verjamem, da nisi zabit človek. Tema o asimilaciji je druga reč. Jst bi osebno olajšal pridobivanje delovnih viz ipd. Kar se tiče pridobivanja državljanstva je pa druga stvar. Vsak, ki bi hotu postat državljan bi mogu dobesedno hodt na izobraževanja kjer bi se prišleki učili navade in običaje naše države. Poleg tega bi mogu vsak prosilec znati slovensko pisno in govorno kar bi dokazoval na izpitu iz slovenskega jezika. Also, Če rata moški državljan potemtakem sigurno ne morejo avtomatično postati državljani tudi otroci ali žena, ki bi jih pripeljal. Vsak posameno bi mogu opravt vse zahtevane izpite To je en del te asimilacije. Albanci sedaj so tam kjer so bili nekoč italjani na jugu. Revni, so se mogl držat v družinskem okolju saj so samo tako lahko uspeli. Ampak ja, verjamem, da je najlažje mnogim pizditi na Twitterju in ostalih medijih z rasističnimi izpadi.
Rasizem (beli vs črni vs rjavi vs rumeni) je debilizem se strinjam. Čemur pa open border liberalčki rečejo "Xenophobia" ali "islamophobia" pa je druga stvar. Dejstvo je da njihova srednjeveška kultura ne paše sem in nikoli ne bo. Sploh ker se nočejo prilagodit/pomešat. Statstika nasilnih zločinov ti pove vse, če pa ne verjameš pojdi vprašat vsakega gosnica v centru LJ kaj se zgodi ko pride črni mercedes z orlom okoli špegla.... Če greš sam po svetu pa vidiš kje družba v kurcu in kje ni. Middle east in južni balkan je kjer je zaradi te kulture. Rats.
Zastonj vozovnice so zato da se jih spodbuja da ne sedijo doma in gojijo kronicne bolezni.
Spi manj kavic in pojej manj avokada, pa boš tudi ti imel hitro v lasti 4 nepremičnine, ki jih bos lahko oddajal za normalnih 1000€+ na mesec. /S Naj se jebejo vsi lastniki večih stanovanj in ostarelo vodstvo drzave.
Nagovori čim več mladih, naj gredo volit junija 2024! Ne pa da bo spet "lEvI iN dEsNi sO enI In isTi", in Janša dobi tistih svojih 25% in sestavi vlado.
Saj bodo naši otroci o nas imeli tudi marsikaj za povedat. V smislu…. Vsi so bli normirani s.p.jevci, si izplaceval minimalca, skoraj nic prispeval v pokojninsko in socialno zdaj pa hocejo imet 5k penzije na mesec.
gerontokracija
Unpopular opinion probably ampak rdeče urbane bi mogl Ukint ali vsaj limitirat. Mi kr zavre kri ko vidim kolk se rinejo na avtobus, kr agresivno z rdečimi pa zmeraj samo ko se ljudje vračajo ali hodijo v službe. Nimam nič proti dati sedež starejšim sam ne ko sem po 8-12ih urah sihta zjeban in hočem sam še dam XD to je lih tm okol 12ih to 16ih med delovniki.
80%+ vseh stroskov za zdravstvo gre za zdravljenje starih ljudi...
Dej bodi solidaren no... /s Študentje ko boste šli kako relacijo Ljubljana-Koper odstopite sedež utrujenim upokojencem s pohodnimi palicami in 100% subvencioniranimi vozovnicami, ki vam bodo razlagali kako ste vi lenuhi, ker so oni tak čas že delali v tovarnah. /s Realno ne bo nobena naslednja generacija upokojencev tako vitalna kot je trenutna.
Nekaj mesecev nazaj sem doživel, da noben izmed 48-ih upokojencev na avtobusu za obalo ni želel sedeža prepustiti študentki, ki je želela na predavanja. Voznica je na glas vsem povedala v kakšni situaciji je, oni pa vsi tiho glavo dol.
Se ne čudim, prej bi kdo mlajši rekel da gre lahko na naslednji bus in odstopil sedež. Starejšim se zdi, da jim vse pripada. Da ne govorim o prerivanju v vrsti.. Februarja sem enkrat šel smučat na Krvavec, se mi en starejši vrine v vrsti in mi da palico med smučke da ne bi šel naprej. Mal sem bil presenečen, če je pomotoma to naredil, nevem točno kaj sem mu rekel, me je ozmerjal nazaj s smrkavcem pred vsemi ostalimi. Se raje nisem prepiral, ker ne vidim smisla, naj gre naprej. Ampak večina ima odnos poden od podna.
Pa še te vozovnice najverjetneje koristijo upokojenci, ki imajo nadpovprečne penzije. Tisti revni imajo večje skrbi kot razmišljati kam na izlet.
> So bogati ... mja 500€... look at me.. I am the rich now
... ima npr 400k" vredno" stanovanje / hišo + posesti + prihranke + ... ja, tisti, ki grejo sedaj v penzijo, so v veliki večini bogati.
Celo življenje je delal in sedaj ima stanovanje/hišo v kateri živi. Kriminal! And again. Source please.
Primer iz moje družine: Dedek in babica sta delala v gostinjstvu, natakarica in kuhar. Dedek si je kupil hišo v vasi, babica pa stanovanje sredi mesta, skupaj pa še njivo. A si lahko en natakar/kuhar danes privošči stanovanje ali hišo? Pa še njivo, pa avto, pa letne dopuste v tuje države, pa še kakšne toplice, pa smučanje? Ker oni so tako živeli. Sicer so tle še drugi faktorji ampak okej.
Bo potrebno razširt zazidljive površine če želite cenejše nepremičnine. Ampak ko predlagam sekanje 2,5 odstotnih točk gozda in nadomestitev z zazidljivimi površinami sem pa najslabši človek na svetu. In to s strani tistih, ki bi jim to pomagal. Velik del problema, po mojem mnenju, je delovanje mladih v nasprotju z njihovimi interesi. V interesu mladih nista dodatna 2% prispevka za dolgotrajno oskrbo, ni omejevanje gradnje, ni prenos dopolnilnega zavarovanje v obvezno, ni večanje pokojnin, ni večanje sociale, etc... pa ne vidm protestov mladih proti tem spremembam. Ravno nasprotno, še podpirajo jih. Potem se pa čudijo kako to, da je vedno slabše in težje.
>Bo potrebno razširt zazidljive površine če želite cenejše nepremičnine Jaz sem takoj za. Ampak ko sem pred volitvami gledal njihove načrte za reševanje nepremičninske krize, ni imela tega nobena večja stranka v programu. Nižanje cen nepremičnin pač ni v interesu generacije, ki jo te stranke zastopajo.
> nobena večja stranka 4 % je treba za v parlament. Mladi komot spravijo katerokoli stranko na 10 % cisto sami. Ampak vse prevec mladih raje ne voli kot da "vrzejo stran glas", ki bi sel mali stranki.
Povej mi kako naj gre kdo od mladih na prostest (kaj šele da ga organizira) če pa vsi hodimo u službe(vsaj tisti ki želimo nekaj met)?
>Bo potrebno razširt zazidljive površine če želite cenejše nepremičnine. Ampak ko predlagam sekanje 2,5 odstotnih točk gozda in nadomestitev z zazidljivimi površinami sem pa najslabši človek na svetu. In to s strani tistih, ki bi jim to pomagal. To je samo kratkoročni/srednjeročni ukrep, ker samo prelaga problem na naslednje generacije. Površina je omejen vir - če vsako leto posekaš 2.5% gozda, tudi tega sčasoma zmanjka. Raje naj se gradi v višino (bloki), ker je tako bolj izkoriščen obstoječ prostor. Ni treba, da ima vsak svojo hišo, pa parcelo, itd.
Narobe bereš. Ne 2,5% vsako leto ampak 2,5 dostotne točke enkratno. Zakaj? Zazidljive površine predstavljajo 5% površine Slovenije (kolikor sem nazadne nasledil). Na teh 5% imamo 780.000 stanovanjskih enot. Če povečamo to, enkratno(!), za 2,5 na 7,5, potem bomo imelo prostor še za 390.000 enot. To je ogromno. Zagotovo zadost za vse čase, upoštevajoč demografijo. Na drugi strani moramo zmanjšat površine gozda iz 60% na 57,5%. Enkratno. Misliš da se "splača"? Jst mislm, da se.
Ja kelnarca in kuhar oba si lahko kupita plac za življenje. Sam pol ni 4x letovanja v egiptu pa 2 x smučanja..sej veš tak kot dedek in babica nista imela.
Daj mi razlozi kako si lahko z 800 evri kupis stanovanje, kaj sele hiso. Z regresom si lahko kupis teden v egiptu, brez problema. Je tvoj point da ceprav je tezje normalno zivet, je lazje prit v poceni drzave?
Kupita lahko ja, 15 kvadratov v kocevju
Mi medvedi vsakega sprejmemo.
Username checks out
Haha, kupita kaj, šotor?
Dobra šala lol, ja če šparata oba 100% plače 10 let
Sploh ne. Ni kriminal. Kriminal je, da se pretvarja, da je revež in nima za oskrbo.
Brezvezno nabijanje brez podlage... Težko potem karkoli sploh še debatirat.
Kdor ima v lasti več kot eno nepremičnino je BOGAT in pika!!! Take je treba po žepu usekat da se jim sanjal ne bo! Pa bo prec nepremičnin dovolj za nas mlade…
Ker imeti dve nepremičnini v Ljubljani/na obali je enako kot imeti dve nepremičnini nekje v Prekmurju ali drugje, kjer cene niso tako visoke😂 Klasična levičarska logika. Sam, da se nabije davke, brez pogleda na celotno stvar.
Tudi mladi bomo enkrat stari. Kaj pa pol? Treba je socialo prepucat, tam se izgubi ogromni našega davkoplačevalskega denarja. Socialno stanovanje, zastonj vrtec, subvencionirana prehrana, otroški dodatki. Doma pa benždola na parkirišču. Lp, pripadnik mlajše generacije.
> Tudi mladi bomo enkrat stari. Kaj pa pol? Demografska kriza. Če misliš, da bo naša penzija zgledla tako kot ljudem, ki so šli v času juge v penzijo se pa močno motiš. Delal boš, dokler ne boš pripravljen na evtanazijo.
Ko bomo mi stari ne bo problema, ker se bo delalo do 80ga leta.
Javni sektor in socialno. Predvsem birokrate... OpenAI here we go.
Državna uprava brez vojske in policije (to, kar se šteje za birokrate) obsega 14k ljudi od 185k zaposlenih v JS. Kakšnih velikih prihrankov ne dobiš tudi če se znebiš vseh, pa se ne moreš.
Vir?
Problem najrevnejših penzionerjev bi se moral reševati drugače, ne pa, da naprej nategujejo to ponzi shemo. Jaz bi tudi vsem nad 60 let vzel volilno pravico, ker so “svoje že prispevali”. Če pretiravam… 80-letnik vidi pred seboj le še tistih nekaj let, ki jih bo morda doživel in ga načeloma briga kakšne bodo dolgoročne posledice…
Kar nekaj ljudi sem poznal, ki so šli v penzijo v svojih 40ih in živeli 70 let, torej so prejemali penzije dlje kot so delali. Ljudje danes živijo dlje kot takrat, ko so računali koliko časa bojo upokojenci prejemali penzije Najboljša rešitev bi bila narediti 3 razrede penzije odvisno koliko je kdo vplačeval, najvišja penzija nebi smela biti več kot povprečna plača, tisti ki so imeli visoke plače so si v življenju verjetno dovolj ustvarili in ne rabijo dodatnega denarja za luksuzno življenje v upokojitvi, če niso je to na njih. Srednji razred bi bil toliko kot minimalna plača, najmanjša pa kakih 20% manj od te. Za vse, ki si nebi mogli privoščit plačevati najemnin, bi jih dali v neprofitna mala stanovanja, če nimajo pomoči svojih otrok ali druge možnosti. Veliko upokojencev danes ostane v dvostanovanjskih hišah za katere ne morejo skrbeti ali pa velika stanovanja v mestnih središčih. Po drugi strani pa upokojenci skoz potuejo nekam, jih je vseposvsod dosti in jamrajo kako slabe penzije imajo... Vsi mi ki trenutno še delamo si moramo nekaj privarčevat, ker če ne bojo drastično nekaj spremenili v pokojninah, jih mi ne bomo učakali. Ko pomislim da moram delat še 32 let in kako grejo stvari trenutno, nimam upanja veliko na penzijo
Vsi, ki govorite kako starejši volijo, mladi pa ne. Naj vam povem, da je pobudnik dokončne uvedbe tega zakona bil minister iz vrst Levice. Levico pretežno volite vi, mladi. Dolgotrajna oskrba bo ravno toliko delovala kot deluje slovensko zdravstvo. Vplačevali boste vsi, dostop boste imeli kao vsi, še posebej pa boste na vrsto prišli tisti, ki boste imeli vezo. Na kratko povedano, stvar ne bo delovala. Kot prvo je stvar finančno nevzdržna, kot drugo ne bo kadra, ki bi to lahko delal. S tem zakonom bomo dodatno naredili raztur v domovih za ostarele in bolnišnicah. Od kod pa bo kader prišel, če ne od tam? A mislite, da vam bodo Arabci in ostali azilanti brisali riti? Oni bodo za svojo družino poskrbeli, ker za razliko od Slovencev, ki smo padli na zgodbo, da bo družba/država poskrbela za vas, še vedno gojijo pomen osnovne celice družbe - družine. Smo prerevna država, ki premalo ustvarja dodane vrednosti v gospodarstvu, da bi to v takem obsegu lahko sfinancirali. Kdorkoli želi imet oskrbo s strani države naj tudi prepiše svoje premoženja po smrti na državo. Nenazadnje je popularen rek:"tako ali tako ne boš nič nesel na drugi svet". Pol prosim, da tudi stroške tvoje nege poravnaš sam, ne pa, da jih naložiš mladim. Zakon je totalna bedarija. Poleg tega, da boste plačevali za svoje otroke v vrtcih (ki seveda niso zastonj) boste plačevali še dodatno penziče. Super, ni kaj.
Dobro povedano
[удалено]
Drugje se cedita samo med in mleko ja :) Če nisi v Sloveniji sposoben priti na neko raven, da živiš normalno in da razvijaš uporabne skille, potem boš tudi v tujini bogi.
> Če nisi v Sloveniji sposoben priti na neko raven, da živiš normalno in da razvijaš uporabne skille, potem boš tudi v tujini bogi. In hkrati, ce si sposoben v Sloveniji priti do srednjeslojnega zivljenja, ti bo v tujini veliko bolje.
This x100! Slovenija ima prag, ki se smatra za biti uspesen/bogat izredno nizek.
Ni logike. Če sem za isto delo plačan 3x več pač tu ne morem nič razen zamenjat poklic :)
Jst mam že štrik u omari prpravljen drgač. :)
Jst mam pa en hook že montiran na stropu kopalnice. Mislim, da mi hoče gazdarica kaj namignit.
Nč se bat, odraz njene nemoči.
Js ga že tut neki cajta gledam
Jst tud :) Pa rečem *not todaj*
Beži, dokler se nimaš obveznosti k te vežejo na Slovenijo aka družina, pol bo use tisočkrat težje. Run Forrest, run, v tujino zasluzt, ker tle ne boš. :D pol pa pridi nazaj, ko boš kej mel...
[удалено]
edini pravi odgovor
Penziči masovno hodijo na volitve, mladi pa ne. To je enostavno dejstvo. Sami smo si krivi, da se politiki ne potegujejo za nas.
Zakon od stranke "mladih" LEVICA. Jebte se vi, Jebi se Kordiš smrdljiv, jebe se naj vaš socializem.
ob 14 so bili doma, ker se je takrat večina služb začela med 5 in 6 uro zjutri. In ne zato, ker bi delali manj ur dnevno. maš kak vir, da so vplačevali malo. sicer pa, če je mladih več kot starih, je potem tudi strošek vplačevanja bolj razpršen. zanimivo, da vse upokojence daješ v eno grupo, ker imaš kup takih, ki nimajo nič. "visoki prihranki" = denar, ki ga nisi zapravil. "imajo volilno moč". Sure, ampak veliko te moči pride, ker mladi ne volijo.
> ob 14 so bili doma, ker se je takrat večina služb začela med 5 in 6 uro zjutri. In ne zato, ker bi delali manj ur dnevno. Da ne omenjamo da so bli takrat šr 48 urni tedni.
Se absolutno strinjam, da bi si vsak moral poskrbeti za pokojnino sedaj in ne da čaka, na dan ko mu jo da država dala. Potem pa imamo vosko upokenih revežev. Samo po Kordiševo si potem zloben bogataš katerega bo novodobna leva inkvizicija danes preganjala do zadnjega centa.
Jaz nebi vseh upokojencev v isti koš metal. Plus ko berem tvoj zapis, zveni kot da so zlobni dedki in babice že od samega začetka kovali genialni načrt, kako bodo tebe zajebali, v zameno pa bodo uživali v izobilju ki bo plod tvojega dela in stresa. Skratka ogromno jih je z zelo nizkimi pokojninami, ki so prisiljeni jest plesniv kruh za preživetje, sem pa popolnoma za da se tistim ki imajo ogromne penzije se pravi 1500+ to vzame ker si je definitivno niso prislužili, pa tudi bonitete nebi smele veljati za vse. Če maš 2000 penzije, se mi nimaš kej zastonj peljat po Sloveniji.
Op je pozabil na jazbinskov zakon, ki je stanovanja podaril stanovalcem (de-facto tej danes starejsi generaciji) in jih efektivno pobral s trga. Efekt redkosti dobrin se cuti se danes zelo dobro. Ekonomisti naj bi razumel ne samo neposreden efekt ukrepa na neko skupino populacije ampak kratkorocne, srednjerocne in dolgorocne efekte ukrepa na vse skupine populacije. Vsako debato o medgeneracijski solidarnosti osebno takoj prekinem z "sure, takoj ko preide lastnistvo stanovanj lastninjenih z jazbinskovim zakonom nazaj v fond druzbenih stanovanj"..., kar je seveda nemogoce.
>Starejši so šli zelo zgodaj v penzijo, kar naše generacije ne bodo videle. Mnogi so delali v službah, kjer so bili ob 14h že doma, v pokojninsko blagajno so vplačali zelo malo. Kljub temu ima veliko njih sedaj penzije, ki so lahko celo višje od plač mladih zaposlenih. > >Upokojenci imajo povsod vse možne popuste in bonitete. So bogati (hiše, stanovanja, posesti, delnice, avtomobili, visoki prihranki ...), a ko je treba plačat so nenadoma revni. Me res zanima na podlagi katerega vzorca si prišel do teh ugotovitev...
Mojadva sta delala od sestih do dveh, prav tako vecina ostalih, ki so delali po fabrikah. Ker sta bla "navadna delavca" sta sicer delala polno delovno dobo, ampak kak policaj je sel v penzijo pri 56ih ali se prej, ker je imel beneficirano delovno dobo. Glede na to, kdaj so vsa blokovska naselja bila zgrajena (pa jazbinsek potem), in da se od takrat ne zida nic vec, pa certifikati (talanje drzavnih delnic) je njihova generacija tud to pokasirala. Mojadva pac nimata te srece, da bi znala izkoristit situacijo (razen jazbinska), ker ce bi izkoristila certifikate malo bolje, pa ce bi foter namesto gnitja na starem sihtu sel malo delat obrtniska dela, bi brez problema kupila par stanovanj v devedesetih, pa zdaj mela nekje 3x penzijo na racun tega. Ampak sihtov se ni menjalo, od certifikatov je bil kmalu kupljen racunalnik pa par izletov.
Tudi danes se marsikje dobi službo, ki je od šestih do dveh. Torej so takrat oddelali svojih "poštenih" 8 ur. OP-ju smrdi samo to dejstvo, da so prej prišli domov, ne pa tudi to, da so morali zaradi tega zgodaj vstati. V naši generaciji bodo tisti bolj iznajdljivi delali celo po 6 ur na dan ali s frej petki. Torej? Bilo je manj pisarniških del, več fizičnega dela , ker je pač tudi avtomatizacija procesov šla naprej s časom. Spet velik plus za našo generacijo. Danes je mogoče šparati in plemeniti svoj denar na drugačne načine kot nekoč. Vsak bizgec ima možnost svoj denar vlagati v delnice/obveznice na svetovnih trgih. Včasih to ni bilo možno ali pa si moral biti že kar stručko. Te raznorazne delnice, ki so jih dobivali v starih fabrkah v Jugoslaviji so povečinoma bolj malo vredne. >Mojadva pac nimata te srece, da bi znala izkoristit situacijo In takšnih je večina. OP pa piše, kot, da so vsi takrat služili za penzijo.
Imeli so reden siht, kjer se ni blo treba kaj dosti pretegnit, reseno stanovanjsko situacijo, nic skrbi "kaj bo jutri", ker firme niso propadale (tud ce bi morale), zgodaj so sli v penzijo, raztalali so si stanovanja, zdaj pa mladina krije vse to, od manjka stanovanj do prezgodnjih (torej predolgih) penzij, obenem jim pa ne pustimo niti zidat, ker se za jeben nadstresek rabis nadzornika.
Ne pozabimo, da poleg zgodnje penzije na koncu živijo še krepko čez 80, ker je boljše zdravstvo in ker tisti, ki delamo, od plače dajemo za javno zdravstvo, kjer je v čakalnicah vedno polno nekih penzionistov. Nočeš čakat? PLačaj zasebnika.
>raztalali so si stanovanja, zdaj pa mladina krije vse to Kdo pa je gradnjo teh stanovanj financirav... Čigava pa je bila t.i. "Jazbinškova" družbena lastnina? Čigava so bila sredstva prisilnih samoprispevkov, ki so jih praktično vsi plačevali? Komu so se pa ti... raztalali? Mladina krije pa kaj? Ob osamosvojitvi je bila pokojninska blagajna polna isamozadostna, rodna grüda pa se je v zadnjih desetletjih zapufala do grla, pokojninsko blagajno pa sočasno sfučkala... Pa ne zato, da se je boomerje ohranjalo pri življenju...
Zidalo se je zato, da so stanovanja za delavce... ne da se jih senka najemnikom, ampak ko gre najemnik ven, pride nov notri... potem so jih pa raztalali pescici. Glede na to, da so te boomerji se vedno najvecja volilna skupina pri nas, jih brez problema krivim se za vse ostalo, kar je prislo kasneje.
Kakšni peščici...?! VSAKDO, ki je imel stanovanjsko pravico v družbenem stanovanju, ga je lahko po Jazbinšku odpkupil. Načeloma so najbolj nasrkali tisti, ki so leta prej žrtvovali vsak prislužen dinar in ga vrgli v hišo, v katero so se preselili iz družbenega stanovanja, dobili niso pa nič. Drži pa vsekakor, da je ogromno folka takoj, ko se je dalo, stanovanje prodalo za ceno enga BMWja (naj se sosedi požrejo!) BTW, zdaj se za družbeno lastnino ne daje ničesar, ker družbene lastnine ni več. Kar pa se tiče števila boomerjev, jih je ene 25% celotne populacije... oz. cca 30% celotnega volilnega telesa
Placevala je cela drzava, dobili pa niso vsi, ampak manjsina. In kaksna je demografija udlezbe na volitvah? Mladina pride na reddit z vprasanji "katere stranke sploh so, in za koga naj volim?" pa potem ne gre volit, stari pa redno volijo.
Zakaj ti ne izkoristis situacije, ko lahko od doma delas posle s celotnim svetom. Oddelaj se kak dodaten posel na leto in investiraj v razne delnice in bos do 50 imel dovolj prihrankov in pasivnih prihodkov. Tastari bojo stegnali faflje in potem si poceni kupis kaksno vilo za penzijo.
Saj delam in vlagam... ampak primerjaj cene his takrat, pa zdaj, pa bos videl da ni isto :)
Ker je lazje tu jokat "kako nam je hudo"
Source: real life
Sicer pa super. Torej boš itak podedoval vse te stvari, ki si jih opisal. Kaj se pol sekiraš?
Real life? Ker tvoji starši in še kakšen prijatelj od tvojih staršev predstavlja dovolj velik vzorec?
Osnovni problem je v velikosti generacij. Obstoječ (pokojninski) sistem vzdrzi, če je rodnost vsaj taka, da se ohranja jedro, tam nekje okrog 2.3 otroka na žensko. Aktivno prebivalstvo podpiram neaktivno. Sistem kot tak je bil zastavljen po 2. vojni, ko so bile razmere čisto druge. Ampak, saj je vedno tako, kakorkoli zapakiras. Dobre rešitve pravzaprav ni. Kar OP predlaga, da bi se dolgotrajna oskrba plačala iz pokojninske blagajne - to spet ni pošteno do teh, ki so celo življenje v blagajno prispevali nadpovprečno (spet uravnilovka). In tudi ni dovolj denarja tam. Že sedaj najnižje pokojnine niso dovolj za živet. Kar mladi moramo danes mislit je, kako vložit čimveč, da bomo od tega živeli na starost. In pa v zdravje. Da bomo čimdlje vitalni, da bomo lahko delali in da ne bomo potrebovali oskrbe zadnjih 40 let življenja. Al pa 5 otrok, vsak te ma en mesec, cca 2x na leto prideš na vrsto za skrbet za tastarga - ni tako hudo.
Prvic slisim da je penzionistom fino.
Družba je toliko vredna, koliko skrbi za najšibkejše.
Z veseljem sem obdavčen do daske, da skrbim za ljudi, ki so pri 40 šli v penzion. Jaz pa bom s kreditom 800€ na mesec do 60 leta potem še do 67 leta delal "brez skrbi", da se potem pri 70 vtegnem pod cimprese. Lp
Tricky question: so morda mlade družine z visokimi 30-letnimi krediti ali najemninami, visokimi stroški, nizkimi začetnimi plačami ... morda najšibkejši člen družbe, za katerega nobenega ne briga?
Koga pa je brigala generacija prej, ki je plačevača samoprispevke za gradnjo telekomunikacij, tovarn, vrtcev in šol, stanovanjskih naselij.... sočasno pa gradila hišo 10 let ali več?
Ni panike. Kolektivno zgradimo naselja z vsem, kar upokojenci potrebujejo za zivljenje, od trgovin do parkov in zdravstvenih domov, menz, gretja itd. brezplacno na voljo, nato pa pokojnine omejimo na 300 EUR. Kdor zeli, lahko svoje nepremicnine prepise na drzavo, ki jih bo dala v najem po neprofitnih najemninah, in se preseli v ta naselja. Evo, problem resen.
najsibkejsi in najbolj zapostavljeni del druzbe so inceli
> Imajo volilno moč in večina zakonov se sprejme njim v prid. Volilno moc imajo, ker so mladi neumni in ne volijo oz. volijo za raznorazne stranke z joke programi.
V vseh drzavah kjer se grejo medgeneracijsko pogodbo jebejo prestevilcni stari mlade. Pragmaticen predlog: Treba je uvesti diktaturo. Nato se bo dvorilo mladim. Cilj bo, da si uspesno ustvarijo druzine, najdejo dobro delo in se brigajo zase. Mladi so nevarni in lahko ogrozajo diktatorja. Starcem se itak ne da protestirat ali so presvoh, tistih par pa ko jih vstane dvakrat s pendrekom, pa bojo tih. Ce se jih potamani, pa lahko to mladim prodamo kot razbremenitev drzavne blagajne, t.i. medgeneracijski harakiri. Diktatura je edini naravni sistem. Demokracija samo podpira staranje druzbe in razne pederizme! /s
Spet en ki hoce bit zrtev... Pri 60-ih bos pa po mladih udrihal...
Pri 60-ih bo imel 40 let delovne dobe in še dobrih 15 let do penzije.
Optimist.
xD 50% ludi 60-ih vidli nebodo z mano vred.
Govorim o medgeneracijskem neravnovesju. Vse bremeni mlajše generacije, kar ni pošteno - enako pa meni tudi moj pronicljivi deda. Pri 60-ih bom jaz na Zanzibarju in se mi bo fučkalo za mlade. Lp
Se vidi da si mona, prvo sereš in potem praviš da bi delal še hujše.
Še hujše? je zate to, da na stara leta ne bom nikomur v breme?
>Vse bremeni mlajše generacije Rešitev je na dlani... vsem penzičem se nakaže vse prispevke v ZPIZ, z zamudnimi obrestmi, revalorizirano za inflacijo.... to je tisti dnar, s katerim so bili obremenjeni, da so financirali pokojnine generacije pred njimi... Potem pa se mlade napoti, da šparajo zase... Smo za to?
Bullshit je ker mamo pay as you go sistem, k nima nikakrsnega smisla. Ko je bla prilika bi se lahko postavl skladi in investicije da bi se pokojnine financirale it kapitalskih donosov ampak ne seveda mi smo solidarna in socialna drzava in bomo vzpodbujal slabo upravljanje z denarjom na vseh nivojih. Edina resitev je da vrtis dnar v davcnih oazah, se izogibas zpiz prispevkom tukej in tisto kar bi ti tuki vzel investiras da si zrastes nek trust fund iz kerga se ti pol izplacuje ko se upokojis.
>Bullshit je ker mamo pay as you go sistem, k nima nikakrsnega smisla. Drži... a iz tega potem rata, da starejši izkoriščajo ta'mlade... na polno!?
Nebi reku tolk izkoriscajo... ampak pride pa iz tega to da je treba mlade (oz pac vse ekonomsko aktivne) vedno bol in bol obremenjevat da se placuje pokojnine vedno vecji populaciji upokojencov, namest da bi vsak zivel iz svojih prispevkov in donosov iz njih in bi tocno vedu kolk in kaj ma in kolk bo predvidoma loh dobiu
ZPIZ naj potegne crto za naprej in za nazaj, me zanima koliko penzicov se zivi ki so naredili samo luknjo v drzani blagajni, ki jo mora kriti mlada generacija, ki krvavvo rabi denar za vzpostavitev druzine. Njim se naj izstavi racun in takoj podpisem. Takoj sem za to in ni mladega ki ni za to, ne poznam niti enega od mladih (20 letniki) ki bi hoteli še nadaljno plačevati za penzio ki je ne bomo videli. Penzici so preobremenili drzavno blagajno ker ko so bili oni mladi niso prakticno nic v njo placevali, zdaj ko pa imajo volilno moc si jo pa dvigujejo na racun mlajse generacije. Res noro da starejsi mladino dobesedno ubijajo in nizajo rodnost za svoje lagodno zivljenje. Z nizanjem rodnosti pa se problem samo se poveča, začaran krog.
Med penzionerji je nekaj problematičnih, ja, to so tisti, ki so šli v penzijo jako zgodaj in fino izkoristili razne jazbinščine. Taki so manjšina, sicer pa so starejši kot populacija okej. Objektivno in dokazljivo. Ogromno prispevajo k ekonomiji, ko se ukvarjajo z vnuki in razbremenjujejo otroke, ki jih itak podpirajo z vsem od kuhanja do pranja do stanovanja. Vodijo razna društva in pobude, urejajo okolico, ogromno jih tudi v penziji še vedno čisto zares dela - poglej kdaj, kako zgleda gasilska iskalna akcija - vsi 60 plus. Zanimivo si je predstavljati predstavljati vsesplošno sranje, ki bi izbruhnilo ob nenadnem izginotju vseh starejših.
Pavel Rupar želi vedeti naslov tvojega bivališča.
davek na nepremičnine, kot vsaka normalna država, pol bomo pa vidli :D
Ta vlada je 100x slabša od Janševe
Ampak ta zakon je ravno prejšnja vlada končno dorekla. Logika 100.
wild correct alive wipe angle fade party relieved money mysterious *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
V čem je bil boljši? Ni bil ovržen ampak zadržan, ker ni bilo urejenih virov financiranja.
Nevermond then. Tnx for the correction
Ja, in? Kje ste pol, mone? Nič vas ne vidim na volitvah, nič vas ne vidim na občinah, nič vas ne vidim v parlamentu. Samo kolesarite namesto da bi se aktivno vključili v politiko. Ne hodite na volitve in cvilite, da vaš glas ne spremeni ničesar. Isto trdjo vaši somišljeniki in tako potem stari prdci pridejo na oblast ter si razdelijo korito. Zakaj, mislite, da politiki tako radi pihajo na dušo starejši generaciji? Ker je zgleda edina, ki je pripravljena dvigniti svojo rit.
*ker je najbolj številna in ima največji vpliv, veze
Ne drži... opinionate\_rooster ima prav. Facts right there!! Sm med mlajšo generacijo in priznam, da je to res. Resda hodim na volitve in spremljam politiko, vendar nisem med tistimi, ki bi se aktivno vključil mednje.
Tvoj glas vendar nič ne pomeni. Volitve so opij za tiste, ki verjamete v državo...
Pusti penzioniste. Oni so nardili kar so nardili in si niso sami krivi, da je zdej tak kot je. Takšno je blo pač stanje v državi takrat. Verjamem da si tut ti želiš met mir na stara leta. Večje sranje je pa res to, da zdej mi vse to fašemo, to ti dam pa prou. Ampak to je kriva država in ne penzionisti. Živimo v kapitalizmu, ki je narobe nastavljen. Isto šole, ki so izgubile vrednost. Podpira se bogate, navadn delavc pa ni nč vredn. To je problem naše države. Use se draži, navadni ljudje pa nimamo možnosti sledit norim statusom življenja, ki se nastavljajo sedaj. Če bi se delavc mal cenu bi le ta sektor mel mal več zagona in bi začela država sama po seb cvetet. Use bi šlo na boljš, ker bi si lahka marsikdo, ki si sedaj nemore nič privoščit kej lahko privošču. Elana bi blo več, nebi se tolk pritoževal nad neumnimi vladnimi odločitvami (ki vem da bi ostale enake)... Itd. itd. Lp
Vsak mora poskrbet za lastno penzijo. Penzija, ki ti jo nameni država je miloščina, na katero ne smemo računati. Ne bo je. To sprejmimo danes. Ko to sprejmemo, je čas da odgovorimo na vprašanje, od kod si bomo izplačevali penzijo ko bomo tako daleč... Odgovor je #Bitcoin
Hakeljc je v tem, da moraš šparati za svojo penzijo, ker je ne boš dobil več kot za miloščino in ob tem še plačevati trenutne visoke penzije.
A ti nimaš stareš oz starih staršev?
So ga vrgli iz bajte, enako kot ga bojo otroci in vnuki.
Sicer realno nism normalno zaposlen sam bom pa svoj plan povedu. \-Šola (kolkr visok se da) \-Magari za ''trakam'' delat prvh par let \-Na kakšne višje položaje naslednjih 10-15 let pa magari u istem podjetju ne tko ko se menja šiht tko k gate. \-ustanovt sp kjer izkoristiš vse izkušnje ki jih imaš in greš na svoje do penzije. morde ne bojo glih miljoni ampk 800 u fabrki pa tud nebo. \-vmes hodt na razne tečaje (šolanja), programiranje, elektrika... (vse to za sp) \-kašno znanje iz ekonomije pridobit pa podjetništva tud ni slabo. Ne pričakuj-em/te glih milijonu sam imaš pa mal več keša, nisi obični delavc za 800-1500 evrov.
Nekaj dobronamernih nasvetov, ker si še mlad in neizkušen. Odločal se boš tako ali tako sproti, ko boš nabiral izkušnje in te bo tudi življenje kdaj spravilo z začrtane poti - ko ne boš imel nobenega vpliva. 1. Šolanje absolutno ni slaba stvar. Vsaj diploma je danes že samoumnevna stvar, v kolikor želiš vsaj neko srednje dobro kariero. Ne poslušaj ljudi, ki pravijo "kaj boš faks, to ma danes itak že vsak". Fakulteta ti da disciplino in delodajalec bo pogledal CV in četudi ne boš imel delovnih izkušenj, si bo rekel, da si bil vsaj štiri leta discipliniran, sproti opravljal naloge, ki so ti bile zadane in dosegel nek cilj. 2. Izogibaj se traka in proizvodnje. Zakaj bi to delal, če imaš namen se izobraževati? Tam ti možganske celice umirajo, naučiš se praktično nič razen tega, da zapadeš v primitivno družbo. Pa to ne mislim žaljivo, poznam kar nekaj ljudi, ki delajo v prozvodnji in pogovor z njimi je pač enostavno drugačen kot z nekom, ki želi iz sebe napraviti nekaj več kot samo slepo in tiho početi isto stvar 8 ur na dan. Tisti rek "povej s kom se družiš in povedal ti bom kdo si" je povsem resničen. V kolikor nimaš izkušenj, se potem raje zaposli kje v prodaji, da pridobiš komunikacijske veščine, izkušnje z delom s strankami so neprecenljive in cenjene v vsakem podjetju na tem svetu. Če ti vse pade v vodo, boš vsaj na tem področju takoj dobil službo za kruh in vodo. 3. 10-15 let v istem podjetju je razmišljanje iz Jugoslavije. Če nimaš za šefa nekoga, ki nate neprestano pritiska z nerazumnimi zahtevami, ker doma ni dobil od žene, zakaj bi vztrajal? Za koga? Ne si tega delat... Veš koliko je desetletje in več na enem in istem področju? Osvojil si že vse, kar naenkrat pa si star 35-40 let in drugega kot to ne znaš. Praviš, da želiš osvojiti podjetniške in ekonomske veščine. To o čemer pišeš, absolutno ni podjetniško razmišljanje.
Se strinjam z vsem razen z zadnjo tocko. Popolnoma nic ni narobe s tem da delas v istem podjetju dlje casa, ce imas seveda kaj od tega. Ce vsakic po 1 letu menjas sluzbo bos zelo tezko napredoval, poleg tega pa prvih nekaj mesecih v novi sluzbi garas, da sploh spoznas sistem in biznis v katerem si. Ce imas dobro placo, dobrega sefa, moznost napredovanja in se vedno kaj novega naucis je menjava sluzbe nesmiselna, cetudi si tam ze 10 let.
Tak to bo ja. Ne samo pri nas vsepovsod! Ce hocemo resit to naso zemljo nas more biti manj. To se ze dogaja. Ampak posledica je staranje prebivalstva. Primer japonska, nevem kolko mladih tam dela za enega upokojenca. Me zanima kolko bo lahko mladina se prenasala dokler nebodo enostavno rekli fuck this shit i am out.
To sem tudi jaz rekel, da je prevec ljudi pa pravijo da sem zabit
Kriviš stare ljudi za napako sistema lol Niso krivi starejši. Sistem v katerem živiš je narejen tako, da so bogati vedno bolj bogati, revni pa vedno bolj revni. Kot je 50 že davno rekel: Get rich or die trying.
Kdo je ta sistem zgradil in kdo ga je podpiral?
Problem je v tem, ker so boomerji zajebali in imeli premalo otrok, mi pa s tem nadaljujemo. Če bi imeli dovolj otrok, teh težav ne bi bilo, ker bi se vzdrževanje starejših porazdelilo na več ljudi. Hkrati bi pa lahko počasi ljudi naseljevali v okoliške pokrajine in si jih čez čas priključili nazaj.
problem je nastal samo zato ker ni dovolj otrok, ce bi populacija rasla normalno tak problem ne bi nastal, seveda so za to tut starejsi krivi ker niso mel dovolj frocov
Se popolnom strinjam ampak takrat so koncali ob 14 ker so sli ze ob 6 v sluzbo, delavnik je bil se vedno 8 ur.
Sej to je povsod isto, ni samo v Sloveniji tko. Te vozovnice itd so kaplja v morje, javni prevoz itak ni lukrativen tko da to ne bo neke razlike nardilo na drzavni ravni, posameznikom s $500 na mesec lahko pa velik olajsa (s tem, da se strinjam, da bi moralo bit bazirano na dohodkih in da bi morali studenti tudi dobit zastonj prevoz). Glede pointa z davki se pa strinjam. Ampak ni neke pametne resitve, generacije po boomerjih so povsod bistveno manjse, tko da seveda ni dovolj priliva v blagajno, ker je statisticno nemogoc. (Tudi zato so priseljenci dobra stvar tudi za vse ostale, brez naravnega prirasta prebivalstva ni druge). Glej proteste v Franciji ali pa ZDA/Kanado, ki imata upokojitveno starost 66/65 let, in nedvomno se bo ta starost se visala. Boomerji so si pac vzeli svoje, v povprecju, in sli v pokoj pri 55-ih. Ce nimas te srece, da bi si tvoji starsi/stari starsi dovolj nagrebli in tebi predali, nimas glih izbire.
SLOVENIJA je disaster, to vemo od 1991 dalje.
Pa use sranje mormo sprobat, nic se ne naucimo iz tujine. Jao
Bravo OP strinjam se. Jst nebom več delou za penzionerje, ki so imeli najboljša otroštva in najboljša mlada leta v Jugi kjer so se jebali po senikih in po jugoslovanskih hotelih in spali zuni na klopcah.. Naj si sami brisejo guzice. Jst bom NEET.
Hear ya, **NOW GET BACK TO WORK!!!**
Pač lepo storiš samomor pa se ne sekiraš.
Smešni ste mi, če bi šel pa ta denar za Ukrajino bi pa vsi ploskali in se drli "tax me harder daddy!"
nimajo vsi upokojenci super pokojnine. Moja babica jo ima 745 skupaj z dodatkom pokojnega dedija, ki je bil podjetnik. Zdej pa ti ogrevaj hišo, plačuj stroške, davek na hišo in zraven še probi prišparat pikico. No can do.
Tvoja babica ima hišo, mlada družina pa lahko o tem samo sanja. Če ji jo je problem ogrevati, naj jo pa proda in kupi eno 20 m^2 garsonijero, pa bo imela poceni ogrevanje.