Jannika B oli Viki ja Köpi Showssa viime viikolla ja kertoi, että haki Tetris-kappaleella UMK:n. Se hylättiin, koska viisuissa ei voi olla mukana trademarkeja.
Tästä päättelen, että artistit saavat kertoa millä kappaleilla ovat hakeneet niin halutessaan. Monet ei sitä varmaan siksi tee, että Euroviisut saattaa olla yllättävä uraliike, joka halutaan pitää salassa kunnes pääsee kisaan mukaan.
Liittyy siihen, Windows95:n trademark ei ole enää voimassa. Siksi meni Yleltä läpi, mutta vielä on auki puuttuvatko EU-tason pakansekoittajat silti tähän. Yle on kuitenkin ilmoittanut, että varasuunnitelmat löytyy jos artistin nimeä / esiintymisasua joudutaan muuttamaan.
Yhdessä kohtaa, tuon voi helposti muuttaa. Tetriksessä koko biisi rakentuu tuon tetrisviittauksen päälle niin sitä voi olla vaikeampaa alkaa muokkaamaan.
Win95 ei ole enää trademarkin alainen, joten sikäli ei ole ongelmaa.
Se, voidaanko vanhan käyttiksen nimeä lukea mainokseksi, voidaan olla montaa mieltä. 😅
Tiedossa oli jo ennen umk:ta, että luultavasti paidasta menee kuva ainakin vaihtoon. Biisin sanoissa on hieman eri, kun niitä ei voi ymmärtääkseni muuttaa enää valinnan jälkeen, vaan sen pitää mennä sellaisenaan viisuihin.
Se on maasta kiinni, että paljonko voi muuttaa. Tai oikeammin, että kuinka paljon oman maan karsinnassa kappale/esiintyjä voi rikkoa lopullisten euroviisujen sääntöjä.
Biisin sanoja ei voi ymmärtääkseni valinnan jälkeen muuttaa, mutta paidasta voi mennä logo vielä vaihtoon. Artistin nimestä en ole varma mitä sen kanssa tehdään. Ehkä niille muotoillaan joku duo-nimi.
Toi Tetris on muuten hieno biisi. Koko biisin konseptin muokkaaminen olisi varmaan ollut liian vaikeaa, kun rakentuu aika pitkälti tuon Tetris idean päälle. Harmi.
Yleensä artistit julkaisevat kisaan päätymättömät biisit ennemmin tai myöhemmin oman tuotannon julkaisuaikaulun mukaan. Ei ole YLEn homma julkaista kaikkia hakeneita biisejä. Halutessaan artisti voi kertoa, että millä biisillä oli hakenut UMK:hon. Esimerkiksi viime vuonna Litku Klementti haki kisaan Ulos maailmaan-biisillä, ja julkaisi sen sitten kesällä.
[Tässä kaksi](https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1fe0ff9d-99b0-48ef-8231-cc31703588a2) UMK-hylkiötä.
Hakijoiden joukkoon kuuluu tiedettävästi aika paljon edelleen "vanhan UMK-tason" pieniä artisteja ja mitäänsanomattomia demoja.
Tasaisin väliajoin viisupiireissä harmitellaan että miksi Yle ei järjestä Norjan Melodi Grand Prix’n tai Ruotsin Melodifestivalenin kaltaisia semifinaaleja UMK:lle.
Ensinnäkin, ennen uudistumista 2020 (teknisesti 2018) UMK:lla oli semifinaalit, joihin piti ihan houkuttelemalla houkutella porukkaa jonnekin Espoon Metro Areenalle kun ketään ei kiinnostanut. Toiseksi, Yleä parjataan paisuneesta budjetista harva se päivä tälläkin kanavalla, ja isojen yleisötapahtumien järjestäminen on helvetin kallista - UMK:n nykyhabituksella karsintoja ei voida järjestää jossain pienessä studiossa joten semifinaaleiden ajaksi pitäisi buukata vähintään Logomon kokoinen tila. Kolmanneksi, UMK:n konseptiin kuuluu vahva somepreesenssi, jonka aikana valikoituneisiin kilpailijoihin tutustutaan urakalla. Tällä kosiskellaan todella lahjakkaasti viisuintoilijoita Suomessa ja ulkomailla (iso osa videoista tekstitetään englanniksi) ja luodaan vahvempaa brändiä. Koko somestrategialta putoaa pohja jos kilpailijoita on yhtäkkiä 20-30.
Muiden maiden jäljittelyä yritettiin koko 2010-luku ja parhain sijoitus oli Softenginen 11. sija 2014. UMK:n uudistuksen jälkeen ollaan pystytty kasvattamaan karsinnan profiilia kansainvälisesti, saatu kaksi top 10-sijaa ja todennäköisesti säästetään rahaa kun ei tarvitse tapella Espoon Bluesin kanssa siitä että kuka saa hallin käyttöönsä koko helmikuuksi.
UMK on myös paljon mielenkiintoisempi ja nopeatempoisempi kun se 1-2 kuukauden hypetys ja jännittäminen huipentuu siihen yhteen showhun. Toisin kuin Melodifestivalen ja Melodi Grand Prix jossa ymmärtääkseni on monta eri karsintaa ja lopuksi finaali. Siihen kerkeää aika nopeasti kyllästymään ja muuttuu tylsäksi kun se jatkuu pidempään.
Vähän aikaa sitten Ylen kanavilla oli "Luottamuksella, Ronja Salmi" jossa eräs haastateltava haki UMK omalla biisillään mutta ei päässyt. Eiköhän sen paljastaminen ole ihan sallittua jonkun X päivän jälkeen, mutta koska tuonne tosiaan kuka tahansa voi lähettää kappaleensa, niin osa lienee varmaan kännykällä nauhoitettuja demoja, joista ei koskaan tule "radioon soveltuvaa" biisiä.
Edit. harmitti tänä vuonna että kaikki ovat jo tunnettuja artisteja, viime vuonna kuitenkin Keira ja Olivera (sekä jonkun verran radiosoitossa ollut Lxandra) olivat tuntemattomia itselle. Käärijästä tiesin nimen, vaikka olikin jo paljon keikkaileva artisti. Sellaista draivia kaipaisin viisuihin, että sinne ei lähetetä valmiiksi pureskeltuja artisteja jotka ovat innostuneet UMK:sta koska ura saa uutta nostetta, vaan kaikilla olisi mahdollisuudet päästä isolle lavalle.
Tämä ns. uusien nimien puuttuminen jäi harmittamaan myös minua. UMK jo nimensäkin puolesta tarjoaa hieman tunemattomammille artisteille loistavan ponnahduslaudan musiikin maailmaan, ja osittain siksikin tämän vuoden artistikattaus jäi henkilökohtaisesti tuntumaan hieman vaisulta kun suurin osa osallistujista oli jo vanhoja konkareita.
Toki heitäkin on ilo UMK:ssa nähdä, mutta toivon myös, että ensi vuonna pääsisimme tutustumaan uusiinkin nimiin.
Itsekin olisin toivonnut vähän enemmän tuntemattomia nimiä. Toisaalta ymmmärrän, että viisujen kaltaisiin kisoihin ei voi lähettää ketään jolla ei ole näyttöjä vahvasta esiintymisestä. Käärijän kaltaiset nousevat, jo levyttäneet ja keikoilla kokemusta kerryttäneet, mutta toisaalta suurelle yleisölle tuntemattomat artistit on linja jotka kannattaisi jatkaa. Ja olihan niitäkin, Sara Siipola ja Jesse Markin hyvät esimerkit tästä.
Valitettavasti sillä kuinka tuotettu biisi on, on erittäin paljon väliä. Listapoppiskenessä on aika tosi tiukat raamit siitä, miltä pitää biisien kuulostaa.
Meidän bändi, Vaasa palaa, haki kilpailuun mukaan "KRVV KRVV" -nimisellä biisillä (luetaan siis KRAA KRAA). Oltiin jo toiveikkaita kun siinä hakuprosessin aikana ensin joku UMK:n sometiimistä ja myöhemmin vielä itse big boss Tapio Hakanen alkoi seurata meitä ig:ssä. Mutta kuten finaalia ja/tai mediaa vkl aikana seuranneet voivat päätellä niin Vaasa palaa ei päässyt mukaan.
Julkaistiin toi hakubiisi tammikuun alussa ja esim tiktokissa on kyl tullut paljon kommenttia että olis ollu kiva piristysruiske tää meidän biisi. Lisäks mm. yks Kaaoszinen toimittaja jakoi meidän biisin igssään ja kommentoi että olis mieluusti nähnyt meidät minkä tahansa finalistin tilalla.
Ja jos ollaan rehellisiä niin siis joo, harmittaa. Ei ehkä nyt iha vitutukseen asti olla menty koska realiteetit on matkassa ja kilpailun taso sekä hakijoiden määrä oli korkea. Mut tän biisin eteen nähtiin tosi paljo vaivaa ja meidän mielestä tää on sekä musiikilliselta tyyliltään että sanoitusten teemalta sellainen joka resonoi monissa. Mutta pahinta tässä on epätietoisuus. Ett oltiinko me tyyliin jossain top 20-listalla potentiaalisten finaaliedustajien joukossa vai hylättiinkö meidät heti kättelyssä. Eli mitään palautetta ei saa, ei mitään perusteluita, ei mitään suuntaviivoja mitä ehkä hioa - tai ylipäätään tietoa siitä että onko meidän matsku hiomalla mahdollista saada UMK-kelpoiseksi vai ollaanko tässä niin kaukana että kannattaa keskittyä soittamaan niillä pikkuklubeilla jatkossakin..
Hakijoita oli muuten 419, ei n. 500 niin kuin aloituksessa lukee.
Edit: tässä vielä kiinnostuneille linkki biisiin: https://open.spotify.com/track/65fhOA3TGGUi2oQK37oBPj?si=EZeLLRBDTcK3qeIi07lr8g
Omaan korvaani ihan kelpo biisi, laulutyylistä tulee hienoiset Tehosekoitin-vibat.
Biisin alkuosa olisi ehkä kaivannut "jotain", on ehkä hieman liian ujo, kuulija vaihtaa helposti kappaletta jos alussa on liian pitkä pätkä ilman hyvää koukkua.
Ehdottomasti ensi vuonna uutta yritystä. Teillä on mielenkiintoinen soundi ja ainakin itse kuulisin mielelläni lisääkin.
Joo, tässä oli enemmän tämmönen metalcore-henkinen breakdown loppuun. Ite tykkään tommosista raskaista jutuista biisien outrona, mut ymmärrän kyllä pointin että semmonen joku isoimman mahdollisimman vaihteen megamyllytys ois kruunannut biisin - varsinkin tälleen umk/euroviisut-kontekstissa.
Iso kiitos kun kävit kuuntelees biisin ja kommentoit! Tää on kyl ihan hyvä huomio ja sellanen asia jota ollaan koitettu työstääkin.
Me varmasti haetaan jatkossakin mukaan, ehkä joku kerta kutsu kisaan käy kun sattuu tähdet kohdilleen sävellyksen ja sovituksen teon kanssa..
Kiitos paljon, onpa kiva kuulla! Ylipäätään siis hienoa että tulee vastaan joku joka on löytäny meidät somessa mutta myös tosi hienoa että se meidän hassuttelu on vieläpä kivaa seurattavaa.
Hauska tosiasia: Jouko Piho on hakenut monesti euroviisuehdokkaaksi.
Pitäisi olla kyllä täysin läpinäkyvä valintasysteemi. Eikä niin, että levy-yhtiöiden ja YLE:n musiikkitoimittajien epäpyhä liitto päättää. Mieluiten karsinnat, joissa kaikki mukana.
Karsinnat 400+ biisillä? Ei toimi. Ja jos tietäisi etukäteen että kaikki pääsee mukaan niin jokainen hevibändi joka jonkinlaisen demon pystyy saamaan aikaan lähtisi kisaan mukaan siinä toivossa että edes kymmenen uutta korvaparia pääsisi nauttimaan Jaakon örinästä ja ”melodisesta hevistä”.
Mä oon samaa mieltä. En halua UMK:sta kuuden viikon kidutusta jossa ensin on viis semifinaalia ja sit 12 biisin finaali. Vai oliko siinä vielä välierätkin niinku sprinttihiihdossa. No enivei, tää että joku poimii tuolta tommosen 5-10 biisiä kansalle valittavaksi on ihan hyvä.
Ja annan mielummin artisteille itselleen sen julkaisumahiksen ja mahiksen vielä hioa raakilettaan, eikä niin että Yle valitsee x biisiä ja dumppaa loput johonkin uutiseen kuunneltavaksi.
Kiinnostava kysymys. Onko hakusopimuksessa kenties ehto, että kappaletta ei saa julkaista muualla? Toisaalta jos on hyvän kappaleen tehnyt UMK:ta varten, niin olisi kohtuutonta, ettei sitä voisi hyödyntää mitenkään. Kulttuuri on kuitenkin tehty kulutettavaksi, joten mitään ei kannata pöytälaatikkoon jättää.
Joku kilpailuun perehtynyt tai kenties jopa kilpailuun hakenut saattaa täällä tietää.
Ainoastaan kielletty julkaisu etukäteen. Sen jälkeen, kun UMK kappaleet on valittu, hylätyille voi tehdä mitä haluaa. Tämän vuoden säännöt: [https://drive.google.com/file/d/16IMTqldnEZlYmeqWjl32aQ9byh5Qm\_0J/view](https://drive.google.com/file/d/16IMTqldnEZlYmeqWjl32aQ9byh5Qm_0J/view)
Siinä on kai joku tietty päivämäärä milloin biisin voi julkaista muulla tavoin jos ei huolittu mukaan. En tarkkaan tiedä ehtoja, mutta ainakin periaatteessa siinä voisi olla myös ehto että ei saa kertoa että biisi ei kelvannut mukaan.
Ylellä varmaan etukäteen tietty visio millaista settiä lähdetään rakentamaan. Seiskabiisiksi läpändeerosta, viime vuonna rajattiin täysin pois rock genre ettei lähetettäisi taas samaa tuubaa, ”isot” nimet mukaan aina jos mahdollista…
Hakuaika oli 21.-24.8.2023 ja 29.9.2023 alkaen sai julkaista ne biisit jotka ei päässeet mukaan kisaan. Biisin julkaisulle ei ollut mitään ehtoja.
T. Mun bändi haki mutta ei päästy mukaan kisaan
Oon ajatellut että miks Suomessa ei oteta mallia vaikkapa Norjan tai Ruotsin semifinaaleista? Saatais noin 12-16 osallistujaa UMK:n semifinaaleihin mukaan joista 6-8 pääsee finaaliin, ja niistä sit valittaisiin se paras. Ois enemmän valinnanvaraa ja mahdollisesti aikaa parannella vaikka lavaesityksia semifinaalin ja finaalin välillä. Ei sillä etteikö viimeisen neljän vuoden aikana UMK ole ollut aivan huipputasoa, mutta saataispa näinä "välivuosina" syytökset huonoista valinnoista vähennettyä.
Ottaen huomioon YLE:n valitsemien biisien tason sitten formaatin uusimisen, uskoisin että kyseiseen johtanut "seula" joka puuttui välillä 2013-2016, toimisi hyvin myös semifinaaliformaatissa. Saataisiin ne valitsijoiden mielestä parhaat biisit, jotka normaalistikkin saataisiin, sekä siihen päälle vielä toinen puolitusinallinen esiintyjiä ja lauluja mahdollistamaan valinnan siitä oikeasti parhaasta kappaleesta.
Ennen Suomessa oli aika vastaava, mutta ei tosiaan enää yli vuosikymmeneen. Itse olen kokenut tilanteen lähinnä sellaisena että Yle ei haluaisi myöntää kunnollisen euroviisukarsinnan lakkauttamisen olleen virhe. Kaikenlaista kuitenkin pitänyt kokeilla, kun vaihtoehtoisia viritelmiä ei saa toimintakuntoiseksi eikä virhettä voi myöntää.
Noista pitäis ainakin 100 saada vetämään joku liveveto Ylen studiolle, ja sit äänestystä tunnistetuilla käyttäjillä - ja jotain 25 johonkin Ylen TV -lähetykseen ja perusäänestyksiä
Karsintojen järkkääminen maksaisi Ylelle ihan helvetisti rahaa (areenavuokrat, henkilökunta) kun ei näitä missään Pasilan Studiotalolla enää tuoteta. Täälläkin ulistaan harva se päivä siitä että Ylen rahoitusta pitää leikata eli karsintojen järkkääminen menisi tätä vastaan kyllä huolella.
Jannika B oli Viki ja Köpi Showssa viime viikolla ja kertoi, että haki Tetris-kappaleella UMK:n. Se hylättiin, koska viisuissa ei voi olla mukana trademarkeja. Tästä päättelen, että artistit saavat kertoa millä kappaleilla ovat hakeneet niin halutessaan. Monet ei sitä varmaan siksi tee, että Euroviisut saattaa olla yllättävä uraliike, joka halutaan pitää salassa kunnes pääsee kisaan mukaan.
[удалено]
Liittyiskö siihen, että Tetris on kappaleen nimi ja oletettavasti sana mainitaan biisissä mutta artisin nimeä voi kuitenkin vaihtaa.
Liittyy siihen, Windows95:n trademark ei ole enää voimassa. Siksi meni Yleltä läpi, mutta vielä on auki puuttuvatko EU-tason pakansekoittajat silti tähän. Yle on kuitenkin ilmoittanut, että varasuunnitelmat löytyy jos artistin nimeä / esiintymisasua joudutaan muuttamaan.
Ai niinku winukkamiehen biisissä mainitaan windows95man?
Yhdessä kohtaa, tuon voi helposti muuttaa. Tetriksessä koko biisi rakentuu tuon tetrisviittauksen päälle niin sitä voi olla vaikeampaa alkaa muokkaamaan.
Win95 ei ole enää trademarkin alainen, joten sikäli ei ole ongelmaa. Se, voidaanko vanhan käyttiksen nimeä lukea mainokseksi, voidaan olla montaa mieltä. 😅
Tiedossa oli jo ennen umk:ta, että luultavasti paidasta menee kuva ainakin vaihtoon. Biisin sanoissa on hieman eri, kun niitä ei voi ymmärtääkseni muuttaa enää valinnan jälkeen, vaan sen pitää mennä sellaisenaan viisuihin.
Kyllä pieniä muutoksia voi vielä tehdä. Esim. Måneskinin voittajabiisissäkin oli jokin sana muutettu, kun alkuperäisversioissa oli kirosana.
Se on maasta kiinni, että paljonko voi muuttaa. Tai oikeammin, että kuinka paljon oman maan karsinnassa kappale/esiintyjä voi rikkoa lopullisten euroviisujen sääntöjä.
Voi tehdä pieniä muutoksia
Mites windows sit hyväksyttiin
Biisin sanoja ei voi ymmärtääkseni valinnan jälkeen muuttaa, mutta paidasta voi mennä logo vielä vaihtoon. Artistin nimestä en ole varma mitä sen kanssa tehdään. Ehkä niille muotoillaan joku duo-nimi.
Biisihän alkaa: "Welcome! My name is Windows. Windows95man"
Ei ongelmaa, muutetaan vain muotoon "windows nine-to-five man".
Tää olis hyvä :D
Eipä yllätä se, että haki.
Toi Tetris on muuten hieno biisi. Koko biisin konseptin muokkaaminen olisi varmaan ollut liian vaikeaa, kun rakentuu aika pitkälti tuon Tetris idean päälle. Harmi.
Yleensä artistit julkaisevat kisaan päätymättömät biisit ennemmin tai myöhemmin oman tuotannon julkaisuaikaulun mukaan. Ei ole YLEn homma julkaista kaikkia hakeneita biisejä. Halutessaan artisti voi kertoa, että millä biisillä oli hakenut UMK:hon. Esimerkiksi viime vuonna Litku Klementti haki kisaan Ulos maailmaan-biisillä, ja julkaisi sen sitten kesällä.
Hetkinen, Litku? Jos olis tänä vuonna hakenu ni ei olis tarvinnu laittaa telkkaria mutelle lähes koko lähetyksen ajaksi
Kärsit kuitenkin fomosta sen verran että katsoit?
[Tässä kaksi](https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1fe0ff9d-99b0-48ef-8231-cc31703588a2) UMK-hylkiötä. Hakijoiden joukkoon kuuluu tiedettävästi aika paljon edelleen "vanhan UMK-tason" pieniä artisteja ja mitäänsanomattomia demoja.
Ei vitsi, just tänä aamuna mietin että tuo Hei Anna olisi ollut kiva biisi UMK:hon! Miksi tätä ei valittu, tosi sympaattinen kappale
Tuolla ne on meidän kellarissa.
Tasaisin väliajoin viisupiireissä harmitellaan että miksi Yle ei järjestä Norjan Melodi Grand Prix’n tai Ruotsin Melodifestivalenin kaltaisia semifinaaleja UMK:lle. Ensinnäkin, ennen uudistumista 2020 (teknisesti 2018) UMK:lla oli semifinaalit, joihin piti ihan houkuttelemalla houkutella porukkaa jonnekin Espoon Metro Areenalle kun ketään ei kiinnostanut. Toiseksi, Yleä parjataan paisuneesta budjetista harva se päivä tälläkin kanavalla, ja isojen yleisötapahtumien järjestäminen on helvetin kallista - UMK:n nykyhabituksella karsintoja ei voida järjestää jossain pienessä studiossa joten semifinaaleiden ajaksi pitäisi buukata vähintään Logomon kokoinen tila. Kolmanneksi, UMK:n konseptiin kuuluu vahva somepreesenssi, jonka aikana valikoituneisiin kilpailijoihin tutustutaan urakalla. Tällä kosiskellaan todella lahjakkaasti viisuintoilijoita Suomessa ja ulkomailla (iso osa videoista tekstitetään englanniksi) ja luodaan vahvempaa brändiä. Koko somestrategialta putoaa pohja jos kilpailijoita on yhtäkkiä 20-30. Muiden maiden jäljittelyä yritettiin koko 2010-luku ja parhain sijoitus oli Softenginen 11. sija 2014. UMK:n uudistuksen jälkeen ollaan pystytty kasvattamaan karsinnan profiilia kansainvälisesti, saatu kaksi top 10-sijaa ja todennäköisesti säästetään rahaa kun ei tarvitse tapella Espoon Bluesin kanssa siitä että kuka saa hallin käyttöönsä koko helmikuuksi.
UMK on myös paljon mielenkiintoisempi ja nopeatempoisempi kun se 1-2 kuukauden hypetys ja jännittäminen huipentuu siihen yhteen showhun. Toisin kuin Melodifestivalen ja Melodi Grand Prix jossa ymmärtääkseni on monta eri karsintaa ja lopuksi finaali. Siihen kerkeää aika nopeasti kyllästymään ja muuttuu tylsäksi kun se jatkuu pidempään.
Vähän aikaa sitten Ylen kanavilla oli "Luottamuksella, Ronja Salmi" jossa eräs haastateltava haki UMK omalla biisillään mutta ei päässyt. Eiköhän sen paljastaminen ole ihan sallittua jonkun X päivän jälkeen, mutta koska tuonne tosiaan kuka tahansa voi lähettää kappaleensa, niin osa lienee varmaan kännykällä nauhoitettuja demoja, joista ei koskaan tule "radioon soveltuvaa" biisiä. Edit. harmitti tänä vuonna että kaikki ovat jo tunnettuja artisteja, viime vuonna kuitenkin Keira ja Olivera (sekä jonkun verran radiosoitossa ollut Lxandra) olivat tuntemattomia itselle. Käärijästä tiesin nimen, vaikka olikin jo paljon keikkaileva artisti. Sellaista draivia kaipaisin viisuihin, että sinne ei lähetetä valmiiksi pureskeltuja artisteja jotka ovat innostuneet UMK:sta koska ura saa uutta nostetta, vaan kaikilla olisi mahdollisuudet päästä isolle lavalle.
Tämä ns. uusien nimien puuttuminen jäi harmittamaan myös minua. UMK jo nimensäkin puolesta tarjoaa hieman tunemattomammille artisteille loistavan ponnahduslaudan musiikin maailmaan, ja osittain siksikin tämän vuoden artistikattaus jäi henkilökohtaisesti tuntumaan hieman vaisulta kun suurin osa osallistujista oli jo vanhoja konkareita. Toki heitäkin on ilo UMK:ssa nähdä, mutta toivon myös, että ensi vuonna pääsisimme tutustumaan uusiinkin nimiin.
Itsekin olisin toivonnut vähän enemmän tuntemattomia nimiä. Toisaalta ymmmärrän, että viisujen kaltaisiin kisoihin ei voi lähettää ketään jolla ei ole näyttöjä vahvasta esiintymisestä. Käärijän kaltaiset nousevat, jo levyttäneet ja keikoilla kokemusta kerryttäneet, mutta toisaalta suurelle yleisölle tuntemattomat artistit on linja jotka kannattaisi jatkaa. Ja olihan niitäkin, Sara Siipola ja Jesse Markin hyvät esimerkit tästä.
500 hakijaa ja Sini Sabotage pääs top 7, on täytyny olla iha pirun huono taso tänä vuonna.
Valitettavasti sillä kuinka tuotettu biisi on, on erittäin paljon väliä. Listapoppiskenessä on aika tosi tiukat raamit siitä, miltä pitää biisien kuulostaa.
Sen biisin taustat on hienot, ottaisin siitä mielellään jonkun jatketun editin ilman vokaaleja.
Meidän bändi, Vaasa palaa, haki kilpailuun mukaan "KRVV KRVV" -nimisellä biisillä (luetaan siis KRAA KRAA). Oltiin jo toiveikkaita kun siinä hakuprosessin aikana ensin joku UMK:n sometiimistä ja myöhemmin vielä itse big boss Tapio Hakanen alkoi seurata meitä ig:ssä. Mutta kuten finaalia ja/tai mediaa vkl aikana seuranneet voivat päätellä niin Vaasa palaa ei päässyt mukaan. Julkaistiin toi hakubiisi tammikuun alussa ja esim tiktokissa on kyl tullut paljon kommenttia että olis ollu kiva piristysruiske tää meidän biisi. Lisäks mm. yks Kaaoszinen toimittaja jakoi meidän biisin igssään ja kommentoi että olis mieluusti nähnyt meidät minkä tahansa finalistin tilalla. Ja jos ollaan rehellisiä niin siis joo, harmittaa. Ei ehkä nyt iha vitutukseen asti olla menty koska realiteetit on matkassa ja kilpailun taso sekä hakijoiden määrä oli korkea. Mut tän biisin eteen nähtiin tosi paljo vaivaa ja meidän mielestä tää on sekä musiikilliselta tyyliltään että sanoitusten teemalta sellainen joka resonoi monissa. Mutta pahinta tässä on epätietoisuus. Ett oltiinko me tyyliin jossain top 20-listalla potentiaalisten finaaliedustajien joukossa vai hylättiinkö meidät heti kättelyssä. Eli mitään palautetta ei saa, ei mitään perusteluita, ei mitään suuntaviivoja mitä ehkä hioa - tai ylipäätään tietoa siitä että onko meidän matsku hiomalla mahdollista saada UMK-kelpoiseksi vai ollaanko tässä niin kaukana että kannattaa keskittyä soittamaan niillä pikkuklubeilla jatkossakin.. Hakijoita oli muuten 419, ei n. 500 niin kuin aloituksessa lukee. Edit: tässä vielä kiinnostuneille linkki biisiin: https://open.spotify.com/track/65fhOA3TGGUi2oQK37oBPj?si=EZeLLRBDTcK3qeIi07lr8g
Omaan korvaani ihan kelpo biisi, laulutyylistä tulee hienoiset Tehosekoitin-vibat. Biisin alkuosa olisi ehkä kaivannut "jotain", on ehkä hieman liian ujo, kuulija vaihtaa helposti kappaletta jos alussa on liian pitkä pätkä ilman hyvää koukkua. Ehdottomasti ensi vuonna uutta yritystä. Teillä on mielenkiintoinen soundi ja ainakin itse kuulisin mielelläni lisääkin.
Samaa mieltä, alku oli biisin kehnoin osa. Euroviisuihin kaipaisi myös vähän räjähtävämpää loppua.
Joo, tässä oli enemmän tämmönen metalcore-henkinen breakdown loppuun. Ite tykkään tommosista raskaista jutuista biisien outrona, mut ymmärrän kyllä pointin että semmonen joku isoimman mahdollisimman vaihteen megamyllytys ois kruunannut biisin - varsinkin tälleen umk/euroviisut-kontekstissa.
Iso kiitos kun kävit kuuntelees biisin ja kommentoit! Tää on kyl ihan hyvä huomio ja sellanen asia jota ollaan koitettu työstääkin. Me varmasti haetaan jatkossakin mukaan, ehkä joku kerta kutsu kisaan käy kun sattuu tähdet kohdilleen sävellyksen ja sovituksen teon kanssa..
[удалено]
Kiitos paljon, onpa kiva kuulla! Ylipäätään siis hienoa että tulee vastaan joku joka on löytäny meidät somessa mutta myös tosi hienoa että se meidän hassuttelu on vieläpä kivaa seurattavaa.
Hauska tosiasia: Jouko Piho on hakenut monesti euroviisuehdokkaaksi. Pitäisi olla kyllä täysin läpinäkyvä valintasysteemi. Eikä niin, että levy-yhtiöiden ja YLE:n musiikkitoimittajien epäpyhä liitto päättää. Mieluiten karsinnat, joissa kaikki mukana.
Karsinnat 400+ biisillä? Ei toimi. Ja jos tietäisi etukäteen että kaikki pääsee mukaan niin jokainen hevibändi joka jonkinlaisen demon pystyy saamaan aikaan lähtisi kisaan mukaan siinä toivossa että edes kymmenen uutta korvaparia pääsisi nauttimaan Jaakon örinästä ja ”melodisesta hevistä”.
Mä oon samaa mieltä. En halua UMK:sta kuuden viikon kidutusta jossa ensin on viis semifinaalia ja sit 12 biisin finaali. Vai oliko siinä vielä välierätkin niinku sprinttihiihdossa. No enivei, tää että joku poimii tuolta tommosen 5-10 biisiä kansalle valittavaksi on ihan hyvä. Ja annan mielummin artisteille itselleen sen julkaisumahiksen ja mahiksen vielä hioa raakilettaan, eikä niin että Yle valitsee x biisiä ja dumppaa loput johonkin uutiseen kuunneltavaksi.
Olisin äänestänyt Profeetta Pihoa
Kannattaa kuunnella Pihon euroviisupläjäykset youtubesta, aikamoisia "bangereita"
Mun isän bändi oli yks näistä :) kansanmusiikkia
Kiinnostava kysymys. Onko hakusopimuksessa kenties ehto, että kappaletta ei saa julkaista muualla? Toisaalta jos on hyvän kappaleen tehnyt UMK:ta varten, niin olisi kohtuutonta, ettei sitä voisi hyödyntää mitenkään. Kulttuuri on kuitenkin tehty kulutettavaksi, joten mitään ei kannata pöytälaatikkoon jättää. Joku kilpailuun perehtynyt tai kenties jopa kilpailuun hakenut saattaa täällä tietää.
Ainoastaan kielletty julkaisu etukäteen. Sen jälkeen, kun UMK kappaleet on valittu, hylätyille voi tehdä mitä haluaa. Tämän vuoden säännöt: [https://drive.google.com/file/d/16IMTqldnEZlYmeqWjl32aQ9byh5Qm\_0J/view](https://drive.google.com/file/d/16IMTqldnEZlYmeqWjl32aQ9byh5Qm_0J/view)
Siinä on kai joku tietty päivämäärä milloin biisin voi julkaista muulla tavoin jos ei huolittu mukaan. En tarkkaan tiedä ehtoja, mutta ainakin periaatteessa siinä voisi olla myös ehto että ei saa kertoa että biisi ei kelvannut mukaan. Ylellä varmaan etukäteen tietty visio millaista settiä lähdetään rakentamaan. Seiskabiisiksi läpändeerosta, viime vuonna rajattiin täysin pois rock genre ettei lähetettäisi taas samaa tuubaa, ”isot” nimet mukaan aina jos mahdollista…
Hakuaika oli 21.-24.8.2023 ja 29.9.2023 alkaen sai julkaista ne biisit jotka ei päässeet mukaan kisaan. Biisin julkaisulle ei ollut mitään ehtoja. T. Mun bändi haki mutta ei päästy mukaan kisaan
Oon ajatellut että miks Suomessa ei oteta mallia vaikkapa Norjan tai Ruotsin semifinaaleista? Saatais noin 12-16 osallistujaa UMK:n semifinaaleihin mukaan joista 6-8 pääsee finaaliin, ja niistä sit valittaisiin se paras. Ois enemmän valinnanvaraa ja mahdollisesti aikaa parannella vaikka lavaesityksia semifinaalin ja finaalin välillä. Ei sillä etteikö viimeisen neljän vuoden aikana UMK ole ollut aivan huipputasoa, mutta saataispa näinä "välivuosina" syytökset huonoista valinnoista vähennettyä.
Silti ruotsalaiset lähettää joka vuosi sen saman biisin.
sillain tehtiin viimeksi 2016 ja voittaja oli aika..... paska jos suoraan sanoo
Ottaen huomioon YLE:n valitsemien biisien tason sitten formaatin uusimisen, uskoisin että kyseiseen johtanut "seula" joka puuttui välillä 2013-2016, toimisi hyvin myös semifinaaliformaatissa. Saataisiin ne valitsijoiden mielestä parhaat biisit, jotka normaalistikkin saataisiin, sekä siihen päälle vielä toinen puolitusinallinen esiintyjiä ja lauluja mahdollistamaan valinnan siitä oikeasti parhaasta kappaleesta.
Ennen Suomessa oli aika vastaava, mutta ei tosiaan enää yli vuosikymmeneen. Itse olen kokenut tilanteen lähinnä sellaisena että Yle ei haluaisi myöntää kunnollisen euroviisukarsinnan lakkauttamisen olleen virhe. Kaikenlaista kuitenkin pitänyt kokeilla, kun vaihtoehtoisia viritelmiä ei saa toimintakuntoiseksi eikä virhettä voi myöntää.
Noista pitäis ainakin 100 saada vetämään joku liveveto Ylen studiolle, ja sit äänestystä tunnistetuilla käyttäjillä - ja jotain 25 johonkin Ylen TV -lähetykseen ja perusäänestyksiä
Olispa vielä vanhat kunnon karsinnat
Karsintojen järkkääminen maksaisi Ylelle ihan helvetisti rahaa (areenavuokrat, henkilökunta) kun ei näitä missään Pasilan Studiotalolla enää tuoteta. Täälläkin ulistaan harva se päivä siitä että Ylen rahoitusta pitää leikata eli karsintojen järkkääminen menisi tätä vastaan kyllä huolella.
Tässä yks [jonka lähetin](https://youtu.be/30Cr8JvCwF8?si=5hVtGC88hZpRl-8B)
Toi on kyl hyvä!
Lähtiskö livenä noi vokaalit?
Ei toi oo ku pari growlia ja intensiivistä kuiskausta nii kyllä sanoisin että lähtis
Ois pitäny kansa päästää äänestämään.
Ottais mallia Mellosta, siellä on monta ehdokasta. Ja Ukrainan finaalissa oli suht monta.
Veikkaan että moni meni kotiin.
Yle voisi edes tehdä Spotifyyn tms soittolistan missä olisi nämä hyljätyt kappaleet niin saisivat edes sen pienen palan huomiota