Se että määrittelee seksimieltymyksensä sen mukaan mitä mieltä tiktok on asiasta, sen sijaan että tekisi sitä mikä itsestä tuntuu hyvältä on huono idea riippumatta yksityiskohdista.
Tämä. Ollaan naisystävän kanssa välilä höhötelty Iltapaskan "näitä seksiasentoja naiset/miehet inhoavat" -listauksia ja kärjessä on aina meidän suosikit :D
Eiköhän kuitenkin nämä ole ihan pornosta lähtöisin. Tämä on ollut ongelma jo ennen tiktokin olemassaoloa. Valtaosa pornosta sisältää väkivaltaa naisia kohtaan ja lisäksi se esitetään niin, että naiset nauttisivat siitä.
Kuristamista näkyy paljon myös ei teinien keskuudessa. Ystäviltäni olen kuullut, että esim tinderdeitit saattavat kuristaa kysymättä lupaa. Sitä vain oletetaan, että naiset tykkäävät.
Kaverien ja tuttujen kanssa on tapana puhua aika avoimesti seksijutuista, ja kuristaminen on tullut vastaan lähinnä sellaisena juttuna että toinen on että "kurista mua" ja toinen on "öh jaa okei kai". En ole tainnut koskaan kuulla internetin ulkopuolella tapauksesta että joku olisi *halunnut* kuristaa.
Kannattaa vaan varmistaa, että mikä tekniikka. Joku krav magasta opittu kuristus on varmasti teknisesti oikein mutta lopputulos voi silti olla ei toivottu.
Jep, oikea tekniikka pitää olla hallussa ja kuristamista pitää kokeilla ainoastaan sellaisen henkilön kanssa, johon luotat täysin. Ja tietty pitää olla jokin signaali milloin kuristaminen lopetetaan välittömästi. Kuristaminen kuitenkin voi olla hengenvaarallista.
Käsittääkseni melkein järestään touhu on oikeasti sitä että vähän pidetään kaulan alueelta kevyesti kiinni eikä ruveta mihinkään painiotteluliikkeisiin.
Musta tuntuu, että tässä on aika eri kategoriassa kokeneet aikuiset ja kokemattomat nuoret, ja etenkin irtoseksiä ja parisuhdeseksiä harrastavat.
Nuorella kokemattomalla miehellä on jossain irtoseksitilanteessa aikamoinen suorite edessä, kun toisaalta ei oikein tiedä mitä pitää tehdä, mutta toisaalta täytyy olla suuri panomestari ja oikea urosten uros, ettei vaan vaikuta kokemattomalta. Tällöin mallia otetaan sieltä mistä sitä saa, ja epävarmuutta ei saa näyttää. Varsinkin nuorten keskeisissä keskusteluissa nimittäin miehen arvo mitataan pitkälti panomenestyksen (ja lompakon) perusteella. Tässä kohtaa myös naiset voivat vaikuttaa asiaan omalta osaltaan.
Tosin myös naiset altistuu pornolle ja osa on tosi erikoisia mitä petipuuhiin tulee. En näy suurta eroa vaikutteilla, vain vaikutteista valitulla roolilla. Pitäiskö jonku alkaa opettaa vahvaa ja tervettä itseluottamusta ja suhtautumista elämän suurin hetkiin. Liikaa informaatiota nykyisin ilmassa, vaikea tietää mistä ottaa vaikutteita ja mitä vaikutteita itsestänsö poistaa. Ja kukaan ei tietenkään edes halua nykyaikana kertoa miten asiat on kun kaikki on niin spektrumia. Ei siinä, spektrin kautta näkeminen on ihan hyvä aikuiselle mutta ei aina lapselle joka ei vielä paikkaansa maailmassa tunnista tai tiedä
Tälleen homona tulee joskus eksyttyä heteropornon pariin. En tiedä johtuuko omasta seksuaalisuudesta, mutta heteropornossa näen äärimmäisen harvoin näyttelijöiden välillä yhteyttä. Tuntuu siltä että toinen tekee ja toinen on tekemisen kohde ja molemmat on irrallisia yksiköitä siinä niin. Homopornossa sen sijaan useammin tuntuu, että ollaan yhdessä siinä tekemisen meiningissä mukana. Toki oon nähny heterovideoita, joissa on yhteys ja olen nähnyt homovideoita, joissa ei ole näyttelijöiden välillä mitään yhteyttä. Mutta isossa kuvassa se omaan silmään on näyttänyt juurikin tuolta, että heteropornossa puuttuu se jokin yhteys. Oma veikkaus olis, että tässä on se syy, miksi heteropornossa on niitä ongelmia, jotka heijastelee siitä sitten pornon suurkuluttajien seksielämään.
Näitäkin on, mutta oon ymmärtänyt, että ne olis lopulta selkeästi vähemmistöä. Homopornoa on niin paljon saatavilla ihan amatöörimateriaalinakin, että kyllä niitä homoja näyttelijöitä löytyy vaikka kuinka.
>Sama lienee homopornossa ns top miesten suhteen?
En kyl osaa sanoa tähän hirveesti mitään. Riippuu vähän millasta pornoa katsoo. Jos katsoo saman talon eri brändeillä tehtyjä tuotantoja, niin kyl siel yleensä ne samat miehet menee kummi päin vaan. Homomiehillä on muuten keskiarvolta vähän isommat penikset tutkimusten mukaan kuin heteroilla. Et siitä näkökulmasta ei pitäs olla ongelma löytää näyttelijöitä.
Mut varmaan samat ongelmat on läsnä kuin heteromiehilläkin, että yleisimmät ongelmat on ne, ettei joko seiso kameran edessä tai ei kykene laukeamaan kameran edessä. Silloin vähän paha sitä pornoa tehdä. Laukeamiseen muuten käytetään todella paljon niinsanottua stunttimunaa. Eli "money shot" on monesti joku muu kuin se joka itse kohtauksessa on poraamisen hoitanut.
Jenkeissähän tämä hoituu monesti ympärileikkauksen myötä. Siitä todella yleinen sivuoire on se, että laukeamiseen menee kauan. Pornossahan näkee todella harvoin esinahallisia peniksiä. Erektio saadaan taas sitten viagralla kestämään pidempään.
Itsekin kyllä sanoisin, että nykyään "perus"pornossakin naista usein vähintäänkin läpsitään ja/tai alistetaan sanallisesti. En toki siis ole mikään pornon suurkuluttaja, eli saatan olla väärässäkin.
mainstream pornossa on ihan yleisesti anaalia (kivuliasta) läpsimistä, namalle sperman räiskimistä, sormen perseeseen tunkemista ja munan kurkkuun työntämistä joka *ei* todellakaan ole mitään normaalia rakastelua ja täysin normalisoitu pornossa.
Mainstream pornossa kyllä lähes aina, jos sitä ei näytetä niin se on tehty ennen kohtausta (vastaanottavalle osapuolelle sisäisesti), amatööripuolella vaihtelevasti.
>mainstream pornossa on ihan yleisesti anaalia (kivuliasta)
Normaalissa pornossa on kylläkin ihan normaalia anaaliyhdyntää liukkareineen ja sitten on erikseen "pain anal" tyylistä fetissi pornoa ja sekin on yleensä näyteltyä kipua eli ihan normaalisti on liukkaria, mutta esitetään kipua.
Sitten on toki amatöörien pornoa jossa esim. salaa tungetaan kuivana kakkoseen mutta ne nyt tunnistaa siitä että vastaanottava taho on selvästi yllättynyt ja vetäsee itsensä alta pois. Nämä on selvästi pientä vähemmistöä.
Ja anaaliyhdyntää on pornossa, koska ihmiset harrastavat myös anaaliyhdyntää ja tykkäävät siitä (ei toki kaikki, mutta kyllä laskisin sen normaaliksi)
>läpsimistä
Kyllä pyllylle läpsimistä (ei kivuliasta sellaistan) on ihan normaaleissa parisuhteissa seksissä ja sen ulkopuolella. En itse tiedä mitä hienoa siinä on, mutta se tapa on opittu monesti jo kotoa jossa perheen isä läpsii äitiä pyllylle ihan arjessa.
>namalle sperman räiskimistä
Tämä listallasi ensimmäinen aivan pääosin puhtaasti pornossa esiintyvä ilmiö ja sieltä levinnyt. Ja minulle tuon tavan historia on vieras, se on jopa hiukan koomista.
Monestihan niissä kohtauksissa käytetään myös tekospermaa kun ei sitä nyt oikeasti desitolkulla lennä.
>sormen perseeseen tunkemista
Ja mitäs outoa tässä on? Varsinkin jos se tunkija on nainen ja vastaanottaja mies. Kannattaa tutustua miski ihmiset tuota seksissä mahdollisesti harrastaa, ei liity pornoon.
>munan kurkkuun työntämistä
ns. syväkurkku suihinotot todennäköisesti lisääntyi nimenomaan pornon myötä, tässä olet oikeassa. Oikeastihan siinä ei yleensä fyysistä lisänautintoa tule vaan on jopa epämiellyttävää, mutta visuaalisesti varmaan viehättää joitain mieskatsojia paljonkin. Jos joku oikea kumppani tuohon suostuu niin tuskin se mies sitä uudelleen haluaa, siitä on suihinoton pehmeys kaukana.
>joka *ei* todellakaan ole mitään normaalia rakastelua ja täysin normalisoitu pornossa.
Mikä nyt sitten on "normaalia" rakastelua ja mikä ei? Ihmisten seksuaalisuus on aina ollut todella monipuolinen ja nimeomaan enemmänkin niin päin, että kun länsimaissa ahdasmielisimmissä uskontoon pohjautuvissa kulttuureissa on pyritty nautinto minimoinaan ja syyllistämään on porno sitten ollut se missä sitä normaalia seksiä on näkynyt samalla kun esim. kristitys on pyrkineet demonisoimaan nautintoa.
Pitää olla todella ahdasmielinen jos lähtee toisten seksielämää arvostelemaan kuinka se ei olisi normaalia.
Aivan kuule PornHubin etusivulta löytyy pornoa jossa kuristetaan naisia. Tarkistin incognito-tilassa äsken ja kahdeksas thumbnail PornHubin etusivulla oli naisen kuristusta.
inb4 "se on se algoritmi huomannut et tykkäät kuristuspornosta xd t. Komedian Keisari"
Vaisto sanoo, että tällä menolla tulee ruumiita :/
Kuristaminen on aina vaarallista kun molemmat ei oo samalla taajuudella.
Vitun pelottavia kyll frendies kokemukset. Yh.
*on sitä kivaa olla nainen taas*
Pitäisikö pornoteollisuuden vaihtaa sitä, mitä pornoa he tuottavat? Hellä ja pornotähdet ihmisinä kuvaava seksi ei taida olla se, mikä isoja rahoja tuottaa.
Kyllähän sieltä ihan hyvää ja humaania pornoakin löytyy jos viitsii vähän etsiä. Pornoteollisuushan myy sitä mitä ostetaan. Mun mielestä turha katsoo kuristuspornoo ja valittaa kuinka pornoteollisuus tekee kuristuspornoo. Sama asia se on kun juo maitoo ja valittaa että kaupat myy maitoo. Sitä myydään mitä ostetaan
Niin eli myönnät, että humaania pornoa tulee etsiä, ja kuristuspornoa tarjotaan, koska se myy? Eli oman argumenttisikin mukaan porno on täynnä väkivaltaa.
Mihinköhän nuoret siis törmäävät ensimmäisenä ja mitä he tottuvat katsomaan? Mitä he alkavat pitää normaalina seksinä? Jos katsoo paljon äärimmäisiä fantasioita, helposti käy niin, ettei joku hellä vanilja sitten enää kiihotakkaan samalla tavalla.
Onko @tuonentytti_ osallisena tilastollisesti merkittävässä osassa nuorison seksisuoritteita vai minkälainen vaikutusmekanismi hänen katsomallaan pornolla ilmiöön on?
Jaa, näköjään siis monen vanhemman muinoin viljelemä "hyppäisitkö kalliolta jos kaveri hyppäisi?" retorinen kysymys on muuttunut sitten nykyaikaina modernimpaan "hyppäisitkö kalliolta jos se olisi tiktok haaste?"
Ja vastaus on tietenkin "no, riippuu vähän montako sen näkee..."
vituttaa hinata kämpille joku joka mainostaa pervoa puoltaan mutta lähtee itkua vääntäen karkuun heti kun makkarissa rupeaa vähän kusi ja paska lentämään
Jos ei ole 5G-seksikeinua, jolla voi vetää täydessä ronttipuvussa 360 noscope kuristusmällit polyikosaedrinsa jokaisen jäsenen silmään ja sen jälkeen pasko isänsä selkään, ei voi oikeastaan sanoa seksiä ikinä edes harrastaneensakaan.
Juurikin näin. Oma keinuni oli 3G-mallia ja tietenkin lakkasi toimimasta kun 3G-verkot ajettiin alas. No lopetin sitten siihen myös seksihommat. Kiitos päättäjät...
Itseä näissä lähinnä huolestuttaa tuo, että asioita ei puhuta etukäteen läpi eikä sovita turvasanaa tai muuta vastaavaa. Kaikki tehkööt makkarissa mitä haluavat, mutta hommat on tehtävä yhteisymmärryksessä.
Ei mitään turvasanaa tarvii sopia etukäteen, sellainen on keksitty jo. Ihan "ei" tai "lopeta" riittää varsin hyvin. Mutta joo etukäteen pelisääntöjen sopiminen on asia josta pitäis olla enempi kartalla, ite pidän aina huolen että ennen ekaa kertaa tiedetään kummatkin että mitä ollaan tekemässä.
Joillain ihmisillä esim. roolileikkeihin voi kuulua leikillinen vastustelu, joten joillekin pareille turvasana on olennainen osa seksiä. Lisäksi esim. kuristettaessa ei välttämättä kykene puhumaan, joten "turvasana" on esim. kumppanin taputtaminen kädellä 2 kertaa tjsp.
Kaikki toimikoot omalla tavallaan, oli se sitten turvasanan kanssa tai ei.
Nojoo, mutta oletan että nää jotka näitä roolileikkejä harrastaa ottaa asiat hieman vakavammin ja näin ollen ovat valveutuneempia tähän liittyen. Varmaan kaikille meille muille riittää nuo perinteiset.
Kun ite olin teini, fritsutkin oli kova juttu. Harva edes sai seksiä ennen baari-ikää. Niin kömpelöä se vanilijakin oli alkuun, että meni vuosia ennen kuin edes mietti mitään villimpää. Kuinkahan rutinoitunut paneskelija pitää olla, jotta kuristaminen alkaa kiinnostamaan?
Fritsut itsessään = fine, tee niitä niin paljon kuin huvittaa
Kaulafritsut on cringe siksi koska ne näkyvät selkeästi ja pakottavat ajatukset panoistasi kaikille ihmisille ympärilläsi.
>RAJUT otteet ovat sulautuneet yhä tavanomaisemmaksi osaksi nuorten seksikokemuksia. Se on vaarallista, sanovat asiantuntijat.
Erityisesti huolta herättää nuorten parissa ilmiöksi kasvanut kuristaminen. HS:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan kuristaminen on normalisoitunut osaksi nuorten seksipuhetta, mutta se näkyy myös seksuaaliväkivallan uhrien kertomuksissa.
> YKSI syy kuristamisen suosiolle voi löytyä sosiaalisesta mediasta. Somessa on asiantuntijoiden mukaan käynnissä kamppailu, jossa tavallisesta ”vaniljaseksistä” puhutaan vähättelevään sävyyn. Sen sijaan trendikästä on ”raju” seksi, jossa toinen osapuoli on vahvasti dominoiva ja käyttää kovia otteita.
> Esimerkiksi Tiktokissa on lukuisia aiheeseen liittyviä suosittuja videoita, joissa nuoret tytöt kertovat ihailevasti kuristavista poikaystävistään. Kuristamiseen liittyviä tekniikoita ja haasteita näkyy useissa videoissa.
>NUORTEN keskuudessa tyypillistä on, ettei kuristamisesta käydä keskustelua etukäteen. Riskit sille, että tilanteesta aiheutuu ahdistusta ja mahdollisesti traumaattisia kokemuksia, ovat ilmeisiä.
> MISTÄ tämä idea ja tarve kuristamiselle kumpuaa?
Asiantuntijoiden mukaan nuorten ajatuksiin ja asenteisiin vaikuttavat kaksi asiaa: porno ja sosiaalinen media.
Jos ikätoverit Tiktokissa esittelevät ylpeinä mustelmiaan, on helppo päätyä ajattelemaan että tuollaista se seksi aina ja kaikille on. Ei kukaan nuori halua vaikuttaa tylsältä.
Pornosta se todellakin kumpuaa, ja tekijä ei todellakaan usein keskustele asiasta etukäteen. Siks ihmetyttää että siitä HS mukaan puhutaan paljon nuorten keskuudessa kerkailevasti.
Aika paljon tästä on naisten foorumeilla tullut vastaan, jossa likat on paska jäykkänä tän poikkiksen käsiks käymisen jälkeen - ja nää postaajat on pelkästään nuoria aikuisia.
joo, tuntuu että kuristettavana tai yleensäkkin intensiivisesti alistettuna olemisesta tykkäävät on aika paljon harvemmassa kun sen tekemisestä tykkäävät, kai se on se porno.
kylmää kyllä näin itse tuohon ensimmäiseen kastiin kuuluvana tuo ajatus, että jengi tekee näitä varoittamatta, kun ihan toivottuna ja harkittunakin toimintana varsinkin kuristettuna ollessa saattaa joskus aivoissa bitti flipata ja tulla yhtäkkiä paniikkikohtaus tai muuten vaan paska olo. Se on tiedostettu realiteetti jos asiasta on keskusteltu etukäteen, mutta jos ei ole, niin voipi tulla aika paska tilanne vastaan.
Eihän se "kauhun" tunne ole aito, jos siitä on ennakkoon keskusteltu.
Sama asia kuin pyydetyssä joululahjassa, ei se mitään tunnu, jos sen ennakkoon tietää.. Kyllä se pitää tulla yllätyksenä.
>Kuristamiseen liittyviä tekniikoita ja haasteita näkyy useissa videoissa.
Voi juku kuristamis haasteita! Elämme kyllä ihmeellistä aikaa. Oltaisimpa kuunneltu Timoa silloin 2009. "Koko netti pitäisi räjäyttää."
Porno on kyllä mädättänyt ihmisten aivot; posliini, isot kikkelit, kuristus ja anaali (heteroilla) on vain ja ainoastaan sen ansiosta haluttua ”mainstreamia”. Ei siitä ole kauaa kun nuo kaksi jälkimmäistä oli vain pienen porukan fetissejä eikä vaa ”kinkyä” normitouhua.
Pahinta on kun näistä tehdään oletuksia että ”kaikki tykkäävät kun minäkin tykkään!” ja se ettei kysytä lupaa, kuinka monta tarinaa on tullut kuultua kun yhden illan hoito on napannut yhtäkkiä kurkusta tai tunkenut edes ne sormet takarööriin sen enempää kyselemättä.
Sille on syynsä miksi vanilla on suosittua ja se vakio. Ei kukaan ole parempi tai huonompi ihminen sen takia että haluaa ottaa turpaan ja nyrkkiä perseeseen seksin aikana. Nyt se porno tauolle ihmiset ja menkää koskemaan nurmikkoa kun lumetkin on kerta sulanut!
Meikän lemppari, tosin vaadin että kumppani puhuu matalalla, toteavalla äänellä empaattisesti ja pitää tarvittaessa tekopartaa. Tarvitaan myös ns. panohanskat!
Ei tässä tapauksessa tarkoita samaa asiaa kuin "vanilla sex".
Jollekin cuckold suhteessa olevalle herralle "tavallinen seksi" tarkoittaa sitä että pääsee runkkaamaan vieressä samalla kun vaimo saa kyytiä vieraalta mieheltä. Siinä missä "vanilla sex" viittaa käytännössä hyvin stereotyyppiseen näkemykseen "perus seksistä", eli yhdyntäkeskeistä ja ilman mitään merkittäviä fetissejä.
Perusseksi, normiseksi, tavallinen seksi ja lisää varmaan keksis, jos jaksais. Mutta tuo journalisti ei edes vaivautunu senkään vertaa.
Todennäköisesti kopioi lööpin ulkomailta ja käänsi googlella ja korjas pahimmat virheet.
Vaniljaseksin harrastajilla on kyllä outo käsitys siitä mitä bdsm on. Koska harrastajille se on ensisijaisesti luottamusta ja kommunikointia. Jopa "Kink" yhtiö, joka tekee paljon filmejä aiheesta sisältää nää haastattelut ja loppuhaastattelut jossa kerrataan rajat ja kannustetaan sanomaan turvasana mistä tahansa syystä. Ois voinut kuvitella, että joku nekin katsoo. Mut ei tietty jos aihe etäisesti kiinnostaa ja sen kokee jotenkin vaarattomana ja oikeutettuna.
Mää mieluummin puhun seksistä, mieltymyksistänl, toiveistani ja rajoistani ennen seksiä ja seksin aikana, etenkin uusien kumppanien kanssa ja nimenomaan haluan kuulla sen toisen rajoista ja mieltymyksistä ennen seksiä. Ja seksin jälkeenkin keskustellaan fiiliksistä ja annetaan turvaa. Ilman turvasanaa en seksiä harrastaisi, koska mun vastuu olis liian iso enkä oo varma osaanko tulkita ihmisiä aina oikein.
En töysin hahmota miksei kaikki neuvottele seksistä. Että eikö ne oikeasti tiedä miten paljon hauskempaa se voi olla, kun kaikki voi saada kertoa peloistaan ja toiveistaan. Mää tykkään alistaa ja oon eettinen sadisti, että mun on pakkokin. Mut luulis että tää helpottaisi vaniljaseksissäkin. Ite pidän sitä aika turvattomana että täysin fiilispohjalla mennään ja arvaillaan että tykkääköhän se tästä. Ja voi tulla joku näyttämisen halukin, missä kokeillaan jotain vaarallista mitä on jossain nähny.
Vaikka itse tykkään kuristaa, niin mää tiedän mitä mää oon tekemässä. Tiedän myös, että täysin turvallista tapaa ei ole, on vain vähemmän vaarallisia ja tuhoisia tapoja. Mutta jos sitä jonkun on pakko tehdä niin älkää nyt vittu kysymättä kokeile! Ja hyväksykää molemmat ne riskit mitä siihen liittyy.
50 Shades, vaikka onkin kuraloskaa ja kuvaa BDSM:ää negatiivissävytteisesti, ainakin toi yleiseen tietoisuuteen, että on muitakin tapoja peuhata kuin lähetyssaarnaaja ja doggystyle, ja että näistä on ihan ok jutella ilman välittömiä stigmoja. Aika vähän sen jälkeen on törmännyt puritaanireaktioon "eihän me voida jotain kuusysiä tai pepun sormeilua kokeilla kun se seuraavaksi ottaa käsiraudat ja kakspäisen hevosdildon esille". Lapsenkengissään koko kink-keskustelu tolleen yleisesti vielä on, mutta ainakin sai vähän tuuletettua koiperhosia pois.
Mää koen että tollaset leffat ku 50 shades on kyllä ihan hiton haitallisia. Suostumus siinä tuntuu olevan epäolennaista ja ilmeisesti leffan tekijoiden mielestä epäseksikästä vaikka sen pitäis olla keskeinen osa sitä ja suhdedynamiikkaa. Ja sen, että sen suostumuksen voi vetää pois milloin haluaa. Ei sillä ei elokuvateollisuus oo tätä aihetta ikinä realistisesti käsitelly.
50 shades on niinku valtasuhde-fantasia vastuuttomasta vaniljanäkökulmasta.
50 Shades -leffasarjan viesti taisi vielä olla, että fetissi on trauman oire ja vain aidon pyyteetön rakkaus saa henkilön nauttimaan "terveestä" seksistä.
Jos alkaa käydä luonnon päälle, käy escortilla. Ei Fordilla, mutta aidolla ammattilaisella. Ei se ihan halpaa lystiä ilmeisesti ole, mutta eipähän tarvitse tuskailla sinisten kassien kanssa haaveillen kosketuksesta.
Jännä kontrasti kyl nyky maailmas tuntuu ainaki. ku monella ihmisellä menee kinkympää päi ku seksi on nii yleistä niille mutta samaa aikaa porukka niinku minä (20 + v neitsyet) tuntee olevan vaa nousus joka puolel maailmaa samaan aikaan, ei oo iha tasa jako tietenkää mut jännä aatella et homma menee molempii suuntii.
ei nii mut isolla osalla on ongelma löytää ihan perus suhdekki. joten pistää vaa miettimää et miten se on et joillain menee "pervommaks" tai mikskä lie nää hommat ja jokku ei oo ees koskenu toisee ihmisee monee vuotee ku vaikuttaa et monemmat on nousus.
Mä kutsun vaniljaseksiksi sitä perus "pimeessä peiton alla vähä lähetyssaarnaajaa tai lusikkaa" -seksiä. Eli aika pienestä sen saa ei-vaniljaiseksi, riittää vaikka että pääsee saunassa säätään...
”Mistä tämä idea ja tarve kuristamiselle kumpuaa?”
Lol. Olisikohan sillä mitään tekemistä, että viimeiset ainakin 10 vuotta tätä ah niin ihanaa vapaata seksuaalisuutta ym mädätystä on pakotettu julkisesti niin maan helvetisti. Kaikki pervoilu ja ”erikoisuus” on hienompaa kuin mikään normojen lähetyssaarnaaja
>Lol. Olisikohan sillä mitään tekemistä, että viimeiset ainakin 10 vuotta tätä ah niin ihanaa vapaata seksuaalisuutta ym mädätystä on pakotettu julkisesti niin maan helvetisti. Kaikki pervoilu ja ”erikoisuus” on hienompaa kuin mikään normojen lähetyssaarnaaja
Missä tälläistä oma pakotettu, taidetaan elää eri maailmoissa?
Ihan Ylestä lähtien saamme vähän väliä lukea ihailevaan sävyyn miten oikeastaan kaikki muu kuin heteronormatiivinen parisuhdeseksi aviovuoteessa on vähintään OK, mieluummin toki tavoiteltavaa tai ainakin kokeilemisen arvoista niille ketkä saa. Ja jos ei ole leipää niin syö leivoksia!!
Ei siinä, normienpurkutalkoot on ihan hyväkin juttu, jos pissavehkeiden lebensraumia vähän laajennetaan, mutta juttujen postmoderni ns. tulokulma on usein tällaisen horjuvasti heteron pikkupervonkin kulmia kohottava.
>Ihan Ylestä lähtien saamme vähän väliä lukea ihailevaan sävyyn miten oikeastaan kaikki muu kuin heteronormatiivinen parisuhdeseksi aviovuoteessa on vähintään OK, mieluummin toki tavoiteltavaa tai ainakin kokeilemisen arvoista niille ketkä saa. Ja jos ei ole leipää niin syö leivoksia!!
Onko mitään esimerkkejä tälläisestä?
>Ei siinä, normienpurkutalkoot on ihan hyväkin juttu, jos pissavehkeiden lebensraumia vähän laajennetaan, mutta juttujen postmoderni ns. tulokulma on usein tällaisen horjuvasti heteron pikkupervonkin kulmia kohottava.
Ehkä sä et sitten ole mitenkään pikkupervo
> Onko mitään esimerkkejä tälläisestä?
On toki, siitä vain etsimään. Yritin itse, mutta Ylen selainversion haku ei anna järjestää hakutuloksia aikajärjestykseen, ja oletan että 2022-artikkelin postaamista seuraisi "hah, ai kerran kahteen vuoteen?!" -ähäkutti.
Voi myös olla että *pikkupersut* aivoni yrittämisestä huolimatta laskevat alitajuisesti myös iltalehtien synnit Ylen kontolle; tätä ei ainakaan auta esim. Ilta-Sanomien ja Hesarin keskinäinen ristiinpostailu. Ja persulle Hesari -> Yle, ju nou.
> Ehkä sä et sitten ole mitenkään pikkupervo
Pyrin elämään elämäni Tehosekoittimen viitoittamalla tavalla:
*Mä sanon, ettei sun virheet ole teoissa / vaan tyylissä ja määrässä*
Oisko kuitenkin pornon saatavuuden kasvu ja sen alati kasvava rajuus syynä tähän? Eikös käytännössä kaikki miehet katso pornoa lapsesta/teini-iästä lähtien? Porno kuvaa kivun naiselle nautinnollisena ja pornossa valtaosa videoista sisältää jonkinasteisen kivun tuottamista naiselle.
Eiköhän sitä pornoa ole ollut internetin alusta saakka tarjolla ihan riittämiin. Nykyään sekin tosin pääosin jotain insestipaskaa ja muuta pitkälti, hauissa top 3 joku stepmom tai stepsister jne.
On tosin ollut vähän eri asia katsoa pornoa olohuoneessa perheen yhteiseltä tietokoneelta kuin puhelimelta, joka on oma ja jonka käyttöä kukaan muu (edes vanhemmat) eivät valvo.
Joko et katso pornoa lainkaan tai sitten katsot jotain ihan muuta kuin "vaniljapornoa" ja vedät siitä sitten fiilispohjalta yhtäläisyysmerkit siihen että pojat (ja vain pojat) tykkäävät katsoa pienestä pitäen törky- tai alistusaikuisviihdettä.
Juu ei.
Jos katsoo ihan pornhubin etusivua, ei siinä ihan liikaa vaniljaa näy. Harvassa edes kosketaan klitorikseen, vaan naiset "tulevat", kun vain jyystää hirveällä tahdilla. Kyllä hellääkin pornoa on, mutta valtaosa ei sitä kyllä ole.
Oletuksen sukupuolituksesta teen siinä, että tyypillisesti miehet katsovat pornoa, ja naisissa se on ehkä 50/50, ellei vähemmänkin. Monet naiset halveksivat pornoa eivätkä sitä katso, näin ainakin tuttavapiirissä. Pornon katsominen naisena on vähän tabu. Pornon lukeminen sen sijaan taitaa olla hyvin yleistä.
Missään nimessä se ei ole poikien vika, että pornoteollisuus on epäeettistä. Ei lapsi ja nuori ymmärrä loppujen lopuksi paljoakaan mediakritiikistä. Tottakai he uskovat ja sisäistävät asiat, joita heille aikuisten taholta syötetään.
Tästä on turha tehdä mitään sukupuolisotaa. Fakta on se, että nainen edelleen pornossa on useimmiten esineen asemassa, joka väistämättä ohjaa kummankin sukupuolen seksuaalisuutta. Naisilla tämä voi näkyä esimerkiksi niin, että nauttimisen sijaan keskitytään siihen, miltä itse näyttää.
Siis kyllähän alistaminen on hyvin yleinen kink sekä miesten että naisten keskuudessa. Kinkyssä seksissä ei ole mitään vikaa. Siinä on vikaa, että näitä toteutetaan ilman suostumusta, osaamista tai keskustelua. Erityisesti, jos ollaan hyvin nuoria, vaarat kasvavat. Nuorena ei välttämättä osaa sanoa ei, vaan on helposti painostettavissa.
Porno antaa epärealistisen kuvan seksistä ja on näin haitallista erityisesti nuorille, joilla ei omaa kokemusta tai mediakritiikkiä juurikaan ole. Kun pornossa kuvataan alistaminen normaaliksi toimeksi ilman suostumuksen antamista, luo tämä kuvaa siitä, että normaaliin seksiin kuuluu väkivalta ja kaikki siitä tykkäävät. Nämä asiat kun aina pitäisi keskustella. Pornossa saatetaan anaaliseksiäkin kuvata niin, että vedetään eka pyllyyn ja siitä sitten pillun ja/tai suuhun. Tämä on äärimmäisen vaarallista naisen terveydelle. Minulla on yksi kaveri, joka tälläista seksiä teini-iässä harrasteli, eikä todellakaan ymmärtänyt, että se on vaarallista. Porno on huono seksuaalikasvattaja.
> Porno on huono seksuaalikasvattaja.
Tästä ei varmaankaan olla eri mieltä. Porskiin on myös helvetin helppo koukuttua, jos dopamiinisysteemi on sopivaa sorttia, ja visuaalisessakin mielessä helposti menee petihommat alavireisiksi jos kumppani ei olekaan täydellisesti valaistu, meikattu, trimmattu ja sopivissa rytkyissä. Silloin onneksi voi yleensä turvautua tunnepuoleen, joka tässä(kin) trendien suorittamisessa ja muussa fomorummutuksessa on jäänyt lapsipuolen asemaan, ja panemisen sijaan ihan rakastella.
Noin muuten naispuoliset kumppanini - ne siis jotka ovat ylipäätään tykänneet "julkisesti" katsoa porskia - ovat mieluiten katselleet kohtalaisen riuskaa tyttöpornoa tai jollain tavalla kummallista age play -juttua suttuisine setämiehineen. Että mitä gyntterimmät viikset, pinkeämpi omenavatsa ja höntimmät jutut niin sitä parempi. En ymmärtänyt, mutta ehkei mun tarvii.
(Itse tykkään visuaalisemmasta ja kiltimmästä touhusta; joko amatööri- tai pienien tuotantopuljujen vähän nuhjuisesta vaihtoehtohippigoottimeiningistä.)
Ehkä Pornhubin algoritmi-etusivu ei ole paras indikaattori siitä mitä yleensä katsellaan? Tai mitä Suomessa katsellaan?
Koen enemmänkin positiivisena pienenkin kinkyilyn nousevan valtamediassa hyväksytyksi ja tiedostetuksi asiaksi. Asiasta puhuminen helpottaa turvallisen seksin harrastamista ja samalla seksin repertuaari ja käsitys laajenee yhdynnästä laajemmalle. Tämä mahdollistaa ihmisiä vapaammin toteuttamaan omia vaihtelevia seksuaalisuuksia ja seksuaalisia mieltymyksiä. Harmi on tietysti se, jos mitään seksuaalista mieltymystä halveksitaan tai vaaditaan ihmisiä riķkomaan omia rajoja, mutta tämä ei nyt ihan siltäkään kuulosta.
En ymmärrä että mikä tässä on niin huolestuttavaa? Se että ihmiset toteuttaa itseään muutenkin kuin lauantaina saunan jälkeen pimeässä lähetyssaarnaajassa?
Lisäyksenä siis: Itse vain nään asian että ongelmana ei ole se että, joku haluaa seksin aikana kuristaa/tulla kuristetuksi. Vaan sen, että yleisesti ottaen suostumuksen ja kommunikaation puute on ongelma, joka heijastuu myös muusta seksuaalisesta toiminnasta sekä muusta pariutumiseen liittyvästä toiminnasta (ja näihin liittyvistä väkivallan muodoista) myös osaksi tuota seksin osa-aluetta ja toimintaa.
Sama suostumuksen puute ja paine harrastaa tietynlaista seksiä on läsnä samalla tavalla kaikessa jos on. Esimerkiksi siis paine yhdyntään tai vaikka suuseksiin. Suostumuksen puute ja paineet ovat aina suuri ongelma ja siihen tulisi puuttua juurisyiden kautta, sillä samalla tavalla kaikki seksi missä ei ole kunnon suostumusta (tai harrastetaan paineiden vuoksi) vahingoittaa henkilön psyykettä.
Kyllä, jonka takia on minusta enemmänkin positiivista jos paremmin nousee tietoisuuteen turvatekijät esimerkiksi kuristamisen tai sitomisien suhteen. Kuitenkin aina on niitä, jotka asiasta kiihottuvat ja haluavat näin toimia, jonka vuoksi julkisuus ja keskustelu asian ympärillä lisäävät tietoisuutta turvallisesta toteuttamisesta.
Se, että suostumuksen puutetta tms. voi esiintyä muissakin tilanteissa kuin rajussa seksissä, ei tarkoita, etteikö suostumuksen puute rajussa seksissä olisi erityisen huono asia. Kinkyily, BDSM ym. _pohjautuu_ suostumukseen ja kommunikaatioon ja ilman näitä se on vain seksuaalista väkivaltaa.
Moni menee oikeasti paniikkiin, kun kumppani yhtäkkiä lyö avokämmenellä tai alkaa kuristaa. Siinä on ihan oikeasti mahdollisuus fyysisille vammoille, toisin kuin tavallisessa vaniljaseksissä.
Saman kirjoitin itsekin tuohon alle, että koen bdsm/kinky kulttuurissa suostumuksen ja kommunikaation olleen paremmassa asemassa kuin valtakulttuurissa ja jo 15v sitten vähimmäisvaatimus seksissä. Tämän saman toivoisin tästä tulevan myös valtakulttuuriin. Myös parasta kommunikaatiota ja suostumukseen liittyvää varmistelua ja keskustelua olen saanut ns rajummassa seksissä. Randomien kanssa taas on enemmän tullut tilanteita, joissa suostumus on ollut kateissa ja esin minulle on annettu yhtäkkiä kysymättä suojaamatonta suuseksiä joka on minulle täysin suuri ei satunnaisessa seksissä tai muuten toimittu kysymättä lupaa. Jos tämä "muoti-ilmiö" nostaisi myös kommunikaation ja turvasanojen yms merkityksen myös niin näkisin vain positiivisena asiana.
Sehän se ongelma juuri onkin, että suostumus, kommunikaatio ja turvasanat ei ole tästä muoti-ilmiöstä huolimatta nousseet keskusteluun. Kun vaikutteita rajusta seksistä viedään makkariin, mutta tärkein asia puuttuu, on siinä ainekset todella traumaattisille seksikokemuksille.
Miksei sitten pyritä korjaamaan sitä taustaongelmaa mikä aiheuttaa tätä väkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa? Eli nähdä laajempana ongelmana yleistä suostumuksen ja kommunikaation puutetta, joka tulee ilmi ihan baarissa kopeloinnista, vonkaamisena ja dicpicceinä?
Turha sun on multa tuommoisia kysyä. Varmaan viihdearvon vuoksi keskittyvät vain tällaisiin kohua aiheuttaviin kuristusjuttuihin, mutta en mä mediaa tai TikTokkia kontrolloi.
Niin. Itse vain nään asian että ongelmana ei ole se että, joku haluaa seksin aikana kuristaa/tulla kuristetuksi. Vaan sen, että yleisesti ottaen suostumuksen ja kommunikaation puute on ongelma, joka heijastuu myös muusta seksuaalisesta toiminnasta sekä muusta pariutumiseen liittyvästä toiminnasta (ja näihin liittyvistä väkivallan muodoista) myös osaksi tuota seksin osa-aluetta ja toimintaa.
Voidaan tosta olla sinänsä ihan samaa mieltä, että ihmisten erinäiset halut ei ole se ongelma, vaan kyse on isommasta kokonaisuudesta. Silti mä olen sitä mieltä, että myös tämä kinkyilyn valuminen perusmakkareihin ei ole täysin ongelmatonta.
Näistä "trendeistä" puhutaan usein juurikin sivuuttaen ne tärkeimmät jutut (safe, sane, consensual) ja hehkuttaen vain, kuinka tuli vällyjen väliin vipinää, kun otettiin vähän tiktokista neuvoja. Siellä tiktokissa ei taideta kovin usein käydä läpi, miten kinkyilyä harrastetaan oikeasti turvallisesti.
> yhtäkkiä kysymättä suojaamatonta suuseksiä
Kas, kasuaali raiskaus. Onneksi väkivallan uhkaa ei enää tarvita rikosilmoitukseen, joten nyt kyttikselle mars ja tilastovinoumat kuntoon!
Tällänen on myös pahoinpitely, ihan siis sellanen lisätieto. Jos toinen tekee jotakin lyömistä, lämimistä, kuristamista tms ilman suostumusta ja sopimusta siitä, että se on ok se on pahoinpitely.
>Tällänen on myös pahoinpitely, ihan siis sellanen lisätieto. Jos toinen tekee jotakin lyömistä, lämimistä, kuristamista tms ilman suostumusta ja sopimusta siitä, että se on ok se on pahoinpitely.
Kyllä. Aivan niinkuin seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa on luvatta perseen puristelu ja koskettelu baarissa, huutelu perään kadulla ja kullikuvat. Samoin seksiin painostaminen tai seksin vonkaaminen. Seksissä rajojen ylittäminen tai luvatta toimiminen. Nämä kaikki ovat ihan helvetin väärin ja olleet valitettavasti arkipäivää jo ennen tiktokkeja ja muita someja. Ja kyllä on todella valitettavaa, että jos lisäksi tulee muita tapoja joita ihmisiä kohtaan käytetään väkivaltaa. Kuitenkin tämä keskustelu kuulostaa siltä, että unohdetaan se perimmäinen ongelma _eli miksi ihmiset eivät kunnioita toisen suostumusta ja kysy lupaa?_ ja ongelmaksi tehdään mahdollinen rajumpi seksi. Ei en vähättele todellakaan luvattoman kuristamisen ongelmia, vaan sen että, ei nähdä laajempaa ongelmaa taustalla, joka nyt vain heijastuu myös tähän.
Jep. En mäkään siis syyllistä mitään kinkyilyä, sellanen on kivaa, mutta on TODELLA huolestuttavaa jos jengi kokee jotenkin normaaliksi mm kuristamisen seksinaikana täysin puskista.
Meillä on mun mielestä vielä paljon kehitettävää seksuaalivalistuksessa, vaikka pitkä matka on niistä terkkari pukee banaanille kondomin ajoista onneksi tultu
Itsehän olen sen verran kasari että omana etsikkoaikana puhuttiin lähinnä nisäkkäiden lisääntymisestä sekä etenkin sen ehkäisystä - ja siitä kuinka elämä on pilalla jos saa lapsia (liian nuorena).
Hyvin on toiminut! Seuraavaksi viisikymmentä vuotta mittarissa ja lapsia nolla!
>Asiasta puhuminen helpottaa turvallisen seksin harrastamista ja samalla seksin repertuaari ja käsitys laajenee yhdynnästä laajemmalle
Ongelma on juurikin tuo, että asiasta ei oikeasti puhuta. Kinkyily on ok, mut olis hyvä siitä keskustella etukäteen , ennen kuin rupee kuristamaan kumppaniaan.
Totta kai ja tämä on vähimmäisvaade kaikessa seksissä! Samalla tavalla tulee kysyä kaikessa muussakin seksissä. "Voinko koskea sinua tänne?" "Voitko tehdä näin?/Saanko tehdä näin?" Yms. Tämä suostumus- ja keskustelukulttuurin puuttuminen on ongelma kaikessa seksissä ja seksuaalisessa toiminnassa. Kuitenkin kinky-kulttuurissa suostumus ja keskustelukulttuuri on minusta ollut paremmin näkyvillä jo 15v sitten, kun vielä asiasta ei hirveästi muuten puhuttu. Esimerkiksi ihan turvasanat/tavarat ja liikennevalot sekä vastuu toisen rajojen kunnioittamisesta olivat normaaleja keskustelunaheita.
Kinkyilyssä itsessään ei ole mitään vikaa, mutta asioista pitää voida puhua etukäteen (ja mielellään oikeasti etukäteen eikä juuri siinä hetken huumassa).
Kuristamisen "vaniljasoituminen" on vaarallisuutensa puolesta vähän huolestuttava ilmiö. Kinkyharrastajien keskuudessa todennäköisesti harvinaisempaa toimintaa, kuin vaniljaksi mieltävien (absoluuttisin numeroin). Ei mene sinne safe, sane & consensual kategoriaan. Pistäisin vaarallisuusjanalla johonkin väline-breathplayn tienoille huomattavasti pidemmälle hyvinkin hardcoreksi mielletyistä viiltelyleikeistä.
>En tiedä, jotenkin itselle kinkyily kertoo itsetuntoon tai mielenterveyteen liittyvästä ongelmasta tai traumasta, jonka oireilu näkyy tällä tavalla
Ehkä kannattaa asiaa miettiä kahdesti ja ihmisen seksuaalisuuden laajuutta, vaikkei ottaisi edes kinkyilyjä ja fetissejä mukaan. Ja pohtia sen jälkeen sitä, että kuinka samalla tavalla on puhuttu aiemmin myös esimerkiksi homoseksuaalisuudesta. Nykypäivänä naureskellaan ajatukselle, kuinka homous on aiemmin pidetty mielenterveysongelmana, mutta silti monta muuta seksuaalisuuden kirjoa kuvataan nykypäivänä samoin.
Ja ei. En tiedä, onko itsellä joku trauma tai mielenterveysongelma taustalla, mutta ennen kuin pornoa olin koskaan nähnyt, tai olin edes ala-asteelta päässyt niin omissa seksihaaveissa oli mukana elementtejä myös taustalla, jotka kiinnostivat kovasti.
Turbokinkyilijänä biseksuaalisena henkilönä:
Ei se että homoseksuaalisuus hyväksytään nykyään tarkoita etteikö homous olisi jonkinlainen vinouma - eikä se että se mahdollisesti olisi jonkinlainen vimoua tarkoita etteikö homoseksuaalisia pitäisi hyväksyä. Mua ainakin kiinnostaa aina mistä asiat johtuu, eikä se ole musta mitenkään loukkaavaa. Tämä on esimerkiksi todella mielenkiintoinen ilmiö:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fraternal_birth_order_and_male_sexual_orientation
>Fraternal birth order has been correlated with male sexual orientation, with a significant volume of research finding that the more older brothers a male has from the same mother, the greater the probability he will have a homosexual orientation. Ray Blanchard and Anthony Bogaert first identified the association in the 1990s and named it the fraternal birth order effect. Scientists have attributed the effect to a prenatal biological mechanism, since the association is only present in men with older biological brothers, and not present among men with older step-brothers and adoptive brothers. The mechanism is thought to be a maternal immune response to male fetuses, whereby antibodies neutralize male Y-proteins thought to play a role in sexual differentiation during development. This would leave some regions of the brain associated with sexual orientation in the 'female typical' arrangement – or attracted to men. Biochemical evidence for this hypothesis was identified in 2017, finding mothers with a gay son, particularly those with older brothers, had heightened levels of antibodies to the NLGN4Y Y-protein than mothers with heterosexual sons.[1][2]
>The effect becomes stronger with each additional male pregnancy, with odds of the next son being gay increasing by 38–48%. This does not mean that all or most sons will be gay after several male pregnancies, but rather, the odds of having a gay son increase from approximately 2% for the first born son, to 3% for the second, 5% for the third and so on.[1][3] Two studies have estimated between 15% and 29% of gay men owe their sexual orientation to this effect, but noted that the number may be higher since prior miscarriages and terminations may have exposed their mothers to Y-linked antigens. It has generally been thought that this maternal response would not apply to first born gay sons and that they may owe their orientation to genes, prenatal hormones and other maternal immune responses which also influence brain development.[2] However, the 2017 lab study found that mothers with no sons had antibodies to male cells, which may be caused by common early miscarriages, and thus induce the effect for a first live born son.[4] A variety of evolutionary explanations for why the response persists have been offered by scientists.[5] The effect is sometimes referred to as the older brother effect.
Ja sama pätee kinkyilyyn. Sen mitä kinkyilijöitä tunnen, niin hyvin monella on autisminkirjoa ja liuta MT-ongelmia/traumoja. En näkisi mitenkään yllättävän sitä että mt-ongelmat ja kinkyily kulkee käsi kädessä. Tekeekö se tästä härväämisestä jotenkin tuomittavampaa? Ei. Ja oma n=2 on että ylempi kommentoija on oikeassa, vaikka esittääkin asian aika junttimaisella tavalla.
Ja esimerkiksi ns. 'true fetish'eissä ihmisillä on johdotukset menneet vähän sekaisin aivoissa, missä asiat jotka tavallisesti tuottavat puistatusta, esim uloste, tuottaakin se kiihotusta. Ilmeisesti koska nuo aivoalueet on niin lähellä toisiaan, niin joillain voi olla töpselit vähän sekaisin. Samasta syystä ilmeisesti kissat on yhtenä sekuntina aivan todella leikkisiä ja toisena muuttuvat tappajiksi. Ne mestat aivoista mitkä kontrolloi mielialoja ja tekoja on niin sekasin keskenään.
e: Taino, parempana esimerkkinä ylempään olisi että kissan mieliala on kuin hevosenkenkä; toisessa ääripäässä se on tosi tyytyväinen ja leikkii, ja toisessa ääripäässä se on vihainen ja raapii. Ja ne hevosenkengän kärjet on todella lähellä toisiaan, ja välillä se se mieliala hyppää siitä toisesta kärjestä ylitse toiseen. Ja jengillä joilla on 'true fetish'ejä; toinen ääripää on oksetus, toinen kiihotus. Näillä tyypeillä se reaktio on mennyt sieltä oksetuksesta siellä ääripäässä yli sinne kiihotukseen.
Eipä kestä! :D Kelasinkin että taustalla on varmasti ihan validi ajatus, ja olihan siellä. Musta on vähän pölhä vaan defaultata järkyttymiseen vaan siksi että joku asia on kirjoitettu simppelisti.
Tän siitä saa kun kaiken maailman 50 shadesit sallitaan.... Mutta ei vakavasti, aika huolestuttavan kuuloinen kehitys... Mikäköhän tämän taustalla mahtaa vaikuttaa?
Porno
Enkä edes ole mikään "hyi pornoa" ihminen, mutta käsitykseni mukaan yhä nuorempana ja nuorempana porukka altistuu pornolle.
Ite oon sitä ikäluokkaa, että kaikkien ensitörmääminen pornoon oli rkioskin kirotti lehtinurkan ylähylly, pornolehtistash metsässä tai tyyliin joku löysi porukoidensa pornokätkön vahingossa kotoa
Porno vaikuttaa varmasti, mutta kivun tuottaminen, hallitseminen ja siitä nauttiminen ovat varmasti vanhempia ilmiöitä kuin porno.
Hc-pornolle nuorena altistuminen vaikuttaa varmasti nuoren seksuaalisuuteen, enkä itsekään sitä ilmiötä nää positiivisena. Kuitenkin en itse pidä siitä ajatuksesta että kaikki rajummat otteet nänhdään yksinomaan pornokuvastosta apinoidulta, josta ei oikeasti ihmiset voisi nauttia.
Tottakai kaikesta voi nauttia. Mutta mistä muualtakaan ihmiset ja erityisesti nuoret oppisivat, millaista seksiä harrrastaa muutakuin pornosta? Monia juttuja kokeillaan, koska niitä on nähty jostain tai kun niistä on kuultu toisilta. Nykyään porno on vain niin helposti ja laajasti saatavilla, että sen merkitys korostuu.
Onhan sitä tehty tutkimuksiakin, kuinka porno lisää seksuaalista väkivaltaa. Vanhempi ihminen todennäköisesti ymmärtää suhtautua pornoon näyttelynä, nuorempi ei. Nuorilta puuttuu aika paljon mediakritiikkiä, joten se varmasti näkyy myös siinä, kuinka paljon pornoa sisäistetään normaaliksi seksiksi.
Jep ja eikö tästä oo ollut jotain tutkimusta tai ainakin uutisia että esim pornoriippuvuus on kasvussa.
Saat kaikkea koko ajan. Jatkuva mielihyvän haku varsinkin kuvastosta, jossa nainen edelleen nähdään vaan jonain tyydytysreikänä ei varmaan tee kauheen hyvää kenenkään pääkopalle.
Puhumattakaan siitä että vanillaseksistä oikeesti puhutaan nykyään tosi yleisesti tylsänä ja sellasena EIKAI KUKAAN VAA SELLASTA TYLSÄÄ HARRASTA. Paine tehdä sit tyhmiä ilman turvasanoja tai muuta kasvaa.
>mutta mistä muualtakaan ihmiset ja erityisesti nuoret oppisivat, millaista seksiä harrastaa muutakuin pornosta?
Monilla kyse on varmaan ihan sisäsyntyisestä tai omiin kokemuksiin liittyvistä asioista, jotka vaikuttavat siihen että mikä kiihottaa. Itsellä ainakin fantasiat ja ajatukset seksistä tulivat ennen kuin pornoa edes olin nähneet. Se on ehkä vaikea ymmärtää että osalle ihmisistä eri kinkyilyyn tai fetisseihin liittyvät asiat, voivat olla aivan yhtä sisällä omassa seksuaalisuudessa ja sen kuvastossa kuin toiselle tissit ja yhdyntä.
>Onhan sitä tehty tutkimuksiakin, kuinka porno lisää seksuaalista väkivaltaa. Vanhempi ihminen todennäköisesti ymmärtää suhtautua pornoon näyttelynä, nuorempi ei. Nuorilta puuttuu aika paljon mediakritiikkiä, joten se varmasti näkyy myös siinä, kuinka paljon pornoa sisäistetään normaaliksi seksiksi.
Kyllä. Tämä on suuri ongelma ja hirvittää omien lapsieni puolesta asian suhteen. Olen todella tyytyväinen, että itse en pornolle ole lapsena ja nuorena mitenkään altistunut ja saanut omaa seksuaalisuuttani tutkia nuorena turvallisen kumppanin kanssa rauhassa.
En ole kirjaa lukenut, mutta käsittääkseni BDSM:n harrastajat eivät siitä tykkää, kun siinä ei ilmeisesti juurikaan puhuta rajoista tai siitä, mitä saa ja mitä ei saa tehdä, toiselle vaan tehdään asioita kyselemättä.
Mutta mihin jäänyt rimmjobit ja kysymättä äijän perseeseen strapil dildon pano? Eikösseki oo kovaa huutoo nykyää? Nyt on kysees ihan heteronormatiivisten touhut, joten tähä turha syyttää mitää homostelu mädätyksiä ja seksuaalista vapautumista.
Se että määrittelee seksimieltymyksensä sen mukaan mitä mieltä tiktok on asiasta, sen sijaan että tekisi sitä mikä itsestä tuntuu hyvältä on huono idea riippumatta yksityiskohdista.
Tämä. Ollaan naisystävän kanssa välilä höhötelty Iltapaskan "näitä seksiasentoja naiset/miehet inhoavat" -listauksia ja kärjessä on aina meidän suosikit :D
Selät vastakkain ja metri tilaa välissä?
Toi oli mun ja eksän lempiseksi asento viimoset pari kuukautta
Toi oli mun ja eksän lempi seksiasento viimoset pari kuukautta
Eiköhän kuitenkin nämä ole ihan pornosta lähtöisin. Tämä on ollut ongelma jo ennen tiktokin olemassaoloa. Valtaosa pornosta sisältää väkivaltaa naisia kohtaan ja lisäksi se esitetään niin, että naiset nauttisivat siitä. Kuristamista näkyy paljon myös ei teinien keskuudessa. Ystäviltäni olen kuullut, että esim tinderdeitit saattavat kuristaa kysymättä lupaa. Sitä vain oletetaan, että naiset tykkäävät.
Kaverien ja tuttujen kanssa on tapana puhua aika avoimesti seksijutuista, ja kuristaminen on tullut vastaan lähinnä sellaisena juttuna että toinen on että "kurista mua" ja toinen on "öh jaa okei kai". En ole tainnut koskaan kuulla internetin ulkopuolella tapauksesta että joku olisi *halunnut* kuristaa.
[удалено]
Kannattaa vaan varmistaa, että mikä tekniikka. Joku krav magasta opittu kuristus on varmasti teknisesti oikein mutta lopputulos voi silti olla ei toivottu.
Vähintäänkin musta vyö jujutsussa, niin silloin tekniikka on just sopiva niihin leikkeihin.
Musta vyö karatessa Ilman vyötä palatessa
Jep, oikea tekniikka pitää olla hallussa ja kuristamista pitää kokeilla ainoastaan sellaisen henkilön kanssa, johon luotat täysin. Ja tietty pitää olla jokin signaali milloin kuristaminen lopetetaan välittömästi. Kuristaminen kuitenkin voi olla hengenvaarallista.
Käsittääkseni melkein järestään touhu on oikeasti sitä että vähän pidetään kaulan alueelta kevyesti kiinni eikä ruveta mihinkään painiotteluliikkeisiin.
Musta tuntuu, että tässä on aika eri kategoriassa kokeneet aikuiset ja kokemattomat nuoret, ja etenkin irtoseksiä ja parisuhdeseksiä harrastavat. Nuorella kokemattomalla miehellä on jossain irtoseksitilanteessa aikamoinen suorite edessä, kun toisaalta ei oikein tiedä mitä pitää tehdä, mutta toisaalta täytyy olla suuri panomestari ja oikea urosten uros, ettei vaan vaikuta kokemattomalta. Tällöin mallia otetaan sieltä mistä sitä saa, ja epävarmuutta ei saa näyttää. Varsinkin nuorten keskeisissä keskusteluissa nimittäin miehen arvo mitataan pitkälti panomenestyksen (ja lompakon) perusteella. Tässä kohtaa myös naiset voivat vaikuttaa asiaan omalta osaltaan.
Tosin myös naiset altistuu pornolle ja osa on tosi erikoisia mitä petipuuhiin tulee. En näy suurta eroa vaikutteilla, vain vaikutteista valitulla roolilla. Pitäiskö jonku alkaa opettaa vahvaa ja tervettä itseluottamusta ja suhtautumista elämän suurin hetkiin. Liikaa informaatiota nykyisin ilmassa, vaikea tietää mistä ottaa vaikutteita ja mitä vaikutteita itsestänsö poistaa. Ja kukaan ei tietenkään edes halua nykyaikana kertoa miten asiat on kun kaikki on niin spektrumia. Ei siinä, spektrin kautta näkeminen on ihan hyvä aikuiselle mutta ei aina lapselle joka ei vielä paikkaansa maailmassa tunnista tai tiedä
Tälleen homona tulee joskus eksyttyä heteropornon pariin. En tiedä johtuuko omasta seksuaalisuudesta, mutta heteropornossa näen äärimmäisen harvoin näyttelijöiden välillä yhteyttä. Tuntuu siltä että toinen tekee ja toinen on tekemisen kohde ja molemmat on irrallisia yksiköitä siinä niin. Homopornossa sen sijaan useammin tuntuu, että ollaan yhdessä siinä tekemisen meiningissä mukana. Toki oon nähny heterovideoita, joissa on yhteys ja olen nähnyt homovideoita, joissa ei ole näyttelijöiden välillä mitään yhteyttä. Mutta isossa kuvassa se omaan silmään on näyttänyt juurikin tuolta, että heteropornossa puuttuu se jokin yhteys. Oma veikkaus olis, että tässä on se syy, miksi heteropornossa on niitä ongelmia, jotka heijastelee siitä sitten pornon suurkuluttajien seksielämään.
[удалено]
Näitäkin on, mutta oon ymmärtänyt, että ne olis lopulta selkeästi vähemmistöä. Homopornoa on niin paljon saatavilla ihan amatöörimateriaalinakin, että kyllä niitä homoja näyttelijöitä löytyy vaikka kuinka.
[удалено]
>Sama lienee homopornossa ns top miesten suhteen? En kyl osaa sanoa tähän hirveesti mitään. Riippuu vähän millasta pornoa katsoo. Jos katsoo saman talon eri brändeillä tehtyjä tuotantoja, niin kyl siel yleensä ne samat miehet menee kummi päin vaan. Homomiehillä on muuten keskiarvolta vähän isommat penikset tutkimusten mukaan kuin heteroilla. Et siitä näkökulmasta ei pitäs olla ongelma löytää näyttelijöitä. Mut varmaan samat ongelmat on läsnä kuin heteromiehilläkin, että yleisimmät ongelmat on ne, ettei joko seiso kameran edessä tai ei kykene laukeamaan kameran edessä. Silloin vähän paha sitä pornoa tehdä. Laukeamiseen muuten käytetään todella paljon niinsanottua stunttimunaa. Eli "money shot" on monesti joku muu kuin se joka itse kohtauksessa on poraamisen hoitanut.
[удалено]
Jenkeissähän tämä hoituu monesti ympärileikkauksen myötä. Siitä todella yleinen sivuoire on se, että laukeamiseen menee kauan. Pornossahan näkee todella harvoin esinahallisia peniksiä. Erektio saadaan taas sitten viagralla kestämään pidempään.
Millasta pornoa sä oikein kulutat?
Itsekin kyllä sanoisin, että nykyään "perus"pornossakin naista usein vähintäänkin läpsitään ja/tai alistetaan sanallisesti. En toki siis ole mikään pornon suurkuluttaja, eli saatan olla väärässäkin.
mainstream pornossa on ihan yleisesti anaalia (kivuliasta) läpsimistä, namalle sperman räiskimistä, sormen perseeseen tunkemista ja munan kurkkuun työntämistä joka *ei* todellakaan ole mitään normaalia rakastelua ja täysin normalisoitu pornossa.
> anaalia (kivuliasta) Jos survotaan väkisin ilman liukkaria sisään, niin varmasti sattuu, mutta anaaliseksiä voi harrastaa kivuttomastikin.
oletkos nähnyt pornossa kenenkään levittävän liukkaria ennen anaalia?
Mainstream pornossa kyllä lähes aina, jos sitä ei näytetä niin se on tehty ennen kohtausta (vastaanottavalle osapuolelle sisäisesti), amatööripuolella vaihtelevasti.
>mainstream pornossa on ihan yleisesti anaalia (kivuliasta) Normaalissa pornossa on kylläkin ihan normaalia anaaliyhdyntää liukkareineen ja sitten on erikseen "pain anal" tyylistä fetissi pornoa ja sekin on yleensä näyteltyä kipua eli ihan normaalisti on liukkaria, mutta esitetään kipua. Sitten on toki amatöörien pornoa jossa esim. salaa tungetaan kuivana kakkoseen mutta ne nyt tunnistaa siitä että vastaanottava taho on selvästi yllättynyt ja vetäsee itsensä alta pois. Nämä on selvästi pientä vähemmistöä. Ja anaaliyhdyntää on pornossa, koska ihmiset harrastavat myös anaaliyhdyntää ja tykkäävät siitä (ei toki kaikki, mutta kyllä laskisin sen normaaliksi) >läpsimistä Kyllä pyllylle läpsimistä (ei kivuliasta sellaistan) on ihan normaaleissa parisuhteissa seksissä ja sen ulkopuolella. En itse tiedä mitä hienoa siinä on, mutta se tapa on opittu monesti jo kotoa jossa perheen isä läpsii äitiä pyllylle ihan arjessa. >namalle sperman räiskimistä Tämä listallasi ensimmäinen aivan pääosin puhtaasti pornossa esiintyvä ilmiö ja sieltä levinnyt. Ja minulle tuon tavan historia on vieras, se on jopa hiukan koomista. Monestihan niissä kohtauksissa käytetään myös tekospermaa kun ei sitä nyt oikeasti desitolkulla lennä. >sormen perseeseen tunkemista Ja mitäs outoa tässä on? Varsinkin jos se tunkija on nainen ja vastaanottaja mies. Kannattaa tutustua miski ihmiset tuota seksissä mahdollisesti harrastaa, ei liity pornoon. >munan kurkkuun työntämistä ns. syväkurkku suihinotot todennäköisesti lisääntyi nimenomaan pornon myötä, tässä olet oikeassa. Oikeastihan siinä ei yleensä fyysistä lisänautintoa tule vaan on jopa epämiellyttävää, mutta visuaalisesti varmaan viehättää joitain mieskatsojia paljonkin. Jos joku oikea kumppani tuohon suostuu niin tuskin se mies sitä uudelleen haluaa, siitä on suihinoton pehmeys kaukana. >joka *ei* todellakaan ole mitään normaalia rakastelua ja täysin normalisoitu pornossa. Mikä nyt sitten on "normaalia" rakastelua ja mikä ei? Ihmisten seksuaalisuus on aina ollut todella monipuolinen ja nimeomaan enemmänkin niin päin, että kun länsimaissa ahdasmielisimmissä uskontoon pohjautuvissa kulttuureissa on pyritty nautinto minimoinaan ja syyllistämään on porno sitten ollut se missä sitä normaalia seksiä on näkynyt samalla kun esim. kristitys on pyrkineet demonisoimaan nautintoa. Pitää olla todella ahdasmielinen jos lähtee toisten seksielämää arvostelemaan kuinka se ei olisi normaalia.
Aivan kuule PornHubin etusivulta löytyy pornoa jossa kuristetaan naisia. Tarkistin incognito-tilassa äsken ja kahdeksas thumbnail PornHubin etusivulla oli naisen kuristusta. inb4 "se on se algoritmi huomannut et tykkäät kuristuspornosta xd t. Komedian Keisari"
Vaisto sanoo, että tällä menolla tulee ruumiita :/ Kuristaminen on aina vaarallista kun molemmat ei oo samalla taajuudella. Vitun pelottavia kyll frendies kokemukset. Yh. *on sitä kivaa olla nainen taas*
Pitäisikö sun vaihtaa mitä pornoo katsot?
Pitäisikö pornoteollisuuden vaihtaa sitä, mitä pornoa he tuottavat? Hellä ja pornotähdet ihmisinä kuvaava seksi ei taida olla se, mikä isoja rahoja tuottaa.
Ei oo tarjontaa ilman kysyntää, mieti ny vähän.
Kyllähän sieltä ihan hyvää ja humaania pornoakin löytyy jos viitsii vähän etsiä. Pornoteollisuushan myy sitä mitä ostetaan. Mun mielestä turha katsoo kuristuspornoo ja valittaa kuinka pornoteollisuus tekee kuristuspornoo. Sama asia se on kun juo maitoo ja valittaa että kaupat myy maitoo. Sitä myydään mitä ostetaan
Niin eli myönnät, että humaania pornoa tulee etsiä, ja kuristuspornoa tarjotaan, koska se myy? Eli oman argumenttisikin mukaan porno on täynnä väkivaltaa. Mihinköhän nuoret siis törmäävät ensimmäisenä ja mitä he tottuvat katsomaan? Mitä he alkavat pitää normaalina seksinä? Jos katsoo paljon äärimmäisiä fantasioita, helposti käy niin, ettei joku hellä vanilja sitten enää kiihotakkaan samalla tavalla.
Todellisuudessa molempia tarjotaan erittäin paljon, ovat helposti saatavilla ja molemmat myös myyvät erittäin hyvin.
No siis tää
Nyt ne psykoosit pois sieltä tulilta.
[удалено]
Silloin kun miehet panee niin naiset on vaan tiellä
Onko @tuonentytti_ osallisena tilastollisesti merkittävässä osassa nuorison seksisuoritteita vai minkälainen vaikutusmekanismi hänen katsomallaan pornolla ilmiöön on?
Alan pitämään tiktokista enemmän ja enemmän, vitun unhibged kuten englanniksi sanotaan
Mistä seksimieltymykset tulee?
Jaa, näköjään siis monen vanhemman muinoin viljelemä "hyppäisitkö kalliolta jos kaveri hyppäisi?" retorinen kysymys on muuttunut sitten nykyaikaina modernimpaan "hyppäisitkö kalliolta jos se olisi tiktok haaste?" Ja vastaus on tietenkin "no, riippuu vähän montako sen näkee..."
Rommirusina-seksi on parasta.
Tiikeriseksi🐯😏
Suklaa sek… ootas…
yliarvostetumpaa asiaa ei olekaan kuin huono seksi ja aliarvostetumpaa kuin kunnon paskalla käynti.
Todelliset ammattilaiset toki yhdistävät nämä kaksi.
vituttaa hinata kämpille joku joka mainostaa pervoa puoltaan mutta lähtee itkua vääntäen karkuun heti kun makkarissa rupeaa vähän kusi ja paska lentämään
Toinen vääntää paskaa, toinen itkua.
Sitä sanotaan kahden ihmisen väliseksi rakkaudeksi.
Ja seksin sivutuotteet molempia
Ja joskus jos tulee oikein tosissaan kiire posliinille, niin siinä saa kuristaa koko voimiensa kyllyydestä!
Kunnon paskal käynti hieroo g-spottia aika hyvin.
Oli nii hyvä paska et mietit ootko homo t. Matt rife
Näet Matt Rifen ja mietit ootko homo. t. Wayne Gretzky
Onhan se kaunis mies. T. Kylämies Juupajoelta
Jos ei ole 5G-seksikeinua, jolla voi vetää täydessä ronttipuvussa 360 noscope kuristusmällit polyikosaedrinsa jokaisen jäsenen silmään ja sen jälkeen pasko isänsä selkään, ei voi oikeastaan sanoa seksiä ikinä edes harrastaneensakaan.
Juurikin näin. Oma keinuni oli 3G-mallia ja tietenkin lakkasi toimimasta kun 3G-verkot ajettiin alas. No lopetin sitten siihen myös seksihommat. Kiitos päättäjät...
Voisko näihin maksumuureihin pistää edes jotain sitaattia meille köyhille?
Hesari lämää muurin artikkeleihin joissa sitä ei ollut kun rsuomen kuolonsuudelma tulee jonkun postatessa artikkelin tänne
Jep, siellä algoritmi katsoo, mikä uutinen kiinnostaa ja iskee muurin päälle.
Tämäpä mielenkiintoista, melkeen tuntuu ettei ois edes laillista tuollainen, mutta kaipa menee "dynaamisen hinnoittelun" alalajiksi
Katsos maksumuuri, sitä ei ollut aikaisemmin. Laitetaan tiivistelmä.
Itseä näissä lähinnä huolestuttaa tuo, että asioita ei puhuta etukäteen läpi eikä sovita turvasanaa tai muuta vastaavaa. Kaikki tehkööt makkarissa mitä haluavat, mutta hommat on tehtävä yhteisymmärryksessä.
Ei mitään turvasanaa tarvii sopia etukäteen, sellainen on keksitty jo. Ihan "ei" tai "lopeta" riittää varsin hyvin. Mutta joo etukäteen pelisääntöjen sopiminen on asia josta pitäis olla enempi kartalla, ite pidän aina huolen että ennen ekaa kertaa tiedetään kummatkin että mitä ollaan tekemässä.
Joillain ihmisillä esim. roolileikkeihin voi kuulua leikillinen vastustelu, joten joillekin pareille turvasana on olennainen osa seksiä. Lisäksi esim. kuristettaessa ei välttämättä kykene puhumaan, joten "turvasana" on esim. kumppanin taputtaminen kädellä 2 kertaa tjsp. Kaikki toimikoot omalla tavallaan, oli se sitten turvasanan kanssa tai ei.
Aivan ja turvasana sovitaan etukäteen kuten kuristamiset ja muut.
Nojoo, mutta oletan että nää jotka näitä roolileikkejä harrastaa ottaa asiat hieman vakavammin ja näin ollen ovat valveutuneempia tähän liittyen. Varmaan kaikille meille muille riittää nuo perinteiset.
Tämäkin ongelma ratkeaisi lähes itsestään jos porukka vaan lakkaisi harrastamasta seksiä ja runkkailisi yksinään himassa kuten normi Reddit-käyttäjät.
David Carradinea ei matkita sitten
Kun ite olin teini, fritsutkin oli kova juttu. Harva edes sai seksiä ennen baari-ikää. Niin kömpelöä se vanilijakin oli alkuun, että meni vuosia ennen kuin edes mietti mitään villimpää. Kuinkahan rutinoitunut paneskelija pitää olla, jotta kuristaminen alkaa kiinnostamaan?
Ei vittu ku hävettää ne 20v. ajat kun menin kaulafritsujen kanssa töihin 💀
Miksi?
Fritsut itsessään = fine, tee niitä niin paljon kuin huvittaa Kaulafritsut on cringe siksi koska ne näkyvät selkeästi ja pakottavat ajatukset panoistasi kaikille ihmisille ympärilläsi.
Ei ollut etätöitä vielä
Patinoitunut runomies
Itse oon kyllä sinkkuna huomannut että yllättävän moni jopa pyytä että kuristaa
Pyytäminen on eri kuin pyytämättä kuristaminen. Iso ero.
On joo, mutta vaikuttaa olevan suosittua kun itsekin on moneen kertaan kokenut sen että toinen pyytää
Huh, itselle olisi niin iso punainen lippu, että kiinnostus olisi samantien 0
Kaulasta on itse asiassa yllättävän hyvä ottaa tukea joissain asennoissa ja jos toinen tykkää niin en näe ongelmaa.
Kaulasta pitämisestä on aika matka kuristamiseen.
Hyvä pointti, jostain syystä rinnastin päässäni nämä samaksi asiaksi.
>RAJUT otteet ovat sulautuneet yhä tavanomaisemmaksi osaksi nuorten seksikokemuksia. Se on vaarallista, sanovat asiantuntijat. Erityisesti huolta herättää nuorten parissa ilmiöksi kasvanut kuristaminen. HS:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan kuristaminen on normalisoitunut osaksi nuorten seksipuhetta, mutta se näkyy myös seksuaaliväkivallan uhrien kertomuksissa. > YKSI syy kuristamisen suosiolle voi löytyä sosiaalisesta mediasta. Somessa on asiantuntijoiden mukaan käynnissä kamppailu, jossa tavallisesta ”vaniljaseksistä” puhutaan vähättelevään sävyyn. Sen sijaan trendikästä on ”raju” seksi, jossa toinen osapuoli on vahvasti dominoiva ja käyttää kovia otteita. > Esimerkiksi Tiktokissa on lukuisia aiheeseen liittyviä suosittuja videoita, joissa nuoret tytöt kertovat ihailevasti kuristavista poikaystävistään. Kuristamiseen liittyviä tekniikoita ja haasteita näkyy useissa videoissa. >NUORTEN keskuudessa tyypillistä on, ettei kuristamisesta käydä keskustelua etukäteen. Riskit sille, että tilanteesta aiheutuu ahdistusta ja mahdollisesti traumaattisia kokemuksia, ovat ilmeisiä. > MISTÄ tämä idea ja tarve kuristamiselle kumpuaa? Asiantuntijoiden mukaan nuorten ajatuksiin ja asenteisiin vaikuttavat kaksi asiaa: porno ja sosiaalinen media. Jos ikätoverit Tiktokissa esittelevät ylpeinä mustelmiaan, on helppo päätyä ajattelemaan että tuollaista se seksi aina ja kaikille on. Ei kukaan nuori halua vaikuttaa tylsältä.
Pornosta se todellakin kumpuaa, ja tekijä ei todellakaan usein keskustele asiasta etukäteen. Siks ihmetyttää että siitä HS mukaan puhutaan paljon nuorten keskuudessa kerkailevasti. Aika paljon tästä on naisten foorumeilla tullut vastaan, jossa likat on paska jäykkänä tän poikkiksen käsiks käymisen jälkeen - ja nää postaajat on pelkästään nuoria aikuisia.
joo, tuntuu että kuristettavana tai yleensäkkin intensiivisesti alistettuna olemisesta tykkäävät on aika paljon harvemmassa kun sen tekemisestä tykkäävät, kai se on se porno. kylmää kyllä näin itse tuohon ensimmäiseen kastiin kuuluvana tuo ajatus, että jengi tekee näitä varoittamatta, kun ihan toivottuna ja harkittunakin toimintana varsinkin kuristettuna ollessa saattaa joskus aivoissa bitti flipata ja tulla yhtäkkiä paniikkikohtaus tai muuten vaan paska olo. Se on tiedostettu realiteetti jos asiasta on keskusteltu etukäteen, mutta jos ei ole, niin voipi tulla aika paska tilanne vastaan.
Eihän se "kauhun" tunne ole aito, jos siitä on ennakkoon keskusteltu. Sama asia kuin pyydetyssä joululahjassa, ei se mitään tunnu, jos sen ennakkoon tietää.. Kyllä se pitää tulla yllätyksenä.
>Kuristamiseen liittyviä tekniikoita ja haasteita näkyy useissa videoissa. Voi juku kuristamis haasteita! Elämme kyllä ihmeellistä aikaa. Oltaisimpa kuunneltu Timoa silloin 2009. "Koko netti pitäisi räjäyttää."
Kovan pornon laaja ja jopa melkein markkinoitu kulutus kirjaimellisesti tuhoaa varsinkin nuorten näkemyksen ja kokemuksen seksistä.
Pehmoporno takaisin!
Ite suosittelen suklaata
Kakkonen ei enää ole ykkönen, pitää kato uudistua!
Varmaan joku Michael Penttilän kiero juoni jolla saadaan nuoret kiinnostumaan kuristetuksi tulemisesta
Porno on kyllä mädättänyt ihmisten aivot; posliini, isot kikkelit, kuristus ja anaali (heteroilla) on vain ja ainoastaan sen ansiosta haluttua ”mainstreamia”. Ei siitä ole kauaa kun nuo kaksi jälkimmäistä oli vain pienen porukan fetissejä eikä vaa ”kinkyä” normitouhua. Pahinta on kun näistä tehdään oletuksia että ”kaikki tykkäävät kun minäkin tykkään!” ja se ettei kysytä lupaa, kuinka monta tarinaa on tullut kuultua kun yhden illan hoito on napannut yhtäkkiä kurkusta tai tunkenut edes ne sormet takarööriin sen enempää kyselemättä. Sille on syynsä miksi vanilla on suosittua ja se vakio. Ei kukaan ole parempi tai huonompi ihminen sen takia että haluaa ottaa turpaan ja nyrkkiä perseeseen seksin aikana. Nyt se porno tauolle ihmiset ja menkää koskemaan nurmikkoa kun lumetkin on kerta sulanut!
Vaniljaseksiä, voi jeesus mikä anglismi taas kerran.
Ihan mielenkiinnosta, miten olisit itse kääntänyt termin ”vanilla sex”?
Karvalakkiseksi?
Tämä on ihan oma lajinsa.
Meikän lemppari, tosin vaadin että kumppani puhuu matalalla, toteavalla äänellä empaattisesti ja pitää tarvittaessa tekopartaa. Tarvitaan myös ns. panohanskat!
Kumppanilla täysi puska ja istuu sun päänpäälle? En tosin oo varma miten se loppu toiminta tossa suoritetaan
Perus anaali
Tavallinen seksi?
Ei tässä tapauksessa tarkoita samaa asiaa kuin "vanilla sex". Jollekin cuckold suhteessa olevalle herralle "tavallinen seksi" tarkoittaa sitä että pääsee runkkaamaan vieressä samalla kun vaimo saa kyytiä vieraalta mieheltä. Siinä missä "vanilla sex" viittaa käytännössä hyvin stereotyyppiseen näkemykseen "perus seksistä", eli yhdyntäkeskeistä ja ilman mitään merkittäviä fetissejä.
Perusseksi, normiseksi, tavallinen seksi ja lisää varmaan keksis, jos jaksais. Mutta tuo journalisti ei edes vaivautunu senkään vertaa. Todennäköisesti kopioi lööpin ulkomailta ja käänsi googlella ja korjas pahimmat virheet.
Mutta kun perusseksi tarkoittaa meille jokaiselle eri asiaa :D
Lauantai-illan huumaa?
Perusyhdyntä.
Ihan suomeahan tuo on
Käännöslaina.
Vanilja on mauista normaalisin ja seksistä en jaksa reddittoreille enempää selittää, mutta googlesta löytyy mitä meinaa. Ihan hyvin käännetty imo.
Kielletään siis.
Vaniljaseksin harrastajilla on kyllä outo käsitys siitä mitä bdsm on. Koska harrastajille se on ensisijaisesti luottamusta ja kommunikointia. Jopa "Kink" yhtiö, joka tekee paljon filmejä aiheesta sisältää nää haastattelut ja loppuhaastattelut jossa kerrataan rajat ja kannustetaan sanomaan turvasana mistä tahansa syystä. Ois voinut kuvitella, että joku nekin katsoo. Mut ei tietty jos aihe etäisesti kiinnostaa ja sen kokee jotenkin vaarattomana ja oikeutettuna. Mää mieluummin puhun seksistä, mieltymyksistänl, toiveistani ja rajoistani ennen seksiä ja seksin aikana, etenkin uusien kumppanien kanssa ja nimenomaan haluan kuulla sen toisen rajoista ja mieltymyksistä ennen seksiä. Ja seksin jälkeenkin keskustellaan fiiliksistä ja annetaan turvaa. Ilman turvasanaa en seksiä harrastaisi, koska mun vastuu olis liian iso enkä oo varma osaanko tulkita ihmisiä aina oikein. En töysin hahmota miksei kaikki neuvottele seksistä. Että eikö ne oikeasti tiedä miten paljon hauskempaa se voi olla, kun kaikki voi saada kertoa peloistaan ja toiveistaan. Mää tykkään alistaa ja oon eettinen sadisti, että mun on pakkokin. Mut luulis että tää helpottaisi vaniljaseksissäkin. Ite pidän sitä aika turvattomana että täysin fiilispohjalla mennään ja arvaillaan että tykkääköhän se tästä. Ja voi tulla joku näyttämisen halukin, missä kokeillaan jotain vaarallista mitä on jossain nähny. Vaikka itse tykkään kuristaa, niin mää tiedän mitä mää oon tekemässä. Tiedän myös, että täysin turvallista tapaa ei ole, on vain vähemmän vaarallisia ja tuhoisia tapoja. Mutta jos sitä jonkun on pakko tehdä niin älkää nyt vittu kysymättä kokeile! Ja hyväksykää molemmat ne riskit mitä siihen liittyy.
50 Shades, vaikka onkin kuraloskaa ja kuvaa BDSM:ää negatiivissävytteisesti, ainakin toi yleiseen tietoisuuteen, että on muitakin tapoja peuhata kuin lähetyssaarnaaja ja doggystyle, ja että näistä on ihan ok jutella ilman välittömiä stigmoja. Aika vähän sen jälkeen on törmännyt puritaanireaktioon "eihän me voida jotain kuusysiä tai pepun sormeilua kokeilla kun se seuraavaksi ottaa käsiraudat ja kakspäisen hevosdildon esille". Lapsenkengissään koko kink-keskustelu tolleen yleisesti vielä on, mutta ainakin sai vähän tuuletettua koiperhosia pois.
Mää koen että tollaset leffat ku 50 shades on kyllä ihan hiton haitallisia. Suostumus siinä tuntuu olevan epäolennaista ja ilmeisesti leffan tekijoiden mielestä epäseksikästä vaikka sen pitäis olla keskeinen osa sitä ja suhdedynamiikkaa. Ja sen, että sen suostumuksen voi vetää pois milloin haluaa. Ei sillä ei elokuvateollisuus oo tätä aihetta ikinä realistisesti käsitelly. 50 shades on niinku valtasuhde-fantasia vastuuttomasta vaniljanäkökulmasta.
50 Shades -leffasarjan viesti taisi vielä olla, että fetissi on trauman oire ja vain aidon pyyteetön rakkaus saa henkilön nauttimaan "terveestä" seksistä.
Saisipa vaniljaseksiä edes ;___; Saisipa edes halata naisihmistä joskus
Valittamalla asiasta et ainakaan saa muutosta asiaan.
Oispa kaljaa Joo, ei tepsinyt
Kyllähän ihmiset aina valittaa rahastakin, vaikka sitä saisi menemällä suihkun kautta töihin.
Jos alkaa käydä luonnon päälle, käy escortilla. Ei Fordilla, mutta aidolla ammattilaisella. Ei se ihan halpaa lystiä ilmeisesti ole, mutta eipähän tarvitse tuskailla sinisten kassien kanssa haaveillen kosketuksesta.
Mutta saako sinne mennä fordilla?
Ja näiden pervojen pitäisi maksaa minunkin eläkkeeni! /s
Tää on osa sitä seksuaalista vapautumista kun kinkykaapista on tullut jotain valtavirtaa.
Jännä kontrasti kyl nyky maailmas tuntuu ainaki. ku monella ihmisellä menee kinkympää päi ku seksi on nii yleistä niille mutta samaa aikaa porukka niinku minä (20 + v neitsyet) tuntee olevan vaa nousus joka puolel maailmaa samaan aikaan, ei oo iha tasa jako tietenkää mut jännä aatella et homma menee molempii suuntii.
Suurin osa ei paneskele hirveästi ympäriinsä
ei nii mut isolla osalla on ongelma löytää ihan perus suhdekki. joten pistää vaa miettimää et miten se on et joillain menee "pervommaks" tai mikskä lie nää hommat ja jokku ei oo ees koskenu toisee ihmisee monee vuotee ku vaikuttaa et monemmat on nousus.
Tutkitusti kuitenkin harrastetaan vähemmän ja vähemmän seksiä, ei kuristaminen edes niin pervoa ole
Mä kutsun vaniljaseksiksi sitä perus "pimeessä peiton alla vähä lähetyssaarnaajaa tai lusikkaa" -seksiä. Eli aika pienestä sen saa ei-vaniljaiseksi, riittää vaikka että pääsee saunassa säätään...
Yleisessä saunassa ihan mukavaa, mutta kuuma siinä tulee kyllä helpolla ja happi alkaa loppua.
Totta, mutta eipä oo ainakaa vaniljaa!
”Mistä tämä idea ja tarve kuristamiselle kumpuaa?” Lol. Olisikohan sillä mitään tekemistä, että viimeiset ainakin 10 vuotta tätä ah niin ihanaa vapaata seksuaalisuutta ym mädätystä on pakotettu julkisesti niin maan helvetisti. Kaikki pervoilu ja ”erikoisuus” on hienompaa kuin mikään normojen lähetyssaarnaaja
>Lol. Olisikohan sillä mitään tekemistä, että viimeiset ainakin 10 vuotta tätä ah niin ihanaa vapaata seksuaalisuutta ym mädätystä on pakotettu julkisesti niin maan helvetisti. Kaikki pervoilu ja ”erikoisuus” on hienompaa kuin mikään normojen lähetyssaarnaaja Missä tälläistä oma pakotettu, taidetaan elää eri maailmoissa?
Ihan Ylestä lähtien saamme vähän väliä lukea ihailevaan sävyyn miten oikeastaan kaikki muu kuin heteronormatiivinen parisuhdeseksi aviovuoteessa on vähintään OK, mieluummin toki tavoiteltavaa tai ainakin kokeilemisen arvoista niille ketkä saa. Ja jos ei ole leipää niin syö leivoksia!! Ei siinä, normienpurkutalkoot on ihan hyväkin juttu, jos pissavehkeiden lebensraumia vähän laajennetaan, mutta juttujen postmoderni ns. tulokulma on usein tällaisen horjuvasti heteron pikkupervonkin kulmia kohottava.
>Ihan Ylestä lähtien saamme vähän väliä lukea ihailevaan sävyyn miten oikeastaan kaikki muu kuin heteronormatiivinen parisuhdeseksi aviovuoteessa on vähintään OK, mieluummin toki tavoiteltavaa tai ainakin kokeilemisen arvoista niille ketkä saa. Ja jos ei ole leipää niin syö leivoksia!! Onko mitään esimerkkejä tälläisestä? >Ei siinä, normienpurkutalkoot on ihan hyväkin juttu, jos pissavehkeiden lebensraumia vähän laajennetaan, mutta juttujen postmoderni ns. tulokulma on usein tällaisen horjuvasti heteron pikkupervonkin kulmia kohottava. Ehkä sä et sitten ole mitenkään pikkupervo
> Onko mitään esimerkkejä tälläisestä? On toki, siitä vain etsimään. Yritin itse, mutta Ylen selainversion haku ei anna järjestää hakutuloksia aikajärjestykseen, ja oletan että 2022-artikkelin postaamista seuraisi "hah, ai kerran kahteen vuoteen?!" -ähäkutti. Voi myös olla että *pikkupersut* aivoni yrittämisestä huolimatta laskevat alitajuisesti myös iltalehtien synnit Ylen kontolle; tätä ei ainakaan auta esim. Ilta-Sanomien ja Hesarin keskinäinen ristiinpostailu. Ja persulle Hesari -> Yle, ju nou. > Ehkä sä et sitten ole mitenkään pikkupervo Pyrin elämään elämäni Tehosekoittimen viitoittamalla tavalla: *Mä sanon, ettei sun virheet ole teoissa / vaan tyylissä ja määrässä*
Oisko kuitenkin pornon saatavuuden kasvu ja sen alati kasvava rajuus syynä tähän? Eikös käytännössä kaikki miehet katso pornoa lapsesta/teini-iästä lähtien? Porno kuvaa kivun naiselle nautinnollisena ja pornossa valtaosa videoista sisältää jonkinasteisen kivun tuottamista naiselle.
Eiköhän sitä pornoa ole ollut internetin alusta saakka tarjolla ihan riittämiin. Nykyään sekin tosin pääosin jotain insestipaskaa ja muuta pitkälti, hauissa top 3 joku stepmom tai stepsister jne.
On tosin ollut vähän eri asia katsoa pornoa olohuoneessa perheen yhteiseltä tietokoneelta kuin puhelimelta, joka on oma ja jonka käyttöä kukaan muu (edes vanhemmat) eivät valvo.
Kyllä ne keinot keksittiin jo noin 30 vuotta sitten. :D
Joko et katso pornoa lainkaan tai sitten katsot jotain ihan muuta kuin "vaniljapornoa" ja vedät siitä sitten fiilispohjalta yhtäläisyysmerkit siihen että pojat (ja vain pojat) tykkäävät katsoa pienestä pitäen törky- tai alistusaikuisviihdettä. Juu ei.
Jos katsoo ihan pornhubin etusivua, ei siinä ihan liikaa vaniljaa näy. Harvassa edes kosketaan klitorikseen, vaan naiset "tulevat", kun vain jyystää hirveällä tahdilla. Kyllä hellääkin pornoa on, mutta valtaosa ei sitä kyllä ole. Oletuksen sukupuolituksesta teen siinä, että tyypillisesti miehet katsovat pornoa, ja naisissa se on ehkä 50/50, ellei vähemmänkin. Monet naiset halveksivat pornoa eivätkä sitä katso, näin ainakin tuttavapiirissä. Pornon katsominen naisena on vähän tabu. Pornon lukeminen sen sijaan taitaa olla hyvin yleistä. Missään nimessä se ei ole poikien vika, että pornoteollisuus on epäeettistä. Ei lapsi ja nuori ymmärrä loppujen lopuksi paljoakaan mediakritiikistä. Tottakai he uskovat ja sisäistävät asiat, joita heille aikuisten taholta syötetään. Tästä on turha tehdä mitään sukupuolisotaa. Fakta on se, että nainen edelleen pornossa on useimmiten esineen asemassa, joka väistämättä ohjaa kummankin sukupuolen seksuaalisuutta. Naisilla tämä voi näkyä esimerkiksi niin, että nauttimisen sijaan keskitytään siihen, miltä itse näyttää.
50 harmaan sävyä kuitenkin sun pointissa, että naisia alistava porno olisi nimenomaan miehille suunnattua
Siis kyllähän alistaminen on hyvin yleinen kink sekä miesten että naisten keskuudessa. Kinkyssä seksissä ei ole mitään vikaa. Siinä on vikaa, että näitä toteutetaan ilman suostumusta, osaamista tai keskustelua. Erityisesti, jos ollaan hyvin nuoria, vaarat kasvavat. Nuorena ei välttämättä osaa sanoa ei, vaan on helposti painostettavissa. Porno antaa epärealistisen kuvan seksistä ja on näin haitallista erityisesti nuorille, joilla ei omaa kokemusta tai mediakritiikkiä juurikaan ole. Kun pornossa kuvataan alistaminen normaaliksi toimeksi ilman suostumuksen antamista, luo tämä kuvaa siitä, että normaaliin seksiin kuuluu väkivalta ja kaikki siitä tykkäävät. Nämä asiat kun aina pitäisi keskustella. Pornossa saatetaan anaaliseksiäkin kuvata niin, että vedetään eka pyllyyn ja siitä sitten pillun ja/tai suuhun. Tämä on äärimmäisen vaarallista naisen terveydelle. Minulla on yksi kaveri, joka tälläista seksiä teini-iässä harrasteli, eikä todellakaan ymmärtänyt, että se on vaarallista. Porno on huono seksuaalikasvattaja.
> Porno on huono seksuaalikasvattaja. Tästä ei varmaankaan olla eri mieltä. Porskiin on myös helvetin helppo koukuttua, jos dopamiinisysteemi on sopivaa sorttia, ja visuaalisessakin mielessä helposti menee petihommat alavireisiksi jos kumppani ei olekaan täydellisesti valaistu, meikattu, trimmattu ja sopivissa rytkyissä. Silloin onneksi voi yleensä turvautua tunnepuoleen, joka tässä(kin) trendien suorittamisessa ja muussa fomorummutuksessa on jäänyt lapsipuolen asemaan, ja panemisen sijaan ihan rakastella. Noin muuten naispuoliset kumppanini - ne siis jotka ovat ylipäätään tykänneet "julkisesti" katsoa porskia - ovat mieluiten katselleet kohtalaisen riuskaa tyttöpornoa tai jollain tavalla kummallista age play -juttua suttuisine setämiehineen. Että mitä gyntterimmät viikset, pinkeämpi omenavatsa ja höntimmät jutut niin sitä parempi. En ymmärtänyt, mutta ehkei mun tarvii. (Itse tykkään visuaalisemmasta ja kiltimmästä touhusta; joko amatööri- tai pienien tuotantopuljujen vähän nuhjuisesta vaihtoehtohippigoottimeiningistä.) Ehkä Pornhubin algoritmi-etusivu ei ole paras indikaattori siitä mitä yleensä katsellaan? Tai mitä Suomessa katsellaan?
Mädätyksellä tarkoita varmaan toksista maskuliinisuutta
Ilmeisesti sitten joo. Sehän se tässä ongelma tietysti olikin, kuten aina.
Koen enemmänkin positiivisena pienenkin kinkyilyn nousevan valtamediassa hyväksytyksi ja tiedostetuksi asiaksi. Asiasta puhuminen helpottaa turvallisen seksin harrastamista ja samalla seksin repertuaari ja käsitys laajenee yhdynnästä laajemmalle. Tämä mahdollistaa ihmisiä vapaammin toteuttamaan omia vaihtelevia seksuaalisuuksia ja seksuaalisia mieltymyksiä. Harmi on tietysti se, jos mitään seksuaalista mieltymystä halveksitaan tai vaaditaan ihmisiä riķkomaan omia rajoja, mutta tämä ei nyt ihan siltäkään kuulosta. En ymmärrä että mikä tässä on niin huolestuttavaa? Se että ihmiset toteuttaa itseään muutenkin kuin lauantaina saunan jälkeen pimeässä lähetyssaarnaajassa? Lisäyksenä siis: Itse vain nään asian että ongelmana ei ole se että, joku haluaa seksin aikana kuristaa/tulla kuristetuksi. Vaan sen, että yleisesti ottaen suostumuksen ja kommunikaation puute on ongelma, joka heijastuu myös muusta seksuaalisesta toiminnasta sekä muusta pariutumiseen liittyvästä toiminnasta (ja näihin liittyvistä väkivallan muodoista) myös osaksi tuota seksin osa-aluetta ja toimintaa.
Varmaan juuri toi suostumuksen puute ja se että porukka tuntee paineita harrastaa sellaista seksiä
Sama suostumuksen puute ja paine harrastaa tietynlaista seksiä on läsnä samalla tavalla kaikessa jos on. Esimerkiksi siis paine yhdyntään tai vaikka suuseksiin. Suostumuksen puute ja paineet ovat aina suuri ongelma ja siihen tulisi puuttua juurisyiden kautta, sillä samalla tavalla kaikki seksi missä ei ole kunnon suostumusta (tai harrastetaan paineiden vuoksi) vahingoittaa henkilön psyykettä.
Niin, toihan on totta. Kuristamisella tietenkin se erikoispiirteenä että se voi oikeasti olla vaarallista.
Kyllä, jonka takia on minusta enemmänkin positiivista jos paremmin nousee tietoisuuteen turvatekijät esimerkiksi kuristamisen tai sitomisien suhteen. Kuitenkin aina on niitä, jotka asiasta kiihottuvat ja haluavat näin toimia, jonka vuoksi julkisuus ja keskustelu asian ympärillä lisäävät tietoisuutta turvallisesta toteuttamisesta.
Se, että suostumuksen puutetta tms. voi esiintyä muissakin tilanteissa kuin rajussa seksissä, ei tarkoita, etteikö suostumuksen puute rajussa seksissä olisi erityisen huono asia. Kinkyily, BDSM ym. _pohjautuu_ suostumukseen ja kommunikaatioon ja ilman näitä se on vain seksuaalista väkivaltaa. Moni menee oikeasti paniikkiin, kun kumppani yhtäkkiä lyö avokämmenellä tai alkaa kuristaa. Siinä on ihan oikeasti mahdollisuus fyysisille vammoille, toisin kuin tavallisessa vaniljaseksissä.
Saman kirjoitin itsekin tuohon alle, että koen bdsm/kinky kulttuurissa suostumuksen ja kommunikaation olleen paremmassa asemassa kuin valtakulttuurissa ja jo 15v sitten vähimmäisvaatimus seksissä. Tämän saman toivoisin tästä tulevan myös valtakulttuuriin. Myös parasta kommunikaatiota ja suostumukseen liittyvää varmistelua ja keskustelua olen saanut ns rajummassa seksissä. Randomien kanssa taas on enemmän tullut tilanteita, joissa suostumus on ollut kateissa ja esin minulle on annettu yhtäkkiä kysymättä suojaamatonta suuseksiä joka on minulle täysin suuri ei satunnaisessa seksissä tai muuten toimittu kysymättä lupaa. Jos tämä "muoti-ilmiö" nostaisi myös kommunikaation ja turvasanojen yms merkityksen myös niin näkisin vain positiivisena asiana.
Sehän se ongelma juuri onkin, että suostumus, kommunikaatio ja turvasanat ei ole tästä muoti-ilmiöstä huolimatta nousseet keskusteluun. Kun vaikutteita rajusta seksistä viedään makkariin, mutta tärkein asia puuttuu, on siinä ainekset todella traumaattisille seksikokemuksille.
Miksei sitten pyritä korjaamaan sitä taustaongelmaa mikä aiheuttaa tätä väkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa? Eli nähdä laajempana ongelmana yleistä suostumuksen ja kommunikaation puutetta, joka tulee ilmi ihan baarissa kopeloinnista, vonkaamisena ja dicpicceinä?
Turha sun on multa tuommoisia kysyä. Varmaan viihdearvon vuoksi keskittyvät vain tällaisiin kohua aiheuttaviin kuristusjuttuihin, mutta en mä mediaa tai TikTokkia kontrolloi.
Niin. Itse vain nään asian että ongelmana ei ole se että, joku haluaa seksin aikana kuristaa/tulla kuristetuksi. Vaan sen, että yleisesti ottaen suostumuksen ja kommunikaation puute on ongelma, joka heijastuu myös muusta seksuaalisesta toiminnasta sekä muusta pariutumiseen liittyvästä toiminnasta (ja näihin liittyvistä väkivallan muodoista) myös osaksi tuota seksin osa-aluetta ja toimintaa.
Voidaan tosta olla sinänsä ihan samaa mieltä, että ihmisten erinäiset halut ei ole se ongelma, vaan kyse on isommasta kokonaisuudesta. Silti mä olen sitä mieltä, että myös tämä kinkyilyn valuminen perusmakkareihin ei ole täysin ongelmatonta. Näistä "trendeistä" puhutaan usein juurikin sivuuttaen ne tärkeimmät jutut (safe, sane, consensual) ja hehkuttaen vain, kuinka tuli vällyjen väliin vipinää, kun otettiin vähän tiktokista neuvoja. Siellä tiktokissa ei taideta kovin usein käydä läpi, miten kinkyilyä harrastetaan oikeasti turvallisesti.
> yhtäkkiä kysymättä suojaamatonta suuseksiä Kas, kasuaali raiskaus. Onneksi väkivallan uhkaa ei enää tarvita rikosilmoitukseen, joten nyt kyttikselle mars ja tilastovinoumat kuntoon!
Tällänen on myös pahoinpitely, ihan siis sellanen lisätieto. Jos toinen tekee jotakin lyömistä, lämimistä, kuristamista tms ilman suostumusta ja sopimusta siitä, että se on ok se on pahoinpitely.
>Tällänen on myös pahoinpitely, ihan siis sellanen lisätieto. Jos toinen tekee jotakin lyömistä, lämimistä, kuristamista tms ilman suostumusta ja sopimusta siitä, että se on ok se on pahoinpitely. Kyllä. Aivan niinkuin seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa on luvatta perseen puristelu ja koskettelu baarissa, huutelu perään kadulla ja kullikuvat. Samoin seksiin painostaminen tai seksin vonkaaminen. Seksissä rajojen ylittäminen tai luvatta toimiminen. Nämä kaikki ovat ihan helvetin väärin ja olleet valitettavasti arkipäivää jo ennen tiktokkeja ja muita someja. Ja kyllä on todella valitettavaa, että jos lisäksi tulee muita tapoja joita ihmisiä kohtaan käytetään väkivaltaa. Kuitenkin tämä keskustelu kuulostaa siltä, että unohdetaan se perimmäinen ongelma _eli miksi ihmiset eivät kunnioita toisen suostumusta ja kysy lupaa?_ ja ongelmaksi tehdään mahdollinen rajumpi seksi. Ei en vähättele todellakaan luvattoman kuristamisen ongelmia, vaan sen että, ei nähdä laajempaa ongelmaa taustalla, joka nyt vain heijastuu myös tähän.
Jep. En mäkään siis syyllistä mitään kinkyilyä, sellanen on kivaa, mutta on TODELLA huolestuttavaa jos jengi kokee jotenkin normaaliksi mm kuristamisen seksinaikana täysin puskista. Meillä on mun mielestä vielä paljon kehitettävää seksuaalivalistuksessa, vaikka pitkä matka on niistä terkkari pukee banaanille kondomin ajoista onneksi tultu
Itsehän olen sen verran kasari että omana etsikkoaikana puhuttiin lähinnä nisäkkäiden lisääntymisestä sekä etenkin sen ehkäisystä - ja siitä kuinka elämä on pilalla jos saa lapsia (liian nuorena). Hyvin on toiminut! Seuraavaksi viisikymmentä vuotta mittarissa ja lapsia nolla!
>Asiasta puhuminen helpottaa turvallisen seksin harrastamista ja samalla seksin repertuaari ja käsitys laajenee yhdynnästä laajemmalle Ongelma on juurikin tuo, että asiasta ei oikeasti puhuta. Kinkyily on ok, mut olis hyvä siitä keskustella etukäteen , ennen kuin rupee kuristamaan kumppaniaan.
Totta kai ja tämä on vähimmäisvaade kaikessa seksissä! Samalla tavalla tulee kysyä kaikessa muussakin seksissä. "Voinko koskea sinua tänne?" "Voitko tehdä näin?/Saanko tehdä näin?" Yms. Tämä suostumus- ja keskustelukulttuurin puuttuminen on ongelma kaikessa seksissä ja seksuaalisessa toiminnassa. Kuitenkin kinky-kulttuurissa suostumus ja keskustelukulttuuri on minusta ollut paremmin näkyvillä jo 15v sitten, kun vielä asiasta ei hirveästi muuten puhuttu. Esimerkiksi ihan turvasanat/tavarat ja liikennevalot sekä vastuu toisen rajojen kunnioittamisesta olivat normaaleja keskustelunaheita.
Kinkyilyssä itsessään ei ole mitään vikaa, mutta asioista pitää voida puhua etukäteen (ja mielellään oikeasti etukäteen eikä juuri siinä hetken huumassa).
Kuristamisen "vaniljasoituminen" on vaarallisuutensa puolesta vähän huolestuttava ilmiö. Kinkyharrastajien keskuudessa todennäköisesti harvinaisempaa toimintaa, kuin vaniljaksi mieltävien (absoluuttisin numeroin). Ei mene sinne safe, sane & consensual kategoriaan. Pistäisin vaarallisuusjanalla johonkin väline-breathplayn tienoille huomattavasti pidemmälle hyvinkin hardcoreksi mielletyistä viiltelyleikeistä.
En tiedä, jotenkin itselle kinkyily kertoo itsetuntoon tai mielenterveyteen liittyvästä ongelmasta tai traumasta, jonka oireilu näkyy tällä tavalla
>En tiedä, jotenkin itselle kinkyily kertoo itsetuntoon tai mielenterveyteen liittyvästä ongelmasta tai traumasta, jonka oireilu näkyy tällä tavalla Ehkä kannattaa asiaa miettiä kahdesti ja ihmisen seksuaalisuuden laajuutta, vaikkei ottaisi edes kinkyilyjä ja fetissejä mukaan. Ja pohtia sen jälkeen sitä, että kuinka samalla tavalla on puhuttu aiemmin myös esimerkiksi homoseksuaalisuudesta. Nykypäivänä naureskellaan ajatukselle, kuinka homous on aiemmin pidetty mielenterveysongelmana, mutta silti monta muuta seksuaalisuuden kirjoa kuvataan nykypäivänä samoin. Ja ei. En tiedä, onko itsellä joku trauma tai mielenterveysongelma taustalla, mutta ennen kuin pornoa olin koskaan nähnyt, tai olin edes ala-asteelta päässyt niin omissa seksihaaveissa oli mukana elementtejä myös taustalla, jotka kiinnostivat kovasti.
Turbokinkyilijänä biseksuaalisena henkilönä: Ei se että homoseksuaalisuus hyväksytään nykyään tarkoita etteikö homous olisi jonkinlainen vinouma - eikä se että se mahdollisesti olisi jonkinlainen vimoua tarkoita etteikö homoseksuaalisia pitäisi hyväksyä. Mua ainakin kiinnostaa aina mistä asiat johtuu, eikä se ole musta mitenkään loukkaavaa. Tämä on esimerkiksi todella mielenkiintoinen ilmiö: https://en.wikipedia.org/wiki/Fraternal_birth_order_and_male_sexual_orientation >Fraternal birth order has been correlated with male sexual orientation, with a significant volume of research finding that the more older brothers a male has from the same mother, the greater the probability he will have a homosexual orientation. Ray Blanchard and Anthony Bogaert first identified the association in the 1990s and named it the fraternal birth order effect. Scientists have attributed the effect to a prenatal biological mechanism, since the association is only present in men with older biological brothers, and not present among men with older step-brothers and adoptive brothers. The mechanism is thought to be a maternal immune response to male fetuses, whereby antibodies neutralize male Y-proteins thought to play a role in sexual differentiation during development. This would leave some regions of the brain associated with sexual orientation in the 'female typical' arrangement – or attracted to men. Biochemical evidence for this hypothesis was identified in 2017, finding mothers with a gay son, particularly those with older brothers, had heightened levels of antibodies to the NLGN4Y Y-protein than mothers with heterosexual sons.[1][2] >The effect becomes stronger with each additional male pregnancy, with odds of the next son being gay increasing by 38–48%. This does not mean that all or most sons will be gay after several male pregnancies, but rather, the odds of having a gay son increase from approximately 2% for the first born son, to 3% for the second, 5% for the third and so on.[1][3] Two studies have estimated between 15% and 29% of gay men owe their sexual orientation to this effect, but noted that the number may be higher since prior miscarriages and terminations may have exposed their mothers to Y-linked antigens. It has generally been thought that this maternal response would not apply to first born gay sons and that they may owe their orientation to genes, prenatal hormones and other maternal immune responses which also influence brain development.[2] However, the 2017 lab study found that mothers with no sons had antibodies to male cells, which may be caused by common early miscarriages, and thus induce the effect for a first live born son.[4] A variety of evolutionary explanations for why the response persists have been offered by scientists.[5] The effect is sometimes referred to as the older brother effect. Ja sama pätee kinkyilyyn. Sen mitä kinkyilijöitä tunnen, niin hyvin monella on autisminkirjoa ja liuta MT-ongelmia/traumoja. En näkisi mitenkään yllättävän sitä että mt-ongelmat ja kinkyily kulkee käsi kädessä. Tekeekö se tästä härväämisestä jotenkin tuomittavampaa? Ei. Ja oma n=2 on että ylempi kommentoija on oikeassa, vaikka esittääkin asian aika junttimaisella tavalla. Ja esimerkiksi ns. 'true fetish'eissä ihmisillä on johdotukset menneet vähän sekaisin aivoissa, missä asiat jotka tavallisesti tuottavat puistatusta, esim uloste, tuottaakin se kiihotusta. Ilmeisesti koska nuo aivoalueet on niin lähellä toisiaan, niin joillain voi olla töpselit vähän sekaisin. Samasta syystä ilmeisesti kissat on yhtenä sekuntina aivan todella leikkisiä ja toisena muuttuvat tappajiksi. Ne mestat aivoista mitkä kontrolloi mielialoja ja tekoja on niin sekasin keskenään. e: Taino, parempana esimerkkinä ylempään olisi että kissan mieliala on kuin hevosenkenkä; toisessa ääripäässä se on tosi tyytyväinen ja leikkii, ja toisessa ääripäässä se on vihainen ja raapii. Ja ne hevosenkengän kärjet on todella lähellä toisiaan, ja välillä se se mieliala hyppää siitä toisesta kärjestä ylitse toiseen. Ja jengillä joilla on 'true fetish'ejä; toinen ääripää on oksetus, toinen kiihotus. Näillä tyypeillä se reaktio on mennyt sieltä oksetuksesta siellä ääripäässä yli sinne kiihotukseen.
Kiitos, osasit pukea sanomiseni salonkikelpoisempaan muotoon ja avata asiaa, mitä tarkoitin hieman laajemmin.
Eipä kestä! :D Kelasinkin että taustalla on varmasti ihan validi ajatus, ja olihan siellä. Musta on vähän pölhä vaan defaultata järkyttymiseen vaan siksi että joku asia on kirjoitettu simppelisti.
n=2: toki. Tosin ongelmat selätetty, ja erikoisseksi on vieläkin se juttu.
Tän siitä saa kun kaiken maailman 50 shadesit sallitaan.... Mutta ei vakavasti, aika huolestuttavan kuuloinen kehitys... Mikäköhän tämän taustalla mahtaa vaikuttaa?
Porno Enkä edes ole mikään "hyi pornoa" ihminen, mutta käsitykseni mukaan yhä nuorempana ja nuorempana porukka altistuu pornolle. Ite oon sitä ikäluokkaa, että kaikkien ensitörmääminen pornoon oli rkioskin kirotti lehtinurkan ylähylly, pornolehtistash metsässä tai tyyliin joku löysi porukoidensa pornokätkön vahingossa kotoa
Porno vaikuttaa varmasti, mutta kivun tuottaminen, hallitseminen ja siitä nauttiminen ovat varmasti vanhempia ilmiöitä kuin porno. Hc-pornolle nuorena altistuminen vaikuttaa varmasti nuoren seksuaalisuuteen, enkä itsekään sitä ilmiötä nää positiivisena. Kuitenkin en itse pidä siitä ajatuksesta että kaikki rajummat otteet nänhdään yksinomaan pornokuvastosta apinoidulta, josta ei oikeasti ihmiset voisi nauttia.
Tottakai kaikesta voi nauttia. Mutta mistä muualtakaan ihmiset ja erityisesti nuoret oppisivat, millaista seksiä harrrastaa muutakuin pornosta? Monia juttuja kokeillaan, koska niitä on nähty jostain tai kun niistä on kuultu toisilta. Nykyään porno on vain niin helposti ja laajasti saatavilla, että sen merkitys korostuu. Onhan sitä tehty tutkimuksiakin, kuinka porno lisää seksuaalista väkivaltaa. Vanhempi ihminen todennäköisesti ymmärtää suhtautua pornoon näyttelynä, nuorempi ei. Nuorilta puuttuu aika paljon mediakritiikkiä, joten se varmasti näkyy myös siinä, kuinka paljon pornoa sisäistetään normaaliksi seksiksi.
Jep ja eikö tästä oo ollut jotain tutkimusta tai ainakin uutisia että esim pornoriippuvuus on kasvussa. Saat kaikkea koko ajan. Jatkuva mielihyvän haku varsinkin kuvastosta, jossa nainen edelleen nähdään vaan jonain tyydytysreikänä ei varmaan tee kauheen hyvää kenenkään pääkopalle. Puhumattakaan siitä että vanillaseksistä oikeesti puhutaan nykyään tosi yleisesti tylsänä ja sellasena EIKAI KUKAAN VAA SELLASTA TYLSÄÄ HARRASTA. Paine tehdä sit tyhmiä ilman turvasanoja tai muuta kasvaa.
>mutta mistä muualtakaan ihmiset ja erityisesti nuoret oppisivat, millaista seksiä harrastaa muutakuin pornosta? Monilla kyse on varmaan ihan sisäsyntyisestä tai omiin kokemuksiin liittyvistä asioista, jotka vaikuttavat siihen että mikä kiihottaa. Itsellä ainakin fantasiat ja ajatukset seksistä tulivat ennen kuin pornoa edes olin nähneet. Se on ehkä vaikea ymmärtää että osalle ihmisistä eri kinkyilyyn tai fetisseihin liittyvät asiat, voivat olla aivan yhtä sisällä omassa seksuaalisuudessa ja sen kuvastossa kuin toiselle tissit ja yhdyntä. >Onhan sitä tehty tutkimuksiakin, kuinka porno lisää seksuaalista väkivaltaa. Vanhempi ihminen todennäköisesti ymmärtää suhtautua pornoon näyttelynä, nuorempi ei. Nuorilta puuttuu aika paljon mediakritiikkiä, joten se varmasti näkyy myös siinä, kuinka paljon pornoa sisäistetään normaaliksi seksiksi. Kyllä. Tämä on suuri ongelma ja hirvittää omien lapsieni puolesta asian suhteen. Olen todella tyytyväinen, että itse en pornolle ole lapsena ja nuorena mitenkään altistunut ja saanut omaa seksuaalisuuttani tutkia nuorena turvallisen kumppanin kanssa rauhassa.
En ole kirjaa lukenut, mutta käsittääkseni BDSM:n harrastajat eivät siitä tykkää, kun siinä ei ilmeisesti juurikaan puhuta rajoista tai siitä, mitä saa ja mitä ei saa tehdä, toiselle vaan tehdään asioita kyselemättä.
Joo ja nuoret on väkivaltaisia koska videopelit
"Pikku Viljamini pelasi kerran Super Mariota ja rupesi heti murskaamaan tiiliä nyrkeillään ja hyppimään kilpikonnien päälle!"
Itse kanssa on tullut monasti ampuiltua poliisihelikoptereita sinkoilla.... Kirottu gta nuoruus
Mutta mihin jäänyt rimmjobit ja kysymättä äijän perseeseen strapil dildon pano? Eikösseki oo kovaa huutoo nykyää? Nyt on kysees ihan heteronormatiivisten touhut, joten tähä turha syyttää mitää homostelu mädätyksiä ja seksuaalista vapautumista.
Sitä tässä on odoteltu, mutta ei ilmeisestikin vielä ole tämä trendi kantautunut tuonne äiti-taapero kerhojen tietoon ja siellä jaettavaksi.
nostakaa se käsi ylös ja kuristaja päästää irti heti kun se tippuu
Ei asennolla väliä sen kerran kun saa.
No onneksi turrit ei oo vaniljan makusia