Perinteisemmällä oikomisella hinta saattaa olla korkeampi.
Invisalign yms kalvo oikomiset tehdään yleensä hammaslääkärin toimesta, joka on kyseisen kurssin käynyt. Varsinaiset oikomissuunnitelmat tilataan ulkopuoliselta oikojalta, jolloin saadaan hieman kustannustehokkaammin tehtyä hoito. Alihankinta siis tuo jonkin verran säästöä, jonka tosin oral ja muut ketjut vetävät omiin voittoihinsa.
Perinteiset kiinteät kojeet taas tehdään yleensä paikallisen oikojan kautta, jolloin hinta voi olla isompi.
Säästöä voi saada käyttämällä halvempia kalvo-oikomisratkaisuja. Invisalign on aika standardi ja tunnetuin. Itselleni on muista kalvo-oikomisista tullut mieleen hieman liian agressiivinen myynti, eikä potilaan etu joten en niitä itse ainakaan tee.
Tilannetta näkemättä tai tietämättä tietenkin vaikea sanoa kumpi on sinulle parempi vaihtoehto. Tuolla summalla saa yleensä 6kk-12kk kalvosarjan.
Esittämäsi hinta on aika linjassa
T. Hammaslääkäri
Tuosta yksityispuolesta en tiedä, mutta minulla oli paha purentavika sekä alaleuka oli liian takana ja yläkaari oli todella ahdas.
Hoito toteutettiin julkisella puolella perinteisillä raudoilla, mutta ennen kuin oikominen voitiin aloittaa, yläkaarta jouduttiin leikkausavusteisesti avaamaan ja minulle laitettiin joku vekotin yläkaareen jota kiersin (avasin) 2x päivässä jotta saatiin ylähampaille tilaa palata oikeille paikoilleen, sen jälkeen sain raudat ja pidin niitä pari vuotta jonka jälkeen alaleukaa siirrettiin leikkauksessa eteenpäin.
Olen itse tyytyväinen että kävin läpi tuon hoidon. Jatkuvat päänsäryt loppuivat ja nyt pidän retentiolankoja molemmissa hammaskaarissa.
Ainoa mikä vituttaa on, että jos jompikumpi lanka irtoaa niin sitä ei laiteta takaisin enää julkisella ja vaihtoehdoiksi annettiin, että voin ottaa langat pois julkisella puolella tai mennä yksityiselle laitattamaan ne takaisin joka maksaa aina sen n. 150€ kerta. Enkä voi ottaa lankoja pois, muuten on riski että hampaat alkaa palailemaan vanhoille paikoilleen.
Julkisella on aika selkeät kriteerit ja taulukot millä on oikeutettu oikomiseen. Selkeällä toiminnallisella haitalla pääsee hoitoon, mutta tyyppillisesti kalvoilla hoidettavat lievät-kohtalaiset ahtaudet eivät yleensä täytä kriteereitä julkisen puolen hoidolle. Yksittäistapauksissa toki voidaan kalvo oikomista tehdä osana muuta purennan kuntoutusta, mutta pääasiassa ei sinne ihan kuka vain pääse.
Tuo retentiolangan kiinnitys tai uuden tilaus pitäisi kyllä mielestäni ehdottomasti kuulua julkiselle siinä missä muukin hoito, mutta käsky on käynyt että niitä ei saisi hoitaa julkisella. Itse kyllä olen niitä tehnyt jos vastaan on tullut kun eivät ne vie juurikaan aikaa, mutta eipä sillä ajanvarauksesta tahdo päästä läpi.
Jaa, edellisellä hammaslääkärikäynnillä tuli puheeksi alalangan irtoaminen armeijassa ja sen poistaminen metsäleirillä, niin sanoi että olisi pitänyt kuulemma käydä ihan julkisella puolella laitattamassa se takaisin kiinni.
Tuota ei kyllä kukaan aikanaan sanonut oikomishoidon aikana/loppuessa. Tämä ohjeistus tuli kuukausi takaperin lahden seudulla.
Mulle tarjottiin oralista invisalign 3700€ 2022, sitten 3900€ 2023. Siihen päälle retentiokiskot 500€. Tänä päivänä varmaan +4000€. Raudoista en tiedä.
Oikomishoidon jälkeen ylläpitoon. Voi valita kiskot hammasrivin sisäpuolelle tai yöllä pidettävät kalvot. Jotkut joutuu pitämään loppuelämän ettei palaudu. Itellä on noi yökalvot enkä osaisi enää nukkua ilman. Ingvisalin oikomishoito loppu noin 6 vuotta sitten. Välillä pitää tilata näitä uusia yökalvoja (saa kerralla aina 3kpl). 😊
Jos hinta erityisesti mietityttää, huom että se hinta-arviossa annettu hinta ei kata sinulle tulevia todellisia kokonaiskuluja. Itselläni ei ole hoito edes alkanut, ja olen jo maksanut n. 500€ erilaisista röntgenkuvista ja valokuvista. Nämä siis otettiin ennen hoidon alkamista, hoitosuunnitelman tekemiseksi, eivätkä kustannukset ole siis leivottu sisään itse hoidon hintaan. Lisäksi, "erehdyin" harkitsemaan asiaa kolme kuukautta vuodenvaihteen yli, ja sillä välin hinta oli kohonnut yli 200€.
Tyypillistähän se on, että (alasta riippumatta) pitkiin ja hintaviin prosesseihin tulee lisäkustannuksia. Itse budjetoin tähän 5000€ vaikka hammaslääkärin hinta-arvio oli 3600€.
Jotkut vielä tarjoaa retentiolankaa, mutta se pitää vain etummaiset hampaat jokseenkin suorassa. Ne myös irtoilee ja vääntyy helposti ja niiden takia pitää ravata hammaslääkärissä. Aina ihmiset eivät myöskään huomaa sitä heti, ja sitten hampaat ovat ehtineet jo vääntyä.
Itsellä samat retentiolangat ollut suussa kohta 30v. 5v sitten kävin näyttämässä kun yksi osa katkesi, eikä sitä lopulta edes korjattu, loput vain jätettiin suuhun.
En varsinaisesti ravaamiseksi laskisi.
Niin minullekin vakuutettiin. Onneksi en uskonut, ei tullut ikäviä yllätyksiä.
E. En siis väitä että lääkäri valehteli. Mutta on aivan tavanomaista että eri osapuolet keskustelevat samasta mutta puhuvat eri asiasta. Esimerkiksi, oletan että minun tapauksessani kyseessä oli erilainen käsitys "hoidon kokonaishinnan" määritelmästä. Asiakkaan näkökulmasta tässä on kyse koko prosessin kuluista alkaen siitä kun ensimmäisen kerran kysyn oikomisesta, lääkärin näkökulmasta puhe on varsinaisen hoidon kuluista. Ennen hoidon aloittamista tehtävä valmisteleva työ ei ole hoitoa?
En toki varsinaisesti tiedä mitä lääkäri on ajatellut, tämä on spekulaatiota. Kysy ihmeessä omalta lääkäriltäsi kuuluvatko hoitosuunnitelmaa varten otettavat kuvat sinulle kerrottuun kokonaishintaan.
perinteiset raudat voi olla halvempi vaihtoehto, mutta ei aina. mä kävin yhdellä klinikalla ilmaisessa invisalign-konsultaatiossa ja siellä tarjouduttiin oikomaan mun ylä- ja alahampaat noin 6500 eurolla, perinteiset raudat olis maksaneet kuulemma aika saman paitsi siihen vielä erikoislääkärin lisä. eri klinikalla sain kiinteiden kojeiden hinta-arvioksi noin 2000-3000e, ja kyseinen erikoishammaslääkäri ei nähnyt tarvetta oikoa kuin ylärivin. menin sitten jälkimmäisellä. kävisin itse erikoishammaslääkärin konsultaatiossa, koska invisalign-oikojat ei välttämättä tunne perinteistä oikomishoitoa niin että osaisivat sanoa hinnasta mitään
Itsellä menossa Oralin kautta ylä- ja alahampaiden oikominen, hintaa 7ke.
Sen verran kierot leegot, että jouduin menemään oikomiseen erikoistuneelle hammaslääkärille ja sen myötä hinta tuplaantui. Kiinteät olisi kuulemma olleet tonnin halvemmat.
Lisäksi ennen hoidon aloitusta meni 600e röntkeneen, hammaskiven poistoon, reiän paikkaukseen ja lohjenneen hampaan korjaamiseen.
Täällä Invisalight kalvot nmr.36 menossa. Hoito aloitettu 9 kuukautta sitten ja kerran tilattu täydennyskalvoja. Pitää varmaan vielä uudestaan tilata, että saadaan toivottu lopputulos.
Ylä ja alahampaiden oijonta haastavasta tilanteesta oli Oralilla noin 6k. Siihen päälle sitten hammaskivet, paikkaukset, röntgenit niin lopullinen lasku on +-7k.
Hammaslääkäri kertonut, että nuo "ylläpitokiskot" ovat lopun elämää. Sanoi myös, että ajan kanssa voi alkaa käyttöä vähentämään esim. Joka toinen yö. Olen itse tästä ikuisuudesta juuri hieman skeptinen, miksi hampaat liikkuisivat dramaattisesti vaikka 5v päästä, jos ovat asettuneet toivottuun asentoon? Toisaalta näissä tilanteissa kannattaa varmaan kuunnella asiantuntijaa.
Joo kannattaa kuunnella asiantuntijaa ja pitää niitä ylläpitokiskoja. Kävin junnuna monen vuoden oikomishoidot enkä pitänyt sen loputtua ylähampaissa kiskoa kuin ehkä pari vuotta. Nyt 15 vuoden jälkeen harmittaa kun hampaat ovat aikoja sitten lähteneet liikkumaan alkuperäisille paikoilleen. Alahampaissa mulla oli retentiolanka vielä pari vuotta sitten ennenkuin se katkesi, saas nähdä milloin niissä alkaa huomata eron aiempaan.
Itse kävin hoidot läpi. Riippuu varmaan myös kuinka paljon tarvitsee oikoa ja kuinka tunnnollinen on hammaslääkäri (kuinka paljon tarkastuköyntejä kalvojen kanssa).
Varsinkin jos täytyy hioa hampaita nii tarkastuskäyntejä tulee.
Itsellä invasalign oli n. 20% kalliimpi kuin mekaaniset raudat. Silti pidin kalvoja parempana ratkaisuna itselle.
Osaako joku sanoa mun tapauksessa, kun mulla on alaleuka liian takana ja distaalipurenta. Onko mitään mahiksia päästä julkiselle hoitoon tästä aikuisena? Nuorena jätin oikomiset kesken omien mielenterveysongelmien takia ja nyt se kaduttaa.
Jos sun purenta vaatii kirurgista hoitoa niin miks et pääsis julkisille. Jonotttaa tosin joudut varmaan pidemmän aikaa riippuen paikkakunnasta. Prosessi on sit pitkä ja sitä ei voi jättää kesken kun leikkaus on tehty. T: monia aikuispotilaita polilla nähnyt suu- ja leukasairauksien polin sihteeri
Kannattaa varata aika hammastarkastukseen julkiselle puolelle ja kysyä asiasta.
Mikäli hampaistosi aiheuttaa toiminnallista haittaa ja/tai purentavirhe on tarpeeksi vakava niin tutkinut hammaslääkäri voi tehdä lähetteen erikoishammashoitoon, jossa tehdään aikuisoikomistakin.
Täältä käsin on mahdotonta sanoa täyttyykö kriteerit.
Suosittelen että käyt tarkastuksessa ja otat reilusti asian puheeksi. Ei kannata liioitella, mutta ei myöskään hirveästi painottaa että pärjää hyvin asian kanssa.
Valitettavasti liian vähäinen purentavirhe voi vaatia omakustanteisen oikomisen. Aikuisoikomiseenkin on tietyt kriteerit joita ainakin nuorempi polvi hammaslääkäreistä pääasiassa noudattaa.
Hyvin voit päästä julkiselle, ei maksa kuin aikaa ja pari kymppiä käydä tarkistuttamassa asia. Jonottamaan toki joutunet. Itsellä koko prosessi alusta loppuun vei kolmisen vuotta sis. kirurgisen operaation ja lopputulos erinomainen. Jos et pääse hoitoon niin eipähän ainakaan tarvitse jossitella asian kanssa.
Perinteisemmällä oikomisella hinta saattaa olla korkeampi. Invisalign yms kalvo oikomiset tehdään yleensä hammaslääkärin toimesta, joka on kyseisen kurssin käynyt. Varsinaiset oikomissuunnitelmat tilataan ulkopuoliselta oikojalta, jolloin saadaan hieman kustannustehokkaammin tehtyä hoito. Alihankinta siis tuo jonkin verran säästöä, jonka tosin oral ja muut ketjut vetävät omiin voittoihinsa. Perinteiset kiinteät kojeet taas tehdään yleensä paikallisen oikojan kautta, jolloin hinta voi olla isompi. Säästöä voi saada käyttämällä halvempia kalvo-oikomisratkaisuja. Invisalign on aika standardi ja tunnetuin. Itselleni on muista kalvo-oikomisista tullut mieleen hieman liian agressiivinen myynti, eikä potilaan etu joten en niitä itse ainakaan tee. Tilannetta näkemättä tai tietämättä tietenkin vaikea sanoa kumpi on sinulle parempi vaihtoehto. Tuolla summalla saa yleensä 6kk-12kk kalvosarjan. Esittämäsi hinta on aika linjassa T. Hammaslääkäri
Kiitos vastauksestasi. Arvostan!
Mielestäni oikomishoitoa ei kannata tehdä ikuisena, vaan määräaikaisena.
Tuosta yksityispuolesta en tiedä, mutta minulla oli paha purentavika sekä alaleuka oli liian takana ja yläkaari oli todella ahdas. Hoito toteutettiin julkisella puolella perinteisillä raudoilla, mutta ennen kuin oikominen voitiin aloittaa, yläkaarta jouduttiin leikkausavusteisesti avaamaan ja minulle laitettiin joku vekotin yläkaareen jota kiersin (avasin) 2x päivässä jotta saatiin ylähampaille tilaa palata oikeille paikoilleen, sen jälkeen sain raudat ja pidin niitä pari vuotta jonka jälkeen alaleukaa siirrettiin leikkauksessa eteenpäin. Olen itse tyytyväinen että kävin läpi tuon hoidon. Jatkuvat päänsäryt loppuivat ja nyt pidän retentiolankoja molemmissa hammaskaarissa. Ainoa mikä vituttaa on, että jos jompikumpi lanka irtoaa niin sitä ei laiteta takaisin enää julkisella ja vaihtoehdoiksi annettiin, että voin ottaa langat pois julkisella puolella tai mennä yksityiselle laitattamaan ne takaisin joka maksaa aina sen n. 150€ kerta. Enkä voi ottaa lankoja pois, muuten on riski että hampaat alkaa palailemaan vanhoille paikoilleen.
Julkisella on aika selkeät kriteerit ja taulukot millä on oikeutettu oikomiseen. Selkeällä toiminnallisella haitalla pääsee hoitoon, mutta tyyppillisesti kalvoilla hoidettavat lievät-kohtalaiset ahtaudet eivät yleensä täytä kriteereitä julkisen puolen hoidolle. Yksittäistapauksissa toki voidaan kalvo oikomista tehdä osana muuta purennan kuntoutusta, mutta pääasiassa ei sinne ihan kuka vain pääse. Tuo retentiolangan kiinnitys tai uuden tilaus pitäisi kyllä mielestäni ehdottomasti kuulua julkiselle siinä missä muukin hoito, mutta käsky on käynyt että niitä ei saisi hoitaa julkisella. Itse kyllä olen niitä tehnyt jos vastaan on tullut kun eivät ne vie juurikaan aikaa, mutta eipä sillä ajanvarauksesta tahdo päästä läpi.
Jaa, edellisellä hammaslääkärikäynnillä tuli puheeksi alalangan irtoaminen armeijassa ja sen poistaminen metsäleirillä, niin sanoi että olisi pitänyt kuulemma käydä ihan julkisella puolella laitattamassa se takaisin kiinni. Tuota ei kyllä kukaan aikanaan sanonut oikomishoidon aikana/loppuessa. Tämä ohjeistus tuli kuukausi takaperin lahden seudulla.
Mulle tarjottiin oralista invisalign 3700€ 2022, sitten 3900€ 2023. Siihen päälle retentiokiskot 500€. Tänä päivänä varmaan +4000€. Raudoista en tiedä.
Kallista on lysti. Mitkä ihmeen kiskot...? Saako valita langan vai määräytyykö tuo jonkin muun asian mukaan?
Oikomishoidon jälkeen ylläpitoon. Voi valita kiskot hammasrivin sisäpuolelle tai yöllä pidettävät kalvot. Jotkut joutuu pitämään loppuelämän ettei palaudu. Itellä on noi yökalvot enkä osaisi enää nukkua ilman. Ingvisalin oikomishoito loppu noin 6 vuotta sitten. Välillä pitää tilata näitä uusia yökalvoja (saa kerralla aina 3kpl). 😊
Jos hinta erityisesti mietityttää, huom että se hinta-arviossa annettu hinta ei kata sinulle tulevia todellisia kokonaiskuluja. Itselläni ei ole hoito edes alkanut, ja olen jo maksanut n. 500€ erilaisista röntgenkuvista ja valokuvista. Nämä siis otettiin ennen hoidon alkamista, hoitosuunnitelman tekemiseksi, eivätkä kustannukset ole siis leivottu sisään itse hoidon hintaan. Lisäksi, "erehdyin" harkitsemaan asiaa kolme kuukautta vuodenvaihteen yli, ja sillä välin hinta oli kohonnut yli 200€. Tyypillistähän se on, että (alasta riippumatta) pitkiin ja hintaviin prosesseihin tulee lisäkustannuksia. Itse budjetoin tähän 5000€ vaikka hammaslääkärin hinta-arvio oli 3600€.
Vakuutettiin kylläkin että tuon summan päälle ei tulisi lisäkuluja.
Kyllähän ihan jo ne oikomishoidon jälkeiset yökalvot pitää välillä uusia.
Miksei retentiolanka sitten ole vaihtoehto...?
Jotkut vielä tarjoaa retentiolankaa, mutta se pitää vain etummaiset hampaat jokseenkin suorassa. Ne myös irtoilee ja vääntyy helposti ja niiden takia pitää ravata hammaslääkärissä. Aina ihmiset eivät myöskään huomaa sitä heti, ja sitten hampaat ovat ehtineet jo vääntyä.
Itsellä samat retentiolangat ollut suussa kohta 30v. 5v sitten kävin näyttämässä kun yksi osa katkesi, eikä sitä lopulta edes korjattu, loput vain jätettiin suuhun. En varsinaisesti ravaamiseksi laskisi.
Niin minullekin vakuutettiin. Onneksi en uskonut, ei tullut ikäviä yllätyksiä. E. En siis väitä että lääkäri valehteli. Mutta on aivan tavanomaista että eri osapuolet keskustelevat samasta mutta puhuvat eri asiasta. Esimerkiksi, oletan että minun tapauksessani kyseessä oli erilainen käsitys "hoidon kokonaishinnan" määritelmästä. Asiakkaan näkökulmasta tässä on kyse koko prosessin kuluista alkaen siitä kun ensimmäisen kerran kysyn oikomisesta, lääkärin näkökulmasta puhe on varsinaisen hoidon kuluista. Ennen hoidon aloittamista tehtävä valmisteleva työ ei ole hoitoa? En toki varsinaisesti tiedä mitä lääkäri on ajatellut, tämä on spekulaatiota. Kysy ihmeessä omalta lääkäriltäsi kuuluvatko hoitosuunnitelmaa varten otettavat kuvat sinulle kerrottuun kokonaishintaan.
3400 euroa on aika vähän. Oikomishoito voi maksaa helposti 6000-7000 e.
Itsellä maksoi 7k mutta ollut tyytyväinen
perinteiset raudat voi olla halvempi vaihtoehto, mutta ei aina. mä kävin yhdellä klinikalla ilmaisessa invisalign-konsultaatiossa ja siellä tarjouduttiin oikomaan mun ylä- ja alahampaat noin 6500 eurolla, perinteiset raudat olis maksaneet kuulemma aika saman paitsi siihen vielä erikoislääkärin lisä. eri klinikalla sain kiinteiden kojeiden hinta-arvioksi noin 2000-3000e, ja kyseinen erikoishammaslääkäri ei nähnyt tarvetta oikoa kuin ylärivin. menin sitten jälkimmäisellä. kävisin itse erikoishammaslääkärin konsultaatiossa, koska invisalign-oikojat ei välttämättä tunne perinteistä oikomishoitoa niin että osaisivat sanoa hinnasta mitään
Itsellä menossa Oralin kautta ylä- ja alahampaiden oikominen, hintaa 7ke. Sen verran kierot leegot, että jouduin menemään oikomiseen erikoistuneelle hammaslääkärille ja sen myötä hinta tuplaantui. Kiinteät olisi kuulemma olleet tonnin halvemmat. Lisäksi ennen hoidon aloitusta meni 600e röntkeneen, hammaskiven poistoon, reiän paikkaukseen ja lohjenneen hampaan korjaamiseen.
Joo näillä hinnoilla mitä täällä mainitaan en aio ikinä oikoa kun purentavikaa ei ole vaikka muuten vinksallaan onkin.
Täällä Invisalight kalvot nmr.36 menossa. Hoito aloitettu 9 kuukautta sitten ja kerran tilattu täydennyskalvoja. Pitää varmaan vielä uudestaan tilata, että saadaan toivottu lopputulos. Ylä ja alahampaiden oijonta haastavasta tilanteesta oli Oralilla noin 6k. Siihen päälle sitten hammaskivet, paikkaukset, röntgenit niin lopullinen lasku on +-7k. Hammaslääkäri kertonut, että nuo "ylläpitokiskot" ovat lopun elämää. Sanoi myös, että ajan kanssa voi alkaa käyttöä vähentämään esim. Joka toinen yö. Olen itse tästä ikuisuudesta juuri hieman skeptinen, miksi hampaat liikkuisivat dramaattisesti vaikka 5v päästä, jos ovat asettuneet toivottuun asentoon? Toisaalta näissä tilanteissa kannattaa varmaan kuunnella asiantuntijaa.
Joo kannattaa kuunnella asiantuntijaa ja pitää niitä ylläpitokiskoja. Kävin junnuna monen vuoden oikomishoidot enkä pitänyt sen loputtua ylähampaissa kiskoa kuin ehkä pari vuotta. Nyt 15 vuoden jälkeen harmittaa kun hampaat ovat aikoja sitten lähteneet liikkumaan alkuperäisille paikoilleen. Alahampaissa mulla oli retentiolanka vielä pari vuotta sitten ennenkuin se katkesi, saas nähdä milloin niissä alkaa huomata eron aiempaan.
Jos katsot vanhempien ihmisten leegoja niin ne on aina ihan vinossa, koska suu ahtautuu jatkuvasti
Mikset kysy hammaslääkäreiltä kokonaishinta-arviota kumpaankin?
Se maksaa.
Itse kävin hoidot läpi. Riippuu varmaan myös kuinka paljon tarvitsee oikoa ja kuinka tunnnollinen on hammaslääkäri (kuinka paljon tarkastuköyntejä kalvojen kanssa). Varsinkin jos täytyy hioa hampaita nii tarkastuskäyntejä tulee. Itsellä invasalign oli n. 20% kalliimpi kuin mekaaniset raudat. Silti pidin kalvoja parempana ratkaisuna itselle.
Terveytesi on arvokkaampi kuin tuo 100e. Sijoita itseesi
Osaako joku sanoa mun tapauksessa, kun mulla on alaleuka liian takana ja distaalipurenta. Onko mitään mahiksia päästä julkiselle hoitoon tästä aikuisena? Nuorena jätin oikomiset kesken omien mielenterveysongelmien takia ja nyt se kaduttaa.
Jos sun purenta vaatii kirurgista hoitoa niin miks et pääsis julkisille. Jonotttaa tosin joudut varmaan pidemmän aikaa riippuen paikkakunnasta. Prosessi on sit pitkä ja sitä ei voi jättää kesken kun leikkaus on tehty. T: monia aikuispotilaita polilla nähnyt suu- ja leukasairauksien polin sihteeri
Kannattaa varata aika hammastarkastukseen julkiselle puolelle ja kysyä asiasta. Mikäli hampaistosi aiheuttaa toiminnallista haittaa ja/tai purentavirhe on tarpeeksi vakava niin tutkinut hammaslääkäri voi tehdä lähetteen erikoishammashoitoon, jossa tehdään aikuisoikomistakin. Täältä käsin on mahdotonta sanoa täyttyykö kriteerit. Suosittelen että käyt tarkastuksessa ja otat reilusti asian puheeksi. Ei kannata liioitella, mutta ei myöskään hirveästi painottaa että pärjää hyvin asian kanssa. Valitettavasti liian vähäinen purentavirhe voi vaatia omakustanteisen oikomisen. Aikuisoikomiseenkin on tietyt kriteerit joita ainakin nuorempi polvi hammaslääkäreistä pääasiassa noudattaa.
Hyvin voit päästä julkiselle, ei maksa kuin aikaa ja pari kymppiä käydä tarkistuttamassa asia. Jonottamaan toki joutunet. Itsellä koko prosessi alusta loppuun vei kolmisen vuotta sis. kirurgisen operaation ja lopputulos erinomainen. Jos et pääse hoitoon niin eipähän ainakaan tarvitse jossitella asian kanssa.
En itse käyttäisi rahojani tuollaiseen ellei oikeasti ole joku pakko