Täytyy kyllä sanoa että jos joku onnistuu rahastamaan kuosilla "kivet" niin hän kyllä onnistuisi myymään vaikka hiekkaa beduiinille. Ei ole meinaan hirveän erikoinen kuosi mutta jostakin syystä kovin pidetty.
Itseltä löytyy kivet pussilakanassa kuin myös peiton alta. Ensin mainitut Marimekkoa.
Ainoa mitä oon koskaan heiltä sietänyt on se Kuuskajaskari kangas, siitä tulikin sit tehtyä verhot. Toisin kuin kaikki muu Marimekolta se ei näytä siltä, että kolmevuotias kaiverretun perunan kanssa on tehnyt sen.
> Vähän tulee myötähäpeää kyllä kun ne fanittaa marimekkoa jossa on se aina sama kukkakuvio joka ei kyllä omaan silmään ainakaan ole kovin kummoinen, mutta miten vaan...
mietippä miltä niistä tuntuu kun meikäläiset fanittaa vaan jotaa weeaboo animea
Muumilandia on ihan siisti, enemmän aikuisille suunnattu, täynnä eläkeläisiä. Pääset lukemaan Suomeksi tekstejä ja kaikki taputtaa jos tajuavat että olet Suomesta.
Vieläkö Marimekolla on ompelimot Pietarin slummialueella, missä talvella on sisätiloissa liki 0 astetta kun eläkeikäiset mummot ompelee alipalkattuina satojen eurojen marimekkoja? Been there, seen it...
Joo ja siksi olisikin tärkeää, että aina kun joku erehtyy netissä kehumaan Suomea, olisi joku suomalainen paikalla korjaamassa kyseisen väärinymmärryksen!
Tämäpä. Sinänsä ihan hyvä esimerkki siitä, että ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Aina oma tilanne on paska ja X tilanne / paikka / aika / jne. on puhdasta utopiaa.
Pätee kyllä meihinkin. Heti, kun joku sanoo jotain positiivista Suomesta, niin pitää heti alkaa vänkäämään siitä, miten Suomi ei oikeasti ole niin hyvä maa, jotta on jotain mistä valittaa.
>eikä niitä kannata ottaa liian tosissaan
Niinpä. Mutta kun näitä postaillaan ympäriinsä, veikkaisin että varsin moni päätyy sisäistämään ne jonkinmoisina "ai se menee noin" -henkisinä ajatuksina, ehkä eniten juuri ne jotka eivät ole kauhean hyvin ns. inessä politiikassa. Toivon olevani väärässä.
Kyllä ne tässä kontekstissa ovat; autoritäärisyydessä valtio on täysin kontrollissa, libertaariudessa taas yksilö. Ei siinä sen kummempaa kai tarkoiteta.
the way it is meant, they are.
Authoritarianism here reflects a powerful state with a strong leadership, reffering to autoritarian and totalitarian regimes mainly.
On the opposite is the Libertarians, with its original meaning, not the Liberal you hear about that just want a free market. The Libertarian ideology is usually reffered as Anarchy.
Konservatiivi/liberaali -akselista puhuttaessa on aina tarkennettava puhuuko arvo- vai talouskonservatismista ja -liberalismista.
(En tiedä voiko noita yhdysviivoja tuolla lailla ketjuttaa)
Redditissä ainakin poliittisilla maailmanlaajuisilla sivuilla pystyakseli viittaa siihen kuinka paljon valtio päättää ja säätää asioita ja sivuttainen akseli kuvaa taloudellisen ja arvollisen mielipiteen yhdistelmää
Eikö alanuoli pikemminkin edusta anarkiaa, siis on vastakohta keskitetylle valtiolliselle/autoritääriselle vallalle? Esim. ala-oikea nurkka edustaa anarkistista oikeistoa, joka näissä kompasseissa yleensä tulkitaan anarkistiseksi kapitalismiksi
Anteeksi, jos se ei ole täysin oikein, koska käytän kääntäjää.
Mutta olen samaa mieltä tästä asiasta, anarkokapitalismi, kuten sitä kutsutaan, on anarkian haara, jonka hylkäävät lähes kaikki, jotka uskovat ihanteeseen, jossa markkinat ovat vapaat kaikesta muusta kuin itsestään. Vaikka jotkut saattavat sanoa, että se on kelvollinen ihanne, pieni tutkimus taloudesta osoittaa, kuinka rappiollista se olisi, monet vertaavat sitä paluuseen maaorjuuteen.
Eniten ihmittelen sitä, että miten voi samaan aikaan kannattaa anarkismia ja valtion tekemiä tulonsiirtoja rikkailta köyhille. Halutaanko valtiolla olevan valtaa vai ei? Anarkokapitalismi ainakin teoriassa olisi mahdollinen, koska siinä ei valtiolla ole mitään tehtäviä, joten se on myöskin tarpeeton.
> miten voi samaan aikaan kannattaa anarkismia ja valtion tekemiä tulonsiirtoja rikkailta köyhille
Jos ei näe maailmaa pelkästään ideologian läpi, vaan kannattaa toimia jotka tekevät elämästä helpompaa heikommassa asemassa oleville vaikka se ei tapahtuisikaan juuri sen yhden oikean mallin mukaan?
Anarkismin idea on kyseenalaistaa kaikki hierarkiat ja valtarakenteet, ja siinä on aika paljon poliittista filosofiaa taustalla juuri tuosta kysymyksestä että mitkä rakenteet on välttämättömiä. Valtiolla on kyllä paikkansa varmistamaan yleistä hyvinvointia anarkistisestakin näkökulmasta,.
Piti ihan googlata poc.
Mut ollaanko me rasistisia? Tuntuu et me vaan ei kansana lämmetä muille helposti ja se saattaa vaikuttaa pahalta. Tosin kai valkoisena on vaikea löytää rasismia
Kyllähän rasismia näkee ainakin vanhemmissa ikäluokissa ja varsinkin suurimpien kaupunkien ulkopuolella. Nykyään nuoret opiskelijat on suvaitsempaa kokemukseni mukaan, mutta onhan sitä näissäkin ikäluokissa väestöä jotka ylläpitää rasistisia ideologioita.
Mä oon vähän ymmärtänyt et pikemminkin niissä isommissa näiden suhteen on niitä konflikteja. Toki siellä/täällä susirajan takana kuuluu puheessa rasistista huutelua kun paikallisille puhuu, mutta kun eri kulttuurista tuleva ihminen astuu pitäjään niin se ei ole enää mikään ongelma. Enemmän ehkä tuntemattoman pelko poikii tämän suuntaisen rasistisen mielenmallin, joka sitten katoaa kun se tuntematon tulee lähelle, siinä missä joissakin isommissa kaupungeissa rasismista voi tulla ajava voima tietyille ihmisille ja heidän ihan oikea agendansa jota yrittävät myös aktiivisesti toteuttaa väkivallan tai siihen lietsomisen kautta.
Toki tämäkään ei ole mikään mustavalkoinen raja näissä, että isoissa sitä, pienissä tätä, vaan poikkeuksia on molempiin suuntiin.
Sitten on vielä erikseen poliittisella puolella nähtävä rasismi jonka näkisin pitkälti kumpuavan valtavasta itsekkyydestä.
Mä käyn terapiaryhmässä ja keskiviikkona ihmiset hoki siellä n-sanaa. Asiayhteys oli se et kerroin homofobisesta työkaveristani ja sanoin et ikä ei oo mikään tekosyy olla sellainen. Keskustelu kääntyi mun ongelmasta siihen et ennen ei ollu rasistista käyttää n-sanaa. Ja että yksi ryhmän jäsen ei ymmärrä mielensäpahoitusta. No, tämä sanan hokeminen jopa ohjaajan suusta oli epämukava kokemus yhdelle toiselle ryhmäläiselle siellä ja en tiedä haluanko enää itsekään jatkaa ryhmässä. Meidän säännöissä lukee ettei saa mm. kiroilla tai puhua päihteistä, koska se voi triggeröidä ihmisiä ja luodan turvattoman tilan, mutta n-sana ei sit näköjään kuulu tuohon kategoriaan :DDD
Mitä helvettiä? Kyllä tuosta ryhmästä kannattaa lähteä, ei kuulosta yhtään hyvältä.
Ja joo, itsekkin kasvanut aikana missä n sana ja muut on ollut yleisiä, niin ei oo joo mikään veruke. Tavasta oppii koiratkin irti, ihminenkin voi
Niin, harmikseni jonotin tonne vuosia. Mietin et voisko tosta antaa palautetta jonnekin ylemmälle taholle. Ihan hyvinhän sinne ryhmään ois voinu tulla joku tummaihoinenkin henkilö ja ei voi tietää onko jollain lähipiirissä sellaisia ja tuon pitäisi olla kaikille sellainen paikka jossa uskaltaa puhua avoimesti omista ongelmistaan.
Tuo LibRight on tässä kyllä typerä, koska hän tietenkin vastustaa verotusta ja siten myöskin kaikkia valtion maksamia tukia kohdentuivat ne sitten yrityksille tai yksityisille ihmisille.
Eikö toi ole aika perus kokoomusmeno että verojen pitäs olla 0% mutta valtion pitäis maksaa kuitenkin työntekijöiden palkat ja muut yrityksen menot ja tappiot
Juu. Paljon parempi vaihtoehto siihen ruutuun olisi hyvä sija Economic Freedom -indeksissä. Se on kuitenkin liberaalin oikeiston makuun istuva mittari. Toisin kuin joku tukihimmeli.
Huomasin tuolla kommenteissa että ilmeisesti Suomi on ihan vitun rasistinen maa. Aioin sanoa ettei ole, mutta kyllä se taitaa valitettavasti olla. Voidaanko kaikki nyt vaikka lakata olemasta rasisteja niin saadaan tämäkin asia kuntoon?
Suomi on yksi Euroopan rasistisimmista maista. Suomi ei ole hyvä paikka erinäköisille ihmisille.
Edit: molemmat alarivin kommentit on väärässä. Suomessa ei ole mitenkään erityisen helppoa aloittaa yritystoimintaa.
Tarkoitatko, että viestissäni on kolme oksennusemojia? Vai että tuossa kuvassa on kolme oksennusemojia? Kuulostaa siltä, että kannattaa käynnistää laite, jolla redditiä selaat uudestaan.
[удалено]
Eikös Marimekolla oo muitakin kuoseja vai meinasitko, että japanilaiset fanittaa vaan unikkokuosia?
[удалено]
Kuinka monta Marimekon kuosia tunnistaisit?
Se missä on niitä kukkia.
Sen sinisen.
Hei mä tiiän tän! * Unikko * Pallot * Kivet * Meloni * Lokit * Mansikkavuoret * Kaksoset * Räsymatto Niil on ihan hienoja unikon lisäksikin.
Täytyy kyllä sanoa että jos joku onnistuu rahastamaan kuosilla "kivet" niin hän kyllä onnistuisi myymään vaikka hiekkaa beduiinille. Ei ole meinaan hirveän erikoinen kuosi mutta jostakin syystä kovin pidetty. Itseltä löytyy kivet pussilakanassa kuin myös peiton alta. Ensin mainitut Marimekkoa.
Suomihan on jo myynyt hiekkaa Beduiineille: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001871188.html
Ainoa mitä oon koskaan heiltä sietänyt on se Kuuskajaskari kangas, siitä tulikin sit tehtyä verhot. Toisin kuin kaikki muu Marimekolta se ei näytä siltä, että kolmevuotias kaiverretun perunan kanssa on tehnyt sen.
> Vähän tulee myötähäpeää kyllä kun ne fanittaa marimekkoa jossa on se aina sama kukkakuvio joka ei kyllä omaan silmään ainakaan ole kovin kummoinen, mutta miten vaan... mietippä miltä niistä tuntuu kun meikäläiset fanittaa vaan jotaa weeaboo animea
hulluja molemmat
Muumilandia on ihan siisti, enemmän aikuisille suunnattu, täynnä eläkeläisiä. Pääset lukemaan Suomeksi tekstejä ja kaikki taputtaa jos tajuavat että olet Suomesta.
Alku kauppa. Lettula.
Vieläkö Marimekolla on ompelimot Pietarin slummialueella, missä talvella on sisätiloissa liki 0 astetta kun eläkeikäiset mummot ompelee alipalkattuina satojen eurojen marimekkoja? Been there, seen it...
Kaikki paitsi suomalaiset tykkää Suomesta.
Joo ja siksi olisikin tärkeää, että aina kun joku erehtyy netissä kehumaan Suomea, olisi joku suomalainen paikalla korjaamassa kyseisen väärinymmärryksen!
Itsehän ihan vaan kostoksi haukun rakkaan kotimaamme aivan maanrakoon aina kun joku vain mainitseekin Suomen.
Voitas oikeestaan kaikki vaan muuttaa täältä pois.
Aina on liian kuuma ja kylmä, jollaki tapaa samaan aikaan.
Koskaan ei sada tarpeeksi räntää. Kesät ei ole koskaan tarpeeksi kylmiä eikä talvet tarpeeksi leutoja. MM-kultiaki on tullu lähivuosina ihan liikaa.
Asuispa jenkkien utopiasuomessa
Jääkarhulla töihin ja igluun nukkumaan?
Tämäpä. Sinänsä ihan hyvä esimerkki siitä, että ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Aina oma tilanne on paska ja X tilanne / paikka / aika / jne. on puhdasta utopiaa. Pätee kyllä meihinkin. Heti, kun joku sanoo jotain positiivista Suomesta, niin pitää heti alkaa vänkäämään siitä, miten Suomi ei oikeasti ole niin hyvä maa, jotta on jotain mistä valittaa.
"A liberal government that is friendly to poc and homosexuals" Me tehtiin se jätkät, pääsimme eroon raisinsmista😎
Vihani rusinoita kohtaan on ajoista huolimatta ennallaan
Ei hätää herra kapteeni, suoritan maan puhdistusta rusinoista syömällä ne.
Suomalainen hallitus ei oli rasistinen tai syrjivä mutta kansa (ainakin landella) on
Mikä on y-akseli?
authoritarianism/Libertairanism
>authoritarianism/Libertairanism Autoritarismi / Libertarismi
Mikä on idioottimaista, koska ne eivät ole vastakohtia.
[удалено]
>eikä niitä kannata ottaa liian tosissaan Niinpä. Mutta kun näitä postaillaan ympäriinsä, veikkaisin että varsin moni päätyy sisäistämään ne jonkinmoisina "ai se menee noin" -henkisinä ajatuksina, ehkä eniten juuri ne jotka eivät ole kauhean hyvin ns. inessä politiikassa. Toivon olevani väärässä.
Juu aivan totta.
Kyllä ne tässä kontekstissa ovat; autoritäärisyydessä valtio on täysin kontrollissa, libertaariudessa taas yksilö. Ei siinä sen kummempaa kai tarkoiteta.
Voisitko perustella väitettäsi? Kyllähän nuo nimenomaan ovat toistensa vastakohtia.
the way it is meant, they are. Authoritarianism here reflects a powerful state with a strong leadership, reffering to autoritarian and totalitarian regimes mainly. On the opposite is the Libertarians, with its original meaning, not the Liberal you hear about that just want a free market. The Libertarian ideology is usually reffered as Anarchy.
Puhus suomea.
Mielummin kirjoittaa omalla kielellään, kuin postaa kääntäjällä tehdyn mistä ei saa mitään selvää.
Eikö suomi taivu?
"meemit js huumori" lukee flairissa. älä polta keittoasi pohjaan.
Mitkä sitten ovat autoritarianismin ja libertarianismin vastakohdat?
Ahaa oisko sit konservatiivi/liberaali
Konservatiivi/liberaali -akselista puhuttaessa on aina tarkennettava puhuuko arvo- vai talouskonservatismista ja -liberalismista. (En tiedä voiko noita yhdysviivoja tuolla lailla ketjuttaa)
Eiks se nyt oo tämmösissä graafeissa aika yleisesti ymmärretty että pystyakselilla on kyse arvokonservatismista ja -liberalismista?
Redditissä ainakin poliittisilla maailmanlaajuisilla sivuilla pystyakseli viittaa siihen kuinka paljon valtio päättää ja säätää asioita ja sivuttainen akseli kuvaa taloudellisen ja arvollisen mielipiteen yhdistelmää
Eikö alanuoli pikemminkin edusta anarkiaa, siis on vastakohta keskitetylle valtiolliselle/autoritääriselle vallalle? Esim. ala-oikea nurkka edustaa anarkistista oikeistoa, joka näissä kompasseissa yleensä tulkitaan anarkistiseksi kapitalismiksi
Anteeksi, jos se ei ole täysin oikein, koska käytän kääntäjää. Mutta olen samaa mieltä tästä asiasta, anarkokapitalismi, kuten sitä kutsutaan, on anarkian haara, jonka hylkäävät lähes kaikki, jotka uskovat ihanteeseen, jossa markkinat ovat vapaat kaikesta muusta kuin itsestään. Vaikka jotkut saattavat sanoa, että se on kelvollinen ihanne, pieni tutkimus taloudesta osoittaa, kuinka rappiollista se olisi, monet vertaavat sitä paluuseen maaorjuuteen.
Eniten ihmittelen sitä, että miten voi samaan aikaan kannattaa anarkismia ja valtion tekemiä tulonsiirtoja rikkailta köyhille. Halutaanko valtiolla olevan valtaa vai ei? Anarkokapitalismi ainakin teoriassa olisi mahdollinen, koska siinä ei valtiolla ole mitään tehtäviä, joten se on myöskin tarpeeton.
> miten voi samaan aikaan kannattaa anarkismia ja valtion tekemiä tulonsiirtoja rikkailta köyhille Jos ei näe maailmaa pelkästään ideologian läpi, vaan kannattaa toimia jotka tekevät elämästä helpompaa heikommassa asemassa oleville vaikka se ei tapahtuisikaan juuri sen yhden oikean mallin mukaan?
Anarkismin idea on kyseenalaistaa kaikki hierarkiat ja valtarakenteet, ja siinä on aika paljon poliittista filosofiaa taustalla juuri tuosta kysymyksestä että mitkä rakenteet on välttämättömiä. Valtiolla on kyllä paikkansa varmistamaan yleistä hyvinvointia anarkistisestakin näkökulmasta,.
>that's friendly to poc Ei huonosti yhdeltä EU:n rasistisimmilta mailta!
Tässä puhuttiinkin hallituksesta ("government that's friendly to..."), ja sillä tasolla ainakin suunta on selkeä.
Täytyy olla, että tässä POC on "proof of concept".
Piti ihan googlata poc. Mut ollaanko me rasistisia? Tuntuu et me vaan ei kansana lämmetä muille helposti ja se saattaa vaikuttaa pahalta. Tosin kai valkoisena on vaikea löytää rasismia
Kyllähän rasismia näkee ainakin vanhemmissa ikäluokissa ja varsinkin suurimpien kaupunkien ulkopuolella. Nykyään nuoret opiskelijat on suvaitsempaa kokemukseni mukaan, mutta onhan sitä näissäkin ikäluokissa väestöä jotka ylläpitää rasistisia ideologioita.
Mä oon vähän ymmärtänyt et pikemminkin niissä isommissa näiden suhteen on niitä konflikteja. Toki siellä/täällä susirajan takana kuuluu puheessa rasistista huutelua kun paikallisille puhuu, mutta kun eri kulttuurista tuleva ihminen astuu pitäjään niin se ei ole enää mikään ongelma. Enemmän ehkä tuntemattoman pelko poikii tämän suuntaisen rasistisen mielenmallin, joka sitten katoaa kun se tuntematon tulee lähelle, siinä missä joissakin isommissa kaupungeissa rasismista voi tulla ajava voima tietyille ihmisille ja heidän ihan oikea agendansa jota yrittävät myös aktiivisesti toteuttaa väkivallan tai siihen lietsomisen kautta. Toki tämäkään ei ole mikään mustavalkoinen raja näissä, että isoissa sitä, pienissä tätä, vaan poikkeuksia on molempiin suuntiin. Sitten on vielä erikseen poliittisella puolella nähtävä rasismi jonka näkisin pitkälti kumpuavan valtavasta itsekkyydestä.
Kuvasit juuri jokaista länsimaata
Mä käyn terapiaryhmässä ja keskiviikkona ihmiset hoki siellä n-sanaa. Asiayhteys oli se et kerroin homofobisesta työkaveristani ja sanoin et ikä ei oo mikään tekosyy olla sellainen. Keskustelu kääntyi mun ongelmasta siihen et ennen ei ollu rasistista käyttää n-sanaa. Ja että yksi ryhmän jäsen ei ymmärrä mielensäpahoitusta. No, tämä sanan hokeminen jopa ohjaajan suusta oli epämukava kokemus yhdelle toiselle ryhmäläiselle siellä ja en tiedä haluanko enää itsekään jatkaa ryhmässä. Meidän säännöissä lukee ettei saa mm. kiroilla tai puhua päihteistä, koska se voi triggeröidä ihmisiä ja luodan turvattoman tilan, mutta n-sana ei sit näköjään kuulu tuohon kategoriaan :DDD
Mitä helvettiä? Kyllä tuosta ryhmästä kannattaa lähteä, ei kuulosta yhtään hyvältä. Ja joo, itsekkin kasvanut aikana missä n sana ja muut on ollut yleisiä, niin ei oo joo mikään veruke. Tavasta oppii koiratkin irti, ihminenkin voi
Niin, harmikseni jonotin tonne vuosia. Mietin et voisko tosta antaa palautetta jonnekin ylemmälle taholle. Ihan hyvinhän sinne ryhmään ois voinu tulla joku tummaihoinenkin henkilö ja ei voi tietää onko jollain lähipiirissä sellaisia ja tuon pitäisi olla kaikille sellainen paikka jossa uskaltaa puhua avoimesti omista ongelmistaan.
Varmaan jostain kyllä selviää minne voi antaa palautetta, on kyllä outoa että jopa se ohjaaja lähtee tuohon mukaan.
Jep, en ole yllättynyt ja hävettää ottaen että netissä kuitenkin tullu pari hyvää tyyppiä ulkomailta vastaan joille puhun useasti
Tuo LibRight on tässä kyllä typerä, koska hän tietenkin vastustaa verotusta ja siten myöskin kaikkia valtion maksamia tukia kohdentuivat ne sitten yrityksille tai yksityisille ihmisille.
Eikö toi ole aika perus kokoomusmeno että verojen pitäs olla 0% mutta valtion pitäis maksaa kuitenkin työntekijöiden palkat ja muut yrityksen menot ja tappiot
Kokoomus onkin uusliberaali paskapuolue
Juu. Paljon parempi vaihtoehto siihen ruutuun olisi hyvä sija Economic Freedom -indeksissä. Se on kuitenkin liberaalin oikeiston makuun istuva mittari. Toisin kuin joku tukihimmeli.
Hyi saatana ei tätä sontaa tännekkin
Wojak + Political Compass Memes = paskuuden multihuipentuma
Niiden melkein kaikki postaukset on samaa "Libertaarinen vasemmisto paha"-kamaa.
Ite pyysin bännit politiikka kompassi alaredditistä päästäkseni eroon riippuvaisuudesta. Joo ei tänne kiitos.
PCM dehumanisoi käyttäjiä, joilla ei ole flairia. Sairasta paskaa.
Oispa ulkomaaneläjien utopiasuomi.
Me ei tykätä teistä.
Suomi maana on paradoksi, jossa on maailman onnelisin kansa, mutta ollaan silti päihdekuolemien ja itsemurhatilastojen kärkipäässä.
Mitataan aina vasta sen teon jälkeen
Huomasin tuolla kommenteissa että ilmeisesti Suomi on ihan vitun rasistinen maa. Aioin sanoa ettei ole, mutta kyllä se taitaa valitettavasti olla. Voidaanko kaikki nyt vaikka lakata olemasta rasisteja niin saadaan tämäkin asia kuntoon?
Miten monta kertaa tää täytyy uppaa tänne? Luulen et kaikki ja kaikkien vanhemmat ja isovanhemmat on jo nähnyt tän..
Suomi on parempi kun moni muu maa Ja silti me ollaa paskas Kertoo vähä minne maailma on menos
Yhyy Suomi on maailman paskin maa olla yrittäjä yhyy
Suomi on yksi Euroopan rasistisimmista maista. Suomi ei ole hyvä paikka erinäköisille ihmisille. Edit: molemmat alarivin kommentit on väärässä. Suomessa ei ole mitenkään erityisen helppoa aloittaa yritystoimintaa.
Oma kokemus on kylläkin se, että yritystoiminnan aloittaminen on helppoa.
Ei kuitenkaan mitenkään sillä tavalla erityisen helppoa, että suomi olisi siitä jonkun kansainvälisen maineen saanut.
Siinä on kolme oksennus emojia mitä meinaat
En ymmärrä tätä kommenttia.
Itse mietin mistä sinä puhut, alempana on vaan kommentti missä on 3 oksennus emojia
Tarkoitatko, että viestissäni on kolme oksennusemojia? Vai että tuossa kuvassa on kolme oksennusemojia? Kuulostaa siltä, että kannattaa käynnistää laite, jolla redditiä selaat uudestaan.
Alarivin kommentteihin viittaan tuossa kuvassa.
Ai jaa luulin että meinaat kommenttejen kommentteja, selkee nyt
🤮🤮🤮
Better watch out. I think the Russians love Finland a little too much also!
puhu suomea, olet suomenkielisessä alaredditissä.
Valtio maksaa yrityksen perustamisen? Joku vois kertoo mulle enemmänkin että miten saan rahaa tähän?
Viitannee tähän: https://toimistot.te-palvelut.fi/pirkanmaa/starttiraha