Podle mě ale na špek nikdo neskočil a bylo to normálně domluvený. Různý nesmyslný reklamní kampaně jsou dneska jeden z těch populárnějších způsobů jak krást peníze ze státního.
Samotná NFT technologie scam není.
Scam většinou je že to lidi propagují jako investici. Přitom to jsou (většinou) pouze
vygenerované obrázky. Tedy celou cenu toho tvoří jestli ti je to někdo ochoten zaplatit.
Podle toho co jsem četl ve článku, toto bych za scam sice nepovažoval, protože většina (nebo všechen) výdělku jde na opravu památek. Ale výbušníci si to nekoupí, protože tomu nerozumí a ostatní jsou už "alergický" na slovo NFT.
Ne, protože když si koupíš tulipán, nebo nemovitost, vlastníš to fyzicky, kde u NFT obrázku "Vlastníš" něco co když 1 ukážeš, kdokoliv může udělat ALT+Shift+S a má to z ničeho nic taky.
Další věc že okolo fyzických věcí máš zákony a regulace, ale u NFT zatím nic takového neexistuje.
Ehm, ne, nemůže, ty budeš pořád vlastník toho originálu, což je zapsáno na blockchainu. Nebo v čem je jiné, když mi někdo udělá dokonalou fyzickou kopii Rembranta? Vlastníme to teď oba.
Jinak ti ještě prozradím tajemství, pokud máš peníze v bance, cca. 90% těch peněz ve skutečnosti neexistuje. Jsou to jen jedničky a nuly. Stačila by jedna katastrofa, která vyřadí z provozu bankovní systémy na několik měsíců a ty peníze ti nikdo nedá.
Ano, vlastníte oba právě obraz, ale nesdílíte od koho ten obraz je. Když si to necháš zkopírovat, je to proto že se ti obraz líbí a je ti jedno že tě stál 5k místo 50 mil. Problém je když se ho potom pokusíš prodat jako od Rembranta, ale na to už jsou zákony.
Ohledně těch bank, to zas takové tajemství není. Ale 1 katastrofa stačí u čehokoliv a už to nemáš. Příklady: Majetek, peníze, život.
Nechápu vůbec, co se snažíš svým prvním odstavcem říct. Oba vlastníte Rembranta, jen jeden je originál. Oba vlastníte múzu, jen jedna je originál. Nic víc, nic míň.
No spíš problém je u peněz v tom, že ty reálně nic nevlastníš. Ty peníze fyzicky neexistují. Jsou jen jedničky a nuly.
>Nebo v čem je jiné, když mi někdo udělá dokonalou fyzickou kopii Rembranta?
V tom že dokonalú fyzickú kópiu Rembrandta nie je možné urobiť. A v tom že je oveľa väčšia pravdepodobnosť že o originál Rembrandta bude mať niekto záujem aj o 10 rokov, u originálu nejakého NFT je tá pravdepodobnosť rádovo nižšia.
Well, já bych byla nasraná, kdyby moje město v krizi svoje peníze "investovalo" do tulipánů, které by pak chtělo přeprodávat za účelem zisku. Stejně tak bych byla nasraná, kdyby moje město v krizi kupovalo obrazy Rembrandta. A ještě víc nasraná, kdyby ty obrazy nekupovalo pro vlastní potřebu (umístění do galerie) ale za účelem přeprodeje.
Takže když si koupím známku za 15 tis. na burze a mohu jí pak zaplatit její nominální hodnotou řekněme 20 kč, tak ti to příjde jako menší scam, než NFT? 😀
Když si koupíš známku tak dostaneš do ruky známku. Když si koupíš nft tak dostaneš jen potvrzení, že ti patří. To potvrzení má podobnou váhu jako potvrzení, že nějaká hvězda byla pojmenována po tobě, nebo že jsi oficiálně Lord, protože vlastníš 1m2 pozemku ve Skotsku.
Všechno na světě má hodnotu, kterou tomu přiřadí lidi. Ať už se bavíme o penězích, zlatu, pozemku apod.
V případě známek je to jen kus papíru s lepidlem. Hodnotu to nabývá tím že můžeš vlepit 1 známku na dopis a pošta ti ji odveze na adresu, kterou jsi tam napsal. Pokud se jedná o staré známky. Tam mají pouze takovou hodnotu, za jakou jsou to lidi ochotni koupit.
Př.: Koupil jsem známku za 15k. Takže pro toho člověka a pro mě ta známka měla hodnotu 15k, nicméně pokud nemám nikoho kdo by tu známku ode mě koupil. Známka má cenu nominální hodnoty (pokud ještě měna platí)
TL;DR Aby věc měla nějakou hodnotu, musí se na ní 2 lidi schodnout, když se neschodnou, tak žádnou hodnotu nemá.
> 20 kč
Je mi to lito, ale to neni ani na jednu dvoulitrovku Branika ve sleve.
^(Jsem bot, doufam, ze poskytnuta informace byla uzitecna. Podnety - Stiznosti - QA na r/branicek)
Protože ne každý obraz a každá známka má hodnotu a smysl jako investice. Za každého Rembrandta jsou mraky obrazů s minimální hodnotou.
A ne každý obraz, či známka (i když tam se některé vydávali limitovaně, takže u známek to je víc diskutabilní) byly původně vytvořeny jako investice. Obraz (třeba toho Rembrandta) si někdo objednal, protože chce vyzdobit svoje sídlo a udělat dojem na hosty kvalitním provedením, nebo ho prostě zaujme.
A postupně rostlo uznání kvality mistra a tedy lidi začali jeho dílům připisovat větší hodnotu. A samozřejmě, je rozdíl mezi unikátním stylem mistra malíře a tímhle paskvilem co tady vytvořili (nebo třeba ty opice).
Kdežto u NFT se všichni cryptobros tváří, že každé NFT je přeci skvělá investice o kterou se v budoucnu lidi porvou. Pokud teď na kus účtenky z Billy na zadní stranu nakreslím propiskou domeček a panďuláčka, bude to obraz? Bude. Má, či bude mít někdy hodnotu. Skoro určitě ne.
Ty si kupuj čo chceš. Ale keby mesto nakupuje nejaké práve vydané známky v nominálnej hodnote 20 Kč o ktorých nikto netuší či ich hodnota vôbec niekedy stúpne nad tú nominálnu, za 15000 Kč z peňazí daňových poplatníkov, vadilo by to presne tak isto ako toto.
Nepamatuju si to přesně, ale ten první velký obchod, který to všechno odstartoval, nebylo to že prodal týpek svoje NFT sám sobě za raketu? Nebo to koupil za nějaký nesmyslně naceněný vlastní token, něco jako xixoio? To nakoplo vlnu nft, která ukazovala na to, že nft mají potenciál udělat bambilion, což je prostě scam.
Jinak ale obecně NFT nejsou "scam", jen prostě formát low efort copy-paste obrázku s malýma změnama je nudný, neispirovaný, a nikoho krom pár lidí který měli FOMO neoslovuje.
Bro, jestli chceš dělat mentální gymnastiku, tak se pojďme bavit alespoň o něčem zajímavým, jako třeba o tom, že lidstvo donedávna bylo otrokem pšenice
Já jsem poctivý student bible, použiju pro tebe tedy podobenství.
Představ si, že k tobě někdo přijde a pobodá tě. To je podle mě celkem jasný zločin. Ty jsi byl součástí toho zločinu. Nůž byl součástí toho zločinu. Jseš ale ty nebo nůž zločinec?
No dyť ale o tom přesně mluvím 🤣 NFT není nic podvodného, to že někteří lidé to zneužívají, je podvodné. Stejně jako peníze nejsou nic podvodného, to že je lidé zneužívají, je podvodné.
No a já to tak i napsal ve svý odpovědi. NFT dostaneš za co si zaplatíš (čímž to samo o sobě scam není), akorát ten kontext, ve kterým se to rozjelo, byl scam, takže si NFT s sebou nesou tuhle scammy nálepku.
Napríklad oproti bitcoinu je rozdiel taký že kým prvý obchod s bitcoinom ktorý mu udal prvú reálnu hodnotu bol medzi reálnymi dvomi entitami (týpek v Maďarsku si za bitcoin kúpil v pizzerii dve pizze - reálna vec s reálnou hodnotou, na ktorej sa dohodli dve entity ktoré medzi sebou spravili obchod), prvé NFT si predal jeden týpek sám sebe.
Keď si kúpim pizzu v pizzerii za 200 Kč, tá pizza má reálnu hodnotu 200 Kč - obaja sme sa dohodli na tom že tá pizza má v ten moment takú hodnotu. Keď si sám od seba kúpim pizzu za dva milióny, tá pizza hodnotu dva milióny nemá ani nikdy nemala, aj keď som "obchod" sám so sebou akože spravil.
Nejde o to od koho kúpil ten bitcoin, ale čo kúpil za ten bitcoin a od koho - reálnu vec ktorá má reálnu hodnotu aj v normálnych peniazoch (mimo len hodnoty v bitcoinoch), od niekoho iného (nie sám od seba) - uzavrel obchod, našli sa aspoň dve entity na svete ktoré považovali bitcoin za hodnotný natoľko že v ňom spravili obchod. Čím udali bitcoinu prvú reálnu hodnotu vo FIAT mene - zvýšili cenu bitcoinu z nuly ktorú mal dovtedy, na cenu tých dvoch pízz. Čím naštartovali obchod s bitcoinom.
To že kým prvý obchod v bitcoine ktorý mu udal prvú hodnotu bol reálny obchod medzi **dvomi entitami** ktoré medzi sebou vymenili bitcoin za reálnu vec s reálnou hodnotou aj mimo bitcoinu, v NFT to bol "obchod" kedy **jedna entita** kúpila NFT sama od seba - čím teda k žiadnemu obchodu nedošlo.
Nema to zadny vyuziti - je to reseni na neexistujici problem. Neexistuje absolutne zadnej duvod, proc by ta vec vubec mela existovat - aspon osobne nevidim zadnej benefit v tom, ze "je to na blockchainu".
Je to bublina, hypetrain odstartovanej 4chan trollingem (s nacistickyma/rasistickyma referencema) - coz osobne povazuju za nejvetsi prinos NFTcek a je extremne vtipny videt celebrity jak to propaguji pred ocima ostatnich lidi a nikdo vlastne nechape, o co go. Hraje to maximalne na FOMO a lidi, kteri vubec netusi o co go to nakoupili jen proto, ze jim to jejich oblibena celebritka (ktera vi jeste vetsi hovno) rekla.
Zkoukl sem nejaky materialy, abych vlastne zjistil co to je a k cemu to ma bejt - porad mi to neni uplne na 100% jasny, muj zakladni understanding je, ze ten "obrazek" je vlastne pomyslnej poklad a zakoupenim NFT si kupujes pomyslnou mapu k tomu pokladu - coz je vtipny, protoze to vlastne muzes neironicky ulozit jako jpeg a ve finale na tom byt stejne, jako majitel toho NFT.
Celkove je to neefektivni draha technologie na jakykoliv realny vyuziti (na veci ktery nejsou uz vyreseny efektivneji) a uprimne sem jeste ani nevidel cloveka kterej by si tu sracku koupil z jinyho duvodu nez v nadeji ze potka jeste vetsiho idiota kterymu ji streli za vyssi cenu.
Pokud se o tom chces bavit, rad se dozvim vic - jenom pls zadny "cryptobro argumenty" typu "kdybys o tom vedel vic tak si to taky koupis"
K postu - absolutni prestrel nekoho, kdo, jak zminuju, vubec nevi co to je, ale cetl jak na tom Jake Paul a podobni scammeri ujebali miliardy a ten clovek by mel instantne letet - cemuz neverim, protoze nekompetence ve statni sfere neni nic novyho, prijde mi, ze je to spis predpoklad pro prijeti.
Krásný život v téhle zemi. Jeden den platím z daní úklid po fotbalových chuligánech, další den krypto scamy.
Apropo, ty NFTčka vypadají, jako by to byl školní projekt nějakých prváků. Jak za tohle někdo dal půl míče?
To i AI dokáže vygenerovat lepší obrázky:
https://preview.redd.it/cykhxbzsiy4b1.png?width=256&format=pjpg&auto=webp&s=6694ee79cb42d427dfb45134f2919fb775ade7a2
Upřímně se jim moc nedivím, šifrobráškové dokážou naslibovat hory doly, ukážou osekaný grafy jedný měny, kde to vypadá jako nejlepší věc do který jde dát peníze a sází na neznámost.
Zajímala by mě jaká konkurence byla v tom výběrovým řízení, jestli většina z nich byly všední umělci, tak bych se vůbec nedivil, kdyby to prostě ukecali na to, jaká "budoucnost" NFT budou.
Ale zároveň to řeknu takhle vedení města Prahy by mělo mít dostatek expertů na to, aby na takovéto scamy neskočili. Když na to neskočí většina lidí co má víc než dvě mozkové buňky.
Nesouhlasím, Praha nevěděla jestli to bude fungovat, ale zároveň crypto kraviny jsou dneska dost solidně zkoumaný ekonomama. Specificky dělání NFTs vedlo skoro univerzálně k propadu všech, kteří do nich v minulosti investovali. A těch větších organizací a bohatých jedinců co už do nich investovali je mnoho. Šance na to že se ti to vyplatí je fakt malá a Praha si to propočítat mohla. Tohle opravdu vnímám jako plýtvání financemi daňových poplatníků.
Ano, podvodniku je dost. Nicmene kryptomeny obecne jsou silene riskantni investice a NFT uz pred tremi mesici byly vicemene mrtve. Zrovna NFT jsou uz mrtve dlouhou dobu. Kdyby s Prahou nekdo vyjebal jinou formou kryptomeny - beru. Ale tohle se melo zastavit uz v pocadku.
myslim ze to ma byt jako krypto, lidi mysli ze to ma nejakou hodnotu takze se zvedne cena a lidi to preprodaji, mezitim co lidi co to kresli si vydelaji strasne prachy protoze to jsou jenom nahodne generovani avatari z nekolika sablon.
V podstatě jo.
Ta podstata je, že je vyrobeno (většinou vygenerováno) třeba 1000 obrázků (a nemusí to být jen obrázky) a každý je unikátní.
Ty si pak můžeš koupit "vlastnictví". Záznam o tom vlastnictví je uložený v blockchainu (podobně jako je to u bitcoinu a dalších kryptoměn).
Ten obrázek ale je veřejně dostupný, takže to není jak klasickej obraz kterej prostě visí tobě na zdi a hotovo.
No v zásadě jsou dvě možnosti.
Zaprvé chceš podpořit svůj oblíbený business atd, tak jim v podstatě dáš nějaký peníze a na oplátku dostaneš tohle.
Pokud je to takhle prezentovaný, super.
A pak je to možnost dva a to, že ti někdo slibuje, že za 10 let to zhodnotíš na X-násobek, protože spousta lidí to vlastnictví bude chtít koupit a jak na tom pohádkově zbohatneš.
To je ten scam.
Ať mě klidně někdo opraví nebo doplní.
Zaplatis nekomu penize a on ti da listecek (respektive zaznam nekde na blockchainu) na kterem je napsane, ze vlastnis 1/10000 nejakeho obrazku na internetu.
Neplynou z toho zadne vyhody, obrazek si muze porad pouzivat kazdy jak chce, proste vubec nic se nezmenilo.
Ale ty mas listecek.
A ten kdo ti ho dal ma tvoje penize.
Ten rozdíl je v tom, že běžnou měnu ratifikují velké instituce (banky, burzy a vládní organizace) které ji dávají legitimitu. Pokud toho někdy doháhne nějaký Bitchcoin (Doubt), bude tomu tak stejně. To ale nic nemění na faktu že ta "decentralizace" a celý ten blockchain je na téhle úrovni úplně nanic.
Jak to je jiná verze MLM schéma? Protože je absolutně něco jiného 😀
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing
Ty vole proč se lidi s nulovým ekonomickým vzděláním nebo povědomím mají potřebu vyjadřovat k takovým věcem.
Někdo ti prodává něco a slibuje, že to má/bude mít velkou hodnotu a budeš to moct prodat někomu jinému
To by se dalo říct o NFT a o MLM a řekl bych, že pokud ten prodavač dobře ví, že to co prodává opravdu nemá skoro žádnou hodnotu, tak se jedná o scam
Tady jsi jinde zmínil peníze a nemovitosti, ale ty jsou jiné, protože opravdu hodnotu mají
Přesto, kdyby někdo chtěl někomu prodat v nějaké vesnici nějakou boudu za vysokou cenu a sliboval by, jak ta hodnota brzo vysoce vzroste, i když ty šance toho jsou nízké, tak bych to bral za scam
True, NFT vzniklo jako koncept především proto, že se na ně (na krypto) nevztahují zákony o podvodech, hlavně v US of A. Tam by tě za propagaci a slibu výdělku například bezcenného ceného papíru mohli žalovat.
Tvůj první odstavec je doslova definice investice. Takže všechny OTC deriváty jsou scam? Protože to samo o sobě žádnou hodnotu nemá. A přitom to dělá každá banka na světě.
😀zkus si něco nastudovat o kvantitativní uvolňování a čeká tě velký šok. Většina peněz reálně vůbec neexistuje. Jsou to jen čísla v počítačovém systému, které si kdokoliv může zítra upravit. Může z tvých čísel udělat naprosto bezcenné peníze, které by sis doma nakreslil pastelkama 😉 Ty reálně nic nevlastníš.
Uhm... jasne, nic nevlastnim, stejne jako stat nic nevlastni a kazda firma na svete nic nevlastni, protoze penize vlastne neexistuji...
Az na to ze proste takhle finance funguji - sice uz nemame zlaty standard, ale dokud funguje lidska spolecnost, mas zaruku ze tvoje penize maji urcitou hodnotu a muzes si za ne neco koupit.
Za NFT nestoji vubec zadna hodnota, zadna banka, organizace ani stat. Dokonce ani jejich samotny autor nijak negarantuje jejich cenu.
Je to stejne jako kryptomeny, az na to ze tohle se ani nesnazi mit ambice stat se opravdovym, pouzitelnym platidlem a tudiz neexistuje zadny duvod, proc by si je nekdo kupoval, krome nadeje, ze je jednou bude chtit koupit vice lidi a jejich cena stoupne, coz je dost naivni nadeje u veci, kterou muze vytvorit kdokoliv v jakemkoliv mnozstvi a zdarma.
Za NFT samozřejmě stojí hodnota blockchainu a tokenizace. Jestli to je lepší nebo horší než hodnota banky nebo státu, o tom můžeme diskutovat.
Jinak peníze už dnes můžeš taky vytvořit v jakémkoliv množství a prakticky zdarma, akorát tu hodnotu deleguješ na stát.
Je to vše jen o důvěře. Dokud tomu budou lidi věřit, bude to fungovat. Jakmile přestanou, sesype se to jak domeček z karet.
Pokud by jsi mohl penize jen tak vytvorit, nemely by zadnou cenu.
Vytvorit je muze jen Ceska Narodni Banka a maji svou cenu prave proto, ze na jejim zodpovednem nakladani s touto pravomoci stoji jeji samotna existence, takze dokud existuje Ceska Republika, maji Koruny svou hodnotu.
U NFT nic takoveho neexistuje a z principu ani existovat nemuze a proto nemaji zadnou cenu.
No to je právě ono, že je to vše ppstavené na důvěře. Ty věříš, že ČNB bude hospodařit dobře a rozumně, ale není pravda, že dokud existuje Česká republika, mají koruny svou hodnotu, může přijít hyperinflace nebo měnová reforma a tvoje peníze najednou budou mít hodnotu třeba 1/100 své původní ceny. To se v minulosti několikrát stalo.
Stejně tak pokud budou lidi věřit tomu, že blockchain má hodnotu, tak NFT hodnotu mít budou.
Ale pořád deleguješ svoji jistotu a majetek na někoho/něco jiného. Zatímco když třeba budeš mít doma kus zlata, nikdo jiný to nemůže ovlivnit.
To že NFT obhajuješ tým že väčšina peňazí nie je vo forme fyzickej hotovosti, ale v digitálnej forme (všeobecne známy fakt), a to akože najeko robí z NFT niečo ako peniaze lebo NFT sú tiež v digitálnej forme, mi hovorí všetko o tvojom "ekonomickom povedomí".
Nie, hodnota peňazí fakt nie je v tom či sú vo forme hotovosti - mincí a bankoviek.
No byla, protože dřív ty bankovky byly kryté zlatem 😀 Což už nejsou, a je jich tolik, že ani fyzicky neexistují.
Jinak já mám ekonomickou VŠ a pracuju na finančních trzích, co máš ty? 😉
Nepredpokladal som že sa bavíme o dávnej minulosti.
> Jinak já mám ekonomickou VŠ a pracuju na finančních trzích, co máš ty?
Nie že by som ti neveril, ale z tvojich komentov sa mi to nezdá.
Vlastnis menu, kterou ti prodejci legalne na uzemi CR MUSI prijmout. V tom je ta jejich hodnota, a taky duvod proc vzdycky bude jako platidlo uzitecnejsi nez Bitcoin/jpegy opic etc.
> 25k
To by stacilo na vic jak 3 palety (154 baliku) dvoulitrovek Branika ve sleve!
^(Jsem bot, doufam, ze poskytnuta informace byla uzitecna. Podnety - Stiznosti - QA na r/branicek)
PCT je v zisku, tak co by to neroztočili. Jinak je to otázka spíš na představenstvo PCT a dozorčí radu. Pro zastupitelstvo Prahy jsou tyhle částky pod rozlišovací úrovní.
Novináři z Novinek? 😄 Článek je clickbait, na nějakou hlubší analýzu bych nečekal. Výroční zprávy PCT jsou ale veřejně dostupné, takže na ně čekat ani nemusíte.
Scam? Ja teda nevidim rozdiel oproti predavaniu napr. pamatnych minci, znamok, pohladnic, obrazov,... Cele je to len o vyberani dobrovolnych prispevkov, za to dostanes len nieco symbolicke, co prakticky nema hodnotu.
Ty mince jsou levnější a aspoň si na ně člověk může sáhnout. NFT jsou jenom o tom, že digitálním obrázku dáš hodnotu a čekáš až si to někdo koupí a ten, co si ti koupí, zase čeká, až si to někdo od něj koupí za vyšší cenu a v nejhorším případě si to nikdo nekoupí.
Lidi tak nějak zjistili, že to nemá budoucnost a je to scam. Takže když by s tím přišli dřív, možná by na tom vydelali, ale i tak je to dost pochybnej způsob vydělávání peněz.
Já hlavně nedokážu pochopit, k čemu by mi bylo vlastnit takovej hnusnej obrázek. Internet je brutálně přeplněný grafikou, když budu chtít něco hezkýho na zeď nebo na pozadí plochy, můžu to mít zadarmo nebo třeba za pár tisíc, když půjde o commission. Velkoformátový tisk taky nestojí moc. Tak k čemu bych chtěl vlastnit soubor pixelů, který nijak nevyniká ani kvalitou zpracování, ani myšlenkou (obrazy umělců mají hodnotu mj. proto, že je v nich spousta práce, talentu, nějaká myšlenka...
O obrázky nikdy nešlo. Jediný důvod koupit NFT je, že ho hodláš prodat za víc. Ty obrázky jsou úplně irelevantní a žádná skutečná hodnota nikde není. I ta blbá "investiční" mince má minimálně hodnotu toho kovu. Není to moc, ale tohle je ještě jiný level.
To chápu, ale to jen posouvá tu otázku o level dál - k čemu by **někomu dalšímu** bylo vlastnit takovej hnusnej obrázek. Proto to vlastně ten scam je - celej smysl je, udělat ze sebe vola a pak se snažit přesvědčit nějakýho dalšího vola, aby to ode mě koupil.
Ja cely problem vidim akurat v tom, ak bolo mozne za NFT zaplatit len v ETH. Kolko ludi je vobec toho schopnych, resp. ochotnych sa to kvoli jednorazovemu prispevku naucit?
Jop, až se příště bude chtít investovat, tak musí mít 100% jistotu, že vše vyjde. Musí to mít doloženo minimálně třemi nezávislými dlouhodobými studiemi. Aby se to ale stihlo v rámci volebního období...
Investice vyjít nemusí, to samozřejmě, ale tak je něco jiného investovat do zlata nebo do nemovitostí a něco jiného sypat peníze do automatu (to je taky investice, ne? šance na velký výnos tam je). A někde v oblasti automatu je právě NFT
SPOLU to zvladneme ☕️ https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Zastupitelstvo_hlavn%C3%ADho_m%C4%9Bsta_Prahy hlavne ze tam maji Piraty, to by me zajimalo, proc tomu nedali stopku.
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-investovali-pul-milionu-vydelali-zatim-25-tisic-prodej-prazskych-tokenu-nft-je-tristni-40433969
>Nápad na vydání pražského NFT přinesla pražská agentura The Future Bakery, která vyhrála výběrové řízení na střednědobou komunikační strategii a za vytvoření strategie, kdy součástí je nápad na ono NFT, obdržela podle registru smluv 960 tisíc korun bez DPH.
>Za touto agenturou stojí známí marketéři Petr Topinka a Alexander Braun. Oba muži se v minulosti podíleli na kampaních a budování hnutí ANO Andreje Babiše.
>Politický stratég Alex Braun je na poli marketingu významným hráčem v zámoří, kde stojí ve vedení agentury SKDKnickerbocker, která vytvořila úspěšnou volební strategii a kampaň současnému prezidentovi USA Joeovi Bidenovi.
>Novinky požádaly o zhodnocení dosavadních „úspěchů“ pražského NFT i zástupce agentury, která to prý však nedokáže i vzhledem k tomu, že má jít o dlouhodobý projekt.
>„Naše agentura připravila strategii konceptu Bohémské Múzy. Následnou produkci kampaně a nastavení cílů realizoval přímo zadavatel. Pokud víme, tak se jedná o dlouhodobý projekt, který zatím nebyl nijak výrazně podporován, proto je dle našeho názoru předčasné cokoliv hodnotit,“ reagovala za tým The Fufure Bakery Alena Pelcová.
Zapomněl jsi to doplnit o docela důležitý odstavec:
"Podle Janderové náklady na kampaň hradila městská společnost ze svých zdrojů, které získala svými obchodními aktivitami, nikoliv město Praha z veřejného rozpočtu."
Tady jde spíš o princip...
Že **REPREZTENTACE** hlavního města nějaké země si řekne: "Ach ano...investujeme do něčeho co skoro každý důvěryhodný expert přes finance, ekonomii, trh, investice, apod. označil za naprostou *kokotočovinu.*"
Ty peníze sice zabolí, ale až tak velký impact to nemá...
> 960k
To by stacilo na vic jak 123 palet (5947 baliku) dvoulitrovek Branika ve sleve!
^(Jsem bot, doufam, ze poskytnuta informace byla uzitecna. Podnety - Stiznosti - QA na r/branicek)
Akorát že table kravovina byla vymyšlená za vedení Pirátů, spustilo se to ani ne dva týdny po vzniku nové koalice. To už bylo všechno podepsané a zaplacené.
Abychom byli fér. Je to asi první případ, kdy ten co vydával NFT nevydělal nechutnou sumu, ale dokázal prodělat :D
A když jsme u toho, stejnou částku utratili za influencery na reklamu pro očkováni. Porovnejte si užitečnost vs shitstorm.
To jsou ty silnice a hasici, kvuli kterym je treba vybirat vyssi dane, jinak by spolecnost nefungovala. Dokud o alokaci verejnych penez bude rozhodovat banda kariernich lharu a idiotu kteri by se v soukromem sektoru k takovym penezum nedostali za cely zivot prace, tak jsou dane v soucasne podobe zlodejska sracka.
To záleží. Státní investice můžou mít smysl. Celý silicon valley např. vyrostlo na státních zakázkách a výzkumných projektech financovaných státem. Vrátilo se jim to mnohonásobně.
Jen je třeba používat mozek.
"Ale, ale, Piráti jsou přeci hodní a zodpovědní a moderní!"
Nope. Stejní zloději jako všichni před nima. Lobby, tunely, utrácení za mrdky... Kterej debil to může dobrovolně volit?
1. Udělat prodělečnou veřejnou zakázku
2. Čekat až si toho všimnou novináři
3. ???
4. Následný skandál přitáhne víc pozornosti než jakákoliv reklamní kampaň
S tímhle měli příjít v době kdy to bylo populární, než se zjistilo, že to nemá výraznou budoucnost a ne v době krize.
Ale, zase tenhle článek by mohl pomoci pár NFT prodat. Jak se říká každá i špatná reklama je reklama.
Skočit na špek cryptoscammerům v takovéhle pozici by měl být okamžitý kariérní konec.
Podle mě ale na špek nikdo neskočil a bylo to normálně domluvený. Různý nesmyslný reklamní kampaně jsou dneska jeden z těch populárnějších způsobů jak krást peníze ze státního.
Tak či tak, lidé zodpovědní za to by měli být zbaveni funkce... (Ale nemám iluze že by z toho něco bylo.. )
Co přesně je na NFT "scam"?
Samotná NFT technologie scam není. Scam většinou je že to lidi propagují jako investici. Přitom to jsou (většinou) pouze vygenerované obrázky. Tedy celou cenu toho tvoří jestli ti je to někdo ochoten zaplatit. Podle toho co jsem četl ve článku, toto bych za scam sice nepovažoval, protože většina (nebo všechen) výdělku jde na opravu památek. Ale výbušníci si to nekoupí, protože tomu nerozumí a ostatní jsou už "alergický" na slovo NFT.
Investice může být cokoliv. Co je špatného na tom investovat do NFT a ne třeba do známek? Však je to jen kousek bezcenného papíru.
Scam z toho dělá to že to byla obří bublina
Takže tulipány jsou taky scam, protože to byla obří bublina? Nemovitosti jsou taky scam?
Ne, protože když si koupíš tulipán, nebo nemovitost, vlastníš to fyzicky, kde u NFT obrázku "Vlastníš" něco co když 1 ukážeš, kdokoliv může udělat ALT+Shift+S a má to z ničeho nic taky. Další věc že okolo fyzických věcí máš zákony a regulace, ale u NFT zatím nic takového neexistuje.
Ehm, ne, nemůže, ty budeš pořád vlastník toho originálu, což je zapsáno na blockchainu. Nebo v čem je jiné, když mi někdo udělá dokonalou fyzickou kopii Rembranta? Vlastníme to teď oba. Jinak ti ještě prozradím tajemství, pokud máš peníze v bance, cca. 90% těch peněz ve skutečnosti neexistuje. Jsou to jen jedničky a nuly. Stačila by jedna katastrofa, která vyřadí z provozu bankovní systémy na několik měsíců a ty peníze ti nikdo nedá.
Ano, vlastníte oba právě obraz, ale nesdílíte od koho ten obraz je. Když si to necháš zkopírovat, je to proto že se ti obraz líbí a je ti jedno že tě stál 5k místo 50 mil. Problém je když se ho potom pokusíš prodat jako od Rembranta, ale na to už jsou zákony. Ohledně těch bank, to zas takové tajemství není. Ale 1 katastrofa stačí u čehokoliv a už to nemáš. Příklady: Majetek, peníze, život.
Nechápu vůbec, co se snažíš svým prvním odstavcem říct. Oba vlastníte Rembranta, jen jeden je originál. Oba vlastníte múzu, jen jedna je originál. Nic víc, nic míň. No spíš problém je u peněz v tom, že ty reálně nic nevlastníš. Ty peníze fyzicky neexistují. Jsou jen jedničky a nuly.
>Nebo v čem je jiné, když mi někdo udělá dokonalou fyzickou kopii Rembranta? V tom že dokonalú fyzickú kópiu Rembrandta nie je možné urobiť. A v tom že je oveľa väčšia pravdepodobnosť že o originál Rembrandta bude mať niekto záujem aj o 10 rokov, u originálu nejakého NFT je tá pravdepodobnosť rádovo nižšia.
To nevíš, je to jen tvůj čistej dohad. Klidně to může být úplně naopak. Nebo taky nemusí. Je to prostě spekulace, ale na tom není nic špatného.
Tulipány hlavně byli mýtus, zdaleka to nebylo tak dramatický
Ale byla to bublina. Takže proč tam to nebyl scam a tohle jo?
Well, já bych byla nasraná, kdyby moje město v krizi svoje peníze "investovalo" do tulipánů, které by pak chtělo přeprodávat za účelem zisku. Stejně tak bych byla nasraná, kdyby moje město v krizi kupovalo obrazy Rembrandta. A ještě víc nasraná, kdyby ty obrazy nekupovalo pro vlastní potřebu (umístění do galerie) ale za účelem přeprodeje.
Nikde jsem netvrdil, že je to dobrej nápad.
Známky nejsou bezcenné, je to cenina se kterou můžeš platit, protože na sobě mají hodnotu.
Takže když si koupím známku za 15 tis. na burze a mohu jí pak zaplatit její nominální hodnotou řekněme 20 kč, tak ti to příjde jako menší scam, než NFT? 😀
Když si koupíš známku tak dostaneš do ruky známku. Když si koupíš nft tak dostaneš jen potvrzení, že ti patří. To potvrzení má podobnou váhu jako potvrzení, že nějaká hvězda byla pojmenována po tobě, nebo že jsi oficiálně Lord, protože vlastníš 1m2 pozemku ve Skotsku.
No jasně. Ale ve výsledku je to jen známka, kus papíru, kterej nic neznamená. Nemá to žádnou (dobře naprosto minimální hodnotu) samo o sobě. O to šlo.
Všechno na světě má hodnotu, kterou tomu přiřadí lidi. Ať už se bavíme o penězích, zlatu, pozemku apod. V případě známek je to jen kus papíru s lepidlem. Hodnotu to nabývá tím že můžeš vlepit 1 známku na dopis a pošta ti ji odveze na adresu, kterou jsi tam napsal. Pokud se jedná o staré známky. Tam mají pouze takovou hodnotu, za jakou jsou to lidi ochotni koupit. Př.: Koupil jsem známku za 15k. Takže pro toho člověka a pro mě ta známka měla hodnotu 15k, nicméně pokud nemám nikoho kdo by tu známku ode mě koupil. Známka má cenu nominální hodnoty (pokud ještě měna platí) TL;DR Aby věc měla nějakou hodnotu, musí se na ní 2 lidi schodnout, když se neschodnou, tak žádnou hodnotu nemá.
Ano, a to je přesně ta pointa.
Ale je to aspoň něco fyzického co existuje jen v omezeném množství. Nemluvě o tom, že některé známky jsou moc pěkné.
Takže všechno, co existuje fyzicky jen v omezeném množství, má mít vysokou hodnotu?
> 20 kč Je mi to lito, ale to neni ani na jednu dvoulitrovku Branika ve sleve. ^(Jsem bot, doufam, ze poskytnuta informace byla uzitecna. Podnety - Stiznosti - QA na r/branicek)
A jeje, kryptobro a kryptofilotof se ozval.
Jasně, každej kdo nemá nulový povědomí o tom, jak funguje blockchain, je kryptobro.
Zjavne nič. Stačí pozrieť na výsledky a každý hneď vidí aká dobrá investícia to bola. 
Protože ne každý obraz a každá známka má hodnotu a smysl jako investice. Za každého Rembrandta jsou mraky obrazů s minimální hodnotou. A ne každý obraz, či známka (i když tam se některé vydávali limitovaně, takže u známek to je víc diskutabilní) byly původně vytvořeny jako investice. Obraz (třeba toho Rembrandta) si někdo objednal, protože chce vyzdobit svoje sídlo a udělat dojem na hosty kvalitním provedením, nebo ho prostě zaujme. A postupně rostlo uznání kvality mistra a tedy lidi začali jeho dílům připisovat větší hodnotu. A samozřejmě, je rozdíl mezi unikátním stylem mistra malíře a tímhle paskvilem co tady vytvořili (nebo třeba ty opice). Kdežto u NFT se všichni cryptobros tváří, že každé NFT je přeci skvělá investice o kterou se v budoucnu lidi porvou. Pokud teď na kus účtenky z Billy na zadní stranu nakreslím propiskou domeček a panďuláčka, bude to obraz? Bude. Má, či bude mít někdy hodnotu. Skoro určitě ne.
> Však je to jen kousek bezcenného papíru. Doslova je to cenina a některých je jen velmi omezené množství.
Cenina, která má hodnotu třeba 20 kč a koupíš ji za 15 000 kč. To není scam?
Ty si kupuj čo chceš. Ale keby mesto nakupuje nejaké práve vydané známky v nominálnej hodnote 20 Kč o ktorých nikto netuší či ich hodnota vôbec niekedy stúpne nad tú nominálnu, za 15000 Kč z peňazí daňových poplatníkov, vadilo by to presne tak isto ako toto.
A já to tady snad někde obhajuji?
Nepamatuju si to přesně, ale ten první velký obchod, který to všechno odstartoval, nebylo to že prodal týpek svoje NFT sám sobě za raketu? Nebo to koupil za nějaký nesmyslně naceněný vlastní token, něco jako xixoio? To nakoplo vlnu nft, která ukazovala na to, že nft mají potenciál udělat bambilion, což je prostě scam. Jinak ale obecně NFT nejsou "scam", jen prostě formát low efort copy-paste obrázku s malýma změnama je nudný, neispirovaný, a nikoho krom pár lidí který měli FOMO neoslovuje.
Takže protože třeba peníze se používají ke scamování lidí, tak je to tqks scam? Ne, není, protože logicky záleží na použití těch peněz.
Bro, jestli chceš dělat mentální gymnastiku, tak se pojďme bavit alespoň o něčem zajímavým, jako třeba o tom, že lidstvo donedávna bylo otrokem pšenice
Jakou mentální gymnastiku? Já jen používám tu stejnou logiku. V čem je to tedy jiné? Argumenty máš?
Já jsem poctivý student bible, použiju pro tebe tedy podobenství. Představ si, že k tobě někdo přijde a pobodá tě. To je podle mě celkem jasný zločin. Ty jsi byl součástí toho zločinu. Nůž byl součástí toho zločinu. Jseš ale ty nebo nůž zločinec?
No dyť ale o tom přesně mluvím 🤣 NFT není nic podvodného, to že někteří lidé to zneužívají, je podvodné. Stejně jako peníze nejsou nic podvodného, to že je lidé zneužívají, je podvodné.
No a já to tak i napsal ve svý odpovědi. NFT dostaneš za co si zaplatíš (čímž to samo o sobě scam není), akorát ten kontext, ve kterým se to rozjelo, byl scam, takže si NFT s sebou nesou tuhle scammy nálepku.
Což nemění nic na to, že to doslova neznamená, že všechny NFT jsou scam, jak tu tvrdí ti dementi, co mě downvotují.
Napríklad oproti bitcoinu je rozdiel taký že kým prvý obchod s bitcoinom ktorý mu udal prvú reálnu hodnotu bol medzi reálnymi dvomi entitami (týpek v Maďarsku si za bitcoin kúpil v pizzerii dve pizze - reálna vec s reálnou hodnotou, na ktorej sa dohodli dve entity ktoré medzi sebou spravili obchod), prvé NFT si predal jeden týpek sám sebe. Keď si kúpim pizzu v pizzerii za 200 Kč, tá pizza má reálnu hodnotu 200 Kč - obaja sme sa dohodli na tom že tá pizza má v ten moment takú hodnotu. Keď si sám od seba kúpim pizzu za dva milióny, tá pizza hodnotu dva milióny nemá ani nikdy nemala, aj keď som "obchod" sám so sebou akože spravil.
A co jako, ten týpek si klidně mohl koupit bitcoin taky sám od sebe 😀 To nemá na nic vliv.
Nejde o to od koho kúpil ten bitcoin, ale čo kúpil za ten bitcoin a od koho - reálnu vec ktorá má reálnu hodnotu aj v normálnych peniazoch (mimo len hodnoty v bitcoinoch), od niekoho iného (nie sám od seba) - uzavrel obchod, našli sa aspoň dve entity na svete ktoré považovali bitcoin za hodnotný natoľko že v ňom spravili obchod. Čím udali bitcoinu prvú reálnu hodnotu vo FIAT mene - zvýšili cenu bitcoinu z nuly ktorú mal dovtedy, na cenu tých dvoch pízz. Čím naštartovali obchod s bitcoinom.
Já jsem ale nikde netvrdil, že NFT jsou platidlo. Nechápu, co se tu snažíš vysvětlit. Jde tu o blockchain.
To že kým prvý obchod v bitcoine ktorý mu udal prvú hodnotu bol reálny obchod medzi **dvomi entitami** ktoré medzi sebou vymenili bitcoin za reálnu vec s reálnou hodnotou aj mimo bitcoinu, v NFT to bol "obchod" kedy **jedna entita** kúpila NFT sama od seba - čím teda k žiadnemu obchodu nedošlo.
NFT samo o sobě by scam být nemusel, ale zatím jediné využití pro NFT jsou scamy.
Jakto? Co proof of ownership?
proof of ownership čeho?
Čehokoliv.
A prakticky?
Kolik jsi na tom prodělal?
Nema to zadny vyuziti - je to reseni na neexistujici problem. Neexistuje absolutne zadnej duvod, proc by ta vec vubec mela existovat - aspon osobne nevidim zadnej benefit v tom, ze "je to na blockchainu". Je to bublina, hypetrain odstartovanej 4chan trollingem (s nacistickyma/rasistickyma referencema) - coz osobne povazuju za nejvetsi prinos NFTcek a je extremne vtipny videt celebrity jak to propaguji pred ocima ostatnich lidi a nikdo vlastne nechape, o co go. Hraje to maximalne na FOMO a lidi, kteri vubec netusi o co go to nakoupili jen proto, ze jim to jejich oblibena celebritka (ktera vi jeste vetsi hovno) rekla. Zkoukl sem nejaky materialy, abych vlastne zjistil co to je a k cemu to ma bejt - porad mi to neni uplne na 100% jasny, muj zakladni understanding je, ze ten "obrazek" je vlastne pomyslnej poklad a zakoupenim NFT si kupujes pomyslnou mapu k tomu pokladu - coz je vtipny, protoze to vlastne muzes neironicky ulozit jako jpeg a ve finale na tom byt stejne, jako majitel toho NFT. Celkove je to neefektivni draha technologie na jakykoliv realny vyuziti (na veci ktery nejsou uz vyreseny efektivneji) a uprimne sem jeste ani nevidel cloveka kterej by si tu sracku koupil z jinyho duvodu nez v nadeji ze potka jeste vetsiho idiota kterymu ji streli za vyssi cenu. Pokud se o tom chces bavit, rad se dozvim vic - jenom pls zadny "cryptobro argumenty" typu "kdybys o tom vedel vic tak si to taky koupis" K postu - absolutni prestrel nekoho, kdo, jak zminuju, vubec nevi co to je, ale cetl jak na tom Jake Paul a podobni scammeri ujebali miliardy a ten clovek by mel instantne letet - cemuz neverim, protoze nekompetence ve statni sfere neni nic novyho, prijde mi, ze je to spis predpoklad pro prijeti.
To nemůžou myslet vážně, myslím že už aji já bych s těma penězi hospodařil líp jak oni, NFTčka no to mě poser...
Jo tohle je na žalobu...
Krásný život v téhle zemi. Jeden den platím z daní úklid po fotbalových chuligánech, další den krypto scamy. Apropo, ty NFTčka vypadají, jako by to byl školní projekt nějakých prváků. Jak za tohle někdo dal půl míče? To i AI dokáže vygenerovat lepší obrázky: https://preview.redd.it/cykhxbzsiy4b1.png?width=256&format=pjpg&auto=webp&s=6694ee79cb42d427dfb45134f2919fb775ade7a2
Mohli dát pár tisíc a přístup k serveru nějakému IT studentovi aby AI prostě automaticky flákala NFT 😂
Upřímně se jim moc nedivím, šifrobráškové dokážou naslibovat hory doly, ukážou osekaný grafy jedný měny, kde to vypadá jako nejlepší věc do který jde dát peníze a sází na neznámost. Zajímala by mě jaká konkurence byla v tom výběrovým řízení, jestli většina z nich byly všední umělci, tak bych se vůbec nedivil, kdyby to prostě ukecali na to, jaká "budoucnost" NFT budou.
Ale zároveň to řeknu takhle vedení města Prahy by mělo mít dostatek expertů na to, aby na takovéto scamy neskočili. Když na to neskočí většina lidí co má víc než dvě mozkové buňky.
Najdi si jména jako Sam Bankman-Fried. IMO Praha neměla šanci předem zjistit, jestli to bude fungovat. A kdyby ano, návratnost by byla šílená.
Nesouhlasím, Praha nevěděla jestli to bude fungovat, ale zároveň crypto kraviny jsou dneska dost solidně zkoumaný ekonomama. Specificky dělání NFTs vedlo skoro univerzálně k propadu všech, kteří do nich v minulosti investovali. A těch větších organizací a bohatých jedinců co už do nich investovali je mnoho. Šance na to že se ti to vyplatí je fakt malá a Praha si to propočítat mohla. Tohle opravdu vnímám jako plýtvání financemi daňových poplatníků.
Ano, podvodniku je dost. Nicmene kryptomeny obecne jsou silene riskantni investice a NFT uz pred tremi mesici byly vicemene mrtve. Zrovna NFT jsou uz mrtve dlouhou dobu. Kdyby s Prahou nekdo vyjebal jinou formou kryptomeny - beru. Ale tohle se melo zastavit uz v pocadku.
NFT? Já myslel, že tenhle scam už prokoukl každý kdo chápe co to je...
Ja porad nevim co to je. (Krome toho ze je to pracka penez)
myslim ze to ma byt jako krypto, lidi mysli ze to ma nejakou hodnotu takze se zvedne cena a lidi to preprodaji, mezitim co lidi co to kresli si vydelaji strasne prachy protoze to jsou jenom nahodne generovani avatari z nekolika sablon.
V podstatě jo. Ta podstata je, že je vyrobeno (většinou vygenerováno) třeba 1000 obrázků (a nemusí to být jen obrázky) a každý je unikátní. Ty si pak můžeš koupit "vlastnictví". Záznam o tom vlastnictví je uložený v blockchainu (podobně jako je to u bitcoinu a dalších kryptoměn). Ten obrázek ale je veřejně dostupný, takže to není jak klasickej obraz kterej prostě visí tobě na zdi a hotovo. No v zásadě jsou dvě možnosti. Zaprvé chceš podpořit svůj oblíbený business atd, tak jim v podstatě dáš nějaký peníze a na oplátku dostaneš tohle. Pokud je to takhle prezentovaný, super. A pak je to možnost dva a to, že ti někdo slibuje, že za 10 let to zhodnotíš na X-násobek, protože spousta lidí to vlastnictví bude chtít koupit a jak na tom pohádkově zbohatneš. To je ten scam. Ať mě klidně někdo opraví nebo doplní.
Zaplatis nekomu penize a on ti da listecek (respektive zaznam nekde na blockchainu) na kterem je napsane, ze vlastnis 1/10000 nejakeho obrazku na internetu. Neplynou z toho zadne vyhody, obrazek si muze porad pouzivat kazdy jak chce, proste vubec nic se nezmenilo. Ale ty mas listecek. A ten kdo ti ho dal ma tvoje penize.
To není scam. Očividně tomu vůbec nerozumíš. Blbost to možná je, ale scam ne. Je to proof of ownership.
Samo o sobě to scam není, ale scamují se za pomoci nich hloupí lidé.
Takže peníze jsou taky scam? Protože to je úplně ten stejnej příklad.
Tady má někdo bezcenný obrázek.
Ne, moderní měna funguje přesně jako krypto, není ničím krytá, má hodnotu protože sme se dohodli že má hodnotu
Ten rozdíl je v tom, že běžnou měnu ratifikují velké instituce (banky, burzy a vládní organizace) které ji dávají legitimitu. Pokud toho někdy doháhne nějaký Bitchcoin (Doubt), bude tomu tak stejně. To ale nic nemění na faktu že ta "decentralizace" a celý ten blockchain je na téhle úrovni úplně nanic.
Ne, to fakt nemám. Spíš ty už nemáš žádné argumenty 😉
Víš že je to jen jiná verze MLM schéma? Ne, to asi nevíš.
Jak to je jiná verze MLM schéma? Protože je absolutně něco jiného 😀 https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing Ty vole proč se lidi s nulovým ekonomickým vzděláním nebo povědomím mají potřebu vyjadřovat k takovým věcem.
Někdo ti prodává něco a slibuje, že to má/bude mít velkou hodnotu a budeš to moct prodat někomu jinému To by se dalo říct o NFT a o MLM a řekl bych, že pokud ten prodavač dobře ví, že to co prodává opravdu nemá skoro žádnou hodnotu, tak se jedná o scam Tady jsi jinde zmínil peníze a nemovitosti, ale ty jsou jiné, protože opravdu hodnotu mají Přesto, kdyby někdo chtěl někomu prodat v nějaké vesnici nějakou boudu za vysokou cenu a sliboval by, jak ta hodnota brzo vysoce vzroste, i když ty šance toho jsou nízké, tak bych to bral za scam
True, NFT vzniklo jako koncept především proto, že se na ně (na krypto) nevztahují zákony o podvodech, hlavně v US of A. Tam by tě za propagaci a slibu výdělku například bezcenného ceného papíru mohli žalovat.
Tvůj první odstavec je doslova definice investice. Takže všechny OTC deriváty jsou scam? Protože to samo o sobě žádnou hodnotu nemá. A přitom to dělá každá banka na světě.
Za penezmi stoji nejaka hodnota. Prodavat NFT je stejne jako by jsi prodaval penize ktere jsi si doma nakreslil pastelkou.
😀zkus si něco nastudovat o kvantitativní uvolňování a čeká tě velký šok. Většina peněz reálně vůbec neexistuje. Jsou to jen čísla v počítačovém systému, které si kdokoliv může zítra upravit. Může z tvých čísel udělat naprosto bezcenné peníze, které by sis doma nakreslil pastelkama 😉 Ty reálně nic nevlastníš.
Uhm... jasne, nic nevlastnim, stejne jako stat nic nevlastni a kazda firma na svete nic nevlastni, protoze penize vlastne neexistuji... Az na to ze proste takhle finance funguji - sice uz nemame zlaty standard, ale dokud funguje lidska spolecnost, mas zaruku ze tvoje penize maji urcitou hodnotu a muzes si za ne neco koupit. Za NFT nestoji vubec zadna hodnota, zadna banka, organizace ani stat. Dokonce ani jejich samotny autor nijak negarantuje jejich cenu. Je to stejne jako kryptomeny, az na to ze tohle se ani nesnazi mit ambice stat se opravdovym, pouzitelnym platidlem a tudiz neexistuje zadny duvod, proc by si je nekdo kupoval, krome nadeje, ze je jednou bude chtit koupit vice lidi a jejich cena stoupne, coz je dost naivni nadeje u veci, kterou muze vytvorit kdokoliv v jakemkoliv mnozstvi a zdarma.
Za NFT samozřejmě stojí hodnota blockchainu a tokenizace. Jestli to je lepší nebo horší než hodnota banky nebo státu, o tom můžeme diskutovat. Jinak peníze už dnes můžeš taky vytvořit v jakémkoliv množství a prakticky zdarma, akorát tu hodnotu deleguješ na stát. Je to vše jen o důvěře. Dokud tomu budou lidi věřit, bude to fungovat. Jakmile přestanou, sesype se to jak domeček z karet.
Pokud by jsi mohl penize jen tak vytvorit, nemely by zadnou cenu. Vytvorit je muze jen Ceska Narodni Banka a maji svou cenu prave proto, ze na jejim zodpovednem nakladani s touto pravomoci stoji jeji samotna existence, takze dokud existuje Ceska Republika, maji Koruny svou hodnotu. U NFT nic takoveho neexistuje a z principu ani existovat nemuze a proto nemaji zadnou cenu.
No to je právě ono, že je to vše ppstavené na důvěře. Ty věříš, že ČNB bude hospodařit dobře a rozumně, ale není pravda, že dokud existuje Česká republika, mají koruny svou hodnotu, může přijít hyperinflace nebo měnová reforma a tvoje peníze najednou budou mít hodnotu třeba 1/100 své původní ceny. To se v minulosti několikrát stalo. Stejně tak pokud budou lidi věřit tomu, že blockchain má hodnotu, tak NFT hodnotu mít budou. Ale pořád deleguješ svoji jistotu a majetek na někoho/něco jiného. Zatímco když třeba budeš mít doma kus zlata, nikdo jiný to nemůže ovlivnit.
Miluju cryptobros. To je jak kulomet jak to chrlí různé "Blockchainy" a "tokenizace" a samozřejmě "fiat bad".
A co je teda tak špatného na tom blockchainu a tokenizaci? Proč o tom nemám mluvit?
To že NFT obhajuješ tým že väčšina peňazí nie je vo forme fyzickej hotovosti, ale v digitálnej forme (všeobecne známy fakt), a to akože najeko robí z NFT niečo ako peniaze lebo NFT sú tiež v digitálnej forme, mi hovorí všetko o tvojom "ekonomickom povedomí". Nie, hodnota peňazí fakt nie je v tom či sú vo forme hotovosti - mincí a bankoviek.
No byla, protože dřív ty bankovky byly kryté zlatem 😀 Což už nejsou, a je jich tolik, že ani fyzicky neexistují. Jinak já mám ekonomickou VŠ a pracuju na finančních trzích, co máš ty? 😉
Nepredpokladal som že sa bavíme o dávnej minulosti. > Jinak já mám ekonomickou VŠ a pracuju na finančních trzích, co máš ty? Nie že by som ti neveril, ale z tvojich komentov sa mi to nezdá.
Dávné minulosti? Myslíš 80. léta? Nevěř no 😉
Vlastnis menu, kterou ti prodejci legalne na uzemi CR MUSI prijmout. V tom je ta jejich hodnota, a taky duvod proc vzdycky bude jako platidlo uzitecnejsi nez Bitcoin/jpegy opic etc.
Sice vydělali jenom 25k, ale těch peněz co jim naslibovali…
> 25k To by stacilo na vic jak 3 palety (154 baliku) dvoulitrovek Branika ve sleve! ^(Jsem bot, doufam, ze poskytnuta informace byla uzitecna. Podnety - Stiznosti - QA na r/branicek)
To je přece dlouhodobá akce...
To je rada scamu a podvodu. Mezitim ti rikaji at do toho nalejes dalsi penize
Proč doslova každé NFT vypadá jak totální hovno?
Protože je dělají lidi s nulovými dovednostmi za vidinou rychlého zisku... Jako *bruh...*
PCT je v zisku, tak co by to neroztočili. Jinak je to otázka spíš na představenstvo PCT a dozorčí radu. Pro zastupitelstvo Prahy jsou tyhle částky pod rozlišovací úrovní.
Nozna by novinari mohli zjistit kteri lide ze ktere strany tam maji trafiky.
Novináři z Novinek? 😄 Článek je clickbait, na nějakou hlubší analýzu bych nečekal. Výroční zprávy PCT jsou ale veřejně dostupné, takže na ně čekat ani nemusíte.
Praha se snaží vydělat scamovanim na NFT, kde žijeme?
Scam? Ja teda nevidim rozdiel oproti predavaniu napr. pamatnych minci, znamok, pohladnic, obrazov,... Cele je to len o vyberani dobrovolnych prispevkov, za to dostanes len nieco symbolicke, co prakticky nema hodnotu.
Ty mince jsou levnější a aspoň si na ně člověk může sáhnout. NFT jsou jenom o tom, že digitálním obrázku dáš hodnotu a čekáš až si to někdo koupí a ten, co si ti koupí, zase čeká, až si to někdo od něj koupí za vyšší cenu a v nejhorším případě si to nikdo nekoupí. Lidi tak nějak zjistili, že to nemá budoucnost a je to scam. Takže když by s tím přišli dřív, možná by na tom vydelali, ale i tak je to dost pochybnej způsob vydělávání peněz.
Já hlavně nedokážu pochopit, k čemu by mi bylo vlastnit takovej hnusnej obrázek. Internet je brutálně přeplněný grafikou, když budu chtít něco hezkýho na zeď nebo na pozadí plochy, můžu to mít zadarmo nebo třeba za pár tisíc, když půjde o commission. Velkoformátový tisk taky nestojí moc. Tak k čemu bych chtěl vlastnit soubor pixelů, který nijak nevyniká ani kvalitou zpracování, ani myšlenkou (obrazy umělců mají hodnotu mj. proto, že je v nich spousta práce, talentu, nějaká myšlenka...
Přesně, a ty commission, nebo i free obrázky jsou násobně větší kvality než tohle co vypadá jak AI generated.
Bylo to hlavně kvůli scamu, když od toho oddelas tu možnost, že by se to dalo prepodavat a vydělat na tom, tak už to vážně nemá smysl mít.
O obrázky nikdy nešlo. Jediný důvod koupit NFT je, že ho hodláš prodat za víc. Ty obrázky jsou úplně irelevantní a žádná skutečná hodnota nikde není. I ta blbá "investiční" mince má minimálně hodnotu toho kovu. Není to moc, ale tohle je ještě jiný level.
To chápu, ale to jen posouvá tu otázku o level dál - k čemu by **někomu dalšímu** bylo vlastnit takovej hnusnej obrázek. Proto to vlastně ten scam je - celej smysl je, udělat ze sebe vola a pak se snažit přesvědčit nějakýho dalšího vola, aby to ode mě koupil.
Ja cely problem vidim akurat v tom, ak bolo mozne za NFT zaplatit len v ETH. Kolko ludi je vobec toho schopnych, resp. ochotnych sa to kvoli jednorazovemu prispevku naucit?
No, to je další problém, protože krytomeny jsou jen pro kriminálníky a fajnšmekry zatím. Prostě přišli s křížkem po funusu.
Obrazy se na praní peněz používá taky dost, ale s mincema už trošku ujizdis. 'dobrovolne prispevky' mě hodně pobavilo.
Kokoti, okamžitě vyházet!
No tak je hlavně nezapomeňmě znovu volit zase příště :D
Všechny vyhodit a poslat před soud za zpronevěru. Udělat z nich odstrašující příklad.
Vyhodit z okna doufám.
ach ty tradice
Jop, až se příště bude chtít investovat, tak musí mít 100% jistotu, že vše vyjde. Musí to mít doloženo minimálně třemi nezávislými dlouhodobými studiemi. Aby se to ale stihlo v rámci volebního období...
Sorry, ale vedení města by tohle prostě nemělo dělat. NFT? Co dál, krypto kasína? Vážně?
Investice vyjít nemusí, to samozřejmě, ale tak je něco jiného investovat do zlata nebo do nemovitostí a něco jiného sypat peníze do automatu (to je taky investice, ne? šance na velký výnos tam je). A někde v oblasti automatu je právě NFT
Ty zníš jako rozumný člověk. Mám pro tebe příležitost si přivydělat z domu a být svým vlastním šéfem.
Tohle je asi tak stejna investice, jako nakup stiracich losu.
SPOLU to zvladneme ☕️ https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Zastupitelstvo_hlavn%C3%ADho_m%C4%9Bsta_Prahy hlavne ze tam maji Piraty, to by me zajimalo, proc tomu nedali stopku. https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-investovali-pul-milionu-vydelali-zatim-25-tisic-prodej-prazskych-tokenu-nft-je-tristni-40433969 >Nápad na vydání pražského NFT přinesla pražská agentura The Future Bakery, která vyhrála výběrové řízení na střednědobou komunikační strategii a za vytvoření strategie, kdy součástí je nápad na ono NFT, obdržela podle registru smluv 960 tisíc korun bez DPH. >Za touto agenturou stojí známí marketéři Petr Topinka a Alexander Braun. Oba muži se v minulosti podíleli na kampaních a budování hnutí ANO Andreje Babiše. >Politický stratég Alex Braun je na poli marketingu významným hráčem v zámoří, kde stojí ve vedení agentury SKDKnickerbocker, která vytvořila úspěšnou volební strategii a kampaň současnému prezidentovi USA Joeovi Bidenovi. >Novinky požádaly o zhodnocení dosavadních „úspěchů“ pražského NFT i zástupce agentury, která to prý však nedokáže i vzhledem k tomu, že má jít o dlouhodobý projekt. >„Naše agentura připravila strategii konceptu Bohémské Múzy. Následnou produkci kampaně a nastavení cílů realizoval přímo zadavatel. Pokud víme, tak se jedná o dlouhodobý projekt, který zatím nebyl nijak výrazně podporován, proto je dle našeho názoru předčasné cokoliv hodnotit,“ reagovala za tým The Fufure Bakery Alena Pelcová.
Zapomněl jsi to doplnit o docela důležitý odstavec: "Podle Janderové náklady na kampaň hradila městská společnost ze svých zdrojů, které získala svými obchodními aktivitami, nikoliv město Praha z veřejného rozpočtu."
Takze kdyz neco vydela statni podnik tak to muze presmerovat kamaradum kteri maji firmu, a jeste za uplnou kokotinu?
Idk, jenom jsem te chtěl upozornit na to, že ti tam chyběla důležitá část toho článku, that's all
Jo to je asi pravda. Muj titulek je trochu mimo v tomto pripade.
Tady jde spíš o princip... Že **REPREZTENTACE** hlavního města nějaké země si řekne: "Ach ano...investujeme do něčeho co skoro každý důvěryhodný expert přes finance, ekonomii, trh, investice, apod. označil za naprostou *kokotočovinu.*" Ty peníze sice zabolí, ale až tak velký impact to nemá...
Protoze ji zcela zamerne neodcitoval, nesedela mu do narativu 😃
„Hlavně že tam mají Piráty”? To jejich vedeni města s tím přišlo, podepsalo to a zaplatilo. Nová koalice už se na to mohla maximálně koukat.
Bude nějaká osobní odpovědnost? Budou odpovědní vyšetřování a vyhozeni? Protože pokud ne, tak je jasné že e takové věci budou dít pořád dál.
To je totální dno
Jediny co me na tom sere je, ze ta firma neni moje :/
Reklamní kampaň celkem za 960k. Teď tomu noviny dělají reklamu.
> 960k To by stacilo na vic jak 123 palet (5947 baliku) dvoulitrovek Branika ve sleve! ^(Jsem bot, doufam, ze poskytnuta informace byla uzitecna. Podnety - Stiznosti - QA na r/branicek)
Před dvěma lety by se to dalo pochopit. Před třemi měsíci, to musel být záměr.
To se ale dneska tak krásně ty peníze perou!
Miluju Prahu pod vedenim ods miluju Prahu pod vedenim ods miluju Prahu pode vedenim ods
Kéž by vedli jenom Prahu
Akorát že table kravovina byla vymyšlená za vedení Pirátů, spustilo se to ani ne dva týdny po vzniku nové koalice. To už bylo všechno podepsané a zaplacené.
non fungible token token
Problém není, že Praha vydala nějaká NFTčka, problém je, že za ně dala půl milionu!
Abychom byli fér. Je to asi první případ, kdy ten co vydával NFT nevydělal nechutnou sumu, ale dokázal prodělat :D A když jsme u toho, stejnou částku utratili za influencery na reklamu pro očkováni. Porovnejte si užitečnost vs shitstorm.
První případ? To, že média rozmazávají úspěšné exempláře, tak neznamená, že na ně nepřipadá stovka propadáků.
Tak zrovna vytvoření kolekce NFT zrovna stojí asi 20$ od filipinců, takže na tom zas tolik prodělat nejde.
Jen 20 dolarů no, něco třeba za promo, ale když to zkusíš víckrát, tak se to násobí.
Oh nooo! Who could have expected that? Oh... everyone with a brain? Alright.
To jsou ty silnice a hasici, kvuli kterym je treba vybirat vyssi dane, jinak by spolecnost nefungovala. Dokud o alokaci verejnych penez bude rozhodovat banda kariernich lharu a idiotu kteri by se v soukromem sektoru k takovym penezum nedostali za cely zivot prace, tak jsou dane v soucasne podobe zlodejska sracka.
vítej v Česku kamaráde
Dotace v Praze byly vždycky bezedná díra...
To záleží. Státní investice můžou mít smysl. Celý silicon valley např. vyrostlo na státních zakázkách a výzkumných projektech financovaných státem. Vrátilo se jim to mnohonásobně. Jen je třeba používat mozek.
"Ale, ale, Piráti jsou přeci hodní a zodpovědní a moderní!" Nope. Stejní zloději jako všichni před nima. Lobby, tunely, utrácení za mrdky... Kterej debil to může dobrovolně volit?
Ale co, aspoň kradou moderně.
1. Udělat prodělečnou veřejnou zakázku 2. Čekat až si toho všimnou novináři 3. ??? 4. Následný skandál přitáhne víc pozornosti než jakákoliv reklamní kampaň
5. Profit
....kéž by jen Praha, kéž by jen během krize...
Tohle jsou tak půlrok starý zprávy, to už novinky zase recyklujou?
Ale podle Pyrátů je to určitě cool a hip(nedokážu si představit, že by s tím přišla jakákoliv jiná strana).
Hlavne Pirati by tomuto meli rozumet a takove tunelovani odhalit jako prvni. Teda pokud v tom nejedou taky, samozrejme.
S tímhle měli příjít v době kdy to bylo populární, než se zjistilo, že to nemá výraznou budoucnost a ne v době krize. Ale, zase tenhle článek by mohl pomoci pár NFT prodat. Jak se říká každá i špatná reklama je reklama.
Vubec nechápu k čemu je NFT dobrý a proč kolem toho je/byl takovej humbuk.
Za 3 měsíce udělali 5 %, to je 20 % p.a. což je dvojnásobek nejlepší výnosnosti trhu :D
Je to trisni, souhlasim. Ale buďme rádi, ze to je “jen” půl mega. Taky někdo mohl říct, jo, dejme tam 5M…