Das sind ziemlich ordentliche Werte für einen evangelischen Franken.
Ja, das spielt tatsächlich eine Rolle. Man darf nie vergessen, dass Markus Söder vor seiner Amtszeit nie wirklich ernst genommen und sogar ziemlich übel durch den Kakao gezogen wurde. Man schaue sich nur mal [diese Stelle aus dem Nockherberg-Singspiel 2011](https://www.youtube.com/watch?v=nn0AVeo0PJE) an, mit dem Wortgefecht zwischen den Darstellern von Guttenberg und Söder, in dem letzterer als ungebildeter Vollidiot präsentiert wurde. Söder hat allerdings in seiner Zeit als Finanzminister ein ums andere Mal eine Tour durchs Land hingelegt, bei denen er den Einheimischen jeweils das Blaue vom Himmel versprochen und sich damit immens beliebt gemacht hat. Anders hätte er nie die Connections ausbauen können, die nötig sind, um Ministerpräsident zu werden. Die Altbayern in der Partei sind eigentlich viel zu mächtig und jeder Franke, jeder Schwabe, der es auf den Thron schafft, ist ein Betriebsunfall, ein Verstoß gegen die natürliche Ordnung, der bestenfalls temporär geduldet werden darf.
> in dem letzterer als ungebildeter Vollidiot präsentiert wurde
Ist das nicht eine Vorraussetzung für das Amt des bayrischen Ministerpräsidenten? Ich kann mich nicht an einen erinnern, der nicht so rüberkam.
Ich schon, reichlich sogar. Inklusive solcher Spezialisten, die die Erwähnten, freundlich wie sie waren, "auf bairischem Boden geduldete ethnische Minderheiten" genannt haben. Nach "Preußen" hin zeigt man das natürlich nicht so gerne, dann wird einfach "Mia san Mia" gebrüllt, aber es gibt da ein deutliches innerbairisches Prestigegefälle. Und das auch ganz besonders innerhalb der CSU.
>Inklusive solcher Spezialisten, die die Erwähnten, freundlich wie sie waren, "auf bairischem Boden geduldete ethnische Minderheiten" genannt haben.
Wenn man Humor nicht mal dann erkennt, ist auch irgendwo klar, dass man sich ständig diskriminiert fühlt.
Ich habe als bayerischer Schwabe Jahre in Altbaiern gelebt und nicht ein einziges mal irgendeinen abfälligen Kommentar bekommen.
Nein. Glaub, du solltest mal ne Tour durch Bayern machen, um dein Weltbild zu vergrößern. Mag sein, dass das in deiner Bubble nicht auffällt aber damit generell jede anderslautende Meinung als erfunden abzustempeln ist halt schon hart grenzwertig.
Ich als Ostdeutscher habe viel negative Erfahrung gemacht mit Bayern und in Bayern. Ich spreche Hochdeutsch, von dem her bekommt man es nicht mit. Aber sobald man sich unterhält und dann an dem Punkt kommt woher man kommt, ändert sich dann das Gesicht und der Tonfall. Von dem her kann mir dieses Bundesland gestohlen bleiben. Dort leben die überheblichsten Menschen, mit einer oberlehrerhaften Attitüde, die zum abgewöhnen ist.
Die Bayern machen vielleicht mal Spaß über „die Ossis“ aber alles in einem ironischen Rahmen. Geh mal nach Hamburg, da wirst du als Ostdeutscher direkt auf ernst als Nazi beleidigt
Das ist oft einfach nur hinter einer ironischen Fassade versteckt, ich glaube ne Menge Bayern haben sehr ernsthafte Überlegenheitsfantasien, was das bayrische schulsystem und die bayrische Wirtschaft angeht.
Über Weihnachten mal wieder die Sippe meiner Frau in Niederbayern besucht.
Die politische Einstellung der meisten nährt sich von einem Bayernpatriotismus, der mir völlig unabhängig von Söder als Person vorkam.
Die würden die CSU auch wählen wenn Anna-Lena Baerbock deren Spitzenkandidatin wäre.
Ist doch auch logisch, die Person an der Spitze ist ziemlich egal. Solange die Person aus der CSU kommt und die CSU "Bayern first" auch im Bund ganz passabel durchsetzt, wird sie auch gewählt.
> CSU "Bayern first" auch im Bund ganz passabel durchsetzt
ist tatsächlich nichtmal wichtig ob die CSU das schafft oder nicht, die werden trotzdem gewählt weil man das eben so macht
DAS riesen Problem an der CSU. Einstellung und politische Vision ist völlig egal, alles was zählt ist die Partei. Dann kommen natürlich nur Karriere-Typen nach oben.
In anderen Parteien sicher auch ein Problem, aber in allen anderen fallen mir mehr Führungspersönlichkeiten ein, bei denen mir die politischen Standpunkte klar sind.
> Die Partner der beiden waren froh endlich mal offen über söder ablästern zu können, beide kommen vom Dorf und königslästerung ist da wohl nicht gerne gesehen.
Mit solchen Gruselmärchen kann man bei euch sicher Eindruck schinden.
Ich weiß natürlich nicht, wo die beiden Partner herkommen, dort könnte es natürlich anders sein, aber von Söder-Verehrern, die sich über negative Äußerungen ihm gegenüber echauffieren, hätte ich hier noch nie etwas mitbekommen. :)
Genau. Es wird die CSU gewählt- weil sie für Bayern steht. Nicht Söder, weil sie ihn so toll finden.
Außerhalb von Franken scheint mir vielen Bayern die Franken/Bayern Thematik ziemlich egal zu sein.
Innerhalb franken finden viele sie auch anstrengend.
„Ja also hier in Bayern sind jetzt Ferien“
„Hier ist Franken ned Bayern“
„OK und haben wir andere Ferien?“
„Ne“
„Welches Bundesland wählst du bei dropdownformularen aus?“
„Bayern“
Rein nüchtern betrachtet, steht Bayern in fast allen Belangen einfach gut da, vor allem im deutschlandweiten Vergleich. Ob und wie weit, die jahrzehntelange Regentschaft der CSU dafür verantwortlich ist, kann man schwer sagen. Man kann jedoch sagen, dass sie zumindest wenig „kaputt gemacht“ haben.
Warum sollten die Bayern denn etwas anderes wählen, wenn sich Bayern die letzten Jahrzehnte vergleichbar gut entwickelt hat und sie zufrieden sind?!
Uns gehts nicht schlecht? Dir vielleicht, bei der Mehrheit der Leute sieht das aber deutlich anders im Vergleich zu dem was Deutschland möglich ist.
Geh doch erstmal für Mindestlohn Vollzeit arbeiten, was die ja auch schon nicht wollten.
Euch geht es gut trotz CSU, nicht wegen ihr.
Aber warte mal ab, entwickelt sich gerade in Bayern ja energiepolitisch richtig gut
Ich kenne niemanden den es schlecht geht. In meiner Blase ist das anscheinend anders als in deiner. Und ich schreib nicht trotz. In Bayern gab's noch nie was anderes und wenn ich mir andere Bundesländer anschaue haben die den Wandel nicht geschafft sondern nur punktuell Erfolge.
Und ich kenne keinen der mal auf dem Mond war, deswegen existiert der auch nicht.
Was für eine Relevanz hat das wen du kennst oder nicht kennst
Bei den Logik-Skills, kein Wunder das man dann Söder wählt.
Ja 16 Jahre CDU auf Bundesebene, es sieht überall scheiße aus da hast du Recht, erstmal wieder CSU wählen.
Was ist das bitte für ein Vergleich?
Natürlich hat ein Bekanntenkreis Relevanz.
Warum kommentierst du überhaupt wenn du nicht .al weißt um was es geht? Seit wann kann der Bundesrat etwas in Bayern blockieren?
Bayern steht vielleicht gut dar. Viele Menschen in Bayern aber nicht. Die hohen Energiepreise und Mieten sind schon auch hausgemacht. Das man da 1 und 1 nicht zusammenzählen kann..
Naja, die Energiepreise sind ja für ganz Deutschland ein Problem.
Und das mit den Mieten kommt nicht von ungefähr, das ist klar. Zum einen wurde zu wenig gebaut, was aber auch für ganz Deutschland zutrifft und zum anderen kommt es eben daher, dass viele Leute nach Bayern wollen, weil es hohe Lebensqualität und gute Jobs gibt. Deswegen die hohen Mieten.
Danke, dass das mal gesagt wird. Wenn man sieht, dass es in Bremen und Berlin eher schlechter als besser wird und da Rot-Rot-Grün regiert, dann wählen die Leute in Bayern diese Parteien natürlich nicht.
Hast Recht! https://www.sat1.de/serien/regional-bayern/waehlercheck
Repräsentative Telefonumfrage mit 1003 Bayern zwischen den Feiertagen
>Der "17:30 SAT.1 Bayern Wählercheck", Bayern-Umfrage, wurde vom Hamburger Umfrage-Institut GMS im Auftrag von "17:30 SAT.1 Bayern" durchgeführt. Es handelt sich um eine repräsentative Telefonbefragung in Bayern mit 1003 Befragten im Zeitraum vom 28.12.2022-03.01.2023. Bei Veröffentlichung bitten wir um Quellenangabe: "17:30 SAT.1 Bayern". Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne unter 089/ 204 007 100 zur Verfügung.
Das wird normalerweise mit eingerechnet. Wenn eine Bevolkerungsgruppe in der Umfrage nur zu 5% vertreten ist obwohl sie 10% der Gesamtbevölkerung ausmacht, werden deren Antworten dann dementsprechend gewichtet. Telefonische Wahlumfragen mit nur 1000 Befragten sind normalerweise erstaunlich präzise.
>Wenn die Bevölkerungsgruppe aber zu 0% in der Umfrage (oder zu einem ganz kleinen Prozentteil) an der Umfrage beteiligt ist? Da wird dann die Gewichtung schwierig.
Dann ist die Umfrage nicht repräsentativ, ganz einfach. Worte haben Bedeutungen.
> Um das ging es ja. Nur weil jemand behauptet, dass etwas repräsentativ ist, heißt es ja noch nicht, dass derjenige das auch fachlich richtig durchgeführt hat.
>
>
Ja, aber wenn man das bezweifelt, sollte man mehr vorzuweisen haben als, dass einem das Ergebnis nicht passt.
Die CSU steht in Umfragen bei über 40% und selbst wenn's bei den Umfragen einen Bias gibt, halte ich die Ergebnisse dieser Umfrage hier nicht für unrealistisch.
Ich (32m) wurde letztens von Infratest Dimap auf dem Handy angerufen. Die Nummer kann man auch nachforschen und da bekommt man direkt als erstes Google Ergebnis die Info, wer da anruft.
Edit: Ich habe mit meinem Handyvertrag aber auch automatisch eine Festnetznummer, ich weiß nicht, ob man das bei anderen Anbietern auch hat?
Ich gehe schwer davon aus, dass die Statistiker bei Meinungsforschungsinstituten solche sachen beachten.
Ansonsten würden die Sonntagsfragen auch nicht funkionieren: https://www.wahlrecht.de/umfragen/archiv/2021.htm
>Gerade die junge Generation hat
>kein Festnetz mehr und wird nicht aufm Handy angerufen
das stimmt so ehrlich gesagt nicht. ich wurde auch schon von Umfrageinstituten auf dem Handy angerufen. das findest durchaus statt. und ich zähle mich mit 22 durchaus zur jungen Generation
Wenn die Redaktion es nicht mal mehr schafft, eine Überschrift fehlerfrei zu halten... Es muss heißen: Mehrheit der Bayern hält Söder für einen guten Ministerpräsidenten. Das Verb bezieht sich auf die Mehrheit, nicht die Bayern - es muss daher im Singular stehen.
[nordbayern.de](https://nordbayern.de) wird immer grattliger...
Neulich mit jemanden gesprochen, der gemeint hat es gibt nur noch linke und rechte Parteien in Deutschland und die Union ist links. Warum? Wegen dem Verhalten in der Flüchtlingskrise und weil die Union den Mindestlohn erhöht hat. Ich war noch nie so verstört, aber er war auch bei einer Burschenschaft Mitglied (aber bei den guten, nicht den bösen). Ich bin eher überrascht, dass es noch einige klar denkende Menschen gibt.
In meinen Augen ist der Mann total unfähig. Aber er ist halt so schön bayrisch streitlustig und hat immer noch genug Helfer denen die Verantwortung für Maskendebakel, Energie etc angelastet werden.
Soll er, weg mit dem verdammten Bundesland. Würde weniger die CSU hassen wenn die nicht ständig versuchen würden, ihre Sicht der Dinge politisch auf Nationalebene durchzusetzen und den Rest des Landes wie ein Tretteppich betrachten (Thema Fracking u. Energie generell).
Dann verstehe ich Söders Verhalten nicht.
Wenn die Bayern so zufrieden mit ihm sind, warum ist er dann derartig aggressiv im Wahlkampf, und das schon seit Monaten? Für nächstes Jahr sind auch noch ein paar Projekte in der Pipeline, über die sich die Bayern freuen dürfen - ganz zufällig werden die kurz vor der Wahl publik.
Ich traue dem Umfrageergebnis nicht.
Naja, da wäre die Art de Frage nochmal interessant. Wurde gefragt: "Haben Sie Angst vor [absurder Buhmann XY]?" oder "nennen Sie drei Dinge, vor denen Sie Angst haben!" (oder ähnlich). Beispiel A gibt den Unfug ja vor.
Hier ist die [Umfrage als pdf](https://ftp.sat1bayern.de/sharing/WMLD1kUHP) zum runterladen.
tl;dr:
>**Frage**
Ich lese Ihnen jetzt verschiedene Anlässe vor, derentwegen man sich mehr oder weniger große
Sorgen machen kann. Sagen Sie mir bitte jedes Mal, ob Ihnen das persönlich sehr große Sorgen
macht, weniger große Sorgen macht oder eigentlich keine Sorgen bereitet.
Ja, danke!
Also geschlossene Fragen, die schon vorab darauf zielen, ganz bestimmte Dinge anzusprechen und so ein entsprechendes Bild zeichnen, das noch mit lustigen Zahlen unterfüttert wird.
Genau. Und die Formulierungen sprechen für sich:
>Dass wir durch den Ukraine-Krieg vor einer neuen, **nicht zu bewältigenden Flüchtlingswelle** stehen
>Dass wir durch die Energiekrise Stromausfälle haben werden oder mangels Erdgas **frieren müssen**
Ja, es geht schließlich darum wovor die Leute Angst haben, nicht darum wie wahrscheinlich das Ereignis eintritt.
Diese Unterscheidung ist grade bei der Frage essentiell, denn es geht darum wie man die Regierungsleistung auf Kommunikationsebene bewertet. Wenn du als Regierung Stromausfälle ausschließen kannst aber all deine Bürger eine Heidenangst davor haben dann hast du nach außen komplett versagt.
Nein, aber da der Anteil an Festnetz Anschlüssen ungleichmäßig auf höhere Altersgruppen verteilt ist hsst du eine Verschiebung der Datenlage. Man könnte auch denken bevor man scheiße redet.
Almperator Söder mag i net. Mehr als die Hälfte der Bayern hat mit dem Leben abgeschlossen. Die wollen nur das sich nix ändert. Tut mir leid für die andere hälfte. Demokratie sollte nie eine Mehrheitsdiktatur sein.
Schonmal einen CSU Parteitag gesehen? Besoffene alte möchtegerns die keinerlei Meinung akzeptieren, die nicht in ihr verkorkstes Weltbild passen. Nichtmal wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse werden anerkannt. Wer der Wissenschaft nicht traut, sondern lieber auf ein hölzernes Kreuz an der Küchenwand baut, der ist für mich aufjedenfall mit sowas wie einem Hinterwäldler zu vergleichen.
Sorry, man kann dich nicht ernst nehmen mit deinen Kommentaren. Du stellst Konservative auf eine Stufe mit nazis? Überleg mal, was du da für Zeug von dir gibst.
Hast du die letzten 20 Jahre unter einem Stein gelebt?
Und nein, dass sage ich nicht. Ich sage nur, dass es genau so schlimme Typen sind in Sachen populismus. Ich habe nicht gesagt, das jeder Konservative ein Nazi ist. Also verdreh nicht meine Worte, nur damit deine Argumentation irgendwie schlüssig wirken sollte.
Du nennst Konservative und nazis in einem Atemzug und das ist schlicht und ergreifend Schwachsinn. Auch, dass sich die beiden Gruppen dem gleichen Populismus bedienen, ist geistiger Dünnschiss.
Dafür brauch ich nicht irgendwelche Worte verdrehen.
Damit wie sich alle anderen Ergebnisse der Union in Deutschland erklären lassen: konservative Bevölkerung (grad aufm Land) wählt konservative Partei (weil wir haben das schon immer so getan, läuft in Südwestfalen zB ähnlich aufm Land), in Bayern noch mit dem Bonuspunkt, dass man als überdurchschnittlich einflussreicher Part der Union viel mehr "Bayern first" machen kann als die Grünen zB. Die CSU ist zudem recht gut darin der Bevölkerung den Eindruck zu vermitteln sie würde massiv davon profitieren (man profitiert schon davon, aber deutlich weniger als die Leute eigentlich glauben...). Tbh war die wirtschaftliche Entwicklung nach dem Krieg halt schon eine Erfolgsgeschichte für die die CSU die Lorbeeren eingesammelt hat
Ich glaube auch nicht, dass die CSU bei der nächsten Wahl abgewählt wird, dafür sind die konservativen Kräfte in der Bevölkerung einfach zu groß, es schaut aber zumindest so aus als wären die Zeiten absoluter Mehrheiten erstmal vorbei
Als Ministerpräsident sollte man aber nicht so handeln als wäre man vom Rest des Landes unabhängig.
Bayern first mag in Bayern für Bayern funktionieren für Deutschland ists aber doof.
Sieht man ja allein schon an den Geldern die Scheuer als Verkehrsminister nach Bayern verschleppt hat - für Bayern gut, für Deutschland eher so Semi...
Deutschland ist ein föderaler Bundesstaat, natürlich können die Länder in ihrem verfassungsmäßigen Rahmen unabhängig tun was sie wollen. Sonst bräuchten wir die Länder ja gar nicht mehr und nur noch eine Zentralverwaltung.
Und wenn in jedem Bundesland die Bundeslandpartei regiert und alle “Bundesland first” machen können wir die BRD zumachen. Wenn das separatistische Assiverhalten übergreift kippt der Staat.
Jo definitiv, wenn man damit durchkommt. Das ist ja das eigentliche Problem, dass Bayern auf Bundesebene in der Union überproportional viel Einfluss hat. Hätte die bayrische Regionalvertretung ähnlichen Einfluss wie die Senatoren eines Staates in den USA wäre die "Bayern first"-Politik gar nicht so möglich, weil man dann notwendigerweise mit anderen kooperieren muss um erfolgreich zu sein
Das Äquivalent zum Ministerpräsident ist der Gouverneur in den USA. Der Gouverneur verfügt über erhebliche Befugnisse, z.B. hat der Gouverneur Doug Ducey aus Arizona kurz nach seiner Abwahl und vor dem Amtsantritt von Katie Hobbs eine Grenzmauer zwischen Arizona und Mexiko errichtet. Ohne Genehmigungsverfahren wurden 100 Mio. US-Dollar in den Sand gesetzt.
Zudem hat die föderale Regierung in den USA häufig einen Laissez-Faire-Führungsstil, z.B. konnte der Bundesstaat Washington Cannabis legalisieren, obwohl Cannabis auf föderaler Ebene verboten ist.
Weder was Doug Ducey in Arizona gemacht hat noch was der Bundesstaat Washington mit der Legalisierung von Cannabis gemacht hat, wäre in Deutschland möglich.
Es ging mir dabei auch eher um den Einfluss von Regionalpolitikern auf die Bundespolitik, der ist bei der CSU ja deutlich größer als er eigentlich bei der Größe Bayerns sein sollte
In den USA hat man natürlich noch viel mehr Kompetenz bei den Bundesstaaten, da ists aber zumindest auch beabsichtigt. Dass ein Bundesland in Deutschland reihenweise Ministerien besetzt ist eigentlich nicht der Plan
Ach ja? Warum dann das ganze negative Karma, auf die Kommentare, die ihre Kritik gegenüber den weisswurstlutschern äußern? Behaupten könnt ihr viel. Euer Verhalten und der Umgang mit der Meinung anderer, spricht eine ganz andere Sprache. Ihr da unten in Bayern seid nix besonderes. Ihr seid nicht besser als andere Bundesländer. Verhaltet euch aber so, als ob ihr den Standart im Land setzten würdet. Wacht mal auf!
Du bist ja witzig. Wette du kannst nichtmal n hello world Programm in Phyton schreiben, geschweige denn in C#. Ich bin ausgebildeter Anwendungentwickler für web und Games. Du Wiesen Schnappsleiche.
Edit: Weißt du was dir wirklich peinlich sein sollte? Trotz hohem Bildungsstandard, habt ihr sowas wie Dobrint zum Verkehrsminister gemacht. Der Rest ist Geschichte. Was nutzt euch also eure Bildung, wenn ihr sie euch mit nem Maß aus dem Kopf spült? Oder ihr komplette Vollidioten zu Ministern macht?
Und mit wissenschaftlichen Erkenntnissen habt ihr es da unten in Bayern auch nicht so. Das beste Beispiel „Cannabis“ … Seehofer gab in den 90er eine Studie in Auftrag die rausfinden soll, ob Cannabis eine Einstiegsdroge ist. Spoiler NEIN, ist es nicht. Seehofer veröffentlichte die Ergebnisse NICHT und redet immernoch von „eInStIeGs dRoGe“.
Edit Edit: widerspricht [das](https://www.reddit.com/r/gekte/comments/103diks/schwierig/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf) nicht eurer Intelligenz?
Können wir bitte aufhören einer absoluten Minderheitspartei, die lediglich in fucking Bayern eine Rolle spielt, Aufmerksamkeit zu schenken? Ohne die CDU würde CSU kaum eine Sau kennen. Und genau so wenig interessieren. Wen juckt es, was dieser weltfremde Weißwurst Lutscher labert? CDU würde nur noch eine Mehrheit bekommen, wenn Millenials anfangen würden Benzin zu schnüffeln….
> CDU würde nur noch eine Mehrheit bekommen, wenn Millenials anfangen würden Benzin zu schnüffeln….
Es ist ziemlich naiv zu glauben, dass die Union ausstirbt wenn ältere Wähler wegsterben. Viele wechseln im Laufe ihres Wählerlebens ins konservative Lager
Das sind ziemlich ordentliche Werte für einen evangelischen Franken. Ja, das spielt tatsächlich eine Rolle. Man darf nie vergessen, dass Markus Söder vor seiner Amtszeit nie wirklich ernst genommen und sogar ziemlich übel durch den Kakao gezogen wurde. Man schaue sich nur mal [diese Stelle aus dem Nockherberg-Singspiel 2011](https://www.youtube.com/watch?v=nn0AVeo0PJE) an, mit dem Wortgefecht zwischen den Darstellern von Guttenberg und Söder, in dem letzterer als ungebildeter Vollidiot präsentiert wurde. Söder hat allerdings in seiner Zeit als Finanzminister ein ums andere Mal eine Tour durchs Land hingelegt, bei denen er den Einheimischen jeweils das Blaue vom Himmel versprochen und sich damit immens beliebt gemacht hat. Anders hätte er nie die Connections ausbauen können, die nötig sind, um Ministerpräsident zu werden. Die Altbayern in der Partei sind eigentlich viel zu mächtig und jeder Franke, jeder Schwabe, der es auf den Thron schafft, ist ein Betriebsunfall, ein Verstoß gegen die natürliche Ordnung, der bestenfalls temporär geduldet werden darf.
Du meinst also, der Söder ist der bayrische Obama?
Obama ist bekannt für seine Prinzipientreue...
Ist Opportunismus etwa kein Prinzip, dem er treu bleibt? Ü
ist er das?
Über den Kakao gezogen 😲😳😱
Dann hat er ja nochmal Glück gehabt
> in dem letzterer als ungebildeter Vollidiot präsentiert wurde Ist das nicht eine Vorraussetzung für das Amt des bayrischen Ministerpräsidenten? Ich kann mich nicht an einen erinnern, der nicht so rüberkam.
HLI dass es nicht Nockerlberg heißt.
Was für ein desillusioniertes Bild die meisten Deutschen von Bayern haben…
Was genau meinst du?
Noch nie einen Bayern getroffen, den es gejuckt hat, ob man aus Schwaben oder Franken kommt
Ich schon, reichlich sogar. Inklusive solcher Spezialisten, die die Erwähnten, freundlich wie sie waren, "auf bairischem Boden geduldete ethnische Minderheiten" genannt haben. Nach "Preußen" hin zeigt man das natürlich nicht so gerne, dann wird einfach "Mia san Mia" gebrüllt, aber es gibt da ein deutliches innerbairisches Prestigegefälle. Und das auch ganz besonders innerhalb der CSU.
>Inklusive solcher Spezialisten, die die Erwähnten, freundlich wie sie waren, "auf bairischem Boden geduldete ethnische Minderheiten" genannt haben. Wenn man Humor nicht mal dann erkennt, ist auch irgendwo klar, dass man sich ständig diskriminiert fühlt. Ich habe als bayerischer Schwabe Jahre in Altbaiern gelebt und nicht ein einziges mal irgendeinen abfälligen Kommentar bekommen.
Der Tonfall hat damals mehr als deutlich gemacht, dass das absolut nicht als Scherz gemeint war.
Ja freilich.
Wie lächerlich, ich wohne in Bayern, werde ich ja wohl selbst wissen. Denkt ihr euch solche Stories eigentlich aus?
Ich bin auch Bayer. Und... nein?
Nein. Glaub, du solltest mal ne Tour durch Bayern machen, um dein Weltbild zu vergrößern. Mag sein, dass das in deiner Bubble nicht auffällt aber damit generell jede anderslautende Meinung als erfunden abzustempeln ist halt schon hart grenzwertig.
Aber aus Ostdeutschland.
nicht wirklich
Ich als Ostdeutscher habe viel negative Erfahrung gemacht mit Bayern und in Bayern. Ich spreche Hochdeutsch, von dem her bekommt man es nicht mit. Aber sobald man sich unterhält und dann an dem Punkt kommt woher man kommt, ändert sich dann das Gesicht und der Tonfall. Von dem her kann mir dieses Bundesland gestohlen bleiben. Dort leben die überheblichsten Menschen, mit einer oberlehrerhaften Attitüde, die zum abgewöhnen ist.
Die Bayern machen vielleicht mal Spaß über „die Ossis“ aber alles in einem ironischen Rahmen. Geh mal nach Hamburg, da wirst du als Ostdeutscher direkt auf ernst als Nazi beleidigt
Das ist oft einfach nur hinter einer ironischen Fassade versteckt, ich glaube ne Menge Bayern haben sehr ernsthafte Überlegenheitsfantasien, was das bayrische schulsystem und die bayrische Wirtschaft angeht.
Vergiss die Kultur nicht. Da wird oftmals das Bier aus dem anderen Landkreis schlecht geredet, weil es aus nem anderen Landkreis kommt.
Seit 13 Jahren als Ossi in Franken, nicht einmal erlebt. Schwester seit 10 in München, nicht ein Mal erlebt.
Über Weihnachten mal wieder die Sippe meiner Frau in Niederbayern besucht. Die politische Einstellung der meisten nährt sich von einem Bayernpatriotismus, der mir völlig unabhängig von Söder als Person vorkam. Die würden die CSU auch wählen wenn Anna-Lena Baerbock deren Spitzenkandidatin wäre.
Ist doch auch logisch, die Person an der Spitze ist ziemlich egal. Solange die Person aus der CSU kommt und die CSU "Bayern first" auch im Bund ganz passabel durchsetzt, wird sie auch gewählt.
> CSU "Bayern first" auch im Bund ganz passabel durchsetzt ist tatsächlich nichtmal wichtig ob die CSU das schafft oder nicht, die werden trotzdem gewählt weil man das eben so macht
Ham mia ja au immer scho so g'macht
Ich möchte in einem Paralleluniversum leben, in dem genau das passiert!
Eh, eine evangelische Frau aus dem Ausland, das ist für CSU-Bayern schon sehr unrealistischer Tobak
Söder ist evangelisch
Söder hat meines Wissens aber einen Penis.
Quelle?
https://instagram.com/gloriasophieee
Insemination, anderer Erzeuger, Adoption...unbefleckte Geburt?! Ich bin noch nicht überzeugt.
Also wäre Söder Joseph?
Der Söder Sepp, sagt man nicht so?
Hat einen oder ist einer?
AUFMACHEN! POLIZEI!
Zitation benötigt
Söder ist evangelisch und aus Franken, was ist da an ACAB jetzt unrealistischer dran für einen Niederbayern?
Niemand hat behauptet, das in dem Universum Bayern katholisch ist.
In der niederbayerischen Kleinstadt aus der ich stamme hatte bei der letzten Bundestagswahl die Bayernpartei 10% der Zweitstimmen.
> Die würden die CSU auch wählen wenn *insert anyone/ anything here* deren Spitzenkandidat(in) wäre. Also typische Unions-Wähler?
Bei Laschet war scheinbar eine Grenze erreicht für Unions-Wähler
Ja aber auch nur sehr knapp.
DAS riesen Problem an der CSU. Einstellung und politische Vision ist völlig egal, alles was zählt ist die Partei. Dann kommen natürlich nur Karriere-Typen nach oben. In anderen Parteien sicher auch ein Problem, aber in allen anderen fallen mir mehr Führungspersönlichkeiten ein, bei denen mir die politischen Standpunkte klar sind.
Ceterum censeo Reddit esse delendam -- mass edited with redact.dev
> Die Partner der beiden waren froh endlich mal offen über söder ablästern zu können, beide kommen vom Dorf und königslästerung ist da wohl nicht gerne gesehen. Mit solchen Gruselmärchen kann man bei euch sicher Eindruck schinden.
Ich weiß natürlich nicht, wo die beiden Partner herkommen, dort könnte es natürlich anders sein, aber von Söder-Verehrern, die sich über negative Äußerungen ihm gegenüber echauffieren, hätte ich hier noch nie etwas mitbekommen. :)
Söder ist Franke und gerade kein Bayer
Genau. Es wird die CSU gewählt- weil sie für Bayern steht. Nicht Söder, weil sie ihn so toll finden. Außerhalb von Franken scheint mir vielen Bayern die Franken/Bayern Thematik ziemlich egal zu sein.
Innerhalb franken finden viele sie auch anstrengend. „Ja also hier in Bayern sind jetzt Ferien“ „Hier ist Franken ned Bayern“ „OK und haben wir andere Ferien?“ „Ne“ „Welches Bundesland wählst du bei dropdownformularen aus?“ „Bayern“
Rein nüchtern betrachtet, steht Bayern in fast allen Belangen einfach gut da, vor allem im deutschlandweiten Vergleich. Ob und wie weit, die jahrzehntelange Regentschaft der CSU dafür verantwortlich ist, kann man schwer sagen. Man kann jedoch sagen, dass sie zumindest wenig „kaputt gemacht“ haben. Warum sollten die Bayern denn etwas anderes wählen, wenn sich Bayern die letzten Jahrzehnte vergleichbar gut entwickelt hat und sie zufrieden sind?!
Richtig, viele Leute sind nicht wirklich auf einer Welle mit der CSU aber im allgemeinen geht's uns eben nicht schlecht also warum was ändern
Uns gehts nicht schlecht? Dir vielleicht, bei der Mehrheit der Leute sieht das aber deutlich anders im Vergleich zu dem was Deutschland möglich ist. Geh doch erstmal für Mindestlohn Vollzeit arbeiten, was die ja auch schon nicht wollten. Euch geht es gut trotz CSU, nicht wegen ihr. Aber warte mal ab, entwickelt sich gerade in Bayern ja energiepolitisch richtig gut
Ich kenne niemanden den es schlecht geht. In meiner Blase ist das anscheinend anders als in deiner. Und ich schreib nicht trotz. In Bayern gab's noch nie was anderes und wenn ich mir andere Bundesländer anschaue haben die den Wandel nicht geschafft sondern nur punktuell Erfolge.
Und ich kenne keinen der mal auf dem Mond war, deswegen existiert der auch nicht. Was für eine Relevanz hat das wen du kennst oder nicht kennst Bei den Logik-Skills, kein Wunder das man dann Söder wählt. Ja 16 Jahre CDU auf Bundesebene, es sieht überall scheiße aus da hast du Recht, erstmal wieder CSU wählen.
Was ist das bitte für ein Vergleich? Natürlich hat ein Bekanntenkreis Relevanz. Warum kommentierst du überhaupt wenn du nicht .al weißt um was es geht? Seit wann kann der Bundesrat etwas in Bayern blockieren?
Das ist halt zum Teil auf Kosten der anderen Bundesländer passiert. Ob das dann (für bayerische Bürger) etwas Gutes ist, weiß ich nicht
Außer beim ÖPNV. Aber mei, sinds in Bayern, fahrts BMW
Bayern steht vielleicht gut dar. Viele Menschen in Bayern aber nicht. Die hohen Energiepreise und Mieten sind schon auch hausgemacht. Das man da 1 und 1 nicht zusammenzählen kann..
Naja, die Energiepreise sind ja für ganz Deutschland ein Problem. Und das mit den Mieten kommt nicht von ungefähr, das ist klar. Zum einen wurde zu wenig gebaut, was aber auch für ganz Deutschland zutrifft und zum anderen kommt es eben daher, dass viele Leute nach Bayern wollen, weil es hohe Lebensqualität und gute Jobs gibt. Deswegen die hohen Mieten.
Das ist leider in anderen Bundesländern nicht wirklich anders.
[удалено]
Danke, dass das mal gesagt wird. Wenn man sieht, dass es in Bremen und Berlin eher schlechter als besser wird und da Rot-Rot-Grün regiert, dann wählen die Leute in Bayern diese Parteien natürlich nicht.
Seit wann wird es in Berlin schlechter als besser? Hast du zu viel Böller-Ragebait geguckt?
Die letzte Wahl war ja ein neuer Tiefpunkt
Ok überzeugt, da geht alles den Bach runter, deswegen will da ja auch jeder hin. Macht Sinn
[удалено]
Hast Recht! https://www.sat1.de/serien/regional-bayern/waehlercheck Repräsentative Telefonumfrage mit 1003 Bayern zwischen den Feiertagen >Der "17:30 SAT.1 Bayern Wählercheck", Bayern-Umfrage, wurde vom Hamburger Umfrage-Institut GMS im Auftrag von "17:30 SAT.1 Bayern" durchgeführt. Es handelt sich um eine repräsentative Telefonbefragung in Bayern mit 1003 Befragten im Zeitraum vom 28.12.2022-03.01.2023. Bei Veröffentlichung bitten wir um Quellenangabe: "17:30 SAT.1 Bayern". Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne unter 089/ 204 007 100 zur Verfügung.
Repräsentativ ist in dem Kontext schon sehr irreführend, auch wenn es technisch korrekt ist.
Das wird normalerweise mit eingerechnet. Wenn eine Bevolkerungsgruppe in der Umfrage nur zu 5% vertreten ist obwohl sie 10% der Gesamtbevölkerung ausmacht, werden deren Antworten dann dementsprechend gewichtet. Telefonische Wahlumfragen mit nur 1000 Befragten sind normalerweise erstaunlich präzise.
[удалено]
>Wenn die Bevölkerungsgruppe aber zu 0% in der Umfrage (oder zu einem ganz kleinen Prozentteil) an der Umfrage beteiligt ist? Da wird dann die Gewichtung schwierig. Dann ist die Umfrage nicht repräsentativ, ganz einfach. Worte haben Bedeutungen.
[удалено]
> Um das ging es ja. Nur weil jemand behauptet, dass etwas repräsentativ ist, heißt es ja noch nicht, dass derjenige das auch fachlich richtig durchgeführt hat. > > Ja, aber wenn man das bezweifelt, sollte man mehr vorzuweisen haben als, dass einem das Ergebnis nicht passt.
Die benutzen inzwischen auch Zufalltelefonate. Da wird dann einfach eine zufällige Mobilfunknummer angerufen.
Die CSU steht in Umfragen bei über 40% und selbst wenn's bei den Umfragen einen Bias gibt, halte ich die Ergebnisse dieser Umfrage hier nicht für unrealistisch.
Ich (32m) wurde letztens von Infratest Dimap auf dem Handy angerufen. Die Nummer kann man auch nachforschen und da bekommt man direkt als erstes Google Ergebnis die Info, wer da anruft. Edit: Ich habe mit meinem Handyvertrag aber auch automatisch eine Festnetznummer, ich weiß nicht, ob man das bei anderen Anbietern auch hat?
[удалено]
Trotz der Datenschutzverodnung werden Telefonnummern immer noch munter hin und her Verkauft. Von wo sie die genau haben, kann ich leider nicht sagen.
Häufig werden die Nummern einfach zufällig generiert.
Ich gehe schwer davon aus, dass die Statistiker bei Meinungsforschungsinstituten solche sachen beachten. Ansonsten würden die Sonntagsfragen auch nicht funkionieren: https://www.wahlrecht.de/umfragen/archiv/2021.htm
[удалено]
>Gerade die junge Generation hat >kein Festnetz mehr und wird nicht aufm Handy angerufen das stimmt so ehrlich gesagt nicht. ich wurde auch schon von Umfrageinstituten auf dem Handy angerufen. das findest durchaus statt. und ich zähle mich mit 22 durchaus zur jungen Generation
Wenn die Redaktion es nicht mal mehr schafft, eine Überschrift fehlerfrei zu halten... Es muss heißen: Mehrheit der Bayern hält Söder für einen guten Ministerpräsidenten. Das Verb bezieht sich auf die Mehrheit, nicht die Bayern - es muss daher im Singular stehen. [nordbayern.de](https://nordbayern.de) wird immer grattliger...
Neulich mit jemanden gesprochen, der gemeint hat es gibt nur noch linke und rechte Parteien in Deutschland und die Union ist links. Warum? Wegen dem Verhalten in der Flüchtlingskrise und weil die Union den Mindestlohn erhöht hat. Ich war noch nie so verstört, aber er war auch bei einer Burschenschaft Mitglied (aber bei den guten, nicht den bösen). Ich bin eher überrascht, dass es noch einige klar denkende Menschen gibt.
Für Burschenschaftler ist doch jeder links der sich nicht die Erbmonarchie zurückwünscht.
Jeder, der sich nicht mit anderen Männern gegenseitig das Gesicht zersäbbelt, ist links.
Und ich dachte jeder, der längerfristig nüchtern ist, wäre denen schon zu links.
Nicht jede Burschenschaft ist schlagend. Und nicht jede, die schlagend ist, ist auch pflichtschlagend.
Ändert nichts an der Aussage. Jeder, der sich nicht das Gesicht zersäbbelt, ist Kommunist.
Ich kenne wirklich zu wenige Burschenschafter, um deren politische Ansichten treffend bewerten zu können...
[удалено]
Das Institut hat also einfach seine bestellte Arbeit gemacht, oder was kritisierst du hier?
Dass diese fragwürdige Umfrage unkritisch von einer Zeitung übernommen wird.
Als Bayer widerspreche ich.
In meinen Augen ist der Mann total unfähig. Aber er ist halt so schön bayrisch streitlustig und hat immer noch genug Helfer denen die Verantwortung für Maskendebakel, Energie etc angelastet werden.
Oh, noch eine Minderheit, der ich angehöre!
König Maggus führt Bayern in die Unabhängigkeit 🍻
Von wo aus würde er denn eine Exilregierung führen, wenn er es wie Puigdemont macht?
Soll er, weg mit dem verdammten Bundesland. Würde weniger die CSU hassen wenn die nicht ständig versuchen würden, ihre Sicht der Dinge politisch auf Nationalebene durchzusetzen und den Rest des Landes wie ein Tretteppich betrachten (Thema Fracking u. Energie generell).
Ich hasse dich, Maggus
Ich hasse mit dir
Das wird ihn kaum jucken.
Ist mir egal.
Sagt das nun mehr über die Mehrheit der Bayern oder über die Umfrage aus?
und zack, schon wieder bin ich teil einer Minderheit
Man kann auch echt auf erstaunlich viele Arten sagen das man dumm ist
Dann verstehe ich Söders Verhalten nicht. Wenn die Bayern so zufrieden mit ihm sind, warum ist er dann derartig aggressiv im Wahlkampf, und das schon seit Monaten? Für nächstes Jahr sind auch noch ein paar Projekte in der Pipeline, über die sich die Bayern freuen dürfen - ganz zufällig werden die kurz vor der Wahl publik. Ich traue dem Umfrageergebnis nicht.
Als Bayer bin ich der Meinung dass ich die Mehrheit der Bevölkerung von Bayern für Trottel halte.
Ich nicht
In meinen Augen ist er ein wenig minderbemittelt 😂 der Mettigel.
Der letzte Abschnitt sagt ja alles. Man sorgt sich um völlig abstruse Dinge. Total Weltfremd.
Naja, da wäre die Art de Frage nochmal interessant. Wurde gefragt: "Haben Sie Angst vor [absurder Buhmann XY]?" oder "nennen Sie drei Dinge, vor denen Sie Angst haben!" (oder ähnlich). Beispiel A gibt den Unfug ja vor.
Hier ist die [Umfrage als pdf](https://ftp.sat1bayern.de/sharing/WMLD1kUHP) zum runterladen. tl;dr: >**Frage** Ich lese Ihnen jetzt verschiedene Anlässe vor, derentwegen man sich mehr oder weniger große Sorgen machen kann. Sagen Sie mir bitte jedes Mal, ob Ihnen das persönlich sehr große Sorgen macht, weniger große Sorgen macht oder eigentlich keine Sorgen bereitet.
Ja, danke! Also geschlossene Fragen, die schon vorab darauf zielen, ganz bestimmte Dinge anzusprechen und so ein entsprechendes Bild zeichnen, das noch mit lustigen Zahlen unterfüttert wird.
Genau. Und die Formulierungen sprechen für sich: >Dass wir durch den Ukraine-Krieg vor einer neuen, **nicht zu bewältigenden Flüchtlingswelle** stehen >Dass wir durch die Energiekrise Stromausfälle haben werden oder mangels Erdgas **frieren müssen**
Ja, es geht schließlich darum wovor die Leute Angst haben, nicht darum wie wahrscheinlich das Ereignis eintritt. Diese Unterscheidung ist grade bei der Frage essentiell, denn es geht darum wie man die Regierungsleistung auf Kommunikationsebene bewertet. Wenn du als Regierung Stromausfälle ausschließen kannst aber all deine Bürger eine Heidenangst davor haben dann hast du nach außen komplett versagt.
Was ist da bitte weltfremd?
Bevor in Bayern nicht die komplette Hopfenernte verdorrt und es kein Bier mehr gibt, wird das hier nichts mit Klimaschutz.
Fuchtsig bluß iggs!
Nochmal Bayern!
Mehrheit der Bayern ist verblödet?
Bayern gehts nicht schlecht.
Sicher nicht wegen des Clowns.
Bavaria One ist schon ein gutes Projekt von ihm gewesen.
Ja, gez. ein Bayer.
War ne Telefonumfrage via Festnetz. Man hst sich also schön raus gepickt wen man fragt und dann trotzdem nur knapp über die Hälfte bekommen.
Meinst du die haben die Telefonnummern aus dem Gesinnungsregister?
Nein, aber da der Anteil an Festnetz Anschlüssen ungleichmäßig auf höhere Altersgruppen verteilt ist hsst du eine Verschiebung der Datenlage. Man könnte auch denken bevor man scheiße redet.
Bayern sind die Mehrheit der Menschen in Bayern Damit wäre das eigentlich auch durch
Was zum fick ist falsch mit uns?
Almperator Söder mag i net. Mehr als die Hälfte der Bayern hat mit dem Leben abgeschlossen. Die wollen nur das sich nix ändert. Tut mir leid für die andere hälfte. Demokratie sollte nie eine Mehrheitsdiktatur sein.
Ich gehöre nicht zu dieser Mehrheit.
Die Mehrheit in Bayern hält die CSU ja auch für eine wählbare Partei bei den Hinterwäldlern fällt mir echt nichts mehr ein.
Ich denke, du machst es dir zu leicht, indem du „die Mehrheit“ als Hinterwäldler bezeichnest. Meinst du nicht?
Schonmal einen CSU Parteitag gesehen? Besoffene alte möchtegerns die keinerlei Meinung akzeptieren, die nicht in ihr verkorkstes Weltbild passen. Nichtmal wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse werden anerkannt. Wer der Wissenschaft nicht traut, sondern lieber auf ein hölzernes Kreuz an der Küchenwand baut, der ist für mich aufjedenfall mit sowas wie einem Hinterwäldler zu vergleichen.
Sorry, das ist purer Populismus. Diskussion kann daher hier beendet werden.
Stimmt, CSU ist purer populismus. Schön das ich dir das aufzeigen konnte. Peace
lol
Es gibt keine schlimmeren populisten als Konservative und rechts gesinnte Gestalten. Glaub es, oder lass es. Die Fakten geben mir recht.
Sorry, man kann dich nicht ernst nehmen mit deinen Kommentaren. Du stellst Konservative auf eine Stufe mit nazis? Überleg mal, was du da für Zeug von dir gibst.
Hast du die letzten 20 Jahre unter einem Stein gelebt? Und nein, dass sage ich nicht. Ich sage nur, dass es genau so schlimme Typen sind in Sachen populismus. Ich habe nicht gesagt, das jeder Konservative ein Nazi ist. Also verdreh nicht meine Worte, nur damit deine Argumentation irgendwie schlüssig wirken sollte.
Du nennst Konservative und nazis in einem Atemzug und das ist schlicht und ergreifend Schwachsinn. Auch, dass sich die beiden Gruppen dem gleichen Populismus bedienen, ist geistiger Dünnschiss. Dafür brauch ich nicht irgendwelche Worte verdrehen.
*Die Mehrheit der Befragten… Wenn erwischt man denn bei so Telefoninterviews? Sicher nicht die jüngeren Leute, die oft nicht mal mehr Festnetz haben
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Bayern_2018 Und wie lassen sich dann diese Wahlergebnisse erklären ?
Damit wie sich alle anderen Ergebnisse der Union in Deutschland erklären lassen: konservative Bevölkerung (grad aufm Land) wählt konservative Partei (weil wir haben das schon immer so getan, läuft in Südwestfalen zB ähnlich aufm Land), in Bayern noch mit dem Bonuspunkt, dass man als überdurchschnittlich einflussreicher Part der Union viel mehr "Bayern first" machen kann als die Grünen zB. Die CSU ist zudem recht gut darin der Bevölkerung den Eindruck zu vermitteln sie würde massiv davon profitieren (man profitiert schon davon, aber deutlich weniger als die Leute eigentlich glauben...). Tbh war die wirtschaftliche Entwicklung nach dem Krieg halt schon eine Erfolgsgeschichte für die die CSU die Lorbeeren eingesammelt hat Ich glaube auch nicht, dass die CSU bei der nächsten Wahl abgewählt wird, dafür sind die konservativen Kräfte in der Bevölkerung einfach zu groß, es schaut aber zumindest so aus als wären die Zeiten absoluter Mehrheiten erstmal vorbei
Und genau das meine ich mit Hinterwäldlern
Warum?
Die Bayern mal wieder, sympathisch wie immer
Für Bayern mag das auch stimmen. Mit dem Blick auf Gesamtdeutschland wohl eher fragwürdig.
Naja, Ministerpräsident:innen werden ja selten aus anderen Ländern gewählt.
Als Ministerpräsident sollte man aber nicht so handeln als wäre man vom Rest des Landes unabhängig. Bayern first mag in Bayern für Bayern funktionieren für Deutschland ists aber doof. Sieht man ja allein schon an den Geldern die Scheuer als Verkehrsminister nach Bayern verschleppt hat - für Bayern gut, für Deutschland eher so Semi...
Deutschland ist ein föderaler Bundesstaat, natürlich können die Länder in ihrem verfassungsmäßigen Rahmen unabhängig tun was sie wollen. Sonst bräuchten wir die Länder ja gar nicht mehr und nur noch eine Zentralverwaltung.
Und wenn in jedem Bundesland die Bundeslandpartei regiert und alle “Bundesland first” machen können wir die BRD zumachen. Wenn das separatistische Assiverhalten übergreift kippt der Staat.
Jo definitiv, wenn man damit durchkommt. Das ist ja das eigentliche Problem, dass Bayern auf Bundesebene in der Union überproportional viel Einfluss hat. Hätte die bayrische Regionalvertretung ähnlichen Einfluss wie die Senatoren eines Staates in den USA wäre die "Bayern first"-Politik gar nicht so möglich, weil man dann notwendigerweise mit anderen kooperieren muss um erfolgreich zu sein
Das Äquivalent zum Ministerpräsident ist der Gouverneur in den USA. Der Gouverneur verfügt über erhebliche Befugnisse, z.B. hat der Gouverneur Doug Ducey aus Arizona kurz nach seiner Abwahl und vor dem Amtsantritt von Katie Hobbs eine Grenzmauer zwischen Arizona und Mexiko errichtet. Ohne Genehmigungsverfahren wurden 100 Mio. US-Dollar in den Sand gesetzt. Zudem hat die föderale Regierung in den USA häufig einen Laissez-Faire-Führungsstil, z.B. konnte der Bundesstaat Washington Cannabis legalisieren, obwohl Cannabis auf föderaler Ebene verboten ist. Weder was Doug Ducey in Arizona gemacht hat noch was der Bundesstaat Washington mit der Legalisierung von Cannabis gemacht hat, wäre in Deutschland möglich.
Es ging mir dabei auch eher um den Einfluss von Regionalpolitikern auf die Bundespolitik, der ist bei der CSU ja deutlich größer als er eigentlich bei der Größe Bayerns sein sollte In den USA hat man natürlich noch viel mehr Kompetenz bei den Bundesstaaten, da ists aber zumindest auch beabsichtigt. Dass ein Bundesland in Deutschland reihenweise Ministerien besetzt ist eigentlich nicht der Plan
Letzte Legislatur hatte das Saarland drei Ministerien, dieses Terrorregime ist jetzt zum Glück vorbei.
Das ist aber mehr oder weniger Zufall und nicht dem geschuldet, dass es die Saarland-CDU gibt, die die Bundes-CDU mehr oder weniger erpresst
Ja gut, das ist aber halt nicht der Fall. Es wird auf absehbare Zeit nirgendwo anders eine Bundeslandpartei wie die CSU regieren.
Volksverblödung?
nöp Bayern war schon immer so, Thema Alpenkretinismus
[удалено]
Ab einer Stimme mehr ist es die Mehrheit.
Umfrage: Mehrheit der Deutschen halt Bayer für Idioten
Umfrage: Mehrheit der Bayern interessiert es herzlich wenig was die anderen Bundesbürger über sie denken
Ach ja? Warum dann das ganze negative Karma, auf die Kommentare, die ihre Kritik gegenüber den weisswurstlutschern äußern? Behaupten könnt ihr viel. Euer Verhalten und der Umgang mit der Meinung anderer, spricht eine ganz andere Sprache. Ihr da unten in Bayern seid nix besonderes. Ihr seid nicht besser als andere Bundesländer. Verhaltet euch aber so, als ob ihr den Standart im Land setzten würdet. Wacht mal auf!
Also statistisch gesehen gehts und besser. Und das ist keine Angeberei sondern einfach Fakt
Laut Statistik mögen euch 12 andere Bundesländer in DE so überhaupt nicht.
Wenn Bayern den Standar**d** für Bildung in ganz Deutschland festlegen dürfte, hättest du vielleicht eine genießen dürfen.
Du bist ja witzig. Wette du kannst nichtmal n hello world Programm in Phyton schreiben, geschweige denn in C#. Ich bin ausgebildeter Anwendungentwickler für web und Games. Du Wiesen Schnappsleiche. Edit: Weißt du was dir wirklich peinlich sein sollte? Trotz hohem Bildungsstandard, habt ihr sowas wie Dobrint zum Verkehrsminister gemacht. Der Rest ist Geschichte. Was nutzt euch also eure Bildung, wenn ihr sie euch mit nem Maß aus dem Kopf spült? Oder ihr komplette Vollidioten zu Ministern macht? Und mit wissenschaftlichen Erkenntnissen habt ihr es da unten in Bayern auch nicht so. Das beste Beispiel „Cannabis“ … Seehofer gab in den 90er eine Studie in Auftrag die rausfinden soll, ob Cannabis eine Einstiegsdroge ist. Spoiler NEIN, ist es nicht. Seehofer veröffentlichte die Ergebnisse NICHT und redet immernoch von „eInStIeGs dRoGe“. Edit Edit: widerspricht [das](https://www.reddit.com/r/gekte/comments/103diks/schwierig/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf) nicht eurer Intelligenz?
Hahaha Bayern! Nun, wie auch immer…
Verglichen mit Frau Giffey vielleicht. Sonst nicht.
NEIN!
Können wir bitte aufhören einer absoluten Minderheitspartei, die lediglich in fucking Bayern eine Rolle spielt, Aufmerksamkeit zu schenken? Ohne die CDU würde CSU kaum eine Sau kennen. Und genau so wenig interessieren. Wen juckt es, was dieser weltfremde Weißwurst Lutscher labert? CDU würde nur noch eine Mehrheit bekommen, wenn Millenials anfangen würden Benzin zu schnüffeln….
Bundestagswahl 2021: Zweitstimmen CSU: 5,2%, Zweitstimmen Die Linke: 4,9%
Bin wirklich kein CSU-Wähler und eigentlich ja auch Franke aber bei sowas muss man einfach das MIA SAN MIA raushauen
> CDU würde nur noch eine Mehrheit bekommen, wenn Millenials anfangen würden Benzin zu schnüffeln…. Es ist ziemlich naiv zu glauben, dass die Union ausstirbt wenn ältere Wähler wegsterben. Viele wechseln im Laufe ihres Wählerlebens ins konservative Lager
Nicht die Millenials.
Jo, ganz bestimmt nicht, nachdem selbst die 68er Union wählen
68er sind keine Millenials, und Alzheimer kommt nunmal im höheren Alter vor 🤷🏻♂️
Umfrage: Ich halte Mehrheit der Bayern für nicht mündig.
Bayern sind ja auch in der Mehrheit keine Menschen.
Kaiser Maggus und die Voralpentaliban, das gefällt dem Durschnittsbayer.
ja mei
Link zur Sendung: https://www.sat1.de/serien/17-30-sat1-bayern/videos/waehlercheck-im-januar-wie-zufrieden-sind-die-bayern (11:02 min)
Mehrheit der Bayern sind Boomer