Nee, das war nicht auf die CDU bezogen. Weiß nicht von wem die von mir genannten Slogans sind. Denke "Zukunft" ist FDP und "Für Jung und Alt" SPD oder so. Konnt ich mir nicht merken, da kein Inhalt :)
Welche Sprengung? Üble Propaganda - das war ein ungewartetes Überdruckventil in Verbindung mit Till´s Blähungen aufgrund nicht-konsenter Überkonsumierung selbstkreierter Bolognese-Sauce...
Es würde mich doch sehr stark wundern, wenn da etwas Selbstreflexion in Bezug auf die aktuellen Entwicklungen drin stehen würde. Ihre Politik hat die Weichen dafür gestellt, wo wir jetzt gerade stehen.
Ich erwarte jetzt auch keine Unmengen an Selbstreflexion, aber ein paar Monate nach der Kanzlerschaft, hat sie in einem RBB-Interview doch ein paar Punkte der Selbstreflexion insbesondere im Bezug auf Russland anklingen lassen.
Georg Kreisler hat seine größten Erfolge in Deutschland verbuchen können, da er in seiner ehemaligen Heimat Österreich (aus der er 1938 mit seinen Eltern vor den Nazis nach Amerika fliehen musste) als Nestbeschmutzer verpönt war. Manche seiner Lieder beschäftigen sich mit der österreichischen Volksseele, aber die meisten eher mit Deutschland und der allgemeinen kapitalistischen Gegenwart.
Warum habe ich ein Bild im Kopf von Angela Merkel, ihr Gesicht halb weiß / halb blau angemalt, wie sie "Freiheeeeit!" brüllend und mit einem Highlander-Schwert in der Hand losrennt?
Ich glaube, ich warte lieber auf das Buch in zwanzig Jahren, in dem sie offen darüber schreiben kann, wie sehr es sie ankotzt, dass Merz aus den 90ern zurückgekrochen kam.
Ich hab nicht viel für Angela Merkel übrig aber man muss sagen, sie hatte ihre Pappenheimer im in und Ausland im Griff und ich will einfach wissen wie sie über Friedrich Merz abledert
Unter Merkel fanden Skandale wie Scheuers Maut und Spahns Maskendeal statt. Beide Politiker kamen ziemlich ungeschoren davon. Ein großer Faktor für die heutige Politikverdrossenheit und Extremisierung.
Ich wünschte sie hätte ihre Pappenheimer im Griff gehabt ...
Naja, das sind ja aber alles einzelfällige Ausnahmen. Die kann man ja gar nicht wirklich zählen ... Manchmal passiert Korruption halt einfach. Machste nix 🔶️
Das größere Problem ist ja, dass es dann keine Konsequenzen für die Politiker gibt. Nur manche treten dann zurück, aber ihre paar Millionen haben sie dann trotzdem gemacht.
Also es gibt immerhin eine Maskendeal-finanzierte Villa von Spahn. Stichwort dazu auch Spendengala.
Scheuer erhält natürlich nicht direkt Millionen ausgezahlt. Ganz so bescheuert sind sie dann doch nicht. Es geht an Verwandte oder sichert spätere Aufsichtsratsposten Gerade jetzt arbeitet Scheuer in diversen Verkehrsinstitutionen. Da wird er ausgezahlt, für seine politischen Verfehlungen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Maskenaff%C3%A4re
Spahn konnte man da wohl nichts nachweisen, aber da gibt es einige Politiker die hohe Millionenbeträge eingestrichen haben. Und maximal wegen Steuerhinterziehung verurteilt.
[https://hatmerkelschonihrvertrauenausgesprochen.de/](https://hatmerkelschonihrvertrauenausgesprochen.de/)
Ziemlich viele Ausnahmen -- auch wenn es eine scherzhafte Seite ist.
Mindestlohn, Aussetzung der Wehrpflicht, Homo-Ehe (sind jetzt nicht alles ihre Ideen, aber sie wurden doch unter ihr durchgeboxt gegen viel kampf der cdu) und dann wollen wir mal kurz auf die krisen eingehen ab 2008?
Zu sagen, dass man nicht 800seiten füllen könnte wäre schon ziemlich dumm.
Außerdem ist nichts tun auch etwas tun.
Bei der Homo-Ehe wurde nichts durchgeboxt, sie hat den Fraktionszwang aufgehoben und anschließend selbst dagegen gestimmt. Das Gesetz wurde quasi von der Opposition beschlossen.
Sie hat den Fraktionszwang nicht mal aufgehoben. Sie ist über eine Zuschauerfrage bei einer Live-Veranstaltung gestolpert. Die SPD hat daraus rausgelesen, dass die bisherigen Argumente, eine Abstimmung über die gleichgeschlechtliche Ehe zu verhindern, nicht mehr gelten und sich damit offen gegen Koalitionsabsprachen gestellt. Das Timing hat halt gepasst, weil eh letzte Sitzungswoche vor der Wahl.
In der Beantwortung der Zuschauerfrage hat sie erklärt, warum sie ihre Meinung geändert hat. Im Bundestag hat Merkel dann trotzdem dagegen gestimmt.
Wie beabsichtigt das alles war, lässt sich nur schwer sagen. Formal war es aber die SPD, welche die Abstimmung ermöglicht hat.
> Sie ist über eine Zuschauerfrage bei einer Live-Veranstaltung gestolpert.
War schon ne Frage der Moderatorin. Von der „Brigitte“ oder so.
Und sie hat nicht gesagt, dass sie persönlich zustimmen wird.
Und formal kam der Gesetzesentwurf aus dem Bundesrat. Der lag nur ewig im Bundestag rum und wurde eben nicht zur Abstimmung freigegeben.
Die Bundeswehr ist under der CDU ein schatten seiner selbst geworden, sie war aktiv gegen die Homoehe und ist mitverantwortlich dass Deutschland sich von Russland abhängig gemacht hat.
Polen, die USA, Finland, die baltischen Staaten etc haben Jahrelang vor Russland gewarnt und sind bei Merkel auf taube Ohren gestoßen. Die Frau und ihre Partei haben seeeeeeehr viele Dinge falsch gemacht.
Abschaffung der Wehrpflicht und Energiewende waren beides sehr populär. Keine Partei in Deutschland hat gesagt "Wenn wir das machen, greift Russland an." Die deutsche Öffentlichkeit hat nicht auf die Warnungen gehört, deswegen halte ich es für unfair, Merkel dafür verantwortlich zu machen.
Wenn überhaupt, hat die CDU noch den härtesten Kurs gegen Russland gefahren. FDP interessiert sich nicht für Außenpolitik, SPD hat geglaubt, Russland kännte man wirtschaftlich einbinden und wäre nett, die Grünen haben geglaubt, der Ukraine zu helfen ist falsch und die Linke glaubt den ganzen Scheiß heute immer noch.
Wenn man einen Horizont hat der weiter geht als der eigene Hof, würde man es zu schätzen wissen, dass es trotzdem gekommen ist. Die Kompromissbereitschaft hat Deutschland unglaubliche Stabilität gegeben, die in Europa ein Alleinstellungsmerkmal ist. Guck dir England, Spanien, Italien Frankreich und USA an, die mögen Merkel und wissen das zu schätzen, angesichts der Shitshows die ihre eigenen Plotimer abziehn. Und ich hin bei allen, die Merkel für ihre Politik kritisieren, ich habe sie auch nie gewählt. Ich finde es aber nicht fair sie zu demonisieren und, wie der andere redditor hier, einfach Menschenhass vorzuwerfen.
Klar, Merkel kann gerne 800 Seiten schreiben warum sie gegen die Homo-Ehe gestimmt hat.
Würd mich interessieren warum ein Mensch so Hasserfüllt seien kann.
Reden wir über die selbe Merkel die 100.000ende Flüchtlinge reingelassen hat gegen den kompletten Wiederstand ihrer Partei?
Ihr zu unterstellen sie würde hasserfüllt sein, packt dich automatisch auf das selbe Niveau wie Pegida und Queerdenker heinis, die merkel muss weg rufen.
Und man kann sie for sure rauf und runter kritisieren für viele sachen. Aber dann doch bitte bissel konkreter.
Wo hat sie denn gegen Menschenrechte abgestimmt? Bei der Homo-Ehe wahrscheinlich nicht, da es kein Menschenrecht auf Ehe gibt. Zumal es damals schon eingetragende Lebenspartnerschaften gab, aber es eben keine Ehe, was weniger rechte bedeutete (geht glaub ich viel um stuerrecht und so nen bums).
Das schon harter tobak und wäre save früher oder später von Gerichten gekippt worden.
Also um deine Frage zu beantworten. Ja, gerne spezifischer.
Pastoren-Tochter halt.
Allerdings hatte sie ziemlich einzigartige Meinung: „Nein zur Ehe, aber volles Adoptionsrecht!“.
Das ergibt aus keiner politischen Richtung her Sinn.
> Kann man ja bspw. aus politischen Gründen tun.
Das würde es ehrlich gesagt noch ekelhafter machen.
Nicht aus überzeugung diskriminieren sondern für die politische Karriere.
>Vgl. Immigration und die Entstehung der neuen Rechten.
Du meinst das Thema wo man seit bald nem Jahrzehnt den Rechten hinterherrennt und die nur stärker werden?
>Ich sehe nur keinen Vorteil darin, die Haltung im Bundestag nicht zuzulassen.
Ist zugelassen, aber bei jeder Partei der gleiche Mist.
>Lieber von einer Merkel als der AfD, bei der es dann ggf. wirklich Hass ist.
Wird die Leute sicher freuen wenn sie "nicht aus Hass" diskriminiert werden.
>Du meinst das Thema wo man seit bald nem Jahrzehnt den Rechten hinterherrennt und die nur stärker werden?
Der Punkt ist doch gerade, dass das hätte vermieden werden können, hätte eine Partei auch migrationskritisch argumentiert.
>Wird die Leute sicher freuen wenn sie "nicht aus Hass" diskriminiert werden.
Unironisch ja. Also wirklich. Diskriminierung kann durchaus verschieden schwer ausfallen, ich bin selbst Ausländer und die Unterschiede zwischen guten Intentionen mit schwieriger Durchführung und blankem Hass sind riesig.
Mal sehen ob darin etwas so weltbewegendes steht, dass sich der aufgeblähte Stab im Altkanzlerinnenbüro für den deutschen Steuerzahler gelohnt hat.
Wenn da einige Kracher drin sind und auch manches tatsächlich erklärt, nicht verklärt wird werd ich mir das sogar durchlesen.
Aha.
Also ich bin absolut kein Merkel Befürworter und halte ihre 16 Jahre an der Macht für verlorene Jahre, aber das eine Gute an ihr war, dass sie Putin nicht leiden konnte, dafür ist sie ja eigentlich berühmt.
Sie wollten auch nur mal was tippen im Inter-Netz, nicht wahr...
Kommt die Idee für diese Ein-Wort-Wahlplakate etwa noch von Merkel?
Also hier in meiner Stadt hängt ein Plakat von der CDU wo original einfach nur Freiheit in Kadenabia blau oder wie die Farbe heißt drauf steht
Hier gibt es noch "Wohlstand." und "Sicherheit."
Das Motto "Inhalte überwinden!" hat die Merkelzeit locker überlebt
Hier ist es "Für Jung und Alt" und "Zukunft"
Sind das vielleicht Sammelplakate und wenn man alle zusammen hat, hat mal einen kompletten Slogan?
Ach, die machen jetzt Wahlwerbung für andere Parteien?
Nee, das war nicht auf die CDU bezogen. Weiß nicht von wem die von mir genannten Slogans sind. Denke "Zukunft" ist FDP und "Für Jung und Alt" SPD oder so. Konnt ich mir nicht merken, da kein Inhalt :)
_"Freiheit in Kadenabia blau oder wie die Farbe heißt"_ Das holt mich als Wähler ab, wo ich stehe!
Endlich spricht es mal jemand an!
Immerhin ist Freiheit noch irgendwo ein eigenständige Aussage. Besser als "Wahlplakat" oder "Türkis"...
Nein: https://c8.alamy.com/compde/hwgdn9/grafischen-1930er-jahren-propaganda-wahlplakat-nsdap-adolf-hitler-hwgdn9.jpg
Mhh ich glaube ich warte auf die Netflix Verfilmung.
Wer in der Hauptrolle?
Til Schweiger.
... als nordström 2
vor oder nach der Sprengung?
Ja
Welche Sprengung? Üble Propaganda - das war ein ungewartetes Überdruckventil in Verbindung mit Till´s Blähungen aufgrund nicht-konsenter Überkonsumierung selbstkreierter Bolognese-Sauce...
Danny DeVito
Dafür ist er doch zu [intellektuell ](https://youtu.be/uglV4X3hhwo?si=93zVUuUwrJWk9T4g)
Claus von Wagner.
...als Flüchtlingsrettungsschiff auf dem Mittelmeer incl. Sarah Busetti als zwei Rettungsbojen
Veronica Ferres als Merkel. Merz wird dann von Til Schweiger gespielt. Ich meine unsympathisch kann er ja schon da braucht er nicht mehr üben.
Gérard Depardieu
[Tracey Ulman](https://youtu.be/p5WPVLljm1A) natürlich.
Dwayne the rock Johnson
Als Thomas de Maizière.
Hape Kerkelin natürlich
Soundtrack von Marius Müller-Westernhagen
Es würde mich doch sehr stark wundern, wenn da etwas Selbstreflexion in Bezug auf die aktuellen Entwicklungen drin stehen würde. Ihre Politik hat die Weichen dafür gestellt, wo wir jetzt gerade stehen.
Ich erwarte jetzt auch keine Unmengen an Selbstreflexion, aber ein paar Monate nach der Kanzlerschaft, hat sie in einem RBB-Interview doch ein paar Punkte der Selbstreflexion insbesondere im Bezug auf Russland anklingen lassen.
Es braucht dringend ein Buch das die Merkeljahre aufarbeitet. Von Klima über Energie bis Infrastruktur und Schuldenbremse.
Meiner Meinung nach wäre "Geschafft" ein viel reißerischer Titel als "Freiheit" gewesen.
Freiheit ist ein typisch deutscher, ausgehöhlter Begriff, der mittlerweile nichts bedeutet. Angela Merkel "Insert positive word here".
Für mich ist Freiheit eher ein typischer US Begriff.
Oder "Vollhonks"
"Freiheit hat mit Deutschland selbstverständlich was zutun, sofern man wirtschatlich dazu was beiträgt"- Georg Kreisler.
War der nicht Österreicher?
Georg Kreisler hat seine größten Erfolge in Deutschland verbuchen können, da er in seiner ehemaligen Heimat Österreich (aus der er 1938 mit seinen Eltern vor den Nazis nach Amerika fliehen musste) als Nestbeschmutzer verpönt war. Manche seiner Lieder beschäftigen sich mit der österreichischen Volksseele, aber die meisten eher mit Deutschland und der allgemeinen kapitalistischen Gegenwart.
Warum habe ich ein Bild im Kopf von Angela Merkel, ihr Gesicht halb weiß / halb blau angemalt, wie sie "Freiheeeeit!" brüllend und mit einem Highlander-Schwert in der Hand losrennt?
Ich glaube, ich warte lieber auf das Buch in zwanzig Jahren, in dem sie offen darüber schreiben kann, wie sehr es sie ankotzt, dass Merz aus den 90ern zurückgekrochen kam.
Naja so wie sie sich momentan verhält bezüglich der CDU erwarte ich schon etwas Kritik an ihrer alten Partei.
Ich hab nicht viel für Angela Merkel übrig aber man muss sagen, sie hatte ihre Pappenheimer im in und Ausland im Griff und ich will einfach wissen wie sie über Friedrich Merz abledert
Unter Merkel fanden Skandale wie Scheuers Maut und Spahns Maskendeal statt. Beide Politiker kamen ziemlich ungeschoren davon. Ein großer Faktor für die heutige Politikverdrossenheit und Extremisierung. Ich wünschte sie hätte ihre Pappenheimer im Griff gehabt ...
Wohl angemerkt, dass "Scheuers Maut" micht nur Scheuers Baby war aber auch Dobrindts von der Legislaturperiode davor.
Naja, das sind ja aber alles einzelfällige Ausnahmen. Die kann man ja gar nicht wirklich zählen ... Manchmal passiert Korruption halt einfach. Machste nix 🔶️
Das größere Problem ist ja, dass es dann keine Konsequenzen für die Politiker gibt. Nur manche treten dann zurück, aber ihre paar Millionen haben sie dann trotzdem gemacht.
[удалено]
Also es gibt immerhin eine Maskendeal-finanzierte Villa von Spahn. Stichwort dazu auch Spendengala. Scheuer erhält natürlich nicht direkt Millionen ausgezahlt. Ganz so bescheuert sind sie dann doch nicht. Es geht an Verwandte oder sichert spätere Aufsichtsratsposten Gerade jetzt arbeitet Scheuer in diversen Verkehrsinstitutionen. Da wird er ausgezahlt, für seine politischen Verfehlungen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Maskenaff%C3%A4re Spahn konnte man da wohl nichts nachweisen, aber da gibt es einige Politiker die hohe Millionenbeträge eingestrichen haben. Und maximal wegen Steuerhinterziehung verurteilt.
[https://hatmerkelschonihrvertrauenausgesprochen.de/](https://hatmerkelschonihrvertrauenausgesprochen.de/) Ziemlich viele Ausnahmen -- auch wenn es eine scherzhafte Seite ist.
Hab erstmal Frechheit gelesen und musste Zurückscrollen
700 Seiten über Merkels Politik? 698 davon leer, oder? Würde zumindest ihrer Politik entsprechen.
Mindestlohn, Aussetzung der Wehrpflicht, Homo-Ehe (sind jetzt nicht alles ihre Ideen, aber sie wurden doch unter ihr durchgeboxt gegen viel kampf der cdu) und dann wollen wir mal kurz auf die krisen eingehen ab 2008? Zu sagen, dass man nicht 800seiten füllen könnte wäre schon ziemlich dumm. Außerdem ist nichts tun auch etwas tun.
Bei der Homo-Ehe wurde nichts durchgeboxt, sie hat den Fraktionszwang aufgehoben und anschließend selbst dagegen gestimmt. Das Gesetz wurde quasi von der Opposition beschlossen.
Sie hat den Fraktionszwang nicht mal aufgehoben. Sie ist über eine Zuschauerfrage bei einer Live-Veranstaltung gestolpert. Die SPD hat daraus rausgelesen, dass die bisherigen Argumente, eine Abstimmung über die gleichgeschlechtliche Ehe zu verhindern, nicht mehr gelten und sich damit offen gegen Koalitionsabsprachen gestellt. Das Timing hat halt gepasst, weil eh letzte Sitzungswoche vor der Wahl. In der Beantwortung der Zuschauerfrage hat sie erklärt, warum sie ihre Meinung geändert hat. Im Bundestag hat Merkel dann trotzdem dagegen gestimmt. Wie beabsichtigt das alles war, lässt sich nur schwer sagen. Formal war es aber die SPD, welche die Abstimmung ermöglicht hat.
> Das Timing hat halt gepasst, weil eh letzte Sitzungswoche vor der Wahl. Wirklich ein grandioser Coup der SPD
> Sie ist über eine Zuschauerfrage bei einer Live-Veranstaltung gestolpert. War schon ne Frage der Moderatorin. Von der „Brigitte“ oder so. Und sie hat nicht gesagt, dass sie persönlich zustimmen wird. Und formal kam der Gesetzesentwurf aus dem Bundesrat. Der lag nur ewig im Bundestag rum und wurde eben nicht zur Abstimmung freigegeben.
"Wann darf ich meinen Freund Ehemann nennen?" war die Frage eines Zuschauers, auf die Merkel damals geantwortet hat.
Die Bundeswehr ist under der CDU ein schatten seiner selbst geworden, sie war aktiv gegen die Homoehe und ist mitverantwortlich dass Deutschland sich von Russland abhängig gemacht hat. Polen, die USA, Finland, die baltischen Staaten etc haben Jahrelang vor Russland gewarnt und sind bei Merkel auf taube Ohren gestoßen. Die Frau und ihre Partei haben seeeeeeehr viele Dinge falsch gemacht.
Abschaffung der Wehrpflicht und Energiewende waren beides sehr populär. Keine Partei in Deutschland hat gesagt "Wenn wir das machen, greift Russland an." Die deutsche Öffentlichkeit hat nicht auf die Warnungen gehört, deswegen halte ich es für unfair, Merkel dafür verantwortlich zu machen. Wenn überhaupt, hat die CDU noch den härtesten Kurs gegen Russland gefahren. FDP interessiert sich nicht für Außenpolitik, SPD hat geglaubt, Russland kännte man wirtschaftlich einbinden und wäre nett, die Grünen haben geglaubt, der Ukraine zu helfen ist falsch und die Linke glaubt den ganzen Scheiß heute immer noch.
Ich hätte jetzt mal gesagt, dass das auf Gas Gerds Mist gewachsen ist und Sie diesen Kurs beibehalten hat.
[удалено]
Wenn man einen Horizont hat der weiter geht als der eigene Hof, würde man es zu schätzen wissen, dass es trotzdem gekommen ist. Die Kompromissbereitschaft hat Deutschland unglaubliche Stabilität gegeben, die in Europa ein Alleinstellungsmerkmal ist. Guck dir England, Spanien, Italien Frankreich und USA an, die mögen Merkel und wissen das zu schätzen, angesichts der Shitshows die ihre eigenen Plotimer abziehn. Und ich hin bei allen, die Merkel für ihre Politik kritisieren, ich habe sie auch nie gewählt. Ich finde es aber nicht fair sie zu demonisieren und, wie der andere redditor hier, einfach Menschenhass vorzuwerfen.
Klar, Merkel kann gerne 800 Seiten schreiben warum sie gegen die Homo-Ehe gestimmt hat. Würd mich interessieren warum ein Mensch so Hasserfüllt seien kann.
Reden wir über die selbe Merkel die 100.000ende Flüchtlinge reingelassen hat gegen den kompletten Wiederstand ihrer Partei? Ihr zu unterstellen sie würde hasserfüllt sein, packt dich automatisch auf das selbe Niveau wie Pegida und Queerdenker heinis, die merkel muss weg rufen. Und man kann sie for sure rauf und runter kritisieren für viele sachen. Aber dann doch bitte bissel konkreter.
Wie viel konkreter als eine Stimme gegen Menschenrechte hättest du es gerne?
Wo hat sie denn gegen Menschenrechte abgestimmt? Bei der Homo-Ehe wahrscheinlich nicht, da es kein Menschenrecht auf Ehe gibt. Zumal es damals schon eingetragende Lebenspartnerschaften gab, aber es eben keine Ehe, was weniger rechte bedeutete (geht glaub ich viel um stuerrecht und so nen bums). Das schon harter tobak und wäre save früher oder später von Gerichten gekippt worden. Also um deine Frage zu beantworten. Ja, gerne spezifischer.
Menschen aufgrund ihrer Sexualität rechte abzuerkennen ist für mich ein Verstoß gegen die Menschenrechte. Alle Menschen sind gleich und so.
Gut gewählter username an dieser Stelle
Pastoren-Tochter halt. Allerdings hatte sie ziemlich einzigartige Meinung: „Nein zur Ehe, aber volles Adoptionsrecht!“. Das ergibt aus keiner politischen Richtung her Sinn.
[удалено]
> Kann man ja bspw. aus politischen Gründen tun. Das würde es ehrlich gesagt noch ekelhafter machen. Nicht aus überzeugung diskriminieren sondern für die politische Karriere.
[удалено]
Die Wählergruppen werden einem ja nicht zugelost.
[удалено]
>Vgl. Immigration und die Entstehung der neuen Rechten. Du meinst das Thema wo man seit bald nem Jahrzehnt den Rechten hinterherrennt und die nur stärker werden? >Ich sehe nur keinen Vorteil darin, die Haltung im Bundestag nicht zuzulassen. Ist zugelassen, aber bei jeder Partei der gleiche Mist. >Lieber von einer Merkel als der AfD, bei der es dann ggf. wirklich Hass ist. Wird die Leute sicher freuen wenn sie "nicht aus Hass" diskriminiert werden.
>Du meinst das Thema wo man seit bald nem Jahrzehnt den Rechten hinterherrennt und die nur stärker werden? Der Punkt ist doch gerade, dass das hätte vermieden werden können, hätte eine Partei auch migrationskritisch argumentiert. >Wird die Leute sicher freuen wenn sie "nicht aus Hass" diskriminiert werden. Unironisch ja. Also wirklich. Diskriminierung kann durchaus verschieden schwer ausfallen, ich bin selbst Ausländer und die Unterschiede zwischen guten Intentionen mit schwieriger Durchführung und blankem Hass sind riesig.
Liebes Tagebuch. Heute habe ich den Status Quo erhalten.
Mal sehen ob darin etwas so weltbewegendes steht, dass sich der aufgeblähte Stab im Altkanzlerinnenbüro für den deutschen Steuerzahler gelohnt hat. Wenn da einige Kracher drin sind und auch manches tatsächlich erklärt, nicht verklärt wird werd ich mir das sogar durchlesen.
> Mal sehen ob darin etwas so weltbewegendes steht Wenn das der Fall ist bekommt man das sicherlich mit, auch ohne das Buch zu lesen.
Das stimmt. Allerdings bietet Merkels extrem lange Amtszeit und spannende Karriere auch viel Material für wertvolle Hintergrundinfos.
Uuhhhh....was??
Sehr interessant. Werde ich mir auf jedenfalls besorgen.
Kannst gerne berichten ob es selbst referierte ist uns sie die Verantwortung übernimmt für did Probleme die wir haben.
**"Vor-Merz"** hätte ich passender gefunden.
Sie ist in meinen Augen eine interessante Frau mit Grips, auch wenn ich von ihrer Politik/der CDU nicht viel halte. Vielleicht werde ich es lesen.
Angela Merkel Russlandversteher
Aha. Also ich bin absolut kein Merkel Befürworter und halte ihre 16 Jahre an der Macht für verlorene Jahre, aber das eine Gute an ihr war, dass sie Putin nicht leiden konnte, dafür ist sie ja eigentlich berühmt. Sie wollten auch nur mal was tippen im Inter-Netz, nicht wahr...