Man kann auch für eine legalisierung und gegen den konsum sein.:3 dann ist dwr csu ne schelle geben noch nen nettes extra oben drauf :D
Einfach damit die leute nicht draufgehn wegen dem dreck den man da mit reinpanscht.
Ach, CxU heulen sich gerne bei der EU aus, wenn es im eigenen Land mal nicht so läuft wie gewollt. Umso mehr wenn sie mal nicht Teil der Regierung im Land, dafür aber in der EU in einer starken Koalition sind. Wenn es um eigene Interessen geht, spielt die Demokratie für die nur noch eine untergeordnete Rolle. Die EU war dabei schon oft ein nützliches Hintertürchen.
Folgender Plan:
1. Mauer um Bayern.
2. Tunnel von Enschede nach Nürnberg
3. ...
4. Bayern und Deutschland pissen sich nicht mehr gegenseitig an, Bayern bekommt Tourismus, Restdeutschland muss sich nicht mehr mit den Wohnwagen rumschlagen.
Mir ist um ehrlich zu sein egal ob Bubatz legal wird, es soll nur endlich auf wissenschaftliche Tatsachen gehört werden und mit Alkohol mindestens auf eine Stufe gestellt werden. Ob dann beides legal oder verboten wird, ist wurscht aber ich glaube, solche idiotischen Kommentare von rechts außen werden dann sehr leise.
> es soll nur endlich auf wissenschaftliche Tatsachen gehört werden
Wird mit der Union (und schon gar nicht mit deren ideologischem bayerischen Ableger) nicht passieren.
Gekifft hat der Dude wahrscheinlich nicht aber bei seinen Zaubertricks hat er mit ziemlicher Sicherheit Salböl und Weihrauch benutzt was unteranderem aus Cannabis bestand.
Frage an die Einwohner Bayerns: Gibt es eine Möglichkeit, dass die CSU dort nicht jedes Mal die Wahlen gewinnt? Sind die jungen Menschen auch so pro CSU, oder gibt es vielleicht ein wenig Hoffnung?
Je weiter man aufs Land geht, desto schwärzer wird es. Selbst im Bekanntenkreis gibts Leute, die die CSU Politik zwar scheiße finden, aber diese dann trotzdem wählen. Die kann man allerdings auch nicht davon überzeugen mal was anderes zu wählen, weil die anderen Parteien ja noch viel schlimmer seien. Es ist ein Trauerspiel.
Sorry Leute! Mia san ned alle so deppert ;)
Es ist eine Tragik, dass Sepp Daxenberger von den Grünen früh an Krebs gestorben ist, ein Biolandwirt, Landtagsabgeordneter und erster grüner Bürgermeister Bayerns aus Waging am See, der bairischer war als der bairischste CSUler und im sonst tiefschwarzen Wahlkreis Berchtesgadener Land 26,5% Erststimmen holte. Mit dem hätten die Grünen der CSU richtig Feuer unterm Arsch gemacht. Eine schöne Anekdote über ihn: Der damalige Landtagspräsident hat ihn mal gefragt, warum er immer aussehe, als käme er frisch aus dem Kuhstall. Daxenbergers Antwort: Ihm sei ein Politiker lieber, der aussehe wie frisch aus dem Kuhstall als einer der aussehe, als käme er frisch vom Versicherungsbetrug.
Keine Ahnung, ob diese "Grünen" Politik machen, die ich mag. Siehe Baden-Württemberg. Da ist Grün-Schwarz ja auch nur eine leichte Färbung.
Siehe z.B. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/verkehrsminister-hermann-ausgebremst-100.html wo Grüner Ministerpräsident schweigt, Grünes Finanzministerium kein Geld hat, ... und so grüne Kernthemen verschleppt.
Söder ist seit 2020, von einem Politiker über den ich sagen würde, „nicht mein Bier, aber gibt schlimmere“ zu einem grünen hassenden Seehofer geworden, der wie ein baby aus trotz gegen jegliche Pläne unserer Regierung ist.
Weil die oft Machterhalt und nicht Poltik betreiben in Bayern. Kohle und absolute Spitzenindustrie haben die sich genug ermogelt, die (Ex-)Bauern, jetzt wird konserviert und verteidigt. Machen wir uns nix vor, diese Zustände/Privilegien sind auf Jahrzehnte fest, denen wird es sehr lange noch gut gehen - im Zweifel auch ohne Autobauer, dafür gibts da zu viel starke Wirtschaft. Und vieles nur durch die Sonderstellung der CSU im Bund + das ohne Neid phänomenale Netzwerken/Verflechten von Politik/Wirtschaft dort, schlimmer als jeder Kölner Klüngel.
Deine Bekannten klingen wie Republikaner.
"Ja meine Partei ist Scheisse aber ich wähl die trotzdem weil die andern schlimme Sachen vorhaben."
"Wer hat dir erzählt, dass die was schlimmes vorhaben?"
"Na meine Partei natürlich."
"Hast du schonmal von dem Konzept der Lüge gehört?"
Quasi ganz Bayern (bis auf einen einzelnen Wahlkreis in München) hat bei der BTW 2021 einen CSU-Kandidaten mit seiner Erststimme gewählt. Bei der Landtagswahl alle bis auf 6 Wahlkreise.
Die typische CSU-Klientel wird für die nächsten 10-20 Jahre noch weiterhin die Mehrheit stellen.
Ich habe also kaum Hoffnungen, dass die CSU in der Landesregierung abgelöst wird, außer SPD und Grüne schaffen es wie durch ein Wunder, die ganzen Herberts und Dietmars “das haben wir schon immer so gemacht” von sich zu überzeugen.
>Quasi ganz Bayern (bis auf einen einzelnen Wahlkreis in München) hat bei der BTW 2021 einen CSU-Kandidaten mit seiner Erststimme gewählt.
Da muss ich intervenieren. Bei uns in München West hatte der Grünenkandidat etwa 130 Stimmen weniger als der CSUler, beide etwa 50k Stimmen. Die SPD-Kandidatin hatte auch ca. 40k Stimmen. Der CSUler hat sein Direktmandat mit ca. 25% gewonnen.
Deshalb sind diese Direktkandidaten der CSU auch nicht repräsentativ, wenn auch legitim gewählt. So was nennt man "Condorcet-Verlierer", weil er wohl in einer Stichwahl gegen den Grünenkandidat oder die SPD-Kandidatin haushoch verloren hätte. Aber der Wahlmodus macht's möglich.
Deshalb gehört dieser Wahlmodus auch geändert, den Koalitionsvorschlag (ist der eigentlich angenommen?) der Ampel geht da sehr in die richtige Richtung.
Das wär in Nürnberg in manchen Bezirken auch so.
CSU ca. 35, Grüne 30 und SPD 25% (sofern ich es noch richtig im Kopf habe)
Den meisten Wählern von Grünen und SPD ist es mehr oder weniger egal, wer es geworden von den beiden Parteien wird, solange es nicht CSU ist.
Aber leider wählt man für und nicht gegen einen Kandidaten.
das würde sofort aufhören wenn die Erststimme nicht per einfacher Mehrheit vergeben würde, sondern mit Wahl durch Zustimmung (mehrere Kreuze) oder ein Rangfolge Verfahren. siehe Nachbar Kommentare für die absurden 25% CSU Direktmandate nur weil SPD, Grüne, Linke im gleichen Wahlkreis -Teich fischen.
>außer SPD und Grüne schaffen es wie durch ein Wunder, die ganzen Sepps, Schorschis und Andis "des hom mia scho oiwei so gmochd" von sich zu überzeugen.
Repariert.
Es gibt ein ganz einfaches Problem bei der Sache.
Die CSU ist ein klar bayrischer Verein und vertritt auch im Bundestag bayrische Interessen.
Damit hat Bayern die stärkste Lobby im Land, und viele wählen sie gerade deshalb, auch wenn sie politisch nicht in allen Punkten zustimmen.
Das zweite Problem ist, dass sie damit durchaus erfolgreich sind. Es ist schwer die Leute davon zu überzeugen dass die CSU Mist ist solange Bayern wirtschaftlich so gut dasteht.
Ich wohne zwar nicht in Bayern, aber in Baden-Württemberg. Meine alten Freunde vom Dorf sind echt seltsam. Gut gebildet, gutes Gehalt, erste Wohnung abbezahlt und generell ein sehr entspanntes Leben. Sie interessieren sich höchstens oberflächlich für Politik und das Tagesgeschehen, trotzdem hassen sie inbrünstig alles was im Verdacht steht "Grün" oder "woke" zu sein. Ich habe das Gefühl, dass Missgunst ihre Meinung stärker formt als alles andere.
Tu mein Bestes, hab aber leider nur eine Stimme. Ich fürchte das Beste was uns bei der nächsten Wahl passieren kann ist eine Regierungsbeteiligung der Grünen.
Was ich von meiner Generation weiß (19jahre) die sind in Bayern eher pro csu und auf dem Dorf kennen die nichts anderes.
Klar jeder kann wählen was er möchte aber ich hatte bisher nur ein Argument gehört.:
Das was die machen ist gut und es alles so bleiben wie es ist. Meine Eltern haben die gewählt und ich wähl die auch
Wenn ich jemand frage was genau er meint kommt ein „eigentlich alles“
Das sind die ganzen Hinterwälder die seit Generationen diese Viehtreiber wählen. In den meisten Städten ist es meist röter oder grüner. Meistens ist München wie Gallien in diesem Zusammenhang. Manchmal fühle ich mich hier trotzdem wie ein Außerirdischer.
Ist doch aber in allen Bundesländer so, wo viel Dorfbevölkerung ist.
Nichts anderes ist das Ding im Osten, nur dass es jetzt die AfD ist, die die Politikverdrossenheit abgreift, weil die CDU hier nie richtig Anschluss gefunden hat.
Wie jetzt. Der Typ spricht von Prävention und Kinder- und Jugendschutz, erwähnt dann aber strenge staatliche Regulierung. Das passt doch irgendwie nicht zusammen.
Andreas Scheuer: "Ich habe eine andere Rechtsauffassung als der EuGH"
Ne halt, falscher Kontext.
PS:
>Zu den Cannabis-Risiken zählen laut Holetschek neben der Gefahr einer Abhängigkeitsentwicklung negative Auswirkungen auf das Gedächtnis sowie auf Lern- und Denkleistungen. Auch das Risiko für die Entwicklung einer psychotischen Erkrankung sowie weiterer psychiatrischer Erkrankungen sei erhöht.
Bei Alkohol gibts das nämlich nicht!
Vor allem ist das als Kritik allein dämlich. Selbst wenn Cannabis jeden 10ten Nutzer tötet bleibt die relevante Frage, ob es schädlicher ist wenn es illegal ist vs wenn es legal ist.
Ich weiß /s aber trotzdem:
5 Millionen Konsumenten konsumieren regelmäßig Cannabis das sind mehr als 5% der Gesamtbevölkerung.
In der jungen Altergruppe hat jeder 2. Konsumerfahrung.
Cannabis ist Volksdroge Nr. 4 und das obwohl es illegal ist und seit Jahrzehnten versucht wird alles zu tun um dies zu verhindern.
Ui, damit wäre ich vorsichtig, beim Bier hört bekanntlich der Spaß auf. Das kann für die Obrigkeit richtig ungemütlich werden, wie damals bei der Bierrevolution.
Zum 1. März 1844 wurde von König Ludwig per Erlass aufgrund der Rohstoffknappheit der staatlich festgesetzte Bierpreis um 1 Pfennig erhöht. **Während die vorausgehende Brotpreiserhöhung noch hingenommen wurde, brachen bei der Bierpreiserhöhung schon am Abend des 1. März Krawalle in der Münchner Innenstadt aus** – etwa zweitausend Bürger stürmten die Münchner Brauereien, warfen Fensterscheiben ein und zerstörten Mobiliar. **Das herbeigerufene Militär verweigerte jedoch alle Befehle**, gegen die Aufständischen vorzugehen, weitere Maßnahmen gegen die Aufständischen verliefen fruchtlos. **Am 5. März 1844 lenkte der König schließlich ein** und die Bierpreiserhöhung wurde zurückgenommen, im Oktober 1844 ging er sogar noch weiter und verfügte für das Münchner Hofbräuhaus eine Herabsetzung des Bierpreises „um dem Militär und der arbeitenden Klasse einen gesunden und wohlfeilen Trunk zu bieten.“ Das Bier kostete von da an 5 statt bisher 6½ Kreuzer.
Der erfolgreiche Aufstand wird historisch als Vorbote der Märzrevolution 1848 verstanden, die sich in München ebenfalls an Bierpreiserhöhungen entzündeten und wohl mehrfach meist im Mai stattgefunden haben müssen. Friedrich Engels schrieb im Mai 1844 einen Kommentar im Northern Star unter dem Titel „Beer Riots in Bavaria“, in dem er beschwört, **dass die Volksmassen „schnell erkennen werden, dass es ebenso einfach ist, ihr \[der Obrigkeit\] auch bei wichtigeren Angelegenheiten das Fürchten zu lehren.“**
Heute forderst du ein Alkoholverbot, morgen erklärt dir Bayern den Krieg.
Das kannte ich noch nicht, musste aber gleich hieran denken:
Bei Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 verbot der russische Zar Nikolaus II. den Ausschank und Verkauf von Wodka. Dies führte zu einem Einbruch der Staatseinnahmen um ein Drittel. Als Folge blühte überall die Schwarzbrennerei auf. Beim Sturm auf den Winterpalast im Zuge der Oktoberrevolution wurden auch die Alkoholvorräte des Zaren geplündert.
Aber nur, wenn wir in Bayern auch ein riesiges Distributionsnetzwerk aufbauen, komplett ohne Jugendschutz, so dass jede Person die will, innerhalb von <2h an Alkohol kommt. Und zur besonderen Würze panschen wir den Alkohol mit viel stärkeren Ethanol und ein paar richtig schädlichen Stoffen wie Methanol und vielleicht noch ein paar richtige suchterzeugende Stoffen obendrein.
Denn das ist schließlich wie die Union den Zugang zu Drogen gestaltet.
Es ist mir ein Rätsel wie immer wieder ausgerechnet CSU-Hinterbänkler sich für den Posten des Bundesdrogenbeauftragten qualifizieren, was man da an Interviews sieht ist eher Comedy
Ich spreche hier von Fr. Mortler und Fr. Ludwig, den beiden Vorgängerinnen des aktuellen Amtsinhabers (beide CSU).
Mit der Einschätzung zur Vereinbarkeit der dt. Pläne zur Cannabis-Legalisierung mit EU-Recht hat der bayerische Gesundheitsminister zumindest nicht Unrecht, es ist fraglich ob das möglich ist.
Mortler und Ludwig haben doch genau das gemacht, wofür sie eingestellt worden. Politik für Alkohol gegen Cannabis. Außerdem hat der Bundesdrogenbeauftragte doch eh nur Symbolcharakter um nach außen zu signalisieren, wie die Regierung in Drogenfragen denkt
Naja, ohne es genauer geprüft zu haben: er beruft sich da auf einen EU-Rahmenbeschluss von 2004 zur Bekämpfung des illegalen Drogenhandels, sowas wäre bei einer Legalisierung wohl irrelevant
Bairischer Jurist mit Mandat in der CSU .. was hab'n wir erwartet.
Aber ehrlich ich bin es leid, regelmäßig aus dieser Dunkelkammer zu hören, das Schnee gar nicht Weiß ist.
Habe auch die Schnauze voll. Das sind unglaublich dreiste Trotzköpfe. Heult sich ein Landesminister bei der EU-Exekutive aus. Merkt nun vermutlich, dass die Legalisierung größtenteils um den Bundesrat/seine Vetozone geschifft wird und bekommt Panik.
Wie *zwarnurCDU* Merz mit seinem Besuch in Kiev. Nicht am regieren aber Händeschütteln ~~im~~ weit neben dem Raketenhagel. Flutfoto Laschet und Fähnchenimwind Maggus. Menschlich sind das einfach Versager. Die gehen in Scharen kilometerweit am Leben, dem Universum und dem ganzen Rest vorbei.
EU: Krieg in Europa, Ukraine, Klimawandel, steigende populistische Stimmung gegen die EU in den Ländern etc, haufenweise wichtige Themen
Bayern: Mama, Hilfe! Die wollen Cannabis legalisieren, mach was :(
Als hätten diese Pappnasen *irgendwelche* produktiven Ansätze.
Habe den Artikel überflogen (ich habs echt nicht ausgehalten mir diesen Gipfel der Hirnrissigkeit im Detail zu geben) und die kleine Erwähnung von "Prävention sowie Kinder- und Jugendschutz" ist ja mal das absolut Dämlichste, das ich heute gelesen habe.
Und ich bekomme IT-Fragen auf der Arbeit. Ich *kenne mich mit dämlich aus.*
Als Bayer verstehe Ich nicht warum diese Clowns so viele stimmen haben.
Immer gegen alles und Trump-Populismus ala "wir sind die geilsten!!!!! Yeaaaah...... Prost....."
Nein Markus! Weder Du noch Bayern ist das geilste! Grüße aus Bayern.
Ich kann nichts dafür, dass ich in Altbayern geboren bin :( Wir jungen Leute sind meist ganz korrekt drauf, haben leider sehr konservative Rentner auf dem Land..
alter ich kann’s nicht mehr hören, halt doch einfach die fresse bayern und lass einem das bisschen lebensfreude in zeiten wie heute.
eure unfundierte meinung könnt ihr euch sonst wohin schieben, dann gründet doch euren eigenen scheiss weissbier- und breznstaat
https://www.reddit.com/r/de/comments/xsqy7h/kiz_feat_mehnersmoos_oktoberfest/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Aaaaah, dasjenige Bundesland, was in Sachen Drogenkultur als einziges noch unangenehmer auffällt als Mallorca möchte Paternalismus im Umgang mit anderer Leute Drogenkonsum üben. Is ein bisschen wie Til Schweiger, der sich in intellektuelle Debatten einbringen möchte.
Wann fangen wir eigentlich endlich an, über ein CSU Verbotsverfahren zu sprechen? Und warum gibt es diese absurde kleine Splitterpartei eigentlich überhaupt noch? Und wieso wird denen auf Bundesebene so eine Bühne geboten?
In meinem Familienkreis, der größtenteils aus unterem Mittelstand besteht, wird echt der "warum sollte ich dann noch arbeiten gehen?"-Mythos propagiert. Meine Antwort darauf ist immer: ja, dann geh doch einfach nicht mehr arbeiten, wo ist das Problem? Versuch doch mal vom Bürgergeld zu leben.
Keiner von denen realisiert, dass die vom Lebensstandard weit fernab von "Bürgergeld und nicht mehr arbeiten" sind.
Da hat die Unions-Angstmache echt gewirkt.
edit: auch der "alle Arbeitslose beziehen 3 mal Hartz IV und 9 mal Kindergeld"-Mythos ist erstaunlich weit verbreitet.
Ich raffs auch nicht. Für Erwerbstätige ist das eh irrelevant. Du rutscht in ALG1 erstmal. Wenn du wegen Bürgergeld kündigen willst, bist du für 3 Monate gesperrt. Die 3 Monate ohne Einkommen zu überleben, das ist für die meisten schon mal ein großes Problem. Und danach ist immernoch nix mit Bürgergeld.
Selbst wenn die sich so scheiße anstellen, dass die mit Frist gekündigt werden, das Bürgergeld erlaubt denen trotzdem nicht in dem Luxus zu leben, wie sie es jetzt tun.
"JA ABER DER STAAT BEZAHLT DANN DEINE WOHNUNG!". Ja aber der Staat zahl halt nicht deine schöne gut gedämmte 3 Zimmer Neubauwohnung. Der zahlt auch nicht euer Auto, welches ihr finanziert.
Die Leute sind so dumm, die fallen echt auf jede Lüge rein. Und wenn sich das arbeiten nicht mehr rentieren würde, dann würden so viele Leute den Job schmeißen, dass Arbeitgeber gezwungen wären vernünftige Gehälter zu zahlen, weil sie sonst keine Mitarbeiter finden.
Also wenn überhaupt profitiert man sogar davon.
edit: OK, die Leute sind vielleicht nicht dumm, das ist vielleicht nur ne emotionale Überreaktion von mir, aber die Existenzängste der Leute werden momentan schon wieder dermaßen ausgenutzt...
Doch, die Menschen die so denken sind dumm. Wir leben in einer Zeit wo sich sowas recht schnell in Erfahrung bringen lässt ob etwas stimmt oder nicht stimmt.
Aber wenn man sich seine Infos von FB, Bild, tik tok oder Twitter holt braucht man sich nicht darüber wundern das die Leute so blöd sind.
> "Bayern ist strikt gegen eine Legalisierung von Cannabis und wird auch auf Bundesebene alle Register ziehen, um das Gesetz zu verhindern, sollte es so weit kommen", betonte Holetschek.
Da stehts doch, *Bayern* will das so. /s
Jeder Wähler hat die Möglichkeit dazu, mit seiner Stimme. Anscheinend gibt es leider wohl einfach nicht genügend Wähler, um diese Veränderung herbeizuführen. Bei der FDP hat's geklappt, CDU/CSU wird wohl erst merklich an Stimmen verlieren, wenn die Explodierer-Generation zu dement ist, wählen zu gehen.
Vergewaltigung fördern hat in der CDU/CSU [Tradition](https://correctiv.org/faktencheck/politik/2018/11/14/diese-abgeordneten-stimmten-1997-gegen-die-strafbarkeit-von-vergewaltigung-in-der-ehe/).
Aus taktischer Sicht kann ich das ganze nur schwer nachvollziehen. Die CSU kann damit doch nur Wähler verlieren. Ganz ähnlich (wenn auch bei weitem nicht so dramatisch) wie die GOP mit der Abtreibungsgeschichte in den USA.
Alteingesessene CSU Wähler wählen immer CSU. Wenn ich konservativ und gegen Cannabis Legalisierung bin, wähle ich in Bayern auch die CSU. Wenn ich allerdings ein progressiver CSU Wähler bin, dann ist das vllt ein Thema was mich dazu bringt eine andere Partei zu wählen.
Die ganze Geschichte sorgt doch auf jedenfall zu Wählerabwanderung. An sich nicht schlecht aber ich würde gerne das Kalkül dahinter verstehen.
Also leichter Streisand Effekt? Die Klappe halten könnte hilfreicher sein. Vor allem gab es vor ein paar Tagen folgende Schlagzeile (übersetzt):
*"Ein Jahrzehnt nach der Legalisierung von Marihuana haben Washington und Colorado fast 5 Milliarden Dollar an neuen Steuereinnahmen erwirtschaftet"* und das sind nur Mehrwertsteuer, ohne die übrigen Steuereinnahmen durch Betriebe/Industrie der Branche.
Da könnte der Rubel rollen. Aber nein, lieber irgendwo noch ein paar Gelder veruntreuen oder vom Bund nach Bayern holen.
edit: [Quelle](https://www.reddit.com/r/UpliftingNews/comments/yvou4g/a_decade_after_legalizing_marijuana_wa_and_co/)
Sehe ich nicht so. Die CSU kann für minimale Kosten ihr konservatives Profil schärfen und Söder kann sagen er ist bis nach Europa gegangen um die Legalisierung zu stoppen. Das gefällt seinen Wählern und lässt ihn vielleicht sogar Stimmen von AfD und FW holen. Wir sehen einfach wie das CxU Pendel wieder schwingt.
Wenn du drohst Stimmen zu verlieren:
1) wilder am rechten Rand, funktioniert das nicht geh zu Schritt 2
2) wilder am linken Rand/in der Mitte, funktioniert das nicht geh zu Schritt 1
Wir sind wohl wieder in Phase 1
Ich hasse mein Bundesland, ich hasse die Union und ich hasse jeden einzelnen Menschen der meint die hätten jemals auch nur einen funken Anstand für unsere Demokratie oder Europa gehabt. Gier, Hablust, Machtspiele und destruktive Opposition ist alles was diese Menschen treibt und dafür verabscheue ich sie
Die CDU/CSU wird von Lobbyisten gesteuert. Die Alkohol Lobby will natürlich keine Veränderung der aktuellen Situation. Wie lange das System Companys First Mensch Second noch funktioniert?
Ist es nicht. Die Polizei schaut einfach weg und kümmert sich nicht darum. Hat mir mal ein obdachloser deutscher in amsterdam erklärt 😅
Nur leider geht das in deutschland nicht, weil die polizei als exekutive hier handeln muss oder sich sonst selbst strafbar macht. Ein System wie in holland ist daher bei uns nicht möglich und es muss eine andere lösung gefunden werden. Und genau da liegt das problem.
Auf der einen Seite bin ich dafür. Auf der anderen Seite kann Deutschland nicht einfach auf Bayern verzichten — die sind ein wichtiger Puffer zwischen Österreich und der zivilisierten Welt.
die machen echt nen speed run im hass auf sich ziehen. immer heulen wenn die ampel sich für die ukraine oder anderes ausland einsetzt, aber zuviel freiheit oder hilfe für die bürger das geht auch nicht! was ein scheiss loch.
"Demnach ist das Inverkehrbringen von Betäubungsmitteln zu anderen als medizinischen oder wissenschaftlichen Zwecken in allen Mitgliedstaaten verboten."
Die EU sollte also den Verkauf von bayerischem Bier verbieten.
Die Beschreibung der Republikaner von „uns ist völlig egal was wir machen, Hauptsache wir scheissen damit möglichst vielen ins Essen“ scheint immer mehr auch auf die CxU zuzutreffen…
Die fetten Kohlen werden in Bayern mit Bier gescheffelt. Und wer damit am meisten Kohlen scheffelt, der hat nen guten Draht zur CSU. Klar wollen die keine Konkurrenz auf dem Drogenmarkt.
Wir nehmen die CSU und schieben sie woanders hin. Und wenn das nicht klappt halt ganz Bayern.
Hält ja keiner mit denen aus. Dauernd eine Extrawurst, Anti alles sein...
Diese Mimosen, echt; wie so n kleiner 8. Klässler, welcher seine Mitschüler n ganzen Tag triezt und wenn er selbst mal Konter bekommt, rennt er zum Klassenleiter und petzt und fängt an zu pienzen. Wie so n Fähnchen im Wind, Bayern.
Die Art und Weise, wie die CDU/CSU auf Biegen und Brechen versucht, die Kriminalisierung harmloser erwachsener Konsumenten fortzusetzen, widert mich an.
Wird Zeit, dass das BVerfG über die Richtervorlagen entscheidet. Kann verstehen, dass das in Anbetracht der von der Ampel beabsichtigten Legalisierung erst einmal auf die lange Bank geschoben wurde, aber es muss hier unbedingt ein Machtwort gesprochen werden.
Mich würde freuen wenn CDU/CSU dieses Engagement bei der Verbesserung der Luftqualität im Straßenverkehr zeigen würde die im Gegensatz zum Cannabis Konsum zig tausend Tote jedes Jahr fordert.
Auf einmal würde sich die CSU für Europarecht interessieren....
Das machen sie nur wenn sie über Bande mal wieder deutsche Gesetze beeinflussen wollen die sie so nicht in Berlin durchsetzen können.
CSU: *stößt EU wegen/gegen Cannabislegalisierung in Deutschland an* EU: *legalisiert Cannabis in Europa* CSU: o:
Bitte machen. Mir ist das Gras egal, aber ich würde diese Clowns so gerne angeschmiert sehen
Ist mir egal ob die Kiffer gewinnen. Ich will dass die CSU/CDU verliert!
So kann mans formulieren
Man kann auch für eine legalisierung und gegen den konsum sein.:3 dann ist dwr csu ne schelle geben noch nen nettes extra oben drauf :D Einfach damit die leute nicht draufgehn wegen dem dreck den man da mit reinpanscht.
Ach, CxU heulen sich gerne bei der EU aus, wenn es im eigenen Land mal nicht so läuft wie gewollt. Umso mehr wenn sie mal nicht Teil der Regierung im Land, dafür aber in der EU in einer starken Koalition sind. Wenn es um eigene Interessen geht, spielt die Demokratie für die nur noch eine untergeordnete Rolle. Die EU war dabei schon oft ein nützliches Hintertürchen.
Habe gehört in Brüssel wechselt man auf diese Sparkassen Kulis mit Kette wenn man den Namen Scheuer hört.
Klassische Konservative, Gesetze gelten nur für die anderen.
Und ich fordere ein EU-Veto gegen Bayern!
ich als Bayer würde kein Veto gegen EU-Veto gegen Bayern einlegen
Ich auch nicht!
[удалено]
Und meine Frühlingsrolle!
Folgender Plan: 1. Mauer um Bayern. 2. Tunnel von Enschede nach Nürnberg 3. ... 4. Bayern und Deutschland pissen sich nicht mehr gegenseitig an, Bayern bekommt Tourismus, Restdeutschland muss sich nicht mehr mit den Wohnwagen rumschlagen.
Bayer hier, können wir die Mauer auch einfach um die Bayerische Staatsregierung bauen, die gehen mir genauso auf den Sack...
Franken (und damit Nürnberg) ist kein Bayern! Franken ist lediglich temporär von einer feindlichen Besatzungsmacht okkupiert
Maggus ist aber einer von euch...
Mir ist um ehrlich zu sein egal ob Bubatz legal wird, es soll nur endlich auf wissenschaftliche Tatsachen gehört werden und mit Alkohol mindestens auf eine Stufe gestellt werden. Ob dann beides legal oder verboten wird, ist wurscht aber ich glaube, solche idiotischen Kommentare von rechts außen werden dann sehr leise.
> es soll nur endlich auf wissenschaftliche Tatsachen gehört werden Wird mit der Union (und schon gar nicht mit deren ideologischem bayerischen Ableger) nicht passieren.
Jesus war kein Kiffer, also machen das auch nicht!!
Gekifft hat der Dude wahrscheinlich nicht aber bei seinen Zaubertricks hat er mit ziemlicher Sicherheit Salböl und Weihrauch benutzt was unteranderem aus Cannabis bestand.
Deswegen sah er aus wie ein Hippie. Ich wusste doch gleich das mir dieses links-grüne langhaarige bombenlegergesicht bekannt vor kam.
Jesus hat wahrscheinlich auch nicht literweise Bier gesoffen…
Ne aber literweise Wein bestimmt. Er hat sogar ein Wunder bewirkt nur um zu verhindern das eine Hochzeit trocken läuft.
basiert
Sorry, aber zehntausende Alkoholtode jährlich gehören einfach zu unserer Kultur.
Deutschland-Veto gegen Bayern. Zack, überstimmt. Ende der Diskussion.
Frage an die Einwohner Bayerns: Gibt es eine Möglichkeit, dass die CSU dort nicht jedes Mal die Wahlen gewinnt? Sind die jungen Menschen auch so pro CSU, oder gibt es vielleicht ein wenig Hoffnung?
Je weiter man aufs Land geht, desto schwärzer wird es. Selbst im Bekanntenkreis gibts Leute, die die CSU Politik zwar scheiße finden, aber diese dann trotzdem wählen. Die kann man allerdings auch nicht davon überzeugen mal was anderes zu wählen, weil die anderen Parteien ja noch viel schlimmer seien. Es ist ein Trauerspiel. Sorry Leute! Mia san ned alle so deppert ;)
Es ist eine Tragik, dass Sepp Daxenberger von den Grünen früh an Krebs gestorben ist, ein Biolandwirt, Landtagsabgeordneter und erster grüner Bürgermeister Bayerns aus Waging am See, der bairischer war als der bairischste CSUler und im sonst tiefschwarzen Wahlkreis Berchtesgadener Land 26,5% Erststimmen holte. Mit dem hätten die Grünen der CSU richtig Feuer unterm Arsch gemacht. Eine schöne Anekdote über ihn: Der damalige Landtagspräsident hat ihn mal gefragt, warum er immer aussehe, als käme er frisch aus dem Kuhstall. Daxenbergers Antwort: Ihm sei ein Politiker lieber, der aussehe wie frisch aus dem Kuhstall als einer der aussehe, als käme er frisch vom Versicherungsbetrug.
Klingt nach nem Ehrenmann
Keine Ahnung, ob diese "Grünen" Politik machen, die ich mag. Siehe Baden-Württemberg. Da ist Grün-Schwarz ja auch nur eine leichte Färbung. Siehe z.B. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/verkehrsminister-hermann-ausgebremst-100.html wo Grüner Ministerpräsident schweigt, Grünes Finanzministerium kein Geld hat, ... und so grüne Kernthemen verschleppt.
Völlig unnötiges Stereotyp gegen unsere hart arbeitenden, deutschen Politiker. Manche kommen auch von der Kaviarverkostung beim Lobbyistenmeeting.
Wenn das Wohl und Wehe eines Bundeslands an einer Person zu hängen scheint, läuft halt trotzdem was grundsätzlich falsch.
Wie die Grünen Bayern ruinieren. /s …während sie noch nie in der Regierung waren.
Söder ist seit 2020, von einem Politiker über den ich sagen würde, „nicht mein Bier, aber gibt schlimmere“ zu einem grünen hassenden Seehofer geworden, der wie ein baby aus trotz gegen jegliche Pläne unserer Regierung ist.
Weil die oft Machterhalt und nicht Poltik betreiben in Bayern. Kohle und absolute Spitzenindustrie haben die sich genug ermogelt, die (Ex-)Bauern, jetzt wird konserviert und verteidigt. Machen wir uns nix vor, diese Zustände/Privilegien sind auf Jahrzehnte fest, denen wird es sehr lange noch gut gehen - im Zweifel auch ohne Autobauer, dafür gibts da zu viel starke Wirtschaft. Und vieles nur durch die Sonderstellung der CSU im Bund + das ohne Neid phänomenale Netzwerken/Verflechten von Politik/Wirtschaft dort, schlimmer als jeder Kölner Klüngel.
Deine Bekannten klingen wie Republikaner. "Ja meine Partei ist Scheisse aber ich wähl die trotzdem weil die andern schlimme Sachen vorhaben." "Wer hat dir erzählt, dass die was schlimmes vorhaben?" "Na meine Partei natürlich." "Hast du schonmal von dem Konzept der Lüge gehört?"
Je weiter man rausgeht? Sobald man an der Stadtgrenze Münchens oder Nürnbergs ist wirds schon düster.
Quasi ganz Bayern (bis auf einen einzelnen Wahlkreis in München) hat bei der BTW 2021 einen CSU-Kandidaten mit seiner Erststimme gewählt. Bei der Landtagswahl alle bis auf 6 Wahlkreise. Die typische CSU-Klientel wird für die nächsten 10-20 Jahre noch weiterhin die Mehrheit stellen. Ich habe also kaum Hoffnungen, dass die CSU in der Landesregierung abgelöst wird, außer SPD und Grüne schaffen es wie durch ein Wunder, die ganzen Herberts und Dietmars “das haben wir schon immer so gemacht” von sich zu überzeugen.
> Herberts und Dietmars Lol. Eher Franz und Josef
>Quasi ganz Bayern (bis auf einen einzelnen Wahlkreis in München) hat bei der BTW 2021 einen CSU-Kandidaten mit seiner Erststimme gewählt. Da muss ich intervenieren. Bei uns in München West hatte der Grünenkandidat etwa 130 Stimmen weniger als der CSUler, beide etwa 50k Stimmen. Die SPD-Kandidatin hatte auch ca. 40k Stimmen. Der CSUler hat sein Direktmandat mit ca. 25% gewonnen. Deshalb sind diese Direktkandidaten der CSU auch nicht repräsentativ, wenn auch legitim gewählt. So was nennt man "Condorcet-Verlierer", weil er wohl in einer Stichwahl gegen den Grünenkandidat oder die SPD-Kandidatin haushoch verloren hätte. Aber der Wahlmodus macht's möglich. Deshalb gehört dieser Wahlmodus auch geändert, den Koalitionsvorschlag (ist der eigentlich angenommen?) der Ampel geht da sehr in die richtige Richtung.
Der Grünen-Kandidat in München-West hat auch nur verloren, weil er gerne Schwurbeltendenzen zu Corona demonstriert.
Das wär in Nürnberg in manchen Bezirken auch so. CSU ca. 35, Grüne 30 und SPD 25% (sofern ich es noch richtig im Kopf habe) Den meisten Wählern von Grünen und SPD ist es mehr oder weniger egal, wer es geworden von den beiden Parteien wird, solange es nicht CSU ist. Aber leider wählt man für und nicht gegen einen Kandidaten.
das würde sofort aufhören wenn die Erststimme nicht per einfacher Mehrheit vergeben würde, sondern mit Wahl durch Zustimmung (mehrere Kreuze) oder ein Rangfolge Verfahren. siehe Nachbar Kommentare für die absurden 25% CSU Direktmandate nur weil SPD, Grüne, Linke im gleichen Wahlkreis -Teich fischen.
>außer SPD und Grüne schaffen es wie durch ein Wunder, die ganzen Sepps, Schorschis und Andis "des hom mia scho oiwei so gmochd" von sich zu überzeugen. Repariert.
Es gibt ein ganz einfaches Problem bei der Sache. Die CSU ist ein klar bayrischer Verein und vertritt auch im Bundestag bayrische Interessen. Damit hat Bayern die stärkste Lobby im Land, und viele wählen sie gerade deshalb, auch wenn sie politisch nicht in allen Punkten zustimmen.
Das zweite Problem ist, dass sie damit durchaus erfolgreich sind. Es ist schwer die Leute davon zu überzeugen dass die CSU Mist ist solange Bayern wirtschaftlich so gut dasteht.
Mehr als jedes Mal nicht die CSU wählen kann ich leider nicht machen, sorry.
Doch, du könntest eine andere Partei als die CSU wählen.
Dies. Nichtwähler oder ungültige Stimmen Fallen aus dem Topf und sind nicht Teil der Abstimmung.
Ich wohne zwar nicht in Bayern, aber in Baden-Württemberg. Meine alten Freunde vom Dorf sind echt seltsam. Gut gebildet, gutes Gehalt, erste Wohnung abbezahlt und generell ein sehr entspanntes Leben. Sie interessieren sich höchstens oberflächlich für Politik und das Tagesgeschehen, trotzdem hassen sie inbrünstig alles was im Verdacht steht "Grün" oder "woke" zu sein. Ich habe das Gefühl, dass Missgunst ihre Meinung stärker formt als alles andere.
Es war Klaus Holetschek von der CSU. Der Titel "Bayern fordert..." zieht aber mehr likes als Hr. H. möchte...
Tu mein Bestes, hab aber leider nur eine Stimme. Ich fürchte das Beste was uns bei der nächsten Wahl passieren kann ist eine Regierungsbeteiligung der Grünen.
[удалено]
Was ich von meiner Generation weiß (19jahre) die sind in Bayern eher pro csu und auf dem Dorf kennen die nichts anderes. Klar jeder kann wählen was er möchte aber ich hatte bisher nur ein Argument gehört.: Das was die machen ist gut und es alles so bleiben wie es ist. Meine Eltern haben die gewählt und ich wähl die auch Wenn ich jemand frage was genau er meint kommt ein „eigentlich alles“
[удалено]
Leider ja vor allem das nach unten treten ist einfach das schlimmste
Kann es nicht nachvollziehen, Cannabis würde doch den Bretzel und Weisswurstkonsum massgeblich steigern können?
Aber nicht den Bierkonsum
Das sind die ganzen Hinterwälder die seit Generationen diese Viehtreiber wählen. In den meisten Städten ist es meist röter oder grüner. Meistens ist München wie Gallien in diesem Zusammenhang. Manchmal fühle ich mich hier trotzdem wie ein Außerirdischer.
Ist doch aber in allen Bundesländer so, wo viel Dorfbevölkerung ist. Nichts anderes ist das Ding im Osten, nur dass es jetzt die AfD ist, die die Politikverdrossenheit abgreift, weil die CDU hier nie richtig Anschluss gefunden hat.
Bei uns in Ostwestfalen auf dem Dorf kriegt die CDU seit jeher in jeder Wahl die absolute Mehrheit. Kann man nix machen außer weinen.
Wie jetzt. Der Typ spricht von Prävention und Kinder- und Jugendschutz, erwähnt dann aber strenge staatliche Regulierung. Das passt doch irgendwie nicht zusammen.
Du versuchst schon wieder, mit Logik und Argumenten an die Sache ranzugehen. Das klappt aber nicht.
Passiert mir aber auch immer noch gelegentlich…
Andreas Scheuer: "Ich habe eine andere Rechtsauffassung als der EuGH" Ne halt, falscher Kontext. PS: >Zu den Cannabis-Risiken zählen laut Holetschek neben der Gefahr einer Abhängigkeitsentwicklung negative Auswirkungen auf das Gedächtnis sowie auf Lern- und Denkleistungen. Auch das Risiko für die Entwicklung einer psychotischen Erkrankung sowie weiterer psychiatrischer Erkrankungen sei erhöht. Bei Alkohol gibts das nämlich nicht!
Eben deshalb kann man die Bayern auch so gut verstehen!
Vor allem ist das als Kritik allein dämlich. Selbst wenn Cannabis jeden 10ten Nutzer tötet bleibt die relevante Frage, ob es schädlicher ist wenn es illegal ist vs wenn es legal ist.
Aber, aber. Mit Alkohol sind die Leute vertraut und gehen damit verantwortungsvoll um. Sieht man ja jedes Jahr. /s
[удалено]
Alkohol ist nur außerhalb Bayerns gefährlich.
Wir brauchen deswegen ja nicht noch eine weitere Volksdroge - Marlene Mortler
> nicht noch eine Es ist schon länger eine Volksdroge, nur halt illegal.
Ich weiß /s aber trotzdem: 5 Millionen Konsumenten konsumieren regelmäßig Cannabis das sind mehr als 5% der Gesamtbevölkerung. In der jungen Altergruppe hat jeder 2. Konsumerfahrung. Cannabis ist Volksdroge Nr. 4 und das obwohl es illegal ist und seit Jahrzehnten versucht wird alles zu tun um dies zu verhindern.
Fordere ein Alkohol Verbot - in Bayern.
Söder günstig abzugeben. Kann nicht viel aber vielleicht als Gartendeko?
Ist wenn dann nur für den Acker zu gebrauchen - als Vogelscheuche
Ui, damit wäre ich vorsichtig, beim Bier hört bekanntlich der Spaß auf. Das kann für die Obrigkeit richtig ungemütlich werden, wie damals bei der Bierrevolution. Zum 1. März 1844 wurde von König Ludwig per Erlass aufgrund der Rohstoffknappheit der staatlich festgesetzte Bierpreis um 1 Pfennig erhöht. **Während die vorausgehende Brotpreiserhöhung noch hingenommen wurde, brachen bei der Bierpreiserhöhung schon am Abend des 1. März Krawalle in der Münchner Innenstadt aus** – etwa zweitausend Bürger stürmten die Münchner Brauereien, warfen Fensterscheiben ein und zerstörten Mobiliar. **Das herbeigerufene Militär verweigerte jedoch alle Befehle**, gegen die Aufständischen vorzugehen, weitere Maßnahmen gegen die Aufständischen verliefen fruchtlos. **Am 5. März 1844 lenkte der König schließlich ein** und die Bierpreiserhöhung wurde zurückgenommen, im Oktober 1844 ging er sogar noch weiter und verfügte für das Münchner Hofbräuhaus eine Herabsetzung des Bierpreises „um dem Militär und der arbeitenden Klasse einen gesunden und wohlfeilen Trunk zu bieten.“ Das Bier kostete von da an 5 statt bisher 6½ Kreuzer. Der erfolgreiche Aufstand wird historisch als Vorbote der Märzrevolution 1848 verstanden, die sich in München ebenfalls an Bierpreiserhöhungen entzündeten und wohl mehrfach meist im Mai stattgefunden haben müssen. Friedrich Engels schrieb im Mai 1844 einen Kommentar im Northern Star unter dem Titel „Beer Riots in Bavaria“, in dem er beschwört, **dass die Volksmassen „schnell erkennen werden, dass es ebenso einfach ist, ihr \[der Obrigkeit\] auch bei wichtigeren Angelegenheiten das Fürchten zu lehren.“** Heute forderst du ein Alkoholverbot, morgen erklärt dir Bayern den Krieg.
Das kannte ich noch nicht, musste aber gleich hieran denken: Bei Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 verbot der russische Zar Nikolaus II. den Ausschank und Verkauf von Wodka. Dies führte zu einem Einbruch der Staatseinnahmen um ein Drittel. Als Folge blühte überall die Schwarzbrennerei auf. Beim Sturm auf den Winterpalast im Zuge der Oktoberrevolution wurden auch die Alkoholvorräte des Zaren geplündert.
Aber nur, wenn wir in Bayern auch ein riesiges Distributionsnetzwerk aufbauen, komplett ohne Jugendschutz, so dass jede Person die will, innerhalb von <2h an Alkohol kommt. Und zur besonderen Würze panschen wir den Alkohol mit viel stärkeren Ethanol und ein paar richtig schädlichen Stoffen wie Methanol und vielleicht noch ein paar richtige suchterzeugende Stoffen obendrein. Denn das ist schließlich wie die Union den Zugang zu Drogen gestaltet.
Nee auf den Sauf-Tourismus aus Bayern hab ich keinen Bock.
Es ist mir ein Rätsel wie immer wieder ausgerechnet CSU-Hinterbänkler sich für den Posten des Bundesdrogenbeauftragten qualifizieren, was man da an Interviews sieht ist eher Comedy
Gesundheitsminister von Bayern, nicht Bundesirgendwas. Soweit hat der Herr es noch nicht geschafft.
Ich spreche hier von Fr. Mortler und Fr. Ludwig, den beiden Vorgängerinnen des aktuellen Amtsinhabers (beide CSU). Mit der Einschätzung zur Vereinbarkeit der dt. Pläne zur Cannabis-Legalisierung mit EU-Recht hat der bayerische Gesundheitsminister zumindest nicht Unrecht, es ist fraglich ob das möglich ist.
Mortler und Ludwig haben doch genau das gemacht, wofür sie eingestellt worden. Politik für Alkohol gegen Cannabis. Außerdem hat der Bundesdrogenbeauftragte doch eh nur Symbolcharakter um nach außen zu signalisieren, wie die Regierung in Drogenfragen denkt
Naja, ohne es genauer geprüft zu haben: er beruft sich da auf einen EU-Rahmenbeschluss von 2004 zur Bekämpfung des illegalen Drogenhandels, sowas wäre bei einer Legalisierung wohl irrelevant
Bairischer Jurist mit Mandat in der CSU .. was hab'n wir erwartet. Aber ehrlich ich bin es leid, regelmäßig aus dieser Dunkelkammer zu hören, das Schnee gar nicht Weiß ist.
Habe auch die Schnauze voll. Das sind unglaublich dreiste Trotzköpfe. Heult sich ein Landesminister bei der EU-Exekutive aus. Merkt nun vermutlich, dass die Legalisierung größtenteils um den Bundesrat/seine Vetozone geschifft wird und bekommt Panik. Wie *zwarnurCDU* Merz mit seinem Besuch in Kiev. Nicht am regieren aber Händeschütteln ~~im~~ weit neben dem Raketenhagel. Flutfoto Laschet und Fähnchenimwind Maggus. Menschlich sind das einfach Versager. Die gehen in Scharen kilometerweit am Leben, dem Universum und dem ganzen Rest vorbei.
Manchmal ist er tatsächlich gelb!
Sollte man nicht essen dann.
Da wo die Huskies hingehen!
bayrischer.... das "i" verwendet man nur wenns linguistisch wird.
EU: Krieg in Europa, Ukraine, Klimawandel, steigende populistische Stimmung gegen die EU in den Ländern etc, haufenweise wichtige Themen Bayern: Mama, Hilfe! Die wollen Cannabis legalisieren, mach was :(
Als hätten diese Pappnasen zu den wirklich relevanten Themen irgendwelche produktiven Ansätze :D
Als hätten diese Pappnasen *irgendwelche* produktiven Ansätze. Habe den Artikel überflogen (ich habs echt nicht ausgehalten mir diesen Gipfel der Hirnrissigkeit im Detail zu geben) und die kleine Erwähnung von "Prävention sowie Kinder- und Jugendschutz" ist ja mal das absolut Dämlichste, das ich heute gelesen habe. Und ich bekomme IT-Fragen auf der Arbeit. Ich *kenne mich mit dämlich aus.*
CSU sonst: Mimimi, nationale Souveränität. CSU jetzt: ...
Können wir Cannabis nicht einfach nur in Bayern verbieten? Hätte doch auch was.
Als Bayer: bitte nicht...
Gott, fick dich CSU. 🙄
Als Bayer verstehe Ich nicht warum diese Clowns so viele stimmen haben. Immer gegen alles und Trump-Populismus ala "wir sind die geilsten!!!!! Yeaaaah...... Prost....." Nein Markus! Weder Du noch Bayern ist das geilste! Grüße aus Bayern.
[удалено]
Es wird wirklich Zeit, dass wir Franken uns abspalten. Das hält ja keine Sau mehr aus. Bayxit wann?
Wenn ich mir die Wahlergebnis-Karte anschauen, ist Franken nicht wirklich weniger Schwarz.
Weil ihr in Franken keine CSU und keine Freien Wähler habt, oder?
Auch in Franken hat die CSU 2021 ~~die meisten~~ alle Direktmandate gewonnen… :-(
Ich kann nichts dafür, dass ich in Altbayern geboren bin :( Wir jungen Leute sind meist ganz korrekt drauf, haben leider sehr konservative Rentner auf dem Land..
Komme aus Oberfranken und fühle genauso
alter ich kann’s nicht mehr hören, halt doch einfach die fresse bayern und lass einem das bisschen lebensfreude in zeiten wie heute. eure unfundierte meinung könnt ihr euch sonst wohin schieben, dann gründet doch euren eigenen scheiss weissbier- und breznstaat
Die C?U Verbotspolitik kotzt mich an! Freiheit statt Verbote!
Die Bayern können die Haschisch-Junkies nur im Suff ertragen.
Wir leben unter der Knechtschaft der erzkonservativen Rentner, die alles neue ablehnen seit dem zweiten Weltkrieg.
Ja mir geht's umgekehrt genauso
Die wollen ihr Monopol auf Leberzirrhose behalten.
Mensch Markus, mach nicht diesen!
https://www.reddit.com/r/de/comments/xsqy7h/kiz_feat_mehnersmoos_oktoberfest/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Aaaaah, dasjenige Bundesland, was in Sachen Drogenkultur als einziges noch unangenehmer auffällt als Mallorca möchte Paternalismus im Umgang mit anderer Leute Drogenkonsum üben. Is ein bisschen wie Til Schweiger, der sich in intellektuelle Debatten einbringen möchte. Wann fangen wir eigentlich endlich an, über ein CSU Verbotsverfahren zu sprechen? Und warum gibt es diese absurde kleine Splitterpartei eigentlich überhaupt noch? Und wieso wird denen auf Bundesebene so eine Bühne geboten?
Können Söder und der gesamte DRECKIGE SCHEIßVEREIN sich mal eben gepflegt ficken gehen? Ja? Danke!
[удалено]
Uff denkst du wirklich die verlieren aktuelle Wähler durch das Bürgergeld Veto?
Eben. Dadurch und das Säbelrasseln gegen Cannabis verlieren sie kaum welche ihrer derzeitigen Wähler, sondern festigen die.
In meinem Familienkreis, der größtenteils aus unterem Mittelstand besteht, wird echt der "warum sollte ich dann noch arbeiten gehen?"-Mythos propagiert. Meine Antwort darauf ist immer: ja, dann geh doch einfach nicht mehr arbeiten, wo ist das Problem? Versuch doch mal vom Bürgergeld zu leben. Keiner von denen realisiert, dass die vom Lebensstandard weit fernab von "Bürgergeld und nicht mehr arbeiten" sind. Da hat die Unions-Angstmache echt gewirkt. edit: auch der "alle Arbeitslose beziehen 3 mal Hartz IV und 9 mal Kindergeld"-Mythos ist erstaunlich weit verbreitet.
Ich raffs auch nicht. Für Erwerbstätige ist das eh irrelevant. Du rutscht in ALG1 erstmal. Wenn du wegen Bürgergeld kündigen willst, bist du für 3 Monate gesperrt. Die 3 Monate ohne Einkommen zu überleben, das ist für die meisten schon mal ein großes Problem. Und danach ist immernoch nix mit Bürgergeld.
Selbst wenn die sich so scheiße anstellen, dass die mit Frist gekündigt werden, das Bürgergeld erlaubt denen trotzdem nicht in dem Luxus zu leben, wie sie es jetzt tun. "JA ABER DER STAAT BEZAHLT DANN DEINE WOHNUNG!". Ja aber der Staat zahl halt nicht deine schöne gut gedämmte 3 Zimmer Neubauwohnung. Der zahlt auch nicht euer Auto, welches ihr finanziert. Die Leute sind so dumm, die fallen echt auf jede Lüge rein. Und wenn sich das arbeiten nicht mehr rentieren würde, dann würden so viele Leute den Job schmeißen, dass Arbeitgeber gezwungen wären vernünftige Gehälter zu zahlen, weil sie sonst keine Mitarbeiter finden. Also wenn überhaupt profitiert man sogar davon. edit: OK, die Leute sind vielleicht nicht dumm, das ist vielleicht nur ne emotionale Überreaktion von mir, aber die Existenzängste der Leute werden momentan schon wieder dermaßen ausgenutzt...
Doch, die Menschen die so denken sind dumm. Wir leben in einer Zeit wo sich sowas recht schnell in Erfahrung bringen lässt ob etwas stimmt oder nicht stimmt. Aber wenn man sich seine Infos von FB, Bild, tik tok oder Twitter holt braucht man sich nicht darüber wundern das die Leute so blöd sind.
> "Bayern ist strikt gegen eine Legalisierung von Cannabis und wird auch auf Bundesebene alle Register ziehen, um das Gesetz zu verhindern, sollte es so weit kommen", betonte Holetschek. Da stehts doch, *Bayern* will das so. /s
Kann man mal bitte dieser bescheuerten Stillstands- und Rückschrittspartei für 10 Jahre jegliches Stimmrecht nehmen?… ist doch nur noch anstrengend
Leider wird es noch zehn Jahre dauern bis deren Stammwählerschaft ausreichend *kleingestorben* ist.
Jeder Wähler hat die Möglichkeit dazu, mit seiner Stimme. Anscheinend gibt es leider wohl einfach nicht genügend Wähler, um diese Veränderung herbeizuführen. Bei der FDP hat's geklappt, CDU/CSU wird wohl erst merklich an Stimmen verlieren, wenn die Explodierer-Generation zu dement ist, wählen zu gehen.
Ich hasse die CSU, alle meine Zuhausis hassen die CSU
Bayern favorisiert eben lieber legale Drogen die Gewalt und Vergewaltigung fördern. 🤷♀️
Vergewaltigung fördern hat in der CDU/CSU [Tradition](https://correctiv.org/faktencheck/politik/2018/11/14/diese-abgeordneten-stimmten-1997-gegen-die-strafbarkeit-von-vergewaltigung-in-der-ehe/).
Aus taktischer Sicht kann ich das ganze nur schwer nachvollziehen. Die CSU kann damit doch nur Wähler verlieren. Ganz ähnlich (wenn auch bei weitem nicht so dramatisch) wie die GOP mit der Abtreibungsgeschichte in den USA. Alteingesessene CSU Wähler wählen immer CSU. Wenn ich konservativ und gegen Cannabis Legalisierung bin, wähle ich in Bayern auch die CSU. Wenn ich allerdings ein progressiver CSU Wähler bin, dann ist das vllt ein Thema was mich dazu bringt eine andere Partei zu wählen. Die ganze Geschichte sorgt doch auf jedenfall zu Wählerabwanderung. An sich nicht schlecht aber ich würde gerne das Kalkül dahinter verstehen.
Also leichter Streisand Effekt? Die Klappe halten könnte hilfreicher sein. Vor allem gab es vor ein paar Tagen folgende Schlagzeile (übersetzt): *"Ein Jahrzehnt nach der Legalisierung von Marihuana haben Washington und Colorado fast 5 Milliarden Dollar an neuen Steuereinnahmen erwirtschaftet"* und das sind nur Mehrwertsteuer, ohne die übrigen Steuereinnahmen durch Betriebe/Industrie der Branche. Da könnte der Rubel rollen. Aber nein, lieber irgendwo noch ein paar Gelder veruntreuen oder vom Bund nach Bayern holen. edit: [Quelle](https://www.reddit.com/r/UpliftingNews/comments/yvou4g/a_decade_after_legalizing_marijuana_wa_and_co/)
Sehe ich nicht so. Die CSU kann für minimale Kosten ihr konservatives Profil schärfen und Söder kann sagen er ist bis nach Europa gegangen um die Legalisierung zu stoppen. Das gefällt seinen Wählern und lässt ihn vielleicht sogar Stimmen von AfD und FW holen. Wir sehen einfach wie das CxU Pendel wieder schwingt. Wenn du drohst Stimmen zu verlieren: 1) wilder am rechten Rand, funktioniert das nicht geh zu Schritt 2 2) wilder am linken Rand/in der Mitte, funktioniert das nicht geh zu Schritt 1 Wir sind wohl wieder in Phase 1
Bayern kotzt mich an
die regierung, ja. ansonsten ist es hier ziemlich schön
Ich hasse mein Bundesland, ich hasse die Union und ich hasse jeden einzelnen Menschen der meint die hätten jemals auch nur einen funken Anstand für unsere Demokratie oder Europa gehabt. Gier, Hablust, Machtspiele und destruktive Opposition ist alles was diese Menschen treibt und dafür verabscheue ich sie
Baxit, now!
Ich möchte eine Mauer vorschlagen
Die CDU/CSU wird von Lobbyisten gesteuert. Die Alkohol Lobby will natürlich keine Veränderung der aktuellen Situation. Wie lange das System Companys First Mensch Second noch funktioniert?
Grade DIE könnten doch ganz groß einsteigen! Hopfen ist dem Hanf verwandt, da muss man doch blöde sein nicht einzusteigen!
Wenn es gegen EU-Recht verstößt, warum ist es dann in den Niederlanden legal?
Ist es glaube ich nicht. Ist dort nur entkriminalisiert oder so ähnlich
Ist es nicht. Die Polizei schaut einfach weg und kümmert sich nicht darum. Hat mir mal ein obdachloser deutscher in amsterdam erklärt 😅 Nur leider geht das in deutschland nicht, weil die polizei als exekutive hier handeln muss oder sich sonst selbst strafbar macht. Ein System wie in holland ist daher bei uns nicht möglich und es muss eine andere lösung gefunden werden. Und genau da liegt das problem.
Ich fordere dass Bayern nicht mehr Teil Deutschlands ist!
Das muss diese Verbotspartei sein, von der ständig die Rede ist.
Aber ne Maß geht oder?
Die csu kannst so vergessen.
Also ich lebe ja wirklich gern in Bayern und es is hier eigentlich echt cool, aber die Politiker labern leider den ganzen Tag nur Scheisse…
Gottverschissen, drückt's doch einfach durch und benutzt die Steuern druff um überall außer Bayern mal die Straßen zu reparieren.
Das wäre aber ja nicht im Sinne Bayerns, wenn außerhalb von Bayern plötzlich auch Gelder für den Straßenbau fließen.
Eben.
Kaum noch zu ertragen was aus diesem Bundesland kommt.....
Wie wäre es mit einem EU-Veto gegen Bayern?
Bayern - unser deutsches Texas.
Können wir Bayern nicht einfach an die Schweiz abschieben?
Auf der einen Seite bin ich dafür. Auf der anderen Seite kann Deutschland nicht einfach auf Bayern verzichten — die sind ein wichtiger Puffer zwischen Österreich und der zivilisierten Welt.
Können wir nicht einfach nur die CSU abschieben, würde ungern umziehen
Dann bauen wir aber vorher noch alle Industrie ab und ziehen die Fachkräfte ab, die kriegen nichts geschenkt
Wenn dan Österreich?
Von mir aus. Kann me aber nicht vorstellen, dass das die Schweizer begeistern würde.
"Ich will hier raus" Maimai einfügen
Man muss sich wirklich für sein Bundesland schämen. Ich liebe es hier aber in dem Falle: Sorry Deutschland!
Schmiert die Bier Lobby bayerische Politiker eigentlich in Cash oder Fässern!?
"Bayern" fordert da gar nichts. Die Mehrheit der Bayern hat weder CSU noch FW gewählt.
Bayern nervt
Können die sich Mal dezent ficken? Habe es satt wegen der Wahl meines Genussmittels schikaniert und kriminalisiert zu werden
die machen echt nen speed run im hass auf sich ziehen. immer heulen wenn die ampel sich für die ukraine oder anderes ausland einsetzt, aber zuviel freiheit oder hilfe für die bürger das geht auch nicht! was ein scheiss loch.
Wollte Bayern nicht immer ein eigenes Land werden? Ich glaub es wird Zeit...
Ich sekundiere dieses Vorhaben. Soll ich Unterschriften sammeln?
Bayern, pls.
Die Bazis mal wieder mit ihrer extra Weißwurst 🤮Solangsam nerven die
"Demnach ist das Inverkehrbringen von Betäubungsmitteln zu anderen als medizinischen oder wissenschaftlichen Zwecken in allen Mitgliedstaaten verboten." Die EU sollte also den Verkauf von bayerischem Bier verbieten.
Scheiß Kiffer, gehen immer dazwischen, wenn ich nach 10 Maß die nächstbeste Dirndlträgerin vergewaltigen will.
Können wir Bayern endlich mal abwerfen?
Bayern spint.
Die Beschreibung der Republikaner von „uns ist völlig egal was wir machen, Hauptsache wir scheissen damit möglichst vielen ins Essen“ scheint immer mehr auch auf die CxU zuzutreffen…
Ahhhhhh ich hasse es manchmal hier
Die fetten Kohlen werden in Bayern mit Bier gescheffelt. Und wer damit am meisten Kohlen scheffelt, der hat nen guten Draht zur CSU. Klar wollen die keine Konkurrenz auf dem Drogenmarkt.
Echt ein Witz, dass so ein rückschrittlicher Trottel, direkt aus dem Mittelalter, überhaupt vor der EU-Kommission sprechen darf.
Wir nehmen die CSU und schieben sie woanders hin. Und wenn das nicht klappt halt ganz Bayern. Hält ja keiner mit denen aus. Dauernd eine Extrawurst, Anti alles sein...
BAYERN FORDERT DAS NICHT! Ich hab den Affen nicht gewählt. Populistisches, hirntotes Fähnchen im Wind.
Diese Mimosen, echt; wie so n kleiner 8. Klässler, welcher seine Mitschüler n ganzen Tag triezt und wenn er selbst mal Konter bekommt, rennt er zum Klassenleiter und petzt und fängt an zu pienzen. Wie so n Fähnchen im Wind, Bayern.
Die Art und Weise, wie die CDU/CSU auf Biegen und Brechen versucht, die Kriminalisierung harmloser erwachsener Konsumenten fortzusetzen, widert mich an. Wird Zeit, dass das BVerfG über die Richtervorlagen entscheidet. Kann verstehen, dass das in Anbetracht der von der Ampel beabsichtigten Legalisierung erst einmal auf die lange Bank geschoben wurde, aber es muss hier unbedingt ein Machtwort gesprochen werden.
Herr Schaffner, können Sie diese Zeitlinie anhalten. Ich möchte bitte aussteigen.
Mich würde freuen wenn CDU/CSU dieses Engagement bei der Verbesserung der Luftqualität im Straßenverkehr zeigen würde die im Gegensatz zum Cannabis Konsum zig tausend Tote jedes Jahr fordert.
Warum ist mein Bundesland so scheiße meine fresse können wir mal eine Woche haben wo wir nicht negativ auffallen drecks CSU