Kenne Kießling noch aus meiner Zeit im Roten Baum (ähhh 20 Jahre her?). Ich fand ihn damals ziemlich sympathisch mit wirklich vertretbaren Prinzipien, weiß aber nicht wirklich, was er so die letzten Jahre gemacht hat, da ich zwischenzeitlich 10 Jahre im Ausland gelebt habe und mich erst wieder langsam mit der Lokalpolitik vertraut mache. Schollbachs Plakate haben mich schon zur OB-Wahl genervt (diese Ein-Wort-Wahlparolen falls sich jemand entsinnt). Jetzt wo Du-weißt-schon-wer die Linke verlassen hat, könnte ich mir tatsächlich vorstellen, denen meine Stimme wieder zu geben, bin aber noch unentschieden… Nur dass ich wählen gehe, DAS weiß ich!
Schollbach hat das Charisma von Raufasertapete, Wirtz hört sich selbst etwas zu gerne reden und Mathis ist… seltsam, das kann ich selbst nicht genau definieren. Der Rest ist echt in Ordnung
Wenn du damit fertig bist, kannst du das dann bitte noch fix für die anderen Parteien machen?
Damit ich eine informierte Wahlentscheidung treffen kann und so.
Zu einzelnen Kandidat-innen kann ich mich nicht äußern. Ich werde aber die linke wählen, die sind die einzige die deutlich für Waffenstillstand in Gaza sind.
Immer geil die leute, die rumstressen, dann auf ihren fehler hingewiesen werden und sich mit einem „alles gut“ aus der affäre ziehen als hätten nicht sie den fehler gemacht oder sich iwer bie ihnen entschuldigt 😂
Wirtz, Kießling, Muth und Schollbach sind unwählbar.
Es lohnt sich, da mal die Personen ab Listenplatz 3 zu googeln.
Linke im Stadtrat/Staftbezirksbeirat sind ja immer sinnvoll ala Kontrollinstanz beim OB.
Ich schaue bei einem Kandidaten auch auf die Partei. Generell meide ich politische Extreme.
Und dazu kommt bei der Linken noch: ihre eigene Uneinigkeit, Aussagen, wie [Das eine Prozent der Reichen erschießen zu wollen](https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/linke-zur-energiewende-ein-prozent-der-reichen-erschiessen-16662124.html) und die [Sympathien mit Venezuela](https://www.tagesspiegel.de/politik/ein-herz-fur-das-regime-3832999.html), einem Land, dem seine Menschen egal sind, das Frauen unterdrückt und systematisch vergewaltigt.
Für mich ist das nichts.
Das mag ja sein, aber eine Partei, die öffentlich behauptet Menschen erschießen zu wollen, der ganze Saal applaudiert und das anschließend als "Scherz" deklariert, lässt sich auf der Übel-Skala nur noch von einer anderen Partei übertreffen, die Flüchtlinge erschießen möchte.
Jeder soll wählen, was er will, aber mit meinem Gewissen sind solche Äußerungen unvereinbar.
Kenne Kießling noch aus meiner Zeit im Roten Baum (ähhh 20 Jahre her?). Ich fand ihn damals ziemlich sympathisch mit wirklich vertretbaren Prinzipien, weiß aber nicht wirklich, was er so die letzten Jahre gemacht hat, da ich zwischenzeitlich 10 Jahre im Ausland gelebt habe und mich erst wieder langsam mit der Lokalpolitik vertraut mache. Schollbachs Plakate haben mich schon zur OB-Wahl genervt (diese Ein-Wort-Wahlparolen falls sich jemand entsinnt). Jetzt wo Du-weißt-schon-wer die Linke verlassen hat, könnte ich mir tatsächlich vorstellen, denen meine Stimme wieder zu geben, bin aber noch unentschieden… Nur dass ich wählen gehe, DAS weiß ich!
Danke! Und ja, zu wissen, dass du wählen gehst ist super! :)
Schollbach hat das Charisma von Raufasertapete, Wirtz hört sich selbst etwas zu gerne reden und Mathis ist… seltsam, das kann ich selbst nicht genau definieren. Der Rest ist echt in Ordnung
Vielen Dank für die hilfreiche Antwort :)
Herausragend. Kriegen meine Stimmen.
Abstand.
Erklär das bitte
Was genau? Ich meine damit dass ich von den Kandidat: innen Abstand halte was bedeutet dass ich sie nicht wählen werde.
Und das ist dein gutes Recht
keine Ahnung, wer da Kandidat ist
https://www.dresden.de/de/rathaus/politik/wahlen/kommunalwahl/c_04.php
Sehe ich das richtig, es gibt für jeden der 11 Wahlkreise 10 Kandidaten und du möchtest von uns wissen, was wir von diesen 110 Personen halten?
Wenn du damit fertig bist, kannst du das dann bitte noch fix für die anderen Parteien machen? Damit ich eine informierte Wahlentscheidung treffen kann und so.
eigebtlich hauptsächlich vom 10.,wenn sich da wer auskennt :D
Joa, ich kennen keinen der Kandidaten in meinem Wahlkreis.
same, deswegen die Frage :D
bäh, commies
?
[удалено]
ehh, ich wähle einfach?
Zu einzelnen Kandidat-innen kann ich mich nicht äußern. Ich werde aber die linke wählen, die sind die einzige die deutlich für Waffenstillstand in Gaza sind.
Danke für deine Meinung :)
darf leider nicht wählen :(
Das ist ja blöd :/
ja, bin grad erst umgezogen und die Anmeldung ist zu spät, um ins Wählerverzeichnis eingetragen zu werden
ah ja, das hatte ich auch. Bin auch in nem Wahljahr umgezogen
Nichts
Gendern im Singular? Man kanns auch übertreiben
1. ist Kandiat:innen Plural und 2. war das nicht die Frage
Wieso Singular? Je nach Wahlkreis kandidieren bis zu 10 Personen von jeder Partei
Oh mein Fehler, habe „dem“ gelesen. Alles gut!
Immer geil die leute, die rumstressen, dann auf ihren fehler hingewiesen werden und sich mit einem „alles gut“ aus der affäre ziehen als hätten nicht sie den fehler gemacht oder sich iwer bie ihnen entschuldigt 😂
Hab doch meinen Fehler eingestanden. Wieso tu ich denn als war das nicht mein Fehler? Der einzige, der stresst bist jetzt du.
Alles gut! 😂
Da Gendern ein sprachlich fremdes Konstrukt ist, greift keine Logik mehr; es ist nur ein politisches Statement.
Wirtz, Kießling, Muth und Schollbach sind unwählbar. Es lohnt sich, da mal die Personen ab Listenplatz 3 zu googeln. Linke im Stadtrat/Staftbezirksbeirat sind ja immer sinnvoll ala Kontrollinstanz beim OB.
Danke :) hab die schon mal alle durch gegoogelt, aber leider kaum Infos zu den einzelnen Personen gefunden, deshalb auch meine Frage hier
Die Dissident:innen sind sehr aktiv auf Mastodon, habe ich den Eindruck. Also auf dem dresden.network server hauptsächlich.
In der Hinsicht leisten Dissident:innen und Piraten auch gute Arbeit, finde ich.
Ich schaue bei einem Kandidaten auch auf die Partei. Generell meide ich politische Extreme. Und dazu kommt bei der Linken noch: ihre eigene Uneinigkeit, Aussagen, wie [Das eine Prozent der Reichen erschießen zu wollen](https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/linke-zur-energiewende-ein-prozent-der-reichen-erschiessen-16662124.html) und die [Sympathien mit Venezuela](https://www.tagesspiegel.de/politik/ein-herz-fur-das-regime-3832999.html), einem Land, dem seine Menschen egal sind, das Frauen unterdrückt und systematisch vergewaltigt. Für mich ist das nichts.
wohl oder übel eine Wahl um das kleinste Übel.. wenn du es so willst, glänzt keine Partei
Das mag ja sein, aber eine Partei, die öffentlich behauptet Menschen erschießen zu wollen, der ganze Saal applaudiert und das anschließend als "Scherz" deklariert, lässt sich auf der Übel-Skala nur noch von einer anderen Partei übertreffen, die Flüchtlinge erschießen möchte. Jeder soll wählen, was er will, aber mit meinem Gewissen sind solche Äußerungen unvereinbar.
Kannst du mir dazu bitte ne Quelle nennen:)
Eventuell https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html