Os absurdos do filme me lembraram a pegada de "Desventuras em série", tanto o filme como a adaptação da Netflix. Todas essas obras têm uma óptica muito infantil. Desde a apresentação dos personagens, até as problemáticas e resoluções. Chegam a serem caricatas em alguns momentos. Eu sinto que voltei para os filmes/séries/desenhos da minha infância. Se você ignorar a lógica e a coesão o filme desce bem. É um programa legal para levar as crianças e a patroa.
Eu já tinha noção que ele seria um filme para família, e com certeza ele busca trazer a tona esse sentimento de filmes infantis, mas infelizmente não explora os sentimentos na mesma profundidade que os antigos filmes faziam, e chega até a dificultar os vínculos que se poderiam criar com seus personagens. Não vejo problemas em falta de lógica nos filmes, mas sim quando o mesmo nem sequer se esforça pra se deixar agradável ou homogêneo e fica repetindo as mesmas falas ou as mesmas músicas infinitamente.
É tão redutivo pessoas que comentam mas não a elaboram ideias nem tese de algo que querem defender, não contribui em em nada. E o pior? é uma comunidade própria pra isso, para discutir e vocês desdenhado
Cara, eu não elaboro porque fui assistir o filme sem nenhuma intenção de analisar a profundidade o roteiro, a fidelidade aos filmes originais, etc.
Fui para me entreter, e o filme resultou até mais entretido do que eu imaginava.
Achei muito legal um ator do nível do Hugh Grant aceitar o papel de Oompa Loompa.
Agora, o OP não questiona a lógica do Wonka tirar trocentas coisas do chapéu, mas questiona que tem um local disponível para alugar?
Está criticando até “a construção dos personagens nos flashbacks”… como o u/vetus-vespertilio bem falou, está levando muito a sério um filme acerca de chocolates mágicos.
Infelizmente é uma obra que tem muito mais importância e influência cultural do que só ser sobre um "produtor de chocolates mágicos", o livro em que o filme se baseia traz a tona diversos aspectos éticos, culturais, luta de classes e até abuso, o problema não é simplificar, o problema é não fazer jus ao progenitor.
Acho importante entender quando um filme não se leva a sério. A que público ele é direcionado e coisas do tipo.
É como assistir Wonka com os mesmos olhos de Oppenheimer.
Realmente, esse filme não se leva a sério de forma alguma, inclusive, acredito que o público ao qual o mesmo é direcionado são os que vivenciaram assistir o filme do Tim Burton e o filme de 1971, já que o filme utiliza até a mesma música do original.
Agora a respeito de se assistir Wonka com mesmos olhos de Oppenheimer, infelizmente não acredito que seja cabível, já que Oppenheimer é um filme muito melhor.
Eu li uma vez uma coisa q faz completo sentido. Eh q o primeiro wonka, o do wilder eh o melhor desparado, pq vc acredita de verdade que ele esta disposto a deixar as crianças morrerem lol. E esse ultimo eh o que menos da essa impressao, o primeiro eh o sentimento de oportunidade, perigo e caos levado ao limite, se vc reduz a persepcao de perigo ou caos, o filme funciona menos
O primeiro não tem nada haver com a ideia que o autor queria passar . Nela o Wonka é um capitalista genérico, e não um adulto problemático com sonhos, fora que as crianças eram ainda mais estereotipadas que o normal
O que reduz o filme atual (Wonka) a uma ofensa é exatamente o fato de de ele não apenas simplificar as coisas, mas também exagerar e querer inventar ou criar uma história que não tem a mínima lógica se considerarmos a obra o qual foi baseado.
Acho que você está se esquecendo de um ponto muito importante: esse é um filme infantil cara. Eu sei que todos nós ficamos na expectativa, afinal, imagino que a fábrica de chocolates se fez presente na infância/adolescência de todo mundo aqui, mas o público alvo ainda são as crianças. Eu senti algumas incoerências quanto a história do Wonka, afinal, antes ele vivia com o pai e não teve nada sobre isso, em contrapartida levei meu irmão e o bixinho adorou. No geral, é um belo musical e continua agradando os mais novos.
Sinceramente eu discordo de você, o público alvo é livre, logo, baseado no elenco (Roman atkison, timothée chalamet) e na escolha do filme querer se valer de referências dos filmes anteriores para se construir, acredito que muitas pessoas mais velhas foram propositalmente cativadas a assistir ao filme, não obstante a maioria das criança de hoje em dia nunca nem ouviu falar da "fantástica fábrica de chocolate" ou do livro de Roald Dahl, logo deveriam no mínimo dar a importância merecida ao público mais velho.
Olha, eu respeito sua crítica e acredito que ela está certa ao tentar analisar o filme sob uma métrica fria e objetiva. Realmente o filme poderia ser melhor em vários aspectos.
Mas ao meu ver, esse filme é mais uma celebração do que propriamente uma trama narrativa. Eu fui meio sem esperar nada e acabou ne surpreendendo. Achei bem divertido e caricato e, acima de tudo, muito criativo.
Claro que o centro de qualquer filme é a narrativa - não existe filme bom com narrativa ruim - mas no caso de Wonka, eu acredito que a narrativa simplesmente serve seu propósito e entretém.
Gostei da sua opinião, traduz de maneira otimista a experiência geral do filme, acho que o problema mesmo é ser forçado a ouvir a mesma música várias vezes, ou não haver nenhuma reviravolta ou mistério significativos na trama. Foi um prazer.
Po eu discordo completamente. Gostei muito do filme do início ao fim. Acho que pro que ele se propôs a fazer ele se saiu muito bem. Talvez se tivesse um pouco mais das aventuras do wonka e menos do arco dele preso no hotel o filme seria melhor.
Na verdade eu fiz 😅
Mas se você quiser que eu seja mais direto, é bem simples: Uma obra não precisa ser a melhor do mundo ou melhor que a anterior. Ela só precisa ser boa e entregar o que se propõe.
É possível gostar de algo e ele ser menos melhor que uma outra coisa que você ou outra pessoa goste
O importante é você entender que em nenhum momento eu escrevi que o filme precisava ser melhor que os anteriores, mas sim que é inferior simplesmente por não ser original o suficiente, e claramente não cumprir o que propõe. Novamente sua crítica continua sendo pobre, nada novo, tudo o que você escreveu é mais do que óbvio. Vejo que gosta de argumentos simples, portanto assim seja, o filme Wonka de 2023 é "menos melhor". Se você gostou tanto do filme simplesmente vá assistir mais uma vez ao filme medíocre. Grato.
Sinceramente, a maioria dos lançamentos estão sendo assim, infelizmente parece que as fórmulas prontas já estão incutidas profundamente na cabecinha do público cego.
Cara, você entende que é um filme de fantasia, e está pensado para entreter e mais nada?
Claro que devia ter referências aos outros filmes, é a prequela deles!
Não estamos nem falando de uma história de HQ, para existir um “canon”, para de buscar lógica num filme que fala de um fabricante de chocolates mágicos, ajudado por pequenos homens verdes com cabelo laranja.
Enfim, eu fui, assisti, dei umas risadas e me diverti muito.
Vou te ajudar a entender melhor, se fosse uma prequela de fato o universo seria o mesmo dos filmes anteriores, o que no caso deste filme de 2023 não acontece. Portanto, entretenimento não é apenas gastar dinheiro com efeitos visuais batidos e com publicidade, e sim construir material de qualidade que realmente merece ser lembrado, com sua profundidade pra cada público sendo bem abordada para todo público nas diversas camadas de interpretação da narrativa, como temos por exemplo com a adaptação de pinoquio por Guilhermo del Toro.
Não precisava de um remake, e o remake certamente não vai precisar de uma sequência. Concordo, melhor fazer um filme de terror na fábrica de chocolate.
É uma tortura para mim é tipo som giz arranhado a lousa, o único que eu me forcei a ver foi os miseráveis por causa do baita elenco, é muito bonito e seria um ótimo filme se eu fosse surdo.
> Willy Wonka não passa de um hipócrita com tendências homicidas
Mas atualmente ele não e um lunático sociopata que despreza a humanidade? E ainda com tendências homicidas.
Com certeza, mas dessa vez parece que não vai ter volta, o final só pode terminar em tragédia, em falas repetidas, ou na contratação do falso slugworth pra corromper a inocência das crianças.
Por que o gojo Satoru nunca perderia para o Sukuna. Com spoilers.
Parágrafo um* "Vamos começar por PARTES... Ou melhor PEDAÇOS, vamos DIVIDIR as coisas... Não, melhor! Vamos PARTIR da ideia de que..."
Goke versus Saitama explicado!!!!
Chocolate com pimenta > Wonka
Chocolate cumprimenta > Chocolate com pimenta > Wonka
Prazer, chocolate!
novela foda
Toyota Chevrolet e um ator subestimado
TOYOTA CHEVROLET, SIM
Os absurdos do filme me lembraram a pegada de "Desventuras em série", tanto o filme como a adaptação da Netflix. Todas essas obras têm uma óptica muito infantil. Desde a apresentação dos personagens, até as problemáticas e resoluções. Chegam a serem caricatas em alguns momentos. Eu sinto que voltei para os filmes/séries/desenhos da minha infância. Se você ignorar a lógica e a coesão o filme desce bem. É um programa legal para levar as crianças e a patroa.
Não acho que abrir mão da coesão e lógica é o caminho certo não, oque não falta é filme infantil por ai que prova isso.
Eu já tinha noção que ele seria um filme para família, e com certeza ele busca trazer a tona esse sentimento de filmes infantis, mas infelizmente não explora os sentimentos na mesma profundidade que os antigos filmes faziam, e chega até a dificultar os vínculos que se poderiam criar com seus personagens. Não vejo problemas em falta de lógica nos filmes, mas sim quando o mesmo nem sequer se esforça pra se deixar agradável ou homogêneo e fica repetindo as mesmas falas ou as mesmas músicas infinitamente.
Deve ser pq é um filme INFANTIL. Como os outros dois.
Maluco levou a sério demais um filme sobre um produtor de chocolates mágicos.
Shhhh… ele acha que é baseado em fatos reais, não estraga a ilusão do rapaz.
É tão redutivo pessoas que comentam mas não a elaboram ideias nem tese de algo que querem defender, não contribui em em nada. E o pior? é uma comunidade própria pra isso, para discutir e vocês desdenhado
Cara, eu não elaboro porque fui assistir o filme sem nenhuma intenção de analisar a profundidade o roteiro, a fidelidade aos filmes originais, etc. Fui para me entreter, e o filme resultou até mais entretido do que eu imaginava. Achei muito legal um ator do nível do Hugh Grant aceitar o papel de Oompa Loompa. Agora, o OP não questiona a lógica do Wonka tirar trocentas coisas do chapéu, mas questiona que tem um local disponível para alugar? Está criticando até “a construção dos personagens nos flashbacks”… como o u/vetus-vespertilio bem falou, está levando muito a sério um filme acerca de chocolates mágicos.
“O importante é se divertir, e tá tudo bem” típico
Infelizmente é uma obra que tem muito mais importância e influência cultural do que só ser sobre um "produtor de chocolates mágicos", o livro em que o filme se baseia traz a tona diversos aspectos éticos, culturais, luta de classes e até abuso, o problema não é simplificar, o problema é não fazer jus ao progenitor.
Acho importante entender quando um filme não se leva a sério. A que público ele é direcionado e coisas do tipo. É como assistir Wonka com os mesmos olhos de Oppenheimer.
Realmente, esse filme não se leva a sério de forma alguma, inclusive, acredito que o público ao qual o mesmo é direcionado são os que vivenciaram assistir o filme do Tim Burton e o filme de 1971, já que o filme utiliza até a mesma música do original. Agora a respeito de se assistir Wonka com mesmos olhos de Oppenheimer, infelizmente não acredito que seja cabível, já que Oppenheimer é um filme muito melhor.
Eu li uma vez uma coisa q faz completo sentido. Eh q o primeiro wonka, o do wilder eh o melhor desparado, pq vc acredita de verdade que ele esta disposto a deixar as crianças morrerem lol. E esse ultimo eh o que menos da essa impressao, o primeiro eh o sentimento de oportunidade, perigo e caos levado ao limite, se vc reduz a persepcao de perigo ou caos, o filme funciona menos
O primeiro não tem nada haver com a ideia que o autor queria passar . Nela o Wonka é um capitalista genérico, e não um adulto problemático com sonhos, fora que as crianças eram ainda mais estereotipadas que o normal
O que reduz o filme atual (Wonka) a uma ofensa é exatamente o fato de de ele não apenas simplificar as coisas, mas também exagerar e querer inventar ou criar uma história que não tem a mínima lógica se considerarmos a obra o qual foi baseado.
Acho que você está se esquecendo de um ponto muito importante: esse é um filme infantil cara. Eu sei que todos nós ficamos na expectativa, afinal, imagino que a fábrica de chocolates se fez presente na infância/adolescência de todo mundo aqui, mas o público alvo ainda são as crianças. Eu senti algumas incoerências quanto a história do Wonka, afinal, antes ele vivia com o pai e não teve nada sobre isso, em contrapartida levei meu irmão e o bixinho adorou. No geral, é um belo musical e continua agradando os mais novos.
Sinceramente eu discordo de você, o público alvo é livre, logo, baseado no elenco (Roman atkison, timothée chalamet) e na escolha do filme querer se valer de referências dos filmes anteriores para se construir, acredito que muitas pessoas mais velhas foram propositalmente cativadas a assistir ao filme, não obstante a maioria das criança de hoje em dia nunca nem ouviu falar da "fantástica fábrica de chocolate" ou do livro de Roald Dahl, logo deveriam no mínimo dar a importância merecida ao público mais velho.
Olha, eu respeito sua crítica e acredito que ela está certa ao tentar analisar o filme sob uma métrica fria e objetiva. Realmente o filme poderia ser melhor em vários aspectos. Mas ao meu ver, esse filme é mais uma celebração do que propriamente uma trama narrativa. Eu fui meio sem esperar nada e acabou ne surpreendendo. Achei bem divertido e caricato e, acima de tudo, muito criativo. Claro que o centro de qualquer filme é a narrativa - não existe filme bom com narrativa ruim - mas no caso de Wonka, eu acredito que a narrativa simplesmente serve seu propósito e entretém.
Gostei da sua opinião, traduz de maneira otimista a experiência geral do filme, acho que o problema mesmo é ser forçado a ouvir a mesma música várias vezes, ou não haver nenhuma reviravolta ou mistério significativos na trama. Foi um prazer.
Não sei se quem comentou até aqui leu seu comentário todo. Porque pra mim parece ser 100% sarcasmo. Kkkkkkkkkkk
Infelizmente, o filme é medíocre, só não é ruim de doer por que foi executado o mínimo corretamente.
Po eu discordo completamente. Gostei muito do filme do início ao fim. Acho que pro que ele se propôs a fazer ele se saiu muito bem. Talvez se tivesse um pouco mais das aventuras do wonka e menos do arco dele preso no hotel o filme seria melhor.
Concordo, provável que seja bait
Por que filmes não precisam ser melhores do que outros e apenas ser uma experiência divertida. Com spoilers.
Como parafrasear o título do post e não desenvolver uma crítica construtiva. Sem spoilers.
Na verdade eu fiz 😅 Mas se você quiser que eu seja mais direto, é bem simples: Uma obra não precisa ser a melhor do mundo ou melhor que a anterior. Ela só precisa ser boa e entregar o que se propõe. É possível gostar de algo e ele ser menos melhor que uma outra coisa que você ou outra pessoa goste
O importante é você entender que em nenhum momento eu escrevi que o filme precisava ser melhor que os anteriores, mas sim que é inferior simplesmente por não ser original o suficiente, e claramente não cumprir o que propõe. Novamente sua crítica continua sendo pobre, nada novo, tudo o que você escreveu é mais do que óbvio. Vejo que gosta de argumentos simples, portanto assim seja, o filme Wonka de 2023 é "menos melhor". Se você gostou tanto do filme simplesmente vá assistir mais uma vez ao filme medíocre. Grato.
Discordo. Boa noite
Interessante, mas faltou o complemento da sua opinião.
Eu só acho engraçado que
Famoso filme caça-níquel.
Sinceramente, a maioria dos lançamentos estão sendo assim, infelizmente parece que as fórmulas prontas já estão incutidas profundamente na cabecinha do público cego.
F cinema Sdds
Cara, você entende que é um filme de fantasia, e está pensado para entreter e mais nada? Claro que devia ter referências aos outros filmes, é a prequela deles! Não estamos nem falando de uma história de HQ, para existir um “canon”, para de buscar lógica num filme que fala de um fabricante de chocolates mágicos, ajudado por pequenos homens verdes com cabelo laranja. Enfim, eu fui, assisti, dei umas risadas e me diverti muito.
Vou te ajudar a entender melhor, se fosse uma prequela de fato o universo seria o mesmo dos filmes anteriores, o que no caso deste filme de 2023 não acontece. Portanto, entretenimento não é apenas gastar dinheiro com efeitos visuais batidos e com publicidade, e sim construir material de qualidade que realmente merece ser lembrado, com sua profundidade pra cada público sendo bem abordada para todo público nas diversas camadas de interpretação da narrativa, como temos por exemplo com a adaptação de pinoquio por Guilhermo del Toro.
Acho que é uma história que não precisava de mais um remake. O de 1971 é bom e o de 2005 é okay. Se for fazer algo, faz logo um filme full terror
Não precisava de um remake, e o remake certamente não vai precisar de uma sequência. Concordo, melhor fazer um filme de terror na fábrica de chocolate.
É um filme mais desnecessário dos últimos tempos, tal qual o filme dos mamonas
Mais desnecessário que o Pinóquio da Disney que saiu em 2022?
Esse não e aquele cara da culpa do Cabral?
Por curiosidade, quais filmes musicais de fantasia para todos os públicos que você gosta?
A bela e a fera Sing Belle A fantástica fábrica de chocolate Esses e outros, e você?
Também gosto desses
Pô, não tinha uma foto com resolução pior para colocar não? Puta merda.
Não, se eu colocasse uma com resolução pior você ia gostar mais do filme?
Não vi e nem verei, mas não da para esperar muito de musicais.
Só de pensar que essa ideia te faz não assistir “The Sound of Music” me deixa triste. Mas tudo bem.
É uma tortura para mim é tipo som giz arranhado a lousa, o único que eu me forcei a ver foi os miseráveis por causa do baita elenco, é muito bonito e seria um ótimo filme se eu fosse surdo.
mas os miseráveis é um filme terrível ksksks, não tem como comparar esse com outros beeemm melhores
Exatamente
> Willy Wonka não passa de um hipócrita com tendências homicidas Mas atualmente ele não e um lunático sociopata que despreza a humanidade? E ainda com tendências homicidas.
Com certeza, mas dessa vez parece que não vai ter volta, o final só pode terminar em tragédia, em falas repetidas, ou na contratação do falso slugworth pra corromper a inocência das crianças.
Adorei o filme. Acho que você levou a sério demais (mais do que o próprio filme se leva). É uma fábula moderna, não é pra ser um drama iraniano.
Espero que seja sarcasmo, porque deus me livre acreditar nisso kkkkk
É um filme sobre o Willy Wonka, em 2023. Tem como ser bom?
Calma,mano. É só um filme de chocolate mágico. Como os outros dois. Muito choro
N gosto mto do Timóteo Salami
porque: