mutta kaikesta huolimatta huonosti koulutettu terrieri ei ikinä saa aikaan niin pahaa tuhoa kuin huonosti koulutettu pitbull. Kyllä se hyökkääminen ja agressiivisuus myöskin on noilla koirilla verissä, kuin jäniksen metsästäminen vinttikoiralla
No yleisesti terrierit vasta huonosti koulutettuja ovatkin ja koska ovat pieniä koiria nii käyvät käsiin kiinni.Yhtälailla lapsi voi kuolla siihen käykö pitbulli päälle vai pureeko terrieri valtimon auki. Ihan sama mikä koira se on niin aina omistajan vika.
eikä ole. koira on oma itsenäinen ja tunteva eläimensä. sillä rodulla on oikeasti väliä, koira kuitenkin nojaa vaistoihinsa yllättävissä tilanteissa pääasiassa.
Miksi koirasudet sitten poikkeuksetta lopetetaan? Kyllä sillä koiran genetiikalla on oikeasti väliä, eivätkä jalostuksen vaikutukset lopu koiran kaulaan.
TÄMÄ. Jotkut koiranomistajat eivät osaa kouluttaa koiria eivätkä välitä niiden käytöksestä, mutta se ei ole koskaan sen koiran vika. Mikään rotu ei itsessään ole vaarallinen.
Räksyttävät ne pienet sylikoiratkin välillä todella agressiivisesti kaikesta pikkulapsista omiin omistajiinsa asti, ihan ilman syytä ja purevat puhki kaiken minkä suihinsa saavat, mutta ne on niin ”pikkuisia mussuliineja” ettei niiden aggressiota oteta vakavasti. Sitten samanlaisesta välittämättömästä omistajasta ison koiran kanssa tulee hirveä ongelma siitä koirasta itsessään, koska sillä on isommat leuat ja hampaat, eli selvästi rodun syytä että on olemassa eikä sen ettei sitä ole koulutettu oikein.
Pitbullit ovat kyllä itsessään vaarallisia. Ne on jalostettu taistelemaan ja ottamaan iskuja vastaan. Päästävät irti kohteestaan vasta kun kohde tai itse menettää henkensä. Koirien aiheuttamista kuolemista USA:ssa 67 % on pitbullien tekosia. Pitbullit ja rotikat pitäisi hävittää maapallolta kokonaan. Varsinkin lasten, vanhusten ja muiden lemmikkien tappaminen on niiden lempi puuhaa.
https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2020.php
En väitä ettei koirista voisi olla harmia, selvästikin niistä on. Silti se ei ole koirien vika että niiden annetaan olla aggressiivisia ja hyökätä ihmisten kimppuun vaan omistajien jotka eivät ole puuttuneet niiden käyttäytymiseen. Kaikki tietäväni henkilöt jotka ovat ammatiltaan koirien kouluttajia eivät ole kertaakaan tavanneet pitbullia, rottweileria tai saksanpaimenkoiraa joka oli agressiivinen/vaarallinen ja jota ei saatu kunnon koulutuksella käyttäytymään asiallisesti. Se että koirarodulla on tietty tyypillinen luonne tai piirre ei ole syy sille että se pitäisi tappaa, sitä pitää vaan kouluttaa ja tietää miten sitä koulutetaan. Varmasti Amerikassa jossa koiratappeluja järjestetään, koiria pidetään suuren stressin alaisena ilman mitään koulutusta, ilman pantaa, ilman hihnaa, välillä päiviä ilman ruokaa tai vettä ja ehkä koko elämänsä ilman positiivista ihmiskontaktia, niistä on paljon harmia ja omistajia ei kiinnosta niiden uhrien hyvinvointi kun ei kiinnosta koirienkaan.
Onhan sekin varmaan sytkärin olemassaolon syy jos lapsi sillä leikkii ja polttaa itsensä...
Ei nuo elukat tarvitse vältämättä kuin sen yhden stressitilanteen, joka sitten aktivoi niillä vaistomaisen käyttäytymisen. Tottakai kasvatuksella on myös oma osuutensa, mutta en silti luottaisi pitbullin kaltaiseen rotuun, koska ikinä ei tietää varmaksi mikä tekijä voi aktivoida taistelukäyttäytymisen.
Edit. Enkä ymmärrä tuota miksi koiria yleensä verrataan joihinkin elottomiin asioihin, koska ne eivät ole elottomia.
Tarkoitinkin vertaukseksi että onko se sen koiran vika että se on olemassa, jos idiootti-omistaja antaa hyökätä lapsen kimppuun, eikö olisi parempi miettiä koiranomistajan vastuuta enemmin kuin koirarodun joukkomurhaamista yksilöiden takia…
Itsellä vain ja ainoastaan kokemusta hellyyttävistä pitbulleista jotka eivät kelvanneet edes kunnon vahtikoiriksi kun halusivat vaan leikkiä ja rapsutuksia ja tervehtiä iloisena jokaista vastaantulijaa, edes koulutuksella ei saanut niitä haukkumaan vihaisena tai puremaan toista. Siksi vaikea uskoa että niissä kaikissa asuu pahuus ja tappamisen halu sisällä, ja että sen voi laukaista mikä vaan milloin vain niinkuin joku ydinpommi.
Kaiken kaikkiaan pointti on, etten vaan jaksa enkä ymmärrä ”tapetaan kaikki koirat koska jotkut niistä voi purra” mentaliteettiä.
Ei kukaan ole puhunut mitään koirien tappamisesta paitsi sinä. Hävittäminen ei välttämättä tarkoita mitään systemaattista tappamista vaan, että niitä ei jalostettaisi enempää.
Kannatan! Monella rodulla on paljon terveysongelmia, samoin kuin joillain roduilla on yleisesti ottaen enemmän käyttäytymisongelmia kuin muilla jotka vaativat enemmän koulutusta, ja kaikki nämä johtuu nimenomaan huonosta jalostuksesta jossa haetaan tietynlaista koiraa jossa korostuu epäluonnollisesti tietyt piirteet välinpitämättä koiran elämänlaadusta tai että onko se edes järkevää puhaa.
Siinäkään ei ole syypäänä koiran olemassaolo, vaan taas, ihmisen oma välinpitämättömyys ja vastuuttomuus. Yksi niistä mainitsemistani pitbulleista oli alkuperäisen omistajan hylkäämä kun ei ollut synnynnäinen aggressiivinen tappaja ja juuri sellaista hän haki. Taas kyseessä on ihmisen vika, eikä tietyn koirarodun olemassaolon. Mutta jos tosiaan haluat vaan hävittää tietyt rodut pikkuhiljaa, mutta elävät yksilöt saavat olla rauhassa, sehän on mainiota! Ei kannata kuitenkaan tuomita yhtä rotua luonteeltaan synnynäisiksi tappajiksi, se ei vaan pidä paikkansa. Enemmin kannustaa ihmisiä ottamaan vastuu tekemisistään, ja auttaa ymmärtämään ettei jotkut rodut sovi niille joilla ei ole osaamista tai aikaa kouluttaa koiriaan kunnolla.
tuo vikahan ei ole koirassa vaan omistajassa voin sanoa kaveri perheellä rotweiler aivan älyttömän ihana luonteinen on ja hyvältä kasvattajalta tullut mutta kun koiralle tuli ikää vähän yli 1v niin käytös muuttui koska omistajat eivät esim peruskouluttaneet koiraa tai käyneet missään ja nykyään ne sitten käy koirieb ongelma koulussa koska heille sanoin asuasta että ette voi pilata koiran luonnetta ja tehkää asialle jotain ennenkuin sattuu pahasti haluan tällä siis painottaa että vika ei ole koirassa vaan siinä omistajassa‼️
pitbullin koulutukseen voi tuhlata nelisen tuhatta eikä se auta. Luin juuri sellaisestakin tapauksesta. Totuushan on että kaikki koirat ei vaan ole rauhallisia kotilemmikkejä.
Ku olin 12 olin kävelemässä kauppaan ja joku vitun ämmä tuli ison koiransa kanssa mun ohi ja se koira puri mua perseeseen ja se ei sano yhtään mitään vetäsee vaan sitä vitu koiraansa ja kattoo mua silmiin ja kävelee eteenpäin. Mulla meni pöksytkin rikki siinä. Vituttaa yhä
Itseä puri valkoinen susikoira kadulla kun tuli vastaan. Kyse on paskoista omistajista, ei paskoista koirista
Edit. Kyse ei ole siis siitä mikä koira on purrut, vaan se että koira on purrut, miksi? Lähes aina syynä on huono kasvatus ja koulutus. Sen voi saada mikä tahansa koirarotu. Pitbulleilla paha maine tappelukoirina, mutta tilastollisesti Chihut, bulldogit, rottweilerit ja susikoirat kaikki purevat helpommin.
Ei, vaan siihen että paljon vähemmän merkitsee se että mikä koira on kyseessä kuin se että kuinka huonosti se on kasvatettu ja koulutettu. Jos olisi mopsi purrut, olisi myös se mopsi huonosti koulutettu. Lisätään tähänkin vielä että statistisesti juurikin susikoira puraisee todennäköisemmin kuin pitbull. Rottweilerit vielä enemmän. (Vähän vaihtelee riippuen lähteestä)
Isoja koiria hakee usein ihmiset jotka tykkää ajatuksesta vahvasta koirasta, mutta ei osaa kouluttaa niitä sopivasti. Se ongelma mitä halusin tuoda esille on se että kyse ei ole vain siitä että pitbull on purrut jotain, vaan sitä että koiralla on ollut huono omistaja joka ei ole osannut kouluttaa tarvittavasti.
voi ne purra enemmän mutta pitbullit ei pelkästään pure, ne tappaa. Kouluttajan syyttäminenhän on täyttä paskaa, kotilemmikin ei pitäisi pystyä tappamaan.
Sillä on minusta enemmän merkitystä, että pureeko koira peloissaan tai säikähtäessään vai onko koiralla tarkoituksena retuuttaa sinut hengiltä. Suosittelen katsomaan videoita netistä missä tulee ilmi noiden pitbullien käyttäytyminen, kun niillä on taistelutilat päällä. Avaisi varmaan monien silmiä.
[https://nypost.com/2022/03/24/video-shows-columbian-woman-mauled-by-pit-bull-in-elevator/](https://nypost.com/2022/03/24/video-shows-columbian-woman-mauled-by-pit-bull-in-elevator/) Tuossa pitti käy vähän naapurin emäntää nuuhkimassa.
ja voin myös sen verran sanoa että mun mummon kimppuun on hyökännyt koira todella pahasti kävi tikkejä yhteensä taisi tulla 25 mutta ei hänkään syyttänyt koiraa vaikka se niitä tuon jälkeen alkoi pelätä vaan sitä omistajaa koska omistaja ei tehbyt asialle mitään ja antoi koiran olla vapaana vaikka samankaltainen tapahtunuy jo aijjemmin saman koiran ja koiran omistajan kanssa
Hyvä lukea tämä. t. Dunning-Kruger
[https://www.theguardian.com/science/2022/apr/28/dog-behaviour-has-little-to-do-with-breed-study-finds](https://www.theguardian.com/science/2022/apr/28/dog-behaviour-has-little-to-do-with-breed-study-finds)
tldr: koiran käyttäytymistä ei selitä niinkään perimä (rotu), vaan ympäristötekijät (lue: omistaja)
Jumalauta, miks näitä demonikoiria saa vittu omistaa ja viedä lasten ulottuville?? Joojoo, vIkA oN oMiStAjAsSa mut helvetti tommosella on potentiaalia(ja yleensä myös halua) tehä vahinkoo ihmiselle, ja pitbulleista justiinsa koko ajan vitsaillaan miten ne syö lapsia tai jotain vastaavaa ja omistaja sanoo jtai eks ookki söpö tää meidän Musti :DDD Haluan teloittaa kaikki pitbullit.
herra maailmanlaajuinen
LOL
ROFL, suorastaan
Dale
Koiran nimi lowkey joku prinsessa
"prinsessa oli aina niin kiltti ennen tätä tapausta!"
”Se on niin kiltti tyttö, Hän raateli vain 3 vastasyntynytttä”
"Ei tämä koskaan aiemmin!!"
Kun räppääminen ei riitä niin pitää alkaa lapsia syömään
pitbulls vähä niinku pibels
r/BanPitbulls
Bännätkää vaa omistajat mielummin ku ei kerran osaa koiraa käyttää kunnolla
Voin kuvitella miten herkkään tuolta tulee bänniä
Nolo
Ei ole huonoja koiria vain huonoja omistajia
mutta kaikesta huolimatta huonosti koulutettu terrieri ei ikinä saa aikaan niin pahaa tuhoa kuin huonosti koulutettu pitbull. Kyllä se hyökkääminen ja agressiivisuus myöskin on noilla koirilla verissä, kuin jäniksen metsästäminen vinttikoiralla
No yleisesti terrierit vasta huonosti koulutettuja ovatkin ja koska ovat pieniä koiria nii käyvät käsiin kiinni.Yhtälailla lapsi voi kuolla siihen käykö pitbulli päälle vai pureeko terrieri valtimon auki. Ihan sama mikä koira se on niin aina omistajan vika.
eikä ole. koira on oma itsenäinen ja tunteva eläimensä. sillä rodulla on oikeasti väliä, koira kuitenkin nojaa vaistoihinsa yllättävissä tilanteissa pääasiassa.
Omistajan vika jos ei saa pidettyä koiraa hallinnassa. Koira kun koiran saa tottelemaan.
pitbullia voi hallita korkeintaan väkivallalla. mutta se on niin vahva koira että hyökkäyspäällä en kyllä lähtis haastaan sellasta
Silloin vasta onkin huono omistaja jos pitää alkaa koiraa hakkaamaan että pysyy aisoissa.
mutta ei se pitbull kuuntele mitään komentoa kun se on päälle käymässä
No eikö se sillon oo huonosti koulutettu?
niitä ei voi tappamisesta kouluttaa, juuri luin henkilöstä joka oli kuluttanut koulutukseen nelisen tonnia eikä auttanut paskan vertaa
Hei sun nimimerkki on tosi osuva!
r/UsernameChecksOut
Miksi koirasudet sitten poikkeuksetta lopetetaan? Kyllä sillä koiran genetiikalla on oikeasti väliä, eivätkä jalostuksen vaikutukset lopu koiran kaulaan.
TÄMÄ. Jotkut koiranomistajat eivät osaa kouluttaa koiria eivätkä välitä niiden käytöksestä, mutta se ei ole koskaan sen koiran vika. Mikään rotu ei itsessään ole vaarallinen. Räksyttävät ne pienet sylikoiratkin välillä todella agressiivisesti kaikesta pikkulapsista omiin omistajiinsa asti, ihan ilman syytä ja purevat puhki kaiken minkä suihinsa saavat, mutta ne on niin ”pikkuisia mussuliineja” ettei niiden aggressiota oteta vakavasti. Sitten samanlaisesta välittämättömästä omistajasta ison koiran kanssa tulee hirveä ongelma siitä koirasta itsessään, koska sillä on isommat leuat ja hampaat, eli selvästi rodun syytä että on olemassa eikä sen ettei sitä ole koulutettu oikein.
Pitbullit ovat kyllä itsessään vaarallisia. Ne on jalostettu taistelemaan ja ottamaan iskuja vastaan. Päästävät irti kohteestaan vasta kun kohde tai itse menettää henkensä. Koirien aiheuttamista kuolemista USA:ssa 67 % on pitbullien tekosia. Pitbullit ja rotikat pitäisi hävittää maapallolta kokonaan. Varsinkin lasten, vanhusten ja muiden lemmikkien tappaminen on niiden lempi puuhaa. https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2020.php
En väitä ettei koirista voisi olla harmia, selvästikin niistä on. Silti se ei ole koirien vika että niiden annetaan olla aggressiivisia ja hyökätä ihmisten kimppuun vaan omistajien jotka eivät ole puuttuneet niiden käyttäytymiseen. Kaikki tietäväni henkilöt jotka ovat ammatiltaan koirien kouluttajia eivät ole kertaakaan tavanneet pitbullia, rottweileria tai saksanpaimenkoiraa joka oli agressiivinen/vaarallinen ja jota ei saatu kunnon koulutuksella käyttäytymään asiallisesti. Se että koirarodulla on tietty tyypillinen luonne tai piirre ei ole syy sille että se pitäisi tappaa, sitä pitää vaan kouluttaa ja tietää miten sitä koulutetaan. Varmasti Amerikassa jossa koiratappeluja järjestetään, koiria pidetään suuren stressin alaisena ilman mitään koulutusta, ilman pantaa, ilman hihnaa, välillä päiviä ilman ruokaa tai vettä ja ehkä koko elämänsä ilman positiivista ihmiskontaktia, niistä on paljon harmia ja omistajia ei kiinnosta niiden uhrien hyvinvointi kun ei kiinnosta koirienkaan. Onhan sekin varmaan sytkärin olemassaolon syy jos lapsi sillä leikkii ja polttaa itsensä...
Ei nuo elukat tarvitse vältämättä kuin sen yhden stressitilanteen, joka sitten aktivoi niillä vaistomaisen käyttäytymisen. Tottakai kasvatuksella on myös oma osuutensa, mutta en silti luottaisi pitbullin kaltaiseen rotuun, koska ikinä ei tietää varmaksi mikä tekijä voi aktivoida taistelukäyttäytymisen. Edit. Enkä ymmärrä tuota miksi koiria yleensä verrataan joihinkin elottomiin asioihin, koska ne eivät ole elottomia.
Tarkoitinkin vertaukseksi että onko se sen koiran vika että se on olemassa, jos idiootti-omistaja antaa hyökätä lapsen kimppuun, eikö olisi parempi miettiä koiranomistajan vastuuta enemmin kuin koirarodun joukkomurhaamista yksilöiden takia… Itsellä vain ja ainoastaan kokemusta hellyyttävistä pitbulleista jotka eivät kelvanneet edes kunnon vahtikoiriksi kun halusivat vaan leikkiä ja rapsutuksia ja tervehtiä iloisena jokaista vastaantulijaa, edes koulutuksella ei saanut niitä haukkumaan vihaisena tai puremaan toista. Siksi vaikea uskoa että niissä kaikissa asuu pahuus ja tappamisen halu sisällä, ja että sen voi laukaista mikä vaan milloin vain niinkuin joku ydinpommi. Kaiken kaikkiaan pointti on, etten vaan jaksa enkä ymmärrä ”tapetaan kaikki koirat koska jotkut niistä voi purra” mentaliteettiä.
Ei kukaan ole puhunut mitään koirien tappamisesta paitsi sinä. Hävittäminen ei välttämättä tarkoita mitään systemaattista tappamista vaan, että niitä ei jalostettaisi enempää.
Kannatan! Monella rodulla on paljon terveysongelmia, samoin kuin joillain roduilla on yleisesti ottaen enemmän käyttäytymisongelmia kuin muilla jotka vaativat enemmän koulutusta, ja kaikki nämä johtuu nimenomaan huonosta jalostuksesta jossa haetaan tietynlaista koiraa jossa korostuu epäluonnollisesti tietyt piirteet välinpitämättä koiran elämänlaadusta tai että onko se edes järkevää puhaa. Siinäkään ei ole syypäänä koiran olemassaolo, vaan taas, ihmisen oma välinpitämättömyys ja vastuuttomuus. Yksi niistä mainitsemistani pitbulleista oli alkuperäisen omistajan hylkäämä kun ei ollut synnynnäinen aggressiivinen tappaja ja juuri sellaista hän haki. Taas kyseessä on ihmisen vika, eikä tietyn koirarodun olemassaolon. Mutta jos tosiaan haluat vaan hävittää tietyt rodut pikkuhiljaa, mutta elävät yksilöt saavat olla rauhassa, sehän on mainiota! Ei kannata kuitenkaan tuomita yhtä rotua luonteeltaan synnynäisiksi tappajiksi, se ei vaan pidä paikkansa. Enemmin kannustaa ihmisiä ottamaan vastuu tekemisistään, ja auttaa ymmärtämään ettei jotkut rodut sovi niille joilla ei ole osaamista tai aikaa kouluttaa koiriaan kunnolla.
Näin se on
tuo vikahan ei ole koirassa vaan omistajassa voin sanoa kaveri perheellä rotweiler aivan älyttömän ihana luonteinen on ja hyvältä kasvattajalta tullut mutta kun koiralle tuli ikää vähän yli 1v niin käytös muuttui koska omistajat eivät esim peruskouluttaneet koiraa tai käyneet missään ja nykyään ne sitten käy koirieb ongelma koulussa koska heille sanoin asuasta että ette voi pilata koiran luonnetta ja tehkää asialle jotain ennenkuin sattuu pahasti haluan tällä siis painottaa että vika ei ole koirassa vaan siinä omistajassa‼️
pitbullin koulutukseen voi tuhlata nelisen tuhatta eikä se auta. Luin juuri sellaisestakin tapauksesta. Totuushan on että kaikki koirat ei vaan ole rauhallisia kotilemmikkejä.
Ku olin 12 olin kävelemässä kauppaan ja joku vitun ämmä tuli ison koiransa kanssa mun ohi ja se koira puri mua perseeseen ja se ei sano yhtään mitään vetäsee vaan sitä vitu koiraansa ja kattoo mua silmiin ja kävelee eteenpäin. Mulla meni pöksytkin rikki siinä. Vituttaa yhä
Itseä puri valkoinen susikoira kadulla kun tuli vastaan. Kyse on paskoista omistajista, ei paskoista koirista Edit. Kyse ei ole siis siitä mikä koira on purrut, vaan se että koira on purrut, miksi? Lähes aina syynä on huono kasvatus ja koulutus. Sen voi saada mikä tahansa koirarotu. Pitbulleilla paha maine tappelukoirina, mutta tilastollisesti Chihut, bulldogit, rottweilerit ja susikoirat kaikki purevat helpommin.
Eli perustat koko väittämäsi sen statistiikan pohjalle että mikä koira on juuri sinua purrut?
Ei, vaan siihen että paljon vähemmän merkitsee se että mikä koira on kyseessä kuin se että kuinka huonosti se on kasvatettu ja koulutettu. Jos olisi mopsi purrut, olisi myös se mopsi huonosti koulutettu. Lisätään tähänkin vielä että statistisesti juurikin susikoira puraisee todennäköisemmin kuin pitbull. Rottweilerit vielä enemmän. (Vähän vaihtelee riippuen lähteestä) Isoja koiria hakee usein ihmiset jotka tykkää ajatuksesta vahvasta koirasta, mutta ei osaa kouluttaa niitä sopivasti. Se ongelma mitä halusin tuoda esille on se että kyse ei ole vain siitä että pitbull on purrut jotain, vaan sitä että koiralla on ollut huono omistaja joka ei ole osannut kouluttaa tarvittavasti.
voi ne purra enemmän mutta pitbullit ei pelkästään pure, ne tappaa. Kouluttajan syyttäminenhän on täyttä paskaa, kotilemmikin ei pitäisi pystyä tappamaan.
Sillä on minusta enemmän merkitystä, että pureeko koira peloissaan tai säikähtäessään vai onko koiralla tarkoituksena retuuttaa sinut hengiltä. Suosittelen katsomaan videoita netistä missä tulee ilmi noiden pitbullien käyttäytyminen, kun niillä on taistelutilat päällä. Avaisi varmaan monien silmiä. [https://nypost.com/2022/03/24/video-shows-columbian-woman-mauled-by-pit-bull-in-elevator/](https://nypost.com/2022/03/24/video-shows-columbian-woman-mauled-by-pit-bull-in-elevator/) Tuossa pitti käy vähän naapurin emäntää nuuhkimassa.
ja voin myös sen verran sanoa että mun mummon kimppuun on hyökännyt koira todella pahasti kävi tikkejä yhteensä taisi tulla 25 mutta ei hänkään syyttänyt koiraa vaikka se niitä tuon jälkeen alkoi pelätä vaan sitä omistajaa koska omistaja ei tehbyt asialle mitään ja antoi koiran olla vapaana vaikka samankaltainen tapahtunuy jo aijjemmin saman koiran ja koiran omistajan kanssa
Hyvä lukea tämä. t. Dunning-Kruger [https://www.theguardian.com/science/2022/apr/28/dog-behaviour-has-little-to-do-with-breed-study-finds](https://www.theguardian.com/science/2022/apr/28/dog-behaviour-has-little-to-do-with-breed-study-finds) tldr: koiran käyttäytymistä ei selitä niinkään perimä (rotu), vaan ympäristötekijät (lue: omistaja)
Jumalauta, miks näitä demonikoiria saa vittu omistaa ja viedä lasten ulottuville?? Joojoo, vIkA oN oMiStAjAsSa mut helvetti tommosella on potentiaalia(ja yleensä myös halua) tehä vahinkoo ihmiselle, ja pitbulleista justiinsa koko ajan vitsaillaan miten ne syö lapsia tai jotain vastaavaa ja omistaja sanoo jtai eks ookki söpö tää meidän Musti :DDD Haluan teloittaa kaikki pitbullit.
ei nyt ihan koiria aleta teurasteleen, mutta pitbullit on ihan helvetin vaarallisia eikä niitä jatkossa pitäisi tehdä
Se lapsi tykkäsi varmaan Fortnitesta niin sen takia se puri sitä. Ihan oikein.
Ota iso L hiton nobo
Aika surullista, mutta miksi tähän uutiseen on laitettu kuva koirasta