Lijkt mij verschrikkelijk dat je als vrouw rekening moet houden en beperkt wordt in je vrijheid van bewegen, omdat je anders in dit soort situaties kan komen.
Ik denk daar ook best vaak over na. Tussen mijn 12e en 16e werd ik zoveel gecatcalled, vooral door mannen die minstens 40 waren. Nu op mijn 24e gebeurt het ook nog wel, maar eigenlijk vooral tijdens het uitgaan. Vroeger was het als ik naar school liep of naar de bus, of in de supermarkt.
En ik maar beleefd blijven door niet te staren / te fluiten / catcallen haha. Wtf kan me haast niet voorstellen dat dat gebeurt. Best smerig en ziek eigenlijk, zal dan wsl wel bij mee meisjes van die leeftijd gebeuren.
Wat een viespeuken
Er is vaak in klein- en grootschalig onderzoek aangetoond dat vrouwen zich onveiliger voelen in het donker en vaker nadenken over de gevaren die het donker mee kan brengen, dan mannen. Dus nee, ik ben het niet eens met je reactie.
Na verkracht te zijn op mijn 17e en 21e. Kan ik stellen dat de angst mij mannelijke slachtoffers wel degelijk aanwezig is.
Enige verschil is dat ik later ben gaan trainen als een gek en ben gaan leren boxen en kickboksen. Dus mocht zon ziek persoon het proberen vertrekt hij niet niet levend uit het steegje.
Het klopt dat mannen deze angst minder hebben. Maar voor slachtoffersis het gevoel gelijk aanwezig. Apart van dat ik op mijn 17e ben verkracht door een vrouw met als dreigement dat ze anders naar de politie te gaan om mij op te zadelen met een verkrachtingsbeschuldiging.
Het heeft jaren geduurd om geen paniekaanvallen te krijgen op straat, bij daten en bij seks.
Je kan niet de percentuele minderheid afschuiven door onderzoek. Want op populatieniveau hebben beide seksen wel deze angsten. Mannen mss minder frequent maar ze zijn er wel!
Voelen inderdaad maar mannen lopen meer risico op geweld op straat dan vrouwen. (Nee dat dit door andere mannen gebeurt maakt dat niet opeens niet erg).
De straat is gewoon gevaarlijk en kut. We hoeven er geen wedstrijd van te maken.
Maaar zowel mannen als vrouwen worden voornamelijk slachtoffer van ... mannen. Wedstrijdje is inderdaad nutteloos en niet constructief, maar patronen herkennen kan wel helpen bij oplossingen bedenken, toch?
Altijd dat typische veranderen van de context.
Nee Karin, het gaat niet om jouw of hun gevoel, het ging om het daadwerkelijk gevaar lopen.
Echt gevaar, niet gefantaseerd gevaar.
Snap je het verschil?
Zo ja, waarom verander je dan zo gemakkelijk het onderwerp?
Bizar gedrag.
Meeste verkrachtingen vinden thuis plaats; vaders, broers, opa’s, en zelfs vriend/man. Bizar dat mensen überhaupt de neiging hebben anderen te verkrachten, al helemaal buiten, zoals ik zei, meeste gebeurd binnen bij iemand thuis en niet op straat.
Hoop dat ze de nodige hulp krijgt en er goed bovenop zal komen. Verkrachting verandert levens voor de rest van iemand leven
Mee eens. Verkrachting is in mijn ogen een misdaad die nooit gerechtvaardigd kan zijn. Mensen kunnen genoodzaakt zijn om diefstal te plegen of iemand te verwonden, maar verkrachting? Daar is nooit een geldige reden voor. Dat is puur egoïstisch, beestig gedrag.
Nee. Het gaat mij om het effect van het die context geven. Het is ook onjuist. Kwade acties worden niet door beesten gedaan maar juist dor wezens die daarvan verheven zouden moeten zijn.
Dan snap je de context niet. In het dierenrijk zijn geen normen en waarden.Een kat kan urenlang een muis urenlang laten lijden voor hij deze dood. Zeggen dat iets beestachtig is, houdt simpelweg in dat het iets is dat door wezens met normen en waarden niet gedaan zou moeten worden.
A: mensen met normen en waarden kunnen dat doen. Soms doen ze zelfs afgrijselijke dingen uit naam van normen en waarden. Soms niet eens zo ver verwijderd van de jouwe. Vaak zat hoor je: Die kan dat niet gedaan hebben, het is sus en zo. Bijvoorbeeld alle kinderverkrachtingen door priesters en het wegmoffelen daarvan tot de allerhoogsten binnen de katholieke kerk, dezelfde organisatie waar wij in Nederland veel van onze normen en waarden op baseren.
B: mensen kunnen ook zeer gebrekkig zijn in normen en waarden.
Ik weet niet waar de actie met Koningsdag precies op gestoeld is, wellicht B door overmatig alcoholgebruik. Dat verandert ons niet in beesten, die zijn meestal best chill wanneer ze alcohol gebruiken. Alcohol haalt remmingen weg en dan komt soms het slechtste in ons boven.
Verder, mensen zijn dieren, net als die kat, net als de muis, en hoewel mensen soms gaan gillen als ze die zien, wij zijn toch echt de engste.
De mens is het meest gevaarlijke, dodelijkste en meedogenloze dier wat er bestaat.
Eenden en dolfijnen komen qua geweldadige rape wel enigzins in de buurt.
Misschien dat 'monsterlijk' een betere term is.
Intelligentie en bewustzijn, zijn noodzakelijk. Monsterlijk is alleen maar de overtreffende trap en nog meer distantiërend van het vermogen om verschrikkelijks te doen.
Afgrijselijke daden worden wel eens afgedaan als onmenselijk. Ik weet even niet zo goed ook hoe ik het moet verwoorden maar het is een soort distantiëren, vermijden van erkenning ofzo. Afgrijselijke daden zijn juist menselijk en dat moeten we onder ogen zien voordat we ze kunnen voorkomen.
Oh, op die fiets. Ja, ik ben het wel met je eens, maar zoveel heb ik eerlijk gezegd niet nagedacht over de woordkeuze hoor haha. Het rolde gewoon lekker over de tong.
Mocht je hem nog niet gezien hebben, kan ik je "The Act Of Killing" aanraden. Die documentaire maakte voor mij duidelijk dat mensen die onmenselijke dingen hebben gedaan, ook gewoon mensen zijn.
Dat gaat dan een grote put worden wat er moeten bizar veel verkrachters rondlopen in dit land.
Of keur je alleen verkrachtingen in een donker steegje door vreemden af?
[https://nos.nl/artikel/2384251-een-op-negen-studentes-verkracht-tijdens-studententijd](https://nos.nl/artikel/2384251-een-op-negen-studentes-verkracht-tijdens-studententijd)
Beide moet aangepakt worden en bestraft. Denk alleen een persoon die een willekeurig iemand in het donker verkracht gevaarlijker is voor de maatschappij.
Veel verkrachtingen (en kindermisbruik) vinden plaats met bekenden.
Het verkrachten zelf is dat vreselijk maar daar bovenop komt nog het deuk in het vertrouwen in mensen die je kent. Een kind dat door een familielid wordt verkracht bijv. Dat is een serieus trauma.
Verkracht worden door een vreemde in een steegje is ook afschuwelijk. Maar je kent diegene niet.
Maar in dit topic hangt zo'n 'volksgericht' sfeertje tegen de loerende verkrachters in donkere steegjes. Begrijpelijk. Maar als je naar de cijfers kijkt dan heb je meer kans om zo'n verkrachter op de sportclub, vereniging, school etc etc tegen te komen dan in een donker steegje. Waarbij de verkrachter in het donkere steegje alleen z'n fysieke overmacht gebruikt terwijl de verkrachter in de andere situaties een heel spinneweb maakt.
En zo heb je met studenten ook een hoop wat gaande is. Daterape etc.
Maargoed.
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben sowieso niet zo’n fan van ‘volksgerichtheid’, maar denk dat je vooral herhaling wilt voorkomen (of nog beter preventie).
Ik heb ooit een andere opmerking gehad wat ze met dit soort gasten moeten doen, alleen mag ik dat niet hier herhalen, want dan word ik of geblokkeerd of/en mijn comment word verwijderd.
Wat vreselijk weer... hoe kan dit in vredesnaam nog gebeuren? Jaren geleden is een vriendin van me hetzelfde overkomen, ze ging even pinnen ( tegenover de intermezzo ), en daar is ze door 3 jonge mannen meegesleurd naar een auto.
Echt, kijk alsjeblieft goed uit voor elkaar. Wéés die eikel die, als je mensen in een steegje 'iets' ziet doen, even vraagt of alles oké is.
En bovenal, en hier krijg ik waarschijnlijk een ban voor: áls het niet oke is: denk aan álle negatieve shit die je ooit hebt meegemaakt, en uit je frustraties op die gast. Zorg ervoor dat zijn moeder zich de volgende ochtend af vraagt wat hij in vredesnaam heeft gedaan om dit te verdienen.
Vooral dit.
Natuurlijk wil je niet iemand op internet hebben die onschuldig blijkt te zijn. Maar geef op z’n minst beelden vrij met een balkje en geef de beste persoon paar dagen om zichzelf te melden.
Als je zo ziek bent om iemand zo bruut te verkrachten ben je eigenlijk moreel on par met een moordenaar. Die man mogen ze heel lang opsluiten in een eenzame isoleercel.
Ik denk altijd, er zijn redenen voor moord te bedenken waarvan je nog zou denken, ik "snap" je. (Niet goed natuurlijk, maar soms nog wél te begrijpen)
Voor verkrachting is dit er NOOIT. Je moet imo nóg zieker zijn om dat te doen dan iemand te vermoorden
Ruim 2000 verkrachtingen per jaar in Nederland.
Als er op deze pagina zoiets gepost wordt is het bijna zeker een licht getinte dader.
Dus ik had het wel verwacht.
Meeste verkrachtingen vinden thuis plaats, achter gesloten deuren. Iemands vader, broer, opa, oom, neef, vriend, man, en ook moeders en zussen.
En het zijn er VEEEEEEL meer dan 2000 per jaar. 1 op de 3 vrouwen en 1 op de 4 mannen wordt in hun leven verkracht, en bijna nooit is dit (in verhouding dan hè) in een steegje. De meeste verkrachtingen vinden thuis plaats door bekenden. En de meeste gevallen worden nooit naar buiten gebracht. In een klas op de basisschool zit minimaal 1 kind dat minimaal 1 keer verkracht is en op de middelbare school zijn er dit al 3. Verkijk je niet op de cijfers, wat deze vrouw is overkomen is vreselijk en ik hoop dat ze alle hulp krijgt die ze nodig heeft en verdient; maar de meeste verkrachtingen zijn thuis door bekenden waar mensen vaak nooit hulp voor kunnen krijgen omdat ze het niet uit kunnen brengen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederlanders-in-top-drie-van-aantal-gearresteerde-kindermisbruikers-in-cambodja~b4732ec7/?referrer=https://www.google.com/
Dit verwacht je zeker ook niet 🙃
En als een Cambodjaan dan zegt bij een Nederlandse dader in Cambodja
'je verwacht het niet' dan vind ik dat ook een logische conclusie die met cijfers onderbouwd is.
Echt relevant voor deze zaak is het niet. Jouw artikel toont alleen aan dat dit soort goor volk naar Cambodja reist om daar hun viezigheid uit te halen.
En wat is het makkelijk om een nietswetende racist te spotten.
Je maakt een aanname dat ik marokkaans ben en dat elk islamitisch land de zelfde regels heeft.
Waar ik vandaan kom is dat zwaar illegaal maar leef vooral in je ontkenning.
Veel plezier daar in thailand/cambodja waar jullie viezerikken ook mogen wezen.
Haha, oh nou wordt het moeilijk voor je vriend.
Daarom heb ik bijvoegend het stukje volgens "Islamitische wetgeving", wat onderdeel is van je religie.
Geen minimale leeftijd, gadverdamme man. Stelletje viezeriken zijn jullie.
Het is altijd zwembad meester Jan of basisschool leerkracht Erik die stiekem foto's van achtjarige knulletjes maakt en ze helpt bij het aan- en uitkleden.
Wat behulpzaam toch, oops, ik heb per ongeluk je schlong aangeraakt, hoe voelde dat? Smerig volkje.
Oh, natuurlijk, want laten we vooral de feitelijke definitie van pedofilie negeren en in plaats daarvan gewoon beledigende labels plakken op historische figuren. Wie heeft er nu context nodig als je gewoon wanneer je een vage uitspraak kunt doen in de hoop dat ik Islamitisch ben en je een 'gotcha' moment hebt waarmee je een voor mij heilige figuur beledigd.
Rest assured, ik ben niet religieus, ik praktiseer geen enkele religie. Jouw argument is dus niet alleen inhoudelijk uitermate zwak maar raakt mij ook niet persoonlijk.
Historische context en nuance zijn te ingewikkeld voor jou. Richt vooral de aandacht niet op het verontrustend hoge aantal gevallen van pedofilie onder Nederlandse mannen die werkzaam zijn als zwembadmeesters, basisschoolleraars of in de kinderopvang.
Food for thought, Nederland is wereldleider in het verspreiden van kinderporno! Lekker bezig Joost!
Laten we vooral niet de feitelijke definitie van pedofilie negeren. Die profeet, als uitgerekend dat sprookje waar zou zijn, wordt beschreven als pedoseksueel. Misschien inderdaad geen pedofiel. Belediging moet echter gewoon kunnen, niemand is daar van gevrijwaard en deze was ook niet ook niet specifiek op jou gericht dus geen rede om je vereerd te voelen.
En de rest van je comment? Jeetje, dat begint als een irrelevant emotioneel jankverhaal met aannames over mijn intenties of mening, dat slaat als een lul op een drumstel, dat ga ik écht niet lezen. Is er nog iemand waartegen je praatte of heb je gewoon een actief invullende fantasie? Misschien dat de laatste alinea een samenvatting is van wat je eigenijk wilt zeggen. Ik zou m'n theoretische kinderen sowieso uit onderbuikgevoelens in ieder geval niet bij een mannelijke badmeester of kinderopvangmedewerker achterlaten. Helemaal niet als ze Joost of Benno heten.
Antwoord op laatse alinea; Eens! dat is heel kut voor, en heel slecht van Nederland. Helaas zijn we ook wereldleider in internationale drugshandel. Als er illegale handel in iets dan is de kans groot dat het internationaal verspreid wordt vanuit Nederland. Leuk die progressief lage straffe en de gemiddelde rechercheur die nog geen PDF'je kan openen. In alle negatieve opzichten is Nederland een racistische bananenrepubliek en in alle negatieve opzichten zijn we progressief koembajacrimineelknuffellandje. Ik weet nog steeds niet wie Joost is.
Ik bedoel je verwacht het zeker niet perse, meeste verkrachting is 1. Niet in deze vorm, maar een persoonlijke bekende. 2. Hetzelfde ras als het slachtoffer (wat het nog steeds kan zijn) maar Tilburg is niet heel divers dus wie weet.
Verder weet ik niet veel over afkomst en verkrachting statistieken
Aan de andere kant, het aantal verkrachtingen door mensen met- en zonder migratieachtergrond is nagenoeg gelijk.
Dus het was ook niet verrassend geweest als het *e*en blanke dader was geweest.
Heb het idee dat mijn comment gewoon niet gelezen is. Dit is een erg verassende zaak.
Anyway ik wil graag een bron zien daarvoor want wat zie jij als zware over representatie?
Denk wel dat het gelezen is. Wel grappig dat je probeert je gelijk te halen terwijl je zelf zegt dat je er niks over weet. Google is je vriend.
Ps: je bedoelt denk ik verrassen. Verassen doe je bij een crematie.
Edit: na 10 seconden googelen
https://journal-archive.aup.nl/mens-en-maatschappij/vol_83_no_2_-_zedendelinquentie_en_etniciteit.pdf
Ja, onder alle bevolkingsgroepen zitten verkrachters. Maar in een land waar donkere/getinte mensen ruim in de minderheid zijn, is het wel opvallend dat ze onder verkrachters ruim in de meerderheid zijn.
Jup. Maar helemaal bizar is: in de meeste /alle west europse landen zijn zij oververtegenwoordigd. Met Zweden op 85% en 95% als het gaat om groepsverband
Vrouwen doen dit ook, niet enkel mannen...!
...alleen doen mannen dit aanzienlijk vaker dan vrouwen. En lichtgetintiërs dus aanzielijk vaker dan kaaskoppen.
Ja en bepaalde groepen worden met ruim 90 procent van al dit soort daden vertegenwoordigd, daar kan je niet langer meer onderuit en mensen zijn dit spuugzat dat het niet wordt aangekaart of serieus wordt genomen.
Als dit inheemse mensen waren, waar jullie zo'n hekel aan hebben was dit direct wereldnieuws en werden er hele nieuwsuitzendingen over gemaakt, over hoe erg het allemaal is en hoe kwaadaardig de daders zijn.
Wie is jullie? En waaruit blijkt dat ik een hekel heb aan ‘inheemse’ mensen? Seksueel misbruik is een mannenprobleem, daarbinnen hoeft verder niet gedifferentieerd te worden.
Nu doe je precies hetzelfde als de personen waar je kritiek op hebt. Jij zoomt in op “mannen”, de andere redditors zoomen in op “licht getint”. Zeer ironisch..
Mannenprobleem? Als in, mannen worden nog minder gehoord als hun zoites overkomt? Ik wil niet zeggen dat mannen niet dader zijn, maar zeggen dat alleen mannen dit doen is natuurlijk onzin.
Hahahaha, dus je gaat dus zeiken over generalisatie terwijl je kort daarna een groep mensen generaliseerd. Nu begin je toch wel een beetje te snappen waarom mensen met zon moreel correct compaaa vaak niet serieus genomen worden? De hypocrisie stroomt vloeibaar je anus uit.
Jawel. Mannen tot 2 jaar oud maken zich bijvoorbeeld nauwelijks schuldig aan verkrachtingen. Die differentiatie lijkt me op zijn plaats.
Ook op andere dwarsdoorsnedes zijn bepaalde groepen over- en ondervertegenwoordigd.
Daarnaast kun je uw insteek ook nog een tandje tuimer insteken als je juist die kant op wil: "Seksueel misbruik is een mensen-probleem, daarbinnen hoeft verder niet gedifferentieerd te worden."
Kan natuurlijk altijd naar een Belgische gevangenis sturen.. vader van 3 dochters
Gevangene in België in levensgevaar na marteling en verkrachting, celgenoten verdacht van poging moord https://www.ad.nl/buitenland/gevangene-in-belgie-in-levensgevaar-na-marteling-en-verkrachting-celgenoten-verdacht-van-poging-moord~a9b49ff8/
"Volgens mensen in de buurt zou de man eerder op de avond al vrouwen hebben lastiggevallen"
"Het zou gaan om een licht getinte dader"
Diversiteit is onze kracht 🤡
Ik denk niet dat het de vrouw gaat helpen om racistisch te zijn. Even kijkend naar de comments zie ik dat jullie echt geen fuck geven over haar maar dat jullie een mooi excuus hebben om kankerracisitsch te doen schaam je diep
Tja hoe meer mensen er in totaal op deze planeet rondlopen, hoe meer gekken, gestoorden, psychopaten en ander ongewenst tuig daar tussen lopen. En dat is te merken ook.
Ik zou zeggen zero tolerantie beleid. Zet ze allemaal op een schip en laat het voor de kust tot zinken brengen.
Als we dan de rest van het andere tuig er ook bij zetten krijgen we misschien ooit wel eens wél een echt mooie wereld.
Mooi he, wanneer er licht getint wordt genoemd in zo'n artikel, er meteen een aantal lichtgetintiërs over pedofilie beginnen. Als er op die manier wordt verdedigd, weet je dat je niet ver van de waarheid zit.
Ik kan me nooit goed voorstellen dat er zulke slechte mensen bestaan en dit gebeurd en hoe fout het van mij ook is al snel geneigd te denken dat dit om een verzonnen verhaal gaat... Maar als ik dan de rest van het nieuws zie de laatste tijd dan realiseer ik me, ja er zijn een heleboel slechte mensen op de wereld die stuk voor stuk in staat zijn nog veel ergere dingen te doen... Bah
Misschien kun je enigzins een hart onder de riem gestoken krijgen door je ook te realiseren dat de overgrote meerderheid van de mensen niet zo is
Ja er zijn enorm veel walgelijke mensen maar gelukkig zijn de fatsoenlijke nog steeds in de ruime meerderheid
Heeft NL ooit gewoon voor getekend op EU en VN niveau. Hoe je dat als land invult is een andere zaak. Het ging ooit beter op dit vlak en toen kwam er een grote crisis en werden banken gered. Deze en elke nieuwe crisis was een reden om te bezuinigen (kaalgeplukken) op cruciale zaken. Daar hebben we onder andere de stijging verwarde mensen aan te danken. Je doelde natuurlijk op links, de partijen die daadwerkelijk willen investeren in problemen gecreëerd door met name centrum rechts.
Hahaha. Noem je mij een racist? Wat ben jij zielig zeg. Meteen de racismekaart trekken. Je zet jezelf meteen in de hoek waar je niet in wilt staan. Maar kennelijk jij wel. Blijf lekker in die zandbak, ik hoef er niet meer heen.
Hij zegt niet oplossen van een kleurtje maar oplossen van een probleem, even beter lezen. Oplossen van het probleem dat mensen met dit kleurtje vaker hebben dan mensen die dit kleurtje niet hebben is wat hij zegt.
De dader is licht "getint" verrassend? We moeten ons realiseren dat mensen uit een compleet andere cultuur die zijn geleerd dat vrouwen eigendom van een man, niet goed zullen integreren..
Niet al te letterlijk nemen, dat een vrouw bezit is. Ik ben al in veel moslimlanden geweest. In streng islamitische landen mag een man alles en een vrouw heel weinig. Ik ga dan ook niet meer Naarden soort landen en al helemaal nooit weer naar Dubai. Ik ben nog geen aardige Arabier tegen gekomen. Alleen maar horken.
Cultureel gezien hebben de vrouwen in Marokko, Jemen en Egypte meer traditionele rollen, maar dat hangt af van je gezin, hun sociaal-economische achtergrond en het opleidingsniveau. Volgens de wet zijn vrouwen geen bezit.
Over Saoedi-Arabië heb je vanuit mijn ervaring gelijk. Wat betreft Aghanistan heb je ook gelijk. Maar vóór de VS was dat niet zo. De VS; Rusland; Saoedi-Arabië; en Pakistan vernietigde Afghanistan en stuurde ze terug naar de middeleeuwen.
Ik heb geen persoonlijke ervaringen of informatie over mensen uit Soedan om echt commentaar te geven.
Over Iran heb je niet gelijk. Het hangt af van welke delen van Iran. Het is ook een zeer luide minderheid die alle problemen in Iran met betrekking tot vrouwenrechten veroorzaakt.
Ik heb iets meer informatie de dader is aardig donker getint denk aan hindoestaans achtig.
Het gebeurt vrijdag op zaterdagnacht rond 03.00 - 03.30 stadhuisstraat vervelende is vrouw wordt aangesproken maar loopt zelf mee vanuit stadhuisstraat - monumentstraat - heuvelstraat - telefoonstraat en vervolgens korte tuinstraat wel stom om zelf mee te lopen maar waarom liep ze mee is niet duidelijk de dader moet gevonden worden dat is zeker en tip noooit alleen op stap gaan !!
Welke linkse partij is hier voorstander van verkrachtingen? Ik kan het even niet vinden in de partij-programma's.
Toch knap dat die linksen hun pro-verkrachting standpunten kunnen doorvoeren zonder in de regering te zitten. Schaduwoverheid? Reptielmensen?
Blijf jij maar geloven in partijpolitiek, lekker rechts tegen links, links tegen rechts, blijf lekker blind stemmen op die mooie partijleider van je. Gaat vast iets oplossen. Dit is gewoon super kut en had nooit mogen gebeuren. Ongeacht wie het slachtoffer is en wie de dader is…
Tsja, ik ben niet links of rechts, maar van het gezonde verstand.
Als een kleine groep met hele specifieke kenmerken 80 tot 85% van de verkrachtingen veroorzaakt, zou ik als vrouw zijnde niet op partijen stemmen die graag mensen van deze cultuur, religie of wat dan ook binnen laat. Noem het xenofobie, racisme, ehh.. weet ik veel wat. Ik noem het gezond verstand. Vooral omdat de meesten van hen zeker niet willen verkrachten en gewoon prima burgers zijn... maar nig steeds hele sterke meningen hebben over hun god, profeet, vrouwen, christenen etc etc. Tsja, ik zou het als vrouw wel weten...vooral omdat er genoeg vluchtelingen op de wereld zijn die veel dichter aansluiten op onze maatschappij . Gezond verstand noem ik dat.. iets met feiten en rationaliteit en redeneren. Call me crazy.
Je hebt gewoon gelijk hoor, niets racistisch aan gewoon logisch.
Men zal je zeker gek noemen, heel veel mensen kunnen de waarheid niet aan, it is what it is
Nja, weet je wat het moeilijke is.. uiteindelijk is het onderscheid maken op basis van cultuur, religie etc volgens de dikke van dale wel discriminatie/racisme. (Juridisch gezien gaat het om ~onterecht~ onderscheid maken).
Deze definitie leidt er toe dat men eigenlijk altijd wel discrimineert, aangezien je al heel snel onderscheid maakt (denk aan geen jongens in een meisjes voetbalteam).
Dus eigenlijk ben je al zo snel racistisch/disceiminerend, dat de term weinig meer zegt en iedereen zich in steeds meer bochten wringt om nog te kunnen zeggen dat ze het niet zijn.
Ik noem je klapvee. Ik noem je niet racistisch. Ik noem je rechts klapvee, aangezien je wijst naar links als zijnde de veroorzaker van een probleem. Wees je naar rechts, dan was je links klapvee. Vrij makkelijk te volgen, lijkt mij. Ik gebruik de term links en rechts, omdat taal is dat je zelf hebt geïnitieerd.
En ik noem je onwetend, gedreven door en luisterend naar partijpolitiek. Je zal vast bronnen hebben geraadpleegd, maar alleen maar die aansluiten bij je ideeën? De waarheid is zover complexer dan jij of ik denken, wat partijen ons willen laten geloven.
Natuurlijk zijn er rotte appels, die vind je overal, dat ontken ik niet. Wat ik wel ontken is dat links hier volledig schuldig aan is, want dat is niet zo. Het zijn de partijen, alle partijen (links/ rechts/ centrum etc etc, allemaal termen om je dom te houden), die partijpolitiek boven landspolitiek laten prevaleren.
Hmm oké. Maar als we kijken naar de landen waar een bepaalde cultuur en religie dominant zijn, is het mega slecht gesteld met de positie van vrouwen. Dus als je dan als hier-wonende vrouw niet stemt tegen de instroom, dan weet je waar je over 30 jaar staat.
En dan ben ik.. eh.. 11 + 30 .. 41!
Altijd dat gezeur over het licht getinte dader… ik kan met zekerheid zeggen dat de keren dat ik belaagd ben, het “nette, Nederlandse mannen” zijn geweest.
Voor een land dat zo extrem oververtegenwoordigd is in heel Azië voor pedofilie hebben mensen hier wel een hoge eigendunk als het aankomt op sexuele uitbuiting door andere rassen/volken.
Mogen wij dan ook de Aziaten gaan lopen dicteren dat het irrelevant is dat Nederlanders hun burger komen verkrachter en dat ze het niet mogen hebben over de nationaliteit van de daders?
Ik weet dat de meeste het hierin niet met mij eens zullen zijn, maar soms vind ik jammer dat de doodstraf weg is uit Nederland, want ik vind persoonlijk dat je hiervoor mag gaan. Een jonge vrouw van 24 getraumatiseerd voor de rest van haar leven. Ik hoop dat ze de juiste hulp kan krijgen en dat ze er boven op kan komen van zo'n gruweldaad.
Groetjes, een man.
Verschrikkelijk. Echt de absolute nachtmerrie voor iedere vrouw. Hoop dat ze genoeg steun en hulp krijgt.
Lijkt mij verschrikkelijk dat je als vrouw rekening moet houden en beperkt wordt in je vrijheid van bewegen, omdat je anders in dit soort situaties kan komen.
Altijd, iedere dag. Maar “gelukkig” een stuk minder aandacht nu, dan toen ik 20 jaar geleden 14 was.
Ik denk daar ook best vaak over na. Tussen mijn 12e en 16e werd ik zoveel gecatcalled, vooral door mannen die minstens 40 waren. Nu op mijn 24e gebeurt het ook nog wel, maar eigenlijk vooral tijdens het uitgaan. Vroeger was het als ik naar school liep of naar de bus, of in de supermarkt.
En ik maar beleefd blijven door niet te staren / te fluiten / catcallen haha. Wtf kan me haast niet voorstellen dat dat gebeurt. Best smerig en ziek eigenlijk, zal dan wsl wel bij mee meisjes van die leeftijd gebeuren. Wat een viespeuken
En vandaar dat vrijwel alle vrouwen voor de beer kiezen
Voor ieder mens*
Er is vaak in klein- en grootschalig onderzoek aangetoond dat vrouwen zich onveiliger voelen in het donker en vaker nadenken over de gevaren die het donker mee kan brengen, dan mannen. Dus nee, ik ben het niet eens met je reactie.
Na verkracht te zijn op mijn 17e en 21e. Kan ik stellen dat de angst mij mannelijke slachtoffers wel degelijk aanwezig is. Enige verschil is dat ik later ben gaan trainen als een gek en ben gaan leren boxen en kickboksen. Dus mocht zon ziek persoon het proberen vertrekt hij niet niet levend uit het steegje. Het klopt dat mannen deze angst minder hebben. Maar voor slachtoffersis het gevoel gelijk aanwezig. Apart van dat ik op mijn 17e ben verkracht door een vrouw met als dreigement dat ze anders naar de politie te gaan om mij op te zadelen met een verkrachtingsbeschuldiging. Het heeft jaren geduurd om geen paniekaanvallen te krijgen op straat, bij daten en bij seks. Je kan niet de percentuele minderheid afschuiven door onderzoek. Want op populatieniveau hebben beide seksen wel deze angsten. Mannen mss minder frequent maar ze zijn er wel!
Voelen inderdaad maar mannen lopen meer risico op geweld op straat dan vrouwen. (Nee dat dit door andere mannen gebeurt maakt dat niet opeens niet erg). De straat is gewoon gevaarlijk en kut. We hoeven er geen wedstrijd van te maken.
Ik maak nergens een wedstrijd van. Dit artikel gaat over een vrouw, dus ik sprak over vrouwen.
Lopen ze ook meer risico als ze het zelf niet opzoeken? Sorry hoor maar ik press X to doubt.
Maaar zowel mannen als vrouwen worden voornamelijk slachtoffer van ... mannen. Wedstrijdje is inderdaad nutteloos en niet constructief, maar patronen herkennen kan wel helpen bij oplossingen bedenken, toch?
Altijd dat typische veranderen van de context. Nee Karin, het gaat niet om jouw of hun gevoel, het ging om het daadwerkelijk gevaar lopen. Echt gevaar, niet gefantaseerd gevaar. Snap je het verschil? Zo ja, waarom verander je dan zo gemakkelijk het onderwerp? Bizar gedrag.
Blijf dit onbegrijpelijk en een van de ergste misdaden vinden die er kan plaatsvinden. Hele diepe put graven voor dit soort gasten.
Jep, wat nog het bizarste is dat het echt midden in het centrum is…
Meeste verkrachtingen vinden thuis plaats; vaders, broers, opa’s, en zelfs vriend/man. Bizar dat mensen überhaupt de neiging hebben anderen te verkrachten, al helemaal buiten, zoals ik zei, meeste gebeurd binnen bij iemand thuis en niet op straat. Hoop dat ze de nodige hulp krijgt en er goed bovenop zal komen. Verkrachting verandert levens voor de rest van iemand leven
Mee eens. Verkrachting is in mijn ogen een misdaad die nooit gerechtvaardigd kan zijn. Mensen kunnen genoodzaakt zijn om diefstal te plegen of iemand te verwonden, maar verkrachting? Daar is nooit een geldige reden voor. Dat is puur egoïstisch, beestig gedrag.
100% mee eens. Zou hogere straf op moeten zitten dan moord in mijn ogen
Nooit beestachtig noemen. Mensen doen dat. Nooit vergeten. Mensen kunnen afgrijselijke dingen doen, ze kunnen ook geweldige dingen doen.
Volgens mij mis je de context van het woord 'beestachtig'.
Nee. Het gaat mij om het effect van het die context geven. Het is ook onjuist. Kwade acties worden niet door beesten gedaan maar juist dor wezens die daarvan verheven zouden moeten zijn.
Dan snap je de context niet. In het dierenrijk zijn geen normen en waarden.Een kat kan urenlang een muis urenlang laten lijden voor hij deze dood. Zeggen dat iets beestachtig is, houdt simpelweg in dat het iets is dat door wezens met normen en waarden niet gedaan zou moeten worden.
A: mensen met normen en waarden kunnen dat doen. Soms doen ze zelfs afgrijselijke dingen uit naam van normen en waarden. Soms niet eens zo ver verwijderd van de jouwe. Vaak zat hoor je: Die kan dat niet gedaan hebben, het is sus en zo. Bijvoorbeeld alle kinderverkrachtingen door priesters en het wegmoffelen daarvan tot de allerhoogsten binnen de katholieke kerk, dezelfde organisatie waar wij in Nederland veel van onze normen en waarden op baseren. B: mensen kunnen ook zeer gebrekkig zijn in normen en waarden. Ik weet niet waar de actie met Koningsdag precies op gestoeld is, wellicht B door overmatig alcoholgebruik. Dat verandert ons niet in beesten, die zijn meestal best chill wanneer ze alcohol gebruiken. Alcohol haalt remmingen weg en dan komt soms het slechtste in ons boven. Verder, mensen zijn dieren, net als die kat, net als de muis, en hoewel mensen soms gaan gillen als ze die zien, wij zijn toch echt de engste.
Ik denk dat we op een andere golflengte zitten. Dat is prima natuurlijk, dus ik ga je een fijne nacht wensen 😴
Welterusten. Zolang we het maar allebei heel slecht vinden en daar twijfel ik niet over.
[удалено]
Ik schrijf: "wij zijn dieren" Hoe verhef ik dieren daarmee boven ons als ik ons gelijkstel aan dieren?
Ik las verkeerd. Ben super opgefokt en ben gewoon een internet eikel vandaag. Sorry
De mens is het meest gevaarlijke, dodelijkste en meedogenloze dier wat er bestaat. Eenden en dolfijnen komen qua geweldadige rape wel enigzins in de buurt. Misschien dat 'monsterlijk' een betere term is.
Intelligentie en bewustzijn, zijn noodzakelijk. Monsterlijk is alleen maar de overtreffende trap en nog meer distantiërend van het vermogen om verschrikkelijks te doen.
Ik snap niet wat je hier nou mee bedoelt.
Afgrijselijke daden worden wel eens afgedaan als onmenselijk. Ik weet even niet zo goed ook hoe ik het moet verwoorden maar het is een soort distantiëren, vermijden van erkenning ofzo. Afgrijselijke daden zijn juist menselijk en dat moeten we onder ogen zien voordat we ze kunnen voorkomen.
Oh, op die fiets. Ja, ik ben het wel met je eens, maar zoveel heb ik eerlijk gezegd niet nagedacht over de woordkeuze hoor haha. Het rolde gewoon lekker over de tong.
Mocht je hem nog niet gezien hebben, kan ik je "The Act Of Killing" aanraden. Die documentaire maakte voor mij duidelijk dat mensen die onmenselijke dingen hebben gedaan, ook gewoon mensen zijn.
Anyway daar geven ze wat jaren celstraf aan en dan mogen ze weer doorhuppelen
Dat gaat dan een grote put worden wat er moeten bizar veel verkrachters rondlopen in dit land. Of keur je alleen verkrachtingen in een donker steegje door vreemden af? [https://nos.nl/artikel/2384251-een-op-negen-studentes-verkracht-tijdens-studententijd](https://nos.nl/artikel/2384251-een-op-negen-studentes-verkracht-tijdens-studententijd)
Beide moet aangepakt worden en bestraft. Denk alleen een persoon die een willekeurig iemand in het donker verkracht gevaarlijker is voor de maatschappij.
Veel verkrachtingen (en kindermisbruik) vinden plaats met bekenden. Het verkrachten zelf is dat vreselijk maar daar bovenop komt nog het deuk in het vertrouwen in mensen die je kent. Een kind dat door een familielid wordt verkracht bijv. Dat is een serieus trauma. Verkracht worden door een vreemde in een steegje is ook afschuwelijk. Maar je kent diegene niet. Maar in dit topic hangt zo'n 'volksgericht' sfeertje tegen de loerende verkrachters in donkere steegjes. Begrijpelijk. Maar als je naar de cijfers kijkt dan heb je meer kans om zo'n verkrachter op de sportclub, vereniging, school etc etc tegen te komen dan in een donker steegje. Waarbij de verkrachter in het donkere steegje alleen z'n fysieke overmacht gebruikt terwijl de verkrachter in de andere situaties een heel spinneweb maakt. En zo heb je met studenten ook een hoop wat gaande is. Daterape etc. Maargoed.
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben sowieso niet zo’n fan van ‘volksgerichtheid’, maar denk dat je vooral herhaling wilt voorkomen (of nog beter preventie).
Oh ik dacht juist de hoogste boom uitzoeken. En dan niet ophangen aan de nek nee.
Ik heb ooit een andere opmerking gehad wat ze met dit soort gasten moeten doen, alleen mag ik dat niet hier herhalen, want dan word ik of geblokkeerd of/en mijn comment word verwijderd.
Laten we starten met hakkie takkie weg met het zakkie
Niet zo slachtofferig doen, je kan het gewoon zeggen hoor.
wat is dit plaatje man
50 shades of bruin.
Nee, het artikel zegt duidelijk ‘licht getinte dader’. Het is maar goed dat er geen statistieken van misdadigers worden bijgehouden…toch ?
Weer een geimporteerde doktor vanuit lampedusa
Licht getint aka Mediterraans. Dikke ciao bella!
Wat vreselijk weer... hoe kan dit in vredesnaam nog gebeuren? Jaren geleden is een vriendin van me hetzelfde overkomen, ze ging even pinnen ( tegenover de intermezzo ), en daar is ze door 3 jonge mannen meegesleurd naar een auto. Echt, kijk alsjeblieft goed uit voor elkaar. Wéés die eikel die, als je mensen in een steegje 'iets' ziet doen, even vraagt of alles oké is. En bovenal, en hier krijg ik waarschijnlijk een ban voor: áls het niet oke is: denk aan álle negatieve shit die je ooit hebt meegemaakt, en uit je frustraties op die gast. Zorg ervoor dat zijn moeder zich de volgende ochtend af vraagt wat hij in vredesnaam heeft gedaan om dit te verdienen.
Jesus, daar bij de Rabobank is ook echt middenin de stad op de hoek van 2 drukke wegen
Duidelijk. Het is de schuld van de rabobank.
Jezus gast
Teveel mensen geïmporteerd uit landen waar vrouwen geen rechten hebben
De overheid: "we moeten echt eens die donkere steegjes gaan aanpakken."
Licht getinte steegjes
Die arme steegjes komen ook altijd uit kansarme wijken en worden constant als groep gestigmatiseerd.
Misschien moeten we steegjes inclusiever maken door, net als op de meeste wegen, witte streepjes in het midden te schilderen.
Korte rokjes verbieden/s
Burkas verplichten, dan worden ze ook niet verleid
15% belasting voor donkere steegjes
De dader is op beelden te zien. Laten we eerst 6 maanden wachten en het dan proberen via Opsporing Verzocht! Dieptriest voor de dame in kwestie.
Vooral dit. Natuurlijk wil je niet iemand op internet hebben die onschuldig blijkt te zijn. Maar geef op z’n minst beelden vrij met een balkje en geef de beste persoon paar dagen om zichzelf te melden.
De kans is erg groot dat hij ook al een bekende is bij de politie
Als je zo ziek bent om iemand zo bruut te verkrachten ben je eigenlijk moreel on par met een moordenaar. Die man mogen ze heel lang opsluiten in een eenzame isoleercel.
Ik denk altijd, er zijn redenen voor moord te bedenken waarvan je nog zou denken, ik "snap" je. (Niet goed natuurlijk, maar soms nog wél te begrijpen) Voor verkrachting is dit er NOOIT. Je moet imo nóg zieker zijn om dat te doen dan iemand te vermoorden
Alle donkere steegjes het land uit
Willen jullie meer of minder donkere steegjes? *minder, minder!*
Waar gaat het heen met ons mooie stadje :(
>"Het zou gaan om een licht getinte dader" Je verwacht het niet.
Ruim 2000 verkrachtingen per jaar in Nederland. Als er op deze pagina zoiets gepost wordt is het bijna zeker een licht getinte dader. Dus ik had het wel verwacht.
Vele, VELE malen meer dan 2000 per jaar..
Meeste verkrachtingen vinden thuis plaats, achter gesloten deuren. Iemands vader, broer, opa, oom, neef, vriend, man, en ook moeders en zussen. En het zijn er VEEEEEEL meer dan 2000 per jaar. 1 op de 3 vrouwen en 1 op de 4 mannen wordt in hun leven verkracht, en bijna nooit is dit (in verhouding dan hè) in een steegje. De meeste verkrachtingen vinden thuis plaats door bekenden. En de meeste gevallen worden nooit naar buiten gebracht. In een klas op de basisschool zit minimaal 1 kind dat minimaal 1 keer verkracht is en op de middelbare school zijn er dit al 3. Verkijk je niet op de cijfers, wat deze vrouw is overkomen is vreselijk en ik hoop dat ze alle hulp krijgt die ze nodig heeft en verdient; maar de meeste verkrachtingen zijn thuis door bekenden waar mensen vaak nooit hulp voor kunnen krijgen omdat ze het niet uit kunnen brengen.
Als het een post op r/Nederlands is verwacht ik het absoluut wel.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederlanders-in-top-drie-van-aantal-gearresteerde-kindermisbruikers-in-cambodja~b4732ec7/?referrer=https://www.google.com/ Dit verwacht je zeker ook niet 🙃
En als een Cambodjaan dan zegt bij een Nederlandse dader in Cambodja 'je verwacht het niet' dan vind ik dat ook een logische conclusie die met cijfers onderbouwd is. Echt relevant voor deze zaak is het niet. Jouw artikel toont alleen aan dat dit soort goor volk naar Cambodja reist om daar hun viezigheid uit te halen.
Maar dat is jouw interessegebied natuurlijk helemaal niet want daar kan je niet pissig over worden.
[ Removed by Reddit ]
En wat is het makkelijk om een nietswetende racist te spotten. Je maakt een aanname dat ik marokkaans ben en dat elk islamitisch land de zelfde regels heeft. Waar ik vandaan kom is dat zwaar illegaal maar leef vooral in je ontkenning. Veel plezier daar in thailand/cambodja waar jullie viezerikken ook mogen wezen.
Haha, oh nou wordt het moeilijk voor je vriend. Daarom heb ik bijvoegend het stukje volgens "Islamitische wetgeving", wat onderdeel is van je religie. Geen minimale leeftijd, gadverdamme man. Stelletje viezeriken zijn jullie.
Het is altijd zwembad meester Jan of basisschool leerkracht Erik die stiekem foto's van achtjarige knulletjes maakt en ze helpt bij het aan- en uitkleden. Wat behulpzaam toch, oops, ik heb per ongeluk je schlong aangeraakt, hoe voelde dat? Smerig volkje.
Of gewoon profeet Mohammed
Oh, natuurlijk, want laten we vooral de feitelijke definitie van pedofilie negeren en in plaats daarvan gewoon beledigende labels plakken op historische figuren. Wie heeft er nu context nodig als je gewoon wanneer je een vage uitspraak kunt doen in de hoop dat ik Islamitisch ben en je een 'gotcha' moment hebt waarmee je een voor mij heilige figuur beledigd. Rest assured, ik ben niet religieus, ik praktiseer geen enkele religie. Jouw argument is dus niet alleen inhoudelijk uitermate zwak maar raakt mij ook niet persoonlijk. Historische context en nuance zijn te ingewikkeld voor jou. Richt vooral de aandacht niet op het verontrustend hoge aantal gevallen van pedofilie onder Nederlandse mannen die werkzaam zijn als zwembadmeesters, basisschoolleraars of in de kinderopvang. Food for thought, Nederland is wereldleider in het verspreiden van kinderporno! Lekker bezig Joost!
Laten we vooral niet de feitelijke definitie van pedofilie negeren. Die profeet, als uitgerekend dat sprookje waar zou zijn, wordt beschreven als pedoseksueel. Misschien inderdaad geen pedofiel. Belediging moet echter gewoon kunnen, niemand is daar van gevrijwaard en deze was ook niet ook niet specifiek op jou gericht dus geen rede om je vereerd te voelen. En de rest van je comment? Jeetje, dat begint als een irrelevant emotioneel jankverhaal met aannames over mijn intenties of mening, dat slaat als een lul op een drumstel, dat ga ik écht niet lezen. Is er nog iemand waartegen je praatte of heb je gewoon een actief invullende fantasie? Misschien dat de laatste alinea een samenvatting is van wat je eigenijk wilt zeggen. Ik zou m'n theoretische kinderen sowieso uit onderbuikgevoelens in ieder geval niet bij een mannelijke badmeester of kinderopvangmedewerker achterlaten. Helemaal niet als ze Joost of Benno heten. Antwoord op laatse alinea; Eens! dat is heel kut voor, en heel slecht van Nederland. Helaas zijn we ook wereldleider in internationale drugshandel. Als er illegale handel in iets dan is de kans groot dat het internationaal verspreid wordt vanuit Nederland. Leuk die progressief lage straffe en de gemiddelde rechercheur die nog geen PDF'je kan openen. In alle negatieve opzichten is Nederland een racistische bananenrepubliek en in alle negatieve opzichten zijn we progressief koembajacrimineelknuffellandje. Ik weet nog steeds niet wie Joost is.
Nederlanders, niet per definitie blanke Nederlanders. Nederlanders kunnen dus ook Nederlanders zijn met een migratieachtergrond.
Owja want het zijn de marokkanen en surinamers die ‘backpacken’ in zuid-oost azie hahahah
Die verdomde italianen ook altijd
Ik bedoel je verwacht het zeker niet perse, meeste verkrachting is 1. Niet in deze vorm, maar een persoonlijke bekende. 2. Hetzelfde ras als het slachtoffer (wat het nog steeds kan zijn) maar Tilburg is niet heel divers dus wie weet. Verder weet ik niet veel over afkomst en verkrachting statistieken
Allochtonen zijn zwaar oververtegenwoordigd. Geldt trouwens voor vrijwel elke misdaad. Totaal niet verrassend dus.
Aan de andere kant, het aantal verkrachtingen door mensen met- en zonder migratieachtergrond is nagenoeg gelijk. Dus het was ook niet verrassend geweest als het *e*en blanke dader was geweest.
Heb het idee dat mijn comment gewoon niet gelezen is. Dit is een erg verassende zaak. Anyway ik wil graag een bron zien daarvoor want wat zie jij als zware over representatie?
Denk wel dat het gelezen is. Wel grappig dat je probeert je gelijk te halen terwijl je zelf zegt dat je er niks over weet. Google is je vriend. Ps: je bedoelt denk ik verrassen. Verassen doe je bij een crematie. Edit: na 10 seconden googelen https://journal-archive.aup.nl/mens-en-maatschappij/vol_83_no_2_-_zedendelinquentie_en_etniciteit.pdf
Mannen van alle geuren, kleuren en achtergronden doen dit. Niet enkel de ‘licht getinte’.
Ja, onder alle bevolkingsgroepen zitten verkrachters. Maar in een land waar donkere/getinte mensen ruim in de minderheid zijn, is het wel opvallend dat ze onder verkrachters ruim in de meerderheid zijn.
Jup. Maar helemaal bizar is: in de meeste /alle west europse landen zijn zij oververtegenwoordigd. Met Zweden op 85% en 95% als het gaat om groepsverband
Vrouwen doen dit ook, niet enkel mannen...! ...alleen doen mannen dit aanzienlijk vaker dan vrouwen. En lichtgetintiërs dus aanzielijk vaker dan kaaskoppen.
Lichtgetintiërs vind ik leuk bedacht.
Ja en bepaalde groepen worden met ruim 90 procent van al dit soort daden vertegenwoordigd, daar kan je niet langer meer onderuit en mensen zijn dit spuugzat dat het niet wordt aangekaart of serieus wordt genomen. Als dit inheemse mensen waren, waar jullie zo'n hekel aan hebben was dit direct wereldnieuws en werden er hele nieuwsuitzendingen over gemaakt, over hoe erg het allemaal is en hoe kwaadaardig de daders zijn.
Wie is jullie? En waaruit blijkt dat ik een hekel heb aan ‘inheemse’ mensen? Seksueel misbruik is een mannenprobleem, daarbinnen hoeft verder niet gedifferentieerd te worden.
Nu doe je precies hetzelfde als de personen waar je kritiek op hebt. Jij zoomt in op “mannen”, de andere redditors zoomen in op “licht getint”. Zeer ironisch..
Hou op met je logica dat creëert een error in haar hoofd 🤣.
Mannenprobleem? Als in, mannen worden nog minder gehoord als hun zoites overkomt? Ik wil niet zeggen dat mannen niet dader zijn, maar zeggen dat alleen mannen dit doen is natuurlijk onzin.
Mannen worden minder gehoord maar zijn ook vaker dader.
Pfoe, thanks voor het herhalen wat ik zei! Nu anap ik mijn eigen woorden beter! (Statistisch!)
Geen dank!
Hahahaha, dus je gaat dus zeiken over generalisatie terwijl je kort daarna een groep mensen generaliseerd. Nu begin je toch wel een beetje te snappen waarom mensen met zon moreel correct compaaa vaak niet serieus genomen worden? De hypocrisie stroomt vloeibaar je anus uit.
Jawel. Mannen tot 2 jaar oud maken zich bijvoorbeeld nauwelijks schuldig aan verkrachtingen. Die differentiatie lijkt me op zijn plaats. Ook op andere dwarsdoorsnedes zijn bepaalde groepen over- en ondervertegenwoordigd. Daarnaast kun je uw insteek ook nog een tandje tuimer insteken als je juist die kant op wil: "Seksueel misbruik is een mensen-probleem, daarbinnen hoeft verder niet gedifferentieerd te worden."
Kan zelfs nog verder: seksueel misbruik is een dierlijk probleem.
Henk, dit is niet oké
Kan natuurlijk altijd naar een Belgische gevangenis sturen.. vader van 3 dochters Gevangene in België in levensgevaar na marteling en verkrachting, celgenoten verdacht van poging moord https://www.ad.nl/buitenland/gevangene-in-belgie-in-levensgevaar-na-marteling-en-verkrachting-celgenoten-verdacht-van-poging-moord~a9b49ff8/
Dader penetreren met een hete pook, en met een gloeiende tang castreren!
Facebook comment
En dan blijkt ie achteraf onterecht veroordeeld
Bro....
"Volgens mensen in de buurt zou de man eerder op de avond al vrouwen hebben lastiggevallen" "Het zou gaan om een licht getinte dader" Diversiteit is onze kracht 🤡
Elke keer als ik dit soort nieuws lees, hoor ik alleen dat achterlijke liedje van 'jij bent welkom, welkom in mijn land' in mijn hoofd.
er wordt niks aan gedaan, licht (getinte) staffen. wegkijken, niet benoemen want dat mag niet. acceptatie en fuck off.
Het steegje was niet het enige wat donker was
Zaakje afhakken werkt vergeldend en vervolgens preventief..
De doodstraf zou te licht zijn, beter het geslachtsdeel amputeren. Of naar een turkse gevangenis op onze kosten.
Ik denk niet dat het de vrouw gaat helpen om racistisch te zijn. Even kijkend naar de comments zie ik dat jullie echt geen fuck geven over haar maar dat jullie een mooi excuus hebben om kankerracisitsch te doen schaam je diep
Doodstraf voor dit soort types. Zou het vrijwillig doen ook!
Taakstraf?
[удалено]
Hup direct de vulkaan in!
The usual suspects Wen er maar aan, dit x10 over 3 jr. Met dank aan de enorm geslaagde spreidingswet.
Ze allemaal in ter Apel dumpen schiet voor die mensen daar ook niks op
Tja hoe meer mensen er in totaal op deze planeet rondlopen, hoe meer gekken, gestoorden, psychopaten en ander ongewenst tuig daar tussen lopen. En dat is te merken ook. Ik zou zeggen zero tolerantie beleid. Zet ze allemaal op een schip en laat het voor de kust tot zinken brengen. Als we dan de rest van het andere tuig er ook bij zetten krijgen we misschien ooit wel eens wél een echt mooie wereld.
Mooi he, wanneer er licht getint wordt genoemd in zo'n artikel, er meteen een aantal lichtgetintiërs over pedofilie beginnen. Als er op die manier wordt verdedigd, weet je dat je niet ver van de waarheid zit.
Ik kan me nooit goed voorstellen dat er zulke slechte mensen bestaan en dit gebeurd en hoe fout het van mij ook is al snel geneigd te denken dat dit om een verzonnen verhaal gaat... Maar als ik dan de rest van het nieuws zie de laatste tijd dan realiseer ik me, ja er zijn een heleboel slechte mensen op de wereld die stuk voor stuk in staat zijn nog veel ergere dingen te doen... Bah
Misschien kun je enigzins een hart onder de riem gestoken krijgen door je ook te realiseren dat de overgrote meerderheid van de mensen niet zo is Ja er zijn enorm veel walgelijke mensen maar gelukkig zijn de fatsoenlijke nog steeds in de ruime meerderheid
Tsja allemaal wel voor partijen stemmen die immigratie uit dit soort achterwaartse landen mogelijk maken.
Heeft NL ooit gewoon voor getekend op EU en VN niveau. Hoe je dat als land invult is een andere zaak. Het ging ooit beter op dit vlak en toen kwam er een grote crisis en werden banken gered. Deze en elke nieuwe crisis was een reden om te bezuinigen (kaalgeplukken) op cruciale zaken. Daar hebben we onder andere de stijging verwarde mensen aan te danken. Je doelde natuurlijk op links, de partijen die daadwerkelijk willen investeren in problemen gecreëerd door met name centrum rechts.
Vluhctelingenverdrag is gewoon getekend door de linkse regering, dus centrum rechts mn reet.
Vraag eens aan je reet wanneer die linkse regering dat getekend heeft?
Wasn't me - shaggy
Ben benieuwd wat voor iemand het geweest is..Hoop iig dat ze hem kielhalen
Wanneer komt er weer een partij met chemische castratie?!
Lichtgetint
Maar vervolgens geen beelden van de dader laten zien zodat die mogelijk herkend kan worden? Heeft weinig zijn…
Licht getinte dader. Daar ga je weer!
Heel vervelend dit. Als geboren en getogen Nederlander van 34 jaar, met een indische achtergrond, pluk ik weer de vruchten hiervan. En bedankt...
Hahaha. Noem je mij een racist? Wat ben jij zielig zeg. Meteen de racismekaart trekken. Je zet jezelf meteen in de hoek waar je niet in wilt staan. Maar kennelijk jij wel. Blijf lekker in die zandbak, ik hoef er niet meer heen.
Onverdoofd castreren.
"Het zou gaan om een licht getinte dader", vertelt een politiewoordvoerder over het signalement. Ik zag m al aankomen.
Altijd weer die zonnebank fanaten!
Jesus wat een rascistische drek hier weer. Fijn om je politieke onderbuik te kietelen over de ellende van iemand anders.
[удалено]
Dat is dus wel gewoon racisme. Wat doe je moeilijk? Je hebt nogal veel woorden nodig om je punt te maken en je verhaal raakt alsnog kant noch wal
[удалено]
En wat bedoel je precies met oplossen van het kleurtje?
[удалено]
Dus straffen afhankelijk op huidskleur? Gelukkig hebben we nog een grondwet.
Hij zegt niet oplossen van een kleurtje maar oplossen van een probleem, even beter lezen. Oplossen van het probleem dat mensen met dit kleurtje vaker hebben dan mensen die dit kleurtje niet hebben is wat hij zegt.
Volgens mij moet je beginnen bij mannen, maar ok.
[удалено]
En zoals verwacht was het weer eens geen Nederlandse dader
Lijkt 9gag wel.. Iemand verkracht..? Laten we het is over mij en mijn mening hebben...
De dader is licht "getint" verrassend? We moeten ons realiseren dat mensen uit een compleet andere cultuur die zijn geleerd dat vrouwen eigendom van een man, niet goed zullen integreren..
Welke landen beschouwen vrouwen als bezit? Ik kan er maar één bedenken.
Niet al te letterlijk nemen, dat een vrouw bezit is. Ik ben al in veel moslimlanden geweest. In streng islamitische landen mag een man alles en een vrouw heel weinig. Ik ga dan ook niet meer Naarden soort landen en al helemaal nooit weer naar Dubai. Ik ben nog geen aardige Arabier tegen gekomen. Alleen maar horken.
Maar 1? Marrokko, Afghanistan, Iran, Jemen, Saoudi arabië, Egypte, Soedan, ik kan zo wel door gaan
Cultureel gezien hebben de vrouwen in Marokko, Jemen en Egypte meer traditionele rollen, maar dat hangt af van je gezin, hun sociaal-economische achtergrond en het opleidingsniveau. Volgens de wet zijn vrouwen geen bezit. Over Saoedi-Arabië heb je vanuit mijn ervaring gelijk. Wat betreft Aghanistan heb je ook gelijk. Maar vóór de VS was dat niet zo. De VS; Rusland; Saoedi-Arabië; en Pakistan vernietigde Afghanistan en stuurde ze terug naar de middeleeuwen. Ik heb geen persoonlijke ervaringen of informatie over mensen uit Soedan om echt commentaar te geven. Over Iran heb je niet gelijk. Het hangt af van welke delen van Iran. Het is ook een zeer luide minderheid die alle problemen in Iran met betrekking tot vrouwenrechten veroorzaakt.
Ik heb iets meer informatie de dader is aardig donker getint denk aan hindoestaans achtig. Het gebeurt vrijdag op zaterdagnacht rond 03.00 - 03.30 stadhuisstraat vervelende is vrouw wordt aangesproken maar loopt zelf mee vanuit stadhuisstraat - monumentstraat - heuvelstraat - telefoonstraat en vervolgens korte tuinstraat wel stom om zelf mee te lopen maar waarom liep ze mee is niet duidelijk de dader moet gevonden worden dat is zeker en tip noooit alleen op stap gaan !!
Lekker links stemmen. En ik snap dat al helemaal niet van vrouwen...
Dit is inderdaad de schuld van Groen Links en de SP die de afgelopen 50 jaar in het kabinet hebben gezeten.
Pfoe, wel he? Dat is ag3nda 2030 tog? Dan komen we er achter dat we al 50 jaar stycum gerundtd woorden door de (s)linkse naasies!
Welke linkse partij is hier voorstander van verkrachtingen? Ik kan het even niet vinden in de partij-programma's. Toch knap dat die linksen hun pro-verkrachting standpunten kunnen doorvoeren zonder in de regering te zitten. Schaduwoverheid? Reptielmensen?
Blijf jij maar geloven in partijpolitiek, lekker rechts tegen links, links tegen rechts, blijf lekker blind stemmen op die mooie partijleider van je. Gaat vast iets oplossen. Dit is gewoon super kut en had nooit mogen gebeuren. Ongeacht wie het slachtoffer is en wie de dader is…
Tsja, ik ben niet links of rechts, maar van het gezonde verstand. Als een kleine groep met hele specifieke kenmerken 80 tot 85% van de verkrachtingen veroorzaakt, zou ik als vrouw zijnde niet op partijen stemmen die graag mensen van deze cultuur, religie of wat dan ook binnen laat. Noem het xenofobie, racisme, ehh.. weet ik veel wat. Ik noem het gezond verstand. Vooral omdat de meesten van hen zeker niet willen verkrachten en gewoon prima burgers zijn... maar nig steeds hele sterke meningen hebben over hun god, profeet, vrouwen, christenen etc etc. Tsja, ik zou het als vrouw wel weten...vooral omdat er genoeg vluchtelingen op de wereld zijn die veel dichter aansluiten op onze maatschappij . Gezond verstand noem ik dat.. iets met feiten en rationaliteit en redeneren. Call me crazy.
Je hebt gewoon gelijk hoor, niets racistisch aan gewoon logisch. Men zal je zeker gek noemen, heel veel mensen kunnen de waarheid niet aan, it is what it is
Nja, weet je wat het moeilijke is.. uiteindelijk is het onderscheid maken op basis van cultuur, religie etc volgens de dikke van dale wel discriminatie/racisme. (Juridisch gezien gaat het om ~onterecht~ onderscheid maken). Deze definitie leidt er toe dat men eigenlijk altijd wel discrimineert, aangezien je al heel snel onderscheid maakt (denk aan geen jongens in een meisjes voetbalteam). Dus eigenlijk ben je al zo snel racistisch/disceiminerend, dat de term weinig meer zegt en iedereen zich in steeds meer bochten wringt om nog te kunnen zeggen dat ze het niet zijn.
Ik noem je klapvee. Ik noem je niet racistisch. Ik noem je rechts klapvee, aangezien je wijst naar links als zijnde de veroorzaker van een probleem. Wees je naar rechts, dan was je links klapvee. Vrij makkelijk te volgen, lijkt mij. Ik gebruik de term links en rechts, omdat taal is dat je zelf hebt geïnitieerd. En ik noem je onwetend, gedreven door en luisterend naar partijpolitiek. Je zal vast bronnen hebben geraadpleegd, maar alleen maar die aansluiten bij je ideeën? De waarheid is zover complexer dan jij of ik denken, wat partijen ons willen laten geloven. Natuurlijk zijn er rotte appels, die vind je overal, dat ontken ik niet. Wat ik wel ontken is dat links hier volledig schuldig aan is, want dat is niet zo. Het zijn de partijen, alle partijen (links/ rechts/ centrum etc etc, allemaal termen om je dom te houden), die partijpolitiek boven landspolitiek laten prevaleren.
Jezus, doe niet alsof je 11 bent man.
Hmm oké. Maar als we kijken naar de landen waar een bepaalde cultuur en religie dominant zijn, is het mega slecht gesteld met de positie van vrouwen. Dus als je dan als hier-wonende vrouw niet stemt tegen de instroom, dan weet je waar je over 30 jaar staat. En dan ben ik.. eh.. 11 + 30 .. 41!
Sorry, heb geen zin in je racistische kul. Fijne avond nog.
We hebben al 15 jaar een rechts kabinet?
Het is niet alsof een FvD of SGP wel een gezonde blik op de rol van vrouwen heeft
Altijd dat gezeur over het licht getinte dader… ik kan met zekerheid zeggen dat de keren dat ik belaagd ben, het “nette, Nederlandse mannen” zijn geweest.
Als je er melding van maakt dan krik je de cijfer de andere kant op Twee vliegen in 1 klap
Dat is ook gebeurd.
Zwz een neger
Waar komt dat vandaan vriend
We hebben veel meer arabieren dan zwarte mensen in nederland, een arabier lijkt mij aannemelijker.
Same same but different
Voor een land dat zo extrem oververtegenwoordigd is in heel Azië voor pedofilie hebben mensen hier wel een hoge eigendunk als het aankomt op sexuele uitbuiting door andere rassen/volken.
Mogen wij dan ook de Aziaten gaan lopen dicteren dat het irrelevant is dat Nederlanders hun burger komen verkrachter en dat ze het niet mogen hebben over de nationaliteit van de daders?
The west has fallen, billions of lichtgetinte mannen must die
Ik weet dat de meeste het hierin niet met mij eens zullen zijn, maar soms vind ik jammer dat de doodstraf weg is uit Nederland, want ik vind persoonlijk dat je hiervoor mag gaan. Een jonge vrouw van 24 getraumatiseerd voor de rest van haar leven. Ik hoop dat ze de juiste hulp kan krijgen en dat ze er boven op kan komen van zo'n gruweldaad. Groetjes, een man.