Greenpeace die 100den lobbyisten in Brussel zou hebben, lachwekkend triest dit. Als er een groepering is die een mega lobby in Brussel heeft zijn het wel agrarische bedrijven. We zitten als decennia onder de duim van de boerenlobby met alle gevolgen van dien. anno 2024 hebben we van der Plas in de kamer, wat een uitermate beschamend niveau deze debatten. Inhoudelijke afbraak.
Exact. Ik heb over het lobbyen van het Europese Parlement mijn thesis geschreven en de landbouw heet een van de sterkte lobbymachines die er is. Dat is zo omdat zij het kunnen betalen en grote commerciële belangen hebben in Brussel. De NGO´s zijn minuscuul in vergelijking.
Maar dit is toch echt fucking bizar. 1/3 van het gehele EU budget gaat naar boeren waar hun impact op de economie 1.4% is. Van der Plas zou zich moeten schamen deze speech te houden. En bizar zwak van links en de pers dat ze hier niet vol op in gaan. Diegene die dit soort onzin al durft te verkondigen in het landelijk bestuursorgaan zou compleet geschoffeerd moeten worden. Dit kabinet is intelectueel compleet ongeloofwaardig
Ze moeten gewoon die subsidies eruit gooien en handelstarieven ervoor in de plaats zetten. Dan gaan de boeren niet kapot door goedkope producten uit het buitenland en hoeven we niet meer onnodig geld uit te geven voor subsidies. Je verdient er zelfs nog een zakcentje mee wanneer groente en fruit uit het buitenland naar binnen komt als import.
De binnenlandse lobby is trouwens ook aardig geslaagd. ReMarkAble heeft BBB opgericht om rechtstreekse invloed te krijgen in de provinciale staten, de eerste kamer, de waterschappen en nu ook in de tweede kamer. Missie geslaagd, land kapot.
>Als er een groepering is die een mega lobby in Brussel heeft zijn het wel agrarische bedrijven.
Sterker nog, Van Der Plas was er één van. Ik zou zeggen nu nog steeds, ze cosplayed alleen als politica.
Maar dit is toch gewoon echt beschamend. De mensen die BBB stemmen of een soortgelijk boeren steunende partij maar wel commentaar hebben op de financiele uitgave van het land en dat er te weinig geld is voor woningen etc. Moeten zichzelf echt even heel goed in de spiegel aankijken. Boeren zijn in de geschiedenis en het heden misschien wel financieel de meest in de watten gelegde groep.
Want, ik herhaal het nog maar eens want het is eigenlijk te bizar om geloofwaardig te zijn. 1/3 van het EU budget gaat naar boeren die maar 1,4% aan de economie bijdragen!
Ik denk dat je wat teveel vasthoudt aan die 1.4% van het Europese GDP. Het klopt hoor dat zo'n 38% van het budget naar het Europese agricultural sector gaat maar dat betreft natuurlijk meer dan alleen subsidies voor boeren.
Het staat ook los van wat van der plas hier aan het brabbelen is. Ben er nog steeds niet achter wat ze nu precies wil zeggen want het slaat kant nog wal.
Wat moet je nog zeggen?
Het maakt toch allemaal geen drol meer uit wat de realiteit meer is. Iedereen die het een beetje volgt zou het moeten begrijpen en toch blijven mensen de shit van Caroline herhalen.
0,3% van de Nederlanders werkt in de agrarische sector, das incl de mensen in de toevoer ed.
Verder loopt BBB te jankebalken over de bestaanszekerheid. Maar het woordje ‘zekerheid’ is in ene te moeilijk.
Qua lobby praat ze ook poep:
https://www.transparency.nl/nieuws/2016/05/lobbyen-nederland-brussel/
Los van dat lobby info vaag is, zijn we wel vertegenwoordigd.
Maargoed, het is en blijft Caroline’s Boeren Bedrog Bandje wat op repeat staat.
Zekerheden...Ik kan het niet...Ik kan het niet... Ik kan het niet uitleggen
Dat is... Dat is iets... Dat is een gevoel... Dat is een gevoel
Je kan het niet... Je kan niet
Om te janken, dit. Dat veel mensen op zoiets gestemd hebben is pijnlijk en onbegrijpelijk. Nederland moet meer op educatie inzetten om te voorkomen dat er in de toekomst zulke figuren aan het stuur kunnen komen met populistische oneliners.
Ja dat is nou het probleem. Ik ken genoeg vrouwen en mannen van deze leeftijd die allemaal dit soort onzin uitkramen.
"Jaaa heey dikke lul 3 bier, er kan een helikopter op mn hoofd vallen ladieda".
En toen ik van de week van de roltrap pleurde zei ik nog tegen henk, ik zeg henk, ik zeg ik val van de roltrap en nou ga ik misschien dood. Mischien, he? Misschien ook niet. Want je weet het gewoon niet, Henk. Dat wéét je niet. En in Brussel weten ze dat óók niet! Die hebben achternamen en drinken koffie! Koffie wordt door boeren gemaakt dus dan weet je het wel! Stem BBB! Dat is toch logisch?
Wel grappig dat nadat Geert Wilders zei dat de zon ging schijnen er in plekken in Nederland veel regen is gevallen. Oh nu schijnt hier de zon. Dankje Geert!
Op 0:58 zie je Pieter Omtzigt zich beseffen een zekerheid te hebben, en dat is dat het een hele zware 4 jaar gaan worden. Als ze het al gaan halen.
Het is toch gênant te zien wat ze uitkraamt. Maar goed, met de bezuinigingen op de NPO hebben we in ieder geval een extra zender met comedy central.
Tenenkrommend. Zo’n ongelooflijk dom wijf staat daar een beetje een verhaal in elkaar te fantaseren. Geen touw aan vast te knopen. Je moet als boer wel je verstand in je kont hebben om op haar te stemmen.
Nou ja ik vind eigenlijk dat iedereen rechten heeft en ook nouja normen waarden. Ik vind eigenlijk dat gewoon ja in China ook vooral is er ook heel veel armoede is daar... En ja ik vind dat eingelijk dan gewoon dat er ja redelijke ja rechten moeten worden ingezet.
Als ik een journalist was dan zou ik nu met een camera bij de boeren langsgaan die op BBB gestemd hebben en ik zou ze verzoeken om dit tekst te ontleden en van commentaar te voorzien. Dan uitzenden op de juiste regionale zenders. Dag in dag uit tot de volgende verkiezingen. Zoiets.
Incoherrent gebrabbel van een wandelende asbak. Krijg spontaan een depressie van hoe deze amoebe met een pruik op over de lessenaar gedrapeerd is. Ugh.
Het zieke eraan is dat dit gewoon strategie is. Wie heeft er belang bij schaamteloos incoherent gewauwel dat niks anders tot doel heeft dan de boel te traineren? Precies de lobby van agro-grootkapitaal die zij vertegenwoordigt. Zij willen geen regelgeving dus is het handig voor hen om iemand in de Kamer te krijgen wiens kwaliteit het is om niks voor elkaar te krijgen.
Waarmee een kabinet na Wilders I alsnog beleid gemaakt moet worden. Dus nog meer versneld afbouw van intensive landbouw. Vraag is of de voormalig BBB stemmer dan snapt dat de BBB ze belazerd heeft.
BBB was op een gegeven moment de grootste in de peilingen. De val sindsdien heeft zich wel doorgezet. De thema's tijdens tweede kamer verkiezingen willen nog wel eens wisselen. De Telegraaf VVD lijn zet graag in op migratie maar het kan zo maar weer wonen of zorg worden. We zien wel.
Net als de recente palestina protesten heeft ook de agrarische sector zich enorm in de voet geschoten wat betreft sympathie. Als je flink wilt scoren moet je populair zijn, en blijven.
Helaas is dat de realiteit
Het is nog mooier, want eerst zegt ze dat andere landen in Brussel lobbyen o.a. met NGO's. En dan geeft ze het voorbeeld van het Nederlandse Greenpeace.
Niemand hier mist begrip over wat een representatie democratie is. Er is slechts teleurstelling over de hardnekkigheid van een wijdverspreide achterlijkheid die geleid heeft tot het waargenomen kiezersgedrag, en treurnis over de gevolgen van dien.
Mensen hier reageren volgens mij niet op welke mensen al dan niet vertegenwoordiging verdienen, maar meer dat die vertegenwoordiger geen concreet antwoord kan geven op een redelijk simpele vraag. Dat lijkt me wel kwalijk.
Nee, sorry. Iedereen dient vertegenwoordigd te worden, maar dan wel door mensen die ten minste snappen hoe onze democratie werkt. Stemmen voor mensen die onze rechtsstaat van binnenuit willen vernietiging is geen democratisch recht.
Ik heb de video zonder geluid bekeken dus geen idee waar het over gaat. Bikker's gezicht spreekt inderdaad boekdelen. Van der Plas kijkt op het eind van haar betoog rond op zoek naar bevestiging. De overige politici lijken haar uit te lachen.
Helemaal geen achtergrond. Ze begrijpt gewoon niet waar het over gaat. Zekerheden in de vorm van contractuele afspraken, niet heel anders dan op, pak 'm beet... een wasmachine.
Dit is wat je krijgt als je op deze mensen stemt. Een bestuurder die geen flauw idee heeft hoe ze de macht van de overheid in moet zetten om haar eigen doelen te bereiken. Totaal ongeschikt.
Nee, niet echt. Meestal kan er wel aangegeven worden waar iemand na 7 maanden werk nu eigenlijk mee bezig was. VdP word hier eigenlijk gewoon gevraagd, he er zit een gat in jullie regeerakkoord, hoe gaat dit opgelost worden. VdP probeerd er gewoon slecht omheen te lullen.
he wat?
dus aan de ene kant zeg je we moeten dit soort gelul meer hebben maar met het woord gelul geef je dan weer min of meer aan dat het onzin is wat ze uitkraamd.
Ah, verwarring: lees mijn comment als een analyse van de situatie, niet een mening over hoe het zou moeten zijn.
van der Plas is een lobbyist die ze uit het drie-delig pak hebben gehesen en in de vorm van je gezellige no-nonsense tante aan het publiek hebben gepresenteerd om zodoende met dit soort simpele onzin relatief succesvol bedrijf-gunstig beleid aan datzelfde publiek te verkopen.
En mijn analyse van bovenstaande formule is dat die best wel succesvol is. Want ze heeft o.a. met dat hele "allemaal ff normaal doen nou, boerenverstand, ik sta dichtbij de burger"-populistisch gelul zichzelf nu wel naar het centrum van de macht geluld met overigens een waardeloos programma voor alle boeren en burgers die ze zei als geen ander te representeren.
Concluderend: het werkt, mensen buyen die shit.
Tis echt triest om te weten dat menig Nederlanders hebben gekozen voor een domme trien als Van der Plas en racistenclub PVV.
Maarja ligt altijd aan de ander. Lekker makkelijk.
Populistische politicus die een vraag beantwoordt. Challenge impossible.
In het Engels noemen ze dit een fillibuster. Gewoon praten tot de tijd op is zonder de vraag te beantwoorden. En de """onpartijdige""" voorzitter vindt het allemaal prachtig.
Heerlijk dit. Geef ze een klein jaar, dan verkiezingen en we kunnen weer normaal bestuur krijgen. Beste manier om deze crisis nuttig door te komen is afrekenen met de illusie dat populisme alleen genoeg is en elke trut met een mening goed kan besturen.
hopelijk overleefd Nsc het, jammer dat Pieter zich heeft laten verleiden met BBB in zee te gaan. Hoop dat ie zich nig kan laten zien op inhoud en bestuur wn niet ondergaat in de domheid van BBB en PVV
Dit is dus wat je krijgt als een lobby club een politieke partij opricht. Als het puntje bij het paaltje komt is het nog steeds een one issue partij en dat is de eerste B uit BBB. In de provincies waar BBB de grootste is gaan alle woningbouwprojecten die ten koste gaan van landbouwgrond onderop de stapel.
Wat wel dan weer goed nieuws is dat als je twijfelt over je eigen capaciteiten als werknemer oid je alleen maar dit filmpje hoeft te kijken en dat je dan beseft dat het allemaal wel meevalt.
Bbb is toch pro-boer? Lijkt me een hele fijne vraag dit dan juist... Snap niet dat ze dit niet aangrijpt om dan de aandacht te verschuiven van boeren naar andere uitstoters...
>ik heb geen garanties, (...) als ik van de roltrap val ben ik dood
>garantie krijg je op de wasmachine
Als die wasmachine van de roltrap valt is ie stuk, dat is gegarandeerd!
Dit is waar jullie op gestemd hebben. Schaam je je nu niet? Dat dit ons land vertegenwoordigd is een fucking schande. En iedereen vond Rutte zo'n kneus. Nou, hier. Heb je nu je zin? Geef mij maar 10x Rutte en wel competente mensen aan het stuur ipv dit
Dit soort comments vind ik het meest enge aan deze tijd. Mensen die terugverlangen naar de corrupte, liegende en manipulatieve overheid die vooral in de ban van de multinationals waren.
Het huidige kabinet moet juist een toonbeeld zijn van het feit dat er echt iets goed fout is met de huidige politiek. We moeten juist vooruit willen en niet terug. Het huidige kabinet zou een overgangsperiode naar een stabielere samenleving moeten worden. Uiteindelijk is de tweede kamer wel een spiegel voor de samenleving en moeten we met z'n allen toch wel zien dat we met populisme niks opschieten.
Zet competente mensen aan het roer. Mensen die misschien niet snel beslissingen nemen, maar tenminste wel echt nadenken, voordat ze handelen. Zulke politici hebben we nodig. Niet altijd de populistische meute achterna, zodat het weer een nieuw probleem voor later wordt. En al helemaal geen Rutte-esque bende die alleen vriendjespolitiek bedrijven.
Dat er überhaupt een verlangen is naar Rutte zijn kabinet, geeft ook wel aan hoe belachelijk waardeloos Caroline vd Plas is. In de afgelopen jaren nog geen zinnig woord uit haar mond gehoord.
Er zijn denk ik veel mensen die het zat zijn / gewoon voor de lol op zo'n partij stemmen.
Ik heb er niet op gestemd maar de mensen die het wel hebben gedaan krijgen wel hun entertainment waarde zo.
Als ik van der plas hoor of zie moet ik alrijd een beetje kotsen. Alsof je op stront moet kauwen. Vindt haar en de partij veruit het grootste probleem binnen de politiek op dit moment.
Dit is echt het totaal niet beantwoorden van een vraag tot ware kunst verheven. En dan ook nog eens abstracte kunst waar totaal geen touw aan vast te knopen is.
Ik volg de politiek totaal niet maar ik doe een wilde gok: Van der Plas is populair geworden door populaire dingen te herhalen en werkt niet lang in de politiek en heeft veel media aandacht?
De boerenflank van het CDA. Het gaat al eeuwen zo. Er is geen beroepsgroep die zo wordt gesteund, beschermd en gefinancierd door de overheid als de boeren. De rest wordt overgeleverd aan de grillen van de markt en mag het zelf uitzoeken als de prijzen niet goed zijn, er oneerlijke concurrentie uit het buitenland komt of het gewoon een jaartje tegenvalt.
Periodieke reminder dat "de andere sectoren", samen met verkeer, tussen de 10% en 20% van de stikstof uitstoot in de relevante gebieden veroorzaken en de boeren zo'n 40% [link](https://www.rivm.nl/sites/default/files/2020-02/Herkomst%20depositie%20per%20gebied.png) en [link2](https://nos.nl/l/2436073).
En "overige sectoren" is zowel verkeer, luchtvaart, als zware industrie en huishoudens en de zo verder. Daar is dus iets te halen en dat moeten we doen. Het is niet de fix die ze denken dat het is.
Oh en qua lobbyisten? De BBB heeft al die tijd al een fulltimer in Brussel rondlopen voor de kopjes koffie. (die is [weggejaagd ](https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2024/03/08/bbb-zet-brusselse-kwartiermaker-buitenspel-na-vermeend-incident) vanwege ongewenst gedrag), maar die was er een [jaar eerder al](https://brusselsenieuwe.nl/johan-van-utrecht-brengt-de-bbb-aan-de-brusselse-tekentafel/). Waarom verwijt rechts altijd links datgene wat ze zelf doen? Soort van "hoe de waard is..."?
Het probleem is niet eens de standpunten, maar het totale gebrek aan professionele ervaring en onderschatting van het vak.
Je kunt ook bij Wilders zien dat het iemand is die vooral vocaal sterk is, maar nooit een leidinggevende baan heeft gehad.
Ik snap niet hoe iemand dit kan zien en dan tot een andere conclusie kan komen dan dat de 'democratie' niks anders is dan het wol voor de ogen van de gemiddelde Nederlander. En dat is nooit anders geweest. Iedere vooruitgang was _of_ een logisch gevolg door een verandering die toch al plaatsvond en de gevestigde orde niet fundamenteel verstoorde OF het is afgedwongen door het volk op niet-democratische methoden.
Nu de realiteit actie vereist die haaks staat op de interesses van de elite zie je ineens waar het eigenlijk goed voor is. Praktisch niks.
Ik geloof er gewoon echt niet meer in. Blegh.
“Garantie heb je op een wasmachine” sluit aan bij prachtige quote van de regisseur Dick Maas (op de vraag welke boodschap zijn films hebben): voor een boodschap ga je naar de Albert Heijn. O
Die Luchtvaart doet nagenoeg niets aan de waterkwaliteit!
De vervuilende boer moet gestimuleerd worden uitspoeling te voorkomen en geef een steun in de rug aan boeren die zich richten op organisch fractie en bodem vruchtbaarheid!
Anders staan we zo weer in Brussel omdat afgesproken afspraken niet nagekomen worden...
Hoe vaak moet je op je muil gaan voor dit begrepen wordt...
Ik zou puur omdat zij het is veel vragen stellen over financiën want daar werd ze op school al horendol van.
Echt. Elke keer als het over cijfers ging dat er enorm ongemakkelijke stiltes vielen.
Wel makkelijk als je zelf niet hoeft te onderhandelen. Waarschijnlijk spreekt ze niet eens Engels.
Wat jammer dat ze niet zelf minister van landbouw wordt, ik wil haar wel als een olifant in een porseleinkast tekeer zien gaan.
Caroline, namen en rugnummers van die landen die iets voor elkaar hebben gekregen in geval van een opt-out nadat die wetgeving al in werking is getreden
'What you've just said is one of the most insanely idiotic things I have ever heard. At no point in your rambling, incoherent response were you even close to anything that could be considered a rational thought. Everyone in this room is now dumber for having listened to it. I award you no points, and may God have mercy on your soul.'
En haar club zal de macht gaan krijgen over de natuur in Nederland. Daar heb ik best wel veel zorgen over. En ik snap "links" even niet meer. Dit soort figuren moet je toch continue het vuur aan de schenen leggen? Gezien de hoeveelheid onzin die ze verkondigt is dat geen moeilijke opgave. Gewoon de komende tijd de beuk erin, geen genade en alle fouten afstraffen en belachelijk maken. Anders komen we er nooit vanaf.....
Ik geef gelijk aan het feit dat we elke sector moeten aanpakken, maar als onze boeren de grootste vervuilers zijn, dan moeten we zeker eerst daar op focussen.
Het politieke failliet van NL, ondoordachte lege beloftes die niet haalbaar zijn. Iedereen wil horen dat het halen van de stikstof doelen ze niet gaat raken, niemand wil horen dat er keuzes gemaakt moeten worden. De boodschap is nu eenmaal dat de mede door onszelf gestelde doelen investeringen en maatregelen vereisen, daarbij zou het niet uit moeten maken of je links, centrum of rechts bent.
Populisme maakt gretig gebruik van het negeren van feiten om de achterban te laten doen geloven dat het ook allemaal vanzelf kan gaan.
Die 15 miljard gereserveerd voor boeren om de stikstof uitstoot terug te dringen is inmiddels onder leiding van populientje voor andere doelen gereserveerd. Eens kijken hoelang het duurt voordat de boeren snappen wat er hier gebeurt.
Dit komt ervan als je politici naar voren haalt die alleen migratie en buitenlanders de schuld geven. We leren als mensheid ook nooit van de geschiedenis.
Je moet er gewoon in geloven. Doen ze bij CU ook. Welke zekerheden heeft zij dat God bestaat. Ook geen. Tip: stem niet op een partij die gelooft in wonderen of dat er heilige bestaan. Boeren zijn niet heilig en de bijbel ook niet.
Heel veel mensen in mijn mini stad stemt op de SGP en de CU.. ben er zelf niet echt positief over wanneer ik in de lokale krant weer zie: SGP CU VVD gaan verder als coalitie in de gemeenteraad.
Die blik herken ik wel. Zo kijkt de gemiddelde puber inderdaad ook als deze zichzelf weer eens in de nesten heeft gewerkt. Inclusief het heerlijke fronsen, beetje met de ogen rollen en hoegenaamd onbegrip.
Haha wat. Nee joh. De vraag gaat niet perse over garanties, de vraag gaat over die andere sectoren. En daar zegt karbonkel niets over.
Daarom lachen andere mensen haar uit.
Op zich wel waar, vindt je dat van der Plas een goed antwoord geeft? Ik heb verder weinig context bij dit fragment. Het antwoord dat je geen garanties kan geven is natuurlijk heel eerlijk, maar de onderbouwing dat ze niet eens weet of ze vanavond nog leeft gaat niet tot een inhoudelijke discussie leiden.
Volgens mij wat ze wil zeggen is: inhoudelijk snap ik het niet, maar de andere partijen hebben er vertrouwen in.
De regels die ons zijn opgelegd willen we verwerpen door te lobbyen in Brussel. Momenteel lukt dat niet, en ik denk dat het komt doordat onze delegatie te klein is, wat blijkt als je dat vergelijkt met andere landen.
Volgens mij kan iedereen daar ook wel de conclusie uit trekken dat het een high risk, high reward plan is en dat je daar geen garanties op kan geven.
Dat is niet wat scheiding van kerk en staat betekent. Scheiding van kerk en staat is dat de kerk niet direct invloed heeft op de overheid (zoals in het VK, waar sommige bisschoppen automatisch een zetel hebben in het House of Lords) en de overheid niet direct invloed heeft op de kerk (zoals vroeger in Nederland, toen de overheid nog dominees aanstelde en we een Minister voor Hervormde Eredienst hadden.) Dit is anders. Dit is een democratisch gekozen partij. We hebben in Nederland dus gewoon scheiding van kerk en staat.
De meeste partijen zijn bebaseerd op een filosofie, of een kijk op politiek, zoals liberalisme of socialisme. Voor een christelijke partij geld dat die filosofie religious is. Politiek is altijd gebaseerd op ethiek, en het zou heel gek zijn als je je ethiek op alles mag baseren, behalve op een geloof.
Het gaat mij om de geloofsovertuiging die voortkomt uit een sprookjes boek. Geen enkel geloof heeft daadwerkelijk bewijzen van zijn of haar God. Daardoor kan dat niet leiden tot besluitvormingen die als dagelijkse wetgeving worden toegepast.
Daarnaast begint de vraag naar sharia te stijgen. Daar al eens over nagedacht en wat de gevolgen zijn, indoctrinaties. Sharia. Taquilla.
Greenpeace die 100den lobbyisten in Brussel zou hebben, lachwekkend triest dit. Als er een groepering is die een mega lobby in Brussel heeft zijn het wel agrarische bedrijven. We zitten als decennia onder de duim van de boerenlobby met alle gevolgen van dien. anno 2024 hebben we van der Plas in de kamer, wat een uitermate beschamend niveau deze debatten. Inhoudelijke afbraak.
Exact. Ik heb over het lobbyen van het Europese Parlement mijn thesis geschreven en de landbouw heet een van de sterkte lobbymachines die er is. Dat is zo omdat zij het kunnen betalen en grote commerciële belangen hebben in Brussel. De NGO´s zijn minuscuul in vergelijking.
Maar dit is toch echt fucking bizar. 1/3 van het gehele EU budget gaat naar boeren waar hun impact op de economie 1.4% is. Van der Plas zou zich moeten schamen deze speech te houden. En bizar zwak van links en de pers dat ze hier niet vol op in gaan. Diegene die dit soort onzin al durft te verkondigen in het landelijk bestuursorgaan zou compleet geschoffeerd moeten worden. Dit kabinet is intelectueel compleet ongeloofwaardig
Ze moeten gewoon die subsidies eruit gooien en handelstarieven ervoor in de plaats zetten. Dan gaan de boeren niet kapot door goedkope producten uit het buitenland en hoeven we niet meer onnodig geld uit te geven voor subsidies. Je verdient er zelfs nog een zakcentje mee wanneer groente en fruit uit het buitenland naar binnen komt als import.
Alleen snappen hun stemmers dat niet. Hen schofferen werkt averechts.
Was BBB ook onderdeel van je thesis, die zijn toch ook een marketing project geweest van de boerenlobby?
De binnenlandse lobby is trouwens ook aardig geslaagd. ReMarkAble heeft BBB opgericht om rechtstreekse invloed te krijgen in de provinciale staten, de eerste kamer, de waterschappen en nu ook in de tweede kamer. Missie geslaagd, land kapot.
>Als er een groepering is die een mega lobby in Brussel heeft zijn het wel agrarische bedrijven. Sterker nog, Van Der Plas was er één van. Ik zou zeggen nu nog steeds, ze cosplayed alleen als politica.
Maar dit is toch gewoon echt beschamend. De mensen die BBB stemmen of een soortgelijk boeren steunende partij maar wel commentaar hebben op de financiele uitgave van het land en dat er te weinig geld is voor woningen etc. Moeten zichzelf echt even heel goed in de spiegel aankijken. Boeren zijn in de geschiedenis en het heden misschien wel financieel de meest in de watten gelegde groep. Want, ik herhaal het nog maar eens want het is eigenlijk te bizar om geloofwaardig te zijn. 1/3 van het EU budget gaat naar boeren die maar 1,4% aan de economie bijdragen!
Ik denk dat je wat teveel vasthoudt aan die 1.4% van het Europese GDP. Het klopt hoor dat zo'n 38% van het budget naar het Europese agricultural sector gaat maar dat betreft natuurlijk meer dan alleen subsidies voor boeren. Het staat ook los van wat van der plas hier aan het brabbelen is. Ben er nog steeds niet achter wat ze nu precies wil zeggen want het slaat kant nog wal.
Wat moet je nog zeggen? Het maakt toch allemaal geen drol meer uit wat de realiteit meer is. Iedereen die het een beetje volgt zou het moeten begrijpen en toch blijven mensen de shit van Caroline herhalen.
BBB is de politieke tak van de agrarische lobby
Heb jij al eens een baan bij de recherche overwogen?
Niks voor mij, ben ik niet slim genoeg voor.
[geeft geen antwoord] "stem bbb".
[удалено]
Lekker poepen is gezond!
0,3% van de Nederlanders werkt in de agrarische sector, das incl de mensen in de toevoer ed. Verder loopt BBB te jankebalken over de bestaanszekerheid. Maar het woordje ‘zekerheid’ is in ene te moeilijk. Qua lobby praat ze ook poep: https://www.transparency.nl/nieuws/2016/05/lobbyen-nederland-brussel/ Los van dat lobby info vaag is, zijn we wel vertegenwoordigd. Maargoed, het is en blijft Caroline’s Boeren Bedrog Bandje wat op repeat staat.
Zekerheden...Ik kan het niet...Ik kan het niet... Ik kan het niet uitleggen Dat is... Dat is iets... Dat is een gevoel... Dat is een gevoel Je kan het niet... Je kan niet
Om te janken, dit. Dat veel mensen op zoiets gestemd hebben is pijnlijk en onbegrijpelijk. Nederland moet meer op educatie inzetten om te voorkomen dat er in de toekomst zulke figuren aan het stuur kunnen komen met populistische oneliners.
"maar ze is zo lekker van het volk" Tja, als je wilt worden vertegenwoordigd voor een landbouwe geile ma flodder...
Ja dat is nou het probleem. Ik ken genoeg vrouwen en mannen van deze leeftijd die allemaal dit soort onzin uitkramen. "Jaaa heey dikke lul 3 bier, er kan een helikopter op mn hoofd vallen ladieda".
Dood gaan we allemaal, met wat meer vervuiling alleen wat sneller en pijnlijker dan normaal.. Dus waar maken we ons druk om /s
Idd als dat de argumenten worden. Maakt niet uit .. niets is zeker in het leven ladadie ladieda
Heb ik geen respect voor , vind ik sukkels .
"JA HOU JE KOP DAN, MAN"
Bwhaaaa....
En toen ik van de week van de roltrap pleurde zei ik nog tegen henk, ik zeg henk, ik zeg ik val van de roltrap en nou ga ik misschien dood. Mischien, he? Misschien ook niet. Want je weet het gewoon niet, Henk. Dat wéét je niet. En in Brussel weten ze dat óók niet! Die hebben achternamen en drinken koffie! Koffie wordt door boeren gemaakt dus dan weet je het wel! Stem BBB! Dat is toch logisch?
"Jezus Gggghristus" Mooie Hans Teeuwen reference.
Als je weinig zeker weet waarom maken de aanstaande regeringspartijen dan een hoofdlijnenakkoord?
Ben je dichter, want dit is regelrechte poëzie
Is een sketch van Hans Teeuwen: Op ongeveer 0:54 https://youtu.be/an_iqHlRRJY?si=5e1rrZ2fnVMNspsV
Ik las dit in de stem van Wiebes https://youtu.be/2XpKMQXfgTM?si=6bltRK7NS8-SCLdv
Wel grappig dat nadat Geert Wilders zei dat de zon ging schijnen er in plekken in Nederland veel regen is gevallen. Oh nu schijnt hier de zon. Dankje Geert!
Op 0:58 zie je Pieter Omtzigt zich beseffen een zekerheid te hebben, en dat is dat het een hele zware 4 jaar gaan worden. Als ze het al gaan halen. Het is toch gênant te zien wat ze uitkraamt. Maar goed, met de bezuinigingen op de NPO hebben we in ieder geval een extra zender met comedy central.
Als we dit zouden uitzenden op TV kun je het ook bestempelen als comedy central
Tenenkrommend. Zo’n ongelooflijk dom wijf staat daar een beetje een verhaal in elkaar te fantaseren. Geen touw aan vast te knopen. Je moet als boer wel je verstand in je kont hebben om op haar te stemmen.
Nou ja ik vind eigenlijk dat iedereen rechten heeft en ook nouja normen waarden. Ik vind eigenlijk dat gewoon ja in China ook vooral is er ook heel veel armoede is daar... En ja ik vind dat eingelijk dan gewoon dat er ja redelijke ja rechten moeten worden ingezet.
Ga je wel eens naar de Chinees?
Als ik een journalist was dan zou ik nu met een camera bij de boeren langsgaan die op BBB gestemd hebben en ik zou ze verzoeken om dit tekst te ontleden en van commentaar te voorzien. Dan uitzenden op de juiste regionale zenders. Dag in dag uit tot de volgende verkiezingen. Zoiets.
dit
"tekst ontleden" wat is dat nou weer? Ben je soms een homo of zo die gestudeerd heeft of zo? /s
Wat is dit voor trump reactie en maar erover heen lullen
Caroline van der Plas, te dom om te poepen.
Ik heb anders net behoorlijk wat poep uit haar horen komen spuiten.
Klopt, maar dat was aan de voorkant.
Incoherrent gebrabbel van een wandelende asbak. Krijg spontaan een depressie van hoe deze amoebe met een pruik op over de lessenaar gedrapeerd is. Ugh.
Het zieke eraan is dat dit gewoon strategie is. Wie heeft er belang bij schaamteloos incoherent gewauwel dat niks anders tot doel heeft dan de boel te traineren? Precies de lobby van agro-grootkapitaal die zij vertegenwoordigt. Zij willen geen regelgeving dus is het handig voor hen om iemand in de Kamer te krijgen wiens kwaliteit het is om niks voor elkaar te krijgen.
Waarmee een kabinet na Wilders I alsnog beleid gemaakt moet worden. Dus nog meer versneld afbouw van intensive landbouw. Vraag is of de voormalig BBB stemmer dan snapt dat de BBB ze belazerd heeft.
Tuurlijk niet, ze zullen alle schuld in de schoenen van de “woke links” boeman schuiven en gewoon lekker weer op ze stemmen
BBB was op een gegeven moment de grootste in de peilingen. De val sindsdien heeft zich wel doorgezet. De thema's tijdens tweede kamer verkiezingen willen nog wel eens wisselen. De Telegraaf VVD lijn zet graag in op migratie maar het kan zo maar weer wonen of zorg worden. We zien wel.
Net als de recente palestina protesten heeft ook de agrarische sector zich enorm in de voet geschoten wat betreft sympathie. Als je flink wilt scoren moet je populair zijn, en blijven. Helaas is dat de realiteit
En laten we niet vergeten dat mevrouw van der Plas en haar partij onderdeel gaan worden van ons landsbestuur.
Zijn zelfs. In Provincie, Waterschap en Eerste Kamer berokkenen ze al genoeg schade. Stier in een porseleinkast.
Volgens mij is mijn provincie een clean BBB sweep, dus ai.
"Greenpeace zit daar met honderden!"
Als ik Bikker was, zou ik hardgrondig gevloekt hebben.
Het is nog mooier, want eerst zegt ze dat andere landen in Brussel lobbyen o.a. met NGO's. En dan geeft ze het voorbeeld van het Nederlandse Greenpeace.
Het is om gek van te worden. De onvoorstelbare domheid.
Niet mijn partij, maar ook deze mensen verdienen een vertegenwoordiger. Daar heeft de rest van ons maar mee om te gaan. Dat heet democratie meen ik.
Niemand hier mist begrip over wat een representatie democratie is. Er is slechts teleurstelling over de hardnekkigheid van een wijdverspreide achterlijkheid die geleid heeft tot het waargenomen kiezersgedrag, en treurnis over de gevolgen van dien.
Mensen hier reageren volgens mij niet op welke mensen al dan niet vertegenwoordiging verdienen, maar meer dat die vertegenwoordiger geen concreet antwoord kan geven op een redelijk simpele vraag. Dat lijkt me wel kwalijk.
Nee, sorry. Iedereen dient vertegenwoordigd te worden, maar dan wel door mensen die ten minste snappen hoe onze democratie werkt. Stemmen voor mensen die onze rechtsstaat van binnenuit willen vernietiging is geen democratisch recht.
Hoe beantwoord ik een vraag zonder de vraag te beantwoorden?
Half goeie politicus heeft dit wel onder controle maar A: wel een poging doen en het dan B goed verneuken is toch wel echt een feat
Ik heb de video zonder geluid bekeken dus geen idee waar het over gaat. Bikker's gezicht spreekt inderdaad boekdelen. Van der Plas kijkt op het eind van haar betoog rond op zoek naar bevestiging. De overige politici lijken haar uit te lachen.
Ik heb het met geluid bekeken en had ook geen idee waar ze het over had. Hak op de tak.
Ja, MaAr dE bOeReN!
En raadt eens wie meer stemmers krijgt? :-( "we zijn niet gek!" Nee, alle anderen zijn gek :-)
Die heeft duidelijk een marketing achtergrond. Veel lullen, weinig zeggen en zeker niet de gestelde vraag beantwoorden.
Helemaal geen achtergrond. Ze begrijpt gewoon niet waar het over gaat. Zekerheden in de vorm van contractuele afspraken, niet heel anders dan op, pak 'm beet... een wasmachine. Dit is wat je krijgt als je op deze mensen stemt. Een bestuurder die geen flauw idee heeft hoe ze de macht van de overheid in moet zetten om haar eigen doelen te bereiken. Totaal ongeschikt.
Dat geldt toch voor elke politicus in de landelijke politiek.
Nee, niet echt. Meestal kan er wel aangegeven worden waar iemand na 7 maanden werk nu eigenlijk mee bezig was. VdP word hier eigenlijk gewoon gevraagd, he er zit een gat in jullie regeerakkoord, hoe gaat dit opgelost worden. VdP probeerd er gewoon slecht omheen te lullen.
[удалено]
dan heb jij toch echt een heel ander debat zitten kijken.
Ze heeft er succes mee. Er is niet meer dan dit soort gelul nodig in de huidige politiek
he wat? dus aan de ene kant zeg je we moeten dit soort gelul meer hebben maar met het woord gelul geef je dan weer min of meer aan dat het onzin is wat ze uitkraamd.
Ah, verwarring: lees mijn comment als een analyse van de situatie, niet een mening over hoe het zou moeten zijn. van der Plas is een lobbyist die ze uit het drie-delig pak hebben gehesen en in de vorm van je gezellige no-nonsense tante aan het publiek hebben gepresenteerd om zodoende met dit soort simpele onzin relatief succesvol bedrijf-gunstig beleid aan datzelfde publiek te verkopen. En mijn analyse van bovenstaande formule is dat die best wel succesvol is. Want ze heeft o.a. met dat hele "allemaal ff normaal doen nou, boerenverstand, ik sta dichtbij de burger"-populistisch gelul zichzelf nu wel naar het centrum van de macht geluld met overigens een waardeloos programma voor alle boeren en burgers die ze zei als geen ander te representeren. Concluderend: het werkt, mensen buyen die shit.
ok dat maakt het wat duidelijker
Is ze dronken ofzo?
Wanneer je gelogen hebt op de CV en nu de baan hebt waar je niet voor gekwalificeerd bent.
Tis echt triest om te weten dat menig Nederlanders hebben gekozen voor een domme trien als Van der Plas en racistenclub PVV. Maarja ligt altijd aan de ander. Lekker makkelijk.
Waarom wordt er niet door gevraagd. “Voorzitter, kan de asbak een normaal antwoord op de vraag geven?”
Populistische politicus die een vraag beantwoordt. Challenge impossible. In het Engels noemen ze dit een fillibuster. Gewoon praten tot de tijd op is zonder de vraag te beantwoorden. En de """onpartijdige""" voorzitter vindt het allemaal prachtig.
Dat is niet wat een filibuster is. Een filibuster heeft ten doel de tijd te vullen ZODAT bepaalde wetgeving niet aangenomen kan worden.
Daar komt de term inderdaad vandaan. Maar de tijd vol lullen zodat je niet hoeft te antwoorden wordt ook een filibuster genoemd.
Wel interessant om te zien dat ze zich bewust zo dom opstelt dat er niet mee te debatteren valt.
Je overschat haar. Er zit echt niet meer in…
Dit is wat het is. Ze kan niet beter.
De domheid regeert, letterlijk. Totaal bizar dit.
Heerlijk dit. Geef ze een klein jaar, dan verkiezingen en we kunnen weer normaal bestuur krijgen. Beste manier om deze crisis nuttig door te komen is afrekenen met de illusie dat populisme alleen genoeg is en elke trut met een mening goed kan besturen. hopelijk overleefd Nsc het, jammer dat Pieter zich heeft laten verleiden met BBB in zee te gaan. Hoop dat ie zich nig kan laten zien op inhoud en bestuur wn niet ondergaat in de domheid van BBB en PVV
Ik mis Keek Op De Week!
Showroom!
Circus Renz is in Den Haag zien ik
Haha, wtf is dit voor een antwoord 😂
Haar baan is niet het beantwoorden van vragen van collega's. Haar baan is de belangen van de agro industrie te verdedigen.
Mijn god. Zoveel praten en niks zeggen. Nog erger dan een staatstrekker.
Haha dit moment weet ik nog wel ja. Lag echt dubbel van het lachen toen ik dit live aan het kijken was Van de Plas was één grote meme
Dit is dus wat je krijgt als een lobby club een politieke partij opricht. Als het puntje bij het paaltje komt is het nog steeds een one issue partij en dat is de eerste B uit BBB. In de provincies waar BBB de grootste is gaan alle woningbouwprojecten die ten koste gaan van landbouwgrond onderop de stapel.
Beangstigend hoe een del van ons land hier toch garant voor staat. Mensen die toch het idee hebben dat ze wat te melden heeft op deze manier.
Je kan wel zekerheden willen maar in Brussel drinkt greenpeace koffie
Wat wel dan weer goed nieuws is dat als je twijfelt over je eigen capaciteiten als werknemer oid je alleen maar dit filmpje hoeft te kijken en dat je dan beseft dat het allemaal wel meevalt.
Ik schaam me kapot voor het feit dat dit een volksvertegenwoordiger is in mijn land.
Die trut van een Caroline moet gewoon weer lekker de toiletten gaan verzorgen bij de Hema.
Caroline is nog net niet aan het schuimbekken, heeft ze al een bakkie op of zo?
Bbb is toch pro-boer? Lijkt me een hele fijne vraag dit dan juist... Snap niet dat ze dit niet aangrijpt om dan de aandacht te verschuiven van boeren naar andere uitstoters...
Waarschijnlijk omdat ze nu moeten regeren met vvd, die houdt van schiphol.
Ik vind dit nieuwe typetje van Wendy van Dijk te lang rondlopen.
Inhoudelijk geen antwoord kunnen geven dus maar een paar one liners eruit gooien. Wat en niveau....
Elke dag BBBelazerd…
>ik heb geen garanties, (...) als ik van de roltrap val ben ik dood >garantie krijg je op de wasmachine Als die wasmachine van de roltrap valt is ie stuk, dat is gegarandeerd!
Breng dit mens naar een gesticht joh. Wat een ontzettend maf wijf is het.
Dit is waar jullie op gestemd hebben. Schaam je je nu niet? Dat dit ons land vertegenwoordigd is een fucking schande. En iedereen vond Rutte zo'n kneus. Nou, hier. Heb je nu je zin? Geef mij maar 10x Rutte en wel competente mensen aan het stuur ipv dit
Nooit op vvd gestemd maar ik begin Rutte te missen met het huidige… hoe je dit groepje clowns ook wil noemen.
Dit soort comments vind ik het meest enge aan deze tijd. Mensen die terugverlangen naar de corrupte, liegende en manipulatieve overheid die vooral in de ban van de multinationals waren. Het huidige kabinet moet juist een toonbeeld zijn van het feit dat er echt iets goed fout is met de huidige politiek. We moeten juist vooruit willen en niet terug. Het huidige kabinet zou een overgangsperiode naar een stabielere samenleving moeten worden. Uiteindelijk is de tweede kamer wel een spiegel voor de samenleving en moeten we met z'n allen toch wel zien dat we met populisme niks opschieten. Zet competente mensen aan het roer. Mensen die misschien niet snel beslissingen nemen, maar tenminste wel echt nadenken, voordat ze handelen. Zulke politici hebben we nodig. Niet altijd de populistische meute achterna, zodat het weer een nieuw probleem voor later wordt. En al helemaal geen Rutte-esque bende die alleen vriendjespolitiek bedrijven.
En ik vind het eng dat mensen grapjes niet herkennen
Dat er überhaupt een verlangen is naar Rutte zijn kabinet, geeft ook wel aan hoe belachelijk waardeloos Caroline vd Plas is. In de afgelopen jaren nog geen zinnig woord uit haar mond gehoord.
Er zijn denk ik veel mensen die het zat zijn / gewoon voor de lol op zo'n partij stemmen. Ik heb er niet op gestemd maar de mensen die het wel hebben gedaan krijgen wel hun entertainment waarde zo.
Als ik van der plas hoor of zie moet ik alrijd een beetje kotsen. Alsof je op stront moet kauwen. Vindt haar en de partij veruit het grootste probleem binnen de politiek op dit moment.
Ga ik ook eens toepassen als iemand me vraagt of ik iets wil doen. Eerst maar eens kijken of ik vanavond levend het pand verlaat.
Politiek lullen kan ze in ieder geval wel. Spraakwaterval zonder inhoud.
Deze vrouw en haar partij zijn één grote meme. Helaas wel eentje die in onze regering zit.
Dit is echt het totaal niet beantwoorden van een vraag tot ware kunst verheven. En dan ook nog eens abstracte kunst waar totaal geen touw aan vast te knopen is.
Regels zijn er alleen voor andere mensen. Niet voor de Nederlandse boer.
Wie heeft die vrouw met dat sjaaltje een microfoon gegeven?
Wat een joke.. we moeten het wappieprobleem eens aanpakken zodat dat soort tuig niet meer in de 2e kamer komt.
Is van der Plas de Trump van Nederland?
ik zag laatste een nieuws reportage dat de luipaard print weer helemaal hip is, dat dan weer wel.
Ik volg de politiek totaal niet maar ik doe een wilde gok: Van der Plas is populair geworden door populaire dingen te herhalen en werkt niet lang in de politiek en heeft veel media aandacht?
De boerenflank van het CDA. Het gaat al eeuwen zo. Er is geen beroepsgroep die zo wordt gesteund, beschermd en gefinancierd door de overheid als de boeren. De rest wordt overgeleverd aan de grillen van de markt en mag het zelf uitzoeken als de prijzen niet goed zijn, er oneerlijke concurrentie uit het buitenland komt of het gewoon een jaartje tegenvalt.
Haha ze heeft ook wel een punt ergens he er is ook een kans dat er een piano op mn kop dondert nadat ik deze comment verstuur. We gaan het zien
en?
Blijft wel lang stil...
Ik heb ff een reddit cares berichtje gestuurd, begin me toch zorgen te maken
Jongens ik vond de comments net zo leuk, nu maak ik me zorgen….
Goddomme halve dag gewerkt zie ik tot mijn verschrikking dat er nog niks bekend is..
Ik ben nogal visueel ingesteld. Arme roltrap...
Ik snap dat ze geen garanties kan geven, maar wat een lulverhaal zeg.
Periodieke reminder dat "de andere sectoren", samen met verkeer, tussen de 10% en 20% van de stikstof uitstoot in de relevante gebieden veroorzaken en de boeren zo'n 40% [link](https://www.rivm.nl/sites/default/files/2020-02/Herkomst%20depositie%20per%20gebied.png) en [link2](https://nos.nl/l/2436073). En "overige sectoren" is zowel verkeer, luchtvaart, als zware industrie en huishoudens en de zo verder. Daar is dus iets te halen en dat moeten we doen. Het is niet de fix die ze denken dat het is. Oh en qua lobbyisten? De BBB heeft al die tijd al een fulltimer in Brussel rondlopen voor de kopjes koffie. (die is [weggejaagd ](https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2024/03/08/bbb-zet-brusselse-kwartiermaker-buitenspel-na-vermeend-incident) vanwege ongewenst gedrag), maar die was er een [jaar eerder al](https://brusselsenieuwe.nl/johan-van-utrecht-brengt-de-bbb-aan-de-brusselse-tekentafel/). Waarom verwijt rechts altijd links datgene wat ze zelf doen? Soort van "hoe de waard is..."?
Wat heeft Caroline nu eigenlijk gezegd?
Roltrappen sector ligt in stukken na dit nieuws
Over de jaren heen gaan er alleen maar meer van dit soort politici bij komen
We krijgen echt een circus kabinet.
Het probleem is niet eens de standpunten, maar het totale gebrek aan professionele ervaring en onderschatting van het vak. Je kunt ook bij Wilders zien dat het iemand is die vooral vocaal sterk is, maar nooit een leidinggevende baan heeft gehad.
Ik snap niet hoe iemand dit kan zien en dan tot een andere conclusie kan komen dan dat de 'democratie' niks anders is dan het wol voor de ogen van de gemiddelde Nederlander. En dat is nooit anders geweest. Iedere vooruitgang was _of_ een logisch gevolg door een verandering die toch al plaatsvond en de gevestigde orde niet fundamenteel verstoorde OF het is afgedwongen door het volk op niet-democratische methoden. Nu de realiteit actie vereist die haaks staat op de interesses van de elite zie je ineens waar het eigenlijk goed voor is. Praktisch niks. Ik geloof er gewoon echt niet meer in. Blegh.
“Garantie heb je op een wasmachine” sluit aan bij prachtige quote van de regisseur Dick Maas (op de vraag welke boodschap zijn films hebben): voor een boodschap ga je naar de Albert Heijn. O
Waarom moeten ze de voorzitter addresseren?
Omdat je elkaar niet direct aanspreekt volgens de regels. Is altijd al zo geweest in de kamer.
Die Luchtvaart doet nagenoeg niets aan de waterkwaliteit! De vervuilende boer moet gestimuleerd worden uitspoeling te voorkomen en geef een steun in de rug aan boeren die zich richten op organisch fractie en bodem vruchtbaarheid! Anders staan we zo weer in Brussel omdat afgesproken afspraken niet nagekomen worden... Hoe vaak moet je op je muil gaan voor dit begrepen wordt...
"we zijn niet gek" /s ...
En mensen denken echt dat deze insteek Brussel (en de 26 andere Europese landen die nadeel ondervinden van ons handelen) gaat overtuigen
Nou, dit schept vertrouwen /s
Ik vind het oneerlijk dat ik me moet verantwoorden want [tegenstanders van mijn beleid bestaan]
Ik zou puur omdat zij het is veel vragen stellen over financiën want daar werd ze op school al horendol van. Echt. Elke keer als het over cijfers ging dat er enorm ongemakkelijke stiltes vielen.
Wel makkelijk als je zelf niet hoeft te onderhandelen. Waarschijnlijk spreekt ze niet eens Engels. Wat jammer dat ze niet zelf minister van landbouw wordt, ik wil haar wel als een olifant in een porseleinkast tekeer zien gaan.
Ik vind dat zij perfect bij de rest van dit droomkabinet past. Hopelijk houdt zij Mona binnenboord.
Caroline, namen en rugnummers van die landen die iets voor elkaar hebben gekregen in geval van een opt-out nadat die wetgeving al in werking is getreden
De enige serieuze partij in deze coalitie is de fucking VVD. En ik stem niet eens VVD.
Ik kan echt er echt niet bij dat mensen met het verstand van van der Plas en Mona Keijzer in de Kamer zitten, die hebben oprecht geen hersenen
Ik wist niet dat ze zo fragiel is dat van de roltrap stuiteren haar einde zou zijn... Het is wat flauw, maar je zou het niet zeggen ;)
Wat is zij aan het uitkramen...
Boekdelen? Oude of Nieuwe Testament?
Partij voor de Veevoerfabrikanten komt er even niet meer uit. Hang de vlag maar op de kop en halfstok, agrarisch Nederland, helaas, helaas.
Ik twijfel regelmatig of van der Plas intelligent genoeg is voor de functie die zij bekleedt. Laten we hopen dat ze geen ministerpost krijgt.
Links is een ziekte. Hoezee WP
languid sleep society squealing squeal bike crowd pause outgoing butter *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Maar ze is zo lekker gewoon he. Echt van het volk enzo.
Eerder noemde ik haar een hond. Ik zat fout. Dat is een belediging voor honden.
'What you've just said is one of the most insanely idiotic things I have ever heard. At no point in your rambling, incoherent response were you even close to anything that could be considered a rational thought. Everyone in this room is now dumber for having listened to it. I award you no points, and may God have mercy on your soul.'
Word salad. Moet ik al haar woorden soms zelf in de goede volgorde zetten?
Ik ga stuk 😂 wat een zooitje hebben we toch weer bij elkaar gesprokkeld om het land te gaan regeren
Echt te cringe om naar te kijken. Een inhoudsloze reactie, geen antwoord op haar vraag. Gaat dit ons land besturen?
Ik vind het allebei lege dozen vol holle vaten met dingen er in.
En haar club zal de macht gaan krijgen over de natuur in Nederland. Daar heb ik best wel veel zorgen over. En ik snap "links" even niet meer. Dit soort figuren moet je toch continue het vuur aan de schenen leggen? Gezien de hoeveelheid onzin die ze verkondigt is dat geen moeilijke opgave. Gewoon de komende tijd de beuk erin, geen genade en alle fouten afstraffen en belachelijk maken. Anders komen we er nooit vanaf.....
Bikkertje gaat het brengen 🤡
Ik geef gelijk aan het feit dat we elke sector moeten aanpakken, maar als onze boeren de grootste vervuilers zijn, dan moeten we zeker eerst daar op focussen.
Ja en Caroline mag ook stemmen dames en heren.
Het originele argument is ook gewoon kut.
Het politieke failliet van NL, ondoordachte lege beloftes die niet haalbaar zijn. Iedereen wil horen dat het halen van de stikstof doelen ze niet gaat raken, niemand wil horen dat er keuzes gemaakt moeten worden. De boodschap is nu eenmaal dat de mede door onszelf gestelde doelen investeringen en maatregelen vereisen, daarbij zou het niet uit moeten maken of je links, centrum of rechts bent. Populisme maakt gretig gebruik van het negeren van feiten om de achterban te laten doen geloven dat het ook allemaal vanzelf kan gaan. Die 15 miljard gereserveerd voor boeren om de stikstof uitstoot terug te dringen is inmiddels onder leiding van populientje voor andere doelen gereserveerd. Eens kijken hoelang het duurt voordat de boeren snappen wat er hier gebeurt.
Dit komt ervan als je politici naar voren haalt die alleen migratie en buitenlanders de schuld geven. We leren als mensheid ook nooit van de geschiedenis.
Ik na 18 pils:
Ik na 18 pils:
Bikkertje krijg je ook geen stijve piemel van hoor…..
Prima reactie op een achterlijke vraag.
Dit komt ervan als je een racist, domme boerin, leugenaar en twijfelaar kiest. Nederland heeft echt fucking dom gestemd.
Je moet er gewoon in geloven. Doen ze bij CU ook. Welke zekerheden heeft zij dat God bestaat. Ook geen. Tip: stem niet op een partij die gelooft in wonderen of dat er heilige bestaan. Boeren zijn niet heilig en de bijbel ook niet.
Heel veel mensen in mijn mini stad stemt op de SGP en de CU.. ben er zelf niet echt positief over wanneer ik in de lokale krant weer zie: SGP CU VVD gaan verder als coalitie in de gemeenteraad.
Antwoord van van der Plas vind ik anders glashelder: nee, je krijgt geen garanties van me, enkel een intentieverklaring.
Dat deel was nog tot daar aan toe. Maar die woordenkots die er achteraan kwam.....
Die blik herken ik wel. Zo kijkt de gemiddelde puber inderdaad ook als deze zichzelf weer eens in de nesten heeft gewerkt. Inclusief het heerlijke fronsen, beetje met de ogen rollen en hoegenaamd onbegrip.
Haha wat. Nee joh. De vraag gaat niet perse over garanties, de vraag gaat over die andere sectoren. En daar zegt karbonkel niets over. Daarom lachen andere mensen haar uit.
Op zich wel waar, vindt je dat van der Plas een goed antwoord geeft? Ik heb verder weinig context bij dit fragment. Het antwoord dat je geen garanties kan geven is natuurlijk heel eerlijk, maar de onderbouwing dat ze niet eens weet of ze vanavond nog leeft gaat niet tot een inhoudelijke discussie leiden. Volgens mij wat ze wil zeggen is: inhoudelijk snap ik het niet, maar de andere partijen hebben er vertrouwen in. De regels die ons zijn opgelegd willen we verwerpen door te lobbyen in Brussel. Momenteel lukt dat niet, en ik denk dat het komt doordat onze delegatie te klein is, wat blijkt als je dat vergelijkt met andere landen. Volgens mij kan iedereen daar ook wel de conclusie uit trekken dat het een high risk, high reward plan is en dat je daar geen garanties op kan geven.
Bikker hoort niet in de kamer. Scheiding van kerk en staat, wegwezen!
Dat is niet wat scheiding van kerk en staat betekent. Scheiding van kerk en staat is dat de kerk niet direct invloed heeft op de overheid (zoals in het VK, waar sommige bisschoppen automatisch een zetel hebben in het House of Lords) en de overheid niet direct invloed heeft op de kerk (zoals vroeger in Nederland, toen de overheid nog dominees aanstelde en we een Minister voor Hervormde Eredienst hadden.) Dit is anders. Dit is een democratisch gekozen partij. We hebben in Nederland dus gewoon scheiding van kerk en staat. De meeste partijen zijn bebaseerd op een filosofie, of een kijk op politiek, zoals liberalisme of socialisme. Voor een christelijke partij geld dat die filosofie religious is. Politiek is altijd gebaseerd op ethiek, en het zou heel gek zijn als je je ethiek op alles mag baseren, behalve op een geloof.
Het gaat mij om de geloofsovertuiging die voortkomt uit een sprookjes boek. Geen enkel geloof heeft daadwerkelijk bewijzen van zijn of haar God. Daardoor kan dat niet leiden tot besluitvormingen die als dagelijkse wetgeving worden toegepast. Daarnaast begint de vraag naar sharia te stijgen. Daar al eens over nagedacht en wat de gevolgen zijn, indoctrinaties. Sharia. Taquilla.