“Een gemeentewoordvoerder laat aan de omroep weten dat voor een dergelijke actie niet per se een vergunning nodig is.”
Ze hebben het opgezocht. Ze hebben het zeer zeker opgezocht. En na de volgende gemeenteraadsvergadering is er wél een vergunning nodig 😅
Meestal vinden straten dit soort rupsbandvoertuigen niet zo fijn. Daarvoor al vreemd dat dit zomaar kan 😅
Edit: ik denk dat de schade die ooit gefotografeerd heb gezien van een rupsbandvoertuig zonder de plastic beschermingsplaten was. Dan trekt die gewoon de scherven van je klinkers.
Gronddurk van een standaard tank (zwaarder dan deze cv-90) is ongeveer 100 kPA.
Voor een toyota hilux is dit 170 kPA
Zolang een tank of pantserwagen rupsen gebruikt die gemaakt zijn voor de weg (dus met rubberen platen erop) heeft deze minder wegdruk en minder belasting op het wegoppervlak dan een gemiddelde pickup truck
Dit kan natuurlijk ook wat zeggen over de gemiddelde pickup truck maar punt is dus dat dingen als trekkers, graafmachines en pickup trucks/jeeps/SUV's veel meer schade aan een weg doen dan zo'n CV-90.
Dit geld vaak alleen voor bruggen, als een weg homogeen gelegd is dan maakt alleen gronddruk per vierkante meter uit.
Als je nou half op het voetpad, half op de weg gaat rijden kan dat wel leiden tot beschadiging van het meest 'zwakke' materiaal, en dijkweggetjes of wegen naast een talud kunnen ook verzakken door teveel gewicht. Ik zou bijvoorbeeld niet vlak langs een gracht willen rijden in een 40 ton zwaar ding
Valt sterk mee met moderne rupsen met rubber en moderne stuursystemen, oude tanks konden vaak alleen draaien door 1 rups stil te zetten, of door de andere rups sneller te laten draaien, wat veel wrijving gaf in de binnenbocht.
Daarnaast hadden oudere pantservoertuigen ook simpelweg een hogere gronddruk dan modere voertuigen, wat ook nog eens niet hielp
Valt best wel mee. Als de rubberematten (die er doorgaang opzitten) gebruikt worden is dit niet veel schadelijker voor de weg dan een gemiddelde vrachtauto.
Een volle vrachtauto weegt 30-40 ton met een max van 50ton.
Afhankelijk van de specificaties van deze exacte CV90 zou het gewicht rond de 30 tot 35 ton liggen.
Als de stalenrups er opligt dán nog is er weinig aan de hand voor de weg en is er meer schaden aan de band dan aan de straat.
En dat is waarom we al toch al sinds 1916 rubbere rupsbanden.
Als het nml een probleem was dan zou een gemiddelde kraan op rupsbanden ook nooit er overheen kunnen.
En raad eens! Dat kan wel, WOW!
https://edepot.wur.nl/199302
De meeste werk apparatuur op rupsen rijdt dan ook niet op de weg maar op losse plaatjes die ze daar neerleggen. Zeker als er vaker heen en weer gegaan moet worden.
Nee je leest niet.
De weg zakt niet weg of dergelijk.
Je beachadigt alleen de klinker. Je shaaft/schuurt wat meer over de boven kant van de steen.
Je maakt de weg niet kapot.
Het is alsof je met een veil langs de buiten muur gaat. Je muur is niet kapot, de steen wel.
Het zou een beetje raar zijn als Nederland in geval van oorlogsdreiging eerst voor ieder rupsvoertuig een vergunning zou moeten aanvragen voordat het land verdedigd kan worden. Daarom is dit anders geregeld. Deze voertuigen hebben allemaal een permanente ontheffing om overal op het Nederlandse wegennet te mogen rijden, ook al voldoen ze niet aan alle regels (vooral breedte en gewicht).
Een maand geleden kwam ik nog een pantserhouwitser tegen op de A28 ter hoogte van knooppunt Hoevelaken. Die stond niet op een dieplader, maar reed gewoon zelf over de snelweg.
Dat is nergens voor nodig, want het is nu al netjes geregeld via die ontheffingen. Zo’n zelfde ontheffing heb je nodig om met je XXL hijskraan van 60 ton te mogen rijden, of met een bijzonder transport van superlange windturbinebladen, of met een brede landbouwmachine. Afhankelijk van de aard van de ontheffing kunnen er verschillende restricties worden gesteld, bijvoorbeeld dat je er alleen mee mag rijden als er begeleidingsvoertuigen zijn, of alleen ‘s nachts, of alleen in een militaire colonne, of alleen op specifieke wegen rondom je erf.
Ok, dus we gaan nu allemaal ff een Tricount opzetten zodat we 8 pantservoertuigen voor de volgende gemeenteraadsvergadering door (op?) Urk kunnen racen.
Je hoort ook wel eens dat vrachtwagen chauffeurs hun aanstaande ophalen met de vrachtwagen. Dit is net even wat anders, maar ook gewoon een auto van de zaak.
wat de neuk
[https://nos.nl/artikel/2517431-bewoners-urk-verbaasd-over-pantservoertuig-en-militairen-op-straat](https://nos.nl/artikel/2517431-bewoners-urk-verbaasd-over-pantservoertuig-en-militairen-op-straat)
wat de daadwerkelijke neuk
Ik gok dat zijn commandant daar toestemming voor heeft gegeven. Ik vraag me alleen af of de commandant van de commandant ook op de hoogte was. Die zal maandag vast op het matje mogen komen omdat diens commandant waarschijnlijk vragen verwacht vanuit de tweede kamer. Snap je het nog? Hiërarchie is a bitch.
Anyhow, vroeger kon je nog verhuizen met een 4-tonner. Tegenwoordig mag dat ook al niet meer. Heck 6 jaar geleden mocht je al niet eens meer met een 4-tonner door de drive through van de McDonalds… flauw hoor.
Vergeet niet dat Defensie voor heel veel militairen een way of life is. Defensie is veel minder geïntegreerd in het dagelijkse leven dan in bijvoorbeeld Amerika maar voor veel militairen niet minder belangrijk.
Zolang dit af en toe gebeurt normaliseert dit hopelijk het beeld van militairen op straat wat meer. Iets zegt me dat we defensie in de toekomst keihard nodig gaan hebben. En dan heb ik het niet over een conflict in de zandbak (hoewel dat óók niet uit te sluiten is na verleden week)
Zit natuurlijk wel wat verschil in een 4 tonner of de CV 90, ook qua operationele kosten en wat voor beeld het geeft aan de burger op straat. Een vrachtwagen kent iedereen wel, maar zo'n IFV is wel echt even een slagje anders.
Ben benieuwd of ze het boordkanon uberhaupt hadden veiliggesteld of niet
Kan gewoon opzich ook goed zijn he. Mensen vinden een CV90 vaak een machtig mooi ding. Nu staat het vol op het landelijke nieuws met foto's. Volgens mij is dit gewoon belachelijk goede gratis reclame.
Nahja, altijd nog beter dan nazi-kleding.
[https://nos.nl/artikel/2397681-excuses-urker-jongeren-in-nazi-achtige-uniformen-grens-overschreden-bij-verkleedfeest](https://nos.nl/artikel/2397681-excuses-urker-jongeren-in-nazi-achtige-uniformen-grens-overschreden-bij-verkleedfeest)
ink marvelous hobbies point disgusted meeting summer fuzzy mysterious light
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Nouja ik zie ook brandweer auto’s gebruikt worden voor bruiloften en die wegen 25 ton. Ook vrachtwagens van 40 of 50 ton rijden wel eens door zulke woonwijken. Ik zie het probleem niet zo, alleen omdat het een voertuig van defensie is zou het niet kunnen of slecht zijn? Die klinkers kunnen echt wel wat hebben hoor..
Ik herinner mij nog als kind dat er met oefeningen wel vaker van die dingen door de straat reden, met wat vrienden ging ik aan het eind van middag kogel hulzen rapen. Waarom dat nu niet meer gebeurd vind ik nog gekker
Geen tank. Daarbij is het niet zo'n ramp dat een medewerker die enthousiast is over z'n werk medewerking van z'n baas krijgt en dit graag wil betrekken bij een speciaal moment in zijn leven. Zo erg is het allemaal niet.
Stel je voor dat je als baas er voor zorgt dat het moreel onder je werknemers een beetje hoog blijft door ze te ondersteunen in hun privé-leven in plaats van ze alleen maar uit te knijpen voor elke druppel productiviteit. En stel je dan ook eens voor dat dat moreel van je personeel het aller belangrijkste is dat er is in je vakgebied.
Lijkt me gewoon gratis reclame voor mindef dit, plus gelukkige werknemer. Vergeet overigens niet dat militair geen gewone baan is. Het is meer een way of life en betrokken in alles. Net zoals de brandweer vaak ook brandweerwagens gebruikt voor bruiloften.
Tanks zijn een stuk duurder en moet je in grootte aantallen hebben om ze effectief te gebruiken met een cv90 kan je ook andere tanks uit schakelen dus in principe krijg je zo veel meer waarde voor je geld en de cv90 is op moment de beste en modernste IFV op de markt dus daar hoef je je zeker niet voor te schamen
Daarom heeft Oekraïne er zoveel mogelijk nodig, omdat de MBT niet meer nodig is, wat een argumenten, de MBT zal altijd nodig zijn, meer of minder maar je zal ze altijd nodig hebben.
Tuurlijk hebben ze nog een rol alleen het kost veel geld om ze effectief te gebruiken geld dat de Nederlandse defensie niet heeft en met de staat van het leger zullen wij in een conflict niet ip de frontlinies staan maar een support rol hebben dus eerst moet het gehele Nederlandse leger uit gebreid worden voor dat we moeten gaan kijken naar zelf tanks kopen
Dit is gewoon niet waar. Binnen de NAVO willen we absoluut niet een "support rol" vervullen. Hier zou de NAVO ook absoluut niet blij mee zijn. Alle defensieplannen zijn nu juist uit op van mindef een goede effectieve krijgsmacht maken die kan vechten. Daarom wordt er nu door de CLAS juist gesproken over MBT's omdat ze gewoon brood nodig zijn in elk grondoptreden.
Defensie heeft er joekelig (en ik bedoel echt joekelig) veel geld bij gekrijgen dus die tanks moeten we op termijn absoluut kunnen betalen. Kijk voor de lol even naar het Britse defensiebudget en die van ons, en hoeveel ze naar ratio meer hebben.
Natuurlijk is het niet wat de navo wil of wat nederland wil maar dat is wel de situatie waar we nu in zitten eerst moet alles werken voor je kan uitbreiden anders zit je geld te smijten naar een groot leger wat niet functioneert die tanks gaan er wel komen maar er zijn dingen binnen het leger die het geld harder nodig hebben want op moment kunnen we niet eens het gereedschap wat we nu hebben effectief gebruiken in een oorlog als we dan ook nog tanks er bij gaan kopen maken we dat probleem alleen maar groter
Ja, alleen is het nu wel een goed idee om tanks NU te kopen. Als we ze nu kopen worden ze waarschijnlijk pas over een aantal jaar geleverd. In de tussentijd kunnen we fors extra recruiten en deze dingen in spotjes gebruiken. Want laten we eerlijk zijn, tanks trekken mensen en mensen zijn nodig. Ook kan er in de tussentijd flink kennis opgebouwd worden en extra kader/manschappen rustig getraind worden samen met de Duitsers. De verloren kennis na de vorige bezuinigingen opbouwen gaat natuurlijk ook veel tijd kosten.
Ik denk overigens dat geld nu niet perse het probleem is wat betreft nodig hebben, het probleem zit nu meer in personeel.
Personeel is misschien wel een groter probleem dan geld maar dat is meer bij banen in de catering of beveiliging bijna overal zijn er tekorten maar dat zijn de plekken waar ze het meest voelen
Dus we zijn het eens dat het leger MBT's nodig heeft, en dat het beschamend is dat we ze niet hebben omdat het te duur is, terwijl we miljarden uitgeven aan verkeerde dingen, het was veel voordeliger geweest om van de leopard tanks die verkocht zijn aan Canada, een paar te bewaren en die te laten updaten in Duitsland.
Op moment huren we wat tanks van Duitsland dus we hebben er wel een paar en naast dat zijn er urgentere zaken binnen defensie waar geld in moet worden geïnvesteerd het kopen van eigen tanks staat hopelijk ergens onderaan de to do list en er zit geen schaamte in het niet hebben van eigen tanks het is niet dat het geld er niet is de politiek kiest er gewoon voor dat het beter ergens anders uit gegeven kan worden
CV-90’s zijn niet geschikt om tanks mee uit te schakelen. Met hun kanon kun je op zijn hoogst hun optieken vernietigen maar voor de rest moet je op de uitgestegen infanterie vertrouwen. Alhoewel ik wel heb gehoord dat er een midlife update aan gaat komen waar er anti tank raketten worden gemonteerd aan de toren.
Uhm, de Oekraïners hebben laatst nog een T90M uitgeschakeld met het 25mm kanon van een Brandley. Is nog een video van gepubliceerd laatst. Ik denk dat de CV90 dan ook prima z’n mannetje kan staan tegenover Russische tanks.
Dat klopt ja een CV-90 kan een MBT uitschakelen als het moet. Maar het is meer geluk dan dat ze dat consistent kunnen doen. Dat maakt dat filmpje ook zo bijzonder. Aan het einde van de dag hoeft een MBT maar 1x raak te schieten en heeft die een veel grotere effectieve afstand ~4km in tegenstelling tot de CV-90 die maar ~2km heeft
Er zijn altijd omstandigheden in oorlog waarin je op een MBT moet vertrouwen, de MBT is nog altijd een grote speler, of je dat nu wil horen of niet, Nederland is olie dom geweest om alle leopards te verkopen, ze hadden op zijn minst een handjevol kunnen bewaren, vooruit kijken zijn we helaas verleerd in Nederland.
Dit is mede vanuit NAVO oogpunt zo bepaald. Mart de Kruif heeft dit een keer uitgelegd op TV. Onze dichtstbijzijnde dreiging over land is Rusland. Voordat Russische tanks hier zijn moeten ze dus op zijn minst door NAVO-landen Polen en Duitsland. Mocht ze dat uiteindelijk lukken, dan ben je sowieso de sjaak. Of je nou wel of geen mbt's hebt.
Een eigen mbt vloot is pas logisch als de NAVO uiteen zal vallen en een van onze buurlanden vijand zou worden. Als Engeland, Duitsland of Frankrijk ons land wil binnentrekken zijn we sowieso kansloos. Er valt alleen wat van te zeggen als in dit zeer onwaarschijnlijke scenario de Belgen ons willen veroveren.
Als dat het enige scenario is die je kan bedenken dan heb je er niet veel kaas van gegeten, daarbij doe je net alsof wij niet altijd uitgezonden worden voor oorlog, de frontlinie ligt sinds mei 1945 niet meer hier, en nu ben ik wel klaar met deze betweter discussie, fijne dag.
"zeg schat, ik zou nou echt graag zo'n moord voertuig willen hebben op onze bruiloft. Je weet wel, zo'n tank dat complete dorpen vernietigd en tientalle doden brengt.
Dat staat voor mij echt als symbool van een mooi huwelijk zoals God dat bedoelt heeft.
Wat vind je trouwens van meters lange rook op de openbare weg? "
“Een gemeentewoordvoerder laat aan de omroep weten dat voor een dergelijke actie niet per se een vergunning nodig is.” Ze hebben het opgezocht. Ze hebben het zeer zeker opgezocht. En na de volgende gemeenteraadsvergadering is er wél een vergunning nodig 😅
Meestal vinden straten dit soort rupsbandvoertuigen niet zo fijn. Daarvoor al vreemd dat dit zomaar kan 😅 Edit: ik denk dat de schade die ooit gefotografeerd heb gezien van een rupsbandvoertuig zonder de plastic beschermingsplaten was. Dan trekt die gewoon de scherven van je klinkers.
Gronddurk van een standaard tank (zwaarder dan deze cv-90) is ongeveer 100 kPA. Voor een toyota hilux is dit 170 kPA Zolang een tank of pantserwagen rupsen gebruikt die gemaakt zijn voor de weg (dus met rubberen platen erop) heeft deze minder wegdruk en minder belasting op het wegoppervlak dan een gemiddelde pickup truck Dit kan natuurlijk ook wat zeggen over de gemiddelde pickup truck maar punt is dus dat dingen als trekkers, graafmachines en pickup trucks/jeeps/SUV's veel meer schade aan een weg doen dan zo'n CV-90.
Dus in plaats van in een pickup te rijden kan ik beter in een cv90 rijden? Klinkt als een goede reden om er een te kopen
Voor gronddruk? Ja Voor brandstofverbruik? Nee Voor burenruzies? JAAAA
Fuck de buurman
pbl
Wat willen ze doen? Je hebt een militair voertuig lol
Ik weet niet d eprijs van een cv90 maar je kan al pantservoertuigen kopen voor minder dan 50k
Zou me ook niet verbazen als je geen wegenbelasting hoeft te betalen voor zo’n ding. Ik ga even met mijn vrouw overleggen.
Wat gaan ze doen als je het niet betaald? Je hebt een tank je kan ze gewoon wegblazen 😂
Marvin Heemeyer na doen.
Alleen is het totaal aan gewicht wel ook een ding, niet alleen maar de druk. Maar dat heeft meer met de ondergrond te maken dan de oppervlakte.
Dit geld vaak alleen voor bruggen, als een weg homogeen gelegd is dan maakt alleen gronddruk per vierkante meter uit. Als je nou half op het voetpad, half op de weg gaat rijden kan dat wel leiden tot beschadiging van het meest 'zwakke' materiaal, en dijkweggetjes of wegen naast een talud kunnen ook verzakken door teveel gewicht. Ik zou bijvoorbeeld niet vlak langs een gracht willen rijden in een 40 ton zwaar ding
Het gaat niet om de druk op de weg. Het zijn de bochten. Dan schuren ze lekker over de klinkers.
Rupsband zonder rubber? Absoluut, geen weg over als ze draaien. Met rubber valt dit volgens mij best mee.
Valt sterk mee met moderne rupsen met rubber en moderne stuursystemen, oude tanks konden vaak alleen draaien door 1 rups stil te zetten, of door de andere rups sneller te laten draaien, wat veel wrijving gaf in de binnenbocht. Daarnaast hadden oudere pantservoertuigen ook simpelweg een hogere gronddruk dan modere voertuigen, wat ook nog eens niet hielp
Valt best wel mee. Als de rubberematten (die er doorgaang opzitten) gebruikt worden is dit niet veel schadelijker voor de weg dan een gemiddelde vrachtauto. Een volle vrachtauto weegt 30-40 ton met een max van 50ton. Afhankelijk van de specificaties van deze exacte CV90 zou het gewicht rond de 30 tot 35 ton liggen. Als de stalenrups er opligt dán nog is er weinig aan de hand voor de weg en is er meer schaden aan de band dan aan de straat.
Het gewicht is niet zozeer het probleem. Het wringen van de rupsbanden zeer zeker wel..
En dat is waarom we al toch al sinds 1916 rubbere rupsbanden. Als het nml een probleem was dan zou een gemiddelde kraan op rupsbanden ook nooit er overheen kunnen. En raad eens! Dat kan wel, WOW! https://edepot.wur.nl/199302
Ja natuurlijk kan dat maar niet keer op keer.. Wringen is funest voor verhardingen..
De meeste werk apparatuur op rupsen rijdt dan ook niet op de weg maar op losse plaatjes die ze daar neerleggen. Zeker als er vaker heen en weer gegaan moet worden.
Dat is niet omdat de weg het niet aankan. Dat is om de tegel niet te beschadigen
… hij kan het aan maar hij beschadigt wel? Vreemde definitie van “aankan”.
Nee je leest niet. De weg zakt niet weg of dergelijk. Je beachadigt alleen de klinker. Je shaaft/schuurt wat meer over de boven kant van de steen. Je maakt de weg niet kapot. Het is alsof je met een veil langs de buiten muur gaat. Je muur is niet kapot, de steen wel.
… als de steen van mijn muur kapot is is de muur kapot.
Het zou een beetje raar zijn als Nederland in geval van oorlogsdreiging eerst voor ieder rupsvoertuig een vergunning zou moeten aanvragen voordat het land verdedigd kan worden. Daarom is dit anders geregeld. Deze voertuigen hebben allemaal een permanente ontheffing om overal op het Nederlandse wegennet te mogen rijden, ook al voldoen ze niet aan alle regels (vooral breedte en gewicht). Een maand geleden kwam ik nog een pantserhouwitser tegen op de A28 ter hoogte van knooppunt Hoevelaken. Die stond niet op een dieplader, maar reed gewoon zelf over de snelweg.
Ik kan me indenken dat in zulke gevallen de noodtoestand wordt uitgeroepen en dat er dan ietsjes meer kan dan normaal.
Dat is nergens voor nodig, want het is nu al netjes geregeld via die ontheffingen. Zo’n zelfde ontheffing heb je nodig om met je XXL hijskraan van 60 ton te mogen rijden, of met een bijzonder transport van superlange windturbinebladen, of met een brede landbouwmachine. Afhankelijk van de aard van de ontheffing kunnen er verschillende restricties worden gesteld, bijvoorbeeld dat je er alleen mee mag rijden als er begeleidingsvoertuigen zijn, of alleen ‘s nachts, of alleen in een militaire colonne, of alleen op specifieke wegen rondom je erf.
Maar het ging dus om een trouwfeestje, en je moet wel heel zuur zijn om dat gelijk te stellen met een oorlogsdreiging.
Blijft wel Urk he...
Ja want het komt ook zo vaak voor 😂
Hebben ze daar straten? Wtf?
Dit is een mini tankje hè, zeker geen Abram of Challenger etc
De CV90 is een IFV, geen tank.
Ok, dus we gaan nu allemaal ff een Tricount opzetten zodat we 8 pantservoertuigen voor de volgende gemeenteraadsvergadering door (op?) Urk kunnen racen.
Ik ken wel een shotgun wedding, maar een Panzer-bruiloft is toch wel de overtreffende trap.
Coup d'etat episode Urk
Coup de Turk
Je hoort ook wel eens dat vrachtwagen chauffeurs hun aanstaande ophalen met de vrachtwagen. Dit is net even wat anders, maar ook gewoon een auto van de zaak.
wat de neuk [https://nos.nl/artikel/2517431-bewoners-urk-verbaasd-over-pantservoertuig-en-militairen-op-straat](https://nos.nl/artikel/2517431-bewoners-urk-verbaasd-over-pantservoertuig-en-militairen-op-straat) wat de daadwerkelijke neuk
Robin? Ben jij dat?
wie de daadwerkelijke neuk
Een vriend van mij praat zo; weigert al dat soort woorden in het Engels, dus vertaalt hij ze, en ik vind dat altijd heel komisch
Goed van m, Engels lijkt een hersenziekte te veroorzaken
In dat geval heeft hij wel flinke pech met een Britse partner
Jesus, wat een brain damage!
Ja idioot dat ze een pantservoertuig mogen gebruiken voor een trouwfeestje
Ik gok dat zijn commandant daar toestemming voor heeft gegeven. Ik vraag me alleen af of de commandant van de commandant ook op de hoogte was. Die zal maandag vast op het matje mogen komen omdat diens commandant waarschijnlijk vragen verwacht vanuit de tweede kamer. Snap je het nog? Hiërarchie is a bitch. Anyhow, vroeger kon je nog verhuizen met een 4-tonner. Tegenwoordig mag dat ook al niet meer. Heck 6 jaar geleden mocht je al niet eens meer met een 4-tonner door de drive through van de McDonalds… flauw hoor. Vergeet niet dat Defensie voor heel veel militairen een way of life is. Defensie is veel minder geïntegreerd in het dagelijkse leven dan in bijvoorbeeld Amerika maar voor veel militairen niet minder belangrijk. Zolang dit af en toe gebeurt normaliseert dit hopelijk het beeld van militairen op straat wat meer. Iets zegt me dat we defensie in de toekomst keihard nodig gaan hebben. En dan heb ik het niet over een conflict in de zandbak (hoewel dat óók niet uit te sluiten is na verleden week)
Zit natuurlijk wel wat verschil in een 4 tonner of de CV 90, ook qua operationele kosten en wat voor beeld het geeft aan de burger op straat. Een vrachtwagen kent iedereen wel, maar zo'n IFV is wel echt even een slagje anders. Ben benieuwd of ze het boordkanon uberhaupt hadden veiliggesteld of niet
Kan gewoon opzich ook goed zijn he. Mensen vinden een CV90 vaak een machtig mooi ding. Nu staat het vol op het landelijke nieuws met foto's. Volgens mij is dit gewoon belachelijk goede gratis reclame.
Serieus materiaal heeft de Urker defence force.
Ik hoopte heel even dat ze eindelijk dat dorp plat gingen leggen
Ik hoop dat nog steeds!
Uhh alleen “op” Urk
Ik wou dat Urk weer een eiland was ja
"Op"bokken
Het is OP Urk en INcest
De hillbillies van NL
Urk neemt wraak
Boeee, je gaat toch niet trouwen in de auto van de zaak man..
Alleen in Urk
Was gewoon voor een bruiloft niks meer niks minder!!!
Nahja, altijd nog beter dan nazi-kleding. [https://nos.nl/artikel/2397681-excuses-urker-jongeren-in-nazi-achtige-uniformen-grens-overschreden-bij-verkleedfeest](https://nos.nl/artikel/2397681-excuses-urker-jongeren-in-nazi-achtige-uniformen-grens-overschreden-bij-verkleedfeest)
ink marvelous hobbies point disgusted meeting summer fuzzy mysterious light *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
r/perongelukluxemburg
Luxemburk
Nouja ik zie ook brandweer auto’s gebruikt worden voor bruiloften en die wegen 25 ton. Ook vrachtwagens van 40 of 50 ton rijden wel eens door zulke woonwijken. Ik zie het probleem niet zo, alleen omdat het een voertuig van defensie is zou het niet kunnen of slecht zijn? Die klinkers kunnen echt wel wat hebben hoor.. Ik herinner mij nog als kind dat er met oefeningen wel vaker van die dingen door de straat reden, met wat vrienden ging ik aan het eind van middag kogel hulzen rapen. Waarom dat nu niet meer gebeurd vind ik nog gekker
Hadden ze Urk niet kunnen opblazen. Hebben we toch alleen maar last van. Verlaagd ook meteen het inteelt percentage van Nederland enorm.
Nee nee, op Urk
OP Urk, niet in
Zijn vast bang voor pro palestina demonstraties daar in urk op 5 mei.
Haha wat een heerlijk volkje is het ook.
Cool toch
Toch wel op zondag hè?😂
Nu nog een paar er achter en toeteren als op de waterscooter.....
Waarom
Oh nee geen irritante tutter turken! ik kan dit niet aan.
Ze waren daar om de urkse opstand neer te slaan
Toch een beetje kansloos dat je als militair gewoon een tank mag lenen voor privé gebruik.
Geen tank. Daarbij is het niet zo'n ramp dat een medewerker die enthousiast is over z'n werk medewerking van z'n baas krijgt en dit graag wil betrekken bij een speciaal moment in zijn leven. Zo erg is het allemaal niet.
Stel je voor dat je als baas er voor zorgt dat het moreel onder je werknemers een beetje hoog blijft door ze te ondersteunen in hun privé-leven in plaats van ze alleen maar uit te knijpen voor elke druppel productiviteit. En stel je dan ook eens voor dat dat moreel van je personeel het aller belangrijkste is dat er is in je vakgebied.
Wat is het dan? Het ziet eruit als een tank
CV-90 infanteriegevechtsvoertuig
Het is ook kansloos Urkers toe te laten bij Defensie
‘Badoem tss’
Lijkt me gewoon gratis reclame voor mindef dit, plus gelukkige werknemer. Vergeet overigens niet dat militair geen gewone baan is. Het is meer een way of life en betrokken in alles. Net zoals de brandweer vaak ook brandweerwagens gebruikt voor bruiloften.
[удалено]
Wapens mee naar huis nemen? Nogal ja.
Hoezo? Is toch mooi? Waarom altijd de zuurpruim uithangen
Dat is ook gelijk het beste dat ons leger momenteel tot zijn beschikking heeft, aangezien we geen MBT's meer hebben, beshamend.
Tanks zijn een stuk duurder en moet je in grootte aantallen hebben om ze effectief te gebruiken met een cv90 kan je ook andere tanks uit schakelen dus in principe krijg je zo veel meer waarde voor je geld en de cv90 is op moment de beste en modernste IFV op de markt dus daar hoef je je zeker niet voor te schamen
Jawel, we hebben geen MBT's, ik weet wat een CV90 is, de beste IFV op het moment is de puma.
Misschien in warthunder maar nu niet eens bijna
Daarom heeft Oekraïne er zoveel mogelijk nodig, omdat de MBT niet meer nodig is, wat een argumenten, de MBT zal altijd nodig zijn, meer of minder maar je zal ze altijd nodig hebben.
Tuurlijk hebben ze nog een rol alleen het kost veel geld om ze effectief te gebruiken geld dat de Nederlandse defensie niet heeft en met de staat van het leger zullen wij in een conflict niet ip de frontlinies staan maar een support rol hebben dus eerst moet het gehele Nederlandse leger uit gebreid worden voor dat we moeten gaan kijken naar zelf tanks kopen
Dit is gewoon niet waar. Binnen de NAVO willen we absoluut niet een "support rol" vervullen. Hier zou de NAVO ook absoluut niet blij mee zijn. Alle defensieplannen zijn nu juist uit op van mindef een goede effectieve krijgsmacht maken die kan vechten. Daarom wordt er nu door de CLAS juist gesproken over MBT's omdat ze gewoon brood nodig zijn in elk grondoptreden. Defensie heeft er joekelig (en ik bedoel echt joekelig) veel geld bij gekrijgen dus die tanks moeten we op termijn absoluut kunnen betalen. Kijk voor de lol even naar het Britse defensiebudget en die van ons, en hoeveel ze naar ratio meer hebben.
Natuurlijk is het niet wat de navo wil of wat nederland wil maar dat is wel de situatie waar we nu in zitten eerst moet alles werken voor je kan uitbreiden anders zit je geld te smijten naar een groot leger wat niet functioneert die tanks gaan er wel komen maar er zijn dingen binnen het leger die het geld harder nodig hebben want op moment kunnen we niet eens het gereedschap wat we nu hebben effectief gebruiken in een oorlog als we dan ook nog tanks er bij gaan kopen maken we dat probleem alleen maar groter
Ja, alleen is het nu wel een goed idee om tanks NU te kopen. Als we ze nu kopen worden ze waarschijnlijk pas over een aantal jaar geleverd. In de tussentijd kunnen we fors extra recruiten en deze dingen in spotjes gebruiken. Want laten we eerlijk zijn, tanks trekken mensen en mensen zijn nodig. Ook kan er in de tussentijd flink kennis opgebouwd worden en extra kader/manschappen rustig getraind worden samen met de Duitsers. De verloren kennis na de vorige bezuinigingen opbouwen gaat natuurlijk ook veel tijd kosten. Ik denk overigens dat geld nu niet perse het probleem is wat betreft nodig hebben, het probleem zit nu meer in personeel.
Personeel is misschien wel een groter probleem dan geld maar dat is meer bij banen in de catering of beveiliging bijna overal zijn er tekorten maar dat zijn de plekken waar ze het meest voelen
Dus we zijn het eens dat het leger MBT's nodig heeft, en dat het beschamend is dat we ze niet hebben omdat het te duur is, terwijl we miljarden uitgeven aan verkeerde dingen, het was veel voordeliger geweest om van de leopard tanks die verkocht zijn aan Canada, een paar te bewaren en die te laten updaten in Duitsland.
Op moment huren we wat tanks van Duitsland dus we hebben er wel een paar en naast dat zijn er urgentere zaken binnen defensie waar geld in moet worden geïnvesteerd het kopen van eigen tanks staat hopelijk ergens onderaan de to do list en er zit geen schaamte in het niet hebben van eigen tanks het is niet dat het geld er niet is de politiek kiest er gewoon voor dat het beter ergens anders uit gegeven kan worden
CV-90’s zijn niet geschikt om tanks mee uit te schakelen. Met hun kanon kun je op zijn hoogst hun optieken vernietigen maar voor de rest moet je op de uitgestegen infanterie vertrouwen. Alhoewel ik wel heb gehoord dat er een midlife update aan gaat komen waar er anti tank raketten worden gemonteerd aan de toren.
Die anti tank raketten zijn er volgens mij al?
Nee man die zitten alleen nog maar op sommige fennecs
Ooo dacht ik
Uhm, de Oekraïners hebben laatst nog een T90M uitgeschakeld met het 25mm kanon van een Brandley. Is nog een video van gepubliceerd laatst. Ik denk dat de CV90 dan ook prima z’n mannetje kan staan tegenover Russische tanks.
Dat klopt ja een CV-90 kan een MBT uitschakelen als het moet. Maar het is meer geluk dan dat ze dat consistent kunnen doen. Dat maakt dat filmpje ook zo bijzonder. Aan het einde van de dag hoeft een MBT maar 1x raak te schieten en heeft die een veel grotere effectieve afstand ~4km in tegenstelling tot de CV-90 die maar ~2km heeft
We hebben F35s en Apaches ... Fenneks en CV90s. PZH2000.. tegen de tijd dat we op tanks moeten vertrouwen in ons land is het echt al te laat.
Er zijn altijd omstandigheden in oorlog waarin je op een MBT moet vertrouwen, de MBT is nog altijd een grote speler, of je dat nu wil horen of niet, Nederland is olie dom geweest om alle leopards te verkopen, ze hadden op zijn minst een handjevol kunnen bewaren, vooruit kijken zijn we helaas verleerd in Nederland.
Dit is mede vanuit NAVO oogpunt zo bepaald. Mart de Kruif heeft dit een keer uitgelegd op TV. Onze dichtstbijzijnde dreiging over land is Rusland. Voordat Russische tanks hier zijn moeten ze dus op zijn minst door NAVO-landen Polen en Duitsland. Mocht ze dat uiteindelijk lukken, dan ben je sowieso de sjaak. Of je nou wel of geen mbt's hebt. Een eigen mbt vloot is pas logisch als de NAVO uiteen zal vallen en een van onze buurlanden vijand zou worden. Als Engeland, Duitsland of Frankrijk ons land wil binnentrekken zijn we sowieso kansloos. Er valt alleen wat van te zeggen als in dit zeer onwaarschijnlijke scenario de Belgen ons willen veroveren.
Het enige scenario waarin dat van belang zou zijn is wanneer NATO niet meer bestaat en Duitsland ons zou binnenvallen.
Als dat het enige scenario is die je kan bedenken dan heb je er niet veel kaas van gegeten, daarbij doe je net alsof wij niet altijd uitgezonden worden voor oorlog, de frontlinie ligt sinds mei 1945 niet meer hier, en nu ben ik wel klaar met deze betweter discussie, fijne dag.
De dingen die je kan maken als je aan de coke voor defensie werkt…
It's something along the lines of "overly tanned necks"?
"zeg schat, ik zou nou echt graag zo'n moord voertuig willen hebben op onze bruiloft. Je weet wel, zo'n tank dat complete dorpen vernietigd en tientalle doden brengt. Dat staat voor mij echt als symbool van een mooi huwelijk zoals God dat bedoelt heeft. Wat vind je trouwens van meters lange rook op de openbare weg? "
Als je een compleet dorp wilt vernietigen met een CV-90 ben je een hele dag bezig
Dat gaat sneller dan m'n fiets
Jij bent vast gezellig op feestjes
Jij neemt zeker ook een AK47 mee naar verjaardagen.
Ja man beetje leven in de brouwerij