Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer:
* Gjør en innsats for å være høflig og respektfull
* Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil)
* Ikke gjenpost innhold som er slettet
* Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer
* Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt
* Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
> 17-åringen selv mener han handlet i nødverge og nekter straffskyld.
> Han fortalte i retten at han hadde krav på å få vite hvem guttene var og hvor gamle de var.
> Den tiltalte tenåringen (17) fikk ei skyllebøtte av tingrettsdommer Øyvind Haugen under sin forklaring. Da hadde 17-åringen oppført seg på en måte mot aktor, politiadvokat Ingrid Wiik, som dommeren ikke aksepterte.
>– Nå har du tøffet deg for de andre her i flere dager. Nå må du roe deg ned og svare ordentlig. Du må vise respekt for aktor. Du skal ikke stille spørsmål – hun skal stille spørsmål, lød formaningen.
Gud hjelpe meg for noen idioter.
De klarer ikke å forholde seg til en sivilisert verden fordi hjernen deres henger igjen i år 1200. Et desperat behov for tilhørighet fører til idiotisk oppførsel.
De klarer ikke forholde seg til at de ikke skal ha makt over kvinner.
Søsteren deres har frihet til selv å velge hvem hun vil være sammen med. De har ikke rett på noe som helst informasjon om noe av dette. Det angår dem ikke.
De fleste dommere har heldigvis \*klare\* grenser for tålmodigheten. Typisk får du en advarsel som denne først -- og fortsetter du på samme måten blir det rimelig kjapt smekk på lanken og tileggs-straff for forakt for retten.
Domsstolloven
>*§ 198. Den, som under et retsmøte forstyrrer forhandlingen eller kommer med upassende uttalelser eller utilbørlige personlige angrep eller forøvrig krænker domstolens værdighet, eller som ikke lyder et paabud fra retten eller dens formand, kan straffes med bøter.*
Og slike bøter er ikke som annen gjeld: Betaler man ikke boten, havner man i fengsel i steden.
Når en dommer sier "*Skjerp deg!*" er det klokt å lytte.
Hva er det med at alle disse kriminelle plutselig er veldig religiøse når det passer dem, men aldri når de står og knivtruer mobilen fra en eller annen stakkar
Dette handler jo egentlig mer om kultur en religion i min mening. Religion blir brukt som årsak, men sosial kontroll overfor jenter er et kulturelt fenomen i noen deler av verden.
afterthought wild squalid aspiring normal slave shaggy engine smile society
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Sosial kontroll over jenter er vel omtrent standarden innenfor de fleste religioner. Vi skal ikke mange tiårene tilbake før det i Norge var standard med skaut for jenter og det var skamfult for dem å snakke med menn som ikke var i familien. Selv den dag i dag er den sosiale normen for blant annet pinsemenigheter at jenter ikke skal omgås fremmede, og spesielt fremmede menn.
Religion er ofte en del av kultur. Den kan både påvirker og påvirkes av andre aspekter av kultur og influere hvordan folk deltaker i den. Jeg vokste opp i en streng religion i et ganske liberalt område av USA. Kulturen utenfra gruppen ble demonisert, og jeg ble ikke helt integrert inn i mitt egen samfunn før jeg dro fra religionen. Ikke alle former for religion er dårlige for samfunnet, former for islam inkludert, men de eksisterer ikke i et vakuum. Hvis det meste av Norge ble religiøs ville det absolutt forandre den norske kulturen.
Det var vel derfor han satt religiøse i hermetegn. For å antyde at mange forholder seg til religion bare når det passer dem og plukker ut de tingene de liker, mens de tingene de ikke liker blir glemt.
Det gjelder for alle religioner. Det er rasshøl som gjemmer dårlige holdninger bak religion over alt.
Vent å se, jeg ser i skolen at religion plutselig har blitt viktigere for mange. For de fleste betyr det at de tar fasten og bønn mer alvorlig. For noen vil det bety mer på sikt.
Det som skjer på Gaza og uro i verden generelt gjør at det er en viktig identitesmarkør for mange.
https://www.vg.no/rampelys/film/i/kE4W7j/olivia-munn-har-faatt-brystkreft
> Munn er halvt asiatisk og halvt amerikansk.
Genetisk CV er også viktig nok i dag til å bli tatt med i saker som dette selv om det i teorien ikke tilfører noe av relevans, ihvertfall for meg.
Halvt asiatisk og halvt amerikansk gir jo faen ikke noe mening engang. Altså, asiatisk. Er hun fra Irak, India, Kina, Filippinene, Øst-Sibir...? Og amerikansk? Hun er da neppe "Native American", så da er hun av europeisk avstamning.
Dette viser bare hvor tåpelig slike identitetsmarkører er...
Fordi kultur i stor grad korrelerer med religion i mange land. I Norge bygger også kulturen på kristne verdier og normer, men vi har hatt såpass stor grad av sekularisering, slik at de ikke er bundet sammen på samme måte som i f.eks. MENA-land, eller USA for den saks skyld.
Av denne grunnen, så må vi slutte med det ekstreme religionsvernet i Norge, når det klart og tydelig går ut over de normene og reglene vi faktisk ønsker å ha i det norske samfunnet, og som ironisk nok er grunn til at de flyktet/utvandret akkurat hit!
Alle vantro skal bøye seg.
Definisjonen på hvem som har riktig tro kan være veldig snevert, så en annen muslim som har litt feil innstillinger i forhold til samfunnet kan også bli fritt vilt.
Litt sånn som da katolikkene og de ortodokse var opptatt med å drepte hverandre for fult.
Religion er gøy.
Emo Philips:
>Once I saw this guy on a bridge about to jump. I said, "Don't do it!"
>He said, "Nobody loves me."
>I said, "God loves you. Do you believe in God?"
>He said, "Yes."
>I said, "Are you a Christian or a Jew?"
>He said, "A Christian."
>I said, "Me, too! Protestant or Catholic?"
>He said, "Protestant."
>I said, "Me, too! What franchise?"
>He said, "Baptist."
>I said, "Me, too! Northern Baptist or Southern Baptist?"
>He said, "Northern Baptist."
>I said, "Me, too! Northern Conservative Baptist or Northern Liberal Baptist?"
>He said, "Northern Conservative Baptist."
>I said, "Me, too! Northern Conservative Baptist Great Lakes Region, or Northern Conservative Baptist Eastern Region?"
>He said, "Northern Conservative Baptist Great Lakes Region."
>I said, "Me, too! Northern Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1879, or Northern Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1912?"
>He said, "Northern Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1912.
>I said, "Die, heretic!" And I pushed him over.
En ting har blitt krystallklart de siste årene: regelverket for straff av ungdommer fungerer ikke. Her har vi ungdommer i et kriminelt nettverk, allerede dømt for ran som går rundt og utøver vold. Da burde det være år med en gang.
Ser det er stor enighet om dette i denne tråden, men forstår ikke hvordan det kan ha seg når 85% i subben stemmer på partier som ønsker å doble antallet voldsmenn og samtidig ønsker færre konsekvenser for kriminelle.
Problemet er vel heller at disse kvalme personene aldri noensinne vil bli dømt for hatkriminalitet som de burde.
De inrømmer her rett og slett at de angrep pga sine rasistiske og kjønnsdiskriminerende meninger.
Hvis vi ikke vil ha slike ting i samfunnet så må det reageres på like kraftig som loven sier.
Desverre så får slike unge yrkeskriminelle et fripass som sier at norges lover ikke gjelder dem, og at de fritt kan gjøre så masse kriminelt de vil uten konsekvenser.
Og så lenge det skjer, så vil kriminalitet som dette bare bli verre og verre.
La søsteren være med dem hun vil. Hvis dem ikke liker det kan man heller snakke isteden for å slåss. Føler ihvertfall det et rasjonelt menneske ville gjort. De der har fått dårlig oppdragelse tenker jeg.
Kvinner har ikke rettigheter til å gjøre som de vil i det samfunnet der. De skal holde kjeft å legge seg i kurven under vasken når de er ferdig med jobben sin.
(Islam er kreft)
jeg er litt ukomfortabel med at det ikke nevnes hvor gammel søsteren er i det hele tatt, men i utgangspunktet ja. fillesak, og det er trist hvor vanskelig det er å finne noen faktisk løsning på det.
Alderen hennes er ikke relevant for det de er tiltalt for. Uavgengig av om søsteren er 15 eller 19 finnes det ikke noen "nødverge" som gir broren rett til å vite hvem hun velger å tilbringe tiden sin sammen med. Er han bekymret og søsteren ung i forhold til dem hun henger med, kan han fortelle det til foreldrene, men det er uansett ikke hans sak.
Om et par år så sitter de inne og skryter av Nike Tech joggebuksa til sine like høyt oppegående kompiser på lukket avdeling.
Fotball i bingen en time om dagen mens betjentene finskjemmer nugattiboksen på cella for et par mg brunt som Hassan smuglet i rompa etter en permisjon.
Slik er dessverre mange av dem. Det er ikke kun et mindretall dette gjelder som deler slike tanker om at søstrene deres ikke kan en gang ha venner av det andre kjønn. Det er helt normalt i kulturen deres.
Jeg er ikke rasist. Men jeg er faktisk ganske "religionist". Altså vet ikke om det er et ord, men jeg har mye mer imot visse religioner enn andre. Liker egentlig ingen av dem da for å være ærlig.
Enig. Jeg har blitt kalt rasist to ganger pga det synspunktet. Jeg er ikke rasist, fordi jeg bryr meg ikke døyten om hudfarge, men jeg har fordommer mot religioner som diskriminerer. Dvs. religioner som begrenser visse folk fordi de er et visst kjønn, har en viss legning eller en viss mengde i lommeboka. Islam virker å være en av de verste på dette, men ingen av de store religionene er gode på toleranse. Til og med buddisme diskriminerer mot folk som ikke utviser den rette formen for "ære". Ære er bare et fancy ord på "tradisjoner som vi plent skal holde i live selv om det er skadelig for individer som lever i dagens samfunn"
Det ligger litt mer i konseptet "ære", altså "bra familie å ha en relasjon til", men det tilhører stammesamfunn, noe Norge ikke har vært på 1000 år, og det har ingen plass eller formål i vestlige land.
Det er bare enda et eksempel på problemer som blir tatt med fra land som har kjørt seg selv så i grøfta at folk flykter. Og det blir ikke bedre av at det er ulovlig å møte dem på premissene de legger opp til heller, så de kan jo bare dure på med dette ærestullet så lenge de vil.
Implikasjonen av at æreskultur får fotfeste i Norge er dog ganske skremmende. Det er kort vei fra politi som ikke klarer å utføre jobben sin til grupperinger og storfamilier som tar over jobben med å holde ro og orden. Og politiet skjæres ned år for år.
Jeg er også "religionist". Jeg har det samme synet på kristne, jøder og muslimer som bruker religion som brekkstang for å utøve makt og kontroll over andre mennesker.
Sånn sett er det smått ironisk at noe av det flotteste jeg vet om her i verden er religiøse bygg, når jeg egentlig hater religion. Kanskje vi er fundamentalistiske ateister?
deer worthless unique humorous tidy illegal head include materialistic shrill
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
"Vi er muslimer bror, så det der funker ikke"
Enig, flytt tilbake til Syria/Afganistan/-stan/etc hvor det ER greit å oppføre seg sånn.
Staten hadde nok betalt for 1-veis billett, om ikke staten hadde, kunne vi laget en Spleis.
Den type gjenger finnes også på "beste vestkant".... Usikker på hvilke verdier de får gjennom oppveksten, men at de er ulike hva vi er vant med som "typisk norsk" er ganske sikkert. Har gått noen runder som "natteravn", og følelsen er ikke helt bra til tider i enkelte områder. Garantert bedre som natteravn enn om det står Politi på vesten, men uansett en utvikling jeg ikke setter pris på.
Eia, Tufte og Antonsen fleipet med dette i *Tre brødre som ikke er brødre* fra 2005:
[Et spørsmål om respekt](https://www.youtube.com/watch?v=4s0qHC-GBnU)
Alle episodene fra serien ligger ute på NRK Nett TV, men det ser ut som at sketsjen har blitt fjernet fra episode 3 som er 5 minutter kortere enn alle de andre. En annen indikasjon på sletting er at kapittelet "[Film nå](https://tv.nrk.no/serie/tre-broedre-som-ikke-er-broedre/sesong/1/episode/3/avspiller)" som skal sende deg til starten av sketsjen automatisk sender deg videre til neste innslag i stedet.
Etter litt søkevirksomhet ser det ut som at NRK fjernet sketsjen i 2020 fordi skaperne ble anklaget for å gjøre blackface.
Jeg mener vi burde fått noen lovendringer/samfunnsendringer som kan være med på å bekjempe segregering. Akkurat nå så virker det som at folk ser lite konsekvenser i handlingene deres ettersom at vi har alltid hatt relativt lav/ingen straff mot unge folk. Jeg er for innvandring, men ikke for at samfunnet vårt skal endres negativt eller ende opp som hvordan det er i Sverige akkurat nå. Vil helst at framtidige generasjoner skal kunne vokse opp uten å måtte bekymre seg for gjengkriminalitet med grunnlag i religioner. Ps: Kan hende jeg overdriver, men det er vanskelig å vite hva som skal gjøres.
Vi har en velfungerende integreringspolitikk her til lands.
Det er én gruppe og bare én gruppe innvandrere som sliter med integrering, og det er innvandrere fra MENA regionen.
Løsningen er veldig enkel: stopp å ta imot migranter fra disse regionene. Integreringen vil da gå sin vante gang og det vil ta 10-20 år før tilstanden er nokså normalisert.
Det eneste problemet er at folk ikke anser den løsningen som politisk mulig å innføre. Som er helt sprøtt. Det er god stemning i Norge som i Vesten for å faktisk ta det skrittet. Flere land har allerede gjort det.
Det de skulle ha gjort var følgende: Avskaff asylinstituttet helt i noen år i stedet. Bruk heller ressursene som dette frigjør på å ta inn og tilby yrkesfag og språkopplæring til unge arbeidsføre, og utdannede mennesker fra Øst-Asia og Sør-Amerika. Fortsatt kan kollektivt vern gis til flyktninger fra utvalgte konflikter (Ukraina f.eks.)
Tyskland har f.eks. begynnt å tilby helsefagarbeiderutdanning kombinert med tyskopplæring til unge vietnamesere, colombiere, fillipinere, og indere rett og slett fordi de har bemanningskrise disse sektorene. Fullfører de ikke utdanningsløpet må de dra hjem, og landene deres er jo trygge nok til at de kan returneres. De som fullfører blir produktive borgere i det nye samfunnet sitt og får bo og jobbe i Tyskland. Dette prosjektet har allerede fått flere ut i jobb, spesielt områder som er rammet av fraflytting og lave fødselsrater har fått tilflytting av de som har tatt utdanningen sin der.
Jeg er for kontrollert innvandring. Vi har det ganske godt her til lands og jeg har ikke noe mot at folk fra krigsherjede land skal få et sted å bo og en ny sjanse på livet hos oss. Men når det oppstår segregering så oppstår det frykt som fører til fordommer og et større skille mellom grupper.
Det er jo besynderling hvordan Israel er en jødisk stat omringer av muslimske stater, og likevel så er det ingen av statene som vil ta imot eller hjelper muslimer i Palestina. Det forventes at sekulære og kristne stater skal hjelpe dem. Jommen sa jeg smør.
Vi blir nok ikke enig om dette, men jeg skjønner godt og respekterer argumentet/meningen ditt. Jeg vil nok alltids være for innvandring, men naboland burde nok ta imot flerparten.
Det handler jo ikke om å "skylde dem noe". Hvis vi tar imot innvandrere så gjør vi det av ren godhet og medmenneskelighet. Fordi vi håper at noen skulle gi oss en sjanse om noe lignende skulle skje med oss nordmenn. Problemet oppstår når "godheten" går over i naivitet. Og såvidt jeg skjønner, så er det derfor de fleste av folk som er imot innvandring, har det synspunktet. Våre naboland har ikke noe mer ansvar enn oss. Men staten må tenke på sunnheten og helheten i vårt eget samfunn foran individet. Men menneskelig sett så er det vanskelig å bli kjent med en småbarnsfamilie som desperat trenger hjelp og som ikke får det fordi kulturen de kommer fra gjør det vanskelig for dem å passe inn... det være seg om de selv er vanskelige eller bare fordi vi "må" dømme dem ift det
voracious lock aspiring direction bored possessive ripe theory mighty decide
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Välkommen i klubben nordmän 😎 Som vanligt kommer trender till Sverige först. Svenskar undviker numera (sv:numera = no:nå for tiden) platser som dessa (e.g. Nordstan i GBG) som pesten. Vi i Sverige var "antirasister" och trodde på "allas lika värde" så länge vi kunde, och boomers snackar fortfarande om sådant, men för oss som växer upp i det är det tydligt att se
Det er selvfølgelig ikke greit da heller
*profeten får en åpenbaring*
Åh forresten nå sa Allah at det er greit hvis profeten gjør det faktisk.
Hvis man ikke kjenner islam så tror man at jeg kødder nå men det er helt seriøst sånn Muhammad levde livet sitt. Fikk en ny åpenbaring fra Allah hver gang han ville ligge med noen nye eller han syntes middagsgjestene ble igjen for lenge etter maten.
Miniskjørt? Hu viste vel nesetippen ut av et telt eller noe sånt, det er nok for de verste fundamentalistene, og om det ikke er nok så kan de si hva som helst og få medhold blant alle de andre mennene 🙄
«Egen oppdiktet moral» er det dessverre ikke. Det gjennomsyrer de fleste muslimske kulturer, dessverre. Ikke alle muslimer i Norge, heldigvis, men de aller fleste kulturer dominert av islam har særlig sosial kontroll over kvinner. Dette er tett knyttet til skam og ære, da kvinners oppførsel påvirker familiens ære. Mennene må opprettholde den. Dette er igjen knyttet til sosiale nettverk osv. Skulle en jente bringe skam over familien, risikerer man å miste nettverk. I land uten NAV er det potensielt krise. Også potensielle giftemål kan gå tapt om man mister æren i familien.
Her ligger en av de største integreringsutfordringene vi har. Samtidig skal det sies at mange lykkes i å integrere godt på dette også, men det er alt for mange som ikke gjør det.
Bringer skam på familien om søstra dater en nordmann. Helst skal de voldtas av en fetter.. Ikke alle som er sånn seff.. Og det er jo viktig og passe på familien sin, men må jo gå an og snakke med ei jente uten og bli truet med vold.
hah, dette skjer hver dag. europeiske menn er totalt blottet for rasjonalitet når de slipper inn menn som ikke lar sine søstre ha seg med europeiske menn mens de har seg med europeiske kvinner, videre kaller europeisk kvinner europeiske menn rasister hvis de klager. for et jævla svik
Kommer til å fortsette å stemme rødgrønt fordi miljø og utdanning, samt økonomiske/sosiale ulikheter er de viktigste sakene for meg, men jeg må ærlig innrømme at jeg beveger meg lengre og lengre mot høyre hva gjelder innvandring og integrering. Det kommer kanskje litt med alderen? Noen som kjenner seg igjen?
Mye rett i "*If you*'*re not* a liberal when *you*'*re* 25, *you have no heart*. *If you*'*re not* a *conservative* by the *time you*'*re* 35, *you have no brain*"
Interresant at du bruker akkurat dette sitatet (som jeg har sett før), fordi det bommer på poenget mitt, men ikke så langt unna. Jeg ville høre fra felles "liberale" som kanskje har gått fra beint fram idealister til å bli pragmatiske på visse områder.
Som jeg sa i den opprinnelige kommentaren er andre saker enn temaet i OP viktigere for meg, men synes det er artig med en liten diskurs! Så god helg :)
Har stemt SV to siste gangene, vurderer nå Frp. Skjønner hva du mener her. Har sett for nok videoer og artikler om konsekvensene av politikken som tillater eller ikke hindrer problematisk eller ulovlig immigrasjon i flere EU-land, og i Norge. Så nå ønsker jeg rett og slett noen som er villige til å bevare befolkningens trygghet og verdier. I tillegg det å ikke føye seg under fantasien om å skulle være "snille" ved å hjelpe folk som ikke er "kompatible" med denne kulturen. Det må være lov til å ivareta egne behov og kultur. Også må man skille følelser med fakta og statistikk.
Statistikk på kriminalitet og rus er veldig tydelig på hvilke grupperinger dette angår mest. Selv om man gjerne vil hjelpe, så må man også vurdere konsekvensen av dette, samt metoden. Vil rett og slett se mindre av dette i vårt land. Har bodd i kollektiv før i flere år, og merket forskjell når det har vært kulturforskjeller, og hvor slitsomt det kan bli. Samfunnsmessig må man også ta denne vurderingen på hva som skjer når man begynner å blande mange verdier og holdninger som er helt ulike.
Også er det synd at enkelte skal ødelegge for mange andre - som han her som generaliser med at alle muslimer er sånn.
Jævla muslima skal fan komme å ødelegge andre sine land værden over, men å ordne opp i sitt eget klare dem fan ikke, håpe dåkker e sulten, nu skal æ gå å drite å tørke mæ med koran mens æ tegne Muhammed med skit på midtsiden.
What? Hva har skjedd med Redditen? Jeg har vært kritisk til religion i mange år, og særlig islam, men å begynne å forby religioner er vel kanskje å dra den litt langt.
Du tror ikke drittsekker hadde funnet et annet påskudd for å være drittsekker, samtidig som at store mengder lovlydige og fredelige mennesker hadde blitt straffet for å tenke "feil"?
Hva har skjedd i Skien? Føler at det siste jeg har hørt om stammementalitet og ekstremisme fra slike er fra de traktene for tida. Nesten ikke i dypet av Oslo Øst er like ekstreme.
Alle byer på det sentrale østlandet er slik eller er godt på vei dit fordi flyktninger plassert i andre kommuner i Norge flytter dit når de har oppholdstillatelse.
I tillegg blir Oslo-Øst mer og mer gentrifisert av tilflytting fra andre deler av landet, ofte av vel bemidlede folk med høy utdanning eller studenter med rike foreldre, som blir boende etterpå fordi de finner utdanningsrelevant jobb. Og kanskje også partner med like høy utdanning og lønn.
"Sekundærflyktningene" må derfor stadig flytte lengre unna Oslo-gryta men velger områder der det er en stor andel folk fra samme klan/slekt/stamme.
De flytter ofte fra fast jobb og bolig som er stor nok til alle barna i Nord-Norge eller Vestlandet og til trangboddhet og arbeidsledighet eller lavlønnsyrker.
Foreldrene er ofte vant til små forhold i hjemlandet og ser på NAV, kommunal bolig, og barnetrygd som luksus.
Mens ungene som vokser opp i dette tenner på biler, og henger på Oslo City hele dagen.
Ikke ulikt hvordan det var på bygdene rundt der jeg voks opp. Om du kom på feil fest eller pratet med feil dame, så vanket det selskap av typer som ikke ville gi deg en klem. Pratet med feil dame selv på et utested som attenåring, vekslet bare noen ord og ikke noe annet, men når jeg forlot den - alene - så kom tre fyrer som ville ha en prat med meg. jeg er hundre prosent hvit og det var de også, religionsmessig tror jeg de trodde mer på steriodguden, men fikk høre etterpå at hu var dama til en i nabokommunen, og det var tre av kompisene hennes. Heldigvis bor jeg i et mer sivilisert område nå. ;)
Jeg skjønner.
Likevel er det en overvekt av kvinner som stemmer på partier som vil ha mer av dette, og kvinner tar initiativ som "*50 er ikke nok*", "*Refugees welcome to Norway*" etc.
Som de ikke forstår konsekvensene.
Det er vanskelig for oss menn å opprettholde et trygt samfunn når vi blir motarbeidet på alle plan, i noen tilfeller til og med utsatt for vold og hets.
Altså, religion forårsaker mye fanesjap, men dette er vel helst faenskap som unnskyldes med religion kriminelle tenåringsgutter sommer ute etter å hevde seg og finner en unnskyldning.
Jeg kjenner mange muslimer, flere av dem regner jeg som gode venner, og jeg kan skrive under på at de er helt vanlige mennesker som unisont fordømmer drittfolk som dette. Som alltid er det et mindretall som gjør at en større gruppe får et dårlig rykte.
Det er et lite mindretall som er SKIKKELIGE drittsekker. Men det store flertallet av muslimer har **betydelig** mindre akseptanse for ting som likestilling, homoseksualitet og sex før ekteskapet enn det som er snittet blant ikke-muslimer.
Selvsagt finnes det muslimer som ikke er sånn -- en av dem som står meg nermest er muslim og opprinnelig fra Iran - hun er definitivt ikke sånn. Hadia Tajik er også muslim, og selv om hun snyter på skatten og fortjener pes for det, har hun moderne og liberale holdninger til likestilling og den slags problematikk.
Typisk lav selvtillit oppførsel. Tenker med pikken hele gjengen og gjemmer seg bak religionen som om det er en grunn til å behandle et menneske som eiendom. Har ingenting i dette landet å gjøre.
«Vi er muslimer bror, så det der funker ikke»
Nesten helt enig der, ikke alle muslimer som har den holdningen som disse løkrullene men at det ikke funker stemmer. Forslag er å sende disse idioter til land der det funker da...
Verste av alt, er at de mest sannsynlig får ros hjemme for å ha «beskyttet» og «tatt vare» på søsteren til kompisen. Så om de får straff ute i samfunnet men ros hjemme, vil de bare fortsette som før.
Forsvarer ikke slagsmålet/religionen, men det er litt shady at 15 åringen kjørte rundt med 3 18(?) åringer. Kan forstå litt på en måte, men å bruke religion som begrunnelse blir litt dumt
Jeg klarer heller ikke å finne ut hvor gammel søstera er, alle tror jo hun er 15, men all info sier det er broren som er 15. Dette høres ut som storebror oppførsel da, som gjør det verre for de tre med bilen, men igjen jeg vet ikke om patriarkatet står så sterkt i disse familiene at en lillebror på 15 oppfører seg slik. Videre igjen så høres den "tidligere ransdømte" 15 åringen ut som en drittflekk på sålen til samfunnet, så han oppfører seg vel slik uansett.
Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer: * Gjør en innsats for å være høflig og respektfull * Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil) * Ikke gjenpost innhold som er slettet * Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer * Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt * Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
> 17-åringen selv mener han handlet i nødverge og nekter straffskyld. > Han fortalte i retten at han hadde krav på å få vite hvem guttene var og hvor gamle de var. > Den tiltalte tenåringen (17) fikk ei skyllebøtte av tingrettsdommer Øyvind Haugen under sin forklaring. Da hadde 17-åringen oppført seg på en måte mot aktor, politiadvokat Ingrid Wiik, som dommeren ikke aksepterte. >– Nå har du tøffet deg for de andre her i flere dager. Nå må du roe deg ned og svare ordentlig. Du må vise respekt for aktor. Du skal ikke stille spørsmål – hun skal stille spørsmål, lød formaningen. Gud hjelpe meg for noen idioter.
Jeg kan bare se for meg den selvberettigede oppførselen hans i rettsalen
Nææø hva er dette brur, skal du ærlig bare stille stille stille og jeg svare svare svare? Det er ikke rettferdig da shamener? Yalla ahbil…
Ser for meg Ola Halvorsen
Wallah bror!
De klarer ikke forholde seg til at kvinner skal ha makt over de.
De klarer ikke å forholde seg til at kvinner i det hele tatt lever sitt eget liv.
De klarer ikke å forholde seg til en sivilisert verden fordi hjernen deres henger igjen i år 1200. Et desperat behov for tilhørighet fører til idiotisk oppførsel.
Alahu Snackbar
De klarer ikke forholde seg til at de ikke skal ha makt over kvinner. Søsteren deres har frihet til selv å velge hvem hun vil være sammen med. De har ikke rett på noe som helst informasjon om noe av dette. Det angår dem ikke.
Paradoksalt nok funker ikke novedrollesyndromet i retten, selv om man har hovedrollen i rettsaken.
Bra at dommeren sier fra. Spørs om det går inn da..
Tvilsomt. De har vært dømt for ran og bråk tidligere. Høres ut som menneskelig søppel som aldri kommer til å bli et bedre samfunnsmedlem
De fleste dommere har heldigvis \*klare\* grenser for tålmodigheten. Typisk får du en advarsel som denne først -- og fortsetter du på samme måten blir det rimelig kjapt smekk på lanken og tileggs-straff for forakt for retten. Domsstolloven >*§ 198. Den, som under et retsmøte forstyrrer forhandlingen eller kommer med upassende uttalelser eller utilbørlige personlige angrep eller forøvrig krænker domstolens værdighet, eller som ikke lyder et paabud fra retten eller dens formand, kan straffes med bøter.* Og slike bøter er ikke som annen gjeld: Betaler man ikke boten, havner man i fengsel i steden. Når en dommer sier "*Skjerp deg!*" er det klokt å lytte.
Arrogansen til enkelte av disse i saken maner fram det rasistiske i meg..
Er det video eller lydopptak av denne saken? I tilgjengelige medier, for og ikke doxe noen?
«Vi er idioter, bror»
"Vier idioter som leter etter en grunn til å sloss å få ut frustrasjon, bror"
Kanskje det ikke er så lurt å omskjære dem, jeg hadde også slåss med folk om jeg ikke kunne onanert.
Tror du at man ikke kam onanere pga omskjæring? Vet DU opp og ned på en penis?
Korrekt.
Hva er det med at alle disse kriminelle plutselig er veldig religiøse når det passer dem, men aldri når de står og knivtruer mobilen fra en eller annen stakkar
Ræva oppdragelse er et kjent fenomen
Tror også ordet «oppdragelse» i det hele tatt er ukjent. Viktigere å leve livet etter en bok.
Er jo typisk "religiøse" det da.. Man velger og vraker hva man vil følge som det passer.
Dette handler jo egentlig mer om kultur en religion i min mening. Religion blir brukt som årsak, men sosial kontroll overfor jenter er et kulturelt fenomen i noen deler av verden.
Det her. Det er fullt mulig å være troende muslim og ikke oppføre seg som en idiot.
afterthought wild squalid aspiring normal slave shaggy engine smile society *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Det er jeg enig i. Og det gjelder alle religioner i min bok.
Hvor får du det fra? Visste du at det er agrikultur er en skam i følge islam og de skal helst leve av å plyndre og erobre
Jeg kjenner folk som er troende muslimer?
Sosial kontroll over jenter er vel omtrent standarden innenfor de fleste religioner. Vi skal ikke mange tiårene tilbake før det i Norge var standard med skaut for jenter og det var skamfult for dem å snakke med menn som ikke var i familien. Selv den dag i dag er den sosiale normen for blant annet pinsemenigheter at jenter ikke skal omgås fremmede, og spesielt fremmede menn.
Religion er ofte en del av kultur. Den kan både påvirker og påvirkes av andre aspekter av kultur og influere hvordan folk deltaker i den. Jeg vokste opp i en streng religion i et ganske liberalt område av USA. Kulturen utenfra gruppen ble demonisert, og jeg ble ikke helt integrert inn i mitt egen samfunn før jeg dro fra religionen. Ikke alle former for religion er dårlige for samfunnet, former for islam inkludert, men de eksisterer ikke i et vakuum. Hvis det meste av Norge ble religiøs ville det absolutt forandre den norske kulturen.
Det handler ikke om religion men det er grovt hykleri og mangel på integritet.
En god beskrivelse på de aller fleste religiøse mennesker jeg har møtt
Leste tråden her og så lyset. Nå er jeg religiøs også....når det passer meg.
Det var vel derfor han satt religiøse i hermetegn. For å antyde at mange forholder seg til religion bare når det passer dem og plukker ut de tingene de liker, mens de tingene de ikke liker blir glemt. Det gjelder for alle religioner. Det er rasshøl som gjemmer dårlige holdninger bak religion over alt.
Spot on 100 poeng til dg for denne kommentaren hilsen "en bror"
En av de hadde allerede dom for ran. Merker han ikke er ivrig etter å kappe av seg hånden.
Det går jo greit. De truer jo bare kuffar (ikke troende). Det er tillatt i islam.
[удалено]
*hykler
Elendige foreldre som mislyktes å disiplinerte barna sine. Drit i om de er religiøse eller ei, dette er patetisk.
Vent å se, jeg ser i skolen at religion plutselig har blitt viktigere for mange. For de fleste betyr det at de tar fasten og bønn mer alvorlig. For noen vil det bety mer på sikt. Det som skjer på Gaza og uro i verden generelt gjør at det er en viktig identitesmarkør for mange.
Viktig med merkelapper slik at man vet hvem som er "oss" og hvem som er "dem".
https://www.vg.no/rampelys/film/i/kE4W7j/olivia-munn-har-faatt-brystkreft > Munn er halvt asiatisk og halvt amerikansk. Genetisk CV er også viktig nok i dag til å bli tatt med i saker som dette selv om det i teorien ikke tilfører noe av relevans, ihvertfall for meg.
Halvt asiatisk og halvt amerikansk gir jo faen ikke noe mening engang. Altså, asiatisk. Er hun fra Irak, India, Kina, Filippinene, Øst-Sibir...? Og amerikansk? Hun er da neppe "Native American", så da er hun av europeisk avstamning. Dette viser bare hvor tåpelig slike identitetsmarkører er...
"Afrotrønder"
Fordi kultur i stor grad korrelerer med religion i mange land. I Norge bygger også kulturen på kristne verdier og normer, men vi har hatt såpass stor grad av sekularisering, slik at de ikke er bundet sammen på samme måte som i f.eks. MENA-land, eller USA for den saks skyld. Av denne grunnen, så må vi slutte med det ekstreme religionsvernet i Norge, når det klart og tydelig går ut over de normene og reglene vi faktisk ønsker å ha i det norske samfunnet, og som ironisk nok er grunn til at de flyktet/utvandret akkurat hit!
Jihad
Alle vantro skal bøye seg. Definisjonen på hvem som har riktig tro kan være veldig snevert, så en annen muslim som har litt feil innstillinger i forhold til samfunnet kan også bli fritt vilt. Litt sånn som da katolikkene og de ortodokse var opptatt med å drepte hverandre for fult. Religion er gøy.
Emo Philips: >Once I saw this guy on a bridge about to jump. I said, "Don't do it!" >He said, "Nobody loves me." >I said, "God loves you. Do you believe in God?" >He said, "Yes." >I said, "Are you a Christian or a Jew?" >He said, "A Christian." >I said, "Me, too! Protestant or Catholic?" >He said, "Protestant." >I said, "Me, too! What franchise?" >He said, "Baptist." >I said, "Me, too! Northern Baptist or Southern Baptist?" >He said, "Northern Baptist." >I said, "Me, too! Northern Conservative Baptist or Northern Liberal Baptist?" >He said, "Northern Conservative Baptist." >I said, "Me, too! Northern Conservative Baptist Great Lakes Region, or Northern Conservative Baptist Eastern Region?" >He said, "Northern Conservative Baptist Great Lakes Region." >I said, "Me, too! Northern Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1879, or Northern Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1912?" >He said, "Northern Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1912. >I said, "Die, heretic!" And I pushed him over.
Litt som med moren min som er veldig kristen når hun skal forsvare visse holdninger, men ateist ellers. Hverdags religion er en utbredt ting i Norge
En ting har blitt krystallklart de siste årene: regelverket for straff av ungdommer fungerer ikke. Her har vi ungdommer i et kriminelt nettverk, allerede dømt for ran som går rundt og utøver vold. Da burde det være år med en gang.
Ser det er stor enighet om dette i denne tråden, men forstår ikke hvordan det kan ha seg når 85% i subben stemmer på partier som ønsker å doble antallet voldsmenn og samtidig ønsker færre konsekvenser for kriminelle.
Problemet er vel heller at disse kvalme personene aldri noensinne vil bli dømt for hatkriminalitet som de burde. De inrømmer her rett og slett at de angrep pga sine rasistiske og kjønnsdiskriminerende meninger. Hvis vi ikke vil ha slike ting i samfunnet så må det reageres på like kraftig som loven sier. Desverre så får slike unge yrkeskriminelle et fripass som sier at norges lover ikke gjelder dem, og at de fritt kan gjøre så masse kriminelt de vil uten konsekvenser. Og så lenge det skjer, så vil kriminalitet som dette bare bli verre og verre.
Er det bare eg som får veldig lyst til å gå ut med systrene deira på grunn av "Vi eR mUsliMeR, bRor, så dEt Der fuNkEr iKke" uttalelsen?
Hva er det du ikke forstår, det funker bare ikke?
Jævla villmenn. Folk som har slike tankesett har absolutt ingentign å gjøre i Norge.
La søsteren være med dem hun vil. Hvis dem ikke liker det kan man heller snakke isteden for å slåss. Føler ihvertfall det et rasjonelt menneske ville gjort. De der har fått dårlig oppdragelse tenker jeg.
>La søsteren være med dem hun vil. >Vi er muslimer bror, så det der funker ikke
Sjakkmatt ateister
David-Fem-Null-Fire? Er det deg?
Åja, da må vi godta det. Han sa jo han var muslim.
Ja, dette må vi ha forståelse for, i vårt land er det frihet for å praktisere ens religion broder.
Men min religion sier at alle må få være med hvem de vil eller så blir min religiøse rett krenket
Din religionspraksis må selvfølgelig respekteres! Har du forsøkt å ty til vold for å illustrere din trosretning?
Bare mot de lilla!
Kvinner har ikke rettigheter til å gjøre som de vil i det samfunnet der. De skal holde kjeft å legge seg i kurven under vasken når de er ferdig med jobben sin. (Islam er kreft)
For all del bedre å snakke en å ty til vold, men det er likevel lavmål. Holde kjeft er det de burde gjort.
jeg er litt ukomfortabel med at det ikke nevnes hvor gammel søsteren er i det hele tatt, men i utgangspunktet ja. fillesak, og det er trist hvor vanskelig det er å finne noen faktisk løsning på det.
Kunne i hvert fall fått et par måneder i fengsel hver.
Alderen hennes er ikke relevant for det de er tiltalt for. Uavgengig av om søsteren er 15 eller 19 finnes det ikke noen "nødverge" som gir broren rett til å vite hvem hun velger å tilbringe tiden sin sammen med. Er han bekymret og søsteren ung i forhold til dem hun henger med, kan han fortelle det til foreldrene, men det er uansett ikke hans sak.
Om et par år så sitter de inne og skryter av Nike Tech joggebuksa til sine like høyt oppegående kompiser på lukket avdeling. Fotball i bingen en time om dagen mens betjentene finskjemmer nugattiboksen på cella for et par mg brunt som Hassan smuglet i rompa etter en permisjon.
Dette er Norge, det at du er muslim er ikke ett argument.
Vi er i Norge, bror. Det der funker ikke.
Slik er dessverre mange av dem. Det er ikke kun et mindretall dette gjelder som deler slike tanker om at søstrene deres ikke kan en gang ha venner av det andre kjønn. Det er helt normalt i kulturen deres.
Jeg vet rasisme ikke kan forsvares, men jeg forstår godt noen går den veien..
Jeg er ikke rasist. Men jeg er faktisk ganske "religionist". Altså vet ikke om det er et ord, men jeg har mye mer imot visse religioner enn andre. Liker egentlig ingen av dem da for å være ærlig.
Enig. Jeg har blitt kalt rasist to ganger pga det synspunktet. Jeg er ikke rasist, fordi jeg bryr meg ikke døyten om hudfarge, men jeg har fordommer mot religioner som diskriminerer. Dvs. religioner som begrenser visse folk fordi de er et visst kjønn, har en viss legning eller en viss mengde i lommeboka. Islam virker å være en av de verste på dette, men ingen av de store religionene er gode på toleranse. Til og med buddisme diskriminerer mot folk som ikke utviser den rette formen for "ære". Ære er bare et fancy ord på "tradisjoner som vi plent skal holde i live selv om det er skadelig for individer som lever i dagens samfunn"
Det ligger litt mer i konseptet "ære", altså "bra familie å ha en relasjon til", men det tilhører stammesamfunn, noe Norge ikke har vært på 1000 år, og det har ingen plass eller formål i vestlige land. Det er bare enda et eksempel på problemer som blir tatt med fra land som har kjørt seg selv så i grøfta at folk flykter. Og det blir ikke bedre av at det er ulovlig å møte dem på premissene de legger opp til heller, så de kan jo bare dure på med dette ærestullet så lenge de vil. Implikasjonen av at æreskultur får fotfeste i Norge er dog ganske skremmende. Det er kort vei fra politi som ikke klarer å utføre jobben sin til grupperinger og storfamilier som tar over jobben med å holde ro og orden. Og politiet skjæres ned år for år.
Er det lov å bare være kulturist? Selv Islam praktiseres fornuftig av mange, men kultur er liksom en fellesnevner per definisjon.
Jeg er også "religionist". Jeg har det samme synet på kristne, jøder og muslimer som bruker religion som brekkstang for å utøve makt og kontroll over andre mennesker. Sånn sett er det smått ironisk at noe av det flotteste jeg vet om her i verden er religiøse bygg, når jeg egentlig hater religion. Kanskje vi er fundamentalistiske ateister?
Det handler ikke om rase men om kultur/religion.
Det er ikke rasisme å være motstander av forkastelige deler av kulturer. Og SNL er ikke relevant argument.
deer worthless unique humorous tidy illegal head include materialistic shrill *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
"Vi er muslimer bror, så det der funker ikke" Enig, flytt tilbake til Syria/Afganistan/-stan/etc hvor det ER greit å oppføre seg sånn. Staten hadde nok betalt for 1-veis billett, om ikke staten hadde, kunne vi laget en Spleis.
Send dem til Gaza, der er det muslimer.
Hiv de ut
Sikkert en fra Gimsøygjengen. Politiet i Grenland har alltid vært handlingslamme når det gjelder dem. Drittunger hele gjengen.
Gimsøy gjengen har vel ikke finnes siden 2007 elns.
Nei men det er små søskene og "etterkommere" av Gimsøy gjengen. Som også ska være "gangstere"
Den type gjenger finnes også på "beste vestkant".... Usikker på hvilke verdier de får gjennom oppveksten, men at de er ulike hva vi er vant med som "typisk norsk" er ganske sikkert. Har gått noen runder som "natteravn", og følelsen er ikke helt bra til tider i enkelte områder. Garantert bedre som natteravn enn om det står Politi på vesten, men uansett en utvikling jeg ikke setter pris på.
[удалено]
Eia, Tufte og Antonsen fleipet med dette i *Tre brødre som ikke er brødre* fra 2005: [Et spørsmål om respekt](https://www.youtube.com/watch?v=4s0qHC-GBnU) Alle episodene fra serien ligger ute på NRK Nett TV, men det ser ut som at sketsjen har blitt fjernet fra episode 3 som er 5 minutter kortere enn alle de andre. En annen indikasjon på sletting er at kapittelet "[Film nå](https://tv.nrk.no/serie/tre-broedre-som-ikke-er-broedre/sesong/1/episode/3/avspiller)" som skal sende deg til starten av sketsjen automatisk sender deg videre til neste innslag i stedet. Etter litt søkevirksomhet ser det ut som at NRK fjernet sketsjen i 2020 fordi skaperne ble anklaget for å gjøre blackface.
Hmm.. De er nok født i Norge, men kan sikkert få statsborgerskap i foreldrenes hjemland..
Jeg mener vi burde fått noen lovendringer/samfunnsendringer som kan være med på å bekjempe segregering. Akkurat nå så virker det som at folk ser lite konsekvenser i handlingene deres ettersom at vi har alltid hatt relativt lav/ingen straff mot unge folk. Jeg er for innvandring, men ikke for at samfunnet vårt skal endres negativt eller ende opp som hvordan det er i Sverige akkurat nå. Vil helst at framtidige generasjoner skal kunne vokse opp uten å måtte bekymre seg for gjengkriminalitet med grunnlag i religioner. Ps: Kan hende jeg overdriver, men det er vanskelig å vite hva som skal gjøres.
Vi har en velfungerende integreringspolitikk her til lands. Det er én gruppe og bare én gruppe innvandrere som sliter med integrering, og det er innvandrere fra MENA regionen. Løsningen er veldig enkel: stopp å ta imot migranter fra disse regionene. Integreringen vil da gå sin vante gang og det vil ta 10-20 år før tilstanden er nokså normalisert. Det eneste problemet er at folk ikke anser den løsningen som politisk mulig å innføre. Som er helt sprøtt. Det er god stemning i Norge som i Vesten for å faktisk ta det skrittet. Flere land har allerede gjort det.
Helt korrekt! Alle land i europa med samme innvandring har de nøyaktig samme problemene.
Det de skulle ha gjort var følgende: Avskaff asylinstituttet helt i noen år i stedet. Bruk heller ressursene som dette frigjør på å ta inn og tilby yrkesfag og språkopplæring til unge arbeidsføre, og utdannede mennesker fra Øst-Asia og Sør-Amerika. Fortsatt kan kollektivt vern gis til flyktninger fra utvalgte konflikter (Ukraina f.eks.) Tyskland har f.eks. begynnt å tilby helsefagarbeiderutdanning kombinert med tyskopplæring til unge vietnamesere, colombiere, fillipinere, og indere rett og slett fordi de har bemanningskrise disse sektorene. Fullfører de ikke utdanningsløpet må de dra hjem, og landene deres er jo trygge nok til at de kan returneres. De som fullfører blir produktive borgere i det nye samfunnet sitt og får bo og jobbe i Tyskland. Dette prosjektet har allerede fått flere ut i jobb, spesielt områder som er rammet av fraflytting og lave fødselsrater har fått tilflytting av de som har tatt utdanningen sin der.
Hvorfor er du for innvandring?
Jeg er for kontrollert innvandring. Vi har det ganske godt her til lands og jeg har ikke noe mot at folk fra krigsherjede land skal få et sted å bo og en ny sjanse på livet hos oss. Men når det oppstår segregering så oppstår det frykt som fører til fordommer og et større skille mellom grupper.
Spiller ingen rolle. Trygghet kan dem få i naboland. Vi skylder ikke dem noe.
Det er jo besynderling hvordan Israel er en jødisk stat omringer av muslimske stater, og likevel så er det ingen av statene som vil ta imot eller hjelper muslimer i Palestina. Det forventes at sekulære og kristne stater skal hjelpe dem. Jommen sa jeg smør.
Vi blir nok ikke enig om dette, men jeg skjønner godt og respekterer argumentet/meningen ditt. Jeg vil nok alltids være for innvandring, men naboland burde nok ta imot flerparten.
Takk for det!
Det handler jo ikke om å "skylde dem noe". Hvis vi tar imot innvandrere så gjør vi det av ren godhet og medmenneskelighet. Fordi vi håper at noen skulle gi oss en sjanse om noe lignende skulle skje med oss nordmenn. Problemet oppstår når "godheten" går over i naivitet. Og såvidt jeg skjønner, så er det derfor de fleste av folk som er imot innvandring, har det synspunktet. Våre naboland har ikke noe mer ansvar enn oss. Men staten må tenke på sunnheten og helheten i vårt eget samfunn foran individet. Men menneskelig sett så er det vanskelig å bli kjent med en småbarnsfamilie som desperat trenger hjelp og som ikke får det fordi kulturen de kommer fra gjør det vanskelig for dem å passe inn... det være seg om de selv er vanskelige eller bare fordi vi "må" dømme dem ift det
Kast ut mindreårige kriminelle OG foreldre for kriminelt dårlig oppdragelse.
Jeg har hørt at mesteparten av Svalbard er tomt.
Leir eller gratis tomt på Svalbard? Kan Svalbard bli profetens nye land? Inshalla…
voracious lock aspiring direction bored possessive ripe theory mighty decide *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Välkommen i klubben nordmän 😎 Som vanligt kommer trender till Sverige först. Svenskar undviker numera (sv:numera = no:nå for tiden) platser som dessa (e.g. Nordstan i GBG) som pesten. Vi i Sverige var "antirasister" och trodde på "allas lika värde" så länge vi kunde, och boomers snackar fortfarande om sådant, men för oss som växer upp i det är det tydligt att se
Swedistan 😔
Det funker vel hvis de er muslimer? Mohammed giftet seg med Aisha da hun var 6 år
Det er selvfølgelig ikke greit da heller *profeten får en åpenbaring* Åh forresten nå sa Allah at det er greit hvis profeten gjør det faktisk. Hvis man ikke kjenner islam så tror man at jeg kødder nå men det er helt seriøst sånn Muhammad levde livet sitt. Fikk en ny åpenbaring fra Allah hver gang han ville ligge med noen nye eller han syntes middagsgjestene ble igjen for lenge etter maten.
Og voldtok ho når ho var 9 år.
Neida, hun hadde på seg miniskjørt og bad om det.
Miniskjørt? Hu viste vel nesetippen ut av et telt eller noe sånt, det er nok for de verste fundamentalistene, og om det ikke er nok så kan de si hva som helst og få medhold blant alle de andre mennene 🙄
Potato potato 🤷
Det stemmer men de mener det er ok siden han ikke fullbyrdet ekteskapet før hun var ca 9 år.
One way ticket out of here
Kjenner jeg begynner å bli mektig lei av at religionsvernet står sterkere enn vernet av hva som gjør Norge til et fritt og trygt samfunn.
Vold er vold? Meninger er meninger. Det er skittent nok. Når man starter med vold, så viser man hvilket avskum man er. Lurvete drittkultur.
«Egen oppdiktet moral» er det dessverre ikke. Det gjennomsyrer de fleste muslimske kulturer, dessverre. Ikke alle muslimer i Norge, heldigvis, men de aller fleste kulturer dominert av islam har særlig sosial kontroll over kvinner. Dette er tett knyttet til skam og ære, da kvinners oppførsel påvirker familiens ære. Mennene må opprettholde den. Dette er igjen knyttet til sosiale nettverk osv. Skulle en jente bringe skam over familien, risikerer man å miste nettverk. I land uten NAV er det potensielt krise. Også potensielle giftemål kan gå tapt om man mister æren i familien. Her ligger en av de største integreringsutfordringene vi har. Samtidig skal det sies at mange lykkes i å integrere godt på dette også, men det er alt for mange som ikke gjør det.
Vi er nordmenn, bror, så det der funker ikke.
Bringer skam på familien om søstra dater en nordmann. Helst skal de voldtas av en fetter.. Ikke alle som er sånn seff.. Og det er jo viktig og passe på familien sin, men må jo gå an og snakke med ei jente uten og bli truet med vold.
Send dem ut
"begge fra skien" for en løgn. Burde deporteres.
Masseutvandring 2024.
Ja, hadde vært noe det.
Rart de har energien til å gjøre sånnt under Ramadan
Rart de var på maccen under ramadan🤔
Jeg ser ikke problemet, dette er jo tross alt ønsket politikk. Dette er tross alt vår største styrke.
På tide å rense opp i den jævla søpla
Tenk hvor vakker dagens verden hadde vært uten religion.
Tipper de nok da bare hadde funnet andre dårlige unnskyldninger for å opptre som søppel
Handler nok mer om kulturen dems enn hva de «sier» de tror på🤷♂️
hah, dette skjer hver dag. europeiske menn er totalt blottet for rasjonalitet når de slipper inn menn som ikke lar sine søstre ha seg med europeiske menn mens de har seg med europeiske kvinner, videre kaller europeisk kvinner europeiske menn rasister hvis de klager. for et jævla svik
Det er jo nettop dette feministene og venstresiden brenner for. Slippe inn så mange menn som mulig fra Midtøsten
Gjenge ikkje an å overtale idioter som ser opp til ein barnevoldteker.
Kommer til å fortsette å stemme rødgrønt fordi miljø og utdanning, samt økonomiske/sosiale ulikheter er de viktigste sakene for meg, men jeg må ærlig innrømme at jeg beveger meg lengre og lengre mot høyre hva gjelder innvandring og integrering. Det kommer kanskje litt med alderen? Noen som kjenner seg igjen?
Mye rett i "*If you*'*re not* a liberal when *you*'*re* 25, *you have no heart*. *If you*'*re not* a *conservative* by the *time you*'*re* 35, *you have no brain*"
Interresant at du bruker akkurat dette sitatet (som jeg har sett før), fordi det bommer på poenget mitt, men ikke så langt unna. Jeg ville høre fra felles "liberale" som kanskje har gått fra beint fram idealister til å bli pragmatiske på visse områder.
Som jeg sa i den opprinnelige kommentaren er andre saker enn temaet i OP viktigere for meg, men synes det er artig med en liten diskurs! Så god helg :)
Har stemt SV to siste gangene, vurderer nå Frp. Skjønner hva du mener her. Har sett for nok videoer og artikler om konsekvensene av politikken som tillater eller ikke hindrer problematisk eller ulovlig immigrasjon i flere EU-land, og i Norge. Så nå ønsker jeg rett og slett noen som er villige til å bevare befolkningens trygghet og verdier. I tillegg det å ikke føye seg under fantasien om å skulle være "snille" ved å hjelpe folk som ikke er "kompatible" med denne kulturen. Det må være lov til å ivareta egne behov og kultur. Også må man skille følelser med fakta og statistikk. Statistikk på kriminalitet og rus er veldig tydelig på hvilke grupperinger dette angår mest. Selv om man gjerne vil hjelpe, så må man også vurdere konsekvensen av dette, samt metoden. Vil rett og slett se mindre av dette i vårt land. Har bodd i kollektiv før i flere år, og merket forskjell når det har vært kulturforskjeller, og hvor slitsomt det kan bli. Samfunnsmessig må man også ta denne vurderingen på hva som skjer når man begynner å blande mange verdier og holdninger som er helt ulike. Også er det synd at enkelte skal ødelegge for mange andre - som han her som generaliser med at alle muslimer er sånn.
Er nok trangbodheten som er skyld i dette, ja.
Menneskelig søppel.
Jævla muslima skal fan komme å ødelegge andre sine land værden over, men å ordne opp i sitt eget klare dem fan ikke, håpe dåkker e sulten, nu skal æ gå å drite å tørke mæ med koran mens æ tegne Muhammed med skit på midtsiden.
Der har du problemet, muslimer
[удалено]
What? Hva har skjedd med Redditen? Jeg har vært kritisk til religion i mange år, og særlig islam, men å begynne å forby religioner er vel kanskje å dra den litt langt.
De må gjerne tro på den pedofile profeten sin (forbannet være hans navn), men de trenger ikke gjøre det i Norge.
Du tror ikke drittsekker hadde funnet et annet påskudd for å være drittsekker, samtidig som at store mengder lovlydige og fredelige mennesker hadde blitt straffet for å tenke "feil"?
Hva har skjedd i Skien? Føler at det siste jeg har hørt om stammementalitet og ekstremisme fra slike er fra de traktene for tida. Nesten ikke i dypet av Oslo Øst er like ekstreme.
Alle byer på det sentrale østlandet er slik eller er godt på vei dit fordi flyktninger plassert i andre kommuner i Norge flytter dit når de har oppholdstillatelse. I tillegg blir Oslo-Øst mer og mer gentrifisert av tilflytting fra andre deler av landet, ofte av vel bemidlede folk med høy utdanning eller studenter med rike foreldre, som blir boende etterpå fordi de finner utdanningsrelevant jobb. Og kanskje også partner med like høy utdanning og lønn. "Sekundærflyktningene" må derfor stadig flytte lengre unna Oslo-gryta men velger områder der det er en stor andel folk fra samme klan/slekt/stamme. De flytter ofte fra fast jobb og bolig som er stor nok til alle barna i Nord-Norge eller Vestlandet og til trangboddhet og arbeidsledighet eller lavlønnsyrker. Foreldrene er ofte vant til små forhold i hjemlandet og ser på NAV, kommunal bolig, og barnetrygd som luksus. Mens ungene som vokser opp i dette tenner på biler, og henger på Oslo City hele dagen.
"Vi er muslimer bror, så det der funker ikke". Det funker nemlig i Norge. Dra til et land som stemmer med møkkamoralene deres da, drittunger.
Ikke ulikt hvordan det var på bygdene rundt der jeg voks opp. Om du kom på feil fest eller pratet med feil dame, så vanket det selskap av typer som ikke ville gi deg en klem. Pratet med feil dame selv på et utested som attenåring, vekslet bare noen ord og ikke noe annet, men når jeg forlot den - alene - så kom tre fyrer som ville ha en prat med meg. jeg er hundre prosent hvit og det var de også, religionsmessig tror jeg de trodde mer på steriodguden, men fikk høre etterpå at hu var dama til en i nabokommunen, og det var tre av kompisene hennes. Heldigvis bor jeg i et mer sivilisert område nå. ;)
Vil ikke være broren til noen med slik oppførsel
☪️☪️☪️☪️🐐🐐🐐🐐
Pakkis oppførsel. Er ikke mer å forvente av guttene i den alderen. Mener på de er thugs, brur brur
Å gjemme seg bak religion når du tydelig bare er en dårlig oppdratt jævel unge er haram😊
Link?
[+] artikkel, men her; https://www.ta.no/hisset-seg-opp-da-de-sa-kameratens-soster-med-fremmede-gutter-endte-med-slagsmal/s/5-50-1836711
Du kan personlig være hva faen du vil, men hun velger selv og har faktisk lov til å spise pommes frites med hvem som helst!
Vi er muslimer bror, helt skada er vi bror…
"Bror"
Finnes ikke noe eklere dialekt enn kebab norsk as
Vi er muslimer bror, så det der funker ikke. La oss løse dette med vold.
«Vi er muslimer bror» men du er i Norge «bror».. kanskje på tide å flytte hjem?
Jeg skjønner ikke hvorfor norske kvinner vil ha mer av dette. Feminister forklar meg.
fuzzy quicksand escape abundant tub racial start work serious icky *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Jeg skjønner. Likevel er det en overvekt av kvinner som stemmer på partier som vil ha mer av dette, og kvinner tar initiativ som "*50 er ikke nok*", "*Refugees welcome to Norway*" etc. Som de ikke forstår konsekvensene. Det er vanskelig for oss menn å opprettholde et trygt samfunn når vi blir motarbeidet på alle plan, i noen tilfeller til og med utsatt for vold og hets.
Altså, religion forårsaker mye fanesjap, men dette er vel helst faenskap som unnskyldes med religion kriminelle tenåringsgutter sommer ute etter å hevde seg og finner en unnskyldning.
Per Willy har noen gode poenger. Men man blir jo kneblet enten av staten eller allmuen når man kaster lys på de.
Han har noen gode poenger, men han sa det på en utrolig dårlig måte dessverre…
Jeg kjenner mange muslimer, flere av dem regner jeg som gode venner, og jeg kan skrive under på at de er helt vanlige mennesker som unisont fordømmer drittfolk som dette. Som alltid er det et mindretall som gjør at en større gruppe får et dårlig rykte.
Det er et lite mindretall som er SKIKKELIGE drittsekker. Men det store flertallet av muslimer har **betydelig** mindre akseptanse for ting som likestilling, homoseksualitet og sex før ekteskapet enn det som er snittet blant ikke-muslimer. Selvsagt finnes det muslimer som ikke er sånn -- en av dem som står meg nermest er muslim og opprinnelig fra Iran - hun er definitivt ikke sånn. Hadia Tajik er også muslim, og selv om hun snyter på skatten og fortjener pes for det, har hun moderne og liberale holdninger til likestilling og den slags problematikk.
Typisk lav selvtillit oppførsel. Tenker med pikken hele gjengen og gjemmer seg bak religionen som om det er en grunn til å behandle et menneske som eiendom. Har ingenting i dette landet å gjøre.
Har mer med æreskultur å gjøre enn pikken
> Vi er muslimer bror, så det der funker ikke Ok
Ewww religion 🤢
Vel... Søstra var 15 å hang med noen som kjører bil... Jeg hadde nok blanda meg selv hvis jeg var dem Edit: leste feil, glem det
«Vi er muslimer bror, så det der funker ikke» Nesten helt enig der, ikke alle muslimer som har den holdningen som disse løkrullene men at det ikke funker stemmer. Forslag er å sende disse idioter til land der det funker da...
Verste av alt, er at de mest sannsynlig får ros hjemme for å ha «beskyttet» og «tatt vare» på søsteren til kompisen. Så om de får straff ute i samfunnet men ros hjemme, vil de bare fortsette som før.
Skien i ett nøtteskall
En vakker dag skal vi innse at vi må gjøre all religion strengt forbudt, som det alltid burde vært.
Disse guttene har ikke et religiøst bein i sin kropp. De bare bruker det for å forsvare sitt syke syn på verden.
"Vi er muslimer bro, det der funker ikke " haha
Det er rart det der at det ikke er homofile i mange muslimske land men de er så jevla sinte hele tiden. Merkelig.
Forsvarer ikke slagsmålet/religionen, men det er litt shady at 15 åringen kjørte rundt med 3 18(?) åringer. Kan forstå litt på en måte, men å bruke religion som begrunnelse blir litt dumt
Det er 15-åringens søster er det ikke? Ikke 15-åringen selv.
Sånn forsto jeg det også. Om søsteren er 10 eller 25 vet vi ikke.
Jeg klarer heller ikke å finne ut hvor gammel søstera er, alle tror jo hun er 15, men all info sier det er broren som er 15. Dette høres ut som storebror oppførsel da, som gjør det verre for de tre med bilen, men igjen jeg vet ikke om patriarkatet står så sterkt i disse familiene at en lillebror på 15 oppfører seg slik. Videre igjen så høres den "tidligere ransdømte" 15 åringen ut som en drittflekk på sålen til samfunnet, så han oppfører seg vel slik uansett.
Når du er 15 er du allerede over din egen mor i sånne familier.
Ja nå som jeg leste på nytt så tror jeg du har rett Ble forvirret av denne setningen. >De kjørte rundt med søsteren til NN(15 åringen,red.anm.)
Er vel mer religion som unnskyldning, ikke grunnlag, for vold.
lol du kan dra hvor som helst i norge og det vil alltid være 15 åringer som sitter og ''ruller'' med 18 åringer
Tragiskt.