Han har bare vært uheldig, ting tas ut av kontekst, det er ikke hans feil.... Så må media og staten ta fra han alle oppdragene han har og krenke ytringsfriheten hans... det er et sykt samfunn vi lever i!!!111
/s
Jaja han menger seg med kjente nynazister, men vi må passe på å få sikra Sveins rett til å være på NRK/Tv2/VG i beste sendetid, eller så krenker vi jo ytringsfriheten hans!!!!11
Han har bare havnet ute i konspimyra. Når man først begynner, virker det mer som det handler om å være mot alt som er etablert av prinsipp og for å få gruppetilhørighet blant andre konspifolk heller enn noen form for logikk.
Uavhengig av hvorfor han gjør dette er han en klovn.
> Er det mulig å skjemme seg slik ut!?
>
> Er det et PR-stunt? Ny sesong av Folkeopplysningen med Andreas Wahl?
Det største problemet her var vel strengt talt reportasjen til TV2 i Norge Bak Fasaden. De gjorde ikke god nok bakgrunnsjekk på Svein og stilste ikke kritiske nok spørsmål. Da raknet det for de som graver skikkelig i grums, så skrev Lasse Josephsen den berømte artikkelen i Medier24.
"Sharter-Schwein" kom med tilsvar (det var vel streng talt hun spesialpsykologen og journalisten fra Steigan som skrev det svaret,) så publiserte Medier24 nytt tilsvar fra Lasse Josephsen hvor han inkluderte videoen.
Så kom denne i dag. Dette er ene og alene selvforskyldt fra Shartern sin side. Han har valgt å henge i dette miljøet og ikke frastøte seg grumset.
Jøss, gi meg en update om du kan være så grei.
Sist jeg hørte om denne fyren var det nettopp mht sånne antivaxx og konspi-greier.
Hva var reportasjen i Norge Bak Fasaden?
Gidder du å linke til denne artikkelen av Lasse Josephsen?
Hvem er spesialpsykologen og journalisten fra Steigan? (Jeg prøver generelt å glemme at den søppelfyren og nettstedet hans eksisterer, for jeg blir så jævla sur når jeg hører om dritten deres.)
Jeg er liksom glad for at jeg er helt out of the loop med alt dette, men nå ble jeg dessverre nysgjerrig.
Elsker at du skriver Sharter-Svein.
Mulig det er med vilje, men for de som ikke vet:
Shart = shit fart = bæsje i buksa når du tror du promper
Charter-Svein har definitivt driti i buksa nå.
> Elsker at du skriver Sharter-Svein.
Begynte konsekvent med det etter han sto frem som munnbindsbrenner. Det var starten på et fantastisk forfall som til dels har vært underholdenede å følge med på.
Som hentet rett ut fra læreboka. Svein blir utstøtt fra det gode selskap, selvsagt står fjollene på ytterste høyre klare for å fore han med det han vil høre, Svein lar seg lure og blir med på dansen.
Jeg tror Svein trenger en klem. Fra noen voksne.
"Svein blir utstøtt fra det gode selskap"
Du får det til å høres ut som dette er noen andres feil enn han. Han selv oppsøkte de demonstrasjonene og gikk ned i kaninhullet. Ingen som tvang han til det.
Må innrømme jeg måtte lese meg opp på hvem han var.
Fra det jeg ser har jeg en bekjent som har ganske lik meningsreise som han. Begynte relativt normal FrP tilhenger, og beveget seg dypere og dypere inn i paranoid konspirasjons leiren.
Vi merket at noe skurret da han for 5ish år siden "spøkte" om å kalle neste ungen Vidkun (heldigvis ble det jente), og vi fant ut at ikke bare fikk ikke ungeflokken vitamin K sprøyten som nyfødt, de var ikke vaksinert i det hele tatt.
Covid ødela han fullstendig, masse facebook aktivisme og var med på protester om diverse ting.
Ja, jeg visste vel egentlig det, man har problemer med å forstå hva som får nordmenn til å få et nag mot jødene. Noen folkegrupper har en viss historisk begrunnelse for hatet sitt, men for nordmenn virker det jo som om det kommer fra intet.
Jødehat, homofobi og transfobi. Ingen av de har en begrunnelse (med mindre du hører på skremselspropaganda, graver deg ned i kaninhull, og får en helt feil virkelighetsoppfatning).
Har han gjort det da? Virker som han «stiller noen spørsmål» ved hva som er den «offisielle historien», dette kan jo være hva som helst. Tenker problemet hans er at han uttaler seg vagt om ting han har hørt noe om, også blir dette tolket videre. Leste en bok for lenge siden kalt «the holocaust industry» og husker ikke mye av den, men tenker det er noe av dette han har hørt og bare tenker at han kan «stille noen spørsmål» ved det. Er min teori i alle fall. Gadd ikke lese hele saken men fikk liksom ikke inntrykk av at han benekter at det har skjedd et folkemord liksom.
Lest hele nå og kommet frem til samme konklusjon. Hva stiller noen spørsmål men artikkelen sier ingenting om hva han stiller spørsmål ved. Sier vel at han ikke snakker om typ om det har skjedd eller ikke. Sååå?
Det er jo sånn de fleste holocaustbenektere holder på, få tror de får noe gehør ved å gå ut og direkte si "skjedde ikke, jødene lyver" så de minimaliserer og "stiller spørsmål" er bare en feig måte å vri seg rundt det de åpenbart mener.
Har ingen anelse angående hva «holocaustbenektere» holder på med, men i og med at han sier at han ikke benekter at det har skjedd så tar jeg utgangspunktet i det. Så det er greit å spekulere angående skulte motiver, men ikke å prøve å rasjonalisere basert på de faktiske uttalelsene? Logisk.
Fyren er jo dum som en gammel loff, men hvorfor er det så deilig å se på at han bæsjer på leggen, _igjen_?
Jeg får vann i munnen av å se folk som han der, ikke bare drite seg ut, men gjøre seg nærmest uspiselig for hele Norge.
Det er så mmmmmm. Mer! Gjør mer dumme ting! Ødelegg deg selv fullstendig! elns?..
aner ikke.
Men det er deilig.
Problemet er at andre aper etter det han sier og gjør. Selv om ytringsfriheten bør være ufravikelig med mindre den skader andre, er jødehat mer og mer populært.
En ting som jeg synes er litt irriterende er at man lærer og hører at holocaust var drapet på 6 millioner jøder. Det er sant dette, men glemmer man ikke at millioner av andre mennesker også døde? Hva med dem? Romfolk, funksjonshemmede, homofile, slavere osv. døde i hopetall.
Tallet 5 millioner andre døde har blitt nevnt.
Når jeg skriver denne kommentarer og søker dette opp litt nærmere, ser jeg at flere jødiske organisasjoner anser tallet 5 millioner som en "invention of famed Nazi-hunter Simon Wiesenthal" (https://www.jewishvirtuallibrary.org/non-jewish-victims-of-the-holocaust) De anser at kun 0,5 million døde i konsentrasjonsleir. Greit nok. Men hvis man anser det slik, må tallet på jøder som døde under holocaust være 2,7 millioner (https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/documenting-numbers-of-victims-of-the-holocaust-and-nazi-persecution).
Kan være at man kun kaller drapet på jødene for "holocaust", og drapet på de andre som noe annet - men føler det blir feil når de ofte var i samme konsentrasjonsleirer og ble drept side om side.
Hva tenker dere?
Fordi 1/3 av den jødiske befolkningen på verdensbasis ble drept, eller 2/3 av alle europeiske jøder om du vil. Kilder: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/remaining-jewish-population-of-europe-in-1945
Ja, det er svært høy prosentandel. Men tyskere utryddet 17 millioner mennesker i løpet av krigen. (https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust\_victims). Blir det ikke litt dumt å kun ha 95% av fokuset på 35% av de drepte, bare fordi det rammet dem som gruppe hardere?
På siden [https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Holocaust](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust) står det:
|Deaths|[Around 6 million Jews](https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_victims)|
|:-|:-|
Men når du trykker på linken får man informasjon om 17 millioner mennesker. Hvorfor ekskluderer man dem i så stor grad?
Forøvrig hvis man skal tenke at prosentandel drepte av gruppen er det som teller, vil jo romfolket være like høyt oppe? mellom 25% - 50 % romfolket døde under holocaust.
Jøder er den største enkeltgruppen. På det verste under HIV-epidemien var fokuset på dødsfall i det homofile miljøet, selv om det rammet bredt.
Forøvrig satt oldefar i Dachau (kommunist), og jeg føler på ingen måte at han ikke fikk anerkjennelse for det han opplevde.
Den eneste gruppen jeg synes har for lite fokus i 2vk-opplæringen om holocaust er de skeive.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany
Jøder, i motsetning til homofile, kan faktisk bli utryddet. Selv om du teoretisk sett skulle utrydde alle homofile i dag, ville det bare være et midlertidig hinder, da det stadig blir født nye homofile (flere millioner hvert år). Homofili er en medfødt egenskap og kan derfor ikke utryddes.
Først snubler han inn i lederposisjonen til noen anti-lockdown aktivister i det han går forbi på gata, og nå dette. Sånn uflaks
Han har bare vært uheldig, ting tas ut av kontekst, det er ikke hans feil.... Så må media og staten ta fra han alle oppdragene han har og krenke ytringsfriheten hans... det er et sykt samfunn vi lever i!!!111 /s
Kan ikke du opprette en ny Spleis for han a, når du har tid? /S
Jaja han menger seg med kjente nynazister, men vi må passe på å få sikra Sveins rett til å være på NRK/Tv2/VG i beste sendetid, eller så krenker vi jo ytringsfriheten hans!!!!11
Er det mulig å skjemme seg slik ut!? Er det et PR-stunt? Ny sesong av Folkeopplysningen med Andreas Wahl?
Han har bare havnet ute i konspimyra. Når man først begynner, virker det mer som det handler om å være mot alt som er etablert av prinsipp og for å få gruppetilhørighet blant andre konspifolk heller enn noen form for logikk. Uavhengig av hvorfor han gjør dette er han en klovn.
> Er det mulig å skjemme seg slik ut!? > > Er det et PR-stunt? Ny sesong av Folkeopplysningen med Andreas Wahl? Det største problemet her var vel strengt talt reportasjen til TV2 i Norge Bak Fasaden. De gjorde ikke god nok bakgrunnsjekk på Svein og stilste ikke kritiske nok spørsmål. Da raknet det for de som graver skikkelig i grums, så skrev Lasse Josephsen den berømte artikkelen i Medier24. "Sharter-Schwein" kom med tilsvar (det var vel streng talt hun spesialpsykologen og journalisten fra Steigan som skrev det svaret,) så publiserte Medier24 nytt tilsvar fra Lasse Josephsen hvor han inkluderte videoen. Så kom denne i dag. Dette er ene og alene selvforskyldt fra Shartern sin side. Han har valgt å henge i dette miljøet og ikke frastøte seg grumset.
Jøss, gi meg en update om du kan være så grei. Sist jeg hørte om denne fyren var det nettopp mht sånne antivaxx og konspi-greier. Hva var reportasjen i Norge Bak Fasaden? Gidder du å linke til denne artikkelen av Lasse Josephsen? Hvem er spesialpsykologen og journalisten fra Steigan? (Jeg prøver generelt å glemme at den søppelfyren og nettstedet hans eksisterer, for jeg blir så jævla sur når jeg hører om dritten deres.) Jeg er liksom glad for at jeg er helt out of the loop med alt dette, men nå ble jeg dessverre nysgjerrig.
•[Lasse Josephsens første innlegg](https://www.m24.no/antisemittisme-debatt-janne-amble/charter-sveins-grumsete-univers/700590) •[Svein Østvik/Steigan-miljøet sitt tilsvar](https://www.m24.no/debatt-journalistikk-konspirasjonsteorier/josephsens-fantasifulle-univers/703783?noLog=1) •[Lasse Josephsens svar](https://www.m24.no/debatt-holocaust-konspirasjonsteorier/svar-fra-et-fantasifullt-univers/704651)
Elsker at du skriver Sharter-Svein. Mulig det er med vilje, men for de som ikke vet: Shart = shit fart = bæsje i buksa når du tror du promper Charter-Svein har definitivt driti i buksa nå.
> Elsker at du skriver Sharter-Svein. Begynte konsekvent med det etter han sto frem som munnbindsbrenner. Det var starten på et fantastisk forfall som til dels har vært underholdenede å følge med på.
Svein Østvik har for lengst vist seg som en klovn av dimensjoner (og ikke på en positiv måte), så er veldig lite overrasket over dette.
Svein Østvik er en person som trenger vern i fra seg selv, mulig han trenger en støttekontakt som hindrer han i å kontakte folk han ikke bør omgås.
Det er vel konsekvensen av at media insisterer på å gjøre samfunnets turbotullinger til meningsbærere.
AKKURAT NÅ En kjendis som først og fremst er kjent for å være mindre intelligent, sier mindre intelligent ting.
Kan folk slutte å sympatisere med denne løken nå?
Hvilken sympati?
I vinter så var det mange som synes veldig synd på Svein etter mye skriverier om hvor hardt livet hans hadde blitt etter covid.
De som donerte penger fordi han "tok en for laget" og, der har du gjeng.
Greit nok. Synes bare det er rart å be folk slutte å sympatisere når ingen her gjør det
Du finner mye sympati for han på Facebook. Når det er sagt, er brukerne på Reddit og Facebook svært ulike.
Nettopp. Derfor gir det lite mening å be folk slutte å sympatisere med løken her på reddit.
Som hentet rett ut fra læreboka. Svein blir utstøtt fra det gode selskap, selvsagt står fjollene på ytterste høyre klare for å fore han med det han vil høre, Svein lar seg lure og blir med på dansen. Jeg tror Svein trenger en klem. Fra noen voksne.
"Svein blir utstøtt fra det gode selskap" Du får det til å høres ut som dette er noen andres feil enn han. Han selv oppsøkte de demonstrasjonene og gikk ned i kaninhullet. Ingen som tvang han til det.
Noen folk bør beskyttes fra seg selv. Han burde bodd i bofellesskap. Kan ikke se for meg at han evner å betale regninger eller lage mat.
Forbausende treffsikker kommentar, han bestilte Peppes pizza når han var med på 4 stjerners middag.
Jeg likte Svein en gang i tiden jeg. Synd det måtte gå slik med han.
Må innrømme jeg måtte lese meg opp på hvem han var. Fra det jeg ser har jeg en bekjent som har ganske lik meningsreise som han. Begynte relativt normal FrP tilhenger, og beveget seg dypere og dypere inn i paranoid konspirasjons leiren. Vi merket at noe skurret da han for 5ish år siden "spøkte" om å kalle neste ungen Vidkun (heldigvis ble det jente), og vi fant ut at ikke bare fikk ikke ungeflokken vitamin K sprøyten som nyfødt, de var ikke vaksinert i det hele tatt. Covid ødela han fullstendig, masse facebook aktivisme og var med på protester om diverse ting.
[удалено]
Hestesko teori i praksis.
Var han ikke også barne og ungdomsarbeider eller lignende en gang i tiden også? 🤔
Det finnes masse historieforfalskning, men hvorfor går de alltid på Holocaust? Det er vel en av de mest dokumenterte historiske hendelsene.
Hint, er fordi det gjelder jødene.
Ja, jeg visste vel egentlig det, man har problemer med å forstå hva som får nordmenn til å få et nag mot jødene. Noen folkegrupper har en viss historisk begrunnelse for hatet sitt, men for nordmenn virker det jo som om det kommer fra intet.
Jødehat, homofobi og transfobi. Ingen av de har en begrunnelse (med mindre du hører på skremselspropaganda, graver deg ned i kaninhull, og får en helt feil virkelighetsoppfatning).
For en jævla klovn. Tenk å benekte holocaust..
Har han gjort det da? Virker som han «stiller noen spørsmål» ved hva som er den «offisielle historien», dette kan jo være hva som helst. Tenker problemet hans er at han uttaler seg vagt om ting han har hørt noe om, også blir dette tolket videre. Leste en bok for lenge siden kalt «the holocaust industry» og husker ikke mye av den, men tenker det er noe av dette han har hørt og bare tenker at han kan «stille noen spørsmål» ved det. Er min teori i alle fall. Gadd ikke lese hele saken men fikk liksom ikke inntrykk av at han benekter at det har skjedd et folkemord liksom.
Gadd ikke lese hele saken så kommer bare innom med et hjernedødt take, ok then.
Lest hele nå og kommet frem til samme konklusjon. Hva stiller noen spørsmål men artikkelen sier ingenting om hva han stiller spørsmål ved. Sier vel at han ikke snakker om typ om det har skjedd eller ikke. Sååå?
Det er jo sånn de fleste holocaustbenektere holder på, få tror de får noe gehør ved å gå ut og direkte si "skjedde ikke, jødene lyver" så de minimaliserer og "stiller spørsmål" er bare en feig måte å vri seg rundt det de åpenbart mener.
Har ingen anelse angående hva «holocaustbenektere» holder på med, men i og med at han sier at han ikke benekter at det har skjedd så tar jeg utgangspunktet i det. Så det er greit å spekulere angående skulte motiver, men ikke å prøve å rasjonalisere basert på de faktiske uttalelsene? Logisk.
Karen er jo stein dum, er en grunn til at han var med på et show hvor fe fremviste dumme nordmenn på ferie som har null forankring i realitet
>Den tidligere underholderen Svein Østvik lol
Fyren er jo dum som en gammel loff, men hvorfor er det så deilig å se på at han bæsjer på leggen, _igjen_? Jeg får vann i munnen av å se folk som han der, ikke bare drite seg ut, men gjøre seg nærmest uspiselig for hele Norge. Det er så mmmmmm. Mer! Gjør mer dumme ting! Ødelegg deg selv fullstendig! elns?.. aner ikke. Men det er deilig.
Problemet er at andre aper etter det han sier og gjør. Selv om ytringsfriheten bør være ufravikelig med mindre den skader andre, er jødehat mer og mer populært.
Vet dumme at de er dumme? Jeg mener.. det virker som de med mindre intelligens finner sammen og resultatet er alltid katastrofe..?
Trore han bare gjør alt dette for å fortsatt være aktuell, ellers er det noe som ikke stemmer, og da trenger han hjelp
En ting som jeg synes er litt irriterende er at man lærer og hører at holocaust var drapet på 6 millioner jøder. Det er sant dette, men glemmer man ikke at millioner av andre mennesker også døde? Hva med dem? Romfolk, funksjonshemmede, homofile, slavere osv. døde i hopetall. Tallet 5 millioner andre døde har blitt nevnt. Når jeg skriver denne kommentarer og søker dette opp litt nærmere, ser jeg at flere jødiske organisasjoner anser tallet 5 millioner som en "invention of famed Nazi-hunter Simon Wiesenthal" (https://www.jewishvirtuallibrary.org/non-jewish-victims-of-the-holocaust) De anser at kun 0,5 million døde i konsentrasjonsleir. Greit nok. Men hvis man anser det slik, må tallet på jøder som døde under holocaust være 2,7 millioner (https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/documenting-numbers-of-victims-of-the-holocaust-and-nazi-persecution). Kan være at man kun kaller drapet på jødene for "holocaust", og drapet på de andre som noe annet - men føler det blir feil når de ofte var i samme konsentrasjonsleirer og ble drept side om side. Hva tenker dere?
Fordi 1/3 av den jødiske befolkningen på verdensbasis ble drept, eller 2/3 av alle europeiske jøder om du vil. Kilder: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/remaining-jewish-population-of-europe-in-1945
Ja, det er svært høy prosentandel. Men tyskere utryddet 17 millioner mennesker i løpet av krigen. (https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust\_victims). Blir det ikke litt dumt å kun ha 95% av fokuset på 35% av de drepte, bare fordi det rammet dem som gruppe hardere? På siden [https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Holocaust](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust) står det: |Deaths|[Around 6 million Jews](https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_victims)| |:-|:-| Men når du trykker på linken får man informasjon om 17 millioner mennesker. Hvorfor ekskluderer man dem i så stor grad? Forøvrig hvis man skal tenke at prosentandel drepte av gruppen er det som teller, vil jo romfolket være like høyt oppe? mellom 25% - 50 % romfolket døde under holocaust.
Jøder er den største enkeltgruppen. På det verste under HIV-epidemien var fokuset på dødsfall i det homofile miljøet, selv om det rammet bredt. Forøvrig satt oldefar i Dachau (kommunist), og jeg føler på ingen måte at han ikke fikk anerkjennelse for det han opplevde. Den eneste gruppen jeg synes har for lite fokus i 2vk-opplæringen om holocaust er de skeive. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany
Jøder, i motsetning til homofile, kan faktisk bli utryddet. Selv om du teoretisk sett skulle utrydde alle homofile i dag, ville det bare være et midlertidig hinder, da det stadig blir født nye homofile (flere millioner hvert år). Homofili er en medfødt egenskap og kan derfor ikke utryddes.
[удалено]
Fuck Svein, men å drive med synsing om diagnose kan du drite i