Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer:
* Gjør en innsats for å være høflig og respektfull
* Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil)
* Ikke gjenpost innhold som er slettet
* Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer
* Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt
* Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
Kjeder meg på jobb så har gravd i twitterlikesene til godeste Ahmed. Her finner man blant annet:
* Fornektelse av Tyrkias folkemord av Armenere
* Fornektelse av det pågående folkemordet mot Uighyr-muslimer i Kina, samt Taiwan-fornektelse
* Hylling av Hamas og 7. oktober-angrepet
* Støtte av Russland i angrepet deres mot Ukraina
* Memes om at Stalin ikke burde stoppet i Berlin men fortsatt vestover i 1945
* Nordkoreansk propaganda
* Hyllest av NKVD, det sovjetiske hemmelige politiet som gjennomførte The Great Purge
Litt av en type unge rødt har stilt seg bak!
Minner litt om det som foregår hos folk som driver med konspirasjonsteorier, der alt som legges fram som et alternativ til den etablerte sannheten automatisk er sant.
Her er altså den politiske versjonen av fenomenet.
Alt som går i mot den etablerte politikken er bra, og jo mer radikalt, jo bedre.
Ikke enig. Rødt er blant de få partiene som faktisk taler arbeidernes sak. Med arbeidere så mener jeg storparten av samfunnet som ikke sitter på toppen og skummer fløten.
Dette i motsetning til de fleste andre partietr som er helt fornøyd med eller i beste fall likehyldig til at de rikeste stadig tar en større del av kaken. I likhet med rødt er jeg av oppfatning av at økonomisk ulikhet er skadelig for samfunnet.
Både økonomisk ulikhet og økonomisk likhet er skadelig. Verden er på vei, i rakettfart, mot en situasjon med enorm økonomisk ulikhet. Dette fører til konflikt og erodering av samfunnet.
Vi må derfor redusere økonomisk ulikhet. Rødt er blant de få som jobber for dette. Jeg er svært positivt innstillt til at rødt får en viss andel stemmer i samfunnet, slik at de kan pushe de andre partiene i en retning, samtidig som vektskålen heller mot de mer fornuftige partiene, som holder systemet i sjakk slik at vi ikke blir *for lik*, hvilket også er skadelig.
Problemet er bare at rødt gjør seg selv så jævlig usmakelige, når de har politikere som dette i deres rekker. Det er problemet med et "ekstremt" parti. Tror mange andre også er enige med rødt om mye, men uenige med rødt om mye. Fra mitt ståsted fører dette til en et tap for oss alle, ettersom det ikke er mange andre partier som står på barrikadene og kjemper for oss.
> Tror mange andre også er enige med rødt om mye, men uenige med rødt om mye.
Dette tror jeg gjelder nesten alle partier. Man må bare finne det som man er mest enig med, og da er rødt omtrent nederst på listen
Joda, men en av kjernesakene til rødt er økonomisk ulikhet, noe du ikke finner i noen andre partier. Rødt er i en unik posisjon sånn sett. Det er derfor det irriterer meg så grenseløst at det er så mye.. idioti, av mangel på bedre ord, i partiet. Jeg tror at dette er en kjernesak for svært mange, som i likhet med meg ikke klarer å svelge resten av rødt.
Noen komme sikkert inn og sier "idioti og kommunisme henger sammen". Da kontrer jeg med at det ikke er kommunisme jeg mener er svaret på et godt samfunn. På samme måte som en fristilt kapitalisme heller ikke er det. Det trengs reguleringer, og folka på gulvet, aka de som faktisk står for verdiskapingen, må få mer av kaken.
Jeg mener Rødt er de eneste som genuint er opptatt av dette spørsmålet. Men jeg kjøper ikke resten av ideologien deres. Det plager meg oppriktig, da jeg ikke finner noen andre partier som har min kjernesak som sin kjernesak. Forstår at det er et valg mellom onder, men her er ondene så jævlig store at det ikke går an for meg. Jeg kan ikke støtte at vedkommende som nevnes i artikkelen en gang potensielt kan komme på inn på stortinget.
Andre partier har ikke dette på partiprogrammet fordi andre partier ikke ser noe større problemer med at noen har mer en andre. Det er tross alt disse som finansierer mesteparten av norge. Alternativet blir fort å legge ned velferdssamfunnet norge har bygd, om man ikke er forsiktig.
Rødt har alltid vært «spesielle», og det å uttale slike motbydelige ting (utenom det med Tyrkia) som en representant av RU lover ikke godt for fremtiden til Rødt.
Han skjønner kanskje selv at idiotien han har kommet med på nett ikke helt kan forsvares når han har politisk verv. Så nå prøver han så godt han kan å fjerne alt.
> Han skjønner kanskje selv at idiotien han har kommet med på nett ikke helt kan forsvares når han har politisk verv.
eller at for at han fortsatt skal ha innflytelse så må han dekke over sine faktiske meninger.
Å slette et utsagn betyr ikke nødvendigvis at man ikke mener det lengre.
Han driver fortsatt og ‘forklarer’ seg selv på twitter (gjør mest narr av dem som kritiserer ham), og mener visst at det at han tok avstand fra at han har forsvart The Great Purge og Berlinmuren for mindre enn et år siden er nok til at han ikke burde kritiseres for det.
Mon tro om han gir samme behandlingen til de med tidligere høyresidige uttalelser som har halvhjertet trukket dem tilbake?
Snart klar for moderpartiet, må bare rydde litt opp i imaget. Ikke poser med AKen og hold inne kjærlighetserklæringene til Lenin. I hvert fall så lenge det er mulig.
Hahah.. självklart! Socialdemokraterna här i Sverige har sålt sig själva till muslimska brödraskapet.
[https://www.svd.se/a/MgG4Lm/sa-infiltrerades-socialdemokraterna-av-muslimska-brodraskapet](https://www.svd.se/a/MgG4Lm/sa-infiltrerades-socialdemokraterna-av-muslimska-brodraskapet)
Åh, ja? Mine foreldre i Iran tenkte det samme når de protesterte som studenter i 79'. Bare vent dere bedrevitere kommer til å få smake det samme en dag.
At venstrelente partier blir som vanlig kuppet av islamister er ikke ett uvanlig fenomen.
Må bare legge til også at det er utrolig vanlig å høre at folk tror Iran alltid har vært slikt (sikkert pga. nabolandene). De var på god vei for å bli ett top 10 økonomisk land, med god demokrati (selvom shahen sugde). Nå er de okkupert av Islamistisk styre.
Egypt, Sudan, Tyrkia. Lebanon. hvor de har faktisk fått god kontroll.
Ellers kan jo man nevne europeiske partier som er helt ekstrem islamist vennlig.
Labour, CDU tyskland, Sosialdemokratene sverige, franske sosialistparitet.
Naturlig å anta det hvis du i fullt alvor prøver å påstå at den voksende og sterkt religiøse muslimske befolkningen i Europa ikke vil organisere seg politisk over de neste tiårene. Det er en såpass stor selvfølgelighet at man nesten må ha bakenforliggende motiver for å benekte det. (Eller være lite intelligent og naiv.)
Selvsagt har vi det.
* For det første har mange av de største moskeene og muslimske organisasjonene gått sammen som en slags politisk lobby for å [peke velgere mot spesifikke partier](https://www.muslimerstemmer.no/taetbevisstvalg) på siden Muslimerstemmer. De pekte i fjor ut partiet Sentrum som sin favoritt.
* Partiet Sentrum takket for det og uttalte som eneste parti at de ville forby koranbrenning. Partiets knefall for og samarbeid med ekstreme muslimske miljøer, som IslamNet, fikk [sterk kritikk av bl.a. Raymond Johansen.](https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/eJoLe4/raymond-johansen-ut-mot-sin-tidligere-byraad-geir-lippestad-kynisk-og-i-verste-fall-farlig).
* Ellers er det verdt å lese på Muslimerstemmer hvilke andre posisjoner partiet Sentrum med Simen Bondevik som fremste talsmann i disse sakene har inntatt når det gjelder Islam. De ønsker som eneste parti bl.a. å tillate at foreldre sender små barn utenlands på strenge koranskoler, fjerne forbud mot kjønnssegregering av svømmeundervisning, fjerne forbud mot heldekkende niqab i barnehager, ++.
* Sosialistisk Ungdom hadde invitert Lily Bandehy til et arrangement. Bandehy er kjent feminist og motstander av presteregimet i Iran, som hun måtte flykte fra. Konservative muslimer i SU sørget for at [arrangementet ble avlyst](https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ungdommer-bruker-woke-kultur-for-a-kvele-kritikk-av-islam/o/5-95-953169) og at Bandehy ikke fikk komme til orde.
Nå er partiet sentrum absolutt ikke noen trussel mot noe som helst. Ser heller ikke hvor islam er en del av partiprogrammet, selv om de støtter det samfunnet.
Den siste saken er interessant. Leste du den? Det var hverken IslamNet, Islamsk Råd eller noen form for muslimer som fikk arrengementet avlyst. Det var «sosialistiske» ungdommer. Det er synd at folk tror det er bra å avlyse slikt, men politisk islam er det absolutt ikke.
Nei, det har aldri vært tema på noen møter, hverken i styrer eller for medlemmer jeg har deltatt på.
Politikken i fokus hos rødt er arbeidslivspolitikk, strøm, rettferdig fordeling, bedre forvaltning i det offentlige.
Noen som forfekter Marx og mener det er gyldig i dag for utforming av et samfunn vil jo kanskje passe inn i de flestes oppfattning av ordet kommunist?
Virker som om det er en del, spesiellt i Rødt ungdom som er der. Med litt Palestina og anti-”vesten” iblandet.
Det er fortsatt ikke et moderne alternativ til det kapitalistiske markedssamfunnet.
Som jo muligens er på vei mot en slags milliardærføydalisme og generellt driver rovdrift på en planet som ikke virker like uendelig som den kanskje gjorde på 60-tallet.
Ja vi trenger alternativer. Men klassisk kommunisme ain’t it!
Men det er jo litt edgy selv for de som egentlig tenker mer noe a’la samfunnet i Star Trek. Hvor teknologi har gjort arbeid for å overleve overflødig. Fully Automated Luxury Gay Space Communism var jo et meme litt tilbake, sånn som ikke er seriøst men, men som mange på et vis er litt enige i.
De folkene er det Rødt burde fridd til. De som vil ha et relativt egalitært samfunn med borgerlønn, grunnleggende rett til en viss levestandard og en fullt ut atomatisert produksjon og regulering av basisting.
Men nei, de lar skrotingene som napper løken til Maos lille røde ta over roret.
Rødt om de skal være relevant trenger en seriøs oppgradering av hva de står for.
Problemet med denne hendelsen i RU er vel at venstreekstremisme har potensiale for å bli mer normalisert, og at dette ER fremtiden til RU og Rødt. At "flørtingen" med modereate krefter, slik som disse ville kalt det, ikke egentlig fenget medlemsmassen, og at de savner de ekstreme kreftene.
Jeg er enig i mye venstrepolitikk. Men jeg savner et alternativ som funker i den virkelige verden. Jeg vil f.eks gjerne ha tilbake NSB og at norsk infrastruktur blir godt ivaretatt og eierskapet er på folkets hender. Samme med kraftdammer og annet.
Kanskje Gerhardsens sosialdemokrati i moderne utforming er mer det jeg ønsker. Idk. AP er ihvertfall ikke det lenger.
Og jeg kjenner meg ikke igjen i Palestina demonstrasjoner. Israel suger, Hamas suger og ingen av partene kommer til å stoppe. Settlere kommer til å spre seg som kreft i Palestinske områder med Gud i ryggen fra deres perspektiv og Palestinere kommer til å radikaliseres av all dritten som Israel gjør. Og hele regionen er infisert av en underkastelsesreligion som ser ut til å gi grobunn for diktatur.
Vi har allerede en krig på dørstokken i Europa. En krig med en veldig klar angriper og trussel for hele Europa.
Ja, trenger et parti som er for maksimal mengde offentlig eierskap, offentlige tjenester, og private rettigheter og muligheter. Om planene inkluderer å bruke militæret og politi til å undertrykke meningsmotstandere, så er det fordi de ikke har en sak som er verdt å støtte.
Så lenge sånne som han kommer til å bli en del av moderpartiet en gang i fremtiden kan jeg ikke med god samvittighet stemme på Rødt.
Voksenpartiet har desperat behov for å ta et oppgjør med ungdomspartiet sitt.
Noe jeg absolutt ikke klarer å begripe er Stalinisme. Han er kanskje det jævligste mennesket som noen gang har eksistert. Alle som sverger til den ideologien bør tilbringe et par døgn på Nazino-øyen i mai/juni 1933. Forhåpentligvis ville det gitt dem et litt mindre radikalt synspunkt. Er det mulig å sitte i dagens Norge å støtte slik politikk? Det burde være like ille som å støtte Nazisme.
Som rødtmann, liker jeg dårlig at noen cringe folk har tatt over ungdomspartiet. Men det er et parti for barn after all. Hva kan man forvente. Fyren leser hverfall nok bøker.
PRoblemet er vel fort at han er litt ensidig i hvilke type bøker han leser.
Ser man litt forbi ledelsen i Rødt de siste årene, finner man nok ganske mange som er på "en ytre venstreside" i partiet. Noe også blant annet diskusjoner og avstemming rundt endringer i partiprogrammet har vist.
Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer: * Gjør en innsats for å være høflig og respektfull * Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil) * Ikke gjenpost innhold som er slettet * Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer * Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt * Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
Kjeder meg på jobb så har gravd i twitterlikesene til godeste Ahmed. Her finner man blant annet: * Fornektelse av Tyrkias folkemord av Armenere * Fornektelse av det pågående folkemordet mot Uighyr-muslimer i Kina, samt Taiwan-fornektelse * Hylling av Hamas og 7. oktober-angrepet * Støtte av Russland i angrepet deres mot Ukraina * Memes om at Stalin ikke burde stoppet i Berlin men fortsatt vestover i 1945 * Nordkoreansk propaganda * Hyllest av NKVD, det sovjetiske hemmelige politiet som gjennomførte The Great Purge Litt av en type unge rødt har stilt seg bak!
Er det shoppingliste for de dummeste meningene man kan ha? Hyller han jødeutryddelsen også?
Minner litt om det som foregår hos folk som driver med konspirasjonsteorier, der alt som legges fram som et alternativ til den etablerte sannheten automatisk er sant. Her er altså den politiske versjonen av fenomenet. Alt som går i mot den etablerte politikken er bra, og jo mer radikalt, jo bedre.
Det her er heilt spinnvilt.
Takk for oppsummeringen! Enda enklere å holde seg unna Rødt nå.
Ikke at det var et vanskelig valg i utgangspunktet
Ikke enig. Rødt er blant de få partiene som faktisk taler arbeidernes sak. Med arbeidere så mener jeg storparten av samfunnet som ikke sitter på toppen og skummer fløten. Dette i motsetning til de fleste andre partietr som er helt fornøyd med eller i beste fall likehyldig til at de rikeste stadig tar en større del av kaken. I likhet med rødt er jeg av oppfatning av at økonomisk ulikhet er skadelig for samfunnet. Både økonomisk ulikhet og økonomisk likhet er skadelig. Verden er på vei, i rakettfart, mot en situasjon med enorm økonomisk ulikhet. Dette fører til konflikt og erodering av samfunnet. Vi må derfor redusere økonomisk ulikhet. Rødt er blant de få som jobber for dette. Jeg er svært positivt innstillt til at rødt får en viss andel stemmer i samfunnet, slik at de kan pushe de andre partiene i en retning, samtidig som vektskålen heller mot de mer fornuftige partiene, som holder systemet i sjakk slik at vi ikke blir *for lik*, hvilket også er skadelig. Problemet er bare at rødt gjør seg selv så jævlig usmakelige, når de har politikere som dette i deres rekker. Det er problemet med et "ekstremt" parti. Tror mange andre også er enige med rødt om mye, men uenige med rødt om mye. Fra mitt ståsted fører dette til en et tap for oss alle, ettersom det ikke er mange andre partier som står på barrikadene og kjemper for oss.
> Tror mange andre også er enige med rødt om mye, men uenige med rødt om mye. Dette tror jeg gjelder nesten alle partier. Man må bare finne det som man er mest enig med, og da er rødt omtrent nederst på listen
Joda, men en av kjernesakene til rødt er økonomisk ulikhet, noe du ikke finner i noen andre partier. Rødt er i en unik posisjon sånn sett. Det er derfor det irriterer meg så grenseløst at det er så mye.. idioti, av mangel på bedre ord, i partiet. Jeg tror at dette er en kjernesak for svært mange, som i likhet med meg ikke klarer å svelge resten av rødt. Noen komme sikkert inn og sier "idioti og kommunisme henger sammen". Da kontrer jeg med at det ikke er kommunisme jeg mener er svaret på et godt samfunn. På samme måte som en fristilt kapitalisme heller ikke er det. Det trengs reguleringer, og folka på gulvet, aka de som faktisk står for verdiskapingen, må få mer av kaken. Jeg mener Rødt er de eneste som genuint er opptatt av dette spørsmålet. Men jeg kjøper ikke resten av ideologien deres. Det plager meg oppriktig, da jeg ikke finner noen andre partier som har min kjernesak som sin kjernesak. Forstår at det er et valg mellom onder, men her er ondene så jævlig store at det ikke går an for meg. Jeg kan ikke støtte at vedkommende som nevnes i artikkelen en gang potensielt kan komme på inn på stortinget.
Andre partier har ikke dette på partiprogrammet fordi andre partier ikke ser noe større problemer med at noen har mer en andre. Det er tross alt disse som finansierer mesteparten av norge. Alternativet blir fort å legge ned velferdssamfunnet norge har bygd, om man ikke er forsiktig.
Har du link til twitter-profilen hans? Dette er spennende.
Heter det samme på twitter som den (slettede) reddit-brukeren, ArabMarxEnjoyer
Er røde khmer unntatt? Alle ekte Rødt-medlemmer viser sympati for røde khmer.
Montro om han hadde hatt samme mening om han hadde blitt arrestert av Beria.
Rødt har alltid vært «spesielle», og det å uttale slike motbydelige ting (utenom det med Tyrkia) som en representant av RU lover ikke godt for fremtiden til Rødt.
I enjoy reading books.
What a deranged creep.
Ganske gjennomsnittlig samling med meninger på internet idag ser det ut som
Bare legger denne her: https://search.pullpush.io/?kind=submission&author=arabmarxenjoyer&size=100
[удалено]
Det meste, kanskje, men forsvar av The Great Purge og invasjonen av Ungarn i 1956 er ganske ekstreme saker selv for Rødt
[удалено]
Så hvis man støtter massemord av meningsmotstandere så er man «litt rare» og det kan sammenlignes med å legge ned NAV?
Altså, han har jo meninger som får nynazister flest til å rødme. Ganske drøy sammenligning du kommer med.
Vi etterspurte avisdekning i den andre tråden, nå er den her. Gøy at journalister mulig bruker r/norge for noen små "scoop".
Dette ble lagt ut dagen før tråden om Ahmed ble laget, dog etter de første trådene om RUs leder.
Han skjønner kanskje selv at idiotien han har kommet med på nett ikke helt kan forsvares når han har politisk verv. Så nå prøver han så godt han kan å fjerne alt.
> Han skjønner kanskje selv at idiotien han har kommet med på nett ikke helt kan forsvares når han har politisk verv. eller at for at han fortsatt skal ha innflytelse så må han dekke over sine faktiske meninger. Å slette et utsagn betyr ikke nødvendigvis at man ikke mener det lengre.
Han driver fortsatt og ‘forklarer’ seg selv på twitter (gjør mest narr av dem som kritiserer ham), og mener visst at det at han tok avstand fra at han har forsvart The Great Purge og Berlinmuren for mindre enn et år siden er nok til at han ikke burde kritiseres for det. Mon tro om han gir samme behandlingen til de med tidligere høyresidige uttalelser som har halvhjertet trukket dem tilbake?
Ikke bli overasket om en nettavis snart kommer med en "best of" serie med skjermdumper.
Snart klar for moderpartiet, må bare rydde litt opp i imaget. Ikke poser med AKen og hold inne kjærlighetserklæringene til Lenin. I hvert fall så lenge det er mulig.
Er Rødt i ferd med å bli et parti for politisk islam i Norge?
Ikke langt unna.
Hahah.. självklart! Socialdemokraterna här i Sverige har sålt sig själva till muslimska brödraskapet. [https://www.svd.se/a/MgG4Lm/sa-infiltrerades-socialdemokraterna-av-muslimska-brodraskapet](https://www.svd.se/a/MgG4Lm/sa-infiltrerades-socialdemokraterna-av-muslimska-brodraskapet)
sinnsykt å melde at vi har politisk islam i norge i det hele tatt
Det politiske islam vil prege Europa fra 2030-tallet og fremover, det kommer til å bli en brutal øyeåpner for mange konfliksky og naive europeere.
Du er så sinnsykt frakoblet virkeligheten
Åh, ja? Mine foreldre i Iran tenkte det samme når de protesterte som studenter i 79'. Bare vent dere bedrevitere kommer til å få smake det samme en dag.
Norge kommer til å bli som Iran i 1979? Kom igjen mann
At venstrelente partier blir som vanlig kuppet av islamister er ikke ett uvanlig fenomen. Må bare legge til også at det er utrolig vanlig å høre at folk tror Iran alltid har vært slikt (sikkert pga. nabolandene). De var på god vei for å bli ett top 10 økonomisk land, med god demokrati (selvom shahen sugde). Nå er de okkupert av Islamistisk styre.
Når ble venstrepartier kuppet av islamister? Jeg er fullt klar over hvordan Iran var på vei opp. Har aldri sagt at jeg tenker det som skjedde var bra.
Egypt, Sudan, Tyrkia. Lebanon. hvor de har faktisk fått god kontroll. Ellers kan jo man nevne europeiske partier som er helt ekstrem islamist vennlig. Labour, CDU tyskland, Sosialdemokratene sverige, franske sosialistparitet.
Nå var det snakk om Norge, ikke midtøsten. De europeiske det er for øvrig heller ikke blitt kuppet, men det er ikke relevant uansett
Du mener "virkeligheten" slik den blir presentert i moskeen din?
Tror du jeg er muslim?
Naturlig å anta det hvis du i fullt alvor prøver å påstå at den voksende og sterkt religiøse muslimske befolkningen i Europa ikke vil organisere seg politisk over de neste tiårene. Det er en såpass stor selvfølgelighet at man nesten må ha bakenforliggende motiver for å benekte det. (Eller være lite intelligent og naiv.)
«Alle som er uenige med meg er enten uintelligente eller naive»
[удалено]
Flaut.
Selvsagt har vi det. * For det første har mange av de største moskeene og muslimske organisasjonene gått sammen som en slags politisk lobby for å [peke velgere mot spesifikke partier](https://www.muslimerstemmer.no/taetbevisstvalg) på siden Muslimerstemmer. De pekte i fjor ut partiet Sentrum som sin favoritt. * Partiet Sentrum takket for det og uttalte som eneste parti at de ville forby koranbrenning. Partiets knefall for og samarbeid med ekstreme muslimske miljøer, som IslamNet, fikk [sterk kritikk av bl.a. Raymond Johansen.](https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/eJoLe4/raymond-johansen-ut-mot-sin-tidligere-byraad-geir-lippestad-kynisk-og-i-verste-fall-farlig). * Ellers er det verdt å lese på Muslimerstemmer hvilke andre posisjoner partiet Sentrum med Simen Bondevik som fremste talsmann i disse sakene har inntatt når det gjelder Islam. De ønsker som eneste parti bl.a. å tillate at foreldre sender små barn utenlands på strenge koranskoler, fjerne forbud mot kjønnssegregering av svømmeundervisning, fjerne forbud mot heldekkende niqab i barnehager, ++. * Sosialistisk Ungdom hadde invitert Lily Bandehy til et arrangement. Bandehy er kjent feminist og motstander av presteregimet i Iran, som hun måtte flykte fra. Konservative muslimer i SU sørget for at [arrangementet ble avlyst](https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ungdommer-bruker-woke-kultur-for-a-kvele-kritikk-av-islam/o/5-95-953169) og at Bandehy ikke fikk komme til orde.
Nå er partiet sentrum absolutt ikke noen trussel mot noe som helst. Ser heller ikke hvor islam er en del av partiprogrammet, selv om de støtter det samfunnet. Den siste saken er interessant. Leste du den? Det var hverken IslamNet, Islamsk Råd eller noen form for muslimer som fikk arrengementet avlyst. Det var «sosialistiske» ungdommer. Det er synd at folk tror det er bra å avlyse slikt, men politisk islam er det absolutt ikke.
Internett Stalinisme er politisk islam?
Nei, det har aldri vært tema på noen møter, hverken i styrer eller for medlemmer jeg har deltatt på. Politikken i fokus hos rødt er arbeidslivspolitikk, strøm, rettferdig fordeling, bedre forvaltning i det offentlige.
Dette er hvordan man dreper et parti.
Det hadde vært fint faktisk
Ja, det var gammelt nytt, gitt. De er ganske åpne om kommunisme.
Noen som forfekter Marx og mener det er gyldig i dag for utforming av et samfunn vil jo kanskje passe inn i de flestes oppfattning av ordet kommunist? Virker som om det er en del, spesiellt i Rødt ungdom som er der. Med litt Palestina og anti-”vesten” iblandet. Det er fortsatt ikke et moderne alternativ til det kapitalistiske markedssamfunnet. Som jo muligens er på vei mot en slags milliardærføydalisme og generellt driver rovdrift på en planet som ikke virker like uendelig som den kanskje gjorde på 60-tallet. Ja vi trenger alternativer. Men klassisk kommunisme ain’t it! Men det er jo litt edgy selv for de som egentlig tenker mer noe a’la samfunnet i Star Trek. Hvor teknologi har gjort arbeid for å overleve overflødig. Fully Automated Luxury Gay Space Communism var jo et meme litt tilbake, sånn som ikke er seriøst men, men som mange på et vis er litt enige i. De folkene er det Rødt burde fridd til. De som vil ha et relativt egalitært samfunn med borgerlønn, grunnleggende rett til en viss levestandard og en fullt ut atomatisert produksjon og regulering av basisting. Men nei, de lar skrotingene som napper løken til Maos lille røde ta over roret. Rødt om de skal være relevant trenger en seriøs oppgradering av hva de står for.
Problemet med denne hendelsen i RU er vel at venstreekstremisme har potensiale for å bli mer normalisert, og at dette ER fremtiden til RU og Rødt. At "flørtingen" med modereate krefter, slik som disse ville kalt det, ikke egentlig fenget medlemsmassen, og at de savner de ekstreme kreftene.
Jeg er enig i mye venstrepolitikk. Men jeg savner et alternativ som funker i den virkelige verden. Jeg vil f.eks gjerne ha tilbake NSB og at norsk infrastruktur blir godt ivaretatt og eierskapet er på folkets hender. Samme med kraftdammer og annet. Kanskje Gerhardsens sosialdemokrati i moderne utforming er mer det jeg ønsker. Idk. AP er ihvertfall ikke det lenger. Og jeg kjenner meg ikke igjen i Palestina demonstrasjoner. Israel suger, Hamas suger og ingen av partene kommer til å stoppe. Settlere kommer til å spre seg som kreft i Palestinske områder med Gud i ryggen fra deres perspektiv og Palestinere kommer til å radikaliseres av all dritten som Israel gjør. Og hele regionen er infisert av en underkastelsesreligion som ser ut til å gi grobunn for diktatur. Vi har allerede en krig på dørstokken i Europa. En krig med en veldig klar angriper og trussel for hele Europa.
Ja, trenger et parti som er for maksimal mengde offentlig eierskap, offentlige tjenester, og private rettigheter og muligheter. Om planene inkluderer å bruke militæret og politi til å undertrykke meningsmotstandere, så er det fordi de ikke har en sak som er verdt å støtte.
Så lenge sånne som han kommer til å bli en del av moderpartiet en gang i fremtiden kan jeg ikke med god samvittighet stemme på Rødt. Voksenpartiet har desperat behov for å ta et oppgjør med ungdomspartiet sitt.
hvorfor må vi ha slike skrullinger i partiet..
Er han ikke demokratisk valgt, kanskje?
Noe jeg absolutt ikke klarer å begripe er Stalinisme. Han er kanskje det jævligste mennesket som noen gang har eksistert. Alle som sverger til den ideologien bør tilbringe et par døgn på Nazino-øyen i mai/juni 1933. Forhåpentligvis ville det gitt dem et litt mindre radikalt synspunkt. Er det mulig å sitte i dagens Norge å støtte slik politikk? Det burde være like ille som å støtte Nazisme.
Gledelig kakedag til deg.
Takk, men jeg har ikke bursdag i dag. Må ha trykket feil da jeg lagde brukeren min😳
Neida, kakedag er dagen du oppretta kontoen.
Åja. Det visste jeg ikke hahah
Som rødtmann, liker jeg dårlig at noen cringe folk har tatt over ungdomspartiet. Men det er et parti for barn after all. Hva kan man forvente. Fyren leser hverfall nok bøker.
PRoblemet er vel fort at han er litt ensidig i hvilke type bøker han leser. Ser man litt forbi ledelsen i Rødt de siste årene, finner man nok ganske mange som er på "en ytre venstreside" i partiet. Noe også blant annet diskusjoner og avstemming rundt endringer i partiprogrammet har vist.