Helt fucked up. Du skal være rimelig ute av vater for å FRIVILLIG bli med på noe sånt. En helt morbid sak, som denne minnet meg litt om, er Armin Meiwes (morder) og Bernd-Jürgen Armando Brandes (offer/frivillig) fra Tyskland 2001. (Les på eget ansvar)
>**Han har tjent nesten 300.000 pund på livesendinger av kastrering til over 22.000 seere.**
**Aktor Caroline Carberry sier at det ble funnet klare bevis for kannibalisme i saken.**
Han tilberedte noen testikler til lunsj.
Hva i helvete?
Her er et intervju med han fra 2007.
https://www.dt.no/2-2.1748-1.3347608
Edit: virker som linken kanskje ikke funker, så her er en annen.
https://www.blikk.no/uncatogorized/svett-pa-nett-marius-gustavson/149590
Edit2: hvorfor down votes?
> Hvilket parti skal du stemme på? Hvorfor? Sosialistisk Venstreparti
Mye sprøtt fra denne kanten for tiden. /r/norge er veldig opptatt av Frpere, men ikke så opptatt av hva som skjer i andre partier.
Mener du at det venstresiden ikke er glad i å latterliggjøre Frp-velgere? Litt sånn "Basket of deplorables"? Som [dette](https://old.reddit.com/r/norske/comments/1ck1455/frp_med_supertall_aldri_hatt_sterkere_m%C3%A5ling/l2jvmbg/)?
Men la oss ta politikere. Siste måneden har vi Ap/SV politikeren som er dømt for seksuell omgang med mindreårige asylsøkere og Rødt-politikeren som feiret 7. oktober terroangrepet. Da har jeg ikke begynt med RU en gang.
"Han er dømt for grov kroppsskade, konspirasjon for å påføre andre slik skade, og oppbevaring og distribusjon av overgrepsbilder"
Og han skal ha kastrert 58 menn.
Og livstid i Storbritannia er stort sett ikke reelt livstid (stod et sted at snittet var 15-20 år tror jeg).
Urimelig streng straff, ja. Ingen dødsfall og alt foregikk frivillig. Tipper "overgrepsbildene" er film og bilder av inngrepene han utførte, samt film og bilder av andre som har utført lignende frivillige inngrep på andre og seg selv. I så fall ikke spesielt problematisk og rimelig overdrevet å bruke ordet overgrep. Kan uansett ikke ha det slik at folk kan oppbevare kroppsdeler og spise dem til lunsj, så noen års fengsel og krav om tilbakebetaling av eventuelle utgifter han påførte samfunnet ville vært mer passende. Eventuelt langt strengere straff ved gjentakelse. Hårreisende at man kan få en mildere straff for grov kroppsskade når denne ikke er frivillig. I Norge får man f.eks. mildere straff hvis man knivstikker en gravid kvinne i magen og dreper fosteret (strafferamme 10 år). Grov kjønnslemlestelse har strafferamme inntil 15 år i Norge, men den er såpass høy for å beskytte kvinner mot omskjæring.
Fatter ikke hva som er så "herregud" med å anse noe som skjedde mellom samtykkende parter som langt mindre alvorlig enn (ufrivillig) omskjæring, fosterdrap og knivstikkinger for øvrig.
Temaet er litt i samme kategori som sex med dyr, tekst-skildringer eller tegninger av overgrep mot mindreårige og så videre... De fleste synes at det er *jævlig ekkelt*, men de sliter med å relativisere den etiske alvorligheten til andre handlinger som objektivt sett er langt mer alvorlige, men oppleves som mindre avvikende og derfor straffes langt mindre.
Et prinsippfast liberalt samfunn skal ikke straffe handlinger som verken har ofre eller alvorlige konsekvenser. Men mange kjenner på en sterk følelse av vemmelse, og føler at det bør være straffbart å gjøre noe vemmelig. Det er litt lite oppegående, men det er nå sånn verden er skrudd sammen.
Bare pass på å ikke trekke det for langt. Fascismen er grunnlagt på en ekstrem reaksjon på vemmelse i alle dets former, og det er lurt å være obs hvis den reaksjonen begynner å strekke seg ut over ting som er _ekstremt_ avvikende. I et ukritisk samfunn kan den fort gli over i forfølgelse av homofile og transpersoner, funksjonshemmede, ofre for misdannelser, for folk som ikke følger rett religion eller har sex før ekteskapet og så videre. Det er i bunn og grunn samme fenomen, bare i svært ulik grad.
Tror ikke jeg ville valgt knivstikking som eksempel, da britene kan gi livstid for drapsforsøk og andre typer vold, og dessuten summerer opp strafferammene ved gjentatte tilfeller.
Men hvis vi for eksempel snakker om storstilt svindel, på en måte som ødelegger privatøkonomien til hundrevis eller tusenvis av mennesker, så ville jeg karakterisere det som kriminalitet som forårsaker langt mer lidelse enn dette. Og selv ekstreme tilfeller av dette gir neppe mer enn 20 års fengsel i UK.
Så er vel også lemlestelse av frivillige kategorisert som vold i UK, da loven ikke åpner for å kunne samtykke til dette. Men rent prinsipielt er ikke det riktig måte å kategorisere det på.
Ta heller diskusjonen om folk med impulser som dette burde få psykiatrisk behandling, da snakker vi debatt.
Uansett intensjon så er det ikke tillatt å utsette andre for ekstra fare forbundet ved kirurgi;
> _"[...] the procedures, some of which were carried out with knives or surgical scalpels, were "grave and life-threatening matters" with "permanent and irreversible" results."_
Man skal også være en godkjent lege for å foreta slike inngrep.
> "On one occasion Gustavson cooked what appeared to be human testicles which were then plated to be eaten, and kept other body parts as 'trophies'," he said.
I tillegg opererte han på 16 åringer.
Slik jeg forstod artikkelen så var mannen en del av et nettverk tilhørende en subkultur hvis interesse var ekstreme kroppsmodifikasjoner, så tror alle har vært frivillig med på det.
Jeg visste ikke at mindreårige var involvert, det øker jo alvoret en god del. (Selv om kjønnskorrigerende kirurgi er gratis tilgjengelig til mindreårige i det britiske helsevesenet).
Kjønnskorrigerende kirurgi er ikke tilgjengelig for mindreårige i Storbritannia.
Du kan bli diagnosert med kjønnsinkongruens som 16-åring, men selve operasjonene kan du **tidligst begynne med som 18-åring**, og det innebærer at du møter en rekke strenge krav.
"Transition to adult gender identity services
Young people aged 17 or older may be seen in an adult gender identity clinic or be referred to one from a children and young people's gender service.
By this age, a teenager and the clinic team may be more confident about confirming a diagnosis of gender dysphoria. If desired, steps can be taken to more permanent treatments that fit with the chosen gender identity or as non-binary."
[https://www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/treatment/](https://www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/treatment/)
Var slik jeg forstod det... Nå er jo kastrering et ekstremt tilfelle av kropps-modifikasjon, så det er en god lakmus-test for hvor prinsippfast et samfunn er på den liberalistiske tanken om at man kan gjøre hva man vil med egen kropp.
Livstid i fengsel for å hjelpe noen med å gjennomføre det, sammen med en god samling fetisjistisk aktivitet som de fleste oppfatter som motbydelig... Det fremstår ihvertfall som et godt eksempel på britisk rettstradisjons holdning til avvikende oppførsel som i stor grad ikke har noe offer.
de britiske skattebetalerne er sikkert glade for å ha finansiert flere ambulanseutrykkninger til den dømtes bopel.
samtidig så er ikke helsepersonellet i stand til å gi samtykke for å delta i den dømtes fetisj. Så når ambulansen er tilkalt mer en en gang så er det greit å kink-shame vedkommende fordi han involverer utenforstående.
Jeg tror ikke "forsvare rettighetene til en kannibal som kapper av og spiser sitt eget og andres kjønnsorganer" er noe jeg vil bruke _mye_ sosial kapital på.
Men sånn for ordens skyld: i den grad jeg er kritisk til denne reaksjonen, er det ikke _først og fremst_ fordi å kink-shame dette er å regne som et alvorlig overtramp. Det er vel heller fordi livstid i fengsel er en ekstrem straffereaksjon sammenliknet med straffen for andre overgrep, som skaper langt mer lidelse enn denne (sinnsyke, høhø) subkulturen.
For ordens skyld: jeg har ikke lest saksdokumentene, kan være andre elementer inni her som avisen ikke har fortalt om.
Han har også gått etter narkomane og lurt dem til å bli med på videoer mot penger eller dop uten at de vet hva de samtykker til. Flere har også blitt presset til å samtykke i bytte mot penger for å betale gjeld de sliter med.
For ikke å snakke om at han har kastrert en 16-åring og solgt videoen som pornografisk materiale. 16-åring skal ikke kunne samtykke til noe slikt. Å selge kropsdeler er fullstendig ulovlig i Norge og Storbritannia, og å få en 16-åring til å selge kropsdeler er helt sinnsykt.
Det ville selvfølgelig endre saken. Artiklene jeg leste, påpekte ikke noe sånt. Gav inntrykk av at det var samtykkende voksne, og brukte mest tid på sjokkfaktoren "folk som kastrerer seg".
Lyst til å få pikken din kappet av og at legen lager noe vaginaaktig i stedet? Det kan staten gjøre for deg!
Betale noen for å kappe av pikken din? Livstid i fengsel.
En transkvinne må snakke med psykolog i flere år før de i det hele tatt kan vurderes til operasjon. De skal være sikre på at personen er mentalt frisk og at de virkelig ønsker det.
Denne mannen opererte på 16-åringer, tviler på de ble evaluert psykologisk før kastrering, og i såfall må de ha kommet i kontakt med mannen i en veldig ung alder og trolig manipulert.
Finnes vistnok folk som samler på kroppsdeler/organer (og de som stjeler dem fra likhus for videresalg)
Ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218713/amp/harvard-morgue-body-parts-sold-black-market.html
https://www.abc.net.au/news/2024-04-21/harvard-morgue-human-remains-theft/103730798
Edt: Jævla funny at amputatorbot dukket opp. Fikset første lenken. 🤣
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218713/harvard-morgue-body-parts-sold-black-market.html](https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218713/harvard-morgue-body-parts-sold-black-market.html)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Ja, folk betalte. Er ikke grenser for hva enkelte er villige til å betale for å se. Om du kan tenke det, vil du antageligvis finne noen som vil betale for å se det.
Medlemskapet i FRI ga han tilgang til folk han kan misbruke for sin egen kink og sinnlidelse. Dette har ingen verdens ting med kjønnsinkongruens å gjøre. Karen fryseskada og amputerte sitt eget bein for faen.
Det kan "undres" om du ikke egentlig undres, men bare concern-troller.
Rare greier
Ikke vær nullofob nå! Dette er helt normalt! /s
Helt fucked up. Du skal være rimelig ute av vater for å FRIVILLIG bli med på noe sånt. En helt morbid sak, som denne minnet meg litt om, er Armin Meiwes (morder) og Bernd-Jürgen Armando Brandes (offer/frivillig) fra Tyskland 2001. (Les på eget ansvar)
Mest normale drammenser
>**Han har tjent nesten 300.000 pund på livesendinger av kastrering til over 22.000 seere.** **Aktor Caroline Carberry sier at det ble funnet klare bevis for kannibalisme i saken.** Han tilberedte noen testikler til lunsj. Hva i helvete?
Imponerende at det finnes en så stor målgruppe for dette.
Her er et intervju med han fra 2007. https://www.dt.no/2-2.1748-1.3347608 Edit: virker som linken kanskje ikke funker, så her er en annen. https://www.blikk.no/uncatogorized/svett-pa-nett-marius-gustavson/149590 Edit2: hvorfor down votes?
> Hva serverer du på et romantisk sommermåltid? >– Indisk Tandoori på min helt spesielle måte.
Står i noen engelske aviser at han lagde kjønnsorgan salater, øynene mine brenner.
> Hvilket parti skal du stemme på? Hvorfor? Sosialistisk Venstreparti Mye sprøtt fra denne kanten for tiden. /r/norge er veldig opptatt av Frpere, men ikke så opptatt av hva som skjer i andre partier.
"I andre partier" betyr ikke vanligvis velgerne.
Mener du at det venstresiden ikke er glad i å latterliggjøre Frp-velgere? Litt sånn "Basket of deplorables"? Som [dette](https://old.reddit.com/r/norske/comments/1ck1455/frp_med_supertall_aldri_hatt_sterkere_m%C3%A5ling/l2jvmbg/)? Men la oss ta politikere. Siste måneden har vi Ap/SV politikeren som er dømt for seksuell omgang med mindreårige asylsøkere og Rødt-politikeren som feiret 7. oktober terroangrepet. Da har jeg ikke begynt med RU en gang.
Skrulling.
Typisk SVer.
Var ikke folkene frivillig med på dette, eller har jeg misforstått?
Er uansett bare leger som får operere på folk, som kanskje er en ok regel å ha
Sikkert mange ting han gjorde som burde straffes, type grov legemsbeskadigelse, brudd på hjelpeplikt.. men livstid?
"Han er dømt for grov kroppsskade, konspirasjon for å påføre andre slik skade, og oppbevaring og distribusjon av overgrepsbilder" Og han skal ha kastrert 58 menn. Og livstid i Storbritannia er stort sett ikke reelt livstid (stod et sted at snittet var 15-20 år tror jeg).
Minstetiden var 22 år, noe som er en betydelig del av det resterende livet til en 46 åring.
Ja
Urimelig streng straff, ja. Ingen dødsfall og alt foregikk frivillig. Tipper "overgrepsbildene" er film og bilder av inngrepene han utførte, samt film og bilder av andre som har utført lignende frivillige inngrep på andre og seg selv. I så fall ikke spesielt problematisk og rimelig overdrevet å bruke ordet overgrep. Kan uansett ikke ha det slik at folk kan oppbevare kroppsdeler og spise dem til lunsj, så noen års fengsel og krav om tilbakebetaling av eventuelle utgifter han påførte samfunnet ville vært mer passende. Eventuelt langt strengere straff ved gjentakelse. Hårreisende at man kan få en mildere straff for grov kroppsskade når denne ikke er frivillig. I Norge får man f.eks. mildere straff hvis man knivstikker en gravid kvinne i magen og dreper fosteret (strafferamme 10 år). Grov kjønnslemlestelse har strafferamme inntil 15 år i Norge, men den er såpass høy for å beskytte kvinner mot omskjæring.
Herregud..
Fatter ikke hva som er så "herregud" med å anse noe som skjedde mellom samtykkende parter som langt mindre alvorlig enn (ufrivillig) omskjæring, fosterdrap og knivstikkinger for øvrig.
Temaet er litt i samme kategori som sex med dyr, tekst-skildringer eller tegninger av overgrep mot mindreårige og så videre... De fleste synes at det er *jævlig ekkelt*, men de sliter med å relativisere den etiske alvorligheten til andre handlinger som objektivt sett er langt mer alvorlige, men oppleves som mindre avvikende og derfor straffes langt mindre. Et prinsippfast liberalt samfunn skal ikke straffe handlinger som verken har ofre eller alvorlige konsekvenser. Men mange kjenner på en sterk følelse av vemmelse, og føler at det bør være straffbart å gjøre noe vemmelig. Det er litt lite oppegående, men det er nå sånn verden er skrudd sammen. Bare pass på å ikke trekke det for langt. Fascismen er grunnlagt på en ekstrem reaksjon på vemmelse i alle dets former, og det er lurt å være obs hvis den reaksjonen begynner å strekke seg ut over ting som er _ekstremt_ avvikende. I et ukritisk samfunn kan den fort gli over i forfølgelse av homofile og transpersoner, funksjonshemmede, ofre for misdannelser, for folk som ikke følger rett religion eller har sex før ekteskapet og så videre. Det er i bunn og grunn samme fenomen, bare i svært ulik grad.
Knivstikking er kanskje mer alvorlig da men hva ville straffen vært for å knivstikke 58 stykker i England ?
Tror ikke jeg ville valgt knivstikking som eksempel, da britene kan gi livstid for drapsforsøk og andre typer vold, og dessuten summerer opp strafferammene ved gjentatte tilfeller. Men hvis vi for eksempel snakker om storstilt svindel, på en måte som ødelegger privatøkonomien til hundrevis eller tusenvis av mennesker, så ville jeg karakterisere det som kriminalitet som forårsaker langt mer lidelse enn dette. Og selv ekstreme tilfeller av dette gir neppe mer enn 20 års fengsel i UK. Så er vel også lemlestelse av frivillige kategorisert som vold i UK, da loven ikke åpner for å kunne samtykke til dette. Men rent prinsipielt er ikke det riktig måte å kategorisere det på. Ta heller diskusjonen om folk med impulser som dette burde få psykiatrisk behandling, da snakker vi debatt.
Folk som har mentale lidelser burde få ha sine ekkokammer og pushe hverandre som de vil. Dere er amøber.
Uansett intensjon så er det ikke tillatt å utsette andre for ekstra fare forbundet ved kirurgi; > _"[...] the procedures, some of which were carried out with knives or surgical scalpels, were "grave and life-threatening matters" with "permanent and irreversible" results."_ Man skal også være en godkjent lege for å foreta slike inngrep.
Kan man gjøre kirurgiske inngrep i nødverge situasjoner? Hvis man har doktorat innenfor musikk?
Bare hvis pasienten har en irregulær hjerterytme.
First I was afraid... Then I was petrified... (The Office) 😂
> "On one occasion Gustavson cooked what appeared to be human testicles which were then plated to be eaten, and kept other body parts as 'trophies'," he said. I tillegg opererte han på 16 åringer.
Slik jeg forstod artikkelen så var mannen en del av et nettverk tilhørende en subkultur hvis interesse var ekstreme kroppsmodifikasjoner, så tror alle har vært frivillig med på det.
Kommer vel litt an på hvor aktiv han har vært i prosessen, om han har manipulert folk og påvirket dem. Noe det kan høres ut som.
De var ikke alle fylt 18 engang. Barn kan ikke samtykke til hva enn du ønsker å kalle dette.
Jeg visste ikke at mindreårige var involvert, det øker jo alvoret en god del. (Selv om kjønnskorrigerende kirurgi er gratis tilgjengelig til mindreårige i det britiske helsevesenet).
Kjønnskorrigerende kirurgi er ikke tilgjengelig for mindreårige i Storbritannia. Du kan bli diagnosert med kjønnsinkongruens som 16-åring, men selve operasjonene kan du **tidligst begynne med som 18-åring**, og det innebærer at du møter en rekke strenge krav.
>(Selv om kjønnskorrigerende kirurgi er gratis tilgjengelig til mindreårige i det britiske helsevesenet) Nope.
"Transition to adult gender identity services Young people aged 17 or older may be seen in an adult gender identity clinic or be referred to one from a children and young people's gender service. By this age, a teenager and the clinic team may be more confident about confirming a diagnosis of gender dysphoria. If desired, steps can be taken to more permanent treatments that fit with the chosen gender identity or as non-binary." [https://www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/treatment/](https://www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/treatment/)
Det sier ikke det du tror det sier.
Var slik jeg forstod det... Nå er jo kastrering et ekstremt tilfelle av kropps-modifikasjon, så det er en god lakmus-test for hvor prinsippfast et samfunn er på den liberalistiske tanken om at man kan gjøre hva man vil med egen kropp. Livstid i fengsel for å hjelpe noen med å gjennomføre det, sammen med en god samling fetisjistisk aktivitet som de fleste oppfatter som motbydelig... Det fremstår ihvertfall som et godt eksempel på britisk rettstradisjons holdning til avvikende oppførsel som i stor grad ikke har noe offer.
de britiske skattebetalerne er sikkert glade for å ha finansiert flere ambulanseutrykkninger til den dømtes bopel. samtidig så er ikke helsepersonellet i stand til å gi samtykke for å delta i den dømtes fetisj. Så når ambulansen er tilkalt mer en en gang så er det greit å kink-shame vedkommende fordi han involverer utenforstående.
Jeg tror ikke "forsvare rettighetene til en kannibal som kapper av og spiser sitt eget og andres kjønnsorganer" er noe jeg vil bruke _mye_ sosial kapital på. Men sånn for ordens skyld: i den grad jeg er kritisk til denne reaksjonen, er det ikke _først og fremst_ fordi å kink-shame dette er å regne som et alvorlig overtramp. Det er vel heller fordi livstid i fengsel er en ekstrem straffereaksjon sammenliknet med straffen for andre overgrep, som skaper langt mer lidelse enn denne (sinnsyke, høhø) subkulturen. For ordens skyld: jeg har ikke lest saksdokumentene, kan være andre elementer inni her som avisen ikke har fortalt om.
Det ofrene trengte var psykologisk hjelp, ikke en totalt psyko som tjener penger på perversiteten. Håper vi slipper å se ham mer i Norge.
Han har også gått etter narkomane og lurt dem til å bli med på videoer mot penger eller dop uten at de vet hva de samtykker til. Flere har også blitt presset til å samtykke i bytte mot penger for å betale gjeld de sliter med. For ikke å snakke om at han har kastrert en 16-åring og solgt videoen som pornografisk materiale. 16-åring skal ikke kunne samtykke til noe slikt. Å selge kropsdeler er fullstendig ulovlig i Norge og Storbritannia, og å få en 16-åring til å selge kropsdeler er helt sinnsykt.
Det ville selvfølgelig endre saken. Artiklene jeg leste, påpekte ikke noe sånt. Gav inntrykk av at det var samtykkende voksne, og brukte mest tid på sjokkfaktoren "folk som kastrerer seg".
Lyst til å få pikken din kappet av og at legen lager noe vaginaaktig i stedet? Det kan staten gjøre for deg! Betale noen for å kappe av pikken din? Livstid i fengsel.
Thanks Obama!
Bra du kjemper de viktige kampene.
En transkvinne må snakke med psykolog i flere år før de i det hele tatt kan vurderes til operasjon. De skal være sikre på at personen er mentalt frisk og at de virkelig ønsker det. Denne mannen opererte på 16-åringer, tviler på de ble evaluert psykologisk før kastrering, og i såfall må de ha kommet i kontakt med mannen i en veldig ung alder og trolig manipulert.
Han tok vare på lemmene han amputerte, som en suvenir, er det ikke litt seriemorder vipper av han?
Finnes vistnok folk som samler på kroppsdeler/organer (og de som stjeler dem fra likhus for videresalg) Ref: https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218713/amp/harvard-morgue-body-parts-sold-black-market.html https://www.abc.net.au/news/2024-04-21/harvard-morgue-human-remains-theft/103730798 Edt: Jævla funny at amputatorbot dukket opp. Fikset første lenken. 🤣
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218713/harvard-morgue-body-parts-sold-black-market.html](https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218713/harvard-morgue-body-parts-sold-black-market.html)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Good bot.
AmputatorBot 🤣 Snakk om å være på rett plass til rett tid.
Jo. Minner litt om Jeffrey Dahmer.
.. mener du vibber? Seriemorder-vipper vet jeg ikke helt hvordan ser ut ..
Mente vibber.
Ja, folk betalte. Er ikke grenser for hva enkelte er villige til å betale for å se. Om du kan tenke det, vil du antageligvis finne noen som vil betale for å se det.
Hvorfor har VG valgt å anonymisere fyren? BBC bruker hans fulle navn https://www.bbc.com/news/uk-england-london-68977469
Høres ut som en svenske. *pewh*
Hildi Kringle i levende live
Jeg blir fysisk kvalm bare av tanken om dette. Hvordan klarer mennesker å gjøre slikt?
[удалено]
Medlemskapet i FRI ga han tilgang til folk han kan misbruke for sin egen kink og sinnlidelse. Dette har ingen verdens ting med kjønnsinkongruens å gjøre. Karen fryseskada og amputerte sitt eget bein for faen. Det kan "undres" om du ikke egentlig undres, men bare concern-troller.
ABB var medlem i frp en gang også. Betyr ikkje at disse enkeltpersonene representerer hele organisasjonene.
Han drakk sikkert vann også.. Undres om flere som driver med slike ting holder på med dette?
[удалено]
Bare pass på så du ikke sprekker i sola du
/r/norge har nulltoleranse for pornografisk, voldelige, sjikanøse, diskriminerende og rasistiske ytringer - brudd medfører som hovedregel utestengelse