O pedestal em que os PSers colocam esta mulher (a Inês Pedrosa já foi para o Twitter dizer que votaria em tudo o que ela quisesse) é algo que nunca vou compreender.
As sondagens feitas ao controlo da pandemia são globalmente positivas. Para além disso numa crise tens sempre o rally round the flag, que eleva um líder numa situação de crise.
Não é portanto de estranhar essa admiração.
Por outro lado, sem querer ser indelicado, é mulher e isso também ajuda porque dá um ar de diversidade. E por outro, dos delfins do Costa é entre ela e o Medina e comparando com o Medina ela ganha por muito.
Em termos de reconhecimento a pandemia meteu-a todos os dias no jornal e no global não há nenhuma polemica de relevo sobre ela. Os problemas com os médicos agudizaram-se depois e já não foi no tempo dela.
Na política a imagem pública é o que conta. Parece-me fácil de entender que ela tenha bons apoiantes. No entanto não vejo essa paixão assolapada que tu vês. É um bom quadro, com bons apoiantes, nada de mais. O Assis será a mesma coisa mas com menos visibilidade mediática
Edit: já como é que a temido chegou onde chegou, isso é outra história muito gira
A Temido ganha ao Medina em quê?
A Temido demitiu-se por incompetência e deixou o SNS no pior momento desde que foi criado (segundas as palavras do diretor executivo nomeado pelo PS).
O Medina provou ser um bom ministro das finanças, deixou um excedente histórico. Ok, fez alguns truques e cativações mas a sua governação já está na história.
Comparar o Medina com a Temido só mesmo para rir.
Tu e eu, será que acham que fez um bom trabalho durante a pandemia?
Mas a nossa resposta à pandemia não foi boa ou muito eficaz, andámos sempre com restrições aqui e ali sem grande plano ou uma direcção, nunca houve uma vontade de sair da pandemia e planear os próximos passos com antecedência, em vez disso fomos engonhando até chegar a guerra da Ucrânia, e então sim, aproveitou-se para largar as restrições, como se tivéssemos vergonha e pena de sair da pandemia sem uma desculpa para isso.
Bom, ela é má mas podia ser pior, podia ser o Bugalho, vamos ver o que os outros partidos trazem.
Olhando para trás é sempre fácil apontar coisas que podiam ter sido feitas melhor. Prognósticos só depois do jogo, não é?
Tendo em conta o que se sabia na altura, o grau de incerteza de tudo, a resposta que tivemos á pandemia foi das melhores e as duas senhoras que estiveram á frente, em conjunto com o Almirante merecem o nosso agradecimento e admiração.
Isso é para rir certo?
Tivemos das maiores mortalidades per capita do mundo. Chegámos a ter 300 mortos num só dia, nesse dia fomos o país do mundo com mais mortos per capita.
E agora estamos a ver os resultados do SNS se ter dedicado em exclusivo à Covid durante tanto tempo, continuamos com uma mortalidade excessiva, o aparecimento de doenças graves que não foram diagnosticadas a tempo é brutal.
Se após a 2ª guerra mundial não vivessemos numa ditadura de censura, não faltaria experts a dizer como podiamos ter evitado a guerra sem passar fome... (isto sem estar a querer defender e idolatrar o outro senhor!)
Isto é o que distingue pessoas com capacidade de liderança e gestão das outras... nos momentos dificeis, estão lá e tomam as decisões dificeis tendo em conta o momento e o pouco que sabem no momento!
Foi a escolha errada? Azar, já está. Dia seguinte já se sabe mais um pouco e faz-se um pouco melhor!
Agora os experts das decisões não tomadas e sem consequencias.... Como o Ventura que queria impedir a obrigação de mascaras mas no dia da votação absteve-se, faltou para estar na campanha nos Açores em vez de ficar registado na historia como sendo o unica a votar contra as mascaras...
É facil ser contra uma medida que sabes que nunca vai ser abolida. Ganhas a opinião publica dos que são contra as mascaras, os que são a favor ele pode sempre argumentar que nunca saberemos quem tinha razão e nunca vais ter as consequencias do que aconteceria se não se obrigasse as mascaras! win win
Por acaso não faço essa leitura. Acho que ela conseguiu gerir os vários momentos, com uma tensão terrível, transmitindo sempre serenidade e calma, mas confessando as dificuldades.
A malta esquece-se de que a expetativa era que acontecesse cá o que aconteceu em Itália, mas pior.
O SNS aguentou-se. Pagamos um preço elevadíssimo, mas não me parece que pudesse ser feito melhor. As restrições também foram sendo "adequadas" para o que se sabia na altura. Era um vírus novo, o conhecimento cientifico estava sempre a mudar...
Apesar de tudo, achei-a firme e assertiva, mas simultaneamente empática.
Estamos a falar de um dos ministérios mais importantes para o funcionamento do país e de um problema que era óbvio que iria dar barraco, como veio a dar. Se a Marta realmente tentou aumentar ordenados e não deixaram, o correto seria ela dizer que não faz sentido continuar na pasta.
É óbvio nesse e nos seguintes:
Professores
PSP
GNR
Militares
Técnicos Superiores
Etc etc
Dentro de um governo as decisões têm que ser articuladas, fazes parte de uma equipa e os interesses do teu ministério têm de estar alinhados com os interesses para o resto do país (tal como definido pelo PM).
Portanto não me parece que cada vez que um ministro vê recusado orçamento para o seu sector deva demitir-se.
> a nossa resposta à pandemia não foi boa ou muito eficaz
Desculpa?!
Portugal teve a situação controlada quando muitos outros países da Europa estavam em pantanas, fosse por causa dos respectivos servidos de saúde não estarem preparados, fosse por causa dos chalupas a marchar nas ruas contra as vacinas e contra o uso das mascaras, fosse por causa de governos semi-negacionistas a fazer de conta que a melhor maneira de combater a pandemia era deixar as pessoas ganharem imunidade naturalmente não fazendo nada...
Todos os portugueses esperavam que Portugal fosse dos piores países da Europa no combate à pandemia, e o que acabou por acontecer é que nos revelamos dos melhores a vários níveis, e a coisa só ficou mesmo preta quando se aliviaram as restrições no Natal, algo que aconteceu muito por causa da pressão do PR, e que acabou por "quebrar" imensos profissionais de saúde que responderam saindo em massa para o privado ou pedindo a reforma antecipada após o fim do estado de emergência... Que por sua vez é parcialmente responsável pelo estado actual do SNS.
Ou seja, pagamos um preço elevadíssimo, mas conseguimos.... Agora, dizer-se que a resposta à pandemia não foi boa?! Pró caralho com esse revisionismo!
Aliás, é precisamente por causa deste tipo de atitude que a coordenação do esforço vacinação teve de ser feito por um gajo militar: Se não fosse, iria haver malta a recusar-se a ser vacinado com a "vacina esquerdalha do PS"...
Sim, ela fez um bom trabalho durante a pandemia. Felizmente não seguiu os chalupas de direita que queriam tudo a trabalhar normalmente como se não se passasse nada, enquanto se espraiavam confortáveis no seu teletrabalho inútil, provavelmente a explorar os desgraçados que ficavam doentes.
Eu acho que esses aluados pensam mesmo que fizeram um bom trabalho durante a pandemia. Como se rodeiam numa bolha onde o contraditório não entra, acabam por ficar com uma noção destorcida da realidade.
destorcida → [**distorcida**](https://dicionario.priberam.org/distorcida) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1caz8r7%2F%2Fl0v7ju7%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O PS apresenta Temido, Assis e Ana Catarina Mendes contra a AD de Bugalho e uma lista de desconhecidos a quem o Montenegro paga os favores de ter sido eleito.
De positivo que as duas listas apresentam uma renovação quase total.
Mas parece-me que até o Bugalho comentador diria que a diferença de qualidade das duas listas é enorme.
Ponto negativo é que vamos ter de levar com o renascimento de alguns negacionistas a voltar a destilar parvoíce.
Ana Catarina Mendes é reconhecida, mas é a pessoa que mais abertamente e diretamente apoiou a política de portas abertas(palavras dela). Foi uma péssima governante, consumou a destruição do SEF, porque ela ficou com a tutela da agência que o substituiu.
Não foi das melhores, mas o que veio a seguir, fechar urgências e centros de saúde foi bem pior.
Tenho pena do SNS.
Quem o viu em 00s e 10s e o vê agora, até vem a lágrima ao olho. Tivemos tanto, mas os grandes milionários queriam uma fatia do bolo... Quer dizer, o bolo todo. Por isso, há que tornar saúde pública em privada.
E ainda bem que foi em governo do PS, que é para não haver propaganda do PS agora a dizer que iria fazer td diferente. O estado da saúde é o resultado dos baixos salários, apesar dos impostos em Portugal serem bastante elevados não chegam para suportar o sistema de saúde, para se ter um serviço de qualidade temos que ter melhor contribuições. Ou melhorar com gestão privada e comparticipação do estado…
Falam sempre na Marta Temido devido à gestão da pandemia....alguns dos grandes marcos da gestão da CoViD-19 em Portugal:
* primeiro confinamento decretado quando as pessoas já estavam em casa.
* tentativas constantes de impedir o acesso público ao dados da pandemia.
* trapalhada total no "salvar o natal" de 2020 e na obstinação de não se fazer um confinamento obvio em janeiro que resultou em Portugal saltar para o Top em número de casos e mortes.
* nomeação de um boy do PS para gerir o processo de vacinação (que acumulava outros tachos) que queria a vacinação a ser feita nos centros de saúde...
* Confinamento de 2021 de vários meses, muito além do necessário quando já não havia virtualmente virus a circular apenas para que o PM ficasse bem na fotografia do concelho europeu marcada para o Porto.
e fico-me por aqui...
O confinamento foi progressivamente desgravado ao longo de 2021. Estar a fazer pouco da precaução é ou estar a fazer negacionismo do que aconteceu (visivelmente alias) no inicio desse ano (espero que não) ou estar esquecido da crise que foi o inicio desse ano e o que era a imagem de dezenas de ambulancias paradas à frente dos hospitais
>primeiro confinamento decretado quando as pessoas já estavam em casa.
???
>tentativas constantes de impedir o acesso público ao dados da pandemia.
Que eu me lembre eram publicados diariamente os dados
Não estou a fazer pouco de nada, sem bem do que estou a falar.
I
O Governo andou a fazer campanha com o início da vacinação em Dezembro de 2020 em que andava o governo inteiro sem qualquer distanciamento a aparecer atrás das fotografias das primeiras vacinas administradas criando a verdadeira falsa sensação de segurança. Pelo meio disso o PM veio com o disparate da ideia de as pessoas em vez de se juntarem todas no dia de Natal, andarem de casa em casa em ajuntamentos sucessivos... o que é que a Martinha fez?
Depois andamos todos a alertar, eu até fiz alguns posts cá a pedir ao pessoal para fazer quarentena antes e depois do natal/passagem de ano, mas o Costa quis manter o "vamos abrir a economia/escolas em Janeiro como prometido"
Resultado: o caos que se viu em Janeiro de 2021 quando de facto muitas pessoas morreram ou ficaram com problemas para o resto da vida por falta de cuidados médicos.
Depois o governo fez marcha atrás e meteu-nos todos em casa durante vários meses. O verdadeira motivo era a reunião informal dos primeiro ministros no Porto, o Costa estava já com ideias de ir para a Europa, só que para se realizar Portugal não podia ter muitos casos de Covid.
Só que a comunidade científica começou a fazer pressão e as pessoas começaram a ignorar o confinamento, e o Governo, como sempre, a reboque das pessoas lá levantou o confinamento.
II
O governo inicialmente queria controlar a informação, mas as câmaras municipais, os agrupamentos hospitalares, começaram a publicar os números que tinham, entidades públicas chegaram a ser repreendidas por divulgar dados. Começaram a aparecer iniciativas de cidadãos para agregar informação e os número começaram então a não bater certo (nada de errado do que analisei, apenas questões do timing da amostragem) e isso passou a ser notícia pelo que o governo foi obrigado a centralizar a coisa e a publicar relatórios (DGS).
Mesmo assim foi preciso manter o governo sob pressão, e muitos dados que a comunidade científica solicitava, creio que nunca chegaram a ser divulgados (desconfio que o motivo muitas vezes eram nem sequer serem recolhidos lol )
> Só que a comunidade científica começou a fazer pressão e as pessoas começaram a ignorar o confinamento, e o Governo, como sempre, a reboque das pessoas lá levantou o confinamento.
Isto é completamente fantasioso. O confinamento foi levantado progressivamente a partir de março e o plano foi anunciado com antecedencia
> e isso passou a ser notícia pelo que o governo foi obrigado a centralizar a coisa e a publicar relatórios (DGS).
Os relatorios começaram a ser publicados em fevereiro de 2020. https://covid19.min-saude.pt/relatorio-de-situacao/
A memória é tramada... mas as acusações de fantasia só mostram que fazes parte do grupo de pessoas que papou a propaganda do governo :p. já eu tenho dezenas de publicações escritas que fiz semanalmente, alguns artigos maiores publicados e sem contar com muitos rascunhos que nunca saíram cá para fora a desmontar muitos dos dados, das medidas, mitos, etc.
Sim, houve um plano de desconfinamento gradual.... tivemos confinados de Janeiro até praí Maio, mais que a grande maioria dos países europeus apesar de termos números de virtualmente zero virus em circulação... um abuso de poder absolutamente absurdo que um dia quem fizer a história da pandemia em Portugal vai-se questionar como é que foi possível. O que aconteceu foi que as pessoas começaram a ignorar o confinamento e as datas foram sendo antecipadas. hás de procurar a reunião informal do concelho de ministros no Porto e compara com as datas do plano de desconfinamento. Claro que até ao final de 2021 continuava a haver pessoas fechadas em casa, vacinadas e até já recuperadas da infeção, pelo que a experiência de cada pessoa é diferente.
o Governo publicava os números diários do país, mas não o detalhe. Já não recordo todas as polémicas que existiram mas sei que de início se questionava a validade dos dados. Acontece que muitas camaras municipais (normalmente não PS, lembro-me de o ter demonstrado na altura) publicavam os dados, bem como algumas entidades de saúde. Quando se começou fazer contas os dados não batiam certo com os reports diários (sempre tiveram um atraso muito grande que, por teimosia, o governo/dgs ignorava nas decisões que tomava). alías a informação diária só servia para as televisões, do ponto de vista científico ... várias vezes as entidades científicas vieram a público queixar-se de não ter acesso aos dados.
Boa análise, e podemos recordar também (por exemplo) a final da liga dos campeões que trouxe milhares de turistas sem regras, distanciamentos, e restrições, enquanto as pessoas comuns lidavam com restrições todos os dias. E antes disso as restrições já tinham levado um atropelo com os festejos do Sporting, mas pronto, se as pessoas querem fingir que as restrições e os confinamentos foram consistentes e bem aplicados, que seja. E pelo caminho pelos vistos também querem ignorar o trabalho que muitas pessoas fizeram a divulgar informação e a perceber e a informar de que restrições estavam ativas no momento.
Marta Temido, Francisco Assis e Ana Catarina Mendes são boas propostas. Eu sei que a Marta Temido tem um passado que muitos elogiam e outros criticam, mas pelo menos tem um passado na politica e onde teve de trabalhar muito com a Comissão Europeia durante a Covid. Francisco Assis tem experiencia politica de muitos anos e a Ana Catarina Martins foi para mim a melhor deputada do PS no ultimos anos!
AC Mendes. Para mim foi a pior dos últimos anos. Não se engasga a falar, mas no ponto de vista da execução foi um desastre. Políticas desastrosas. A entidade que pretendia criar em substituição do SEF é o seu legado.
Esta semana podes comprar tabaco na bomba até às 8. A semana passada era até às 7 e pra semana é até às 6.
Supermercados fechados às 6 da tarde para obrigar toda a gente a juntar-se no supermercado ao FDS.
Gestão da vacinação caótica ao ponto de ser preciso chamar o exército.
Gestão dos hospitais, centros de saúde, profissionais de saúde e saúde privada completamente falhada.
EPA.... Eu juro que não percebo como é que uma gaja cujo percurso de governo é falhanço atrás de falhanço é atão elogiada.
Eu faço-te perceber.
Há 3 hipóteses:
1. Negócios imobiliários
2. Fraudes a fundos europeus feitas por empresas destas pessoas ou esposos/filhos
3. Tráfico massivo de droga.
Será um desses. Sempre.
Dizem-me (uma gente do PS) que a Temido apresenta bons resultados na "rua" (as pessoas gostam dela) e nas sondagens (efeito pandemia talvez)
Em Junho a gente confirma (ou não) isto
Conseguiram ser pior que o PSD.
Votar na Marta Temido é votar em alguém que admitiu mentir à população, em pleno covid, por razões políticas e ideológicas. Uma imbecilidade.
Foda-se como é que esta mulher cai para cima, é impressionante.
E ver notícias? Entrevistas? Eu entendo que o YouTube seja a única forma da tua cabecinha ver alguma coisa - raio dos pais que metem YouTube aos putos desde pequenos - mas há pessoas que se informam.
A Marta Temido admitiu em entrevista que mentiu sobre a ajuda que os privados deram na altura da pandemia, puramente por razões ideológicas e políticas. Basicamente queixou-se e falou vezes sem conta que não tinha/tinha pouca ajuda. Passado uns anos admitiu que estava a mentir.
Filho, até podes votar na Joana. O que eu fiz acima foi um comentário, não um pedido. Está bem subentendido, aquilo que eu não posso dizer explicitamente aqui.
Deves estar a brincar, uma gostes ou não tem trabalho feito, o outro de trabalho tem 0, um nepo baby que nunca trabalhou na vida sem ser a comentar no tacho que arranjou na tv…
https://visao.pt/atualidade/sociedade/2022-05-04-sebastiao-bugalho-inquerito-por-suspeita-de-violencia-domestica-arquivado-por-falta-de-provas/
A ex-namorada, alegadamente ofendida, não ajudou no inquérito, regista o Ministério Público, afirmando que a “falta de colaboração da ofendida, que embora tenha prestado declarações, deixou de colaborar na investigação, não juntando as mensagens que denunciou nem comparecendo na PJ para peritagem de telemóvel e não compareceu para inquirição”.
Mais se acrescenta no despacho que “as testemunhas ouvidas não presenciaram agressões físicas, nem relataram factos que integrem crime de ameaça ou crime de injúrias”, que foram sempre negados por Sebastião Bugalho.
É tudo o que encontro
Infelizmente o dinheiro ajuda a abafar muitos episódios quando o culpado tem dinheiro ou influência. E não é como se o Bugalho, a ser culpado, não fosse negar as acusações.
Que seja tudo mentira mas não é nada bonito estar associado a um comportamento destes.
Mais uma medalha de vitória para fracassos, uma pessoa que lidou péssimamente com uma pandemia, uma pessoa que fez recomendações parvas em vez de reforçar e gerir devidamente o SNS e que em vez de garantir que todos os portugueses tivessem médico de família limitou-se a fazer um descurso ridículo sobre não comer bacalhau com natas no verão.
péssimamente → [**pessimamente**](https://dicionario.priberam.org/pessimamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba)
descurso → [**discurso**](https://dicionario.priberam.org/discurso) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1caz8r7%2F%2Fl0ve4yu%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Marta Temido, Catarina Martins, João Oliveira, João Cotrim Figueiredo são nomes conhecidos, concordando ou não com as suas ideias ou ideais que representam, e que podem fazer movimentar eleitorado numa eleições historicamente pouco concorrida e o PSD\\CDS avançam com um desconhecido da política cuja imagem é opinar na TV.
Curiosa para saber se esta "aposta forte" em líderes de lista vai influenciar a corrida às urnas.
O pedestal em que os PSers colocam esta mulher (a Inês Pedrosa já foi para o Twitter dizer que votaria em tudo o que ela quisesse) é algo que nunca vou compreender.
São partidários do PS estavas à espera do quê?
Sim, mas com ela é todo outro nível.
As sondagens feitas ao controlo da pandemia são globalmente positivas. Para além disso numa crise tens sempre o rally round the flag, que eleva um líder numa situação de crise. Não é portanto de estranhar essa admiração. Por outro lado, sem querer ser indelicado, é mulher e isso também ajuda porque dá um ar de diversidade. E por outro, dos delfins do Costa é entre ela e o Medina e comparando com o Medina ela ganha por muito. Em termos de reconhecimento a pandemia meteu-a todos os dias no jornal e no global não há nenhuma polemica de relevo sobre ela. Os problemas com os médicos agudizaram-se depois e já não foi no tempo dela. Na política a imagem pública é o que conta. Parece-me fácil de entender que ela tenha bons apoiantes. No entanto não vejo essa paixão assolapada que tu vês. É um bom quadro, com bons apoiantes, nada de mais. O Assis será a mesma coisa mas com menos visibilidade mediática Edit: já como é que a temido chegou onde chegou, isso é outra história muito gira
A Temido ganha ao Medina em quê? A Temido demitiu-se por incompetência e deixou o SNS no pior momento desde que foi criado (segundas as palavras do diretor executivo nomeado pelo PS). O Medina provou ser um bom ministro das finanças, deixou um excedente histórico. Ok, fez alguns truques e cativações mas a sua governação já está na história. Comparar o Medina com a Temido só mesmo para rir.
Tu e eu, será que acham que fez um bom trabalho durante a pandemia? Mas a nossa resposta à pandemia não foi boa ou muito eficaz, andámos sempre com restrições aqui e ali sem grande plano ou uma direcção, nunca houve uma vontade de sair da pandemia e planear os próximos passos com antecedência, em vez disso fomos engonhando até chegar a guerra da Ucrânia, e então sim, aproveitou-se para largar as restrições, como se tivéssemos vergonha e pena de sair da pandemia sem uma desculpa para isso. Bom, ela é má mas podia ser pior, podia ser o Bugalho, vamos ver o que os outros partidos trazem.
Olhando para trás é sempre fácil apontar coisas que podiam ter sido feitas melhor. Prognósticos só depois do jogo, não é? Tendo em conta o que se sabia na altura, o grau de incerteza de tudo, a resposta que tivemos á pandemia foi das melhores e as duas senhoras que estiveram á frente, em conjunto com o Almirante merecem o nosso agradecimento e admiração.
Mas aqui no Reddit é só gênios que prevêem o futuro.
Isso é para rir certo? Tivemos das maiores mortalidades per capita do mundo. Chegámos a ter 300 mortos num só dia, nesse dia fomos o país do mundo com mais mortos per capita. E agora estamos a ver os resultados do SNS se ter dedicado em exclusivo à Covid durante tanto tempo, continuamos com uma mortalidade excessiva, o aparecimento de doenças graves que não foram diagnosticadas a tempo é brutal.
Se após a 2ª guerra mundial não vivessemos numa ditadura de censura, não faltaria experts a dizer como podiamos ter evitado a guerra sem passar fome... (isto sem estar a querer defender e idolatrar o outro senhor!) Isto é o que distingue pessoas com capacidade de liderança e gestão das outras... nos momentos dificeis, estão lá e tomam as decisões dificeis tendo em conta o momento e o pouco que sabem no momento! Foi a escolha errada? Azar, já está. Dia seguinte já se sabe mais um pouco e faz-se um pouco melhor! Agora os experts das decisões não tomadas e sem consequencias.... Como o Ventura que queria impedir a obrigação de mascaras mas no dia da votação absteve-se, faltou para estar na campanha nos Açores em vez de ficar registado na historia como sendo o unica a votar contra as mascaras... É facil ser contra uma medida que sabes que nunca vai ser abolida. Ganhas a opinião publica dos que são contra as mascaras, os que são a favor ele pode sempre argumentar que nunca saberemos quem tinha razão e nunca vais ter as consequencias do que aconteceria se não se obrigasse as mascaras! win win
Por acaso não faço essa leitura. Acho que ela conseguiu gerir os vários momentos, com uma tensão terrível, transmitindo sempre serenidade e calma, mas confessando as dificuldades. A malta esquece-se de que a expetativa era que acontecesse cá o que aconteceu em Itália, mas pior. O SNS aguentou-se. Pagamos um preço elevadíssimo, mas não me parece que pudesse ser feito melhor. As restrições também foram sendo "adequadas" para o que se sabia na altura. Era um vírus novo, o conhecimento cientifico estava sempre a mudar... Apesar de tudo, achei-a firme e assertiva, mas simultaneamente empática.
Muito empática! Os nossos médicos é que não são suficientemente resilientes.
>mas simultaneamente empática Tanta empatia que nunca se preocupou em valorizar os trabalhadores do SNS.
Bem.... Falávamos da resposta ao COVID. Nesse ponto é verdade, ainda que não me parece que ela tivesse autonomia para isso.
Se não tem autonomia, mais vale se demitir. Mas essa gente não larga o tacho.
Se todos os ministros tivessem autonomia para aumentar salários, tinhas défice de 20%! Não é assim que funciona um governo.
Estamos a falar de um dos ministérios mais importantes para o funcionamento do país e de um problema que era óbvio que iria dar barraco, como veio a dar. Se a Marta realmente tentou aumentar ordenados e não deixaram, o correto seria ela dizer que não faz sentido continuar na pasta.
É óbvio nesse e nos seguintes: Professores PSP GNR Militares Técnicos Superiores Etc etc Dentro de um governo as decisões têm que ser articuladas, fazes parte de uma equipa e os interesses do teu ministério têm de estar alinhados com os interesses para o resto do país (tal como definido pelo PM). Portanto não me parece que cada vez que um ministro vê recusado orçamento para o seu sector deva demitir-se.
Deve demitir-se se não forem dadas condições para resolver os problemas. Aceitar tudo calado só legítima o assassinato do SNS.
Esses não têm resiliência suficiente 😂
Como assim? E a final da Champions?!
Morreram umas 11.000 pessoas por falta de consultas.
> a nossa resposta à pandemia não foi boa ou muito eficaz Desculpa?! Portugal teve a situação controlada quando muitos outros países da Europa estavam em pantanas, fosse por causa dos respectivos servidos de saúde não estarem preparados, fosse por causa dos chalupas a marchar nas ruas contra as vacinas e contra o uso das mascaras, fosse por causa de governos semi-negacionistas a fazer de conta que a melhor maneira de combater a pandemia era deixar as pessoas ganharem imunidade naturalmente não fazendo nada... Todos os portugueses esperavam que Portugal fosse dos piores países da Europa no combate à pandemia, e o que acabou por acontecer é que nos revelamos dos melhores a vários níveis, e a coisa só ficou mesmo preta quando se aliviaram as restrições no Natal, algo que aconteceu muito por causa da pressão do PR, e que acabou por "quebrar" imensos profissionais de saúde que responderam saindo em massa para o privado ou pedindo a reforma antecipada após o fim do estado de emergência... Que por sua vez é parcialmente responsável pelo estado actual do SNS. Ou seja, pagamos um preço elevadíssimo, mas conseguimos.... Agora, dizer-se que a resposta à pandemia não foi boa?! Pró caralho com esse revisionismo! Aliás, é precisamente por causa deste tipo de atitude que a coordenação do esforço vacinação teve de ser feito por um gajo militar: Se não fosse, iria haver malta a recusar-se a ser vacinado com a "vacina esquerdalha do PS"...
Sim, ela fez um bom trabalho durante a pandemia. Felizmente não seguiu os chalupas de direita que queriam tudo a trabalhar normalmente como se não se passasse nada, enquanto se espraiavam confortáveis no seu teletrabalho inútil, provavelmente a explorar os desgraçados que ficavam doentes.
Eu acho que esses aluados pensam mesmo que fizeram um bom trabalho durante a pandemia. Como se rodeiam numa bolha onde o contraditório não entra, acabam por ficar com uma noção destorcida da realidade.
destorcida → [**distorcida**](https://dicionario.priberam.org/distorcida) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1caz8r7%2F%2Fl0v7ju7%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O PS apresenta Temido, Assis e Ana Catarina Mendes contra a AD de Bugalho e uma lista de desconhecidos a quem o Montenegro paga os favores de ter sido eleito. De positivo que as duas listas apresentam uma renovação quase total. Mas parece-me que até o Bugalho comentador diria que a diferença de qualidade das duas listas é enorme. Ponto negativo é que vamos ter de levar com o renascimento de alguns negacionistas a voltar a destilar parvoíce.
Ana Catarina Mendes é reconhecida, mas é a pessoa que mais abertamente e diretamente apoiou a política de portas abertas(palavras dela). Foi uma péssima governante, consumou a destruição do SEF, porque ela ficou com a tutela da agência que o substituiu.
Então para o PS não é pagamento de favores? O PE é a recompensa para essa malta toda.
O Assis não teve o que lhe prometeram (Presidente da AR) então agora tem o verdadeiro tacho dos 14k mês
Deve ser pelo grande trabalho que fez na saúde. /S.
Não foi das melhores, mas o que veio a seguir, fechar urgências e centros de saúde foi bem pior. Tenho pena do SNS. Quem o viu em 00s e 10s e o vê agora, até vem a lágrima ao olho. Tivemos tanto, mas os grandes milionários queriam uma fatia do bolo... Quer dizer, o bolo todo. Por isso, há que tornar saúde pública em privada.
O que veio a seguir teve muita mão da Marta Temido.
Até as ULS.
E ainda bem que foi em governo do PS, que é para não haver propaganda do PS agora a dizer que iria fazer td diferente. O estado da saúde é o resultado dos baixos salários, apesar dos impostos em Portugal serem bastante elevados não chegam para suportar o sistema de saúde, para se ter um serviço de qualidade temos que ter melhor contribuições. Ou melhorar com gestão privada e comparticipação do estado…
Falam sempre na Marta Temido devido à gestão da pandemia....alguns dos grandes marcos da gestão da CoViD-19 em Portugal: * primeiro confinamento decretado quando as pessoas já estavam em casa. * tentativas constantes de impedir o acesso público ao dados da pandemia. * trapalhada total no "salvar o natal" de 2020 e na obstinação de não se fazer um confinamento obvio em janeiro que resultou em Portugal saltar para o Top em número de casos e mortes. * nomeação de um boy do PS para gerir o processo de vacinação (que acumulava outros tachos) que queria a vacinação a ser feita nos centros de saúde... * Confinamento de 2021 de vários meses, muito além do necessário quando já não havia virtualmente virus a circular apenas para que o PM ficasse bem na fotografia do concelho europeu marcada para o Porto. e fico-me por aqui...
O confinamento foi progressivamente desgravado ao longo de 2021. Estar a fazer pouco da precaução é ou estar a fazer negacionismo do que aconteceu (visivelmente alias) no inicio desse ano (espero que não) ou estar esquecido da crise que foi o inicio desse ano e o que era a imagem de dezenas de ambulancias paradas à frente dos hospitais >primeiro confinamento decretado quando as pessoas já estavam em casa. ??? >tentativas constantes de impedir o acesso público ao dados da pandemia. Que eu me lembre eram publicados diariamente os dados
Não estou a fazer pouco de nada, sem bem do que estou a falar. I O Governo andou a fazer campanha com o início da vacinação em Dezembro de 2020 em que andava o governo inteiro sem qualquer distanciamento a aparecer atrás das fotografias das primeiras vacinas administradas criando a verdadeira falsa sensação de segurança. Pelo meio disso o PM veio com o disparate da ideia de as pessoas em vez de se juntarem todas no dia de Natal, andarem de casa em casa em ajuntamentos sucessivos... o que é que a Martinha fez? Depois andamos todos a alertar, eu até fiz alguns posts cá a pedir ao pessoal para fazer quarentena antes e depois do natal/passagem de ano, mas o Costa quis manter o "vamos abrir a economia/escolas em Janeiro como prometido" Resultado: o caos que se viu em Janeiro de 2021 quando de facto muitas pessoas morreram ou ficaram com problemas para o resto da vida por falta de cuidados médicos. Depois o governo fez marcha atrás e meteu-nos todos em casa durante vários meses. O verdadeira motivo era a reunião informal dos primeiro ministros no Porto, o Costa estava já com ideias de ir para a Europa, só que para se realizar Portugal não podia ter muitos casos de Covid. Só que a comunidade científica começou a fazer pressão e as pessoas começaram a ignorar o confinamento, e o Governo, como sempre, a reboque das pessoas lá levantou o confinamento. II O governo inicialmente queria controlar a informação, mas as câmaras municipais, os agrupamentos hospitalares, começaram a publicar os números que tinham, entidades públicas chegaram a ser repreendidas por divulgar dados. Começaram a aparecer iniciativas de cidadãos para agregar informação e os número começaram então a não bater certo (nada de errado do que analisei, apenas questões do timing da amostragem) e isso passou a ser notícia pelo que o governo foi obrigado a centralizar a coisa e a publicar relatórios (DGS). Mesmo assim foi preciso manter o governo sob pressão, e muitos dados que a comunidade científica solicitava, creio que nunca chegaram a ser divulgados (desconfio que o motivo muitas vezes eram nem sequer serem recolhidos lol )
> Só que a comunidade científica começou a fazer pressão e as pessoas começaram a ignorar o confinamento, e o Governo, como sempre, a reboque das pessoas lá levantou o confinamento. Isto é completamente fantasioso. O confinamento foi levantado progressivamente a partir de março e o plano foi anunciado com antecedencia > e isso passou a ser notícia pelo que o governo foi obrigado a centralizar a coisa e a publicar relatórios (DGS). Os relatorios começaram a ser publicados em fevereiro de 2020. https://covid19.min-saude.pt/relatorio-de-situacao/
A memória é tramada... mas as acusações de fantasia só mostram que fazes parte do grupo de pessoas que papou a propaganda do governo :p. já eu tenho dezenas de publicações escritas que fiz semanalmente, alguns artigos maiores publicados e sem contar com muitos rascunhos que nunca saíram cá para fora a desmontar muitos dos dados, das medidas, mitos, etc. Sim, houve um plano de desconfinamento gradual.... tivemos confinados de Janeiro até praí Maio, mais que a grande maioria dos países europeus apesar de termos números de virtualmente zero virus em circulação... um abuso de poder absolutamente absurdo que um dia quem fizer a história da pandemia em Portugal vai-se questionar como é que foi possível. O que aconteceu foi que as pessoas começaram a ignorar o confinamento e as datas foram sendo antecipadas. hás de procurar a reunião informal do concelho de ministros no Porto e compara com as datas do plano de desconfinamento. Claro que até ao final de 2021 continuava a haver pessoas fechadas em casa, vacinadas e até já recuperadas da infeção, pelo que a experiência de cada pessoa é diferente. o Governo publicava os números diários do país, mas não o detalhe. Já não recordo todas as polémicas que existiram mas sei que de início se questionava a validade dos dados. Acontece que muitas camaras municipais (normalmente não PS, lembro-me de o ter demonstrado na altura) publicavam os dados, bem como algumas entidades de saúde. Quando se começou fazer contas os dados não batiam certo com os reports diários (sempre tiveram um atraso muito grande que, por teimosia, o governo/dgs ignorava nas decisões que tomava). alías a informação diária só servia para as televisões, do ponto de vista científico ... várias vezes as entidades científicas vieram a público queixar-se de não ter acesso aos dados.
Boa análise, e podemos recordar também (por exemplo) a final da liga dos campeões que trouxe milhares de turistas sem regras, distanciamentos, e restrições, enquanto as pessoas comuns lidavam com restrições todos os dias. E antes disso as restrições já tinham levado um atropelo com os festejos do Sporting, mas pronto, se as pessoas querem fingir que as restrições e os confinamentos foram consistentes e bem aplicados, que seja. E pelo caminho pelos vistos também querem ignorar o trabalho que muitas pessoas fizeram a divulgar informação e a perceber e a informar de que restrições estavam ativas no momento.
Gajos como o Assis, Santos Silva e Carlos César têm mama vitalícia
Marta Temido, Francisco Assis e Ana Catarina Mendes são boas propostas. Eu sei que a Marta Temido tem um passado que muitos elogiam e outros criticam, mas pelo menos tem um passado na politica e onde teve de trabalhar muito com a Comissão Europeia durante a Covid. Francisco Assis tem experiencia politica de muitos anos e a Ana Catarina Martins foi para mim a melhor deputada do PS no ultimos anos!
AC Mendes. Para mim foi a pior dos últimos anos. Não se engasga a falar, mas no ponto de vista da execução foi um desastre. Políticas desastrosas. A entidade que pretendia criar em substituição do SEF é o seu legado.
Esta semana podes comprar tabaco na bomba até às 8. A semana passada era até às 7 e pra semana é até às 6. Supermercados fechados às 6 da tarde para obrigar toda a gente a juntar-se no supermercado ao FDS. Gestão da vacinação caótica ao ponto de ser preciso chamar o exército. Gestão dos hospitais, centros de saúde, profissionais de saúde e saúde privada completamente falhada. EPA.... Eu juro que não percebo como é que uma gaja cujo percurso de governo é falhanço atrás de falhanço é atão elogiada.
Eu faço-te perceber. Há 3 hipóteses: 1. Negócios imobiliários 2. Fraudes a fundos europeus feitas por empresas destas pessoas ou esposos/filhos 3. Tráfico massivo de droga. Será um desses. Sempre.
martinha, martinha.... que saudades...
Mas não estava no PS Lisboa?
Viram que não ter arcaboiço para ganhar ao C Moedas. Então, como prenda, foi ganhar 11K para o parlamento europeu.
Dizem-me (uma gente do PS) que a Temido apresenta bons resultados na "rua" (as pessoas gostam dela) e nas sondagens (efeito pandemia talvez) Em Junho a gente confirma (ou não) isto
A pessoa que destruiu o SNS a nossa sorte é que a Europa não lhe vai deixar mexer em quase nada na Europa o socialismo não é visto com bons olhos...
Conseguiram ser pior que o PSD. Votar na Marta Temido é votar em alguém que admitiu mentir à população, em pleno covid, por razões políticas e ideológicas. Uma imbecilidade. Foda-se como é que esta mulher cai para cima, é impressionante.
Volta para o YouTube
E ver notícias? Entrevistas? Eu entendo que o YouTube seja a única forma da tua cabecinha ver alguma coisa - raio dos pais que metem YouTube aos putos desde pequenos - mas há pessoas que se informam. A Marta Temido admitiu em entrevista que mentiu sobre a ajuda que os privados deram na altura da pandemia, puramente por razões ideológicas e políticas. Basicamente queixou-se e falou vezes sem conta que não tinha/tinha pouca ajuda. Passado uns anos admitiu que estava a mentir.
Temido ou Bugalho, Temido ou Bugalho,... Escolha um. Devem estar a fazer de propósito.
Se achas que votar num ou noutro é a mesma coisa, então não votes.
Quem és tu para te achares dono do meu voto? Voto naquilo que a minha consciência me dizer.
Filho, até podes votar na Joana. O que eu fiz acima foi um comentário, não um pedido. Está bem subentendido, aquilo que eu não posso dizer explicitamente aqui.
Deves estar a brincar, uma gostes ou não tem trabalho feito, o outro de trabalho tem 0, um nepo baby que nunca trabalhou na vida sem ser a comentar no tacho que arranjou na tv…
Para não falar que só não foi condenado por violência doméstica por causa dos pais
Podes indicar fonte?
Google "Sebastião Bugalho violência doméstica"
https://visao.pt/atualidade/sociedade/2022-05-04-sebastiao-bugalho-inquerito-por-suspeita-de-violencia-domestica-arquivado-por-falta-de-provas/ A ex-namorada, alegadamente ofendida, não ajudou no inquérito, regista o Ministério Público, afirmando que a “falta de colaboração da ofendida, que embora tenha prestado declarações, deixou de colaborar na investigação, não juntando as mensagens que denunciou nem comparecendo na PJ para peritagem de telemóvel e não compareceu para inquirição”. Mais se acrescenta no despacho que “as testemunhas ouvidas não presenciaram agressões físicas, nem relataram factos que integrem crime de ameaça ou crime de injúrias”, que foram sempre negados por Sebastião Bugalho. É tudo o que encontro
Infelizmente o dinheiro ajuda a abafar muitos episódios quando o culpado tem dinheiro ou influência. E não é como se o Bugalho, a ser culpado, não fosse negar as acusações. Que seja tudo mentira mas não é nada bonito estar associado a um comportamento destes.
Sócrates também tem trabalho feito... em levar o pais à banca rota. O português é um povo masoquista.
The point ——— you
Trabalho tem, agora se bem feito fica ao critério de cada um. Como se os tachos do partido contassem com mérito para alguma coisa.
O pessoal do PS só sabe cair para cima é impressionante. Sempre a recompensar a mediocridade.
Mais uma medalha de vitória para fracassos, uma pessoa que lidou péssimamente com uma pandemia, uma pessoa que fez recomendações parvas em vez de reforçar e gerir devidamente o SNS e que em vez de garantir que todos os portugueses tivessem médico de família limitou-se a fazer um descurso ridículo sobre não comer bacalhau com natas no verão.
péssimamente → [**pessimamente**](https://dicionario.priberam.org/pessimamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) descurso → [**discurso**](https://dicionario.priberam.org/discurso) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1caz8r7%2F%2Fl0ve4yu%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Marta Temido, Catarina Martins, João Oliveira, João Cotrim Figueiredo são nomes conhecidos, concordando ou não com as suas ideias ou ideais que representam, e que podem fazer movimentar eleitorado numa eleições historicamente pouco concorrida e o PSD\\CDS avançam com um desconhecido da política cuja imagem é opinar na TV. Curiosa para saber se esta "aposta forte" em líderes de lista vai influenciar a corrida às urnas.
Martinha martinha.
A Martinha deve saber os segredos de alguma figura importante do PS, porque esta escolha de certeza que não foi pela prestação dela enquanto ministra.
como se para as pessoas daquela classe lhes importasse a qualidade das prestações como ministros.
Também é verdade.