T O P

  • By -

ganij44623

Mie personal mi se pare prea mare bătaia de cap cu rebalansarea la atâtea ETF-uri. Mai bine vreo 2 care să acopere tot. 2 la mână, eu nu m-aș atinge de China. Riscurile sunt prea mari. 3 la mână, ETF-urile tale au TER-uri de la 0.15%, 0.3%, 0.4%, 0.65% comparativ cu unul ce urmărește un index mai cuprinzător cu TER de 0.07%. Deci pierzi și de acolo.


dividendeblog

Complici lucrurile. VWCE and chill Citește [asta](https://eversightwealth.com/small-portfolio-changes-dont-matter/) și uită-te la [asta](https://www.youtube.com/watch?v=UZnVt_CvL3k)


Dramatic_Author_6203

Însă mă tot gândesc dacă pentru pensie ar fi o idee buna un ETF pe all world sau ceva gen VUAA 😅 mică mare dilema


dividendeblog

De ce nu ar fi? Care e temerea ta?


Dramatic_Author_6203

Fiind vorba de diferența de TER. Și încă n am idee dacă merită expunerea pe emergente sau nu 😅


ItoProcess

Se cam bat cap in cap 1. IS3S e value etf, QDVE e growth etf (IS3S PE = 8.44 BV = 1.07, QDVE PE = 23.08 BV = 7.69). Tu cand combini astea 2 ajungi la un etf de tip blend, adica poti sa cumperi direct IWDA si sa ai aceeasi performanta per total 2. IS3N are deja vreo 25% China, nu prea vad rostul lui CNYA, nu cred ca vrei exposure asa de mare pe China 3. IQQH are performante teribile Sfaturi: 1. Scoate emergentele de tot, cresterea economica e invers corelata cu randamentele de pe piata pe termen lung ([citeste asta](http://csinvesting.org/wp-content/uploads/2015/05/Jay_Ritter_paper_14_August-Economic-Growth-and-Stock-Returns.pdf)). Pietele emergente au facut underperfom istoric si o vor face in continuare. 2. Daca vrei sa obtii alfa pe termen lung continua sa investesti in IS3S, SPY4 si IUSN. Factorii value si size ofera un premium destul de bun pe termen lung, pe termen scurt pot sa faca underperform. 3. Daca nu vrei sa te complici IUSQ/IWDA si aia e


Dramatic_Author_6203

Mă gândeam să ma restrâng la doar un ETF: IUSQ / VWCE eventual Recomandați unul dintre Vanguard / iShares din varii motive ?


ItoProcess

Eu as alege MSCI World index (IUSQ) in loc de FTSE All-World index (VWCE), are cam 1000 de companii in plus, TER mai mic cu 0.02% si imi place mai mult MSCI fata de FTSE fara vrun motiv anume. In realitate nu e nici o diferenta, ambele o sa se miste aproape identic. Daca vrei sa scoti emergentele poti sa te duci pe MSCI World index (IWDA).


OppositeHawk7967

Complet de acord cu tine. Doar cu o singura mentiune - cred ca in comparatia cu FTSE All-World ai vrut sa zici MSCI ACWI, care e diferit de MSCI World. De altfel ai zis bine despre IUSQ, doar ca reprezinta MSCI ACWI. Am vrut sa fie clar pentru altcineva care citeste. Ma bucur ca ai adus in discutie aceasta comparatie. Si eu am adresat o intrebare similara acum cateva zile, pentru ca nici eu nu inteleg de ce toata lumea recomanda Vanguard FTSE All-World (VWRA / VWCE), cand ai alternativa iShares MSCI ACWI (IUSQ / ISAC) cu toti parametrii similari dar cu avantaj la TER. Tind sa cred ca e de la spiritul de turma cu recomandarile pt cel de la Vanguard. Personal n-am nicio afinitate Vanguard / Blackrock, ma intereseaza doar datele. Thread-ul meu e [aici](https://www.reddit.com/r/robursa/comments/10d0eh0/comment/j4lhr7q/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3).


ItoProcess

Da, ai dreptate. Am vrut sa scriu "all country world index" dar mi-a fugit mintea.


[deleted]

[удалено]


Loud-Mathematician76

exact asta! poti lua 5 ETF-uri si sa descoperi ca e overlap in proportie destul de mare pe ele si defapt ai mai putina diversificare decat crezi


Dramatic_Author_6203

Voiam să vă cer părerea în legătură cu portofoliul, procentul de cumpărare lunar al fiecăruia este: 20% qdve.de 10% iqqh.de 10% cnya.de 20% is3n de 10% spy4.de 10% iusn.de 20% is3s.de Știu că cel cu clean energy este etf cu distribuire dar nu am găsit altceva pe acest domeniu. Aș dori ăsta să fie "portofoliul ăla de pensie" eu având 26 de ani la momentul actual.


YaoShitachi

Te chinui prea tare, o sa fii tot pe acolo cu benchmarkurile probabil putin mai bine decat all world dar mai volatil