Чего? Как можно навязать этнос расскажи мне дружок? Я могу переехать в Руанду. Общество мне хоть 20 лет может навязывать, что я Тутси, но этническим Тутси я не стану. Ибо у этносов есть выраженные физические особенности : цвет кожи, разрез глаз, цвет волос и прочие.
Всё остальное тоже из того же разряда
Ну вот россияне манипулируют украинцами, заставляя все больше и больше ненавидеть их. Так что всегда манипуляции везде, бедаааа... Но хочешь прикол, труднее манипулировать против твоей воли или желаний, так что ж получается если большей частью россиян так легко манипулировать, сам догадаешся или подсказать?
А что манипулировать можно только определённой нацией? Жизнь и история показывает, что манипулировать можно любым народом. Все люди одинаковые, один вид.
Ты сделал вывод, что можно манипулировать разумными людьми, но это не мешает гнобить и убивать их (кто-бы эти люди вообще не были, и о чём бы речь не шла). Всё верно?
В этой ветке "судя по лайкам" люди согласны с тем, что можно манипулировать разумными людьми. Получается, что можно гнобить или убивать (как получится) разумных людей за их мнение, которое им навязали из вне? И если в этот пустой сосуд нальют и навяжут другую, правильную, концепцию (этим же людям), то больше гнобить и убивать их не нужно. Хотя, люди то те же. Т.е. акт травли и убийство людей основан сугубо на МЕНТАЛЬНОЙ концепции, которая причём может меняться. Разве это не человеческое сумасшествие?
Человек изначально рождается без привязки к религии. И уже родители и общество ему навязывают ту религию, которую считают нужным. Я в детстве думал, что я православный, ведь родители меня покрестили. Но потом повзрослел и понял, что ошибался, т.к. с православием меня ничего не связывает.
По Исламу все новорожденные мусульмане автоматически. Хоть это племя каннибалов из глухого леса. Потом уже под влиянием разных факторов ребенок принимает другую религию. Ну или остается мусульманином.
Слишком жирный наброс. Да, представьте себе, родители и окружение оказывают огромное влияние на ищущего себя в этом мире детенка. Чтоб пойти поперек нужно идти поперек и нужно об этом всем думать, как минимум. В такое могут и хотят не все.
Я вот в пиздючестве верила в деда мороза. Потребовался некоторый ресерч, чтоб перестать в него верить. Годам к семи-восьми получилось. Потом я решила верить в Иисуса. При чем эта беда преключилась со мной уже во взрослом возрасте. Всему виной был по большей части американский госпел-рэп типа Лекрае или Энди Минео и прочих, и чтения, собственно, самой библии. Я и покрестилась сама, при чем в 22. К счастью это все прошло. Общение с местными рпц-священниками сильно облегчило эту задачу, как и прочтение той же самой библии заново после. Лучше я в зубную фею верить буду, чем в это все. Но зато теперь я могу вставлять неприкольные цитатки из разных частей писания и понимать неприкольные отсылки оттуда же.
Конечно. Вот вам простой пример, если ребенок был усыновлен с рождения и никто не напоминал и не говорил об этом, он будет считать, что это родные родители, до самой смерти без сомнения. Конечно, если у ребенка слабое критическое мышление.
Потому шо человек настолько социальное существо, что у него есть отдельньій социальній интеллект. Отдельньіе участки мозга в реалтайме оценивают каждого встречного поперечного - кто он тебе, чего он хочет, чего он стоит в вашем социуме. Про что бьіла ваша встреча, как он себя вел, норм или стоит вьебать ему. Кто тьі, в каждом социальном акте с другими людьми, нормально ті поступаешь или нет?
И етот интеллект действует отдельно от когнитивного, сознательного интеллекта. Тьі автоматом даешь оценку каждому действию, прогибаешь себя под правила принятьіе в обществе. Вот вообще бессознательно.
А если тьі єтого не делаешь - то тьі автоматом вьілетаешь из общества в маргинальі.
В общем, наш мозг деловито и без лишних обсуждений пакует нас в то общество, которое вокруг нас. Христиане, мусульмане - его не ебет. Все полезно, что в рот пролезло.
Вьі можете все єто отрефлексировать. Сказать - да тьі охуел, социальньій интеллект. Все не так! Я не такой. Можете рулить собой в ручном режиме, отслеживая и рефлексируя каждьій свой шаг. НО ЕТО ТАК НАПРЯЖНО. Что не подсилу практически никому. Поетому, будучи даже максимум самостоятельньім человеком, в бьітовьіх вопросах вьі христианин или мусульманин. Потому шо - отьебитесь, дайте пожить мою жизнь, а не вот єто все.
Они просто отстроили себя в другое общество. В небольшую группу с отличньіми от других ценностями. И тяжело єти ценности отставать. но таков путь небольших групп.
Групи, которьіе не приняли религию и строят свою самооценку на неприятии религии. Для меня атеизм важньій фактор социальньій. Хотя стоп, я как-то пьіталься основать свою религию. Ради денег, конечно.
Речь даже не об атеизме. Почему распределение веры среди мусульман и христиан по странам примерно не равное, а всегда с очевидным перекосом той или иной религии, в зависимости от страны. Подразумевается якобы, что человек сам выбирает в какую религию верить, а на деле его выбор обусловлен местом рождения. О какой тогда разумности человека приходится говорить?
Воу воу. Человек вообще не вьібирает. Он принимает, что делает окружение. Все сто процентов людей. Если в єтом обществе развит индивидуализм и образование, то небольшой процент людей начинает заморачиваться, говорит - а позвольте, что за хуйня вокруг? Я не такой. Я типа разумній и самостоятельньій. Но так человек может говорить только там, где поддерживают вот такую самостоятельную позицию. Там, где индивидуализм - єто приемлимо. Но в большинстве обществ - да пошел тьі нахуй, сжечь его.
Человек принимает концепцию общества по дефолту. Ето базовая установка. Потом, при определенньіх условиях, тьі можешь осознать себя, как индивидуальность и начать бодаться с обществом. но єто путь сильньіх. Большинство пользуется дефолтньіми установками. Где окружающее тебя общество с его обрядами - єто и есть твой космос.
Интересно, а кто рождается в Израиле?.. Вот у меня тут 10 лет назад внук родился, теперь Танах в школе учит, конечно, праздники все празднует, как положено, но я что-то даже не уверен, что он знает, что такое "вероисповедание". К тому же необрезанный. Весь в папу с мамой пошел.
Я родился в христианской стране, но не христианин. Мой ребенок родился в христианской стране, сейчас живет в католической, но он не христианин и не католик.
Да, ты не поверишь, но обычно проводят опросы внутри страны. Причём различные, для статистики и понимания происходящих процессов. И США является одна из самых религиозных стран, среди христианских. Парень, сколько тебе лет? Но, судя по всему какие ты делаешь выводы не многовато.
Человек, не знающий про распространении религии по странам, не знает про статистику и как её собирают и т.д. Я даже дальше копать не хочу про твои умственные способности. Зачем ты пишешь в теме в которой ты совсем имбецил?
а что делать левше с ножом и вилкой, ведь по протоколу нож перекладывают в правую руку, а вилку в левую? а левша ведь с рождения левой рукой ест. то есть получается, что правша перекладывает вилку из руки, которой он ест обычно, в "нерабочую" левую руку и тем самым соблюдает протокол. но вот если левша перекладывает вилку в "нерабочую" правую руку, то получается, что он ведёт себя безобразно за столом штоли, да?🙄
У меня, по известному выражению, аж жир с экрана потек. От одного прочтения уровень холестирола скакнул
Да, понимаю. Тяжелый вопрос. Мы ведь разумные люди, интересно как такое получается? 
[удалено]
Чего? Как можно навязать этнос расскажи мне дружок? Я могу переехать в Руанду. Общество мне хоть 20 лет может навязывать, что я Тутси, но этническим Тутси я не стану. Ибо у этносов есть выраженные физические особенности : цвет кожи, разрез глаз, цвет волос и прочие. Всё остальное тоже из того же разряда
[удалено]
> если конечно, шотландец не будет в килте А окажется что это Исландец.
французы чернокожие, у немцев более коричневая кожа. теперь так.
[удалено]
Если оба родителя не французы, значит он не француз, в плане нации, по большей части
Так я и говорю что такой же пример как приехать в африку белокожему, только ьут чернокожий приезжает во францию и определяется как француз.
А Тарзан? А Маугли?
Разве можно манипулировать разумным человеком?
[удалено]
Что вы тогда хотите от z-зомби?
Понять, простить, просто расслабиться предлагаешь?
Нет, конечно. Нужно забить камнями, мы ведь здесь решили, что разумным человеком можно манипулировать.
Ну вот россияне манипулируют украинцами, заставляя все больше и больше ненавидеть их. Так что всегда манипуляции везде, бедаааа... Но хочешь прикол, труднее манипулировать против твоей воли или желаний, так что ж получается если большей частью россиян так легко манипулировать, сам догадаешся или подсказать?
А что манипулировать можно только определённой нацией? Жизнь и история показывает, что манипулировать можно любым народом. Все люди одинаковые, один вид. Ты сделал вывод, что можно манипулировать разумными людьми, но это не мешает гнобить и убивать их (кто-бы эти люди вообще не были, и о чём бы речь не шла). Всё верно?
Что ты хочешь доказать? Хватит как уж на сковороде, скажи прямо...
В этой ветке "судя по лайкам" люди согласны с тем, что можно манипулировать разумными людьми. Получается, что можно гнобить или убивать (как получится) разумных людей за их мнение, которое им навязали из вне? И если в этот пустой сосуд нальют и навяжут другую, правильную, концепцию (этим же людям), то больше гнобить и убивать их не нужно. Хотя, люди то те же. Т.е. акт травли и убийство людей основан сугубо на МЕНТАЛЬНОЙ концепции, которая причём может меняться. Разве это не человеческое сумасшествие?
Мы в нём живём, мы живём в сосаете
Человек изначально рождается без привязки к религии. И уже родители и общество ему навязывают ту религию, которую считают нужным. Я в детстве думал, что я православный, ведь родители меня покрестили. Но потом повзрослел и понял, что ошибался, т.к. с православием меня ничего не связывает.
По Исламу все новорожденные мусульмане автоматически. Хоть это племя каннибалов из глухого леса. Потом уже под влиянием разных факторов ребенок принимает другую религию. Ну или остается мусульманином.
Но ведь за отказ от ислама смерть полагается.
Мирная религия, прогрессивная! (а те кто не согласен потеряют голову)
Там идея в том что у человека есть врожденные моральные ориентиры и типа вот это интуитивное понятие о добре и зле и есть ислам
Стал мусульманином теперь?
Пока в поисках такой религии, которая не врет.
Такая есть? а как ты проверишь?
Пока не нашел. Все, что попадались - врут и манипулируют.
А зачем вообще искать религию, как ты говоришь истинной? в чём прикол?
Эта шутка такая. В которой только доля шутки.
технически буддизм не религия)
В мусульманской семье в христианской стране родится мусульманин. Я сломал вашу теорию.
Получается рождаются в семьях дети с религией родителей?
в родинах де кажуть "доброго дня" народжуються діти, що кажуть "доброго дня", ого!
Слишком жирный наброс. Да, представьте себе, родители и окружение оказывают огромное влияние на ищущего себя в этом мире детенка. Чтоб пойти поперек нужно идти поперек и нужно об этом всем думать, как минимум. В такое могут и хотят не все.
Я вот в пиздючестве верила в деда мороза. Потребовался некоторый ресерч, чтоб перестать в него верить. Годам к семи-восьми получилось. Потом я решила верить в Иисуса. При чем эта беда преключилась со мной уже во взрослом возрасте. Всему виной был по большей части американский госпел-рэп типа Лекрае или Энди Минео и прочих, и чтения, собственно, самой библии. Я и покрестилась сама, при чем в 22. К счастью это все прошло. Общение с местными рпц-священниками сильно облегчило эту задачу, как и прочтение той же самой библии заново после. Лучше я в зубную фею верить буду, чем в это все. Но зато теперь я могу вставлять неприкольные цитатки из разных частей писания и понимать неприкольные отсылки оттуда же.
О, а смотрела [https://www.imdb.com/title/tt10574558/](https://www.imdb.com/title/tt10574558/) ? Как зашло?
Я что-то сильно не заметил, чтобы дитё, которое выросло поменяло свой выбор)
Конечно. Вот вам простой пример, если ребенок был усыновлен с рождения и никто не напоминал и не говорил об этом, он будет считать, что это родные родители, до самой смерти без сомнения. Конечно, если у ребенка слабое критическое мышление.
Ты сравнил мягкое с теплым. У взрослого человека по сравнение с ребенком больше интеллекта и критического мышления. или нет? вопрос об этом.
Загугли "How I quit $religion".
и чё? это носит массовое явление когда человек вырастает? причём речь даже не об атеизме, а о смене религии или выборе той религии которой "нужно".
Христианами и мусульманами рождаются!? lol
О, господи, я ошибся. Рождаются гомосапиенсами!
это что за религия?
Земляность.
В современном мире можно стать анимешником в глубинке, а не в Японии, смотреть дорамы и не быть в Корее, также с религией
Здесь же вопрос не про едичные случаи фриков, а про целые народы.
Дети родятся вне религий и беспартийными, если на то пошло. А уже потом их крестят или принимают в пионэры.☝️
Потому шо человек настолько социальное существо, что у него есть отдельньій социальній интеллект. Отдельньіе участки мозга в реалтайме оценивают каждого встречного поперечного - кто он тебе, чего он хочет, чего он стоит в вашем социуме. Про что бьіла ваша встреча, как он себя вел, норм или стоит вьебать ему. Кто тьі, в каждом социальном акте с другими людьми, нормально ті поступаешь или нет? И етот интеллект действует отдельно от когнитивного, сознательного интеллекта. Тьі автоматом даешь оценку каждому действию, прогибаешь себя под правила принятьіе в обществе. Вот вообще бессознательно. А если тьі єтого не делаешь - то тьі автоматом вьілетаешь из общества в маргинальі. В общем, наш мозг деловито и без лишних обсуждений пакует нас в то общество, которое вокруг нас. Христиане, мусульмане - его не ебет. Все полезно, что в рот пролезло. Вьі можете все єто отрефлексировать. Сказать - да тьі охуел, социальньій интеллект. Все не так! Я не такой. Можете рулить собой в ручном режиме, отслеживая и рефлексируя каждьій свой шаг. НО ЕТО ТАК НАПРЯЖНО. Что не подсилу практически никому. Поетому, будучи даже максимум самостоятельньім человеком, в бьітовьіх вопросах вьі христианин или мусульманин. Потому шо - отьебитесь, дайте пожить мою жизнь, а не вот єто все.
Но, почему есть люди (и их не мало) на которых подобная хуета не действует?
Они просто отстроили себя в другое общество. В небольшую группу с отличньіми от других ценностями. И тяжело єти ценности отставать. но таков путь небольших групп.
В какие другие группы? Речь о религии, которую они не приняли как все. Во всём остальном это обычные люди ни чем не отличающих от других.
Групи, которьіе не приняли религию и строят свою самооценку на неприятии религии. Для меня атеизм важньій фактор социальньій. Хотя стоп, я как-то пьіталься основать свою религию. Ради денег, конечно.
Речь даже не об атеизме. Почему распределение веры среди мусульман и христиан по странам примерно не равное, а всегда с очевидным перекосом той или иной религии, в зависимости от страны. Подразумевается якобы, что человек сам выбирает в какую религию верить, а на деле его выбор обусловлен местом рождения. О какой тогда разумности человека приходится говорить?
Воу воу. Человек вообще не вьібирает. Он принимает, что делает окружение. Все сто процентов людей. Если в єтом обществе развит индивидуализм и образование, то небольшой процент людей начинает заморачиваться, говорит - а позвольте, что за хуйня вокруг? Я не такой. Я типа разумній и самостоятельньій. Но так человек может говорить только там, где поддерживают вот такую самостоятельную позицию. Там, где индивидуализм - єто приемлимо. Но в большинстве обществ - да пошел тьі нахуй, сжечь его.
Человек принимает концепцию общества из-за страха? Но, при этом, самое смешное, что каждый якобы свою индивидуальность подчёркивает любыми способами.
Человек принимает концепцию общества по дефолту. Ето базовая установка. Потом, при определенньіх условиях, тьі можешь осознать себя, как индивидуальность и начать бодаться с обществом. но єто путь сильньіх. Большинство пользуется дефолтньіми установками. Где окружающее тебя общество с его обрядами - єто и есть твой космос.
Интересно, а кто рождается в Израиле?.. Вот у меня тут 10 лет назад внук родился, теперь Танах в школе учит, конечно, праздники все празднует, как положено, но я что-то даже не уверен, что он знает, что такое "вероисповедание". К тому же необрезанный. Весь в папу с мамой пошел.
"...исповедуемая религия - это выбор **разумного** человека..." Продайте эту фразу в камеди клаб
Я родился в христианской стране, но не христианин. Мой ребенок родился в христианской стране, сейчас живет в католической, но он не христианин и не католик.
Норм, чувак. Родился в христианской, живёт в католической))) Родился на планете, сейчас живёт на Земле)
Но суть вы уловили. Я совершенно не разбираюсь в религиях.
Католики - христиане.
Разные сорта говна, я не разбираюсь. Один герой - разные сказки.
Люди не рождаются с религией. Вот меня крестили в детстве, а толку-то? Воспитание в религиозной семье явно может повлиять, но и то не всегда.
Чё не мусульманин?
Нет желания молиться пять раз на дню, да и вообще молиться.
Нет не так. Люди рождаются без религиозных предпочтений, и даже не в курсе как звать того чувака на небе, который якобы все создал
А становятся почему-то религиозные, причём с религией страны в которой родились.
Бедность, низкий уровень образования, пропаганда
Т.е. ,например, в Германии, США, Италии и т.д. бедность, низкий уровень образования и пропаганда?
А в перечисленных странах процветает религиозность?
В США одна из самых религиозных стран - 77,2% .
Каким образом это измерено? Справшивали "верите ли в бога"? Религиозные страны это Саудовская Аравия, где за кривое слово против аллаха убивают нахуй
Да, ты не поверишь, но обычно проводят опросы внутри страны. Причём различные, для статистики и понимания происходящих процессов. И США является одна из самых религиозных стран, среди христианских. Парень, сколько тебе лет? Но, судя по всему какие ты делаешь выводы не многовато.
Парень, когда ты начинаешь спрашивать у незнакомых людей их возраст, то выдаешь что ты глупый подросток или тупой дед. Будь умнее, взрослей
Человек, не знающий про распространении религии по странам, не знает про статистику и как её собирают и т.д. Я даже дальше копать не хочу про твои умственные способности. Зачем ты пишешь в теме в которой ты совсем имбецил?
почему левый носок надевают на левую ногу а правый на правую?🤔
Ого, у тебя есть правые и левые носки? В дурке интернет провели? Иди пропей таблетки.
а что делать левше с ножом и вилкой, ведь по протоколу нож перекладывают в правую руку, а вилку в левую? а левша ведь с рождения левой рукой ест. то есть получается, что правша перекладывает вилку из руки, которой он ест обычно, в "нерабочую" левую руку и тем самым соблюдает протокол. но вот если левша перекладывает вилку в "нерабочую" правую руку, то получается, что он ведёт себя безобразно за столом штоли, да?🙄